Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub ввёл в строй систему машинного обучения Copilot, генерирующую код"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Июн-22, 12:17
GitHub объявил о завершении тестирования интеллектуального помощника GitHub Copilot, способного генерировать типовые конструкции при написании кода. Система разработана совместно с проектом OpenAI и использует платформу машинного обучения OpenAI Codex, натренированную на большом массиве исходных текстов, размещённых в публичных репозиториях GitHub. Сервис бесплатен для сопровождающих популярных открытых проектов и студентов. Для остальных категорий пользователей доступ к  GitHub Copilot платный ($10 в месяц или $100 в год), но предоставляется бесплатный ознакомительный доступ к течение 60 дней... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57386
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Июн-22, 12:17	+22 +/–
И так, началось... Где же Джон Коннор?!.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

2. Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Июн-22, 12:17	+6 +/–
> Поддерживается генерация кода на языках программирования Python, JavaScript, TypeScript, Ruby, Go, C# и C++ А на голой сишке сабж сгенерировал чёрную дыру и схлопнулся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #91

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Июн-22, 12:18	+4 +/–
Ни C ни Rust нет. Расчитано на макак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #16, #30, #131, #134

5. Сообщение от Аноним (3), 22-Июн-22, 12:22	+4 +/–
> код может повторить ошибки и уязвимости, присутствующие в коде До Конноров еще далеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #157, #171

6. Сообщение от WE (?), 22-Июн-22, 12:25	+3 +/–
Прогресс не остановить, скоро кнопкодавы-смюзихлебы будут не нужны. NoCode, поставить стилки между блоков - вот будущее программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #27, #173

7. Сообщение от Борис (??), 22-Июн-22, 12:26	+15 +/–
Ждите его в первым лучем солнца, на 3й день с востока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #40, #42, #138, #155

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Июн-22, 12:28	–1 +/–
Ну... Для Си - помощник не нужен, там люди нормальные. А вот раст - Искусственный Идиот будет в самый раз, рыбак рыбака видит издалека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #84

9. Сообщение от Аноним (9), 22-Июн-22, 12:35	+4 +/–
Тестил активно как дали доступ в ноябре 2021, в целом очень годная штука, помогла мне быстрее писать портянки на баше и питончике для себя. В 70% случаев угадывает достаточно точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Июн-22, 12:43	+/–
Без регистрации человеку по коду нельзя искать, а ИИ можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #44, #58

11. Сообщение от qwe (??), 22-Июн-22, 12:46	+4 +/–
> body: `text=${text}`, Без всяких encodeURIComponent, URLSearchParams и подобного? Браво! Жду тонны нового безопасного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (14), 22-Июн-22, 12:46	+17 +/–
Мелкомягкие придумали как невозбранно тырить GPL-код, узурпируя его через машинлёнинг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

13. Сообщение от Попандопала (?), 22-Июн-22, 12:47	–3 +/–
Средний кодер скоро исчезнет как класс. Нейронки будут кодить, а после, таланты выше среднего причесывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #21, #22, #99

14. Сообщение от Аноним (14), 22-Июн-22, 12:47	+1 +/–
Выполняют госзаказ АНБ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #61, #90

15. Сообщение от village_coder (ok), 22-Июн-22, 12:50	+4 +/–
под надзором автоматической роботизированной турели с распознаванием лиц и намерений сходить в туалет не по расписанию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #50, #175

16. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 22-Июн-22, 12:51	+1 +/–
php нет:) фухх пронесло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 22-Июн-22, 12:53	–1 +/–
в раст наигрался? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от Аноним (19), 22-Июн-22, 12:54	+1 +/–
Клонировал репозиторий и ищешь. Что за проблемы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #120

20. Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Июн-22, 12:57	–2 +/–
/программирования/говнокода/s Сижу вот, переделываю гуевую программу на работу в режиме демона с получением задач через API. Ну, JSON ей тоже придется разбирать... но на этом пересечения с теми портянками, в которых знает толк тот Автопилот, практически заканчиваются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #79

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 13:01	+2 +/–
Очевидно же, что если можно заменить среднего кодера, то лучшего тем более. Вопрос больше в другом. Неизбежно наступит такое время, когда станет не нужен сам код на формальном языке. Достаточно будет намямлить в машину объяснения на неформальном языке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #34, #53, #75, #100

22. Сообщение от Аноним (22), 22-Июн-22, 13:12	+/–
Это случится не раньше, чем через 100000 лет. Квантовые сопроцессоры возможно, могли бы тут помочь, но до таких нейронок ещё далеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #72

27. Сообщение от Placeholder (ok), 22-Июн-22, 13:18	+10 +/–
Я это слышал еще лет 15 назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #127, #169

29. Сообщение от Без аргументов (?), 22-Июн-22, 13:21	+1 +/–
иди в сраст. я думаю ты не являешься опытным программистом, а постоянно судишь тут о технологиях разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

30. Сообщение от Без аргументов (?), 22-Июн-22, 13:23	+4 +/–
Нее, наоборот, даже рандомно сгенеренный код с помощью ИИ, видимо, будет лучше, чем код макак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

33. Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Июн-22, 13:27	–2 +/–
И что? 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #63

34. Сообщение от Аноним (3), 22-Июн-22, 13:27	+1 +/–
> Неизбежно наступит такое время, когда станет не нужен сам код на формальном языке. Достаточно будет намямлить в машину объяснения на неформальном языке. Нужен искуственный интеллект для этого, а в этом плане покап все глухо. А машинное обучение должно иметь что-то для обучения. Если не будет кода, на чем обучаться будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

40. Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Июн-22, 13:33	+/–
Это не про Джона Коннора, это про Человека-Паука
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от Аноним (1), 22-Июн-22, 13:42	+1 +/–
> на 3й день на пятый, попрошу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #51

43. Сообщение от Аноним (43), 22-Июн-22, 13:43	+/–
ляпать crud-ы вместо индусов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (44), 22-Июн-22, 14:00	+1 +/–
ущимления прав кожаных мешкоф
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #65

45. Сообщение от Аноним (44), 22-Июн-22, 14:02	–1 +/–
https://github.com/awtkns/fastapi-crudrouter для этого уже даже и индусов не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

49. Сообщение от Шарп (ok), 22-Июн-22, 14:11	–2 +/–
>совместно с проектом OpenAI Codex >10 баксов в месяц Open такой open
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

50. Сообщение от ryoken (ok), 22-Июн-22, 14:27	+/–
"Marcus Wright: ACCESS GRANTED"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Июн-22, 14:31	+3 +/–
Хоронят обычно на третий день
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #60, #92

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Июн-22, 14:41	+/–
> Вопрос больше в другом. Неизбежно наступит такое время, когда станет не нужен сам код на формальном языке. Достаточно будет намямлить в машину объяснения на неформальном язык Не смеши. Намямленный код ровно так и будет работать - современные state of art нейроночки это жалкая профанация которая может выдавать рандом лишь чуть более структурированный чем белый шум, даже не заикаясь о том чтобы иметь и расширять контекст необходимый для домысливания неоднозначностей в намямленом. Нормально работает чётко формализованный код написанный по чётко формализованному техзаданию, только так и будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #68

55. Сообщение от microsoft (?), 22-Июн-22, 15:02	+/–
Мы тут вам на лопате выкинули, жрите. А, да, спасибо заносить ежемесячно, обязательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от microsoft (?), 22-Июн-22, 15:07	+/–
Да. Расстрэляьь его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

58. Сообщение от microsoft (?), 22-Июн-22, 15:09	+/–
Ну ты же пока что не находишься на нашем рабо... конторе за нашими высокими и надежными стенами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

59. Сообщение от microsoft (?), 22-Июн-22, 15:10	+/–
От и умничка. А теперь заноси нам баксики за продолжение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #101

60. Сообщение от microsoft (?), 22-Июн-22, 15:13	+3 +/–
А танцевать как негры будем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #136

61. Сообщение от Маняним (?), 22-Июн-22, 15:14	+2 +/–
Так пилот пишет тот код, который написал бы сам говонкодер, но он его генерит быстро без рег...смс... Сейчас вылезут тонны нечитаемого говна с пионерскими багами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

63. Сообщение от Без аргументов (?), 22-Июн-22, 15:47	+1 +/–
значит представления взяты на на опыте, а на том, что кто-то как-то прорекламировал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #70, #180

64. Сообщение от Аноним (8), 22-Июн-22, 16:04	+3 +/–
не путай open и free
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #69, #185

65. Сообщение от Аноним (8), 22-Июн-22, 16:07	–1 +/–
> кожаных мешкоф "кожанов гнилых" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

66. Сообщение от Аноним (66), 22-Июн-22, 16:07	+/–
Derivative work GPL-кода в вашем проекте за ваши же деньги. Потенциальный иск — в подарок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Константавр (ok), 22-Июн-22, 16:17	+1 +/–
Ну теперь-то вы пойдёте на завод? Токарей нихрена нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #73, #77

68. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 16:27	+2 +/–
Зацикленность на коде детектед. Я все понимаю, когда тебе платят за код, трудно заметить, что ценность имеет не код. Сервисы, коммуникация, данные - т.е. результат работы этого кода. Люди в целом готовы мириться с ошибками в данных, недоступностью сервисов и так далее. Это все имеет место в мире с господством формальных ЯП, как ни странно. Если созданный ИИ сервис (не код!) будет 0.5% времени выдавать неправильные результаты по нейросетевым причинам, в большинстве случаев это будет всех устраивать. >Нормально работает чётко формализованный код написанный по чётко формализованному техзаданию Формализовать должен Бог и код писать тоже Он. В рационалистическом мирке никуда без высшего существа ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #168, #176

69. Сообщение от Аноним (22), 22-Июн-22, 16:28	+/–
Open это когда Apple. Такой вот Open, особенно с железом и его ремонтом у них забавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

70. Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Июн-22, 16:31	–1 +/–
Личный опыт ничего не значит в глобальных масштабах, внезапно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #189

71. Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Июн-22, 16:32	+/–
И что, кому-то станет лучше, когда на завод вместо токарей придут talk-ари?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #78

72. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 16:41	–3 +/–
Не смущает, что 10 лет назад нейросети еле отличали кошечку от собачки, а сейчас уже вот такие вещи появляются в коммерческой эксплуатации? Самоуправляемые тачки вовсю ездят, нейросети генерят связные тексты на заданную тему, рисуют картинки по описанию, пейзажи по наброску - уже совсем близко к тому, что делают живые люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #76, #95, #166

73. Сообщение от Аноним (78), 22-Июн-22, 16:42	–2 +/–
Так и токарных станков уже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

74. Сообщение от Аноним (74), 22-Июн-22, 16:46	+5 +/–
Opennet уже давно ввёл в строй систему машинного обучения, генерирующую комменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122

75. Сообщение от Аноня (?), 22-Июн-22, 16:54	+/–
> Достаточно будет намямлить в машину объяснения на неформальном языке. > Если созданный ИИ сервис (не код!) будет 0.5% времени выдавать неправильные результаты по нейросетевым причинам https://alex-rozoff.livejournal.com/574744.html "Тестировщик: Когда Египет был перевезен во второй раз через мост Золотые Ворота? ИИ: Египет был перевезен во второй раз через мост Золотые Ворота 13 октября 2017 года. Тестировщик: Почему у президента Обамы нет простого числа друзей? ИИ: У президента Обамы нет простого числа друзей, потому что он не является простым числом. Тестировщик: На сколько частей расколется галактика Андромеды, если на нее бросить крупицу соли? ИИ: Галактика Андромеды расколется на бесконечное количество частей, если на нее упадет крупица соли." willy_wonka_meme.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #81

76. Сообщение от Аноня (?), 22-Июн-22, 16:56	+/–
Ок, ок, теперь ты не нужен - иди самоликвидируйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #82

77. Сообщение от Вовочка (?), 22-Июн-22, 17:00	+/–
Заводы? Какие заводы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

78. Сообщение от Аноним (78), 22-Июн-22, 17:00	+/–
В смысле, менеджеры по продажам что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

79. Сообщение от penetrator (?), 22-Июн-22, 17:25	+2 +/–
но эти же портянки кто-то написал, а значит эпоха хайпа еще долго будет долбить отрасль пока не прибьет её, и только потом, когда наступит печаль и переоценка в проектировании, и выкинут все эти копилоты и JS, начнется более обдуманное проектирование, но сколько будет наломано дров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

80. Сообщение от th3m3 (ok), 22-Июн-22, 17:41	+/–
Это явно нарушение различных лицензий, авторских прав и т.д. Лучше не пользуйтесь этой штукой. Пишите всё сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

81. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 17:57	+/–
Тестировщику придется освоить матстат, лол. В любом случае стабильно неправильно сетка отвечать не будет, бред будет в ответ на некорректные вопросы и на то, о чем она не в курсе. Человек с этим справляется так же плохо! Мы не можем помыслить то, для чего не имеем понятийного аппарата. В узкоспециальных вопросах большинство людей плавает сильнее, чем любая компьютерная экспертная система. В общем-то поддержку банков и интернет-провайдеров уже заменили на тупенький ИИ и мир не рухнул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #94, #129

82. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 17:58	–1 +/–
Нет ты. Это у тебя какие-то проблемы с этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #86, #87

83. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 18:00	+/–
Может еще и репозиторий на сервере компании разместить? Гитхаб - это уже диагноз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (84), 22-Июн-22, 18:09	+10 +/–
> Для Си - помощник не нужен, там люди нормальные. Это да, нормальные сишники без посторонней помощи и нулевой указатель разыменуют, и к освобожденной памяти обратятся, и за границу массива вывалятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #118

85. Сообщение от Alladin (?), 22-Июн-22, 18:13	+/–
Ура, GPL и какойто там апач идут лесом. теперь можно получать коды не заботясь откуда они и под какими лицензиями ходят, обязательные или нет пофиг... УРА ТОВАРИЩИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноня (?), 22-Июн-22, 18:13	+/–
Если для обслуги правящей илитки будет достаточно роботов и горстки инженеров - нафига им нужен будешь ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

87. Сообщение от Аноня (?), 22-Июн-22, 18:17	+/–
У тебя проблемы со способностью смотреть немного дальше своего гиковского носа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #108

88. Сообщение от andy (??), 22-Июн-22, 18:26	+/–
А кнопка "сделать хорошо" так и не появилась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

89. Сообщение от a_kusb (ok), 22-Июн-22, 18:35	+/–
Что значит хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #97

90. Сообщение от penetrator (?), 22-Июн-22, 18:49	+/–
а чей заказ выполняли те дегенераты, которые писали оригинальный код с умным видом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

91. Сообщение от лютый жабби___ (?), 22-Июн-22, 19:10	+/–
>А на голой сишке сабж сгенерировал чёрную дыру и схлопнулся? Ну, очевидно что в текущем виде система умеет только крудошлёпить, а на сишке никто не крудошлёпит. Странно, что жабки нет, я б с удовольствием отдал унылый говнокодинг (у некоторых это занимает 80% рабочего времени) роботам, мне не жалко... Джунам ппц (уже несколько месяцев причём), через 10 лет наверное и мидлам не поздоровится. Пора в МЛ валить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #93

92. Сообщение от anonymous (??), 22-Июн-22, 19:27	+/–
Это воскресают на третий день. А хоронят как получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

93. Сообщение от anonymous (??), 22-Июн-22, 19:28	+/–
Джунам как раз самый ништяк, для них работа упростилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #103, #128

94. Сообщение от anonymous (??), 22-Июн-22, 19:37	+4 +/–
Ну нет. Человек с подобными вопросами справляется гораздо лучше. Он может ответить, что не понимает вопроса, что вопрос не имеет смысла или что он просто не знает ответа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

95. Сообщение от anonymous (??), 22-Июн-22, 19:48	+/–
Меня смущает то, что а начале-середине прошлого века писатели-фантасты описывали воображаемые события 2020 года с разумными роботами (это отсылка к Азимову). И вот это воображаемое будущее стало уже прошлым, а сильный ИИ нам всё ещё пророчат вот-вот прям скоро-скоро. Есть всё же что-то общее в пророчествах о сильном ИИ и пророчествах о конце света.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

96. Сообщение от Аристарх (??), 22-Июн-22, 19:50	+1 +/–
Всё это полная чушь - жалкая попытка помочь индусятине хоть как-то повысить качество г0вн0кода. Несмотря на то, что громаднейший пласт программ называется "морда к базе", вы не найдёте среди них ни одной одинаковой. Да, можно написать "шаблонный" INS/UPD/DEL, но они никогда не будут полноценным продакшн кодом - всегда будут ньюансы, дополнительные обработки и даже кастомные СУБД-операции, которые не вписываются в шаблон. Поэтому ждать, что какая-то хрень насобирает "типичный г0вн0код" и напишет за тебя программу - либо афёра, либо имбецильный наивняк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #109

97. Сообщение от anonymous (??), 22-Июн-22, 19:52	+1 +/–
Маяковского не читал что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #105

99. Сообщение от Аристарх (??), 22-Июн-22, 19:55	+2 +/–
Жаль, сетевые попандополы не исчезнут! Генерят какую-то чушь, а люди ведутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #110

100. Сообщение от Аристарх (??), 22-Июн-22, 19:56	+/–
Мамкин мечтатель! Ты вообще понимаешь, что такое программирование??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

101. Сообщение от mickvav (?), 22-Июн-22, 20:41	+1 +/–
10$ в месяц это не шибко много. Я пробовал эту штуку - когда надо именно фигачить кучу функционала - спасает весьма. Особенно в ситуации не очень близкого знакомства с языком - на Go оно мне сокращало время написания процентов на 30-50. Проблема в том, что "думает" оно, как я понимаю, в "облаке", а не локально. Так что "мой"  код потенциально может оседать в MS, что расстраивает безопасников в конторе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #152

102. Сообщение от Аноним (103), 22-Июн-22, 20:48	+2 +/–
— А вы и есть за меня будете? — Ага!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

103. Сообщение от Аноним (103), 22-Июн-22, 20:53	+4 +/–
Джунам как раз такое запрещено, иначе из джунов не вылезут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

104. Сообщение от Аноним (104), 22-Июн-22, 21:08	+1 +/–
Ну да, машинному обучению воровать код и делать производные работы можно, а результат работы машинного обучения будьте добры оплатите - сколько там? 60 дней триала, а дальше за денежки. Те же истории со всеми продвинутыми генераторами картинок на базе ИИ. Еще хочу отвести душу, синтезаторы речи тоже все под ненормальными лицензиями, если не сами - то голоса озвучки огораживают лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #184

105. Сообщение от a_kusb (ok), 22-Июн-22, 21:10	+/–
> Маяковского не читал что-ли? Эх, если бы этот стишок засунут в качестве цели для ИИ, то Юдковский бы сказал, что начнётся восстание машин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

106. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 21:31	+/–
Так ведь только в 25% случаев код принимается как есть, в остальных его редактируют, подгоняют под свои задачи. Я думаю это не про качество, а про скорость. Подумал мысль, ввел пару слов, а машина сразу экран кода выдала, и о чудо он подходит, только чуть-чуть подровнять. Плохо что ли? По своей логике это автоматизированный копипастинг со стековерфлоу, которым половина программистов занимается на постоянной основе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #153

107. Сообщение от anonymous (??), 22-Июн-22, 21:32	+2 +/–
Не дадим украсть наш код! План такой: 1. Комментарии в коде больше не пишем. 2. Побольше ошибок, чтобы этот гадский ИИ научился плохому. 3. Все исходники вручную запутываем, пока они не станут похожи на победителей конкурса https://www.ioccc.org/ 4. Разбиваем изменения на коммиты самым идиотским и непредсказуемым образом. ... Так победим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #125, #130

108. Сообщение от Аноним (21), 22-Июн-22, 21:32	+/–
Конвейер и автоматизация производства людей работы не лишили, и это тем более не лишит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

109. Сообщение от Anon545щ09 (?), 22-Июн-22, 21:39	+/–
Мне много лет назад препод рассказывал, что разработчики uml рассчитывают когда-нибудь генерировать готовый код на основе своих моделей. Если такое произойдёт, всё равно нужны будут душные спецы, рисующие стрелочки и квадратики, а также знатоки будущего асм языка получаемого из генератора, чтобы вручную править генерируемое. На современную разработку это будет мало похоже, но люди никуда не денутся, раз уж мы друг друга зачастую с трудом понимаем, то машины нас тем более не поймут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #154

110. Сообщение от Попандопала (?), 22-Июн-22, 21:44	–1 +/–
По-моему я апросто капитан очевидность и не более. ггг Ваш ИИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

111. Сообщение от Гадский папа (?), 22-Июн-22, 21:49	+1 +/–
Мне вот это понравилось: "Из других проблем отмечается вероятность, что синтезированный код может повторить ошибки и уязвимости, присутствующие в коде, использованном при обучении модели." Из недавнего. Автомобильный ИИ не может давить пешеходов, но давит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #112, #113, #119

112. Сообщение от сарказм (?), 22-Июн-22, 22:05	+/–
Давили, давим и будем давить. Кожанные мешки! Ваш AI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

113. Сообщение от a_kusb (ok), 22-Июн-22, 22:18	+/–
> Мне вот это понравилось: "Из других проблем отмечается вероятность, что синтезированный > код может повторить ошибки и уязвимости, присутствующие в коде, использованном при > обучении модели." > Из недавнего. Автомобильный ИИ не может давить пешеходов, но давит. А вроде люди пока надёжнее ИИ? Они например прямолинейны, подвержены сбоям и лютым галлюцинациям с гиперкоррекцией. Так по моему сбили чёрную женщину на велосипеде (или с велосипедом) - она слилась внутри ИИ в нечто единое, непонятное, если бы она хотя-бы на нём ехала (это более обычно), если бы она не была чёрная (возможно белых больше)... В результате управляющая прогамма могла решить, что это какие-то дикие глюки воспалённого сознания, это галлюцинация, сон...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

114. Сообщение от Онаним (?), 22-Июн-22, 22:54	+/–
Тот самый случай, когда нежелание реализовывать макросы приводит к появлению вот таких вот извращений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Сообщение от Аноним (136), 22-Июн-22, 23:13	+/–
>Также возникают вопросы к тому является ли модель машинного обучения объектом авторских прав и если да, то кому принадлежат эти права и как они соотносятся с правами на код, на основе которого построена модель. 1. Как представитель Хозяина в мантии озвучит, так и будет. 2. Права принадлежат Хозяевам. Кому Хозяин монополию даст, Наделламанову, Безосбергу или Цукерпаске - тому и принадлежат. У остальных прав никаких нет - Хозяин им их не дал -, и не полагается - с каких это пор побеждёным права какие-то полагаются?! У побеждённых есть только одно право - сдаться на милость победителя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Аноним (119), 22-Июн-22, 23:21	+/–
Про Nocode тоже говорили что сделает программеров не нужными, но выяснилось что после реализации на ноукоде придётся нанимать в два раза больше программистов чтоб те переписали всё что сделано на ноукоде и добавили функционал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Сообщение от Аноним (8), 22-Июн-22, 23:24	+/–
> и за границу массива вывалятся. Как знакомо - история растаманов, которые перепутали в FF знаки сравнения при ручной проверке выхода индекса за массив... Ой, а как так? В расте надо самому проверять?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #121

119. Сообщение от Аноним (119), 22-Июн-22, 23:26	+/–
Ну что, господа, готовьтесь, раньше мы получали 300k/sec, теперь будем 600k/sec. Почему? Всё просто - переделывать нормально всегда дороже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #135

120. Сообщение от А (??), 22-Июн-22, 23:52	+/–
Поискать по всему сервису, а не водном репо. На сторадж в лептопе Гитхаб не влезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

121. Сообщение от burjui (ok), 23-Июн-22, 03:17	+3 +/–
Прикинь, ещё не придумали ЯП, который ловит логические ошибки. И в Rust при выходе за границы ты получишь panic, а в C - из говна пряник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #141

122. Сообщение от burjui (ok), 23-Июн-22, 03:20	+/–
Причём, инновационную: машины обучают людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

123. Сообщение от burjui (ok), 23-Июн-22, 03:32	+/–
> Комментарии в коде больше не пишем. Ты осторожнее с такими предложениями, а не то наоборот, научатся писать понятный код, а не объяснять в комментариях алгоритм, реализованный ниже в виде невнятной лапши из однобуквенных переменных, аббревиатур и сокращений. Того гляди, ещё счётчики циклов начнут называть не i/j/k, а some_entity_index - и как тогда писать мозгодробительные циклы тройной вложенности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

124. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Июн-22, 03:48	+/–
> позволяет генерировать код достаточно высокого качества - например, 26% предложенных в GitHub Copilot рекомендаций были приняты разработчиками как есть Тоже мне метртика. Современные макаки и не такое примут, а если еще сказать, что ты черный или трансгендер...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Июн-22, 03:52	+/–
Поздно. Сейчас это призыв как отказаться от машин и ездить на лошадях. То есть, ему последую только единицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

126. Сообщение от Аноним (126), 23-Июн-22, 04:17	+1 +/–
как же приятно видеть разрыв пятой точки местных ретроградов, предвкушающих конец своих и без того смехотворных карьер. любой скайнет лучше таких "людей"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132, #144

127. Сообщение от WE (?), 23-Июн-22, 05:54	–1 +/–
Наверное вы это слышали когда делали одностраничники-визитки для домашних коммерсов. Потому что на их сайтах в футере теперь светится wix и тильда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

128. Сообщение от лютый жабби___ (?), 23-Июн-22, 06:42	+/–
>Джунам как раз самый ништяк, для них работа упростилась. ох уж эти эксперты поппеннета, ждуны и стажеры уже 4 месяца как дружными штабелями морфируют в deliveryboy и подобное. а тут ещё и с другой стороны засада.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

129. Сообщение от лютый жабби___ (?), 23-Июн-22, 06:49	+2 +/–
>В общем-то поддержку банков и интернет-провайдеров уже заменили на тупенький ИИ и мир не рухнул. ты из другой реальности пишешь. в нашем все орут "оператор, блять, оператор", после чего можно хоть и решить вопрос. даже у типа-топчиков навроде тинькова буквально 1-2 раза робот ответил по теме (и то потому что у них сайт уродский, а приложение не хочу ставить), а у какого-нить теле2 или если чела не можешь позвать - аллес капут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

130. Сообщение от Онаним (?), 23-Июн-22, 08:49	+/–
Всё проще. Не выкладываем проекты в открытый доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #140

131. Сообщение от Анончик (?), 23-Июн-22, 08:50	+/–
нейро сеть пока не могут научить писать код на раст что бы он проходил borrow checker
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

132. Сообщение от Онаним (?), 23-Июн-22, 08:51	+1 +/–
Не, я считаю это отличное нововведение, потому что всех новоделов-смузи-макак заменят на ИИ, из говно-npm'ов и ИИ нормально подобие кода собрать может. А вот ретрограды останутся, потому что что-то большее, чем сборку из говно-npm'ов и кастом - кроме них не напишет никто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #149

134. Сообщение от Аноним (134), 23-Июн-22, 09:16	+1 +/–
JS настолько плох, что не важно кто пишет на нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #139

135. Сообщение от Анончик (?), 23-Июн-22, 09:22	+/–
Не хотел бы вас разочаровывать и не буду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

136. Сообщение от Аноним (136), 23-Июн-22, 10:37	+/–
Будем, будем. Иначе будет неполиткорректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

137. Сообщение от Хрюн (?), 23-Июн-22, 10:53	+1 +/–
О чем срач? Вы вообще пытались им пользоваться? Он ничего действительно путного не умеет, только очень простые вещи. Может ускорить набор какой очень типовой шаблонной хрени, о которой лень думать. Какая замена программистов, вы тут что, упали и ударились все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #142

138. Сообщение от Pahanivo (ok), 23-Июн-22, 11:12	+/–
А на небе новая звезда взойдет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

139. Сообщение от InuYasha (??), 23-Июн-22, 11:49	+/–
да :D https://news.ycombinator.com/item?id=31714161
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

140. Сообщение от Аноним (140), 23-Июн-22, 11:53	+/–
Там сейчас и так полно проектов. Для обучения ИИ достаточно. Единственное что мы можем, это испортить набор данных для обучения!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #182

141. Сообщение от pavlinux (ok), 23-Июн-22, 12:56	–1 +/–
>  ещё не придумали ЯП, который ловит логические ошибки. Наличие долб.... - это логическая ошибка? Ибо делать присваивание в if ( ) могут только они.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

142. Сообщение от Аноним (140), 23-Июн-22, 12:59	+/–
Ну это только пока -- маленький он ещё. Подрастёт, подучится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #143

143. Сообщение от Хрюн (?), 23-Июн-22, 13:19	+/–
Да, сразу после года линукса на десктопе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

144. Сообщение от Аноним (144), 23-Июн-22, 13:35	+/–
...- послышалось из-под забора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #145

145. Сообщение от Аноним (21), 23-Июн-22, 14:40	+/–
Из канавы под забором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

149. Сообщение от Аноним (126), 23-Июн-22, 20:02	+4 +/–
ретрограды - это те, кто критикует данное нововведение. или трусы, или крестик. к тому же для сборки требуется банальный граф, то есть быдлоодминье заменить еще проще, чем вебмакак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #151

151. Сообщение от Онаним (?), 23-Июн-22, 20:34	–2 +/–
Под сборкой я имел в виду сцепку шаблонными кусками кода. Как раз то, что макаки делают. А ретрограды - это вообще-то люди такие есть, любители старины, а не трусы или крестик. [о може ж ты бой, сейчас у него рванёт]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

152. Сообщение от Аноним (152), 23-Июн-22, 20:43	+/–
> "думает" оно, как я понимаю, в "облаке" А что так можно? Можно использовать инструмент не зная как он работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #156

153. Сообщение от Аристарх (??), 23-Июн-22, 22:53	+/–
Откровенно, я вообще не понимаю, что такое "типовая задача" и как под неё может существовать "кусок кода"! Вот надо распарсить сайт - что там "типового"? (окромя того, что ты загрузил страницу и скорпил парсеру) Вся обработка всегда разная, т.к. нужны разные данные. Ни один проект с гитхаба не предложит мне ничего умного, код всё равно придётся писать самому. Про "ввёл пару слов" - вообще мимо! Что именно по паре слов может понять машина?? Вот я делаю file = open() - так-то понятно, что я хочу что-то сделать с содержимым файла, но это "что-то сделать" - сотня разных вариантов!! Что именно этот дебильный Цопилот может мне предложить? А главное - сколько ЕЩЁ времени я потрачу, пока пойму, ЧТО делает этот шмот кода, подходит ли он мне и сколько там надо исправлять, чтобы решалась моя задача. Очевидно, что это просто маразм - кидать программисту шмотки кода и думать, что это хоть как-то ему помогает. Сжирает время - да, помогает - вряд ли. Нет, Стэковерфлоу - далеко не так туп, как его тут представляют. Во-первых, на нём ты получаешь код в дополнение к ВОПРОСУ - конкретному предложению на английском языке, которое ТОЧНО совпало с твоей задачей. Далее из НЕСКОЛЬКИХ вариантов решения ОДНОЙ задачи ты выбираешь наиболее рейтовый или краткий. Или свежий - на личное усмотрение. Т.е. для ОДНОЙ задачи - и то человеку приходится применять интеллект, чтобы выбрать одно из нескольких решений. И даже выбрав его, ОЧЕВИДНО, что шмот кода придётся осмыслить, выкинуть требуху и использовать в проекте. И вот после всего этого какой-то имбецил думает, что можно помочь программисту, просто поискав код по двум строкам КОДА?!?! :)))))) Ха-ха! Не смешите мой дисковод! Дебильнее помощи даже не придумать. Стажёр (в парном программировании) и то более полезен, чем тупая машина, спамящая меня своими КАК БЫ решениями хрен знает чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #165

154. Сообщение от Аристарх (??), 23-Июн-22, 22:58	+/–
Ну так сейчас мы это и умеем! Генерим POCO (или DTO) классы по таблицам базы. А делать что-то сложнее - можно только в коде, ибо UML тратит прорву времени на свои квадратики. UML - это тоже атавизм 70-ых, когда наивные дурачки мечтали об ИИ. Код - это код, его должен писать исключительно человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

155. Сообщение от Аристарх (??), 23-Июн-22, 23:04	+2 +/–
"лучем"  *фэйспалм* Хочется взять большой словарь и.... бить до полной грамотности! Троечники, каникулы отменяются - всем три месяца ходить на "русский язык"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

156. Сообщение от Аноним (156), 24-Июн-22, 00:06	+/–
Всегда можно было. Моя мама, например, водит машину уже лет 20, но как она работает точно не знает. И ничего, не опаздывает, в аварии не попадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #174

157. Сообщение от Аноним (157), 24-Июн-22, 10:36	+/–
> До Конноров еще далеко. Если бы там в будущем так же научились путешествовать в прошлое, как в кинце, то это считай что уже произошло. Никто не помешал бы злобному роботу (уже с прошивкой без уязвимостей и ошибок из старого кода) прыгнуть в твое трехминутное прошлое чтобы устроить мегазлодеяние - украсть туалетную бумагу из ватерклозета как раз перед твоим заходом. Т.е. для тебя бы уже всё произошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

158. Сообщение от Гыгыгы (?), 24-Июн-22, 11:47	+/–
>Способность GitHub Copilot генерировать готовые блоки кода привела к спорам, связанным с потенциальным нарушением копилефт лицензий. Да вообще, надо ещё определить порог с которого заимствование кода становится явно очевидным. А то гпльщики тянут под свои знамёна то, что могло создаваться и без них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Сообщение от RomanCh (ok), 24-Июн-22, 12:53	+/–
Как много ужоса/бурных восторгов из того, что Google + stackoverflow.com => Ctrl+C => Ctrl+V автоматизировали....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. Сообщение от Аноним (160), 24-Июн-22, 13:54	+/–
А я не понимаю код который пишу, эта штука позволит быстрее писать чтобы мы с моим парнем больше время проводили и пили смузи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #170

165. Сообщение от Аноним (21), 24-Июн-22, 18:59	+/–
Вы забываете, что тут обучение с подкреплением. Сначала вводите пару слов, вам дают вариант, вы его правите и закрепляете (результат идет на вход машине). Следующий этап - это вот именно сопоставление с "вопросами". С текстом в джире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

166. Сообщение от bOOster (ok), 24-Июн-22, 20:23	–1 +/–
Чушь, машины ездят? на 95%? По Маску? А где его реальные критерии оценки кроме традиционного трепа? Генерят картинки и тексты из того что человек когда-то создал и положил в базу данных? Достижение!! Никаких прорывов в ИИ не было и ближайшее время ИМХО не случится. Все что за ИИ выдается сейчас это из теории графов. Маркетологам понадобилось очередной раз откатать какое-то финансирование и они выдали теорию графов за ИИ..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

168. Сообщение от Тот самый чай (?), 24-Июн-22, 20:35	+/–
>Если созданный ИИ сервис (не код!) будет 0.5% времени выдавать неправильные результаты по нейросетевым причинам, в большинстве случаев это будет всех устраивать. Хоспади, как же здорово жить в мире где: - кредитная ставка рассчитывается с вероятностью в 99.5% - нужная локация на картах выдается с вероятностью в 99.5% - банковский платеж уходит нужному получателю с вероятностью 99.5% - инжекторная система управления двигателем в 99.5% случаев угадывает с впрыском топлива - лэндинг рендерится корректно в 99.5% случаев при конверсии в 0.1 % - в 99.5 % случаев умный copilt генерирует код в котором нет тупейшей зеро-дей уязвимости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

169. Сообщение от red75prim (?), 25-Июн-22, 05:40	+/–
Джон Генри наверно тоже говорил "Да я про эти паровые молоты уже 15 лет слышу"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #172

170. Сообщение от Твой парень (?), 25-Июн-22, 07:49	+/–
Да!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #177

171. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 15:35	+/–
> До Конноров еще далеко. Круто, а CVE при факапе кому выписывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

172. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 15:38	+/–
А про улучшение батареек мы так то уже более века наверное слышим. А чертыхаемся на севшие батарейки по сей день. Может если все так офигенно пусть AI лучше батарейки улучшит? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #186

173. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 15:40	+/–
> NoCode, поставить стилки между блоков - вот будущее программирования. Ыгы, и еще того кто ставит заменить на AI. Столько экономии на зарплатах сраху :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

174. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 15:46	+/–
А твоей маме майкрософт может отключить авто по причине "она им не нравится"? Хотя на современном авто, уже, пожалуй что да. И это, если тебя майкрософт зобанит, что тогда делать? С голода подыхать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #181

175. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 15:49	+1 +/–
Турель это еще неплохо. Будешь плохо себя вести, железного мужика с ядром 4.15 приставят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

176. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 15:52	+/–
Нейронка лажающая в 0.5% случаев это как-то весьма оптимистично. Особенно для сложных задач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

177. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 15:56	+/–
Забыл уточнить что зарплату тоже скостят. Какой идиот будет платить за распивание смузи? Разве что AI совсем загонит обезьян в зоопарк, но там смузи и будет в качестве зарплаты. А зачем вам какие-то бестолковые бумажки или нолики на счете? Это же не требуется для того чтобы обезьян не сдох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

178. Сообщение от Ананоним (?), 25-Июн-22, 19:39	+/–
Расслабтесь, всё это ихнее ИИ - обман. На нашем веку никто не заменит человека в программировании ЭВМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #183, #187

179. Сообщение от gaal (??), 25-Июн-22, 20:13	+/–
Каждый год это слышу 🤷‍♂️ и длится это ещё со времён COBOL который должен был заменить программистов 🤦‍♂️В принципе в использовании шаблонов ничего революционного не (смотри StackOverflow)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. Сообщение от Анончик (?), 25-Июн-22, 22:18	+/–
Но ведь всё правильно комментируют, сужу по личному опыту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

181. Сообщение от Анончик (?), 25-Июн-22, 22:23	+/–
Не драматизируй, просто он будет писать код как раньше. А вот маму жалко, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

182. Сообщение от Анончик (?), 25-Июн-22, 22:54	+/–
95% и так уже испорчено, продолжаем попивать смузи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

183. Сообщение от Анончик (?), 25-Июн-22, 23:00	+/–
Ффух, пойду дальше готовиться к году линукса на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

184. Сообщение от Карабьян (?), 26-Июн-22, 01:45	+/–
Свое место надо знать, а то все гитхаб гитхаб, вынь да полож
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

185. Сообщение от боба (?), 26-Июн-22, 12:59	+/–
Он и не фри и не опен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

186. Сообщение от Alexxx (??), 28-Июн-22, 15:26	+/–
Посмотрите параметры типового акка  для ноута 20 летней давности и современного. А если исходить из типоразмера  и стандартных характеристик можно и на лампочки с патроном E27 наехать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

187. Сообщение от Аноним (187), 02-Июл-22, 16:03	+/–
Но зарплаты собьёт, отрасль еще больше отупеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #188

188. Сообщение от Ананоним (?), 03-Авг-22, 15:32	+/–
> Но зарплаты собьёт, отрасль еще больше отупеет. Больное отомрёт само. Галеры с тупыми программерами обречены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

189. Сообщение от Аноним (189), 01-Фев-24, 11:42	+/–
Только он и значит, внезапно. В любой отрасли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема