Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox добавлены простейшие возможности редактирования PDF"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Июл-22, 21:33
В ночных сборках Firefox, на основе которых 23 августа будет сформирован релиз Firefox 104, во встроенный интерфейс для просмотра документов в формате PDF добавлен режим редактирования, в котором предложены такие возможности, как рисование произвольных меток и прикрепление комментариев. Для включения нового режима на странице about:config предложен параметр pdfjs.annotationEditorMode. До сих пор встроенные в Firefox возможности редактирования ограничивались поддержкой  интерактивных XFA-форм, обычно используемых в электронных бланках... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57515
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от DEF (?), 17-Июл-22, 21:33	+43 +/–
Ждем, когда добавят музкальный плеер и редактор фотографий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #7, #9, #30, #38, #45, #46, #79, #89, #124, #134, #137

2. Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-22, 21:38	+9 +/–
Ещё одно место для уязвимостей учитывая поддержку джаваскрипт в стандарте пдф
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #76, #135

3. Сообщение от Аноним (3), 17-Июл-22, 21:43	+36 +/–
Про возможность записи CD/DVD забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #32, #41

5. Сообщение от Dzen Python (ok), 17-Июл-22, 21:45	+1 +/–
Ну, технически уже есть и то, и то: HTML5 player и CSS-преобразования изображений. Осталось только оформить отдельными страничками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Dzen Python (ok), 17-Июл-22, 21:48	–4 +/–
Оно разве сохранилось на ультрабуках и слим-моноблоках их главной американской ЦА? Да и FirefoxOS (которая как хромоось, но другая) уже была. С приложениями на хтмл5 и блудницами. Вот бы туда добавили встроенный принт-сервер (для локальных, не для облачных) и собственную реализацию TWAIN для всего зоопарка сканеров - тогда заживём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #57

7. Сообщение от helloworld (?), 17-Июл-22, 21:49	–1 +/–
Редактор скриншотов уже есть в хроме/хромиуме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Анонус (?), 17-Июл-22, 21:51	+2 +/–
Вообще говоря, есть некоторая логика. И HTML, и PDF, и ODT/DOC это все форматы документов. Но, имхо, разумнее было бы встраивать браузер в офисный пакет, а не наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #26, #54, #75

10. Сообщение от Аноним (10), 17-Июл-22, 21:51	+/–
Людям заняться не чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

11. Сообщение от Dzen Python (ok), 17-Июл-22, 21:54	+8 +/–
Не боись. ПДФ будет парсится в оnдельном процессе внутри виртуальной машины на webassemby, в которой запускается хрустовый контейнер (для бизапашности), в котором запускается копия движка парса js, который уже и разбирает pdf. А для js внутри pdf сделают в движке парсинга js специализированную виртульную машину внутри специальной песочницы, которая написана на webassemly и крутится внутри процесса движка парсинга js внутри растового контейнера внутри вабсаамблевской виртуалки внутри отдельного процесса с нулевыми правами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #52, #125, #140

12. Сообщение от X86 (ok), 17-Июл-22, 21:54	+1 +/–
Вот там не рисование меток нужно, а хотя бы простейшие возможности удаления/перестановки местами страниц и возможность добавления закладок...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

13. Сообщение от Dzen Python (ok), 17-Июл-22, 21:56	+3 +/–
Нет, как раз есть чем. Просто квалификации нету, а кровати двигать с интерфейсом часто не получается. Вот и занимаются чем угодно, главное чтобы гугл платил им отчисления за поисковые движки и принудительное пользование юзерями safebrowsing'ом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от beck (??), 17-Июл-22, 21:56	+/–
Чем на это ответит vivaldi?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от grayich (ok), 17-Июл-22, 21:59	+/–
Ну хоть шото полезное в фф сделали, кроме как ухудшать внешний вид
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Dzen Python (ok), 17-Июл-22, 22:01	+4 +/–
Так победим, короче. ** А выделение текста на вебстраничках сделать не могут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Июл-22, 22:01	+/–
зачем в фф опция "удалять куки и данные сайтов при закрытии" (там где можно сделать белый список сайтов), если она не работает? как бы есть в интерфейсе, но не работает.. это которая выпиленная network.cookie.lifetime.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

18. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-22, 22:02	+2 +/–
Как мы без этого жили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160

19. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-22, 22:03	+1 +/–
Я очень доволен, что буфер выделения опять заработал. И даже вставка мидл кликом. Его периодически ломают уже много лет. Очёбы открытие файлого диалога не затирало его, но тут уже вопрос почему гтк такое днище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #112, #150

20. Сообщение от pashev.ru (?), 17-Июл-22, 22:05	+1 +/–
Закачивать обратно отредактированный пдф можно будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #37

21. Сообщение от grayich (ok), 17-Июл-22, 22:17	+/–
а иначе какой смысл для тогож наверно и делается, чтоб заполнять PDF формы онлайн для нас это мало актуально, а вот на западе местами пдф формы во всех щелях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Июл-22, 22:30	+1 +/–
> Да и FirefoxOS (которая как хромоось, но другая) уже была. С приложениями на хтмл5 и блудницами. KaiOS ещё жива и вроде даже относительно популярна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

23. Сообщение от InuYasha (??), 17-Июл-22, 22:31	+1 +/–
Да они там совсем охренели!?!?!? У них кнопка "Stop" не работает как надо, а они хернёй страдают!! Этот bloatware вообще вырезаю, как и встроенный переигрыватель медиахерни которую надо на диск сохранять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #55, #151

26. Сообщение от InuYasha (??), 17-Июл-22, 22:38	–2 +/–
Ну, браузер-то уже давно не просмотрщик HTML-документов. Это HTTP-клиент. А открыть сохранённую HTML-страничку можно хоть в Ворде (который, вроде, ещё меньше браузера весит, не?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #70, #141

28. Сообщение от Аноним (28), 17-Июл-22, 22:42	+2 +/–
Вот так из программы для просомотра технической документации мы получили и GUI и плееры и черт в ступе, а все из-за попустительства разработчиков ОС и их религиозных войн по поводу GUI тулкитов. Бараны упустили такой рынок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (30), 17-Июл-22, 22:50	+/–
Жаль okular так не умеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 17-Июл-22, 22:52	+1 +/–
Музыкальный плеер есть, а редактор изображений вы можете на js написать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #123

32. Сообщение от Аноним (32), 17-Июл-22, 22:55	–6 +/–
Зачем? Этим ещё кто-то пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #101

34. Сообщение от Аноним (30), 17-Июл-22, 23:00	+8 +/–
Mozilla издевается над opennet экспертами, они почти переходят на визг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #122

35. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-22, 23:09	+1 +/–
Почему у меня всё работает? network.cookie.lifetimePolicy=2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #44

36. Сообщение от Аноним (30), 17-Июл-22, 23:10	+2 +/–
Mozilla нужно в качестве project manager назначить эксперта с opennet. Он объяснит что делать не нужно и кто они такие. Выбирать можно по самому оскорбительному комментарию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Июл-22, 23:25	+1 +/–
А как же? Иначе в Интернете ПДФников совсем не останется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

38. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Июл-22, 23:37	+2 +/–
Так есть плеер уже, бросьте mp3 файл в окно ФФ и запустится плеер. С редактором фоток сложнее, во времена XUL такое можно было сделать, сейчас слишком сложно и коряво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #143

40. Сообщение от vitalif (ok), 18-Июл-22, 00:13	+1 +/–
Опера, ненужный комбайн, говорили они. А редактор пдф это типа норм :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #175

41. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 18-Июл-22, 00:30	–2 +/–
В общем-то, WebUSB уже есть и работает в Firefox. Бывают USB-дисководы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #58

42. Сообщение от Корец (?), 18-Июл-22, 00:41	+/–
Думаю, что через некоторое время смистема будет состоять всего из 2ух компонетов: ядра и браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #49, #163

43. Сообщение от grayich (ok), 18-Июл-22, 00:55	+4 +/–
как бы уже, ChromeOS зовётся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Аноним (44), 18-Июл-22, 01:25	+/–
у меня удаляет её из prefs.js. они выкинули эту опцию, но в интерфейсе оставили, хз зачем.. https://groups.google.com/a/mozilla.org/g/firefox-dev/c/_FRu...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Xenia Joness (ok), 18-Июл-22, 01:33	–7 +/–
>Ждем, когда добавят музкальный плеер и редактор фотографий. Ну почему бы и нет. Очень глупо, когда на каждое, даже атомарное, действие приходится запускать свою утилиту. Как по мне, очень удобно, когда всё в одном месте, например, в браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #66, #81, #84, #121, #129, #145, #176

46. Сообщение от Аноним (46), 18-Июл-22, 01:40	+3 +/–
Очень не хватает программатора FPGA... чтобы тыкнул на *.v - он скомпилился и прошился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #106

47. Сообщение от Аноним (47), 18-Июл-22, 02:04	+10 +/–
Зато поддержка ftp - уничтожена. rss - уничтожены. Ну оок. Безусловно "редактирование pdf" в, с-ка, браузере - гораздо нужнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #164

48. Сообщение от Менеджер по поддержке коммунизма (?), 18-Июл-22, 02:08	+2 +/–
это как в эмаксе? скоро будем спрашивать "когда же в FF броузер добавят?"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #102

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Июл-22, 02:11	+/–
У кого как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от Songo (ok), 18-Июл-22, 02:25	+/–
Я думал сделали рендер страниц как у гугла быстрым и плавным, а нет, очередную свистоперделку пилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Июл-22, 02:31	+5 +/–
Лучше бы сделали сохранение страниц в PDF без необходимости установки виртуального принтера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #85

52. Сообщение от Аноним (52), 18-Июл-22, 02:59	+1 +/–
Забыл блокчейн для контроля целостности. Прикрути куда-нибудь и можешь закрывать спринт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #147

53. Сообщение от Попандопала (?), 18-Июл-22, 04:11	+/–
Выше пишут, раньше допами этот функционал добавлялся, а теперь в самом браузере сделали. Так браузеры и стали ХЗ чем.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от Аноним (54), 18-Июл-22, 04:44	+/–
> разумнее было бы встраивать браузер в офисный пакет И всё это на электроне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #69

55. Сообщение от Аноним (55), 18-Июл-22, 04:52	+2 +/–
Кнопка "Стоп" не работает, кнопка "Назад" не работает, URLы незагруженных страниц теряются через раз. Но да, пдф..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

57. Сообщение от Аноним (57), 18-Июл-22, 06:41	+/–
> Оно разве сохранилось Можно внешний привод подключить. Если недостаточно портов, можно взять разветвитель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

58. Сообщение от Аноним (57), 18-Июл-22, 06:42	+/–
Скажу хуже. Бывают USB флоппи. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #60

59. Сообщение от Аноним (57), 18-Июл-22, 06:45	+1 +/–
Лучше бы сделали режим чтения, как у Яндекса Браузера. Чтобы статьи в удобочитаемом виде сохранять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

60. Сообщение от Первая буква (?), 18-Июл-22, 07:34	+/–
Дополню. До сих пор ими пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от Аноним (61), 18-Июл-22, 08:18	+2 +/–
Забавно, в Акробат Ридере эта фича не нужна, а в ФФ нужна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

62. Сообщение от Аноним (62), 18-Июл-22, 08:25	+2 +/–
И животноводство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 18-Июл-22, 09:34	+/–
Полезная и нужная фича. Подскажите другой бесплатный инструмент для этой задачи, буду благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #67, #68, #80

64. Сообщение от Аноним (64), 18-Июл-22, 09:37	+1 +/–
Удаление страниц возможно при использовании Печати в PDF только выбранных страниц. С перестановкой страниц местами должно быть тоже просто – указываете необходимый порядок страниц, например: '2—7, 9, 8, 10-' и прогоняете на печать для "удаления" 1-й страницы исходного документа и замены 8-й и 9-й местами. На текущий момент в браузерах Firefox и Google Chrome "удаление" страниц таким образом работает (у первого увеличивается размер файла по сравнению с исходным – справедливо как минимум для использованных мной PDF), а вот перестановку номеров страниц, видимо, устраняют при составлении итогового списка на печать (сортируют по возрастанию или ещё как).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #127, #138, #168

65. Сообщение от Аноним228 (?), 18-Июл-22, 09:40	–1 +/–
Есть бесплатные онлайн редакторы, с ограничением на количество редактируемых в день файлов. Названий не помню, их довольно много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

66. Сообщение от 1 (??), 18-Июл-22, 09:46	+1 +/–
Всё в одном месте, например в OS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

67. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Июл-22, 10:09	+/–
Под вантуз или андроид Foxit Reader
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (64), 18-Июл-22, 10:35	+1 +/–
Можете посмотреть в сторону PDF-XChange Editor. Много лет назад у них был Viewer, которым до сих пор вполне себе можно пользоваться (на Linux работает через Wine), но сейчас информация о нём с официального сайта выпилена и где скачать его – не подскажу. Тем не менее, к упомянутому мной вначале Editor кусок описания с сайта: «More than 70% of the features in PDF-XChange Editor do not require a license to use. The remaining features will add watermarks to documents when they are used without a license.» Т.е. можно рассчитывать на то, что при использовании простейших функций типа нововведений сабжа всё у вас получится и никаких водяных знаков в PDF не добавят. В разделе загрузок можно выбрать разные варианты (32-бит, Portable-версия и т.п.). Попробуйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

69. Сообщение от Анонус (?), 18-Июл-22, 10:43	+/–
>> разумнее было бы встраивать браузер в офисный пакет > И всё это на электроне. Lotus Symphony был на Java/Eclipse и включал встроенную Mozilla. Жаль, что проект прикрыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #104, #128

70. Сообщение от Анонус (?), 18-Июл-22, 10:51	–1 +/–
> Ну, браузер-то уже давно не просмотрщик HTML-документов. Это HTTP-клиент. А открыть сохранённую > HTML-страничку можно хоть в Ворде (который, вроде, ещё меньше браузера весит, > не?). Не соглашусь. Браузер это как раз в первую очередь просмотрщик. А HTTP клиенты это любая библиотека или утилита, работающая с протоколом, типа curl, wget, HTTrack, Scrapy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

71. Сообщение от Аноним (71), 18-Июл-22, 11:08	+/–
Под линукс фоксит тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от n00by (ok), 18-Июл-22, 11:14	+3 +/–
Конечно, нужнее. Следующим шагом можно выпилить сохранение файлов. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #152

73. Сообщение от Djjdjmail.com (?), 18-Июл-22, 11:36	+/–
Шло лето 2022 года. В Linux всё ещё нет опесурс сводного инструмента с gui для работы с pdf файлами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #86, #103

74. Сообщение от Djjdjmail.com (?), 18-Июл-22, 11:46	+/–
Вот честно, я непонимаю, что за проблемы в linux с pdf-форматом. Как будто линухи используют только бумагу и его откровенно ненавидят. Просмотрщики есть, с ними вроде проблем нет, но как только дело доходит до простого редактирования, нужно переквалифицироваться в программиста. Всё как-то тяжело и неудобно сделано, куча манипуляций, чтобы сделать простейшее редактирование, и то получается через раз и с трудом, с падениями, зависаниями, с ошибками в коммандах. Может есть внятная альтенатива универсальной pdf, а я не вкурсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #115

75. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 12:13	+/–
PDF - формат документов. Остальное - форматы хранения редактируемых данных, исходники, а не документы. И пометки в PDF - реально востребованная опция там, где документооборот переведен с офисных форматов на нормальные. Вот только почти никто не умеет текстовые пометки кириллицей - так, чтобы их корректно отображал произвольный просмотровщик. Обычно кракозябры... Пока лучше всех из СПО с этим справлялся Окуляр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #77, #96

76. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 12:17	+/–
Действительно, откуда Мозилле знать, как аккуратно обращаться с жаваскриптом?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #107

77. Сообщение от Анонус (?), 18-Июл-22, 12:23	+/–
> PDF - формат документов. Остальное - форматы хранения редактируемых данных, исходники, > а не документы. > И пометки в PDF - реально востребованная опция там, где документооборот переведен > с офисных форматов на нормальные. Вот только почти никто не умеет > текстовые пометки кириллицей - так, чтобы их корректно отображал произвольный просмотровщик. > Обычно кракозябры... Пока лучше всех из СПО с этим справлялся Окуляр. Честно говоря, не понял концептуальной разницы между pdf и odt. Можно ли сказать, что html тоже документ, а не формат хранения? Ведь для него специфицируется только отображение, но не редактирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #82, #88, #142

78. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 12:25	+4 +/–
В Ридере эта фича вырезана, чтобы было за что платить, покупая Акробат Про.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

79. Сообщение от Аноним (104), 18-Июл-22, 12:25	+1 +/–
Нужно Mozilla Rust - mrust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #109

80. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 12:26	+1 +/–
Okular же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

81. Сообщение от Аноним (104), 18-Июл-22, 12:27	+2 +/–
А почему бы тогда в видеоплейер не добавить текстовый процессор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #144

82. Сообщение от Аноним (82), 18-Июл-22, 12:28	+/–
ODT при больших объёмах текста весит меньше, чем DOCX, а PDF обгоняет и подавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #173

83. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 12:34	+6 +/–
PDF - формат хранения, как бы недоучки ни путали его с офисными. Просмотровщиков для него полно под любую систему, а полноценного редактора нет ни под одну. Открывая PDF в Inkscape, Acrobat или Illustrator, ты имеешь примерно одинаковые шансы его испортить. Здесь же речь вообще не о редактировании, а о рецензировании - пометках поверх материала, никак его не затрагивающих. Чтобы вернуть документ с пометками контрагенту, и он у себя в исходнике внёс правки и выкатил PDF-ку заново. Естественно и без извращений вроде секретарш, загоняющих ее в файнридер, чтобы открыть в ворде...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #92, #95

84. Сообщение от Anonymus (?), 18-Июл-22, 12:36	+1 +/–
>на каждое, даже атомарное, действие приходится запускать свою утилиту >очень удобно, когда всё в одном месте, например, в Emacs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #111

85. Сообщение от Аноним (85), 18-Июл-22, 12:40	+/–
уже давно есть https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/print-pdf/ https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/print-to-pdf-doc.../ и аналогичное на AMO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #91

86. Сообщение от Аноним (86), 18-Июл-22, 12:40	+/–
TeX, LaTeX, OpenOffice, LibreOffice, lowriter?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #93

87. Сообщение от Аноним (87), 18-Июл-22, 12:42	+4 +/–
Подрежка FTP нам дорого обходится траляля, мы её уберем траляля, легаси трудно тралялял. Сделаем редактор PDF а то как же браузеру без редактора PDF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

88. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 12:45	+3 +/–
Это просто. Знаете такой шпионский шифр - три цифры: страница, строка и слово в строке известного обоим сторонам документа? Так вот, PDF - формат документа, а с ODT / HTML можете сразу идти сдаваться ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

89. Сообщение от Аноним (89), 18-Июл-22, 12:56	+/–
Персонализированные новости, кнопочки мессенджеров, кошелечки, поощрения за просмотр рекламки и т.д. и т.п... А Библиотеку в новой вкладке трудно сделать, зато целых два меню: классическое(им и пользуюсь) и гамбургер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

90. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 12:58	+/–
ФТП - анахронизм, которым сейчас пользуются только хостеры-на-коленке. А вот работа с документами в современных CRM/ERP системах - довольно очевидный тренд в сфере, где пахнет деньгами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #99, #100

91. Сообщение от Djjdjmail.com (?), 18-Июл-22, 12:59	+/–
Спасибо, возьму на заметку 👍 Мне так больше нравиться очищять страницу перед сохранением, расширение SingleFile в основном неплохо справляется: https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile Я имел в виду в общем, работа с pdf в линухе крайне неудобная, нормальный софт - платный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

92. Сообщение от Djjdjmail.com (?), 18-Июл-22, 13:11	–1 +/–
Я понимаю в каких целях используется данный формат, он мне нужен как-раз таки для сканирования документов и хранения цифровых копий и время от времени нужно пережать и удалить/добавить/перенести какие-то страницы, нарисовать кружки, линии, стрелки, сжать чтобы качество не сильно пострадало и размер уменьшился, добавить теги. В линухе для этого нужно поочерёдно отрывать разные программы, запускать консольные утилиты и получается неоправданно долго и мучительно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #97, #117

93. Сообщение от Djjdjmail.com (?), 18-Июл-22, 13:14	+/–
С них можно конвертировать в pdf, я имел в виду простейшую обработку готового pdf документа Хотя за lowriter благодарю, незнал о такой фишке 👍
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #98

95. Сообщение от Djjdjmail.com (?), 18-Июл-22, 13:19	+1 +/–
Касательно полноценного редактора, под линух есть платный Master PDF Editor, и ещё какой-то, сейчас не вспомню Для нормального сканирования - VueScan, тоже платный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #116

96. Сообщение от prokoudine (ok), 18-Июл-22, 13:22	+/–
Evince справляется: в Adobe Reader и Foxit всё нормально открывается. Но добавление комментариев в Evince реализовано ооочень неудобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

97. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 13:24	+/–
Pdfjam и ps2pdf выполняют эту работу точнее и быстрее, чем дизайнер в Акробате. Я проверял. Особенно если задача типовая, и можно натянуть поверх утилит веб-морду, делегировав работу с ней тому же дизайнеру ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

98. Сообщение от Аноним (104), 18-Июл-22, 13:27	+/–
LOwriter входит в состав LibreOffice.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

99. Сообщение от Аноним (101), 18-Июл-22, 14:03	+/–
> где пахнет деньгами Очевидно, надо раздавать pdf по ftp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

100. Сообщение от Аноним (104), 18-Июл-22, 14:06	+1 +/–
Но есть же защищённый FTPS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #105, #126

101. Сообщение от Аноним (101), 18-Июл-22, 14:06	–1 +/–
Надо добавить в браузер поддержку редактирования экзешников, чтобы не заморачиваться с компиляцией из исходников, это же так сложно, а то бы просто захотелось что-то новое - и раз так в браузере оотредактировал скачиваемую программу для себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #162

102. Сообщение от Аноним (104), 18-Июл-22, 14:07	+1 +/–
> "когда же в FF броузер добавят?" Так давно уже спрашивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

103. Сообщение от Аноним (101), 18-Июл-22, 14:08	+1 +/–
Ты экзешники хекс-редактором правишь или из сырцов перекомпилируешь? Это тебе намёк про pdf...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #130

104. Сообщение от Аноним (104), 18-Июл-22, 14:10	+/–
Lotus был ещё до Java, как бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

105. Сообщение от Аноним (101), 18-Июл-22, 14:18	+2 +/–
FTPS, FTPES, SFTP...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

106. Сообщение от Аноним (106), 18-Июл-22, 14:23	+/–
А такое можно сделать. wasm есть, webusb для программатора тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #108

107. Сообщение от Аноним (101), 18-Июл-22, 14:25	+/–
Они разработчика жабоскрипта выгнали уже давно... За гетеровзгляды. Толерантность - она такая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

108. Сообщение от Аноним (101), 18-Июл-22, 14:29	+1 +/–
Осталось попросить интела, чтобы он всё это сделал, а не поставлял суперзакрытые компиляторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #146

109. Сообщение от Аноним (101), 18-Июл-22, 14:29	+1 +/–
> mrust мразьть?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

111. Сообщение от freehck (ok), 18-Июл-22, 15:19	–1 +/–
По той же логике: в Java.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #119

112. Сообщение от InuYasha (??), 18-Июл-22, 16:30	+/–
А в них до сих пор при случайном тыке на соседний файл нельзя нажать Ctrl+Z чтобы вернуть нужное имя файла и приходится жать "отмена" и начинать скачивать файл заново? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

113. Сообщение от сарказм (?), 18-Июл-22, 16:50	+/–
Раз здесь столько экспертов, может знает кто утилиты для конвертации PDF в HTML?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114

114. Сообщение от Аноним (51), 18-Июл-22, 17:11	+/–
https://manpages.debian.org/testing/poppler-utils/pdftohtml.... https://mupdf.com/docs/manual-mutool-draw.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #132

115. Сообщение от denismaster (?), 18-Июл-22, 17:26	+2 +/–
PDF формат гарантирует просмотр и то что документ будет выглядеть всегда одинаково и везде, а не редактирование. Если нужно редактировать, то лучше смотреть в сторону ODT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

116. Сообщение от Аноним (51), 18-Июл-22, 17:35	+2 +/–
> под линух есть платный Master PDF Editor ещё Qoppa PDF Studio из коммерческих https://www.qoppa.com/pdfstudio/ из свободных редакторов PDFedit http://pdfedit.cz/en/index.html был не так уж и плох, кто-то даже пытался перевести его на Qt5 https://github.com/JustDevZero-vault/pdfedit5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

117. Сообщение от Kuromi (ok), 18-Июл-22, 17:38	+3 +/–
Смысл создания PDF был в том чтобы жестко стандартизировать как содержимое будет отображаться. Формат был задуман изначально как формат для типографских (в том числе) нужд, где разъезжающаяся вертка в стиле MS Word была недопустима. Потом народ понял уже что если переслать человеку PDF то он точно сможет его арспечатать так как он задуман и до кучи его сложнее на ходу подредактировать (когда это нежелательно). И в этом смысле PDF очень даже полезен. Добавление его поддержки в браузеры так вообще сделало его почти повсеместным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

118. Сообщение от deusbase (ok), 18-Июл-22, 17:52	+2 +/–
штатных программистов надо чем-то занять, не увольнять же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153

119. Сообщение от anonymous (??), 18-Июл-22, 18:16	+/–
Друг, ты вообще шутку не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #120

120. Сообщение от freehck (ok), 18-Июл-22, 18:35	+/–
> Друг, ты вообще шутку не понял. Да не, я понял. Просто шутки из разряда "Emacs не unix-way" не особенно смешные, когда ты с ним глубоко знаком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

121. Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-22, 19:05	+/–
Ну а чего вы заминусовали человека? Веб уже давно пришел к этой концепции "все в браузере", нравится вам это или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

122. Сообщение от мразилла (?), 18-Июл-22, 19:08	+/–
Мы издеваемся над своими пользователями. Э...пользуемыми. Любыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

123. Сообщение от Аноним (123), 18-Июл-22, 19:11	+/–
Мы хотим в стандартной поставке. Что бы примо искоробки шло. Устанавливаешь браузер на свеженький линукс, а там тебе и фоторедактор, и видеоредактор, короче полный креатор сьют. Главное только, что бы тормозило посильнее и сжирало побольше памяти. И что бы не вздумали браузер делать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

124. Сообщение от Аноним (124), 18-Июл-22, 19:12	+/–
> Ждем, когда добавят музкальный плеер Пффф... Так там уже не то, что музыкальный - даже видео плеер есть. Спотифаи, ютубы, нетфликсы. Нынешнее поколение локальными файлами не пользуется. Не, ну а как еще хомячка подоить? Рекламку впендюрить, на подписочку подцепить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

125. Сообщение от Михрютка (ok), 18-Июл-22, 19:18	+1 +/–
и ведь думает, что пошутил так, ссссска. https://github.com/sumatrapdfreader/sumatrapdf/issues/2754 пошутил ведь, дааа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

126. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 19:48	+/–
Есть много чего, только специалистов, которые для доступа по этим протоколам используют браузер, нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

127. Сообщение от Тоже Аноним (?), 18-Июл-22, 20:09	+1 +/–
Трюк с печатью не пройдет, если страницы имеют разный формат или ориентацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

128. Сообщение от Аноним (128), 18-Июл-22, 20:21	+1 +/–
> и включал встроенную Mozilla Прямо корпорацию?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

129. Сообщение от Аноним (128), 18-Июл-22, 20:23	+/–
Носки в чайнике стираешь? Очень удобно. В одном месте и чай и носки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

130. Сообщение от Djjdjmail.com (?), 18-Июл-22, 20:59	+/–
Думаю, аналогия не совсем верная, pdf файл, даже если это формат хранения, редактировать можно. Страницы добавлять, удалять, перемещять можно? Можно. Делать пометки, комментарии, выделять нужные места, можно? Да. Модифицировать метаинформацию? Yes. Только в линухе всё это можно делать, только с помощью разных инструментов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

131. Сообщение от кубрик (?), 18-Июл-22, 23:08	+1 +/–
Вы элементарное меню для начала научитесь делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от сарказм (?), 19-Июл-22, 00:51	+/–
TY, буду смотреть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

133. Сообщение от fuggy (ok), 19-Июл-22, 02:20	+/–
Так работает уже, из режима чтения можно печатать в pdf. Или в каком ещё виде это надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

134. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Июл-22, 05:09	+/–
И все это на жс, как и пдф просмоторщик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

135. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Июл-22, 05:12	+/–
Пдф просмоторщик в фф написан на жс. Уязвимостей нет. Твердо и четко!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

136. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Июл-22, 05:14	+1 +/–
А почему пдф просмоторщик написан на js, а на не супербезопасном расте. Получается раст не такой безопасный как js? Но ведь js написан на с++.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156

137. Сообщение от anonn (?), 19-Июл-22, 06:31	+/–
в следующей итерации встроят Nero burning и швейцарский перочинный нож
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

138. Сообщение от X86 (ok), 19-Июл-22, 07:48	+/–
> Удаление страниц возможно при использовании Печати в PDF только выбранных страниц. > С перестановкой страниц местами должно быть тоже просто – указываете необходимый > порядок страниц, например: > '2—7, 9, 8, 10-' и прогоняете на печать для "удаления" 1-й страницы > исходного документа и замены 8-й и 9-й местами. > На текущий момент в браузерах Firefox и Google Chrome "удаление" страниц таким > образом работает (у первого увеличивается размер файла по сравнению с исходным > – справедливо как минимум для использованных мной PDF), а вот перестановку > номеров страниц, видимо, устраняют при составлении итогового списка на печать (сортируют > по возрастанию или ещё как). Это все сложные математические операции, которыми надо нагружать и так работающий на пределе мозг) Было бы удобнее, если бы было как в классических редакторах PDF с возможностью выделения страниц и их удаления, перетаскивания, переворачивания и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #161

139. Сообщение от Аноним12345 (?), 19-Июл-22, 08:26	+1 +/–
Хотелось бы полного редактирования !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #155, #166

140. Сообщение от амонимаусе (?), 19-Июл-22, 08:31	+/–
Чел, у меня аж глаза свело и блевануть хотелось чес слово. Иногда мне кажется, что некоторые продукты так уб_людски и пишутся и придумываются пограммистами, которые не одупляют системы "одна задача - один инструмент". Типа - "Смотри в какой изврат  мы можем ыыыыыы. Мучайся лашпед, мы умнее тибя. Давай 300к/наносек".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

141. Сообщение от Аноним (141), 19-Июл-22, 09:10	+/–
> HTML-страничку можно хоть в Ворде (который, вроде, ещё меньше браузера весит, не?). Ага, открываешь ты ее и понимаешь что это лысая пустая болванка которая XHR с сервака контент тянула. И чего ты там редактировать будешь? А мозилле явно делать нехрен. Они браузер в гамнину ушатали, рынок продолбали, и не придумали ничего умнее чем редактировать PDF-ки? Ну вот реально, если формы еще можно понять для заполнения анкет, то какому проценту юзеров надо именно пдф, именно редактировать, да еще в именно браузере, именно мозиллы? Или это все чтобы хоть какие-то отчеты про то что лис типа-не-сдох для инвесторов фигачить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

142. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:14	+/–
> Честно говоря, не понял концептуальной разницы между pdf и odt. Нихрена себе. Сам по себе PDF вообще для редактирования - "не очень". При сильном желании конечно можно даже бинарь хексэдитором редактировать, но все же хренота типа акробата (который не ридер) - весьма нишевая. А odt - такой себе архив с характерной структурой, как и остальные офисные доки. Общего у них довольно мало...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

143. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:15	+/–
> Так есть плеер уже, бросьте mp3 файл в окно ФФ и запустится > плеер. С редактором фоток сложнее, во времена XUL такое можно было > сделать, сейчас слишком сложно и коряво. Еще и видео играть может. Правда в сильно некоторых форматах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

144. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:17	+/–
> А почему бы тогда в видеоплейер не добавить текстовый процессор? Китайские программы все так и сделаны. Если там нет калькулятора, социалочки, чатика, аплоадера фот и пары сторов с каким-то ненужно, это не программа вообще. Про смотрелки, читалки и прочие перделки даже упоминать не удобно, это стандартные компоненты hello world по кетайски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

145. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:21	+/–
> Ну почему бы и нет. Очень глупо, когда на каждое, даже атомарное, > действие приходится запускать свою утилиту. Как по мне, очень удобно, когда > всё в одном месте, например, в браузере. А умно что всякая маргинальная хня вваливается в 1 программу, и тормозит и увеличивает размер даунлоада вообще у всех? Какой процент юзеров вообще реально парится редактиврование PDF?! А то как гуй кастрировать с аргументом про процент юзеров они пожалуйста. А как убогий эрзац акробата всем втюхивать, оказывается, "всем очень нужно". Кто все эти "все" и что они с PDF делают? У лисы что, юзеры все техписы поголовно? Или кому еще уперлось PDF редактировать? Единственное что в PDF обычно народ хочет менять это формы шаблонов, потому что так иногда официалы всякие выкладывают шаблоны на всякие документы, но это максимум чего типовой юзер может от PDF захотеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #172

146. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:23	+/–
> Осталось попросить интела, чтобы он всё это сделал, а не поставлял суперзакрытые > компиляторы. Вообще, сейчас и открытых тулчейнов в принципе стало появляться. Но... но через браузер и webusb это делать будет все же очень мучительно и вероятно совсем не быстро. Подобные штуки и в нативном то виде не сильно легкие, а в браузере это будет... ну понятно как что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #158

147. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:25	+/–
> Прикрути куда-нибудь и можешь закрывать спринт. Обнаружена опечатка: вероятно вы имели в виду "закрывать очередной раунд инвестиций после ICO". И вот это мозилла, пожалуй, даже обтапала бы - если б не уволила к хренам всех программистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

150. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:29	+/–
> Я очень доволен, что буфер выделения опять заработал. Они несколько версий назад даже скролл сломать умудрились, а вы про клипборды, пижоны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

151. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:30	+1 +/–
> У них кнопка "Stop" не работает как надо, а они хернёй страдают!! Извини, вебмакаки не могут в движок, еще не хватало баги чинить. А вот редактирование пдфок на жыэс кой-как смогли. Что могут то и делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

152. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 09:35	+1 +/–
> Конечно, нужнее. Следующим шагом можно выпилить сохранение файлов. ;) А зачем? Это все уже и сейчас можно довольно эффективно организовать. Даже просто видеопоток через MSE - утянуть готовыми тулзами будет уже весьма неудобно. А так то на JS можно накодить что угодно. И вот открываешь websocket с кастомным протоколом, или кастомные пакеты в XHR пуляешь. Ну и чего там сохранять? Если чувствуешь себя стебщиком, еще и сжатие с шифрованием сделай, там тогда полноценный реверс инженер потребуется для понимания что это вообще за фигня. Особенно если JS минимизировать. А поди разберись вообще что var a12=250 делает. Собственно выхлоп emscripten и т.п. дряни состоит из такой фигни чуть более чем полностью. Зато текстовые форматы читаемы говорили они...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #159

153. Сообщение от Аноним228 (?), 19-Июл-22, 10:02	+/–
Их могли попросить газоны покрасить, а вместо этого заставили заниматься какой-то фигнёй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #157

154. Сообщение от Аноним (154), 19-Июл-22, 11:26	+1 +/–
у меня звук сломался в ff, 102.0.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #165

155. Сообщение от Аноним (101), 19-Июл-22, 12:35	+/–
Как бы тебе объяснить... Вот есть у тебя сырец на си, ты из него компилируешь экзешник. Потом тебе понадобилось модифицировать программу, что ты сделаешь? 1. Откроешь её в хекс-редакторе; 2. Отредактируешь сырец и перекомпилируешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

156. Сообщение от Аноним (101), 19-Июл-22, 12:39	+/–
> просмоторщик написан на js ... js написан на с++ Потому что js был создан гетеро мужиком. Которого потом выгнали из Мозилы два гомо директора за его гетеро взгляды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

157. Сообщение от Аноним (101), 19-Июл-22, 12:40	+/–
> газоны покрасить От газонов было бы больше пользы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

158. Сообщение от Аноним (101), 19-Июл-22, 12:52	+/–
> открытых тулчейнов в принципе стало появляться Покажи открытый тулчейн под какой-нибудь стратикс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

159. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-22, 13:16	+1 +/–
> кастомные пакеты в XHR пуляешь. Когда-то давно вытаскивал такое видео из raw-лога chrome://net-export/. Два часа возни с python. Мог бы сделать на bash'e, но чего не хватало. Python не знал, основное время потратил чтение документации питона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

160. Сообщение от Аноним (160), 19-Июл-22, 18:24	+1 +/–
Крайне хреново, приходилось на соседний мак таскать пдф-формы заполнять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

161. Сообщение от Аноним (128), 19-Июл-22, 18:47	+/–
> указываете необходимый порядок страниц > математические операции Серьезно?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #171

162. Сообщение от Anybody (??), 19-Июл-22, 19:29	+3 +/–
Шел бы ты в винду со своими "экзешниками".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

163. Сообщение от Аноним (160), 19-Июл-22, 22:59	+/–
У кого-то давно уже. Я кроме браузера и Емакса пользуюсь иногда только эмулятором терминала. Всё остальное давно в облаках. На локальном диске от силы десять гиг занято из терабайта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

164. Сообщение от Аноним (160), 19-Июл-22, 23:01	+/–
> поддержка ftp Не нужна c 1971 года. Но не до всех это дошло ещё к сожалению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

165. Сообщение от Аноним (165), 20-Июл-22, 15:53	+1 +/–
Продолжайте наблюдение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

166. Сообщение от тоже Аноним (ok), 20-Июл-22, 18:25	+/–
Пожелание не по адресу. PDF - графический формат. В нем, например, строчка, в которой одно слово написано курсивом - это три разных объекта, каждый со своими характеристиками и координатами. Абзацы отсутствуют как понятие. Из шрифта, которым написан текст, могут быть выкинуты все глифы, которых в этом тексте не встретилось. И так далее. Поэтому в общем случае "полное редактирование" PDF возможно примерно так же, как "полное редактирование" скана распечатки этого документа в JPEG. То есть, в принципе, можно выкинуть одни данные и добавить другие, но рассчитывать, что это будет похоже на редактирование в офисном пакете, совсем не стоит. А уж если исходник создавался в чем-то сложнее офисного пакета - результат вообще может быть весьма причудливым (типа плашки, в которой вырезаны буквы под шрифт, который лежит поверх этой плашки, или превращения тени в группу объектов причудливой формы и цвета). Тут уж - оставь надежду...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

168. Сообщение от _kp (ok), 20-Июл-22, 18:48	+/–
Короче, проще как обычно перегнать в docx и редактирование тогда нормальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

169. Сообщение от ламерок (?), 21-Июл-22, 15:05	+/–
Пора уже для firefox весь рендер перевести в pdf, си переквалифицировать браузер в просмотрщик pdf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. Сообщение от X86 (ok), 25-Июл-22, 08:16	+/–
>> указываете необходимый порядок страниц >> математические операции > Серьезно?! Да. А еще, если, допустим, в документе 48 страниц, а нам надо удалить 34-ю, 39, 44 и 48-ю, так как они пустые. В редакторе я просто выделил их и нажал DEL, а тут придется печатать 1-33, 35-38, 40-43, 45-47. Что-то не очень удобно. А если три страницы из них еще и надо перевернуть, а на некоторые поставить закладки - тут, как я понимаю, печать в PDF бесполезна...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

172. Сообщение от randomize (?), 26-Июл-22, 11:42	+/–
> У лисы что, юзеры все техписы поголовно? Я - техпис. Лисой не пользуюсь, PDF еще ни разу не пришлось вручную редактировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

173. Сообщение от randomize (?), 26-Июл-22, 11:47	+/–
Не знаю, как на длинных текстах, но на коротких все наоборот, потому что теги в ooxml существенно короче. Перегнал архив документов за 10 лет из docx в odt - получилось на 500 метров больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

175. Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-22, 09:49	+/–
Старая Opera бы сейчас уже выпустила Opera OS)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

176. Сообщение от Аноним (176), 18-Окт-22, 17:50	+/–
> Очень глупо, когда на каждое, даже атомарное, действие приходится запускать свою утилиту Глупо, зато юниксвейно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема