forum.opennet.ru - "Релиз Proxmox VE 7.4, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов " (114)

"Релиз Proxmox VE 7.4, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 7.4, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов "	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Мрт-23, 09:39
Опубликован релиз Proxmox Virtual Environment 7.4, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 1.1 ГБ... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58856
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Темная тема, срочно обновляться, Аноним (1), 09:39 , 24-Мрт-23, (1) +10

Смена версии ceph Не, опеннетовским экспертам понятно только про тему Обновлять, пох. (?), 11:20 , 24-Мрт-23, (18) –11

3 локальных кластера, 1 распределённый Около 40 нод, хранилки на Солярке и на T, igsbox (??), 13:11 , 24-Мрт-23, (36) +7

Заняться чем-то помимо майнинга и отмывания денег не пробовал Хотя, действительн, пох. (?), 14:12 , 24-Мрт-23, (47) –15

Пальцем в небо попали, гражданин провокатор Это кластеры разных клиентов, никак, igsbox (??), 12:40 , 26-Мрт-23, (113)

круто И пока оно копируется - виртуалка спокойно полежит А если у тебя там не z, пох. (?), 13:48 , 26-Мрт-23, (114) –2

Ну да, нет проблем У меня почти все виртуалки обязаны работать 12 часов в сутки, igsbox (??), 14:28 , 26-Мрт-23, (116) +1

qm help remote-migrateи да, не кормите тролля 8 , Тоже русский (?), 06:50 , 27-Мрт-23, (133) +1

Диванный эксперт подъехал Что же вмваря не к обеду называть этих беглых из стр, Аноним (82), 23:47 , 24-Мрт-23, (82)

э простите, на я мне файрвол на уровне бриджа Вмварь не занимается маршру, пох. (?), 00:16 , 25-Мрт-23, (84) –3

сделали б они LTS лет на 7-10 , Аноним (4), 09:53 , 24-Мрт-23, (4) +6

100 поддерживаю, Олег (??), 10:13 , 24-Мрт-23, (5) –1
Так он у них есть Но есть нюанс за деньги А ты думал - они святымдухом пита, пох. (?), 11:14 , 24-Мрт-23, (13) +4

и этаза деньги у них тоже нет если чо, вот бред писать можно и бесплатно , Аноним (4), 13:10 , 24-Мрт-23, (34)

В смысле Плати 150 евро за процессорное ведро - и будет тебе stable repository , пох. (?), 13:52 , 24-Мрт-23, (43)

Неплохая система виртуализации, активно развивающаяся, с достаточно адекватным с, Омоним (?), 10:32 , 24-Мрт-23, (7) +3

В китае - нет В китае не брезгуют и за вмварь заплатить, если на самом деле над, пох. (?), 11:17 , 24-Мрт-23, (15) –6

ну там у астры и у альта есть какие то самодельные перделки на квм что там внутр, жявамэн (ok), 12:50 , 24-Мрт-23, (31)

ну я предположил, что, но ищи ответ в удаленных - опеннет место для троллинга а , пох. (?), 13:53 , 24-Мрт-23, (44) –2

ггг а бихайв не хотите vstack с ним регулярно на хабре пиарится, Аноним (50), 14:17 , 24-Мрт-23, (50)

Брр, нет уж Чур меня, чур Умерла так умерла vstack это нечто настолько законче, пох. (?), 14:28 , 24-Мрт-23, (55) –1

встак в прошлом году грозились запилитьно пока молчат , Аноним (71), 17:58 , 24-Мрт-23, (71)

шо - опять Я уже лет пять самое малое слышу что все почти уже готово, в ядре вс, пох. (?), 09:10 , 25-Мрт-23, (89) –1

у меня от слов патч для иде контроллера для фрибсд вьетнамские флешбэки 20 летне, Аноним (112), 11:37 , 26-Мрт-23, (112)

да не для фрилсде, мать, а для виртуальной машины - чем проще виртуализированный, пох. (?), 13:54 , 26-Мрт-23, (115)

При импорте VM надо создать VM на Proxmox, запомнить имя файла вирт диска, удали, Псевдонимус (?), 12:41 , 24-Мрт-23, (28) –5

mdraid c write hole тоже, знаешь ли, так себе решение А потом ты поверх него раз, пох. (?), 13:46 , 24-Мрт-23, (42)
Я тоже так импортил диск один раз по незнанию , но если почитать доку, то для э, Аноним (63), 15:27 , 24-Мрт-23, (63) +1

Тут командой, там ансиблей, здесь прямое редактирование конфигов Именно так я с, Псевдонимус (?), 16:44 , 24-Мрт-23, (66) –2

Ну да, вмваря и гиперв делают всё прямо, без сбоев и гемора, вот прямо волшебной, Аноним (82), 23:49 , 24-Мрт-23, (83) +1

импорт ova - вполне себе Подключение существующих дисков к любой существующей в, пох. (?), 00:19 , 25-Мрт-23, (85) –1

Инвертируй Импортируй qcow2 в esxi без cli, без заливки по ssh и без 10 кликов , Заноним (?), 16:54 , 25-Мрт-23, (99)

прости а нахрена мне твой пердолинг ради пердолинга У чувака не работает банальн, пох. (?), 17:10 , 25-Мрт-23, (100) –4

Ты дурочку-то не включай Тебе специально опустили лишнее - ova это просто tar н, Заноним (?), 18:02 , 25-Мрт-23, (103)

понимаешь, дурашка - ova - стандарт И понимается всеми - КРОМЕ твоего васянског, пох. (?), 19:43 , 25-Мрт-23, (104) –2

Вытащи себя из лошков уже, за волосы - tar стандартизирован с 1998 в POSIX Распа, Заноним (?), 02:15 , 26-Мрт-23, (110)

RTFMRTFM, vlan на интерфейсы прям из web-морды вписываетсяRTFM, ZFS не нужен fsc, Заноним (?), 00:32 , 25-Мрт-23, (88) –1

не спорьте с Псевдоумнусом он знает свою зоопарк лучше пусть использует то , Аноним (94), 15:51 , 25-Мрт-23, (94) –1
Это пока оно не развалилось Хотя соглашусь когда развалилось - тоже уже не нуж, Tron is Whistling (?), 16:02 , 26-Мрт-23, (124)

Если развалилось - то либо подохла основная часть накопителей, либо сломался моз, Заноним (?), 17:52 , 26-Мрт-23, (132)

Использую, доволен, но приходится ставить на чистый Дебиан, тк родной граф инст, deusbase (ok), 10:47 , 24-Мрт-23, (11)

А что не так с ZFS-рэйдом , EuPhobos (ok), 11:36 , 24-Мрт-23, (19)

Это тот, который требует 2 гб памяти на каждый терабайт стораджа чтобы работать , Аноним (20), 11:44 , 24-Мрт-23, (20)

Гораздо больше Под нагрузкой приходится очень сильно подкручивать параметры Ин, анон (?), 11:52 , 24-Мрт-23, (21) +1
А дедубликацию отключить не пробовали При отключенный дедубликацию на 8-10 гиг, maximnik0 (?), 12:25 , 24-Мрт-23, (26) –2

Всего 4 диска было, так что около 70 Да, занять память кроме как рейдом действи, Аноним (20), 12:36 , 24-Мрт-23, (27)

Кэширование нинуна, нинуна, нинуна Память нонеча дорога а пользователи - еще под, пох. (?), 12:49 , 24-Мрт-23, (30) –1

Зойчем двойное кеширование да ещё и с системными буферами в случае ZFS не дружа, Tron is Whistling (?), 22:20 , 24-Мрт-23, (77)

затем что диск читается не теми кусками которые нужны виртуалке - потому что это, пох. (?), 00:24 , 25-Мрт-23, (86) –1

Смежные блоки - это префетч Толку от него в последнее время реально как от козл, Tron is Whistling (?), 12:05 , 25-Мрт-23, (91)

ну и как ты узнаешь извне виртуалки - это вот последовательный кусок читают и се, пох. (?), 12:43 , 25-Мрт-23, (93) –1

Не надо это извне узнавать Виртуалка свой префетч имеет, о котором знает, и о т, Tron is Whistling (?), 15:44 , 26-Мрт-23, (117)

То, что ZFS без него нормально не живёт - ну, проблемы индейцев, вот это всё , Tron is Whistling (?), 12:06 , 25-Мрт-23, (92)

А слово кэш не слыхал Вон у меня ноутбук-14 гб чистой памяти,на кэш уходит 8гб, maximnik0 (?), 13:12 , 24-Мрт-23, (37) –3

у ведра нет никакой интеграции кэша с vfs Вот у zfs - она есть А у ведра твоег, пох. (?), 13:38 , 24-Мрт-23, (40) –2

Это по поводу лицухи или технически , OpenEcho (?), 14:14 , 24-Мрт-23, (48)

Технически Когда лидер проекта на найденый с точностью до конкретного куска код, пох. (?), 14:23 , 24-Мрт-23, (53) –2

Да, согласен то же самое как с musl, сколько было тыкания носом в РФЦ что DNS, OpenEcho (?), 14:46 , 24-Мрт-23, (59)

А что именно не умеет thin И LVM-thin и Zvol нормально под сабжем работают , Аноним (63), 15:19 , 24-Мрт-23, (62)

они уже научились устанавливаться на thin Раньше его требовалось создавать вруч, пох. (?), 00:27 , 25-Мрт-23, (87) –1

Странно,я читал что с 4 версии ядра кое какие механизм есть Порывшись в инете а , maximnik0 (?), 23:43 , 24-Мрт-23, (81) –1

Слышал звон, но не знает где он ЗФС нужно много памяти если используется дедуп, OpenEcho (?), 14:09 , 24-Мрт-23, (45) –1

Ну во-первых толку от неё без дедупликации, а, во-вторых, ты грязный врунишка , Аноним (20), 14:15 , 24-Мрт-23, (49)

Да ну А в нетфликсе то и не слышали твоего гениального мнения ЗФС про наде, OpenEcho (?), 14:28 , 24-Мрт-23, (54)

ну даа в нетфликсе нет zfs вообще глядя на стойки нетапп да, внутри это клон z, пох. (?), 14:34 , 24-Мрт-23, (56) –2

Не правда Сама загрузка, конфиги, логи система одним словом сидит на ЗФС, а с, OpenEcho (?), 15:07 , 24-Мрт-23, (61)

ну вот она в тех стойках - включена Иначе б мы разорились давно Да и не влезет, пох. (?), 17:13 , 24-Мрт-23, (70) –1

Лютая правда , OpenEcho (?), 15:56 , 25-Мрт-23, (96)

Нетфликс, кек Ещё можно вспомнить, что у гугла ext2 для надёжности , Аноним (20), 14:52 , 24-Мрт-23, (60) –1

c разморозочкой в 2009м они перешли на ext4 nojournalда, для надежности в том ч, пох. (?), 18:26 , 24-Мрт-23, (72) –1

У ext4 nojournal производительность ext2, кстати На практике вообще не юзабельн, Аноним (20), 19:25 , 24-Мрт-23, (73) –1

пользуюсь везде кроме тяп-ляп установленного по шаблону для либо одноразовых экс, пох. (?), 16:28 , 25-Мрт-23, (97) –1

Время доступа возрастает на порядки, пиковая пропускная способность падает в раз, Аноним (20), 16:48 , 25-Мрт-23, (98)

а мужики-то и не знали Скажи, вот какие бредовые предположения об устройстве фс , пох. (?), 17:14 , 25-Мрт-23, (101) –3
Ну, во что ты там истово веришь тоже не имеет никакого значения Я полноценно бе, Аноним (20), 17:19 , 25-Мрт-23, (102)
я не верую, я знаю как это работает И могу делать вполне обоснованные выводы из, пох. (?), 19:52 , 25-Мрт-23, (105) –1
Ну, никаких противоречий нет, ведь можно посмотреть как и для чего журнал исполь, Аноним (20), 20:26 , 25-Мрт-23, (106)
Ну же, я жду откровений Ты же посмотрел и сейчас мне расскажешь, как синхронная , пох. (?), 21:07 , 25-Мрт-23, (107) –1

Вы бредите Нет у ЗФС такого требования А при желании его можно вообще на минимум, Аноньимъ (ok), 22:59 , 24-Мрт-23, (78) –1

Какая нагрузка , Аноним (20), 23:05 , 24-Мрт-23, (80)

согласен даже на fresh tomato zfs завезли и работает , Аноним (94), 15:55 , 25-Мрт-23, (95)

Он же тебе написал - в окошкоменюшке нет потому что он ставит поверх дерьмиана,, пох. (?), 11:53 , 24-Мрт-23, (22) –2
8Гб памяти с 2 виртуалками становится прямо впритык 80-90 , плюс ZFS может начат, deusbase (ok), 14:12 , 24-Мрт-23, (46) –1

Предсказуемо Если что - я занимаюсь предсказаниями, и недорого Но учти что пре, пох. (?), 14:20 , 24-Мрт-23, (52)

Но дают надежду , OpenEcho (?), 14:38 , 24-Мрт-23, (58) –1

Читайте про zfs_arc_maxи как это засунуть в etc modprobe d zfs conf, OpenEcho (?), 14:36 , 24-Мрт-23, (57)

там все наврано В смысле, она будет в какие-то моменты жрать много больше че, пох. (?), 16:57 , 24-Мрт-23, (69) –1

Что такое две виртуалки Это какая-то новая единица в системе СИ В какой палате, Аноним (90), 11:48 , 25-Мрт-23, (90)

У меня простой вопрос Есть iSCSI SAN SAN, не NAS Есть на нём ваш любимый ZFS RA, Tron is Whistling (?), 16:03 , 26-Мрт-23, (125)

В VMWare с VMFS всё просто Один VMFS на всех землекопов В XenServer LVMoISCSI -, Tron is Whistling (?), 16:05 , 26-Мрт-23, (126)

ну ага, давайте блок дивайсы поверх нфс раздавать Я такое даже периодически пол, пох. (?), 16:55 , 26-Мрт-23, (130)

До сих пор Ceph as sdn Как грится, тамада хороший и конкурсы интересные Особен, Псевдонимус (?), 12:16 , 24-Мрт-23, (25) –4

О, да Гуглить реддит ceph war story оно на самом деле не просто про цеф а имен, пох. (?), 12:46 , 24-Мрт-23, (29) –1
sdn- это software defined network каким местом к нему ceph , Аноним (4), 13:11 , 24-Мрт-23, (35) +1
Ну а с другой стороны - а что, еще кто-то есть Не хочешь вот - gluster например , пох. (?), 13:26 , 24-Мрт-23, (38)
Цена WAC , Аноним (64), 15:55 , 24-Мрт-23, (64)

Нисколько, качай вволю http aka ms WACDownload , Псевдонимус (?), 16:54 , 24-Мрт-23, (68)

C ceph я пытался - честно, ну оно у меня вообще не срастается даже на начальных , Tron is Whistling (?), 15:49 , 26-Мрт-23, (118)

И конфигурация-то примитивнейшая, 9 storage нод, три DC , Tron is Whistling (?), 15:50 , 26-Мрт-23, (119)

э блин, ты себе территориально-распределенный что ли захотел Не делай этого , пох. (?), 16:57 , 26-Мрт-23, (131)

попробуй проксу Она тебе все правильно настроит Один раз Апгрейдить только не, пох. (?), 16:51 , 26-Мрт-23, (129)

А чем iSCSI SAN не устраивает , Tron is Whistling (?), 15:59 , 26-Мрт-23, (122)

тем что его надо где-то отдельно размещать Вот есть у тебя три делловских э , пох. (?), 16:34 , 26-Мрт-23, (128)

Не, ceph не выходит, его для Hyperconverged не рекомендовали никогда, вроде Пос, RHEL Fan (?), 23:17 , 27-Мрт-23, (134)

ну это ж зависит от того, сколько ее до того было В моих экспериментах ничего ос, пох. (?), 23:50 , 27-Мрт-23, (135)

И не SDN, а SDS, наверное Ну его в это самое , Tron is Whistling (?), 16:00 , 26-Мрт-23, (123)

Ого, вон оно как теперь можно, оказывается контейнеры с иной архитектурой , LeNiN (ok), 13:07 , 24-Мрт-23, (32) –2

И что, по-твоему, такое qemu-user-static Логичненько, в общем - если вся систе, пох. (?), 13:30 , 24-Мрт-23, (39) +1

qemu-user-static это всё же, как я понимаю, не полноценная виртуализация, а толь, LeNiN (ok), 16:05 , 24-Мрт-23, (65) –1

так оно там для контейнера, судя по описанию и использованию модуля - то есть эт, пох. (?), 16:52 , 24-Мрт-23, (67) –1
Вот дофига не могу понять - на фига вообще может понадобится КОНТЕЙНЕР с рисквой, Tron is Whistling (?), 15:52 , 26-Мрт-23, (120)

Ь, Tron is Whistling (?), 15:52 , 26-Мрт-23, (121)
Он быстрее в разы, потому что ядро - настоящее а не эмулируемое И не надо муча, пох. (?), 16:30 , 26-Мрт-23, (127)

Стартовать и работать с usb уже научили , QccjkWzNZJOKt (?), 20:17 , 24-Мрт-23, (76) –2

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Мрт-23, 09:39 +10 +/–

Темная тема, срочно обновляться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Мрт-23, 09:53 +6 +/–

сделали б они LTS лет на 7-10 ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #13

5. Сообщение от Олег (??), 24-Мрт-23, 10:13 –1 +/–

100% поддерживаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Омоним (?), 24-Мрт-23, 10:32 +3 +/–

Неплохая система виртуализации, активно развивающаяся, с достаточно адекватным сообществом, хорошей документацией и кучей рецептов на все случаи жизни. Это мы используем. Удачи проекту в развитии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

11. Сообщение от deusbase (ok), 24-Мрт-23, 10:47 +/–

Использую, доволен, но приходится ставить на чистый Дебиан, тк родной граф. инсталятор не понимает встроенную в плату видюху и из-за 8Gb ОЗУ ставлю на программный RAID1 вместо ZFS, которого тоже нет в инсталяторе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

13. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:14 +4 +/–

Так он у них есть. Но есть нюанс... за деньги. А ты думал - они святымдухом питаются и за все хорошее против всего плохого тебе подогнали систему виртуализации для мышекликеров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

15. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:17 –6 +/–

В китае - нет. В китае не брезгуют и за вмварь заплатить, если на самом деле надо.
А вот у тебя уже не получится - нет дырочки для запихивания твоих юаней. Пользуйся скрепным импортозамещенным ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #31

18. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:20 –11 +/–

Смена версии ceph? Не, опеннетовским экспертам понятно только про тему.
Обновляться я бы правда именно по этой причине не рискнул. Хотя... те кто пользуют ЭТО привыкли страдать. Страдание очищает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36, #82

19. Сообщение от EuPhobos (ok), 24-Мрт-23, 11:36 +/–

А что не так с ZFS-рэйдом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #22, #46, #125

20. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 11:44 +/–

Это тот, который требует 2 гб памяти на каждый терабайт стораджа чтобы работать относительно нормально? Действительно, больше же нечем занять оперативку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21, #26, #45, #78

21. Сообщение от анон (?), 24-Мрт-23, 11:52 +1 +/–

Гораздо больше. Под нагрузкой приходится очень сильно подкручивать параметры. Иначе всё дохнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:53 –2 +/–

Он же тебе написал - в окошкоменюшке нет.
(потому что он ставит поверх дерьмиана, в котором действительно нет, а родной графический инсталлятор ну ниасиливает у него чего-то)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Псевдонимус (?), 24-Мрт-23, 12:16 –4 +/–

До сих пор Ceph as sdn. Как грится, тамада хороший и конкурсы интересные. Особенно интересными они станут, когда всё это развалится. А без sdn я аще не понимаю, что подвигает людей работать бесплатным бета-тестером вместо использования старого, доброго Hyper-V+WAC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #35, #38, #64, #118, #122, #123

26. Сообщение от maximnik0 (?), 24-Мрт-23, 12:25 –2 +/–

А дедубликацию отключить не пробовали ? При отключенный дедубликацию на 8-10 гиг ОЗУ ZFS уже в принципе работает.Конечно при условии что рэйд не на 100 тб,тогда памяти побольше потребуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 12:36 +/–

Всего 4 диска было, так что около 70. Да, занять память кроме как рейдом действительно больше нечем, о чём и речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30, #37

28. Сообщение от Псевдонимус (?), 24-Мрт-23, 12:41 –5 +/–

При импорте VM надо создать VM на Proxmox, запомнить имя файла вирт.диска, удалить и подложить вместо него вирт.диск от импортируемой.
Чтобы повесить vlan на интерфейсы, надо юзать ansible.
RAID на ZFS (вместо mdraid), не имеющей fsck, чтобы если грохнулось, то всерьез и надолго.
Отличные рецепты, не поспоришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #42, #63, #88

29. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 12:46 –1 +/–

О, да. Гуглить реддит ceph war story (оно на самом деле не просто про цеф а именно про проксмокс и как оно классно все развалилось) - или искать тут - я вроде давал прямую ссылку пока она была актуальна.
С другой стороны - тех кто тогда смог это починить, теперь поди уж точно не уволят.
А твою hyperv любой школьник может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 12:49 –1 +/–

Кэширование нинуна, нинуна, нинуна!
Память нонеча дорога а пользователи - еще подождут.
Ну и ресурс накопителей надо ж убить побыстрее, а то на новые бюджет не выделят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #77

31. Сообщение от жявамэн (ok), 24-Мрт-23, 12:50 +/–

ну там у астры и у альта есть какие то самодельные перделки на квм.
что там внутри хз - они платные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #44

32. Сообщение от LeNiN (ok), 24-Мрт-23, 13:07 –2 +/–

Ого, вон оно как теперь можно, оказывается: **контейнеры** с иной архитектурой! Я раньше думал, что для таких штук надо полноценную виртуализацию использовать.
>     Allow riscv32 and riscv64 container architectures through the binfmt_misc kernel capability.
>    After installing the qemu-user-static and binfmt-support packages one can use a RISC-V based rootfs image to run as container directly on an x86_64/amd64 Proxmox VE host.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (4), 24-Мрт-23, 13:10 +/–

и эта
за деньги у них тоже нет если чо,
вот бред писать можно и бесплатно .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #43, #15

35. Сообщение от Аноним (4), 24-Мрт-23, 13:11 +1 +/–

sdn- это software defined network.
каким местом к нему ceph?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

36. Сообщение от igsbox (??), 24-Мрт-23, 13:11 +7 +/–

3 локальных кластера, 1 распределённый. Около 40 нод, хранилки на Солярке и на TrueNAS. Всё работает, просто работает, без бубна и заклинаний. Укажи мне путь к страданию,  о великий гуру?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #47

37. Сообщение от maximnik0 (?), 24-Мрт-23, 13:12 –3 +/–

> Всего 4 диска было, так что около 70. Да, занять память кроме
> как рейдом действительно больше нечем, о чём и речь.
А слово кэш не слыхал ? Вон у меня ноутбук-14 гб чистой памяти,на кэш уходит 8гб,а у ZFS есть проблема (не знаю насколько актуальная) у нее собственный кэш,не интегрированный с VFS ядра.Из-за этого и жручесть Озу у ZFS//

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

38. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:26 +/–

Ну а с другой стороны - а что, еще кто-то есть?
Не хочешь вот - gluster например попробовать? По глазам вижу что не хочешь. Гад.
А поверх storage direct в общем-то проще оставаться на hyper-v.
P.S. говорят, ruvds унаследовали от мастерхвоста эту чудо-технологию. И не кашлюют (не, ну а чего им плакать-то особенно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

39. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:30 +1 +/–

И что, по-твоему, такое "qemu-user-static"?
Логичненько, в общем - если вся система понастроена поверх qemu-kvm, достаточно заменить модуль на эмуляторный и все будет работать примерно так же - только тормоооооознооооо. Ну и что, как будто бы оно на рискве бы летало... если бы эти рискве еще вообще существовали не только в фантазиях.
А для подр...ть поотлаживаться - вполне сойдет. Вот и вполне реалистичное применение чудо-технологиям. Могет эта ваше хиперве такое, а, блингейц?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #65

40. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:38 –2 +/–

у ведра нет никакой интеграции кэша с vfs. Вот у zfs - она есть. А у ведра твоего обычный buffer cache, не отличающий что нужно от того что не нужно кэшировать никак. Из-за этого никакой дополнительной жручести нет - наоборот, в дефолтных настройках буферкэш занял бы почти всю доступную память, а zfs прижата 50% барьером и часть памяти (если конечно она свободна) просто пропадает зря.
Проблемы жручести зфс как обычно - выдуманы людьми слышавшими звон перепетый рабиновичем.
В целом в варианте проксмоксиного наиболее вероятного применения - там вообще нет ТАКОЙ проблемы.
Но вот стоит ли в принципе связываться с zol в ее нынешнем сумеречном состоянии - вопрос сложный. Вполне вероятно что лучше вообще плюнуть и оставить все на lvm volumes. хотя, неумение этой штуки в thin вероятно все испортит.
Ставьте ovirt короче, не выпендривайтесь. Больше на этом базаре продавцов все равно нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #48, #62, #81

42. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:46 +/–

mdraid c write hole тоже, знаешь ли, так себе решение.
А потом ты поверх него развернешь еще lvm, потому что в снапшоты он не умеет, да? И как у тебя с fsck для lvm?
P.S. и вроде пятая версия умела в импорт ova. Ничего руками создавать было не надо. Седьмая что - разучилась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

43. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:52 +/–

В смысле? Плати 150 евро за процессорное ведро - и будет тебе stable repository. А нет денег - ну так работай бетатестером, чего уж там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:53 –2 +/–

> что там внутри хз - они платные
ну я предположил, что, но ищи ответ в удаленных - опеннет место для троллинга а не для разговора на технические темы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #50

45. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Мрт-23, 14:09 –1 +/–

> Это тот, который требует 2 гб памяти на каждый терабайт стораджа
Слышал звон, но не знает где он...
ЗФС нужно много памяти если используется дедупликация, а без нее на двух гигах памяти можешь навесить десятки терабайт и все прекрасно будет работать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #49

46. Сообщение от deusbase (ok), 24-Мрт-23, 14:12 –1 +/–

8Гб памяти с 2 виртуалками становится прямо впритык 80-90%, плюс ZFS может начать ее жрать непредсказуемо, а тк Проксмокс по дефолту своп не уважает совсем, все заканчивается крэшем. С программным рэйдом и свопом на подстраховке проблем таких нет вообще, память стабильно на 70%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #52, #57, #90

47. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 14:12 –15 +/–

Заняться чем-то помимо майнинга и отмывания денег не пробовал?
Хотя, действительно, зачем же ж...
P.S. расскажи, как в твоей чудо-системе смигрировать виртуалку в этот распределенный из нераспределенного, если вдруг, внезапно, выяснилось что это что-то критичное (откуда у тебя.. ну вдруг)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #113

48. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Мрт-23, 14:14 +/–

> связываться с zol в ее нынешнем сумеречном состоянии - вопрос сложный.
Это по поводу лицухи или технически?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 14:15 +/–

Ну во-первых толку от неё без дедупликации, а, во-вторых, ты грязный врунишка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #54

50. Сообщение от Аноним (50), 24-Мрт-23, 14:17 +/–

ггг а бихайв не хотите? vstack с ним регулярно на хабре пиарится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #55

52. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 14:20 +/–

> 8Гб памяти с 2 виртуалками становится прямо впритык 85-90%, плюс ZFS может
> начать ее жрать непредсказуемо
Предсказуемо. Если что - я занимаюсь предсказаниями, и недорого. Но учти что предсказания не ведут к счастью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #58

53. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 14:23 –2 +/–

>> связываться с zol в ее нынешнем сумеречном состоянии - вопрос сложный.
> Это по поводу лицухи или технически?
Технически. Когда лидер проекта на найденый с точностью до конкретного куска кода и подтвержденный баг отвечает что "нет ресурсов" им заниматься. Касался, кстати, именно zvol. (Через пару лет все же исправили - но осадочек-то...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #59

54. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Мрт-23, 14:28 +/–

> Ну во-первых толку от неё без дедупликации
Да ну !?
А в нетфликсе то и не слышали твоего "гениального" мнения...
ЗФС про надежность, а не про экономию на копейках
> , а, во-вторых, ты грязный врунишка.
Если у тебя руки растут не как у всех людей, - то это твоя проблема

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56, #60

55. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 14:28 –1 +/–

Брр, нет уж. Чур меня, чур. Умерла так умерла.
vstack это нечто настолько законченное в своем ан...нетстве что тут даже близко без химзащиты подходить не стоит.
И да, напомните, как у бихайва с лайвмигрейшн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #71

56. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 14:34 –2 +/–

>> Ну во-первых толку от неё без дедупликации
> Да ну !?
ну да
> А в нетфликсе то и не слышали твоего "гениального" мнения...
а в нетфликсе нет zfs. вообще.
> ЗФС про надежность, а не про экономию на копейках
глядя на стойки нетапп (да, внутри это клон zfs) - ничего так себе копейки.
Но да, бывают приключения. Но при цене этих деталек - лучше быть повнимательней и поаккуратней, но новую полку купить как-нибудь не в этом году.
Но разница как раз в том что у нетапы - работает, и достаточно предсказуемо. А у выкинутой на помойку реализации openzfs - не очень (технология в момент выкидыша была в зачаточном состоянии, нетапа справилась а эти затобесплатные - как обычно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #61

57. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Мрт-23, 14:36 +/–

> плюс ZFS может начать ее жрать непредсказуемо
Читайте про zfs_arc_max
и как это засунуть в /etc/modprobe.d/zfs.conf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #69

58. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Мрт-23, 14:38 –1 +/–

> Но учти что предсказания не ведут к счастью.
Но дают надежду :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

59. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Мрт-23, 14:46 +/–

> Технически.
Да, согласен... то же самое как с musl, сколько было тыкания носом в РФЦ что DNS должен поддерживать TCP, пока народ не начал сваливать с Alpine, теперь "о создатель", проснулся... но осадок остается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

60. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 14:52 –1 +/–

Нетфликс, кек. Ещё можно вспомнить, что у гугла ext2 "для надёжности".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #72

61. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Мрт-23, 15:07 +/–

> а в нетфликсе нет zfs. вообще.
Не правда. Сама загрузка, конфиги, логи (система одним словом) сидит на ЗФС, а сам контент для стрима на UFS2
> глядя на стойки нетапп (да, внутри это клон zfs) - ничего так себе копейки.
А причем здесь это? Я говорю про дедупликацию. Есть область применения где это очень сокращает обьем носителей и дедупликация оправдана, но если контент зашифрованное файло, медиа и прочий наиблее встречающися контент, то смысла от дедупликации от вкладывания в гигансткое количество памяти и материнок которые поддержат - нет
> нетапы - работает, и достаточно предсказуемо. А у выкинутой на помойку реализации openzfs - не очень
нетапы основаны на Фряхе, и с недавнего времени Фряха решила обьеденится с ОпенЗФС т.к. там движуха значительно активней и совместимость тоже не на последнем месте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #70

62. Сообщение от Аноним (63), 24-Мрт-23, 15:19 +/–

>Вполне вероятно что лучше вообще плюнуть и оставить все на lvm volumes.
>хотя, неумение этой штуки в thin вероятно все испортит.
А что именно не умеет thin? И LVM-thin и Zvol нормально под сабжем работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #87

63. Сообщение от Аноним (63), 24-Мрт-23, 15:27 +1 +/–

Я тоже так импортил диск один раз по незнанию)), но если почитать доку, то для этого есть команды и диски нормально конвертируются и подключаются к виртуалке без этой рукопашки с подменой диска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #66

64. Сообщение от Аноним (64), 24-Мрт-23, 15:55 +/–

Цена WAC?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #68

65. Сообщение от LeNiN (ok), 24-Мрт-23, 16:05 –1 +/–

qemu-user-static это всё же, как я понимаю, не полноценная виртуализация, а только транслятор команд.
Да, тормозно. Но для некоторых целей вполне достаточно.
RISC-V железо вполне себе существуют, у меня уже две платки с микроконтроллерами — Sipeed Longan nano и SparkFun RED-V thing plus. Первая дешёвая прикольная, сразу с экранчиком, а на второй есть J-link. Я во всей этой теме пока ещё слабо разбираюсь, только начинаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #67, #120

66. Сообщение от Псевдонимус (?), 24-Мрт-23, 16:44 –2 +/–

Тут командой, там ансиблей, здесь прямое редактирование конфигов. Именно так я себе и представлял готовое законченное решение для замены vShpere и Hyper-V.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #83

67. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 16:52 –1 +/–

так оно там для контейнера, судя по описанию и использованию модуля - то есть это не целиком вм а именно запуск чужого бинарника (но линуксного - т.е. взаимодействие с ядром идет с настоящим ядром без всякой виртуализации, просто команды выполняет интерпретатор - т.е. там тот же механизм что позволяет запускать java-бинарники...ну и bash на самом деле почти он же)
фиг знает к какой полезной деятельности это можно применить, но скорее всего как и у тебя - непонятно но прикольно и почему бы не сделать.
По скорости может даже переплюнуть дешевые китайские платы ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

68. Сообщение от Псевдонимус (?), 24-Мрт-23, 16:54 +/–

Нисколько, качай вволю: http://aka.ms/WACDownload .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

69. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 16:57 –1 +/–

>> плюс ZFS может начать ее жрать непредсказуемо
> Читайте про zfs_arc_max
там все наврано. В смысле, она будет в какие-то моменты жрать (много!) больше чем то что ты туда напишешь (потому что там только часть arc).
И max это именно максимум - т.е. больше arc у тебя не вырастет (в ущерб производительности) но это вовсе не означает что он займет именно столько.
Т.е. не надо трогать эту переменную пока ничего не упало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

70. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 17:13 –1 +/–

>> глядя на стойки нетапп (да, внутри это клон zfs) - ничего так себе копейки.
> А причем здесь это? Я говорю про дедупликацию. Есть область применения где
ну вот она в тех стойках - включена. Иначе б мы разорились давно. Да и не влезет оно просто - там где-то 1:3 получается в среднем по больнице. Еще два раз по столько полок в цод не поместится.
Да, за потреблением памяти надо следить - само оно иногда может таки встать колом. Но чаще всего справляется, а потери нервов по мнению бизнеса вполне оправдывают экономию.
> это очень сокращает обьем носителей и дедупликация оправдана, но если контент
> зашифрованное файло, медиа и прочий наиблее встречающися контент, то смысла от
оно поверх сжатия идет - так что считай что всегда зашифрованное. не спрашивай меня, что там такое - подозреваю, стопиццот копий одних и тех же сканов, например, принадлежащих разным сервисам.
> нетапы основаны на Фряхе, и с недавнего времени Фряха решила обьеденится с
ни б-же мой. Это ты с прямым уг... с freenas перепутал.
Нетапа когда-то очень давно использовала код от фри, но они давным давно ушли в свою сторону и обратно не синхронизируются  - т.е. там не openzfs а что-то  давно уже совершенно отдельное, и судя по их недавним попыткам кое-что отдать в опенсорс - разошлись они где-то в районе когда все примерно соответствовали солярисному образцу, общего у них теперь считай нихрена (openzfs теперь тоже вовсе не похожа на ту zfs что еще была совместима с оракловой). Т.е. общий предок там жил во времена freebsd8.

> ОпенЗФС т.к. там движуха значительно активней и совместимость тоже не на
> последнем месте
если бы...
Просто кому-то надоело кормить разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #96

71. Сообщение от Аноним (71), 24-Мрт-23, 17:58 +/–

> как у бихайва с лайвмигрейшн.
встак в прошлом году грозились запилить
но пока молчат

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #89

72. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 18:26 –1 +/–

> Нетфликс, кек. Ещё можно вспомнить, что у гугла ext2 "для надёжности".
c разморозочкой. в 2009м они перешли на ext4/nojournal
да, для надежности в том числе - так как умела терять данные ext3 2003-2007 примерно года издания - никому больше не удавалось. (журнал без контроля целостности)
Но в первую очередь из-за ее дичайших тормозов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #73

73. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 19:25 –1 +/–

У ext4/nojournal производительность ext2, кстати. На практике вообще не юзабельно. А у гугла вроде свои костыли для контроля целостности и всего прочего, так что могут себе позволить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #97

76. Сообщение от QccjkWzNZJOKt (?), 24-Мрт-23, 20:17 –2 +/–

Стартовать и работать с usb уже научили ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Мрт-23, 22:20 +/–

Зойчем двойное кеширование (да ещё и с системными буферами в случае ZFS не дружащее) на уровне доступа к NAS/SAN, если виртуалки сами себе кешируют то, что им нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #86

78. Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Мрт-23, 22:59 –1 +/–

Вы бредите.
Нет у ЗФС такого требования.
А при желании его можно вообще на минимум потребления ОЗУ накрутить.
Запускал ZFS на 256МБ ОЗУ, и всё работало отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #80

80. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 23:05 +/–

Какая нагрузка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #95

81. Сообщение от maximnik0 (?), 24-Мрт-23, 23:43 –1 +/–

>у ведра нет никакой интеграции кэша с vfs.
Странно,я читал что с 4 версии ядра кое какие механизм есть.Порывшись в инете а именно https://russianblogs.com/article/89331674217/
Цитирую оттуда >>>
Как видно из рисунка, в Linux конкретные файловые системы, такие как ext2 / ext3, jfs, ntfs и т. Д., Отвечают за обмен данными между файловым кешем и устройствами хранения, а виртуальная файловая система VFS, расположенная на определенном файловая система отвечает за обмен данными между приложением и файловым кешем через интерфейсы чтения / записи, а система управления памятью отвечает за выделение и восстановление файлового кеша, а система управления виртуальной памятью (VMM) позволяет карте памяти использоваться между приложением и файловым кешем Обмен данными. Можно видеть, что в системе Linux кэш файлов является концентратором связи между системой управления памятью, файловой системой и прикладной программой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

82. Сообщение от Аноним (82), 24-Мрт-23, 23:47 +/–

Диванный эксперт подъехал. Что же вмваря (не к обеду называть этих беглых из страны "бизнесменов", которые, как известно, "слово держат") не сделает то, что в PVE есть уже годами - хотя бы тот же файрволл на каждую ВМ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #84

83. Сообщение от Аноним (82), 24-Мрт-23, 23:49 +1 +/–

Ну да, вмваря и гиперв делают всё прямо, без сбоев и гемора, вот прямо волшебной палочкой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #85

84. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 00:16 –3 +/–

э.... простите, на...я мне файрвол на уровне бриджа? Вмварь не занимается маршрутизацией и никакого другого места для файрвола там нет. (а еще бывает sr-iov где и бриджа-то нет)
(я, конечно, хрен знает что они там на...евертили в своей sdn, оно стоит столько что как-то прошло мимо меня, даже подержаться на превью не дали)
Это система - виртуализации. Для остального есть другие продукты. Я вполне был счастлив своей палоальтой в качестве файрвола.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 00:19 –1 +/–

> Ну да, вмваря и гиперв делают всё прямо, без сбоев и гемора,
> вот прямо волшебной палочкой?
импорт ova - вполне себе. Подключение существующих дисков к любой существующей виртуалке - без ручного редактирования конфигов - тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #99

86. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 00:24 –1 +/–

> Зойчем двойное кеширование (да ещё и с системными буферами в случае ZFS
> не дружащее) на уровне доступа к NAS/SAN, если виртуалки сами себе
> кешируют то, что им нужно?
затем что диск читается не теми кусками которые нужны виртуалке - потому что это был бы бесконечный трэшинг. Она ж ничего не знает ни о том что диск виртуальный и на самом деле размазан по десятку, ни что параллельно другая виртуалка читает смежные блоки.
Поэтому block reordering, prefetch, а иногда и fair-queue и рейтлимитеры.
В общем-то ты всегда можешь выключить префетч у zfs и сам убедиться, что начинается форменный п-ц. (потому что читать он все равно будет как минимум блоками, но, поскольку доктор сказал в морг - почитанное немедленно роняется на пол и при следующем запросе читается заново)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #91, #92

87. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 00:27 –1 +/–

> А что именно не умеет thin? И LVM-thin и Zvol нормально под
> сабжем работают.
они уже научились устанавливаться на thin? Раньше его требовалось создавать вручную, а поскольку мало кто понимает как он работает и где грабли - лучше уж было плюнуть и остаться на zfs (на которую с пятой версии научились ставиться самостоятельно и автоматически)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

88. Сообщение от Заноним (?), 25-Мрт-23, 00:32 –1 +/–

RTFM
RTFM, vlan на интерфейсы прям из web-морды вписывается
RTFM, ZFS не нужен fsck

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #94, #124

89. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 09:10 –1 +/–

шо - опять? Я уже лет пять самое малое слышу что все почти уже готово, в ядре все для этого есть, надо только... но видимо только начать и кончить - потому как до сих пор ни у кого не работает.
Мать-мать-мать - у _вбокса_ есть аналог - сколько там чудо технологии - 10 лет, пятнадцать?
Ну с другой стороны - немодные видимо, неинтересно никому. От тех же ниасиляторов ниасиливших ни нормальную загрузку виртуалки без чудовищного костылингопердолинга, ни поддержку банальнейшего ide контроллера...
(причем для второго им даже патч на блюдечке приносили - но нет, не так подано было)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #112

90. Сообщение от Аноним (90), 25-Мрт-23, 11:48 +/–

>8Гб памяти с 2 виртуалками
Что такое две виртуалки? Это какая-то новая единица в системе СИ? В какой палате мер и весов можно глянуть на эталон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

91. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Мрт-23, 12:05 +/–

Смежные блоки - это префетч. Толку от него в последнее время реально как от козла молока, большинство чтений либо большими последовательными кусками, либо мелкое рандомное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #93

92. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Мрт-23, 12:06 +/–

То, что ZFS без него нормально не живёт - ну, проблемы индейцев, вот это всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

93. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 12:43 –1 +/–

ну и как ты узнаешь извне виртуалки - это вот последовательный кусок читают и сейчас придут за продолжением, или один блок? Поэтому и префетч. Диски без перепозиционирования - быстрые, флэши в пределах страницы вообще мгновенные, поэтому лучше почитать лишнего чем потом заново инициировать операцию.
И так оно на всех уровнях - внутри самого накопителя тоже те же технологии.
Я ж говорю, есть прекрасный способ убедиться, в zfs он выключается. При этом она разумеется продолжает читать большими кусками, но хозяин велел без префетч - ок, старательно бросает все лишнее на пол и при следующем запросе еще раз читает то же самое.
Результат, если сможешь его померять и отобразить читаемо - тебя приятно удивит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #117

94. Сообщение от Аноним (94), 25-Мрт-23, 15:51 –1 +/–

не спорьте с Псевдоумнусом) он знает свою зоопарк лучше ... пусть использует то что хочет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

95. Сообщение от Аноним (94), 25-Мрт-23, 15:55 +/–

согласен ) даже на fresh tomato zfs завезли и работает)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

96. Сообщение от OpenEcho (?), 25-Мрт-23, 15:56 +/–

> если бы...
> Просто кому-то надоело кормить разработчиков.
Лютая правда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

97. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 16:28 –1 +/–

> У ext4/nojournal производительность ext2, кстати. На практике вообще не юзабельно.
пользуюсь везде кроме тяп-ляп установленного по шаблону для либо одноразовых экспериментов, либо чужих проектов где запросили "стандартное". Потому что на современном железе журнал не имеет ни малейшего смысла.
А там где он мог бы иметь какой-то смысл, там не ext4.
Что я делаю не так? Производительность от убирания лишней двойной записи метаданных только вырастет.
> гугла вроде свои костыли для контроля целостности и всего прочего, так
Гуглю ее нет смысла контролировать. От того что в твоем мега-творении на ютубе выпадет целый один битик - никто не помрет и даже не узнает об этом. А вот ошибка его чтения с паниками или даже пусть просто сбоями не ожидающего такой подставы софта - это плохо. И что с этим делать - совершенно непонятно (то есть пользы от знания что битик выпал нам никакой).
Ценные данные он, разумеется, в таком виде не хранит. Но твои видео для него никакой ценности не имеют - пойдет что-то не так - сам и перезальешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #98

98. Сообщение от Аноним (20), 25-Мрт-23, 16:48 +/–

Время доступа возрастает на порядки, пиковая пропускная способность падает в разы. Вот, что не так ты делаешь. Использование может быть оправдано, когда где-то на другом уровне кто-то позаботится о сохранности данных, что в стандартной ситуации совсем не так. Надёжный способ повысить производительность это journal_data_writeback, только, опять же, если прилетит паника или обесточивание, в открытых на запись файлах окажется мусор с весьма высокой вероятностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #101

99. Сообщение от Заноним (?), 25-Мрт-23, 16:54 +/–

Инвертируй:
Импортируй qcow2 в esxi без cli, без заливки по ssh и без 10 кликов (+/-20 мизкликов) в морде к esxi?
И прикинь - qcow2 тоже открытый формат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #100

100. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 17:10 –4 +/–

прости а нахрена мне твой пердолинг ради пердолинга?
У чувака не работает банальнейшее - импорт вм. В гуйне которая по идее такие вот банальные вещи и призвана делать если не удобными то хоть простыми.
У меня - работает. qcow твой мне при этом нахрен не нужен. Это никому кроме альтернативно-одаренных нахрен не сдавшийся формат дисковых образов, понимаемый целой одной (ок, полутора целыми) системой. А не формат образа вм целиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #103

101. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 17:14 –3 +/–

> Время доступа возрастает на порядки, пиковая пропускная способность падает в разы.
а мужики-то и не знали.
Скажи, вот какие бредовые предположения об устройстве фс вообще навели тебя на предположение о таком бреде? (Я понимаю что проверять их тебе в голову вообще не приходило, но что, чорт подери, должно быть у человека в голове чтоб вообще нафантазировать такую чушь?)
> ситуации совсем не так. Надёжный способ повысить производительность это journal_data_writeback,
тооочно! Если мы данные два раза на диск запишем вместо одного - мы надежно ж повысим производительность!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #102

102. Сообщение от Аноним (20), 25-Мрт-23, 17:19 +/–

Ну, во что ты там истово веришь тоже не имеет никакого значения. Я полноценно бенчил и профилировал под нагрузкой, например. А ты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #105

103. Сообщение от Заноним (?), 25-Мрт-23, 18:02 +/–

Ты дурочку-то не включай. Тебе специально опустили лишнее - ova это просто tar'ник, в который напиханы описатель (на базе оверидиотоинжиниреновых спек) и когда-то проприетарный (и кривой) vmdk, который решили опубликовать под lgpl только в 2009 в рамках созданного междусобойчика dmtf.
Инвертируй снова - запихай backup vm из proxmox парой кликов в свой сферический vsphere. Не можешь? Так и не зуди.
Иди дальше страдай своим перманентным пердолингом ограничивающими лицензиями, с guid-логами по ошибками безо всякого документирования и без возможности что-либо оперативно исправить в мордах к esxi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #104

104. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 19:43 –2 +/–

понимаешь, дурашка - ova - стандарт. И понимается всеми - КРОМЕ твоего васянского софта который никем нигде и никогда (помимо гордых васянов с локалхостом) не использует и не будет.
То что авторы проксы не осилили в стандарты - это проблема проксы, а не остального мира. Поэтому пердолиться будешь ты. Потому что если ты принесешь мне вместо дистрибутива какой-то там "бэкап" - впрочем, у нас в лаптях и не пускают. А если тебе велят поставить вон то - то твои оправдания что у тебя патроны не той системы никто слушать и не будет.
То что у тебя нельзя даже ткнуть в конфигурашке "подключи мне вот этот файл с хранилки диском к вон той вм и мне неинтересно твое мнение что он подключен еще к двум, как и искать на каком хосте и в каком месте этот конфиг сегодня лежит" и надо лезть в конфиги - тоже проблема проксы. Я уж боюсь представить что будет если вместо файла я захочу отдать напрямую с хранилки что-нибудь.
В конфиг на хосте esxi мне лазить никогда не понадобится. Я вообще хз где от него учетку взять. У меня ж не васянская поделка на бесплатной лицензии (с игнорированием что с ней вообще-то не все можно делать и очень интересных обязательств которых васян не читает прежде чем жать ок).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #110

105. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 19:52 –1 +/–

> Ну, во что ты там истово веришь тоже не имеет никакого значения.
я не верую, я знаю как это работает. И могу делать вполне обоснованные выводы из этих знаний.
> Я полноценно бенчил и профилировал под нагрузкой, например. А ты?
а я убедился что у меня нет описываемых тобой чудес и, поскольку результат вполне совпадал с теоретическим - дальше рыть не стал.
А что ты там профилировал-профилировал да не выпрофилировал - это у тебя надо спросить. Потому что когда результат не совпадает с тем что быть должно по техническим критериям - например, от 2x write multiplication  внезапно у тебя что-то там "ускорилось" - нормальный инженер идет разбираться что же он налажал в постановке эксперимента и как такое могло вообще получиться.
Но ты предпочел шаманские пляски. И святую веру в собственную непогрешимость, даже когда наблюдается явное противоречие законам физики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (20), 25-Мрт-23, 20:26 +/–

Ну, никаких противоречий нет, ведь можно посмотреть как и для чего журнал используется и почему быстрее в итоге. А то ещё окажется, что это у тебя были лажовые непрофессиональные измерения, но раз они совпадали с твоими фантазиями, то ты и удовлетворился ими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #107

107. Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 21:07 –1 +/–

Ну же, я жду откровений.
Ты же посмотрел и сейчас мне расскажешь, как синхронная запись данных в журнал с перезаписью потом из журнала невиданно что-то у тебя ускоряет.
P.S. слушайте, а вот это вот все местное стадо - это правда такие только в рф и остались, или просто этот сайт собирает ярких представителей а в целом по палате все же больше вменяемых?
Хотя... судя по ставшим ежедневными пожарам, не говоря уж о взломах инфраструктур, все так и есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

110. Сообщение от Заноним (?), 26-Мрт-23, 02:15 +/–

Вытащи себя из лошков уже, за волосы - tar стандартизирован с 1998 в POSIX.
Распаковать tar и выполнить importovf давно можно в pve.
И мне нельзя повелеть - это у таких как ты принято, чуть что "слушаюсь барин" - иди бекап разворачивай от proxmox, через гуйнину для esxi.
А у меня TCO просчитано и ниипёт.
Ну а приведённые тобой "кейсы" - это просто говнина какая-то для всяких ССЗБ, типа тебя. У меня за такие выверты - подрубать один накопитель в несколько vm - ты сразу был бы послан в известном направлении.
До тебя, неопещерного видимо не доходит, что в кластере, пара нод могут быть предназначены исключительно для администрирования, там тебе и web-морда и терминал для управления всем кластером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

112. Сообщение от Аноним (112), 26-Мрт-23, 11:37 +/–

>даже патч на блюдечке приносили
у меня от слов патч для иде контроллера для фрибсд вьетнамские флешбэки 20 летней давности начинаются
не надо так ☺

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

113. Сообщение от igsbox (??), 26-Мрт-23, 12:40 +/–

Пальцем в небо попали, гражданин провокатор. Это кластеры разных клиентов, никак не связанных между собой, ну только админ общий.
Если вдруг возникнет такая задача -
zfs send имя-снапшота | ssh host zfs receive имя-номер-виртуалки
на хранилке источника. А потом файл описания виртуалки скопипастить из кластера-источника и поправить имя пула хранения диска
Огромный плюс Proxmox - текстовые конфиги, которые можно править на лету
Не, не гуру - просто балабол местечковый ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #114

114. Сообщение от пох. (?), 26-Мрт-23, 13:48 –2 +/–

> Если вдруг возникнет такая задача -
> zfs send имя-снапшота | ssh host zfs receive имя-номер-виртуалки
круто. И пока оно копируется - виртуалка спокойно полежит.
А если у тебя там не zfs а к примеру lvm как местные эксперты насоветовали?
> Огромный плюс Proxmox - текстовые конфиги, которые можно править на лету
да просто зашибись вообще.
Если что - в нормальных коммерческих системах виртуализации (ни на что не намекаю, но это vmware) конфиги тоже в общем-то текстовые. Но правил я их руками последний раз восемь лет назад для очень специфического эксперимента.
А перенос виртуалки в другой кластер делается вот так: move-vm 'name' -Destination 'name'
Разумеется, она при этом ничего даже и не заметит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #116

115. Сообщение от пох. (?), 26-Мрт-23, 13:54 +/–

>>даже патч на блюдечке приносили
> у меня от слов патч для иде контроллера для фрибсд вьетнамские флешбэки
да не для фрилсде, мать, а для виртуальной машины - чем проще виртуализированный драйвер тем надежнее и лучше, для остального существуют паравиртуальные.
И уж не фре бы задирать нос - вот как раз какое-нибудь дремучее легаси, которое уже невозможно запустить внутри нормальной системы - вполне было бы ее полем применения, и уже неважно что она не умеет в миграцию и загружается с ручного стартера (тоже конечно восхитительная особенность).
Но нет. Виртуалка пережившая за двадцать лет и вмварьский сервер, и esxi, и вбокс, и успешно запускающаяся без малейших проблем сегодня в линуксном kvm - во фре не работает и не будет никогда.
> не надо так ☺
да, не надо. Плюнуть и растереть. Помер максим да и хрен в общем-то с ним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

116. Сообщение от igsbox (??), 26-Мрт-23, 14:28 +1 +/–

>> Если вдруг возникнет такая задача -
>> zfs send имя-снапшота | ssh host zfs receive имя-номер-виртуалки
>круто. И пока оно копируется - виртуалка спокойно полежит.
Ну да, нет проблем. У меня почти все виртуалки обязаны работать 12 часов в сутки, а остальное время имеют право лежать. И да, если мы такое делаем, значит либо с виртуалкой что-то не так и она всяко уже лежит, либо нам надо копию для экспериментов и нас вполне устроит снапшот живой машины, которую не надо стопать для этого.
>А если у тебя там не zfs а к примеру lvm как местные эксперты насоветовали?
Что там советуют любители "европэйсих ценностей" и использования интерфейса вывода для ввода - мне не интересно. Я гей-порно не смотрю ;)
>коммерческих системах виртуализации
Вот сразу нахер с пляжа. У меня задача решить проблемы клиента юридически чисто с максимальной эффективностью за минимальные деньги. Понятие "стоимость софта" в решении этой задачки лишнее.
Поправить текстовый конфиг зачастую гораздо быстрее, чем ползать по веб-морде и искать нужные кнопочки-галочки. Благо у веб-морды прокса легко доступно окно консоли, если уж нет линукса под рукой
>А перенос виртуалки в другой кластер делается вот так: move-vm 'name' -Destination 'name'
>Разумеется, она при этом ничего даже и не заметит.
И, разумеется, трастовые отношения между кластерами вмвари настроены заранее? ;) Мы же обсуждаем перенос виртуалки между разными кластерами.
В пределах одного кластера Proxmox, разумеется, умеет live migration и оно прекрасно работает. В том случае, если процессоры у нод одинаковые. Но live migration между Intel и AMD, например, не умеет и нежно облизываемая vmware, причём от слова "совсем"
Да, я не знаю, как в проксе сделать межкластерный траст, скорее всего - никак. Но за много лет использования прокса (с 3 версии) мне это понадобилось 2 раза и оба раза вариант с zfs send-receive меня полностью устроил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #133

117. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 15:44 +/–

Не надо это извне узнавать. Виртуалка свой префетч имеет, о котором знает, и о том, что ей из этого куска реально нужно - никому не скажет, никому и не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

118. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 15:49 +/–

C ceph я пытался - честно, ну оно у меня вообще не срастается даже на начальных этапах.
Всё завожу, даю стресс-тест с внезапным отказом ноды - несколько блоков уходят в recovery и из него уже не выходят. Из форумов понял, что надо через задницу выкручивать crush map, чтобы этого не было, и решил, что нет, спасибо, если оно полностью развалится - будет не поднять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #119, #129

119. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 15:50 +/–

И конфигурация-то примитивнейшая, 9 storage нод, три DC...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #131

120. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 15:52 +/–

Вот дофига не могу понять - на фига вообще может понадобится КОНТЕЙНЕР с рисквой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #121, #127

121. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 15:52 +/–

Ь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

122. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 15:59 +/–

А чем iSCSI SAN не устраивает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #128

123. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 16:00 +/–

И не SDN, а SDS, наверное? Ну его в это самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

124. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 16:02 +/–

> ZFS не нужен fsck
Это пока оно не развалилось. Хотя соглашусь: когда развалилось - тоже уже не нужен, ничего оттуда не вытащищь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #132

125. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 16:03 +/–

У меня простой вопрос:
Есть iSCSI SAN. SAN, не NAS!
Есть на нём ваш любимый ZFS RAID.
Как мне его подключить к полсотне хост-нод?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #126

126. Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Мрт-23, 16:05 +/–

В VMWare с VMFS всё просто. Один VMFS на всех землекопов.
В XenServer LVMoISCSI - не сахар, но прекрасно работает.
С вашим счастьем-то что делать? Городить отдельные ноды с NFS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #130

127. Сообщение от пох. (?), 26-Мрт-23, 16:30 +/–

Он быстрее (в разы, потому что ядро - настоящее а не эмулируемое).
И не надо мучаться с загрузкой виртуальной системы, с которой могут возникнуть трудности, поскольку все они уникальные и никакого уефи для рисквы тоже нет.
А вот юзерленд может и будет работать.
Я бы вот на такое в свое время посмотрел бы пристально - возможно сильно упростило бы мне отладку (не для рисквы понятен, но механизм-то универсальный)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

128. Сообщение от пох. (?), 26-Мрт-23, 16:34 +/–

тем что его надо где-то отдельно размещать. Вот есть у тебя три делловских...э...много...ну пусть хуавеевских сервака. На них ты собрался развернуть свою виртуализацию, т.е. мощности самой кастрюле не занимать. Дисков при этом в сумме в них можно напихать вполне достаточно, даже в одноюнитовую кастрюлю влезают десятки терабайт. Напрашивается очевидное - не тратиться на отдельную сеть, отдельные железки и отдельные менеджемые единицы, а собрать sds прямо по месту.
Но тут на сцену выходит ceph и обоссывает зрителей, сидящих в третьем и двенадцатом ряду...
(А вот у вмвари - работает... ну ребята из гринатома мамой клялись... но вроде убедительно.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #134

129. Сообщение от пох. (?), 26-Мрт-23, 16:51 +/–

попробуй проксу. Она тебе все правильно настроит. Один раз. Апгрейдить только не вздумай.
Но в целом, конечно, пользовать эту хрень без редхата за спиной - надо быть очень самоуверенным или быстрым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

130. Сообщение от пох. (?), 26-Мрт-23, 16:55 +/–

ну ага, давайте блок дивайсы поверх нфс раздавать. Я такое даже периодически пользую - для миграций между цодами у нас оно, поскольку кросс-DC fc нам не светит, да и не больно-то и хотелось бы.
Тот еще тормоз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

131. Сообщение от пох. (?), 26-Мрт-23, 16:57 +/–

э... блин, ты себе территориально-распределенный что ли захотел? Не делай этого. Не для рассейских сетей сия затея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

132. Сообщение от Заноним (?), 26-Мрт-23, 17:52 +/–

Если развалилось - то либо подохла основная часть накопителей, либо сломался мозг того, кто потёр данные. В остальных случаях ZFS можно вернуть в работу - RTFM. А для тех кто не может в RTFM - создан всякий виндузячий софт типа klennet zfs или diskinternals raid recovery.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

133. Сообщение от Тоже русский (?), 27-Мрт-23, 06:50 +1 +/–

> Да, я не знаю, как в проксе сделать межкластерный траст, скорее всего - никак.
qm help remote-migrate

и да, не кормите тролля 8)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

134. Сообщение от RHEL Fan (?), 27-Мрт-23, 23:17 +/–

Не, ceph не выходит, его для Hyperconverged не рекомендовали никогда, вроде. После такого кастрюле придется мощности таки подзанять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #135

135. Сообщение от пох. (?), 27-Мрт-23, 23:50 +/–

ну это ж зависит от того, сколько ее до того было.
В моих экспериментах ничего особенного (память жрьеот, ну так ты думаешь наша продакшн стойка с нетапой не жрьот? Еще как, за обе щеки. И подавать непременно сертифицированную, с лейбачочком. Цена этой наклейки почему-то как у чемодана точно таких модулей но без наклеек.) - такого что не смог бы потянуть тот ящик что у нас штатно ставят под виртуализацию.
У меня не вышло чтоб оно при этом еще и не было аццким тормозом, но умные люди говорят что на меньше чем десятке тазиков и не должно было - а столько под эксперименты мне никто не дасть :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Мрт-23, 09:39	+10 +/–
Темная тема, срочно обновляться
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Мрт-23, 09:53	+6 +/–
сделали б они LTS лет на 7-10 ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #13

5. Сообщение от Олег (??), 24-Мрт-23, 10:13	–1 +/–
100% поддерживаю
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Омоним (?), 24-Мрт-23, 10:32	+3 +/–
Неплохая система виртуализации, активно развивающаяся, с достаточно адекватным сообществом, хорошей документацией и кучей рецептов на все случаи жизни. Это мы используем. Удачи проекту в развитии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

11. Сообщение от deusbase (ok), 24-Мрт-23, 10:47	+/–
Использую, доволен, но приходится ставить на чистый Дебиан, тк родной граф. инсталятор не понимает встроенную в плату видюху и из-за 8Gb ОЗУ ставлю на программный RAID1 вместо ZFS, которого тоже нет в инсталяторе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

13. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:14	+4 +/–
Так он у них есть. Но есть нюанс... за деньги. А ты думал - они святымдухом питаются и за все хорошее против всего плохого тебе подогнали систему виртуализации для мышекликеров?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

15. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:17	–6 +/–
В китае - нет. В китае не брезгуют и за вмварь заплатить, если на самом деле надо. А вот у тебя уже не получится - нет дырочки для запихивания твоих юаней. Пользуйся скрепным импортозамещенным ничего.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #31

18. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:20	–11 +/–
Смена версии ceph? Не, опеннетовским экспертам понятно только про тему. Обновляться я бы правда именно по этой причине не рискнул. Хотя... те кто пользуют ЭТО привыкли страдать. Страдание очищает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36, #82

19. Сообщение от EuPhobos (ok), 24-Мрт-23, 11:36	+/–
А что не так с ZFS-рэйдом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #22, #46, #125

20. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 11:44	+/–
Это тот, который требует 2 гб памяти на каждый терабайт стораджа чтобы работать относительно нормально? Действительно, больше же нечем занять оперативку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21, #26, #45, #78

21. Сообщение от анон (?), 24-Мрт-23, 11:52	+1 +/–
Гораздо больше. Под нагрузкой приходится очень сильно подкручивать параметры. Иначе всё дохнет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 11:53	–2 +/–
Он же тебе написал - в окошкоменюшке нет. (потому что он ставит поверх дерьмиана, в котором действительно нет, а родной графический инсталлятор ну ниасиливает у него чего-то)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Псевдонимус (?), 24-Мрт-23, 12:16	–4 +/–
До сих пор Ceph as sdn. Как грится, тамада хороший и конкурсы интересные. Особенно интересными они станут, когда всё это развалится. А без sdn я аще не понимаю, что подвигает людей работать бесплатным бета-тестером вместо использования старого, доброго Hyper-V+WAC.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #35, #38, #64, #118, #122, #123

26. Сообщение от maximnik0 (?), 24-Мрт-23, 12:25	–2 +/–
А дедубликацию отключить не пробовали ? При отключенный дедубликацию на 8-10 гиг ОЗУ ZFS уже в принципе работает.Конечно при условии что рэйд не на 100 тб,тогда памяти побольше потребуется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (20), 24-Мрт-23, 12:36	+/–
Всего 4 диска было, так что около 70. Да, занять память кроме как рейдом действительно больше нечем, о чём и речь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30, #37

28. Сообщение от Псевдонимус (?), 24-Мрт-23, 12:41	–5 +/–
При импорте VM надо создать VM на Proxmox, запомнить имя файла вирт.диска, удалить и подложить вместо него вирт.диск от импортируемой. Чтобы повесить vlan на интерфейсы, надо юзать ansible. RAID на ZFS (вместо mdraid), не имеющей fsck, чтобы если грохнулось, то всерьез и надолго. Отличные рецепты, не поспоришь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #42, #63, #88

29. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 12:46	–1 +/–
О, да. Гуглить реддит ceph war story (оно на самом деле не просто про цеф а именно про проксмокс и как оно классно все развалилось) - или искать тут - я вроде давал прямую ссылку пока она была актуальна. С другой стороны - тех кто тогда смог это починить, теперь поди уж точно не уволят. А твою hyperv любой школьник может.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 12:49	–1 +/–
Кэширование нинуна, нинуна, нинуна! Память нонеча дорога а пользователи - еще подождут. Ну и ресурс накопителей надо ж убить побыстрее, а то на новые бюджет не выделят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #77

31. Сообщение от жявамэн (ok), 24-Мрт-23, 12:50	+/–
ну там у астры и у альта есть какие то самодельные перделки на квм. что там внутри хз - они платные
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #44

32. Сообщение от LeNiN (ok), 24-Мрт-23, 13:07	–2 +/–
Ого, вон оно как теперь можно, оказывается: контейнеры с иной архитектурой! Я раньше думал, что для таких штук надо полноценную виртуализацию использовать. > Allow riscv32 and riscv64 container architectures through the binfmt_misc kernel capability. > After installing the qemu-user-static and binfmt-support packages one can use a RISC-V based rootfs image to run as container directly on an x86_64/amd64 Proxmox VE host.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (4), 24-Мрт-23, 13:10	+/–
и эта за деньги у них тоже нет если чо, вот бред писать можно и бесплатно .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #43, #15

35. Сообщение от Аноним (4), 24-Мрт-23, 13:11	+1 +/–
sdn- это software defined network. каким местом к нему ceph?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

36. Сообщение от igsbox (??), 24-Мрт-23, 13:11	+7 +/–
3 локальных кластера, 1 распределённый. Около 40 нод, хранилки на Солярке и на TrueNAS. Всё работает, просто работает, без бубна и заклинаний. Укажи мне путь к страданию, о великий гуру?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #47

37. Сообщение от maximnik0 (?), 24-Мрт-23, 13:12	–3 +/–
> Всего 4 диска было, так что около 70. Да, занять память кроме > как рейдом действительно больше нечем, о чём и речь. А слово кэш не слыхал ? Вон у меня ноутбук-14 гб чистой памяти,на кэш уходит 8гб,а у ZFS есть проблема (не знаю насколько актуальная) у нее собственный кэш,не интегрированный с VFS ядра.Из-за этого и жручесть Озу у ZFS//
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

38. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:26	+/–
Ну а с другой стороны - а что, еще кто-то есть? Не хочешь вот - gluster например попробовать? По глазам вижу что не хочешь. Гад. А поверх storage direct в общем-то проще оставаться на hyper-v. P.S. говорят, ruvds унаследовали от мастерхвоста эту чудо-технологию. И не кашлюют (не, ну а чего им плакать-то особенно)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

39. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:30	+1 +/–
И что, по-твоему, такое "qemu-user-static"? Логичненько, в общем - если вся система понастроена поверх qemu-kvm, достаточно заменить модуль на эмуляторный и все будет работать примерно так же - только тормоооооознооооо. Ну и что, как будто бы оно на рискве бы летало... если бы эти рискве еще вообще существовали не только в фантазиях. А для подр...ть поотлаживаться - вполне сойдет. Вот и вполне реалистичное применение чудо-технологиям. Могет эта ваше хиперве такое, а, блингейц?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #65

40. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:38	–2 +/–
у ведра нет никакой интеграции кэша с vfs. Вот у zfs - она есть. А у ведра твоего обычный buffer cache, не отличающий что нужно от того что не нужно кэшировать никак. Из-за этого никакой дополнительной жручести нет - наоборот, в дефолтных настройках буферкэш занял бы почти всю доступную память, а zfs прижата 50% барьером и часть памяти (если конечно она свободна) просто пропадает зря. Проблемы жручести зфс как обычно - выдуманы людьми слышавшими звон перепетый рабиновичем. В целом в варианте проксмоксиного наиболее вероятного применения - там вообще нет ТАКОЙ проблемы. Но вот стоит ли в принципе связываться с zol в ее нынешнем сумеречном состоянии - вопрос сложный. Вполне вероятно что лучше вообще плюнуть и оставить все на lvm volumes. хотя, неумение этой штуки в thin вероятно все испортит. Ставьте ovirt короче, не выпендривайтесь. Больше на этом базаре продавцов все равно нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #48, #62, #81

42. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:46	+/–
mdraid c write hole тоже, знаешь ли, так себе решение. А потом ты поверх него развернешь еще lvm, потому что в снапшоты он не умеет, да? И как у тебя с fsck для lvm? P.S. и вроде пятая версия умела в импорт ova. Ничего руками создавать было не надо. Седьмая что - разучилась?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

43. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:52	+/–
В смысле? Плати 150 евро за процессорное ведро - и будет тебе stable repository. А нет денег - ну так работай бетатестером, чего уж там.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от пох. (?), 24-Мрт-23, 13:53	–2 +/–
> что там внутри хз - они платные ну я предположил, что, но ищи ответ в удаленных - опеннет место для троллинга а не для разговора на технические темы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #50