Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитета"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Апр-24, 10:50
Федеральное агентство по связи США (FCC) утвердило возвращение правил, касающиеся соблюдения сетевого нейтралитета, отменённых в 2018 году. Из пяти участвующих в голосовании членов комиссии, три проголосовало за возвращение правил, запрещающих провайдерам  платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61073
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Апр-24, 10:53	+1 +/–
фарш обратно не провернуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #56

3. Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 11:03	+13 +/–
>сетевой нейтралитет до сих пор прекрасно регулировался рыночным путём за счёт конкуренции God Bless America
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #32

4. Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 11:10	+9 +/–
2019: https://opennet.ru/51607-mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Апр-24, 11:12	+2 +/–
Нет, God save digital connection
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #33

6. Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Апр-24, 11:16	+11 +/–
Сделать тупость, потом откатить назад - любимое развлечение чиновников всего мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #10, #21, #38, #50, #60, #68, #114

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Апр-24, 11:20	–2 +/–
Наоборот же. В случае с сабжем, хотели сделать прямо как в странах 2-3 мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Апр-24, 11:23	+2 +/–
Заработать два раза всяко лучше, чем не заработать вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 26-Апр-24, 11:25	–2 +/–
> запрещающих провайдерам платное повышение приоритета, > блокирование доступа и ограничение скорости обращения к > контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях > распространяемым на законных основаниях Отлично, просто замечательно. Свобода - она такая )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #13

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Апр-24, 11:29	+4 +/–
Потом преподнести это как достижение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 11:30	+/–
>она такая А какая бывает ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #98

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Апр-24, 11:34	–1 +/–
Я прочитал два договора у двух провайдеров и у обоих похожие пункты. Если коротко, они имеют право ограничить скорость и/или доступ в интернет при превышении лимитов(причём лимиты не указаны). Так что такое не только в США
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

14. Сообщение от Аноним (14), 26-Апр-24, 11:41	–12 +/–
А то что гуглы платят за доступ к ютубу по отдельным каналам это типа норма в России. И да, траффик игр всегда должен иметь приоритет перед котиками и порнухой. А то сидишь с пингом 60-90 до гейропы вместо 15-18. Пинг за сотню это как до америкляндии пакеты слать. Если брать за это деньги будет явное злоупотребление как платными дорогами, да еще и с очередями для смердов за которые те должны платить. Явно история с неграми их ничему не научила. Впрочем словосочеьание приличный американец давно означает тупого каннибала готового сожрать других живьем ради прибыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #59, #72, #92

15. Сообщение от Аноним (15), 26-Апр-24, 11:51	+1 +/–
> Противники новых правил также считают, что дополнительное регулирование провайдеров широкополосного доступа приведёт к замедлению развития телекоммуникационной отрасли… Ну да, ну да. Только пока что почему-то там эти самые отрасли берут у государства кучу денег, но этот широкополосный доступ не особо делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

17. Сообщение от Аноним (7), 26-Апр-24, 12:26	+1 +/–
Могу сказать за РФ. Чтобы твой сервис не вызывал постоянную боль у пользователей и имел возможность конкурировать, ты обязан покупать пропускную способность линий связи и роутинг для каждой локации. Всегда так было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #23, #46

19. Сообщение от Аноним (19), 26-Апр-24, 12:33	+3 +/–
Приоритет трафика никак не влияет на пинг как и общая загрузка канала. Все что может приоритет это управлять шириной, а не пингом. Если от загрузки меняется пинг значит в сети что-то идёт не так, например проблема с буферами https://www.waveform.com/tools/bufferbloat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #31, #87, #120, #137

20. Сообщение от Аноним (19), 26-Апр-24, 12:36	–1 +/–
Где его не делают? Домашний XGS-PON на 10Gbps на домашних тарифах есть почти во всех приличных пригородах США и канады за 50/70 долларов в месяц. В общем то он есть и в самых нищих странах ЕС. А вот Москве я его как-то не наблюдаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25, #27, #82

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Апр-24, 12:43	+/–
Ровно так же поступали древние мудрецы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

23. Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 12:49	+1 +/–
Это труба от тебя в мир, а в новости речь и о трубе к клиенту и урезание твоего трафика там
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #30

25. Сообщение от anonymous (??), 26-Апр-24, 13:11	+1 +/–
Ты конкретно в какой area проживаешь, что так уверенно вещаешь? Больше гигабита получить это всё ещё большой квест. Но оно и не нужно никому! И не важно в РФ или США ты. А им файбер так вообще уже obsolete, поскольку есть Starlink. Им нужно его регулировать, чтобы можно было без заморочек тарелку таскать, а не реквесты кидать с просьбами поменять область обслуживания (раньше такое было, как сейчас не знаю). У Джеффа Гирлинга тема раскрывалась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28

27. Сообщение от anonymous (??), 26-Апр-24, 13:14	+/–
Наши провайдеры в принципе очень кстно мыслят. Им не хватает формы на сайте "Запросить индивидуальные условия обслуживания". Вот у меня есть отличный местный провайдер в Подмосковье. Но больше 750 мбит нет тарифа! Сейчас мне не нужно, но в принципе я бы не против гигабит подключить на даче, если работать буду оттуда. И такая же шляпа с Ростелекомом в регионе. Добиться от них гигабитного тарифа будет ахти сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 13:14	+3 +/–
Очевидно же, спутник не замена кабелю, он для мобильных клиентов и для впердей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #40

29. Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 13:15	+1 +/–
Подключи два тарифа, что как не выживальшик из РФ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (7), 26-Апр-24, 13:17	–2 +/–
> Это труба от тебя в мир, а в новости речь и о > трубе к клиенту и урезание твоего трафика там Нет, это отдельно. Смысл именно в том, чтобы твой трафик имел приоритет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

31. Сообщение от Аноним (31), 26-Апр-24, 13:17	–2 +/–
Вы сейчас серьёзно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #41

32. Сообщение от Аноним (32), 26-Апр-24, 13:35	+8 +/–
В рамках допустимых директором рынка. Неужели на это рыночное фуфло ещё кто-то ведётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34, #57

33. Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 13:41	+/–
А этот connection кто придумал и внедрил в мир?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #65

34. Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 13:51	+3 +/–
На эту тему, есть хорошая книга: «Почему одни страны богатые, а другие бедные» 2012 года. https://www.litres.ru/audiobook/daron-asemoglu/pochemu-odni-.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #43, #55, #66

35. Сообщение от timur.davletshin (ok), 26-Апр-24, 14:21	–5 +/–
А нам до этого какое дело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #44, #85, #116

36. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Апр-24, 14:31	+/–
Кому это -- "вам"? Вот когда Чебурнет достроят, тогда "вам" будет всё равно, а пока решения FCC прямо или косвенно влияют но много чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (37), 26-Апр-24, 14:55	+1 +/–
FCC молодцы! А провайдеры идут лесом - и так за счёт абонентки нехило наживаются!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 26-Апр-24, 15:02	+8 +/–
Признать ошибку и исправить - признак мудрого человека. Глупец же упорствует в своём заблуждении до конца, даже уже понимая, что это ошибка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

39. Сообщение от kusb (?), 26-Апр-24, 15:30	+/–
А можно ли обойти этот закон предоставляя доступ не к Интернету, а к локальной сети из которой вы можете получить доступ к Интернету... И вы не ограничиваете доступ, просто у вас локальная скорость высокая (а внешняя низкая)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #49, #58, #64

40. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 26-Апр-24, 15:42	+1 +/–
Не знаю откуда люди берут, что по радио можно лучше пропускную способность получить, чем через все кабели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #47, #75

41. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 26-Апр-24, 15:49	+1 +/–
Законы физики ещё никто не отменял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #69

43. Сообщение от Аноним (43), 26-Апр-24, 16:26	–2 +/–
Потому что кто-то умеет работать и воевать (защищаться) а кто-то нет? Не благодарите за пересказ. (Еще бы богатый папа бедный папа порекомендовали)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #52, #62

44. Сообщение от Gemorroj (ok), 26-Апр-24, 16:50	–2 +/–
Постсоветская итшечка любит на белых господ смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #118

46. Сообщение от bdrbt (ok), 26-Апр-24, 17:02	+/–
>  Чтобы твой сервис не вызывал постоянную боль у пользователей и имел возможность конкурировать, ты обязан покупать пропускную способность линий связи Ну это логично, установленное оборудование должно окупаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

47. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 17:12	+1 +/–
Не лучшую, а достаточную. И бесконечную мобильность. 150 мбит через Старлинк хватит для всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #78

48. Сообщение от Анонин (?), 26-Апр-24, 17:50	+/–
> А можно ли обойти этот закон предоставляя доступ... Можно попробовать. Или даже скорее - рискнуть)) Судиться будут конечно долго, но шансы минимальные. Потому что в штатах кроме буквы закона, есть еще и дух закона. И судьи там очень не любят попытки хитрых гаек обойти закон. И на них находится здоровенный болт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

49. Сообщение от penetrator (?), 26-Апр-24, 18:02	+/–
а в локальную сеть у тебя будут входить AS и адвертайзиться по BGP? использоваться шлюзы магистральников? так ты ж под LAN не попадаешь ))) а если ты раздал на три скворечника, то все наоборот, то твой WAN попадает под действие правил FCC, будешь ограничивать траффик в локальной сети? так а за счет чего ты тогда предоставляешь доступ к WAN? твоя последняя миля и есть твоя локалка и тоже подпадает под правила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

50. Сообщение от Аноним (50), 26-Апр-24, 18:40	+/–
откатить назад откаты бывают только вперёд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

52. Сообщение от Аноним (52), 26-Апр-24, 20:56	+/–
> Потому что кто-то умеет работать и воевать (защищаться) а кто-то нет? Нет, не поэтому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

55. Сообщение от Агл (?), 26-Апр-24, 22:12	+1 +/–
на эту тему есть еще книга: "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" Райнерта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #96

56. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 22:37	+2 +/–
> фарш обратно не провернуть Это кто сказал? Законодатели могут устроить вполне конкретный тянитолкай - и фиг оспоришь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

57. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 22:39	–1 +/–
> В рамках допустимых директором рынка. Неужели на это рыночное фуфло ещё кто-то ведётся? Капитализм совсем без регулирования может скатываться в весьма нездоровые формы типа ультра-монополий. Предпочитаете в таком виде? Мазохист чтоли?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #67

58. Сообщение от macfaq (?), 26-Апр-24, 22:41	+/–
можно. поинтересуйся, сколько стоит гарантированный мегабит такой "скорости", например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

59. Сообщение от Антон 19887234 (?), 26-Апр-24, 23:11	+1 +/–
> А то что гуглы платят за доступ к ютубу по отдельным каналам это типа норма в России. Google никому не платит на доставку трафика. За магистрали - да. Из Европы в РФ покупает каналы у Раском (дочка билайн). А в РФ уже всё бесплатно. Хотя вру. Бесплатно даёт (давал) операторам с заметным трафиком свои кеширующие GGC. Там сервера Dell, расходники. В крупных кластерах был еще роутер Cisco. И даже платит (платил) за их размещение около 500 евро в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #88

60. Сообщение от Аноним (60), 26-Апр-24, 23:12	+/–
Нет более любимое развлечение просто делать глупости, а вот как раз вернуть все назад не все могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

62. Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-24, 05:53	+3 +/–
>порекомендовали Вообще не сравнимо, Аджемоглу и Робинсон экономисты. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...,_%D0%B0_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

64. Сообщение от Аноним (64), 27-Апр-24, 06:01	+/–
В смысле, вернуть сервера с варезом и музыкой в локалке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #91

65. Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:49	+3 +/–
Весь мир и придумал. Наука по-другому и не работает. Это только в американском кино технический прогресс держится на гениях-визионерах из американских корпораций. В реальности, даже самые незначительные подвижки - результат работы миллионов людей, многовекового накопления знаний, по всему миру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #77

66. Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:55	–1 +/–
Книга для отстающих в развитии (политэкономии). Для догоняющих - начинать стоит с «Капитала».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #97

67. Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:56    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не может, а уже несколько раз скатывался, каждый раз это заканчивалось мировыми войнами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

68. Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:59	+/–
Если хочешь сделать человеку хорошо, сделай плохо, а потом верни как было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

69. Сообщение от Аноним (69), 27-Апр-24, 10:05	–1 +/–
вот именно, если на хост одновременно отправить триллион запросов пинга, то не важно какая там ширина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

72. Сообщение от Аноним (72), 27-Апр-24, 10:20	+/–
> траффик игр всегда должен иметь приоритет перед котиками и порнухой. А какая разница? И там, и там задействованы "талеры новой республики" (ツ)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #89

75. Сообщение от Аноним (72), 27-Апр-24, 10:25	+/–
Скрутки. Скрутки могут расскручиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

77. Сообщение от Аноним (33), 27-Апр-24, 13:38	–3 +/–
Не весь мир, в лучшем случае только западный мир. Но конкретно касательно интерента, это только заслуга штатов. Даже убогий FidoNET чисто штатовского происхождения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #81, #95

78. Сообщение от Аноним (33), 27-Апр-24, 13:46	+/–
Выше товарищ жалуется на пинг, например. Так у старлинка, как и у любого спутника, он посредственный. Потери пакетов и внезапные пробои по пингу в космос. Да и 150 мбит это в какую сторну? Только на вход, а на выход раз в 10 меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

81. Сообщение от анон (?), 27-Апр-24, 15:41	+1 +/–
Если бы мир не придумал трансмагистрали, то наброски арпы в Лосе так и сгнили. А в те моменты ток в Новосибе были похожие наработки. И да, в лучших традиция того времени и местоположения разработки, имплементация и реализация оказалось убогой, а документация кривой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (82), 27-Апр-24, 16:16	+1 +/–
> 10Gbps на домашних тарифах Зачем вообще столько на домашних? Для 8k хватит раз эдак в 50 меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

83. Сообщение от Аноним (33), 27-Апр-24, 17:01	–3 +/–
Все разработки по теме, если дальше углубляться в историю, тоже полностью западные и в большей степени даже штатовские. Развлечения колхозников в уютном гадюшнике с разработкой очередного ~ царь-колоколоа из гогна и палок остальному миру мало чем полезны и в его развитии участия не принимают. Это локальное явление без дальнейшего развития и выхлопа в мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #103

85. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 17:13	+/–
Если в Пещере скажешь слова "сетевой нейтралитет", то на тебя посмотрят как на инопланетянина. Для них это высокие материи, тут люди с нищенской зарплатой выживают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

87. Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-24, 17:38	+1 +/–
В случае с Quake Champions траффик растет с количеством кадров в секунду до 300 максимальных. И если часть пакетов будет в общей очереди пинг будет считаться по ним и фактически будет в разы хуже. Буфер видео на минуту и прямая зависимость от пинга это две большие разницы. Минусов наставили видимо идиоты, которые и обосновать то свои действия неспособны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

88. Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-24, 17:40	–1 +/–
Дада, а как же мобильные тарифы с бесплатным траффиком к мессенджерам и ютупу? Не сходится реальность то. Да и речь шла в основном о загранице где у них такое в порядке вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

89. Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-24, 17:43	+/–
Ну да, для казуальных игорей можно и не повышать приоритет траффика. А вот разница в пинге легко убьет хоть самый лучший комп с 300 герцовым монитором и мышью с опросом в 8000 герц потому что смотрители порно видимо различают с какой скоростью буферизуется их любимые видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

91. Сообщение от anonnn (?), 27-Апр-24, 19:39	+/–
DC++ наше всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

92. Сообщение от нейм (?), 27-Апр-24, 21:08	+1 +/–
>  траффик игр всегда должен иметь приоритет перед котиками и порнухой. кому должен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #108

95. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 08:54	+1 +/–
> западный мир Хорошая попытка, но нет. Западный мир преуспел в коммерциализации технологий, из-за этого создаётся впечатление, что технологию с нуля разработала та, компания, которая сумела на ней заработать, а это не всегда так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #104, #113

96. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 09:16	+/–
> Как богатые страны стали богатыми Пришли и ограбили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #135

97. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 09:17	+/–
Стесняюсь спросить, сколько страниц того "Капитала" мсье рекомендатель осилил лично?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #99

98. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 09:23	+/–
Бывает типа "GNU", она же "копилефт", а бывает типа "BSD" ("Apache", "MIT", etc.), она же "пермиссив". Одна из любимейших тем для опеннетовских анонимов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

99. Сообщение от Аноним (99), 28-Апр-24, 11:19	+/–
Счёт идёт не на страницы, а на тома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

101. Сообщение от Мясной Холоп (?), 28-Апр-24, 12:18	+1 +/–
Ну ничего себе, люди боролись и победили. А я, признаться, думал, что шансов нет. Отличная новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Сообщение от Аноним (102), 28-Апр-24, 13:38	–1 +/–
Я наверно один не понимаю, чему люди радуются? Чего удалять мои комментарии? И вопрос скорости локальной сети выше скорости внешней скорее о безопасности и отказоустойчивости. Более того из-за того что можно множеством потоков можно вытеснить один — признак появления новой p2p технологии передачи данных в таком бизнесе как электронная коммерция например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

103. Сообщение от fi (ok), 28-Апр-24, 14:25	+/–
С каких пор CERN стал штатовской конторой? А ведь до появления WWW ваши интернеты были маргинальной нишей для гиков. Для 99% пользователей - internet это просто браузер, ну плюс теперь приложения на телефоне, которые так же по верх http )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #105

104. Сообщение от Аноним (33), 28-Апр-24, 14:47	–2 +/–
Дорогой пользователь, видишь же что ты сам процитировал? Написано 'западный мир'. Это означает, что любой современный продукт в любой компании мира использует западные технологии более чем на 99 %. Это не утверждение, что одна конкретная западная компания всё делает сама. Понимаешь же разницу? Л - логика, для начинающих. Можешь в этом достаточно просто убедиться, если честно посмотришь откуда пришла хотя бы любая бытовуха вокруг тебя - от сраных обоев и до смартов. Из исконно православного здесь разве что водяные батареи отопления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

105. Сообщение от Аноним (33), 28-Апр-24, 15:01	–1 +/–
Наши интернеты были маргинальной нишей пока ты к нему подключился. Спасибо тебе за это, а то интернет так бы оставался недоделкой. > Для 99% пользователей - internet это просто браузер... Тут же технический форум и обсуждаем технологии и как оно было на самом деле. А не изучаем особенности мировосприятия людей, когнитивные искажения и не коллекционируем заблуждения. Так-то 99 процентов пользователей наверняка думают, если вообще уместно такое слово к 99%, что интернет изобрели в советских шарашках по приказу товарища Джугашвили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

106. Сообщение от Аноним (106), 28-Апр-24, 15:18	–2 +/–
И добавлю. Господа, вы хоть историю помните? Почему Ethernet, а не Token Ring? Почему TCP/IP, a не OSI? Может потому что это все костыли от DARPA? Может потому что никаких соревнований, как любит писать американская пресса, не существует? Может потому что кое-кому просто хотелось монополии, сверхприбылей и тоталитарной (простите демократичной, если использовать их подмену понятий) власти над миром?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #122

108. Сообщение от Аноним (108), 28-Апр-24, 15:30	+/–
Товарищмайору должен. Ему все должны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

113. Сообщение от Аноним (113), 29-Апр-24, 01:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> западный мир > Хорошая попытка, но нет. Западный мир преуспел в коммерциализации технологий, из-за этого > создаётся впечатление, что технологию с нуля разработала та, компания, которая сумела > на ней заработать, а это не всегда так. Ну как бы кто вывел технологию в люди - тот и получает лавры ее создателя. И это заслуженно. То что у вас там в чулане на полке цать лет пылилось - никому кроме вас не интересно. И жизнь людей лучше - не делало. Поэтому - вот так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

114. Сообщение от Dmitry22333 (ok), 29-Апр-24, 09:05	+/–
пока говорят "чиновников всего мира". такая тупость будет только рости. До тех пор пока у чиновников не появятся конкретные имя и фамилия. В прочем это американские законы. какое нам до этого дело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #115

115. Сообщение от Dmitry22333 (ok), 29-Апр-24, 09:10	+/–
Вот лучше бы рассказали почему мобильные провайдеры делают работающие одни мессенжеры при нулевом балансе а другие нет. Или трафик с ютюба и с определённых соцсетей не зачитывают в лимит тарифа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

116. Сообщение от Dmitry22333 (ok), 29-Апр-24, 09:47	+/–
посмотри на тарифы мобильных провайдеров. вот выдержка из тарифа одного из "Безлимит на YouTube, соцсети и мессенджеры". Значит на мой сервер на пиртюбе платно, а на ютюб бесплатно. вот такая "конкуренция".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

118. Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 17:48	–2 +/–
> Постсоветская итшечка любит на белых господ смотреть. А на кого смотреть? На всякую "Кибернетика — «наука» мракобесов"? На тырящих и переделывающих западные процы так свои не выходили? На реально умных людей у которых что-то получалось, только после перезда на загнивающий запад?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

120. Сообщение от _oleg_ (ok), 30-Апр-24, 13:12	+/–
> Приоритет трафика никак не влияет на пинг как и общая загрузка канала. Да-да. Ровно до того момента пока не наступает ситуация с увеличением pps до уровня, когда всем не хватает (скачкообразно). > https://www.waveform.com/tools/bufferbloat Знаем. Читали. Но сделать буферы размером 0 не имеет смысла, т.к. перестанут гасится кратковременные скачки pps за счёт небольшого увеличения latency. А если буферы не 0 размера, то уже могут иметь место нехорошие эффекты при долговременных скачках pps. А, вообще, лучше не эта бестолковая ссылка, а эта - https://www.bufferbloat.net .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

122. Сообщение от noc101 (ok), 01-Май-24, 01:30	+/–
>Почему TCP/IP, a не OSI? Потому что ОСИ это теория А ТСП/АПи это практика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #124, #127

124. Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:25	+/–
Нет дорогой! Потому что TCP/IP это разработка оборонки СГА, а OSI должно было разработать международное сообщество из академических кругов, а там было куча споров! И в случае такой разработки — некоторые страны мира, как от СССР могли бы заниматься своими протоколами передачи данных. И рынок вероятнее всего у Соединенных Государств Америки в связи с этим был бы поменьше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #126, #132

126. Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:39	+/–
И да, именно поэтому OSI и теория. Я параллели провёл в другой, пока актуальной сфере. А вопрос касательно сети и протоколов передачи данных в целом не острый, если конечно более масштабная война не начнётся. Как по мне более интересный вопрос касательно Ethernet, а не Token Ring. Вроде бы как сам протокол кольца на довольно низком уровне весь трафик пропускает равномерно. Чем не выход?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #128, #129

127. Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:50	+/–
Впрочем мне ставят минусы. Наверно я так что-то и не понял. Возможно что данные правила действительно кому-то к лучшему, но тут смотря с каким моментом сравнивать и к чему это приведёт. Я не владею достаточной информацией об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #131

128. Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 03:04	+/–
Зашел в википедию, напомнил себе что это. Разработка завершена в 1985 году с потолком в 16Мбит/с. Не густо. Как минимум технологии позволяют сейчас сделать что-то лучше. Особенно для беспроводных сетей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

129. Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 03:15	+/–
Теория — пока спорили, кое-кто по быстренькому выкатил tcp/ip и начал завоевание рынка. Со временем OSI превратилась просто в теорию, на модель которой удобно примерять протоколы. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Open_Systems_Interconnection https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

131. Сообщение от fi (ok), 01-Май-24, 12:29	+/–
> Впрочем мне ставят минусы. Наверно я так что-то и не понял. В двух словах: классический Ethernet и Token Ring/FDDI давно умерли, сейчас актуальна схема звезда (switch), а эл. развязка  Ethernet оказалась дешевле. OSI так и осталось абстракцией - тот же TLS/SSL уже не вписывается в эту модель, а tcp/ip оказалась самой удобной моделью, хотя и скучей недостатков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #133

132. Сообщение от noc101 (ok), 01-Май-24, 16:55	+/–
> Нет дорогой! Потому что TCP/IP это разработка оборонки СГА, а OSI должно > было разработать международное сообщество из академических кругов, а там было куча > споров! И в случае такой разработки — некоторые страны мира, как > от СССР могли бы заниматься своими протоколами передачи данных. И рынок > вероятнее всего у Соединенных Государств Америки в связи с этим был > бы поменьше. Сначала не согласился со мной, а потом доказал, что я прав) TCP/IP разработали, а OSI велись споры - а давайте сделаем зашибись. В итоге OSI осталась теорией без реализации. А плохой TCP/IP разработали и запустили. Это жизнь, теория без реализации никому не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

133. Сообщение от Аноним (133), 01-Май-24, 22:57	+/–
Та с историей протоколов понятно и там ещё не все потеряно, а касательно новости? Что-то к лучшему изменится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

135. Сообщение от Аноним (135), 02-Май-24, 15:30	+/–
> Пришли и ограбили? Если совсем кратко - то нет (хотя это в некоторой степени влияло, но не так, как многим кажется). Например, Швейцария никуда не приходила и не грабила. И колоний не имела. Собственно, всё было ровно наоборот - части Швейцарии (будущей) оказывались захваченными чуть ли не всеми, кому не лень. И Япония столетими никого не приходила и грабила, а вообще самоизоляционизмом занималась. И это её приходили и грабили помаленьку пару раз. Единственный период, когда Япония сколько-нибудь существенно экспансила - это Вторая Мировая. Но недолго и неудачно (в итоге отгребла и всё вернула). Или вот Китай: сидел сам с собой и нефритовые стержни полировал (между набегами на них монголов - когда лица у них становились особенно грустными). Кстати, меньше ста лет назад Корея была нищей страной, которая никуда не набегала и никого не ограбляла (потому, что не могла). Это, опять же, её набигали и нагибали (например, японцы). А потом случилась разборка, где на стороне севера влез СССР, а на стороне юга - США. С тех пор ни северяне, ни южане так ни на кого и не набежали и не наограбляли, но южане себя сейчас чувствуют вполне богато и успешно. И еще кучи примеров успешных и богатых стран, которые стали таковыми совсем не из-за "прихода с ограблениями". На самом деле всё ровно наоборот - те, которые были успешные и богатые, могли себе позволить в определённые периоды "приходить и ограблять", а не наоборот. Испания была одним из крупнейших "приходителей и ограбителей" в истории, но по внутренним причинам сдулась меньше, чем за сто лет. Ты просто сейчас косплеишь мыслепроцесс типичного BLM-щика: "белые меня угнетают и жизнь мне не дают в этой моей Калифорнии - на магазины Apple набигать мне не разрешают". Ну то есть мысли дальше чем "англо-саксы всех захватывали и вывозили ништяки - поэтому они такие богатые" у тебя (как и у BLM-щиков или жителей каких-нибудь трущоб ЮАР), не способны двигаться. Есть прям показательные случаи, когда в Африке 2 племени, живущих в одной и той же местности по берегам одной и той же реки с одинаковым доступом к природным ресурсам, имели существенно различающихся уровень жизни. А отличались они способом принятия решения на уровне племени и вытекающими из этого факторами. При этом никакими секретными методиками более успешные не обладали, а на вопрос христианских мессионеров "так если вы живете беднее, чего вы вон то и это за соседями не повторяете? (например плести сети и ловить рыбу в этой самой речке ими, а не сидеть каждому с удочкой)", те отвечали, что "у них свой особый путь", ой нет, чуть-чуть не такая формулировка: отвечали, что "так не делали их предки и не велели делать и вообще повторять за этими грязными <tribe_name> они, гордые и великие - не будут". Это до начала всяких там экспансий белых - на этапе когда туда добирались еще только отдельные, особо упоротые, миссионеры. Но ты, как и они, выводы правильные сделать не сможешь. Собственно, вот там, где большинство не может - там получаются те самые бедные страны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #138

137. Сообщение от Аноним (137), 03-Май-24, 16:55	+/–
А чем ширина от скорости подключения отличается? Как мне сказать провайдеру что скорости 20Мбит мне хватит, а ширину нужно на 380 машин?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

138. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Май-24, 19:00	+/–
> Швейцария никуда не приходила и не грабила Скупщик краденого сам на грабёж не ходит. > Единственный период, когда Япония сколько-нибудь существенно экспансила - это Вторая Мировая Ну да, Окинаву японцы аннексировали просто так, корейскую императрицу убили, а в Корее посадили своего генерал-губернатора чисто ради прикола, боксёров в Китае давили просто за компанию, с Россией сцепились чисто из спортивного азарта, и так далее. Да и с чего здесь вдруг возникла Япония? Страна, в которой работники ночуют в гробиках и дохнут на рабочем месте - богатая? > Испания была одним из крупнейших "приходителей и ограбителей" в истории, но по внутренним причинам сдулась Грабитель (Испания) был ограблен другими грабителями (сначала Англией, потом США). И - таки да, даже проиграв в соревновании с другими колонизаторами, Испания сейчас - намного более богатая и благополучная страна, чем многие её бывшие колонии. В том числе и потому, что несколько веков активно грабила. Но её более удачливые соперники, конечно же, намного богаче, именно потому, что лучше умели грабить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #139

139. Сообщение от Аноним (135), 08-Май-24, 12:56	+/–
На это даже отвечать лень... Просто подтвердил снова, что типичный аналог BLM-щика, который дальше парадигмы "белые разбогатеть и хорошо жить мне мешают - не дают магазы эппл грабить" думать просто неспособен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема