Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна система резервного копирования nxs-backup 3.7.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 05-Июн-24, 15:39
Опубликован выпуск инструментария резервного копирования nxs-backup 3.7.0, позволяющего создавать резервные копии, выполнять их ротацию и сохранять на локальных или внешних хранилищах. Помимо резервного копирования файлов поддерживается создание бэкапов различных СУБД: MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis. Код проекта распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61315
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-24, 15:43	+9 +/–
> имеющихся алертов с помощью хуков Тяжело понять, этот текст УЖЕ генерирован ИИ или ещё нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #13, #33, #42

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Июн-24, 17:08	+/–
Выше про логи событий написано. Нижний абзац был специально для избранных написан,там меньше букв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-24, 17:33	+/–
Ещё есть кейс хранить Бекапы в холодном хранилище откуда их достать требуется два дня. А то и больше потому что время от запроса до возможности скачать не особо то и регламентировано по нижней границе. Если что там можно хранить очень старые Бекапы. Свежие лучше где-нибудь где есть быстрый доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

9. Сообщение от WE (?), 05-Июн-24, 17:39	+/–
Сабж пользовал кто? Может фитбек есть. Или здесь староверы на BorgBackup?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-24, 17:39	+/–
Кто какой софт для бекапов юзает? Поделитесь пожалуйста. Все-таки важная тема. Мне тут советовали: https://kopia.io/ https://restic.net/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #16, #22, #23, #28, #32, #38, #41

11. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-24, 17:44	+1 +/–
Второй то что доктор прописал. Норм штука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Recall (?), 05-Июн-24, 17:45	–3 +/–
Странный вопрос. Конечно же Macrium Reflect для личного пользования и Bacula на работе. Всё остальное либо игрушки, либо сильно хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-24, 17:47	+2 +/–
ИИ пищет гораздо грамотнее смотри: "Выпуск nxs-backup 3.7.0 представляет собой значительное обновление для инструментария резервного копирования, которое включает в себя не только поддержку различных систем управления базами данных, но и улучшенные возможности мониторинга и интеграцию с внешними хранилищами. Смена лицензии на Apache 2.0 расширяет гибкость использования и модификации кода проекта. Добавление метрик для мониторинга улучшает прозрачность процесса резервного копирования и позволяет более эффективно управлять состоянием бэкапов, что является важным улучшением для IT-специалистов, занимающихся обеспечением надёжности данных. Возможность использования переменных окружения и пользовательских скриптов делает nxs-backup более гибким и адаптируемым к различным рабочим средам. В целом, эти обновления делают nxs-backup более мощным инструментом для резервного копирования и управления данными."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #26

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Июн-24, 18:32	+1 +/–
> не особо то и регламентировано по нижней границе Смотря где. У васянов наверное не регламентировано. А у серьёзных компаний очень даже. К примеру, нам AWS прислал нарочным Snowflake бесплатно, когда оказалось, что не могут из холодильника вынуть данные в срок. Правда для этого пришлось с аккаунт менеджером созвониться аж дважды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

15. Сообщение от Аноним (14), 05-Июн-24, 18:33	+1 +/–
> фитбек Feetback? Тайский массаж что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

16. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Июн-24, 20:05	+/–
Бакула на работе, ручное копирование на флэшку дома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 05-Июн-24, 20:19	+/–
Bacula побеждает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20, #25

18. Сообщение от кент кента (?), 05-Июн-24, 20:57	+1 +/–
>Bacula на работе Можно пример чем бакула эта лучше, чем rsync + zfs snapshots (с предварительным ssh dbserver "mongodump -o /home/dumps/mongo") ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19, #21

19. Сообщение от Diozan (ok), 05-Июн-24, 21:15	+/–
Немного разные вещи резервное копирование и синхронизация каталогов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Июн-24, 21:36	+/–
Ходит первой и выигрывает. Она в 2000 появилась. Упомянутый рядом restic - в 2015, и до v1.0 ещё не дорос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

21. Сообщение от noc101 (ok), 05-Июн-24, 21:43	+/–
>ssh dbserver "mongodump -o /home/dumps/mongo" А если будет ошибка? Будет битый бекап. Мммм супер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

22. Сообщение от noc101 (ok), 05-Июн-24, 21:47	+1 +/–
Надо думать что будешь бекапить, какие есть средства для развертывания бекапов. Я лично юзаю Veeam Но если у тебя простой сервак с сайтом, то это будет тяжелый инструмент и избыточный. Можно обычным скриптом обойтись. На твой вопрос нельзя ответить однозначно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

23. Сообщение от anonnn (?), 05-Июн-24, 21:59	+/–
а с шифрованием оконечного бекапа что умеет бекапить, так что бы удобно все было? на удаленный серв (webdav) пока юзаю gocryptfs в reverse mode + rsync на смонтированную папку webdav но как то не особо удобно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (20), 05-Июн-24, 22:18	+/–
Хотя они все по-своему стрёмные. Bacula известна сложностью. Restic известен современной дедупликацией на rolling hash'ах, которая написана на Go, который "uses more than 4gb ram on 14gb backup than crashes". Kopia - это как Restic (и тоже на Go), только моднее (осторожно, модность софта используют как оправдывание для сырости). В этом семействе, то есть на rolling hash'ах, ещё Duplicacy (тоже на Go, оказывается).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Июн-24, 22:41	+2 +/–
> Bacula побеждает? Приходит ночью и всё забирает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

26. Сообщение от penetrator (?), 05-Июн-24, 23:44	+/–
видишь кучу бесполезных слов - писал ИИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

27. Сообщение от sabinich (ok), 06-Июн-24, 04:49	+1 +/–
restic по умолчанию создаёт шифрованный репозиторий хранения бекапов borgbackup - тоже умеет шифровать хранящиеся бекапы (указывается отдельным ключом)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #34, #36

28. Сообщение от abu (?), 06-Июн-24, 05:54	–1 +/–
rsync юзаю. либо rsync с хардлинками для файловых серверов. каких-то заметных плюсов в комбайнах не вижу, если кто расскажет - будет интересно ознакомиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31

29. Сообщение от кент кента (?), 06-Июн-24, 08:43	+/–
>А если будет ошибка тогда будет error code > 0 и скрипт отправит сообщение админу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #40

30. Сообщение от кент кента (?), 06-Июн-24, 08:49	+/–
> синхронизация каталогов. unix-way, не слышал? клади в каталоги бэкапы и всё будет хорошо. вменяемые софтины (как nextcloud, в отличие от seafile) хранят все данные как файлы на fs и прекрасно бэкапятся rsync-ом. ну, mysql для надежности никто не мешает. сложный софт типа гитлаба и сам бэкапится, и всё опять сводится к синхронизация каталогов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от 1 (??), 06-Июн-24, 09:09	+1 +/–
Заметные плюсы начинаются когда серверов больше десяти. И ещё нужны разные схемы хранения данных (да и стоимость хранения тоже важна). И ты мог восстановить данные на конкретное время и быстро. Вот почему CDEK так долго лежал ? Они БД из холодного бэкапа доставали. А так - rsync рулит, да... Да и все "системы" это обвязки над чем-то типа rsync.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-24, 09:23	+1 +/–
urbackup правда не очень надежна при длительном использовании большом объеме. но настраивается легко и основные фичи есть. Самое главное кроссплатформенность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

33. Сообщение от Аноним (33), 06-Июн-24, 09:54	+/–
Ну Алёрты могут триггиться по хукам, что именно не понятно-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

34. Сообщение от Аноним (10), 06-Июн-24, 10:25	+/–
А что это идея, шифровать бекапы чтобы их не зашифровали хакеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (10), 06-Июн-24, 10:26	+/–
Ну Veeam Backup & Replication это классика, это да. Но она же только под винду, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

36. Сообщение от anonnn (?), 06-Июн-24, 11:55	+/–
почитал документацию. интересная софтина, подойдет мне, заюзаю. спасибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от anonnn (?), 06-Июн-24, 11:56	+/–
ну у меня чувствительные данные и не хочется ято бы они в голом виде лежали на удаленном хосте. да взять те же ключи от криптокошелька
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Anonim (??), 06-Июн-24, 14:53	+/–
netbackup
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

39. Сообщение от noc101 (ok), 06-Июн-24, 15:11	+/–
> Ну Veeam Backup & Replication это классика, это да. Но она же > только под винду, не? Под винду тоже есть. Но у меня на отдельной виртуалке он крутится. Линукс версии нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от noc101 (ok), 06-Июн-24, 15:13	+/–
>>А если будет ошибка > тогда будет error code > 0 и скрипт отправит сообщение админу Я вижу ты кучу бекапов запорол и даже не знаешь об этом мммм крассота Открою тебе тайну, дам базы может завершится неполным дампом. Сама БД может содержать ошибку которая помешает правильному развертыванию. Ох хлебанешь ты горя в один ужасный вечер пятницы))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

41. Сообщение от t (??), 08-Июн-24, 08:52	+/–
kopia у меня нормально так и не заработала. сделал репо на 300 гб, а через неделю оно запоролось так, что только удалять. плюс - что работает под windows. urbackup норм, пользуюсь, btrfs reflink решает. borg на первом месте, никаких претензий, кроме не работы на виндовых хостах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

42. Сообщение от Аноним (42), 08-Июн-24, 17:17	+/–
Блин, ну ты как первый день в IT O_o Обычная терминология с англицизмами, в IT ещё и не такой словесный буллщит встречается :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

43. Сообщение от Имя Моё (?), 10-Июн-24, 18:44	+/–
Go. Фтопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема