Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Canonical представила первый LTS-выпуск инструментария MicroCloud"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Ноя-24, 15:21
Компания Canonical опубликовала  инструментарий управления облачной инфраструктурой MicroCloud 2.1, позволяющий быстро развёртывать на своём оборудовании облачные системы и вычислительные кластеры с общим распределённым хранилищем  данных и защищённой виртуальной сетью. MicroCloud 2.1 заявлен как первый LTS-выпуск для которого будет обеспечен длительный цикл поддержки. MicroCloud оформлен в виде snap-пакета, включающего компоненты, необходимые для управление работой узлов кластера. Инструментарий написан на языке Go и распространяется под лицензией AGPL 3.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62265
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от daydve (?), 20-Ноя-24, 15:25	+21 +/–
после >  MicroCloud оформлен в виде snap-пакета можно не читать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #15

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Ноя-24, 15:30    Скрыто ботом-модератором	+5 +/–
> предварительно установив snap-пакеты lxd, microceph, microcloud и microovn Какие-то неправильные snap-пакеты. MicroCloud в снапе должен уже содержать в себе все эти пакеты. В этом же смысл снапов вроде и был изначально - устроить в системы свалку из кучу дублированных программ/библиотек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Ноя-24, 15:57	+/–
точно работает потому что? или куда? тот же ceph красная хата нонеча раздаёт в виде контейнеров и ничо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (7), 20-Ноя-24, 16:00	+/–
Интересно что происходит после 50 хостов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #42

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Ноя-24, 16:00	–1 +/–
В своё время делали тоже самое на баш скриптах. Проблем не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

8. Сообщение от еропка (?), 20-Ноя-24, 16:12	+/–
Представляю, что это за snap-пакет такой По сути дела обчиканный openstack внутрь сумели запихнуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (5), 20-Ноя-24, 16:18	+1 +/–
давно lxd в опенстеке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (29), 20-Ноя-24, 16:26	+2 +/–
> Компания Canonical опубликовала инструментарий управления облачной инфраструктурой MicroCloud 2.1, У меня дежавю. Они уже какие-то неведомы тулсы и сервсы релизили, обзывая MAAS, чтоли, или как там его. Ну хоть на го а не питоне хотя-бы, для убунты это уже сойдет за апгрейд и улучшение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (29), 20-Ноя-24, 16:27	+10 +/–
> Интересно что происходит после 50 хостов. "Вы слишком бошльшая фирмы, insert $100 in drive A and press any key!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #39

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Ноя-24, 17:20	+/–
у яндекса все облако на баш скриптах и ничо, живут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27, #29

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Ноя-24, 17:30	+1 +/–
Snap-пакет - это squashfs архив с бинарниками. Я так скайп на своем дистрибе использую без snapd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17, #30

16. Сообщение от Аноним (15), 20-Ноя-24, 17:32	+2 +/–
Я правтильно понял: Это альтернатива kubernettes?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 20-Ноя-24, 17:32	+/–
ты его просто вручную примонтировал и запустил а вся бинарная начинка так и осталась
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #36

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Ноя-24, 18:08	+1 +/–
Уважаемые анонимы, внимание вопрос: как на практике это можно использовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #43

24. Сообщение от Аноним (24), 20-Ноя-24, 20:32	+/–
incus умеет все тож самое но только лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 20-Ноя-24, 21:32	+2 +/–
Вот вот велосипеды обеспечивают работой на многие годы. А все эти куберы это смузи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38

29. Сообщение от Аноним (29), 20-Ноя-24, 21:33	+1 +/–
> у яндекса все облако на баш скриптах и ничо, живут Да хоть на волшебных гномиках с труселями в горошек, можно подумать клиентам большая разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Ноя-24, 21:34	+/–
Тогда зачем нужен snap, если Appimage тоже squashfs архив с бинарниками? А где можно скачать приложение в формате snap, не используя snapd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #35

31. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Ноя-24, 21:41	+1 +/–
за snap в арче нужно руки отрывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Максим Белый (?), 20-Ноя-24, 23:18	+/–
Какой-то Kubernetes но для LXC контейнеров Вопрос конечно зачем Но ладно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #41

34. Сообщение от Аноним (18), 21-Ноя-24, 00:51	+/–
Так все таки, зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (36), 21-Ноя-24, 01:15	–1 +/–
https://umvirt.com/snap/ альтернативный web-интерфейс к snapcraft.io
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Ноя-24, 01:17	+/–
Скайп - это проприетарщина, из исходников не собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от ilya (??), 21-Ноя-24, 01:28	+1 +/–
ты еще спроси зачем еще нужны 10ки реализаций конейнеров...юзающи1 один и тот же функционал ядря линукса...cgroups
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #47, #49

38. Сообщение от Аноним (5), 21-Ноя-24, 09:23	+/–
где тут кубер (хз чоёто)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

39. Сообщение от Аноним (5), 21-Ноя-24, 09:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
давно в бубунту завезли drive a?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

40. Сообщение от Аноним (5), 21-Ноя-24, 09:24	–1 +/–
развернуть в vm хостинг порнухи, например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

41. Сообщение от Аноним (5), 21-Ноя-24, 09:24	–1 +/–
lxd нонеча скорее про vm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от xPhoenix (ok), 21-Ноя-24, 09:47	+/–
Издержки на обеспечение работы системы начинают превышать пользу от самой системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

43. Сообщение от xPhoenix (ok), 21-Ноя-24, 09:48	+/–
Домашний сервер? Отказоустойчивый кластер для небольшого предприятия? В общем, все ситуации, когда надо быстро и дёшево.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (17), 21-Ноя-24, 11:00	+/–
Для сефа надо с десяток хостов как минимум. Как минимум в трех разных шкафах (желательно в разных помещениях), соединенных между собой точка-точка. Иначе смысл всей этой затеи пропадает. В худшем случае все накроется медным тазом из-за сбоя в питании или в сети. Это не для домашнего сервера и даже не для небольшого предприятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (45), 21-Ноя-24, 16:39	+/–
Ceph и на одном хосте запустится и даже как-то будет работать, а для какого-то реального практического применения хватает трёх. Без стоек, помещений и других твоих странных фантазий про точки и точки. Да, отказоустойчивость так себе, ну так и я не Гугл, мне надо стенд в лабе интернам развернуть чтобы сперва там разломали всё и уже потом в прод лезли. Ну и всякую некритичную мелочь на микрокластере самое то держать чтобы не городить ей целый отдельный CI/CD. Вон, в проде кубер из трёх нод крутит в общей сложности с десяток подов с веб-мордами для внутреннего использования, как четыре года тому насетапил, так и работает, хотя железо под ним уже полтора раза сменилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (17), 21-Ноя-24, 17:23	+/–
Отказоустойчивость у тебя "не так себе", ее просто нет. Этак можно и без рейдов жить, и без бэкапов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от dd (??), 21-Ноя-24, 18:48	+/–
Из 10 один выстрелит, 2-3 будут альтернативой, остальные загнутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

49. Сообщение от freak (??), 22-Ноя-24, 16:43	+/–
*namespaces, этот компонент ядра отвечает за изоляцию процессов и создание контейнера https://man7.org/linux/man-pages/man7/namespaces.7.html . CGROUPS - это, про другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема