The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Атакующие внедрили вредоносный код в web3.js, официальный JavaScript-клиент для криптовалюты Solana"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Атакующие внедрили вредоносный код в web3.js, официальный JavaScript-клиент для криптовалюты Solana"  +/
Сообщение от opennews (ok), 04-Дек-24, 10:22 
Выявлен факт подстановки вредоносного кода в библиотеку @solana/web3.js,  насчитывающую в репозитории NPM  400-500 тысяч загрузок в неделю. Вредоносные изменения были включены в состав выпусков web3.js 1.95.6 и 1.95.7, и сводились к интеграции кода для отправки на внешний сервер закрытых ключей. Целостность проекта восстановлена в выпуске 1.95.8. Разбор причин инцидента пока не завершён, но по предварительным данным вредоносные релизы были размещены через компрометацию учётной записи сопровождающего, используя методы социального инжиниринга и фишинга...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62339

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Жироватт (ok), 04-Дек-24, 10:22   +12 +/
Никогда такого не было - и вот опять.
А ТЫ уже обновил все свои лефтпады из нпм на свежую протрояненную версию с отравленными зависимостями зависимостей зависимостей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7, #17, #43, #55

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-24, 10:23   +9 +/
> JavaScript
> web3
> криптовалюты
> вредоносный код

Бинго?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #45

3. Сообщение от Криптокибер (?), 04-Дек-24, 10:36   –3 +/
Только как получить эту вашу Солану. Как ввести, как вывести? С виндовза можно? Там будут трояны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #138

4. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-24, 10:39   +/
Я конечно не эксперт с необходимой экспертизой, но ...

почему (сторонний) клиент напрямую работает с приватными (секретными) ключами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #56

5. Сообщение от ryoken (ok), 04-Дек-24, 10:39   +1 +/
>>работающих с зарытыми ключами

уху

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-24, 10:41   +/
Какая винда? Кастомный дистриб собирай на базе LFS, спокойней будешь. Миллионы первому встречному доверять - глупо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #23

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Дек-24, 10:42   +8 +/
Ты не понял, "качай мне все зависимости" это современно плюс js безопасно работает с памятью!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от 1 (??), 04-Дек-24, 10:48   +2 +/
Главное - не забывать обновляться ...
Сколько там уязвимость действовала ? Как раз чтоб ключики утекли ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (7), 04-Дек-24, 10:56   +4 +/
Если вы загружаеты свой приватный ключ на вебприложуху, то тут проблема не в жабаскрипте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Соль земли (?), 04-Дек-24, 11:09   +/
Кому-то не пофиг на криптовалюты? Которые могут обвалиться в любое мгновение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #29, #41, #68

14. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-24, 11:13   +/
Так как бежать больше некуда, бегут в крипту. Обвал крипты означает пи...дец деньгизму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от RM (ok), 04-Дек-24, 11:13   +/
Так отсылка к Буратыно же, классика...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от Ананимус (?), 04-Дек-24, 11:19   +6 +/
Причем здесь зависимости зависимостей? Это официальный клиент. Примерно как если бы дыра появились в libpq.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Дек-24, 11:22   +4 +/
за определенную сумму (например $10 000) я тоже могу сказать что мою учетку скомпроментировали....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #122

21. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 11:24   +1 +/
Дурики какие-то... зачем им какая-то крипта?
Вот лучше бы сломали kernel.org и сопутствующую инфру как раньше.

> распространялись через NPM во вторник 3 декабря c 18:20 по 23:25

Всего-то? Жалкие 11 часов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #52

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 11:25   +6 +/
Ты забываешь что помимо тысячи глаз в опенсорсе есть тысячи рук, которые так и норовят вставить свой троян или вульн в каждую либу. А тот же lfs не даёт гарантии безопасТности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #34

25. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 11:27   +/
Официальный клиент может быть и зависимостью и зависимостью зависимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #65

26. Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 04-Дек-24, 11:27   +1 +/
Т.е никакой проверки заливаемого релизного кода в проекте нет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #48

27. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 11:28   +/
Как ты предлагаешь это делать накривую?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #35, #106

29. Сообщение от Наибулина (?), 04-Дек-24, 11:30    Скрыто ботом-модератором+9 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33, #44

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Дек-24, 11:40   +1 +/
Зачем мучиться с kernel.org, когда написал простенький скрипт для перечисления на свой кошелёк и в продакшон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Дек-24, 12:08   +/
А!!! Такой хитрый ход, что бы не хранили, а тратили или вкладывали в бизнес.

А по поводу перегретости экономики ты Ж:) для вида верещишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Дек-24, 12:09   +2 +/
Ты забываешь, что абслолютную гарантию не даёт никакое творение рук человеческих. Если и даёт гарантию, то с какой-то вероятностью <100%. Так что и без третьих рук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #50

35. Сообщение от Аноним (34), 04-Дек-24, 12:12   –1 +/
Через разделение процессов, клиент - сервер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 12:21   +/
Это ещё на каждого бота свой промежуточный сервер? Это сложно и противоречит принципу децентрализованности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

39. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 12:22   +1 +/
Мы всегда проверяем.

/me смех

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

41. Сообщение от Аноним (41), 04-Дек-24, 12:53   +/
Храни сбережения в рублях! (А доллар не в коем случае!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

42. Сообщение от Аноним (34), 04-Дек-24, 13:08   +1 +/
Локальное разделение, на компе у пользователя кошелька или чего там ещё. Код на JS говорит другому процессу, вот это подпиши, а не сам берёт ключ и подписывает.43
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #59, #60

43. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 13:27   +1 +/
И люди проглядевшие бекдор в ХЗ либе или Bvp47 запрещают жабаскриптерам ковыряться в носу?
Чем этот лефтпад отличается от 100500 библиотек и зависимостей, которые обновляются в любом дистрибутиве?
Воистину "в чужом глазу песчинку разглядывают, когда в своем уже ЖинТяны с бревнами"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

44. Сообщение от Аноним (34), 04-Дек-24, 13:27   +3 +/
>Как я скажу.

Поправил: Как тебе скажут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

45. Сообщение от Аноним (45), 04-Дек-24, 13:38   +2 +/
Когда XZ скомпрометировали, тоже JavaScript был виноват? Или это другое, понимать надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #47, #51

47. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 13:42   +/
> Когда XZ скомпрометировали, тоже JavaScript был виноват? Или это другое, понимать надо?

Конечно другое!
Как можно сравнивать дырень которую внедрили почти во все дистрибутивы с какой-то крипрой.
Крипта это опаснее и важнее!

Зато качали на с какого-то NPM, а тарболчики с самого репизитория!
Надежнее же не бывает!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #67

48. Сообщение от Аноним (45), 04-Дек-24, 13:43   +1 +/
Так проверял тот же, кто и релизил. Предлагаешь ему свой же бекдор отрежектить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #58

50. Сообщение от есть такая штука называется вероятность. (?), 04-Дек-24, 14:04   +/
Есть такая штука, сейчас будет сложно, называется вероятность. Так вот в закрытый коммерческий проект где все либы свои левый васян ничего внедрить не может как бы он не хотел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

51. Сообщение от есть такая штука называется вероятность. (?), 04-Дек-24, 14:06   +/
По статистике да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

52. Сообщение от Аноним (52), 04-Дек-24, 14:10   +/
> c 18:20 по 23:25
> 11 часов

Раз десять перепроверил, пытаясь понять где я мог ошибиться в вычитании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #54, #73

53. Сообщение от 1 (??), 04-Дек-24, 14:17   +6 +/
Зато правый Петя навтыкает туда троянов, по самое нихачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57, #61

54. Сообщение от Аноним (33), 04-Дек-24, 14:32   +3 +/
Четверичная система вычислений - это круто!

Спалился рептилоид!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #109

55. Сообщение от Аноним (55), 04-Дек-24, 14:39   +/
>А ТЫ уже обновил все свои лефтпады из нпм на свежую протрояненную версию с отравленными зависимостями зависимостей зависимостей?

А ты до сих пор сидиш на зависимостях, к которым уже эксплоиты успеил написать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Аноним (55), 04-Дек-24, 14:46   –1 +/
Если вам действительно нужен ключ, то вам нужен и публичный и приватный. Вы же не только шифровать, но и расшифровывать собираетесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #74, #121

57. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 14:51   +1 +/
Петя действовал по команде и внедрил туда правильный согласованный троян. А Вася получил от менеджера линейкой по рукам и имел неприятный разговор с господином мейджером за бутылочкой виски только попытавшись подумать внедрить свою поделку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #136

58. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-24, 14:52   +1 +/
Так отрежектил же. Но есть ньюанс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

59. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 14:52   +2 +/
Оверинжиниринг и сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #62

60. Сообщение от Аноним (60), 04-Дек-24, 14:59   –1 +/
Ты сейчас описал концепцию холодных ключей, который есть рекомендованный способ для хранения значимых сумм в крипте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #134

61. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 15:00   +/
Для этого ему придется войти в сговор с командой, тк это не попенсорс где васян может делать PR раз в сто лет.
Но! Даже если будет заговор на уровне команды, то паспортные данные и адреса всех этих деятелей известны.
В случае чего фирма с радостью передаст их полиции, которые их могут даже в тюрячку посадить.
Ну или коллеги просто сходят в гости и набьют физиономии)

А вот в опенсорсах считается нормой, когда критическая инфраструктура пишется непонятными анонами без роду и племени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

62. Сообщение от Анониссимус (?), 04-Дек-24, 15:05   +2 +/
Ещё и бесполезно. От этой уязвимости может и спасёт, но монетки всё равно не будут в безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #135

65. Сообщение от Ананимус (?), 04-Дек-24, 15:29   +1 +/
> Официальный клиент может быть и зависимостью и зависимостью зависимости.

Автор вспомнил про leftpad, который буквально был модулем на одну функцию, что сломало куче людей пакеты. Здесь же речь идет не о supply chain attack на какой-то мелкий модуль в цепочке зависимостей, а про компроментацию окружения разработчика проекта и вставку бекдора. Что может случиться буквально с кем угодно, как показала история с xz. Поэтому все и рофлят с пердежа про leftpad, потому что в данном случае он ваще не в тему.

А то что клиент криптобиржи может быть чейто зависимостью это очень странный заход. Предлагается в каждом проекте писать весь API заново? Это шиза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #69

66. Сообщение от Аноним (66), 04-Дек-24, 15:43   –1 +/
А что за ключи отправляют? Я думал берут ~/.ssh/*, а по скриншотам там как будто... ключи от самой соланы берут? С кошельков чтоб воровать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 04-Дек-24, 16:21   +/
XZ тоже был тарболчиком с самого репизитория.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

68. Сообщение от nume (ok), 04-Дек-24, 16:34   –1 +/
Ну-ну, сколько уже говорят что биткоин всё? А он всё растёт и растёт (и не только он).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #72

69. Сообщение от Аноним (23), 04-Дек-24, 16:50   –1 +/
Да в критических задачах и в критических инфраструктурах все пишется заново. Представь себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #96, #117

72. Сообщение от Аноним (72), 04-Дек-24, 17:04   –1 +/
С битком главное дождаться, когда он "ну вот теперь он точно фсе, ха ха, а мы предупреждали", и в этот момент покупать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

73. Сообщение от Ты не понял (?), 04-Дек-24, 17:15   +/
Это время засекалось во время полета вокруг Земли. Такое время может иметь любые значения, но результат один - 11 часов и точка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

74. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-24, 17:26   +/
Нужен транзакционный (сессонный) ключ - приватный и публичный. Запросили транзакционный приватный ключ, сгенерировали публичный. Подписали транзакцию, уничтожили приватный ключ. Если и украли приватный ключ транзакции, потеряли только транзакцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

76. Сообщение от Хрю (?), 04-Дек-24, 17:34   +1 +/
А будет ещё хуже. С нуля писать это не вариант, в большинстве случаев заказчик просто пошлет нафиг, а аудит 100500 зависимостей, которые являются чьими то зависимостями тоже задача невыполнимая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Аноним (79), 04-Дек-24, 18:00   +/
1. Создаю шорт на солану.
2. Добавляю в репизиторий соланы хорошо заметную уязвимость. Заметность нужна, чтобы быстро обнаружили и не пришлось платит проценты за перенос шорта на следующие дни.
3. Жду когда находят уязвимость. Либо "нахожу" её сам и быстрее бегу писать новость на опеннете.
4. С распространением новости, котировка соланы стремительно падает вниз.
5. Закрываю шорт.
6. Еду в Вегас транжирить полученный куш.
7. Нажираюсь в хлам.
8. Женюсь на какой-то блондинке.
9. Просыпаюсь утром с больной головой.
10. Обнаруживаю блондинку, пишущую заявление о разводе.
11. Хорошо, что весь куш я уже промотал!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #89, #142

84. Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-24, 18:23   +/
> Создаю шорт на солану.

Зашел на первый попавшийся сайт с курсом соланы. 1 декабря упала с ~235 до ~225 и вернулась обратно 3 декабря, когда официально обнаружили. Как-то в другую сторону всё работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

86. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 18:25   +/
> JavaScript SDK для работы с криптовалютой Solana из приложений,
> запускаемых в браузере или использующих такие платформы, как Node.js и React Native.

Казалось бы, что в этой схеме с такими программистами может пойти не так, если там еще и бабки крутиться будут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Аноним (89), 04-Дек-24, 18:26   +1 +/
Вообще незначительно упала,в пределах волатильности
Это не та новость которая вызывает массовый сброс монет
Это новость для гиков с оупеннет и прочих похорониксов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #94

94. Сообщение от Аноним (94), 04-Дек-24, 18:36   –1 +/
Речь не про последнюю уязвимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

96. Сообщение от Ананимус (?), 04-Дек-24, 18:48   +1 +/
> Да в критических задачах и в критических инфраструктурах все пишется заново. Представь
> себе.

Начинается... В Сбербанке (достаточно критичная финансовая организация?) никто не пишет свой libpq чтобы к постгресу подключиться. Все просто берут libpq из репозиториев. Потому что наркоманов, пишущих все самостоятельно, можно встретить только на опеннете, потому что они делают это в своих влажных фаннтазиях. Все остальные используют какую-нибудь монгу из репов Убунты и просят ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #125

100. Сообщение от Аноним (100), 04-Дек-24, 19:04   +/
Это цена отсутствия чучхе. Кто не хочет компрометации - тот пишет всю экосистему сам, с нуля. Начиная от выпечки чипов. И литографического оборудования. И вообще с собственных вооружённых сил для защиты от тех, кто считает, что бекдоры должны быть во всём, а к тем, кто не согласен, отправляет убедительных людей с металлическим убеждателем. Да, это дорого. Безопасность в принципе не может быть дешёвой: обезапашивают то, что стоит дорого, и если преодоление безопасности хоть вполовину будет дешевле стоимости защищаемого по невозвратным издержкам, то это уже 100% рентабельность на языке экономики. Ежели же все издержки возвратные, то стоимость того, что берут бесплатно, вообще роли не играет, выгодно преодолевать безопасность при любом раскладе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #120

103. Сообщение от Ананимус (?), 04-Дек-24, 19:10   –1 +/
> Это цена отсутствия чучхе. Кто не хочет компрометации - тот пишет всю экосистему сам, с нуля.

Правда никто этого никогда не делает, потому что деньги считать умеют. Но когда это останавливало влажных опеннетчиков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #104

104. Сообщение от Аноним (89), 04-Дек-24, 19:27   +2 +/
> Правда никто этого никогда не делает

Вы заблуждаетесь. Крупные проекты (не стартапы) пишут всё с нуля. Фейсбук, ВК, Яндекс, Амазон... тысячи их!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #107, #111, #112

106. Сообщение от Аноним (106), 04-Дек-24, 19:40   +/
Обычно это осуществляется через провайдера безопасности. В виде запроса - клиент ввел пару логин-пароль - это верно? Здесь - зашифруй данные ключом клиента. Секрет хранится инфраструктурой безопасности и только она имеет прямой доступ к секрету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

107. Сообщение от Аноним (94), 04-Дек-24, 19:40   –4 +/
Посмешил. Все перечислинные начинали что-то делать с нуля только уже став монополистами и лопаясь от капитализации. И то, только потому, что когда в компании тьма продакт менеджеров, им полюбому нужно что-то придумать, чтобы показать руководству. А то их уволят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от RANDOMIZE USR 15616 (?), 04-Дек-24, 19:42   +/
Вот так мифы о "независимости" и "неподконтрольности" криптовалют разбиваются о вопрос: "А кто, собственно, правит их исходники?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от Аноним (106), 04-Дек-24, 19:58   +/
Откуда 8 в четверичной системе? (0 .. 7 )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

111. Сообщение от Ананимус (?), 04-Дек-24, 20:00   –1 +/
Ага, ваще все. Ни одного стороннего компонента не осталось, даже линукс свой написали, черти. Ох лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #132

112. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 20:04   –2 +/
> Вы заблуждаетесь. Крупные проекты (не стартапы) пишут всё с нуля. Фейсбук,
> ВК, Яндекс, Амазон... тысячи их!

И кто из них написал с ноля ну хотя-бы операционку для своих серверов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

117. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 20:16   +/
> Да в критических задачах и в критических инфраструктурах все пишется заново. Представь себе.

И какие гарантии что сотрудники там - все белые и пушистые, никогда не лажаются, и вообще? А, никаких?! И чем тогда это лучше предыдущей схемы?...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

118. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 20:39   +/
> Solana занимает пятое место по размеру капитализации
> которые распространялись через NPM во вторник 3 декабря c 18:20 по 23:25
> версий web3.js 1.95.6 и 1.95.7

Меня одного это смущает что-ли? 5ая по размеру _виртуальная экономика_ за 5 часов пару раз апнулась..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

119. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-24, 20:40    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

120. Сообщение от anonymous (??), 04-Дек-24, 20:50   +/
дело пишешь, у японцев своё чучхе было даже еще раньше северокорейцев - там в основе идея что качественным может быть только то что сам полностью контролируешь. Ну и еще что нельзя врать самому себе, разбираться в чём недостаток и его устранять. А у нас под одобрямсы все шильдикостроение и "ахаха из стиралок выковыриваем ахахах да да из стиралок ой ржака" и в итоге 0 промышленности газ в обмен на бусы и все довольны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #131

121. Сообщение от Аноним (106), 04-Дек-24, 20:50   +/
Чтобы расшифровать сообщение от другого нужен Его публичный ключ, который выдается визави.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

122. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Дек-24, 20:55   +4 +/
Фу позорник за такой мизер так рисковать репутацией и может даже свободой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

125. Сообщение от Анонимemail (125), 04-Дек-24, 21:48   +1 +/
В Сбербанке ты не можешь просто так использовать зависимость. Только если её уже одобрили и добавили в внутренний репозиторий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #128

126. Сообщение от Аноним (126), 04-Дек-24, 22:08   +1 +/
>>  Также рекомендуется ... изучить содержимое каталога node_modules

Повеселило) Это веселит даже если видел лишь node_modules от TODO app например на ангуляре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Ананимус (?), 04-Дек-24, 22:19   +3 +/
> В Сбербанке ты не можешь просто так использовать зависимость. Только если её
> уже одобрили и добавили в внутренний репозиторий.

И? Это не значит что её сами руками написали, это значит что её проаутировали в меру сил и возможностей. И это ваще никак не противоречит логике работы NPM -- у тебя стоит корпоративное зеркало, через который идет весь CI/CD. Если на зеркале нет проаутированной версии -- у тебя тупо софт не собирается. Победа. Но опеннетчики про это не знают и продолжают влажно фантазировать как в Больших и Сильных корпорациях накачанные программисты переписывают весь мир по сотне раз за год.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от нах. (?), 04-Дек-24, 23:12   –2 +/
> дело пишешь, у японцев своё чучхе было даже еще раньше северокорейцев -

В смысле, оно там кончилось раньше чем началась северная корея.

> сам полностью контролируешь. Ну и еще что нельзя врать самому себе,
> разбираться в чём недостаток и его устранять. А у нас под

тоетин датчик заслонки гнусно хихикает над культурными легендами.

> из стиралок ой ржака" и в итоге 0 промышленности газ в
> обмен на бусы и все довольны.

Если бы газ и дальше был в обмен на бусы, а не вяличие - я бы тоже был совершенно доволен. А без знания что такое "кароси" я и дальше бы обошелся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

132. Сообщение от Аноним (132), 04-Дек-24, 23:20   +/
Линукс у них свой, если все ключевые сотрудники под козырёк берут, когда надо. Что не своё - то можно с потрохами и обслуживающим персоналом купить, и станет своим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #139

134. Сообщение от Аноним (60), 05-Дек-24, 01:15   +/
Холодных кошельков, а не ключей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

135. Сообщение от нах. (?), 05-Дек-24, 02:14   +1 +/
ну просто автору троянца придется через нескучный api "вот это подписать". (вот это - "а переведи-ка все денежки, нажитые бесчестным трудом, воооон на тот неведомый кофелефек")

Наверное задумка в том что он расплачется и убежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

136. Сообщение от Fear of the dark (?), 05-Дек-24, 03:32   +/
Ха-хаха

Правильная дырка внедренная производителем как правило глупа и заинтересованными личностями находится быстро. Так что правильный троян от Пети пашущего на галере в итоге будет доступен всем.

А вот неявные дырки скорее всего сложнее, именно потому что они не явные даже для разрабов с галеры. И их эксплуатация доступно только элите.

Вот мастдай состоить весь из дырок от производителя. Ссогласованных с ЦРУ и НСА

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #137

137. Сообщение от Bottle (?), 05-Дек-24, 04:59   +/
Не только согласованных (в виде телеметрии и прочего шпионажа), но и случайных, т.к. в винде всё ещё находится код двадцатилетней давности, компилятор они свой меняет, естественно, он может что-то сломать под капотом, меняя undefined behaviour.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

138. Сообщение от ИмяХ (ok), 05-Дек-24, 08:31   +/
>>Как ввести, как вывести

Никак. Это не настоящие деньги, а всего лишь циферки на компьютере. Единственный способ - найти такого же лоха, который купит у тебя эти циферки за настоящие деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #143

139. Сообщение от Ананимус (?), 05-Дек-24, 10:18   +/
Напомни, как давно яндекс купил openssl?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

140. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Дек-24, 11:51   +/
> используя методы социального инжиниринга и фишинга.

Митник бессмертен !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. Сообщение от Аноним (142), 05-Дек-24, 16:56   +/
Вот если бы ты смог широко распространить по миру "новость из достоверных источников!", что Кучерявый Сэм смог из тюрьмы дотянуться до своего "тайного грандиозного кошелька" с "мильярдами соляны" и сейчас вот-вот всё где-то (интересно, где?) распродаст... И если бы это еще совпало с мощной коррекцией битка (падения этак до 80к) - то да, может и прокатило бы. Если бы ты еще и плечо не меньше 25-го выставил. Но сейчас, или, только из-за этого из новости...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

143. Сообщение от Зануда (?), 08-Дек-24, 23:00   +1 +/
Но ведь "настоящие деньги" это тоже либо бумажки и кусочки металла, не имеющие ценности сами по себе, либо циферки на компьютере банка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #144

144. Сообщение от нейм (?), 31-Дек-24, 11:11   +/
Металл, бтв, ценность все же имеет. Возможно не такую как номинал, но все же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру