The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.0.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.0.0"  +/
Сообщение от opennews (ok), 28-Янв-25, 18:11 
Спустя 22 года с момента формирования в 2002 году ветки 3.0 состоялся релиз прокси-сервера Privoxy 4.0.0, предназначенного для создания персональных фильтров web-контента. При помощи Privoxy можно вырезать рекламные вставки, отбрасывать отслеживающие Cookie, удалять всплывающие диалоги, блокировать загрузку стороннего JavaScript-кода и вносить  необходимые пользователю произвольные изменения  в web-страницы. Privoxy поддерживает установку как  на локальные системы отдельных пользователей, так и на серверы для создания централизованной инфраструктуры фильтрации контента  в локальной сети. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2+...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62601

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Янв-25, 18:11   +9 +/
Многие не осознают этого, но при помощи сабжа можно блокировать рекламу на встроенных устройствах, если там есть возможность подгружать кастомный CA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #23

2. Сообщение от vadiml (ok), 28-Янв-25, 18:22   +/
И на сколько он хуже/лучше squid-a?

Например, как у него с web-stream, трансляциями аудио, видео ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #26, #39

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Янв-25, 18:27   –8 +/
Так прокся сама должны уметь все подменять иначе зачем она нужна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (4), 28-Янв-25, 18:28   –2 +/
Это не про сквид это про цензуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

8. Сообщение от Аноним (8), 28-Янв-25, 18:32   +8 +/
А как ты собрался подменять сертификат без добавления корневого на конечное устройство? Можно конечно и без него, но тогда браузер будет постоянно ругаться на атаку по середине (коей она и является).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

10. Сообщение от Тот самый (?), 28-Янв-25, 19:04   +2 +/
Фильтрующие функции Privoxy в эпоху повсеместного распространения блокировщиков в браузере (UBO, NoScrypt, uMatrix, AdGuard, etc) оказываются совсем не нужными.
НО! У Privoxy есть уникальная киллерфича - маршрутизация HTTP(s) запросов в различные прокси.
Так выглядит правило направления в TOR запросов для доменов .onion/ и, например, co.uk/
{+forward-override{forward-socks5t 127.0.0.1:9050 .} }
.onion/
.co.uk/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #14, #18, #19, #24, #38, #54

11. Сообщение от Аноним (11), 28-Янв-25, 19:08   –7 +/
С третьим манифестом становится полезным, всяко лучше страданий на лисе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #15

12. Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Янв-25, 19:10   +1 +/
А на ТВ слабо рекламу заблокировать без Privoxy? А в браузере, в котором нет uBO? Privoxy хотя бы даёт надежду это сделать при некотором стечении обстоятельств (кастомный CA установить нужно мочь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35, #40

13. Сообщение от dannyD (?), 28-Янв-25, 19:23   +/
Отличная штука, уже три года пользуюсь но незнал всех фич. Будем изучать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 28-Янв-25, 19:41   +/
>маршрутизация HTTP(s) запросов в различные прокси

Можно организовать обработку списка блокировки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 28-Янв-25, 20:03   +/
Разработчики cromite и ungoogled chromium оставили второй манифест в новой версии. Ublock работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20

16. Сообщение от Аноним (16), 28-Янв-25, 21:30   +1 +/
> mbedTLS 3.x для работы режима инспектирования HTTPS. По сравнению с mbedTLS библиотека wolfSSL поддерживает TLS 1.3 и работает в два раза быстрее

И зачем такой mbedTLS нужен? TLS 1.2 уже никакие сайты не должны поддерживать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

17. Сообщение от Тот самый (?), 28-Янв-25, 22:19   +/
Ну да. Я так и делаю.
Некоторые сайты блокируют доступ из РФ (You are unable to access redis.io). Завертываем посредством Privoxy запросы к redis.io через TOR и ни каких проблем (только медленнее чуть-чуть)

{+forward-override{forward-socks5t 127.0.0.1:9050 .} }
.onion/
.redis.io/
.gnu.org.ua/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от anonymous (??), 28-Янв-25, 22:25   +1 +/
плагин foxyproxy использую, чтобы .onion (и др.) в TOR отправлять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-25, 22:36   +/
С ECH несовместимо. Это в браузере надо делать. Только все реализации, что я видел, - говно лютое, вместо префиксного дерева используют ... перебор шаблонов. Как-нибудь придётся написать свою.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (11), 28-Янв-25, 23:11   +/
Обои скучные. У корейского яндекс браузера красивее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (21), 28-Янв-25, 23:30   +/
Смотря, как блокировать рекламу, вот Pi-hole по доменам блочит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #58

22. Сообщение от Да ну нахер (?), 29-Янв-25, 00:14   +/
Все бы ничего, но почему в сборке под Винду FEATURE_HTTPS_INSPECTION = No?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-25, 00:15   –1 +/
Но зачем!?
Давно просто держё чорный список доменов в домашнем unbound.
Собственно давно = с тех пор как гугол начал по https отдавать рекламу.

А так, году в 2005-7 я баловался привокси ещё под вендой, очень зачётно было.
Потом блокировки ушли в домашний сквид.
Потом в nginx (кеш стал не нужен).
И кончилось это unbound.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28

24. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-25, 00:17   +1 +/
Эээээээээ
Но для этого не нужен никакой привокси.
Достаточно на джаве написать свой proxy.pac и сказать браузеру его юзать. Сказать можно как руками так и по dhcp отдать URL на этот файлик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

25. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-25, 00:18   –1 +/
Кому не должны?
У вас со всеми сайтами подписан договор где это прописано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-25, 00:26   +/
Это немного другой продукт :)
Он заточен на динамическую модификацию контента и как минимум раньше у него вообще не было никакого кеша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63

27. Сообщение от Да ну нахер (?), 29-Янв-25, 00:33   +/
Касперский удаляет файл tests/cts/content-filters/data/test33 (https://www.privoxy.org/gitweb/?p=privoxy.git;a=blob;f=tests...) если склонировать репу (из-за слова Nimda по всей видимости).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Янв-25, 06:44   +/
> Но зачем!?

А затем, что список блокировок по домену до одного места сейчас во многих случаях. Да и кому эти квадратики пустые нравятся? А вот Privoxy может вырезать рекламу почти что не хуже uBlock Origin.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #47

29. Сообщение от Аноним (29), 29-Янв-25, 06:53   –7 +/
Если программа имеет признаки и завяленную функциональность, свойственные компьютерным вирусам, то это вирус и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

30. Сообщение от ryoken (ok), 29-Янв-25, 07:41   +/
Интересно, а в OpenWRT оно есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #33, #44

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Янв-25, 07:48   +/
Она же не заражает другие исполняемые файлы. И вообще никак не самораспространяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

32. Сообщение от pofigist (?), 29-Янв-25, 07:55   +/
https://openwrt.org/docs/guide-user/services/proxy/privoxy
https://github.com/openwrt/luci/blob/master/applications/luc...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (34), 29-Янв-25, 07:57   +/
Есть, конечно
https://openwrt.org/docs/guide-user/services/proxy/privoxy
Даже  Since OpenWrt Chaos Calmer (trunk) there is also available a corresponding LuCI application to support setting of Privoxy configuration via Web-GUI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 29-Янв-25, 07:58   +/
Тебе бы значения слов поучить сначала
Цензура, по определению, может осуществляться только государством
А privoxy это про фильтрацию трафика для дома/офиса, то есть к цензуре не относится по определению
Кстати, сквид так же используется для фильтрации трафика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #56

35. Сообщение от php_не_считаем_за_опыт (ok), 29-Янв-25, 08:26   +/
на тв можно установить кастомный клиент ютуба который рекламу вообще не показывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36

36. Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Янв-25, 08:59   +/
> на тв можно установить кастомный клиент ютуба который рекламу вообще не показывает.

Мир не ограничивается ютубом. Я тебе говорю о более универсальном решении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Анонимemail (37), 29-Янв-25, 09:29   +/
Использую adguard home, удобная и простая настройка. Можно как на одном устройстве поднять, так и на всей домашней сети, если есть отдельная машина, цена данного не особо-то и большая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от mos87 (ok), 29-Янв-25, 09:50   +/
У фурифокса есть такая же килерфича - *.pac
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

39. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 29-Янв-25, 10:06   –1 +/
Да что угодно лучше сквирта, который из коробки не поддерживает socks5.
Например 3proxy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

40. Сообщение от Аноним (34), 29-Янв-25, 10:13   +/
Открой для себя Pihole и внезапно реклама исчезнет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #46

42. Сообщение от Тот самый (?), 29-Янв-25, 11:26   +/
>не нужен никакой привокси. Достаточно на джаве написать свой proxy.pac

Эээээээээ. Вот сразу виден теоретик.

Попробуй напиши правила для .onion/ в proxy.pac и посмотри, что в реальности получится. И если для Fifrefox-based существует настройка network.dns.blockDotOnion=true, то для Chromium-based без Privoxy сходить в .onion/ не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #49, #53

43. Сообщение от Аноним (43), 29-Янв-25, 11:59   +/
А без MitM сабж может по url резать HTTPS

типа

https://habr.com/ru/articles/267851/

?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #55

44. Сообщение от myster (ok), 29-Янв-25, 16:21   +/
Странный вопрос. OpenWrt это обычный Linux дистрибутив, там будет работать большинство софта, который работает в других Linux дистрибутивах.

Если нет пакета в репозитории OpenWrt, неужели это кого то остановит от запуска программы другим способом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

45. Сообщение от ryoken (ok), 29-Янв-25, 16:34   +/
> Странный вопрос. OpenWrt это обычный Linux дистрибутив, там будет работать большинство
> софта, который работает в других Linux дистрибутивах.

Как-то не задавался целью вызубривать всю пакетную базу какого-либо дистра :). А сабжем не интересовался до этой статьи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

46. Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Янв-25, 17:43   –2 +/
> Открой для себя Pihole и внезапно реклама исчезнет

Анонимус-сказочник... - ничего нового.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-25, 18:22   –1 +/
Да, но к сожалению дома затраты на администрирование перевешивают варианты с "квадратиками" при блокировке днс запросов.
У нас 4 активных пользователя, у каждого мобила, комп и местами планшеты, нинтендо свичи и прочее.
Я умахаюсь на каждый девайс втаскивать свой СА серт, даже с учётом того что андройды рутованные а на десктопах фря.

А потом они выходят из дома и переключаются на мобильную сеть, где ничего не фильтруется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #51

48. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 29-Янв-25, 18:29   +1 +/
для "обдирания" вэба до уровня plain-text сабж - прекрасен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-25, 18:30   +/
Сам ты теоретег.
В wpad.dat (proxy.pac) должна быть реализована функция на жабскрипте:
function FindProxyForURL(url, host) { return "DIRECT"; }

Те тебе браузер сразу отдаёт и URL и HOST.
Дальше ты средствами жабаскрипта описываешь идти напрямую и тогда: return "DIRECT"; или идти через прокси и тогда ты возвращаешь вместо DIRECT адрес прокси.

Какая то версия антизапрета где была прокся для обхода блокировок именно так и работала, там просто был большой список доменов.

А уж как из scam.onion сматчить что там есть .onion ты и сам наверное в силах догадатся с помощью щитгпт или стаковерфлоу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Янв-25, 18:35   +/
Это легко делается и на nginx.
Только смысла в этом нуль, проще просто порезать через ДНС данные домены.
Там автор сам в коментах пишет что ему не просто резать надо а ещё статистику вести кто куда лазал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Янв-25, 18:53   +2 +/
Свой CA полезно иметь и для других задач, а установка его на каждое новое устройство займёт 2-3 минуты. Но если это Проблема, то за дело лучше не браться. А то ещё компилять придётся, т.к. на OpenWrt Privoxy собран совсем уж куценько и резать контент не умеет...

P.S. Рутить девайсы у него время есть, с Фряхой возиться тоже, а вот CA свой завести времени не хватает. Чёто ору )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #52

52. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Янв-25, 00:02   –2 +/
В конце 2023 года я понял что слишком много времени трачу на администрирование и поддержку зоопарка техники.
С тех пор у меня две концепции:
- ещё больше автоматизировать
- избавлятся от того что нужно суппортить

Домашний СА - я как то пробовал в OpenSSL, мне очень не понравилось: сложно, непонятно, много ручной работы.

Андройды я тоже подзабросил - ставлю готовые сборки LOS, с ними сильно проще и быстрее, ну либо стараюсь брать кетайцев близких к ванильному андройду чтобы без мусора.

Вероятно я вернусь к теме своего СА когда сертификат на домашнем джаббер сервере протухнет, прямо сейчас и завтро трогать тему СА нет вообще никакой мотивации.
Привокси я чёто не хочу, мне и так "норм".
"Норм" - всмысле на меня и без этого давят домашние что то одно не работает то другое, даже когда проблема не в том что я делал. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #57, #59

53. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Янв-25, 00:16   +/
Собственно вот:
https://gist.github.com/darrenpmeyer/335e8ebad85d4af263c56c5...
https://github.com/moonchitta/anonsurf-ubuntu/blob/master/on...
https://www.linux.org.ru/forum/general/12422033

А тут расписано что можно ещё и как:
https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_auto-config
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Proxy_serv...
https://www.websense.com/content/support/library/web/v76/pac...


Жду от вас репорта о том что именно и почему не работает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #62

54. Сообщение от qwe (??), 30-Янв-25, 04:45   +/
Аналогично использую сабж - перебрасываю соединения к доменам из списка через локальный Tor. В том числе .onion домены. Раньше, до повсеместного использования https, использовал такое правило: /.*(\?|\&)tor$
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

55. Сообщение от qwe (??), 30-Янв-25, 04:59   +/
А разве в HTPPS виден весь URL? Только домен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

56. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 30-Янв-25, 05:57   –2 +/
Это тебе бы их поучить.
В БРЭ или вики указывается что это ограничения власти. Не сказано что государственной. С этой точки зрения всякие ютубы и википедии тоже обладают властью над распространением информации, а значит могут проводить цензуру.
Указанная программа так же позволяет распространять свою власть над распространением информации на определённые программы и устройства. В чём противоречия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

57. Сообщение от Аноним (57), 30-Янв-25, 07:58   +2 +/
> кетайцев близких к ванильному андройду чтобы без мусора

Можете подсказать, пожалуйста, это какие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #64

58. Сообщение от Аноним (58), 30-Янв-25, 08:19   +/
> вот Pi-hole по доменам блочит

по доменам малоэффективно, будет блочить только самую ленивую рекламу, а если реклама льется с целевого домена, то только митм и поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

59. Сообщение от timur.davletshin (ok), 30-Янв-25, 09:18   +1 +/
> Домашний СА - я как то пробовал в OpenSSL, мне очень не
> понравилось: сложно, непонятно, много ручной работы.

EasyRSA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #66

60. Сообщение от Антон 19887234 (?), 30-Янв-25, 09:38   +/
Кто-то просто не осилил rejik
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от myster (ok), 30-Янв-25, 12:16   +/
> Как-то не задавался целью вызубривать всю пакетную базу какого-либо дистра :). А
> сабжем не интересовался до этой статьи.

Во всех дистрах своего специфического мало, в основном это стандартный набор GNU пакетов + отдельно взятые популярные программы. На тот же OpenWrt можно установить пакетный менеджер Nix и заполучить гигантскую базу пакетов, чуть-чуть недотягивающую до AUR (не по количесству пакетов, а по их уникальности, AUR всё ещё лидер)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

62. Сообщение от Тот самый (?), 30-Янв-25, 13:41   +/
Вроде русским языком написал: "напиши правила для .onion/ в proxy.pac и посмотри, что в реальности получится" - все бестолку - в ответ одни рассуждения.

>Жду от вас репорта о том что именно и почему не работает :)

А вот реально СДЕЛАЙ proxy.pac для, например, DuckDuckGo https://duckduckgogg42xjoc72x3sjasowoarfbgcmvfimaftt6twagswz...
и напиши сюда, что оно работает (вместе с твоим proxy.pac)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #67

63. Сообщение от Аноним (63), 30-Янв-25, 14:21   +/
Squid поддерживает ICAP и имеет кучу модулей, в том числе модули для
1 блокировки URL
2 изменения содержимого страниц
3 проверку на вирусы

Причем squid может хорошо делать MitM и для расшифрованного трафика по ICAP запускать цепочку проксей как выше, для фильтрации.

Хотел но не сумел расшифрованный squid трафик пропускать через privoxy, а потом назад возвращать в squid.

Privoxy надо было учить не SSL бампить, а работать по протоколу ICAP, тогда его, как модуль, можно было бы в цепочках проксей со squid-ом использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #65

64. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Янв-25, 19:12   +/
Ulephone и наверное кто то ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

65. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Янв-25, 19:18   +/
Да умеет, умеет.
Только морально устарел.
Раньше помню как на весь город был канал в пару мегабит, и те кто сидел на частях этого щастья между собой кешами сквида дружили, дабы повысить хит ратио.

Щас это всё интересно примерно никому.
Для всех описанных вами пунктов надо корячить свой СА и потом сертификат СА распихивать по всем девайсам.
Проверка на вирусы там так себе, мягко говоря, как по юзабилити так и по срабатыванию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

66. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Янв-25, 19:22   +1 +/
Спс, попробую при случае :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

67. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Янв-25, 19:29   +/
Хочешь сказать что с верхних трё ссылок не работает?

Мне чтобы сделать то что ты просишь придётся ещё сетапить тор где то дома.
Я подумаю, вероятно даже сделаю, но не прям завтра.
Если хочешь оставь почту/жаббер там спишемся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

68. Сообщение от Дмитрийemail (??), 18-Фев-25, 05:27   +/
Народ кто может помочь. Группа какая нибудь установил привокси 4.0 на мак ось
А как настроить на блокировку рекламы.. без понятия. Нигде ничего видосов нет и группы в телеграме искал. Интернет чистый ненашел. Мой тг @dimmiart киньте в телегу мануал или конфиг для блока рекламы. Или направьте на поиски конфига
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру