The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск утилиты GNU patch 2.8"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты GNU patch 2.8"  +/
Сообщение от opennews (?), 30-Мрт-25, 09:26 
Спустя семь лет с прошлого выпуска и двенадцать с половиной лет с момента публикации ветки 2.7 представлен релиз утилиты GNU patch 2.8. Утилита позволяет применить к файлам патчи, включающие списки изменений, созданные программой diff. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3+...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62982

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Krtek (?), 30-Мрт-25, 09:26   +1 +/
>запрещено использование символа перевода строки в именах файлов

Как теперь и файлы называть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #25, #27

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Мрт-25, 09:29   +4 +/
> Повышены требования к компилятору, который теперь должен поддерживать стандарт C99 (ранее требовался C89.

Ой! Вей! Полегче!

Только успел к C89 привыкнуть. Ж:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Мрт-25, 10:05   –6 +/
> новых версий GCC, Autoconf и Gnulib

В случае с автокрапом, любая версия будет заведомо старой, даже выпущенная секунду назад. "Новая версия автокрапа" -- это оксюморон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (2), 30-Мрт-25, 10:37   –1 +/
Твой "неавтокрап" соберётся на системе 25-тилетней давности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #8

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Мрт-25, 11:02   –1 +/
Вот чёрт, только 2.7 закончил собирать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

7. Сообщение от Аноним (3), 30-Мрт-25, 11:21   –1 +/
У тебя есть система 25-летней давности? Сдай в музей Поле Чудес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16, #18

8. Сообщение от Аноним (8), 30-Мрт-25, 11:26   +/
А твой автокрап соберётся на абаке? Отожбо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

9. Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 11:27   +6 +/
>Утилита позволяет применить к файлам патчи, включающие списки изменений, созданные программой diff.

Несколько лет назад, при выходе новой версии ядра я скачивал пачт и "налагал" его на прошлую версию ядра. В те времена я сам компилировал своё ядро, дистрибутивным не пользовался. Получал ядро килобайтого размера, реактивное - загружалось так быстро, как моргание глаз, "под своё железо". Помню, на форуме старые линуксоиды мне писали, а нафига это тебе. Я их не слушал.

>Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3+.

Когда читаю такое предложение на душе становиться светло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 11:34   +1 +/
Насколько я знаю, это связано с безопасностью. Поправьте меня если я не прав. Стандарт Позикс просто так ограничения не налагает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

12. Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 11:46   –1 +/
>Удалён старый код "Plan B", созданный для систем с 16-разрядными указателями.

Сама операционка тоже застыла, последний релиз в 2015 году. Ни много ни мало, детище Лаборатории Белла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-25, 12:37   –3 +/
Любопытно, как бы шло развитие, если бы такой программы не было (закопали вовремя)? Программистам она не нужна: и так встроена в системы контроля версий. Остальных подчас делает друзьями Даннинга и Крюгера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

14. Сообщение от Аноним (16), 30-Мрт-25, 12:40   +/
Lfs теперь весь рассыпется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Мрт-25, 12:41   +/
А на чём эта система должна работать в музее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от Аноним (2), 30-Мрт-25, 13:17   +/
Кроме промышленного оборудования, которое никто не собирается менять есть еще программы - которые некому переписывать, работающие в виртуалках. А для взаимодейсвтия с этими программами и под эти системы пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #29

19. Сообщение от Аноним (2), 30-Мрт-25, 13:18   –1 +/
> А твой автокрап соберётся на абаке? Отожбо

Если облако предназначено для сбора программ - то соберется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Аноним (20), 30-Мрт-25, 14:19   +2 +/
> Повышены требования к компилятору, который теперь должен поддерживать стандарт C99 (ранее требовался C89.

Но в POSIX 2024 прописан c17, а не c99.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 30-Мрт-25, 15:34   +/
> Любопытно, как бы шло развитие, если бы такой программы не было

Отвечаю. В таком случае, она не была бы "встроена в системы контроля версий" и программисты сравнивали бы код чисто глазами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33

22. Сообщение от Аноним (22), 30-Мрт-25, 16:29   –4 +/
Многострочные названия файлов вообще удобная фича, жаль что теперь считается, что это чем-то плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (38), 30-Мрт-25, 16:56   –4 +/
> В соответствие с требованиями стандарта POSIX.1-2024 запрещено использование символа перевода строки в именах файлов.
> Запрещено использование нулевых байтов ('\0') в строках с директивами diff.

Блеск и нищета POSIX и Си. Ну зато пару байтов на PDP-7 можно сэкономить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

24. Сообщение от Не либерал не патриот (?), 30-Мрт-25, 17:16   +6 +/
Пожалуйста, подобный подход никогда не используйте нигде в публичном месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #38

25. Сообщение от Ivan7 (ok), 30-Мрт-25, 18:00   +1 +/
Никогда такого нигде не видел, не использовал и даже в голову не приходило это использовать, тем более в названиях файлов с кодом, где даже пробелы использовать - дурной тон, а не то что переводы строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #32

26. Сообщение от Аноним (26), 30-Мрт-25, 18:47   +/
В процитированных тобою строках нет речи про экономию байтов. Даже если так, умение оперировать оперативной памятью на уровне байта, это нормальный функционал для языка системного программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #40

27. Сообщение от Джек (?), 30-Мрт-25, 19:40   +/
Может пользоваться тем что даёт фс, то есть иерархией каталогов, а не свою фигню изобретать в именах ФФ файлов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30, #37

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Мрт-25, 19:44   +1 +/
На i4004 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (3), 30-Мрт-25, 20:28   +1 +/
> промышленного оборудования, которое никто не собирается менять

В таких оборудованиях и софт-то никто не меняет. Думаешь, промышленные дядьки такие -- "опа! вышел новый автокрап! пойду срочно обновлю промышленные сервера!" ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #43

30. Сообщение от Krtek (?), 30-Мрт-25, 22:22   +/
Я всегда именую файлы в три строки: сначала название, потом описание и пометки на полях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Нуину (?), 31-Мрт-25, 02:39   +2 +/
На бумаге
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 31-Мрт-25, 08:42   +/
Самое главное чтобы смайлы можно было писать 😀
Иначе как девочки будут называть файлы? Английскими словами, Camel Case ?     🤣🤣🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34, #36

33. Сообщение от n00by (ok), 31-Мрт-25, 10:20   +/
> программисты сравнивали бы код чисто глазами.

"Сравнивает код" diff, а не patch.

>> Любопытно, как бы шло развитие, если бы такой программы не было
> Отвечаю. В таком случае, она не была бы "встроена в системы контроля
> версий" и

Прежде чем выдавать удивительные гипотезы, стоило бы дочитать до "(закопали вовремя)", а не выдёргивать из контекста.

Но спасибо за пример - наглядно видно, к чему привели разгул пользователей patch и майнтайнерства пакетиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #35

34. Сообщение от 1 (??), 31-Мрт-25, 10:35   +/
Эмодзи же !

Уже есть ЯП где их можно в качестве имён переменных использовать, почему бы и файлы так не называть ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (35), 31-Мрт-25, 12:04   +/
> Но спасибо за пример - наглядно видно, к чему привели разгул пользователей
> patch и майнтайнерства пакетиков.

Кто о чём, а вшивый о бане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #48

36. Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 16:14   +/
Так не далай. Во-первых, их нельзя с клавитуры ввести. Во-вторых, для отображения смайлов нужно иметь шрифты смайлов на своём компьютере. В-третьих, есть много похожих смайлов, но с разной кодовой позицией, отличить такие сможет лишь "специалист по смайлам".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #39, #41

37. Сообщение от Аноним (37), 31-Мрт-25, 17:50   +/
А может не давать советов незнакомым людям, находящимся в совершенно незнакомой ситуации?
Да ну, бред какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (38), 31-Мрт-25, 17:56   +1 +/
А почему нет, кстати? Почему пробелы и переводы строк (и многое другое тоже, да хоть та же кириллица) считается дурным тоном?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #44, #47

39. Сообщение от Аноним (38), 31-Мрт-25, 17:57   +/
> нельзя с клавитуры ввести

Зачем вводить с клавиатуры имена _существующих_ файлов? Почему нельзя, например, скопировать и вставить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (38), 31-Мрт-25, 18:03   +1 +/
Ты даже не понял, о чём идёт речь. В процитированных мной строках — квинтэссенция родовых болей и страданий Денниса Ритчи. В них суть того, почему современные компьютерные системы такое костыльное убожество. Но чтобы это понять, надо хотя бы иногда снимать шоры и смотреть на мир непредвзято.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

41. Сообщение от Ещё один никто (?), 31-Мрт-25, 18:54   +/
🤦 (угадай как я это с клавиатуры ввёл 🤣)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

42. Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 19:29   +/
Эти незнакомые люди, почему-то троллят в адрес серъёзных людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 19:30   –1 +/
А почему бы и нет. Боязно только тем, кто не ориентируется в своей рабочей инфраструктуре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

44. Сообщение от Анониссимус (?), 31-Мрт-25, 22:47   +/
Потому что этим дедам противно всё, что как-то противоречит их любимой чёрной консоли с bourne shell с набором ascii.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от n00by (ok), 02-Апр-25, 10:16   +/
Кириллица считается дурным тоном, потому что белому господину так угодно. Всякий верноподданный должен противиться кириллице, 640 слов Basic English хватит всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от n00by (ok), 02-Апр-25, 10:22   –1 +/
Удручает результат деятельности так называемых СПО активистов: в России ничего не создано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #49, #53

49. Сообщение от Аноним (35), 02-Апр-25, 19:40   +1 +/
> Удручает результат деятельности так называемых СПО активистов: в России ничего не создано.

Эти активисты сейчас с тобой в одной комнате, они угрожают тебе? Сколько ты им заплатил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #50

50. Сообщение от n00by (ok), 02-Апр-25, 20:32   +/
>> Удручает результат деятельности так называемых СПО активистов: в России ничего не создано.
> Эти активисты сейчас с тобой в одной комнате, они угрожают тебе? Сколько
> ты им заплатил?

И подобная унылая софистика, отдающая навязчивыми идеями про какие-то комнаты, удручает: не представляю, кем надо быть, что бы джва года писать такую чушь, полагая уместным и остроумным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #51

51. Сообщение от Аноним (35), 02-Апр-25, 23:07   +/
> не представляю, кем надо быть, что бы джва года писать такую
> чушь, полагая уместным и остроумным.

Это ты про свои шутеечки про сборщиков пакетов? И про твой пунктик про неведомых агитаторов? Вот уж действительно зрелище это унылое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #52

52. Сообщение от n00by (ok), 03-Апр-25, 09:52   +/
>>> Эти активисты сейчас с тобой в одной комнате,
>>> они угрожают тебе? Сколько ты им заплатил?
>> не представляю, кем надо быть, что бы джва года писать такую
>> чушь, полагая уместным и остроумным.
> Это ты про

Ты прекрасно понял, что про твою бредятину об угрозах мне. Потому и вырезал при цитировании.

> свои шутеечки про сборщиков пакетов?

Термины "упаковщик" и "пакет" я не придумал, а взял из ГОСТ на СПО. Показательно, что упаковщик не знаком с таким документом.

> И про твой пунктик
> про неведомых агитаторов? Вот уж действительно зрелище это унылое.

"Агитатор" это подмена "активист" - софистика и опечатка по Фрейду в одном флаконе. Знаю многих поимённо. Наверняка и тебя, потому ты боишься подписываться, надоедая тупыми сообщениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (53), 03-Апр-25, 11:09   +/
Так создай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от Аноним (35), 03-Апр-25, 19:08   +/
> Термины "упаковщик" и "пакет" я не придумал, а взял из ГОСТ на
> СПО. Показательно, что упаковщик не знаком с таким документом.

Я уже тыкал тебя носом в твое вранье: в ГОСТе нет термина "упаковщик". См. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136246.html#111

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру