Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована среда рабочего стола LXQt 2.2.0 "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Апр-25, 21:33
После 6 месяцев разработки представлен релиз среды рабочего стола LXQt 2.2.0 (Qt Lightweight Desktop Environment), продолжающей развитие проектов LXDE и Razor-qt.  Интерфейс LXQt следует идеям классической организации рабочего стола, но  привносит современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное окружение, вобравшее лучшие черты LXDE и Razor-qt.  Код размещён на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu (LXQt по умолчанию предлагается в Lubuntu), Arch Linux,  Fedora, openSUSE, Mageia, FreeBSD, ROSA и ALT Linux... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63097
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kravich (ok), 17-Апр-25, 21:33	+2 +/–
Лучшее DE в наши темные гномьи времена
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #60, #76, #80, #143, #218

2. Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-25, 21:39	+5 +/–
Ага, а система с ним жрёт больше крысы и не сильно меньше, чем в KDE, ну такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #51, #54, #63, #92, #130, #144

3. Сообщение от name (??), 17-Апр-25, 21:45	+2 +/–
Давно использую с labwc, мелкие баги есть, но общее впечатление хорошее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Апр-25, 21:47	+/–
Это openbox на qt? В целом миленько, вопрос стабильненько ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #97, #118

5. Сообщение от Аниним (-), 17-Апр-25, 21:48	–1 +/–
Отвратительное вырвиглазное. Особенно если программа на GTK3+, то вообще хоть вешайся. И ведь есть те, кто на голубом глазу считает, что ЭТО хороший дизайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #16

6. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 22:04	+3 +/–
О, ещё одна хорошая новость сегодня
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 17-Апр-25, 22:06	+4 +/–
кнопкопуск есть, гирлянда бессмысленных иконок в трее есть, "Новая папка (3)" на рабочем столе есть => дизайн хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 22:07	+/–
Та вроде стабильно. На Debian оно поставляется вместе с connman - а вот он не стабильно работает по крайней мере с wi-fi. Хотя может его как-то нужно правильно настраивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

9. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 22:09	+2 +/–
Я так понял панельку задач в стиле Win7 никогда не завезут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50, #72, #90

11. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 22:10	–4 +/–
Хотя бы выглядит лучше крысы и с минимализмом в стиле гном2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17, #55, #70

12. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 22:12	–1 +/–
А что с тенями, так и будут меню тонут в одномерной плоскоте дизайна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18

14. Сообщение от Ан Оним (?), 17-Апр-25, 22:21	+/–
Когда-то пытался этим пользоваться - неприемлемо низкое качество было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 22:24	+/–
О, они даже собственные символические иконки в векторном формате для панельки и кнопок не сделали. Пограмисты же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-25, 22:28	+/–
Это же линукс. Тут как не вылизывай среду рабочего стола на qt, так спотыкнёшься о adwaita. Пока не будет выработан единый стандарт, до добра это не доведёт. Ы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25, #26, #42, #225

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Апр-25, 22:38	+2 +/–
Жрёт больше крысы и при этом минималистично. Интересное у вас представление о плюсах данного DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22

18. Сообщение от name (??), 17-Апр-25, 22:51	+/–
Не знаю, мне норм, глянь конфиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #23

19. Сообщение от Neon (??), 17-Апр-25, 22:55	–2 +/–
Сколько уж этих сред и рабочих столов. Горшочек не вари. Не нужно такое изобилие кривых велосипедов. Пусть будет один, максимум два. Это не свобода, это просто хаос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #24, #33, #48, #79

20. Сообщение от Аноним (20), 17-Апр-25, 22:59	–1 +/–
Но ведь никто не заставляет этим пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (4), 17-Апр-25, 23:04	+/–
Дак ведь NetworkManager же? Чет не понятно, этот же софт от дистра зависеть должен, не от ДЕ, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #169

22. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 23:08	+2 +/–
Я не ёрничал когда писал, а вот вы - да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36, #77

23. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 23:10	+/–
Опять тему GTK (для chromium, к примеру) подбирать, где есть обрамление контекстных меню? Ведь у openbox, как и у labwc нет композитинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28, #29

24. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 23:12	+1 +/–
Да, блин, это просто замена усопшему lxde, он не новый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #31, #32

25. Сообщение от Аноним (25), 17-Апр-25, 23:13	+2 +/–
Этот единый стандарт не будет выработан пока Гном не будет блочить всё, что им вздумается (читай: никогда).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-25, 23:15	+/–
Кстати, да, приложения Qt/KDE очень хорошо смотрятся в GNOME, а вот наоборот выглядит аляповато. Сам пользуюсь Strawberry и Smplayer в GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #37

27. Сообщение от Аноним (172), 17-Апр-25, 23:15	+/–
> Улучшена поддержка протокола Wayland. В конфигурациях с несколькими экранами обеспечено назначение экранам имён вместо порядковых номеров. Скромно упустили, что это костыль для вяленного This was required because Wayland does not have the concept of "primary screen". It is a backward incompatible change, in the sense that the arrangement of desktop items will be reset on Wayland at first
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от name (??), 17-Апр-25, 23:19	+2 +/–
У композитора labwc нет композитинга?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от name (??), 17-Апр-25, 23:21	+/–
Я думал, что ты писал про менюшки самого labwc, тулкиты сами рисуют же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #116

30. Сообщение от Аноним (172), 17-Апр-25, 23:22	+4 +/–
Еще Гоголь в 19 веке о выборе композитных серверов для работы сабжа писал :) "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась" (с) PS: Disabled Components Some components cannot be used under Wayland, and an information dialog will be shown if they are launched there. This includes "Keyboard and Mouse", "Shortcut Keys", power key settings in "Power Management", and "Monitor Settings" which works only under kwin_wayland. Those settings are handled directly by the compositor now and can be configured in its settings. Some panel widgets are not supported at all (Keyboard State) or not on every compositor (Desktop Switcher, Show Desktop), depending on whether there is a dedicated backend available or not. Some right click menu-items of task-bar buttons are grayed out if unavailable. Note that also ScreenGrab does not support Wayland either.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

31. Сообщение от Ананоним (?), 17-Апр-25, 23:28	+/–
Пользуюсь "усопшим" LXDE  и очень рад этому. Кстати, недавно он пробудился и обновился, но скорее всего снова "усопнет" на длительное время. Чему у очень рад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #66, #101

32. Сообщение от Аноним (172), 17-Апр-25, 23:28	+1 +/–
> замена усопшему lxde Ну судя по активности https://github.com/orgs/lxde/repositories какие-то процессы еще идут :) Так-что не умер, а просто зомби :) А мама осталась одна, Мама пpивела колдуна, Он удаpил в там-там и Билли встал и пошел... Даже меpтвый негp услышал там-там и пошел... Hу и что, что он зомби... Зато он встал и пошел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #46

33. Сообщение от Ананоним (?), 17-Апр-25, 23:29	+/–
Бег за горизонтом это привычка у многих погромистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

34. Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-25, 23:30	+1 +/–
KDE Lite?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

35. Сообщение от name (??), 17-Апр-25, 23:30	+1 +/–
Просто все эти настройки переехали в композитор. Если лень править текстовый конфиг, можно поставить wayfire, там графический конфигуратор есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (17), 17-Апр-25, 23:31	+1 +/–
Я тоже не ёрничал. Любители жирного софта, зато окупаемого тем, что минималистично выглядит - это какой-то новый подвид юзеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #75

37. Сообщение от Аноним (7), 17-Апр-25, 23:32	+/–
Сумасшедший чтоле? Smplayer заменяется Celluloid-ом на ура (он на gtk), а уж аудиоплееров в линуксе хоть опой жуй, для каждого тулкита найдется сдесяток альтернатив. У меня с заменой KeePassXC на Secrets больше нет кутешных погремушек, чистейший гном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #69

39. Сообщение от Омнонном (?), 17-Апр-25, 23:36	+2 +/–
Сошли с пути истинного. Не поднятся им на высоту LXDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #43, #98

40. Сообщение от Аноним (40), 17-Апр-25, 23:40	+/–
А они и не целили судя по-всему, это одно из странных DE, что я когда-либо видел. Причём задачу "сделать кастомный сеанс" без последующих проблем на LXQt невозможно, в отличие от того же LXDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Аноним (42), 18-Апр-25, 00:03	+/–
> Это же линукс. Линусу и GKH больше заняться нечем, как на lore.kernel.org обсуждать какие-то единые стандарты графических тулкитов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

43. Сообщение от name (??), 18-Апр-25, 00:06	–1 +/–
LXDE зашёл в тупик, новый гтк выкинул старые видюхи. LXQt - логическое продолжение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 00:08	+1 +/–
> новый гтк выкинул а 6 Qt под вяленым их сохранил? %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56, #57

45. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 00:13	+/–
мне может вообще лень разбираться с 7 (!) композиторами и подбирать что в них работает из того что мне надо, а что нет, что отвалилось, а что можно починить альтернативными решениями, тащить в каждый отдельные костыли... а 15 лет назад я просто устанавливал LXDE - было скучно - да... но до того LXDE сегодня сабжу по удобству, простоте настройки, внешнему виду, легкости и полноте/целостности как до луны пешком...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #59, #74, #99

46. Сообщение от Совпадение (?), 18-Апр-25, 00:14	+/–
>>Зато он встал и пошел... Поправлю. А, мог бы летать , но начал только ползать за Кью те библиотеками которые кидались в абунту лишь для поддержки appimage
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 00:19	+/–
ну с учетом того, как усиленно и с упоением красныешапочки зарывают иксы, то летать можно только с печки на полку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #111

48. Сообщение от Beta Version (ok), 18-Апр-25, 00:28	+1 +/–
> Горшочек не вари. Тут объединились разрабы LXDE и razor-qt, так что путь сокращения кол-ва DE. Но я согласен, что остаться должны только LXQt и KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #52

50. Сообщение от _kp (ok), 18-Апр-25, 00:38	+3 +/–
Именно панель задач там как раз можно сделать в стиле Win7. Убрать лишнее, и поставить тему по вкусу. А вот меню Пуск, причем не видновые, а OpenShell портировать бы было хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #71

51. Сообщение от _kp (ok), 18-Апр-25, 00:43	–6 +/–
>>жрёт Сейчас, когда на компах с 8Гб ОЗУ практически брезгуют работать, понятие "жрёт" ушло в историю. А с большими дисплеями и высокими разрешениями и "минимализм" что то типа извращения. Требуется сейчас только удобство и быстрый отзыв на действия пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #64, #83, #192

52. Сообщение от _kp (ok), 18-Апр-25, 01:17	+/–
Не, если останетя одо - два DE, то велик риск их впадания в ересь, как Гном например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от Аноним (54), 18-Апр-25, 01:22	+/–
Хотя бы не лагает из-за llvmpipe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #61

55. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Апр-25, 01:23	+1 +/–
крыса поддерживает темы и есть нормальные темы, а для этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #95

56. Сообщение от Аноним (54), 18-Апр-25, 01:24	+/–
По-вдимому проблема не столько в видюхах, сколько в отсутстви дров для них и фактическом дропе их mesa-ой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #58

57. Сообщение от name (??), 18-Апр-25, 01:41	+/–
Да, qt всё ещё может работать на gles2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #88

58. Сообщение от name (??), 18-Апр-25, 01:42	+/–
В мезе (не эмбер) ещё есть видюхи с вторым gl/gles. Это всё работает на вейланде, но уже не ускоряется на gtk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #67

59. Сообщение от name (??), 18-Апр-25, 01:47	+/–
Графика в гнуликсе не для ленивых, старьё тоже было всё с костылями, просто ты запомнил только хорошее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #86

60. Сообщение от Аноним (60), 18-Апр-25, 02:00	–3 +/–
К сожалению даже обрезок гнома сильно больше базового комфорта предоставляет без необходимости искать аналоги. Требования к ДЕ сильно подросли за последние годы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #65

61. Сообщение от name (??), 18-Апр-25, 02:07	+1 +/–
У тебя 3д сломано, никто не юзает llvmpipe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #150

63. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 02:24	–1 +/–
> Ага, а система с ним жрёт больше крысы и не сильно меньше, чем в KDE, ну такое. Крыса тормозить стала, особенно в терминалке дергается постоянно - бесит. В дебиане "минимальное" окружение xfce к тому же пытается питон втянуть. Ради 1 долбаного скрипта запускаемого примерно никем и никогда. Нафиг такие DE. Да и гном от 2 к 3 и тем более 4 развивается как-то очень уж не очень. Тормозит жестче кутей, темы постоянно ломает, а GTK4 вообще пытается мобилу из десктопа сделать. Зачем мне мобильный интерфейс на немеряном мониторе во всю площадь зрения? LxQt всем этим веяниям не подвержен и - таки просто DE без таких концептуальных заскоков. И без гнома с его заскоакми. Это хорошо и правильно. Лучшее легкое DE на данный момент пожалуй, если кому гномы и кеды со всеми их мега наворотами типа нафигнужных zeitgeist и akonadi не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #73

64. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 02:27	+1 +/–
> Сейчас, когда на компах с 8Гб ОЗУ практически брезгуют работать, понятие "жрёт" > ушло в историю. > А с большими дисплеями и высокими разрешениями и "минимализм" что то типа > извращения. > Требуется сейчас только удобство и быстрый отзыв на действия пользователя. Отучаемся говорить за всех. Натурные испытания показли что "виндус висту" моэно сделать из совершенно любого компа. А тормоза и лаги начинаются - с вот этого вот. А, мол, комп мощный - давайте на питоне электроне напихаем. Опа. Мощный комп начинает лагать хуже вон того, с Win95 и офисом на 16 метрах оперативы. И вот нафиг мне такой "мощный комп" тормозящий хуже того антикварного мусора, спрашивается?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #123, #142

65. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 02:41	+5 +/–
> К сожалению даже обрезок гнома сильно больше базового комфорта предоставляет без необходимости > искать аналоги. Требования к ДЕ сильно подросли за последние годы. Что за наглые аноны пошли? У кого подросли - тот пусть себе это лагучее поделие с спайварью от редхата и ставит, делая себе мобилку-переросток из десктопа зачем-то. А у меня требование к DE - чтобы оно 1) Не отсвечивало. 2) Показывало список программ которые можно запустить 3) Какой-никакой трей. 4) Терминалка. 5) настройки базовых вещей системы, типа локалей, тем, управления питанием и тому подобного по мелочи чтобы самому не искать в конфигах такие вещи. Не, я не не юзаю DEшные FM. И убогие плееры, недо-почтари, пародии на месенжеры, супер-индексаторы контактов в MySQL (что, аж все 200 в него загнать?! Ну спасибо что не Oracle DB, всю жизнь мечтал DBA побыть для использования DE!) и какие там еще zeitgeist и что там за аконади с непоймуками для людей с склерозом или плохой работой соображалки и помойкой в системе. А мне все это недоразумение делающее из компа одну большую Висту - даром не надо. И нефиг расписываться за всех. Что за охамение то? Мне вот сабж - самое то что надо. А гнома я использовать буду только если на меня пулемет наставить. Заряженный. С оператором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #78

66. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 02:43	+/–
> Пользуюсь "усопшим" LXDE  и очень рад этому. Кстати, недавно он пробудился > и обновился, но скорее всего снова "усопнет" на длительное время. Чему > у очень рад. А что ты будешь делать когда GTK2 твое дистро дропнет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #85

67. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 02:45	+2 +/–
> В мезе (не эмбер) ещё есть видюхи с вторым gl/gles. Это всё > работает на вейланде, но уже не ускоряется на gtk. Еще 1 повод выкинуть нахрет GTKшный софт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #68, #82

68. Сообщение от name (??), 18-Апр-25, 02:51	+1 +/–
Или устаревшее железо. Хотя, оно и без ускорения не должно тормозить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

69. Сообщение от Аноним (69), 18-Апр-25, 03:38	+1 +/–
Плееров много, а способных играть все форматы ровно два: vlc и mpv.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #197

70. Сообщение от Skullnet (ok), 18-Апр-25, 04:12	+/–
> выглядит лучше крысы Если на xfce4 поставить красивую тему, то будет выглядеть отлично. Сходи на /r/unixporn что-ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

71. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Апр-25, 05:35	+1 +/–
> Именно панель задач там как раз можно сделать в стиле Win7. То есть там можно чтобы иконка лончера заменялась на кнопку переключения на окно запущенного приложения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

72. Сообщение от Аноним (72), 18-Апр-25, 05:53	+3 +/–
А ты попробуй свою хотелку написать им в гитхаб. Вдруг реализуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

73. Сообщение от Аноним (73), 18-Апр-25, 06:39	+/–
LXQT аляповатый какой-то по сравнению с LXDE. Хотя я не кастомизировал его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #96, #156

74. Сообщение от Аноним (74), 18-Апр-25, 06:41	+/–
Те, кому лень, ставят Кеды или Гном, в зависимости от ориентации в пространстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #87

75. Сообщение от Аноним (75), 18-Апр-25, 07:07	+/–
Можно в доставщики пойти и не жаловаться на число средств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

76. Сообщение от User (??), 18-Апр-25, 07:08	+3 +/–
Мнда. А ведь лет... двадцать? Пятнадцать? назад, когда оно было еще lxde я им пользовался и правда верил, что у ребятишек что-нибудь да получится. Ну да, ну да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #81

77. Сообщение от Ося Бендер (?), 18-Апр-25, 07:35	+/–
Подтверждаю, "жрет" больше xfce. Замены LXDE тоже не получилось. И это факт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #94

78. Сообщение от dannyD (?), 18-Апр-25, 08:09	+/–
всё это очень харашо, только мне на каждый чих, надо наставить клавиатурное сокращение. главные: раскрытие большинства программ, правая половина/левая половина, все углы. и при этом все эти сокращения должны быть "мои" а не прибиты гвоздями. современные гуи это конечно интересна, но мышынаявозня убивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #153

79. Сообщение от dannyD (?), 18-Апр-25, 08:13	+/–
>>Это не свобода, это просто хаос расширяйте сознание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

80. Сообщение от Аноним (80), 18-Апр-25, 08:22	+/–
Когда наконец в configure добавят опцию сборки без dbus.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #104

81. Сообщение от nebularia (ok), 18-Апр-25, 08:28	+2 +/–
LXDE завершён и прекрасен, изменились времена со всеми этими HiDPI и дробным масштабированием, к чему LXDE увы оказался не готов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #84, #91

82. Сообщение от Аноним (4), 18-Апр-25, 08:40	+/–
Просто нужен 3й фреймворк ни гтк и ни qt, а самостоятельный заточеный прежде всего под дэсктоп, под современный дэсктоп, по широкие мониторы. Без излишнего усложнения. Т.е. ближе всего к этому по внешке это qt но он переусложнен оч сильно. А про гтк там фащекакойкапец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #89

83. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Апр-25, 08:57	+/–
А вот ещё один, которого приучили считать нормальным компенсировать вычислительной мощью неумение кодить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #106

84. Сообщение от User (??), 18-Апр-25, 08:58	+/–
> LXDE завершён и прекрасен, изменились времена со всеми этими HiDPI и дробным > масштабированием, к чему LXDE увы оказался не готов. Ну да - "в музее компьютерной истории" как пример "завершенной-и-прекрасной программы" на полочке рядом с каким-нибудь window maker'ом (А ведь тоже - пользовался!) отлично смотреться будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #154

85. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 09:11	+/–
так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов к потере GTK3. при желании GTK2 собирается в твоем дистре. Внезапно это просто и быстро... это же не современный браузер, которому надо супер-пупер (с) компьютер для этого... справится любой утюг...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #100, #157

86. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 09:18	+/–
Расскажи мне про костыли в LXDE или в xfce (запил темы по вкусу не в счет)... А здесь в зависимости от выбора композитора у той-же панели еще половина плагинов отваливается (первая половина в вяленом не работает от слова совсем)... Так-то звание DE это не про игру с костылями - это типа поставил и пользуйся, иначе проще WM юзать... openbox+tint2+spacefm+...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #102

87. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 09:19	+1 +/–
что уж мелочиться - тем кому лень, тому в магазине винду уже поставили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #226

88. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 09:26	+/–
а gtk2/3 конечно не может, да? %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #145

89. Сообщение от Аноним (89), 18-Апр-25, 09:50	+/–
Всё гениальное уже изобретено. https://ru.wikipedia.org/wiki/Equinox_Desktop_Environment https://ru.wikipedia.org/wiki/FLTK
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #132, #221

90. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:05	+/–
Сама панель задач в стиле win7 доступна там давно, но нет самого главного - превьшек окон в реальном времени. Разраб морозится, и говорит, что это задача WM а не панельки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #172

91. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:09	+/–
LXDE не может быть прекрасным без существующих обновлений. Увы, их libmfm/pcmanfm сильно забагован, и разрабы все побросали своё творение, и даже не брякнут ни единого слова в ответ на сегфолты, описанные в багтрекере. И не удобна lxpanel: чтобы поменять размер часов возле трея, необходимо конпилять эту lxpanel с нужным значением в исходниках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

92. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:10	+/–
Если вы под словом "жрёт" имеете в виду только ОЗУ, то это только лишь ОЗУ. Сравните нагрузку на проц и диск дефолтных кед и lxqt, и вы увидите большую азницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

94. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:11	+1 +/–
Разве только ОЗУ мегабайт на 50-100 больше жрёт. Не имеет смысла сравнивать потребление только по ОЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

95. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:12	+/–
https://github.com/AzumaHazuki?tab=repositories
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #112

96. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:13	+/–
Темы для lxqt: https://github.com/AzumaHazuki?tab=repositories
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #128

97. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:14	+/–
openbox - wm, lxqt - de (панелька и рабочий стол с приложениями и конфигураторами). в lxqt можно использовать любой wm, хоть openbox, хоть fluxbox, pekwm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

98. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:16	+/–
Это эталонная копия LXDE, но на современных кутях. Такое же супер дубовое без фич и стабильное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #201

99. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:18	+/–
>а 15 лет назад я просто устанавливал LXDE - было скучно - да... но до того LXDE сегодня сабжу по удобству, простоте настройки, внешнему виду, легкости и полноте/целостности как до луны пешком... Например? Вы свежие версии lxqt пользовали? LXDE 15 лет назад было таким же дубовым, как LXQt сейчас. LXQt - абсолютная копия топорного LXDE, ни больше ни меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #105

100. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:20	+/–
> так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов к потере GTK3. Это уже не то ламповое LXDE. >при желании GTK2 собирается в твоем дистре. Это пока что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #110

101. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:21	+/–
libfm/pcmanfm очень забагованный. libfm-qt/pcmanfm-qt намного лучше этого старья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

102. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:24	+/–
> Расскажи мне про костыли в LXDE или в xfce (запил темы по вкусу не в счет)... Костыли - чтобы поменять размер шрифта часов в lxpanel, надо самому патчить значение в исходниках и конпелировать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #107

103. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:26	+/–
Это не кеды. При должной сноровке lxqt можно сделать вообще без кедолиб. Там один малюсенький dev пакетик врапер всё-таки необходим, но не более.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

104. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:27	+3 +/–
В линуксе нет смысла без дубаса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

105. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 10:35	+/–
мы вообще-то говорим про lxqt под вяленным и оно явно не может конкурировать даже с древним LXDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #108

106. Сообщение от _kp (ok), 18-Апр-25, 10:37	+/–
Я не считаю упомянутое Вами высказывание нормальным, как и никто, кроме самих криворуких авторов. Но и экономию ресурсов точно не считаю актуальной, ести это даёт пользу, комфорт, быстродействие. Конечно,речь не о том,когда про$р@ли ресурсы, и сделали не намного тормознее предыдущей версии. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

107. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 10:51	+/–
Размер шрифта плагина зависит от настроек панели, что в общем и целом логично - если мне читабельны подписи кнопок панели, то и показания часов я прочитаю. Сделай часы болдом если плохо видно - настройка есть Ну а то что странные хотелки не реализовали, ну дак это желающие этих странных хотелок могли бы пул-реквест оформить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #109

108. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 10:52	+/–
Причём тут lxqt под вяленым. Вяляный ещё не готов. lxqt есть смысл пользовать только под иксами, ещё лет 5-10. Вяляный - совсем другая тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #115, #122

109. Сообщение от Аноним (109), 18-Апр-25, 10:54	+/–
>Размер шрифта плагина зависит от настроек панели Даже в icewm через конфиг легко сделать как тебе надо, и для панели и для часов, а в lxde нет такого. Дубовое DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #114

110. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 10:58	+/–
> Это уже не то ламповое LXDE ну да, ну да... но к сожалению, в 2025 выиграть в ресурсах при использовании GTK2 не получается... очень много софта уже с GTK3 и много чего уже не перебрать, например, браузеры... Так-то можно и опенофис GTK2 с паленой-луной GTK2 пользовать, но не у всех же есть антикварный пентиум-3... > Это пока что. Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса (с) Мне более чем хватает то что оно без вопросов собирается сегодня, а что там будет через 10+ лет... там ишак или падишах...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

111. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 11:03	–1 +/–
Только корпорации имеют возможность платить разрабам зарплату, то есть корпорации решают что развивать, а что нет. Но милое камьюнити, ясное дело, не хочет и не может писать код для иксов, а требует чего-то от красношапки. Вот взять мифического Джона, фаната иксов и хэйтора красношапки: он же не бросит свою работу и не станет писать иксы хвултайм забесплатно, нет. И это понятно. Непонятны претензии фанатов иксов к краношапке. Кто платит деньги - тот и в праве решать, что писать, как и когда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #113

112. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 11:04	+/–
и как с этим будут смотреться приложения хоть Qt/kde хоть GTK ? Ж)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #162

113. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 11:08	+/–
> Но милое камьюнити ну сначала милое камьюнити корпы оттерли от разработки - типа форкай или смирись с тем что твои патчи не примут, а потом - компьюнити ничего не может написать... ну да, ну да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #121, #158

114. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 11:12	+/–
т.е. пулреквеста нет, 99% юзерам не нужно - что, собственно, логично. но с какого-то перепуга это записали в проблему DE :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #117

115. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 11:14	+/–
ну хорошо... у меня в LXDE есть возможность предпросмотра что на рабочем столе открыто, где это в LXQt даже под иксами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #119

116. Сообщение от Аноним (116), 18-Апр-25, 11:21	+/–
Тулкиты и тени сами рисуют? Оо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

117. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 11:24	+/–
Да. Так проблема в том, что уже и патчи некому принимать в lxde. В последние 1.5-2 года на гитхабе резко начал в репу комитить какой-то немец всякую ерунду вроде очепяток (хз кто ему права дал), но пулреквесты старые он не добавляет. Хотя для libfm старые пулреквесты лежат пылятся. То есть, смысла никакого писать туда пул реквесты - нет. lxde обречено, увы. Основной разраб lstranger вообще хз сколько времени туда не комитил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

118. Сообщение от Аноним (116), 18-Апр-25, 11:26	+/–
Нет, LXQt не имеет своего оконного менеджера, как его не имел lxde. LXQt не полноценное DE, а просто набор инструментов. У полноценного DE есть WM, DM, своя надстройка на NM, Bluetooth, свой полный набор иконок для собственных приложений, Центр приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #134, #198

119. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 11:27	+/–
Нет такого в lxqt, насколько я помню. Я не удивлён, что такой фичи нет в панели lxqt. Это самый слабый компонент из lxqt. Сейчас я пользуюсь icewm + приложухи из lxqt по отедльности, очень доволен. Приложения качественные, с минимум зависимостей, и незабагованные как в lxde.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #126

121. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 11:31	+/–
> ну сначала милое камьюнити корпы оттерли от разработки ты сначала вспомни как комьюнити вообще допустили до разработки и почему первая версия XOrg почему-то X11R7.0 )) что был консорциум корпов, которые вывалили нищукам на лопате опенсорсный код > типа форкай или смирись с тем что твои патчи не примут, а типа патчи обязыны быть приняты)? если они такие классные - то да, сделайте форк добавьте туда магические патчи и все будут пользоваться именно вашей версией > а потом - компьюнити ничего не может написать... ага потому что они действительно ничего написать и поддерживать не могут их удел только ныть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #125

122. Сообщение от Аноним (122), 18-Апр-25, 11:35	+/–
https://lxqt-project.org/blog/2024/09/20/preview-release-2-1/ Here’s a overview of the coming LXQt release 2.1 due in mid November as usual. The main target is the experimental Wayland session but also some other improvements will be included.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #124

123. Сообщение от анонимомус (?), 18-Апр-25, 11:36	+/–
Не понял сравнения с вистой, она работала на 512м, а на 1024м можно было комфортно играть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #131, #155

124. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 11:44	+/–
Ну там в lxqt последние лет 5, один разраб tsujan. Времени и ресурсов у него нет, пилит just for fun. Вы вспомните сколько лет в lxqt обещали вяляного к версии 2.0. А в итоге выпустили 2.0 давно без вяляного. Поэтому, некому там в lxqt добавлять вяляного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

125. Сообщение от Аноним (131), 18-Апр-25, 11:48	+/–
т.е. ты уже с ходу меняешь показания от "не могут писать" на "почему обязаны принимать"? замечательно... этодругин-форте.jpg > сделайте форк добавьте я так и сделал - патчу сам себе иксы 15 лет и пользуюсь патченой версией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #149

126. Сообщение от Аноним (131), 18-Апр-25, 11:52	+/–
> приложухи из lxqt по отедльности, очень доволен. ну т.е. оно не DE... в антиксе icewm так-же со сторонним софтом из коробки - все хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #127

127. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 11:56	+/–
Почему не DE? lxqt - DE. Такое же топорное в плане фич как и LXDE. Каких-то мелочей в сравнении нет в lxqt, каких-то в lxde. Настройки такие же скудные, как и в lxde. То есть, спорить нет смысла. lxqt равно lxde по сути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #129

128. Сообщение от Аноним (128), 18-Апр-25, 12:03	–1 +/–
Эти темы даже аляповатыми трудно назвать. На всех темах - жирно выпирающие кнопки на панели задач. И я что-то не увидел ни одного скриншота где кнопка активного приложения вдавлена - неужели не умеет? Или скриншоты так подготовлены?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

129. Сообщение от Аноним (131), 18-Апр-25, 12:15	+/–
Ты же сам написал что юзаешь сабж не как DE, а как запчасти. Проблема в том что 15 лет назад LXDE вполне себе успешно и активно использовалось как DE (ну или недо-DE :) Сабж не только не продвинулся по этому пути за 15 лет, но и забуксовал на переезде из иксов в вяленный теряя половину и так небогатых возможностей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #135

130. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 12:19	+/–
>> Ага, а система с ним жрёт больше крысы и не сильно меньше, чем в KDE, ну такое. Не распространяйте мифы. У меня есть старые ПК чтобы проверить. Тот же Firefox на крысе намного медленнее работает чем на LxQt. Первое что бросается в глаза. Хотя-бы так проверили бы. Сам интерфейс более медленный у крысы и с глюками на некоторых ПК в добавок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

131. Сообщение от Аноним (131), 18-Апр-25, 12:19	+/–
ну так себе работала, если честно, скорее "запускалось"... более менее адекватной она стала с выходом семерки, когда ее в итоге подправили, включая баги... был на работе бук эйсер с 512 ОЗУ - душераздирающее зрелище даже в районе 2008-2010-го
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

132. Сообщение от Аноним (143), 18-Апр-25, 12:24	+/–
Только протухло "немного", увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

133. Сообщение от Аноним (133), 18-Апр-25, 12:25	+2 +/–
Ребята, у нас практически идеально лёгкая среда (LXDE), так не пойдёт, надо что-то делать! Изобретают новый KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137

134. Сообщение от Аноним (131), 18-Апр-25, 12:31	+/–
во времена CDE не было ни NM, ни Bluetooth, ни Центр приложений... и ничего вполне себе DE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #141, #146, #148

135. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 12:34	+/–
Я юзаю лишь приложухи от lxqt, потому что мне так удобно. 15 лет назад я юзал icewm и приложухи от lxde. lxqt и lxde оба модульные, юзаешь то что нужно по отдельности. Мне очень нравится icewm с панелькой, поэтому юзаю её за основу. И ничего другого в качестве панельки мне не надо. И я не понимаю openbox в качестве wm, мне он не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #136

136. Сообщение от Аноним (131), 18-Апр-25, 12:50	+/–
Новость "среда рабочего стола LXQt 2.2.0", а не о отдельных компонентах, как целостное решение оно уныло, да и как отдельные компоненты из-за 6 версии Qt как минимум не легковесны... Оpenbox всегда по сравнению с icewm был жирным, но во времена GTK2 LXDE был отличным выбором, там как при использовании приложений так или иначе GTK2 в системе был и ресурсов это решение в итоге тратило не больше icewm + компот и для перевода юзверов с винды на линукс было замечательным решением - в нем они не терялись. Сейчас icewm интересен тем что стал активно развиваться... Вообще интересное явление - на фоне активно закапываемых иксов icewm и windowmaker из XX века вполне себе живут :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

137. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 12:52	+1 +/–
LXDE не идеальная тем, что она фактически заброшена всеми разрабами. Годы идут, баги накапливаются, никто их не фиксит, и не собирается. Увы и ах! А lxqt пользуются обычные пользователи лубунты и других дистрибутивов, которые не хотят ловят баги в необновляемом LXDE. Мне самому GTK2 нравится сильно больше чем Qt*. Но что поделать, такова жизнь. LXDE обрекли сами её разрабы, бросив её на произвол судьбы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #139

139. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 12:55	+/–
Кстати, почему никто из страждущих LXDE пользователей, так и не подвязался в разрабы данного творения, фиксить баги? Компетенции не хватает, желания или чего-то ещё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #152

141. Сообщение от Аноним (116), 18-Апр-25, 13:12	+/–
Можно и сейчас ездить на квадратном колесе, но зачем? Жизнь идёт, стандарты меняются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #167

142. Сообщение от kin (?), 18-Апр-25, 13:23	+/–
Кто Вам сказал что на компах с 8 Гигами кто то брезгует работать? Я вот не брезгую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

143. Сообщение от Аноним (143), 18-Апр-25, 13:46	+4 +/–
Кто же вас так заставляет Гномом пользоваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

144. Сообщение от Lyrix (ok), 18-Апр-25, 14:36	+/–
От скуки сравнил потребление на liveCD ROSA 13 в виртуалке. Lxqt со всеми свистелками, апдейтером в фоне и т.д., xfce4 минимальный образ, даже обоев нет, KDE5 стандартный набор... xfce4 free -m: used 786 available 3086 (total 3854) | htop 538M/3.76G lxqt2 free -m: used 851 available 3033 (total 3854) | htop 608M/3.76G plsm5 free -: used 1066 available 2788 (total 3854) | htop 781M/3.76G Load average xfce4 0.44 0.20 0.08 Load average lxqt2 0.51 0.15 0.05 Load average plsm5 0.71 0.21 0.07 xfce4 "полный набор" free -m: 1009 available 2844 (total 3854) | htop 779M/3.76G Load average 0.78 0.31 0.11 Uptime ~60 sec https://ibb.co/67Gq6kHk Я не журналист, так что выводы делайте сами :) ПС: В принципе, подтверждение того, что говорили мэйтейнеры MX linux, когда замутили KDE 5 в противовес "флагману" на xfce4...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #164, #188

145. Сообщение от Аноним (145), 18-Апр-25, 14:58	+2 +/–
сравнение должно быть qt6 и gtk4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #159

146. Сообщение от blkkid (?), 18-Апр-25, 15:05	+/–
да и вообще раньше только перфокартами данные заносили. в чем поинт-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

148. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 15:52	+/–
> во времена CDE не было ни NM, ни Bluetooth, ни Центр приложений... > и ничего вполне себе DE Вот только с тех пор требования к ДЕ слегка поменялись. Это как в некоторых старых домах была специальная неутепленная ниша - вместо холодильника. Сейчас кому-то рассказать, подумают что "дед опять забыл выпить таблетки". А если еще про удобства во дворе.. зимой.. так вообще скажут "несет дичь про средние века"))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #168, #190

149. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 16:02	+/–
>  т.е. ты уже с ходу меняешь показания от "не могут писать" на "почему обязаны принимать"? > замечательно... Одно другому не мешает - это разные вещи. Они могут писать какую-то чушь, а потом ныть что наши "замечтательные" патчи не приняли. Но сравнивать даже большой патч с новыми фичами, это слегка лукавство? Сообщесвто может точечно что-то улучшаить или ухудшить, но это разработка в стиле лебедь-рак-и-щука. А время "программ" на 10к строк уже прошло. Нужны люди на зарплате и фуллтайме. Иначе получится как с гимпом - пока разработчики выпускают ГТК4 и дропают старую версию, гимп успешно переходит на GTK3. >> сделайте форк добавьте > я так и сделал - патчу сам себе иксы 15 лет и пользуюсь патченой версией Так в чем проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #163

150. Сообщение от Аноним (150), 18-Апр-25, 16:07	+/–
Не "3D", а EGL. Если бы кеды не дропнули GLX...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #151

151. Сообщение от name (??), 18-Апр-25, 16:33	+/–
EGL это просто клей, лечись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

152. Сообщение от забыли спросить (?), 18-Апр-25, 17:12	+/–
Использую Openbox, багов не наблюдаю, а такие как ты переписывают калькуляторы до состояния сегфолта всей системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #160, #161

153. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 17:48	+/–
> всё это очень харашо, только мне на каждый чих, надо наставить клавиатурное сокращение. А спеллчекер поставить не надо? :) > главные: раскрытие большинства программ, правая половина/левая половина, все углы. > и при этом все эти сокращения должны быть "мои" а не прибиты гвоздями. > современные гуи это конечно интересна, но мышынаявозня убивает. Я наруливаю большую часть программ и оставляю их работать довольно долгое время, делая рестарты и проч лишь эпизодически. Но вообще положительно отношусь к некоей автоматизации и скриптингу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #187

154. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 17:52	+/–
> Ну да - "в музее компьютерной истории" как пример "завершенной-и-прекрасной программы" > на полочке рядом с каким-нибудь window maker'ом (А ведь тоже - > пользовался!) отлично смотреться будет. Мнение экспертов юниксвея коментящих из винды очень важно для нас...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #193

155. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 17:59	+1 +/–
> Не понял сравнения с вистой, она работала на 512м, а на 1024м > можно было комфортно играть. Ну... как бы вам сказать то? Она не взлетела потому что после перехода с XP ощущалась как жутчайший даунгрейд. Вечно лагала, тормозила, хрустела винтом, чтобы ускорить комп "когда-нибудь потом". А сейчас вот вам проц в полку, винч вечно дергается, все тормозит, лагает, дергается - и пользователей это конкретно бесило. При том бесило настолько что OEM послали ЭТО в пень и стали массово ставить на всякие нетбуки линух. Тут майкрософт вывалил кирпичей и пошел в темпе вальса семерку пилить. Все что надо знать о виндус висте, в общем то. А икспу все любят как раз потому что это доведенный до ума NT который еще не тормозит в отличие от. Благодарные пользователи придумали много интересных эпитетов вистовсу. Просвещайтесь. Начиная от раскапывания того факта что в каком-то из языков это означает - курица. Это самый из безобидных эпитетов, пожалуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #194

156. Сообщение от Аноним (156), 18-Апр-25, 18:14	+/–
> LXQT аляповатый какой-то по сравнению с LXDE. LXDE к сожалению GTK2, имхо тупиковая ветка эволюции. Скажем GTK2 врядли будет уметь вэйланд, а иксы - все! И чего с LXQT делать вдолгую? Просто проги на GTK2 можно будет с XWayland запустить, но с DE целиком этот номер врядли ОК. > Хотя я не кастомизировал его. Главная проблема LXDE - GTK. Нет нормального пути эволюции. XFCE на GTK3 попробовал. Фигня получилась, имхо. А уже GTK4 есть, еще более отстойный и GTK3 по сути тоже уже на грани майнтенанса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #175

157. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 18:21	+/–
> так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов > к потере GTK3. И получится такая же лагучая дерганая хрень как крыса? И как там с нативной поддержкой Wayland в таком суперкомбо? > при желании GTK2 собирается в твоем дистре. У меня нет желания х@рить мое время неизвестно на что при возможности это не делать. > Внезапно это просто и быстро... это же не современный браузер, которому надо > супер-пупер (с) компьютер для этого... справится любой утюг... Но быть самому чем-то типа майнтайнера GTK2 и LXDE мне как-то обломно. Я и так майнтайнер в ряде мест, я лучше это буду майнтайнить чем трупешник с непонятными перспективами. Для себя я Qt программы стал предпочитать. Gnome - это на данный момент, имхо, проклятое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #166

158. Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-25, 18:26	+/–
>> Но милое камьюнити > ну сначала милое камьюнити корпы оттерли от разработки - типа форкай или > смирись с тем что твои патчи не примут, а потом - > компьюнити ничего не может написать... ну да, ну да... В конечном итоге - никакие отмазки на тему "почему нет" в этом мире мало кого интересуют. Вы или решаете свои проблемы, или мир будет принадлежать другим, тем кто это сможет, в отличие от вас. А всякие жалкие отмазки - разговоры в пользу бедных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #165

159. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 18:46	+/–
кому должно? c gtk3 собираются самые популярные браузеры, с дистрибутивов его не убирают, в xfce, mate и cinnamon c большим набором софта, а что дает gtk4 кроме тормозни и повышенных системных требований? а вот сабжа с qt5 уже даже в консервативном дебиане не будет... так-что gtk3 vs qt6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #173

160. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 18:54	–1 +/–
Надо же! А я наблюдаю несколько багов в pcmanfm! Один так вообще приводит к сегфолту! И разрабы молчат!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #174

161. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 18:55	+/–
>Openbox Это кстати, не LXDE. Это WM, который просто используется в LXDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

162. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 18:57	+/–
Приложения Qt/GTK вообще используют тему виджетов, Breeze/Ozygen или Adwaita и у гнома. Тема LXQt - это тема панельки и меню Пуск. Больше ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #171

163. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:04	+/–
> Одно другому не мешает - это разные вещи. > Так в чем проблема? дак это у тебя какая-то проблема с этодругином. в данном проекте - это связанные вещи > Но сравнивать даже большой патч с новыми фичами, это слегка лукавство? дак эти патчи и вносят новые фичи, внезапно. нет патчей - нет новых фич
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

164. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 19:11	+/–
А какие выводы могут быть? LXQt самый шустрый и минималистичный из-за дубовости и отсутствия всяческих удобств (чтобы было удобно, надо самому себе патчить всё, и адаптировать патчи заново при выходе новой версии LXQt), вторая крыска потому что много GTK3 шлака в ней, ну и кеды с перегруженными квинами и плазмами не сравнятся ни с LXQt, ни XFCE. ОЗУ смотреть смысла нет вообще. В 2025 году надо смотреть на время запуска разве что, где LXQt - явный победитель, хоть и куцый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #170

165. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:19	+/–
> в этом мире мало кого интересуют кого-то заждались на философском факультете, зачем ты пишешь это здесь? здесь это никто не оценит :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

166. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:21	+/–
>> так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов >> к потере GTK3. > И получится такая же лагучая дерганая хрень как крыса? Вот и проверь, что гадать то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

167. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:23	+/–
> Можно и сейчас ездить на квадратном колесе, но зачем? > Жизнь идёт, стандарты меняются. Про квадратные колёса - это к Лёньке. На стандарты, конечно, есть ссылка, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #195

168. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:27	+/–
>> во времена CDE не было ни NM, ни Bluetooth, ни Центр приложений... >> и ничего вполне себе DE > Вот только с тех пор требования к ДЕ слегка поменялись. Серьезно? И этот список требований где-то оформлен? Только список нелепых хотелок Анонимного эксперта с какими-то "центрами приложений" прошу не предлагать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

169. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:29	+/–
> Дак ведь NetworkManager же? Чет не понятно, этот же софт от дистра > зависеть должен, не от ДЕ, не? нет. Анонимные эксперты требуют чтоб неприменно у DE была своя морда для NM, иначе оно уже не DE, даже если NM на компьютере нет вообще от слова совсем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

170. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:32	+1 +/–
> А какие выводы могут быть? LXQt самый шустрый и минималистичный из-за дубовости TDE смотрит на всю эту мышинную возню с недоумением...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #176

171. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:34	+/–
> Приложения Qt/GTK вообще используют тему виджетов, Breeze/Ozygen или Adwaita и у гнома. > Тема LXQt - это тема панельки и меню Пуск. Больше ничего. о чем и речь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #186

172. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:37	–1 +/–
> Сама панель задач в стиле win7 доступна там давно, но нет самого > главного - превьшек окон в реальном времени. Разраб морозится, и говорит, > что это задача WM а не панельки. при переезде на вяленый у панельки даже переключалка задач и дектопов отвалилась... и вообще какие превьюшки? это же не безопасно! а вяленный про безопасность - панелька не должна видеть содержимого окошечка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

173. Сообщение от Аноним (145), 18-Апр-25, 19:39	+/–
Есть только gnome и kde, всё остальное в пределах погрешности. Хромиум давно на гтк4, у фф на гтк3 1% рыночная доля. На самом деле, слава отстойного тулкита у гтк в основном из-за 3, к 4 пока претензий ни у кого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #178, #179, #191

174. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:43	+1 +/–
> Надо же! А я наблюдаю несколько багов в pcmanfm! Один так вообще > приводит к сегфолту! И разрабы молчат! а я не наблюдаю на дебиане
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #177

175. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:48	+/–
>> LXQT аляповатый какой-то по сравнению с LXDE. > LXDE к сожалению GTK2, имхо тупиковая ветка эволюции. какая разница? сравнение с LXDE вполне уместно. система, по крайней мере ранее, смотрелась простенько, но целостно - темы и самого lxde и всего gtk'шного софта была единая, Qt-шные программы настраивалась под gtk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #224

176. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 19:50	+/–
TDE - древний тулкит без всяких перспектив к вяляному и hidpi. Этого TDE/tqt3 нигде в репах официальных нет, а в оф. репах от разрабов TDE могут быть бэкдоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #182

177. Сообщение от Аноним (90), 18-Апр-25, 19:53	+/–
>а я не наблюдаю на дебиане Ну значит у вас всё ещё впереди! Посмотрите багтрекеры pcmanfm/libfm на гитхабе и сорсфорже, у людей есть баги, и немало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #181, #200

178. Сообщение от Аноним (4), 18-Апр-25, 19:55	+/–
>>к 4 пока претензий ни у кого нет. Уже все сказно, нет смыла повторяться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #180

179. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:58	+/–
> Хромиум давно на гтк4 https://aur.archlinux.org/packages/google-chrome https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/chromium/ Dependencies: gtk3 упс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #183

180. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 19:59	+/–
>>>к 4 пока претензий ни у кого нет. > Уже все сказно, нет смыла повторяться... у 4ки из юзеров видимо только сами разрабы, вот у них и нет претензий... ну не к самому же себе претензии предъявлять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

181. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 20:00	+1 +/–
>>а я не наблюдаю на дебиане > Ну значит у вас всё ещё впереди! Посмотрите багтрекеры pcmanfm/libfm на гитхабе > и сорсфорже, у людей есть баги, и немало. использую с 10 года... куда уж впердее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #184

182. Сообщение от Аноним (172), 18-Апр-25, 20:03	+/–
> в оф. репах от разрабов TDE могут быть бэкдоры. а из оф. реп разрабов в дистры софт попадает уже без бэкдоров - его патчат по фотографии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #185

183. Сообщение от Аноним (145), 18-Апр-25, 20:29	+/–
Вопросы к мейнтейнерам. С тех пор, как он стал на гтк4, даже пропали претензии к файловым диалогам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #212

184. Сообщение от Аноним (186), 18-Апр-25, 20:36	+/–
>использую с 10 года... куда уж впердее? Ну вы же понимаете, что LXDE перестала обновляться с 2021 года, не с 2010. 4 года - ещё не так много прошло времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #211

185. Сообщение от Аноним (186), 18-Апр-25, 20:39	+/–
Ну вообще-то в дистрах софт собирают мэйнтэйнеры этих дистров из исходников. К ним хотя бы доверие есть. TDE в оф. репах нигде нет. А что там за бинарники такие в сторонних репах от авторов TDE - никто не знает. Может малварь какая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #217

186. Сообщение от Аноним (186), 18-Апр-25, 20:41	+/–
Ну и в кедах также. Панелька и рабочий стол отдельно, тема для виджетов - отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #216

187. Сообщение от dannyD (?), 18-Апр-25, 21:48	+/–
>>А спеллчекер поставить не надо? :) тебе надо - ставь. >>Я наруливаю большую часть программ и оставляю их работать довольно долгое время.... читай внимательно: "правая половина/левая половина, все углы." или ты только за спелчекер и мышинную возню?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #189

188. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-25, 00:00	+/–
Т.е. вы хотите сказать что проблем с производительностью у xfce нет? Но визуально проблемы наблюдаются по сравнению с LxQt. Значит xfce содержит множество ошибок? Какие ещё тут могут быть выводы? На старых медленных ПК я бы предпочел DE без глюков приблизительно такой же по производительности, чем с глюками. Впрочем может это только моя проблема. Почему бы и не поверить? Я лично буду использовать то что мне показалось удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

189. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-25, 01:05	+/–
> тебе надо - ставь. Да кажется не мне надо. На что у меня русский просел, но писать "харашо" диковато даже для меня. > читай внимательно: "правая половина/левая половина, все углы." > или ты только за спелчекер и мышинную возню? МышЫную возню судя по прошлому мсг :). С практической точки зрения я раз в месяц при апдейте кернела - могу и мышой помахать разово, это не особо критично. Но да продвинутые WM с скриптингом порой могут быть неплохой штукой. У конкретно гнома и кед проблема в том что они - запредельно оверинженернутые и прут много нафигнужного мусора. Это и систему тормозит, и раздувает, и апдейтов качать больше, и нежелательная активность всякая начинается. Поэтому лично мне нафиг не вперлись не KDE, ни гномы. Это огромные, оверинженернутые, переросточные монстры. Которые лажают в ряде самых базовых вещей, зато более 90% кода и фич - мной не используется и только тормозит, добавляет вулнов или вообще пакостит неожиданной активностью и подлянами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #196

190. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-25, 01:08	+/–
> Сейчас кому-то рассказать, подумают что "дед опять забыл выпить таблетки". > А если еще про удобства во дворе.. зимой.. так вообще скажут "несет > дичь про средние века")) И вы все это - жителям страны, где треть таки натурально до сих пор принимает зимой позу орла? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

191. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-25, 02:12	+/–
> Есть только gnome и kde, всё остальное в пределах погрешности. При том оба оверинженернутые неюзабельные уроды. > Хромиум давно на гтк4, у фф на гтк3 1% рыночная доля. Называя вещи своими именами что хромиум что лис тоже - см выше что. > На самом деле, слава отстойного тулкита у гтк в основном из-за 3, к > 4 пока претензий ни у кого нет. Им по сути никто не пользуется кроме гномеров - поэтому и жалоб нет. Апликушники кроме гномеров дружно сделали ку на куть - и чего им теперь жаловаться? Лично я софтом на GTK4 пользоваться не собираюсь - 30" мобила мне совершенно ни к чему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

192. Сообщение от BrainFucker (ok), 19-Апр-25, 06:07	+/–
> Сейчас, когда на компах с 8Гб ОЗУ практически брезгуют работать, понятие "жрёт" ушло в историю. Именно! Поэтому нормальное ПО должно быть на электроне, а не на этих устаревших фреймворках, на которых и произвольный дизайн сделать требует слишком много возни, оно того не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #205

193. Сообщение от User (??), 19-Апр-25, 06:13	+/–
Что вы, что вы? Я не "эксперт" - у меня, по счастью, образование-профессия-работа есть... /готовится слушать ГУРУ/ Так что там СЕЙЧАС с lxde? Хорошо всё? Ишью в гитхабе закрываются, пулл-реквесты принимаются, новые фичи пилятся - третьего дня вот на gtk4 с wayland'ом перешли... Или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

194. Сообщение от Аноним (194), 19-Апр-25, 07:06	+/–
> Тут майкрософт вывалил кирпичей и пошел в темпе вальса семерку пилить. Которая от висты отличалась чисто косметически (и не везде в лучшую сторону). Просто к этому времени железо подтянулось. Вообще, главной ошибкой было пропихивать висту на всевозможные говнобуки. На десктопах уже тогда нормально всё работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #215

195. Сообщение от Аноним (194), 19-Апр-25, 07:09	+/–
Для современного человека стандартом является ходить на унитаз, а не на дырку, и готовить еду на плите, а не на костре. Но сомневаюсь, что найдутся соответствующие RFC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #214

196. Сообщение от dannyD (?), 19-Апр-25, 09:11	+/–
>>у меня русский просел, но писать "харашо" причем тут русский? это на албанском ))) >>У конкретно гнома и кед проблема гном4х даже не ставил, кеды - ниасилил, пользую мате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

197. Сообщение от Аноним (197), 19-Апр-25, 09:40	+/–
> vlc Использую Vlc, что в Windows, что в Linux. Необходимо пользоваться софтом который написали профессионалы с упором именно на этот софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #199

198. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-25, 09:45	+/–
>У полноценного DE есть WM DE - "Среда Рабочего Стола" не обязяан иметь свой WM - "Оконный менеджер". Если у DE нет своего WM это не означает, что он неполноценный. Вы тут свои понятия не распространяйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

199. Сообщение от Аноним (199), 19-Апр-25, 11:41    Скрыто ботом-модератором	+/–
Так толсто, что даже тонко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

200. Сообщение от Аноним (197), 19-Апр-25, 12:51	+/–
> pcmanfm/libfm Это видимо баги именно pcmanfm-gtk? Тк именно на Qt, не наблюдаю багов. Возможно они не особо занимаются pcmanfm-gtk, а именно pcmanfm-qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #203

201. Сообщение от Аноним (197), 19-Апр-25, 12:54	+/–
Возможно ты говоришь про Runtu Lite, Ставил недавно посмотреть. Тачпад и Мышка бешеные, притом Тачпад touch click не заводится без Synaptics. Но в принципе супер дубовое без фич и стабильное. Но настолько дубовое что и новых фич нет, и кстати тирриннг там этот наблюдал, которые возможно связаны с улучшением производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

202. Сообщение от Аноним (202), 19-Апр-25, 13:08	+/–
Два года сидел на LQXT - ну так себе. Не сказать, чтоб остался в восторге от этого DE. Временно пересел на Windows потому, что линукс начал портить флешки при записи. Если возвращаться обратно, то LXQT уже не хочу. Либо KDE выберу, либо Cinnamon, либо минимализм на базе какого-нибудь WM. Пока не определился до конца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #204, #206, #207, #208

203. Сообщение от Аноним (186), 19-Апр-25, 14:10	+/–
Ну да, верно. pcmanfm/libfm - LXDE pcmanfm-qt/libfm-qt - LXQt В версии от LXDE куча багов, никто их фиксить не собирается. В версии от LXQt багов нет, но приходится накатывать свои патчи для повышения удобства, т.к. разраб LXQt отказывается добавлять какие-либо фичи в апстрим. Например, люди не раз просили сделать selection marker опциональным, но он отказывался. Там патч очень простой, всего одна настройка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #209

204. Сообщение от Аноним (186), 19-Апр-25, 15:26	+1 +/–
Да, именно так. LXQt хорош только для тех, кому удобство не нужно. А так, чтобы было удобно, его надо самому патчить, и подгонять под апстрим, ибо разраб тамошний tsujan не хочет ни сам ничего улучшать, и ничего от юзеров в апстрим не добавляет. Он это объясняет тем, что у него unixway, и ему не нужны лишние, на его взгляд, фичи. На удобство пользователей ему всё-равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

205. Сообщение от _kp (ok), 19-Апр-25, 18:32	+/–
> нормальное ПО должно быть на электроне Электон, это вагон самоограничений, и неудобств. Это уместно для нишевого ПО, и с малым бюджетом особенно. То есть, не все на Электроне уместно писать. Вот, я писал на Электроне монитор управления теплицей, ПО практически в одном экземпляре. Даже если пытаться повторить на бис, то иная теплица будет отличаться. Ну и на планшете с этим мониторигом на Электроне, все равно больше ничего иного не планировалось запускать. Все быстро сделано, гибко, и в сроки, и не стыдно за работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

206. Сообщение от Аноним (221), 19-Апр-25, 18:51	+/–
> Временно пересел на Windows потому, что линукс начал портить флешки при записи. Там нужно извлечь устройство, и дождаться извлечения. Обычно вращающийся символ потипу загрузки рядом с устройством, в зависимости от темы оформления. Да есть такое, если записать например 8 12 Gb, то извлечение может происходить 1,5 минуты и более. В Windows такого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

207. Сообщение от Аноним (221), 19-Апр-25, 18:54	+/–
> Либо KDE выберу, либо Cinnamon, либо минимализм на базе какого-нибудь WM. Пока не определился до конца. Это везде так, на KDE, Cinnamon тоже, Непомню как эта штука называется, что то с монтированием. В зависимости от версии, может еще дольше происходить. Там какой то gnome-mount, или kde-mount, в Kde, кстати побыстрей эта фича работает, но не сильно разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

208. Сообщение от Аноним (221), 19-Апр-25, 19:07	+/–
> Временно пересел на Windows потому, что линукс начал портить флешки при записи. Там вообщем то какая то udisks2, за это отвечает, в Gnome, Xfce, Cinnamon, Lxqt. Раньше было что то вроде gnome-mount. В Kde вроде, другая. Сам по началу в Xfce, влешки извлекал сразу и удивлялся что пустые. Или еще может китайские флешки с Aliexpress, они одноразовые. Проверенно на собственном опыте. Но могу ошибаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #210

209. Сообщение от Аноним (221), 19-Апр-25, 19:38	+/–
> В версии от LXDE куча багов, никто их фиксить не собирается. Ну, видимо они рассматривают Lxqt, как продолжение развития Lxde. У них вроде так и написано на сайте что разработка Lxde, прекращена, Lxqt, это развитие Lxde. Lxde, шас только в сборках потипу Runtu, Alt. Вот думаю что icewm, openbox, получше будет, как малозатратное DE, Ну или всякие Wayland Maker, Lwde.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

210. Сообщение от Аноним (210), 19-Апр-25, 19:58	+/–
> Или еще может китайские флешки с Aliexpress, они одноразовые. Да вроде обычная флешка, Netaс на ней написано. Я туда фильмы записываю, чтобы на телевизоре смотреть. А телевизор понимает только файловые системы FAT и NTFS. Пришлось отформатировать в NTFS, чтобы не было ограничений на размер файла. Заметил такую тему, что файлы битые записываются. Телек их потом не крутит. Это на Линуксе. А в винде почему-то файлы нормально пишутся и не портятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #219, #227

211. Сообщение от Аноним (172), 19-Апр-25, 20:36	+/–
вы думаете мне 4 года не хватило понять что критических багов для повседневного применения LXDE на сегодня в том-же дебиане 9-12 нет? Хочу вас расстроить - хватило... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #220

212. Сообщение от Аноним (172), 19-Апр-25, 20:45	+/–
>  Вопросы к мейнтейнерам. > Хромиум давно на гтк4 т.е. хромиум давно (1.5 года - давнооо) на гтк4 у 1.5 землекопов, раз уж даже в арче в федоре по дефолту его с гтк3 собирают... официальный гугель тоже на гтк3... в 2025 гтк4 не нужен чуть более чем полностью и жизнь без гтк4 софта вообще не представляет никаких проблем и он не нужен в системе вообще от слова совсем... А вот с Qt6 на Qt5 так уже не прокатит - раз уж даже в консервативном дебиане 13 версии на 6ку переползают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

214. Сообщение от Аноним (172), 19-Апр-25, 20:52	+/–
> Для современного ну у меня и кошка ходит на унитаз и мышками не обедает, а я вот на рыбалке все-же обхожусь как-то без унитаза и без плиты (о ужас, да?). Видимо моя кошка современнее меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

215. Сообщение от Аноним (172), 19-Апр-25, 20:59	+/–
> Которая от висты отличалась чисто косметически только если от висты-сп2, так как изначальная виста без сп - это какой-то глюкавный и тормозящий уг, что собственно и осталось в памяти у людей. А так да, виста-сп2 в принципе уже нормально работала даже, внезапно, без апгрейда железа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

216. Сообщение от Аноним (172), 19-Апр-25, 21:01	+/–
только в кде можно и вместе - чтоб одинаково смотрелось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

217. Сообщение от Аноним (172), 19-Апр-25, 21:04	+/–
но в задачи майнтейнеров не входит проверка исходников на бэкдоры, соответственно разницы никакой. или ты доверяешь исходникам или нет. бинарники тебя никто не заставляет пользовать - это же не винда - пересобири сам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

218. Сообщение от cepblu (?), 19-Апр-25, 22:51	+3 +/–
ты сам-то пробовал сию поделку? По теме: за лет 5 среда никуда никак не развивалась, даже по сравнению с ретроградным xfce. Люди тут в комментариях пишут, что юзают под вейландом с неродным wm(lxde тоже поддерживало любые вм, я юзал gala из Pantheon, форк mutter, в лохматые годы). Чем уже готовые sway wm(вокруг которого некислое такое сообщество образовалось и можно полноценное DE собрать за полчаса), Wayfire(есть полноценный шелл, нестабильная панель(софт на с++ имеет свойство сегфолтиться, вот сюрприз! один фиг все нормальные юзают waybar)) или KDE или GNOME(48 версия порхает на офисном компе 15+ лет с hdd 2005 года и видяйкой radeon hd5550 на пассивном охладе без поддержки vulkan на ngl render) не угодили. Мне лично хватает sway+waybar, но ещё стоит гном, пару раз в году захожу посмотреть и с 44 по 47 гномы тупили, но 48 куда отзывчивее. Вопрос: для чего нужны все эти qt поделия, жрущие как кеды, только ещё более нестабильные(хотя, казалось бы, куда уж нестабильнее)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

219. Сообщение от Аноним (221), 19-Апр-25, 23:20	+3 +/–
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/4911.html Вот вроде про это. Там нужно дождаться когда именно флешка извлечется. Те индикатор загрузки рядом с флешкой пропадет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

220. Сообщение от Аноним (186), 20-Апр-25, 08:04	+/–
Сегодня багов нет, через год два или пять - несомненно будут. Новые версии системных либ что-нибудь, да поменяют. Бесшовно пользоваться старьём на новых системных либах не получится вечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #222

221. Сообщение от Аноним (221), 20-Апр-25, 18:23	+/–
> Всё гениальное уже изобретено. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Equinox_Desktop_Environment > https://ru.wikipedia.org/wiki/FLTK Ну еслиб развивали то вопросов бы не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

222. Сообщение от Аноним (172), 20-Апр-25, 23:33	+/–
как все запущено...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #223

223. Сообщение от Аноним (186), 21-Апр-25, 08:20	+/–
Да-да! Вы попробуйте скомпилять теплое ламповое xfce 4.12 (последний на GTK2) или кеды четвёртые на убунте или дебиане, а мы посмотрим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

224. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 09:09	+/–
>> LXDE к сожалению GTK2, имхо тупиковая ветка эволюции. > какая разница? > сравнение с LXDE вполне уместно. Для меня большая, Wayland мое все. Иксы можете себе оставить. > система, по крайней мере ранее, смотрелась простенько, но целостно - темы и > самого lxde и всего gtk'шного софта была единая, Qt-шные программы настраивалась под gtk. Если говорить о том что было - Gnome 2 или KDE 3.5 какой тоже ничего так были. Но они были - в прошедшем времени. DCOP как шина - кто ее умеет? А Gnome 2 - никогда не будет вэйланда опять же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

225. Сообщение от онанимус (?), 21-Апр-25, 18:42	+/–
Так Адвайта и есть такой стандарт. РРРРРЯЯЯЯ не хотим хотим другой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

226. Сообщение от Аноним (226), 21-Апр-25, 20:32	+/–
А те, кто после магазина не может её снести, совсем не ориентируются в пространстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

227. Сообщение от Аноним (226), 21-Апр-25, 20:51	+/–
Вы же в Винде не дёргаете флешку, пока не появится сообщение "Теперь устройство может быть извлечено". Так почему же в Линуксе дёргаете сразу, как только нажали "Безопасно извлечь"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #228, #229

228. Сообщение от Аноним (221), 22-Апр-25, 16:43	+/–
Не, там другое. Например в KDE, Lxqt, извлечь флешку, отмонтировать. Сначала идет долгий ( если много файлов записано ), Unmount, а надо дождаться когда флешка ( после этого ), пропадет из устройств. ( Те в списке слева где hda1, hda2, ( а флешка например hdb ), пропадет само устройство. Тогда можно вынивать. В этом его ошибка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

229. Сообщение от Аноним (221), 22-Апр-25, 16:52	+/–
Те не достаточно просто Отмонтировать, Если umount -R /home/импяпользователя/флешка Там потом идет -Synch За это отвечает gvfs, udisks2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема