Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Parallella - суперкомпьютер стоимостью 99$ и размером с кред..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 29-Сен-12, 19:56
Производитель чипов Adapteva (http://www.adapteva.com/), воодушевлённый успехом выпуска дешёвых компьютерных плат общего назначения Raspberry Pi и платформы Arduino, решил (http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/parallella-a-su.../) дать возможность каждому желающему приобрести "суперкомпьютер". Вложившись в её проект на kickstater,  за 99$ каждый может приобрести готовое устройство производительностью в 26 Гфлопс и размерами с кредитную карту. В качестве операционной системы планируется использовать Ubuntu Linux. В комплектацию суперкомпьютера за 99 долларов входит двухядерный ARM A9, 16-ядерный  RISC сопроцессор  Epiphany Multicore Accelerator, 1 ГБ памяти, 2 порта USB 2.0, 16 ГБ MicroSD,  HDMI и Gigabit Ethernet. Кластер из сотни 16-ядерных миниатюрных суперкомпьютеров сможет обеспечить производительность в 10 Тфлопс, что всего в 6 раз меньше самого слабого представителя списка 500 самых мощных суперкомпьютеров на планете. За 199 долларов планируется выпускать усиленный вариант с 64-ядреным RISC сопроцессором, способным обеспечить производительность до 90 Гфлопс.   В комплекте с платой будет подставляться открытый SDK для разработки параллельных приложений на C и C++ с задействованием OpenCL. В продажу устройство может поступить уже в мае следующего года, если проекту удастся собрать на Kickstarter 750 тыс. долларов. URL: http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/parallella-a-su.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34969
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Satsura (?), 29-Сен-12, 19:56	+7 +/–
Хорошая новость! Однозначно жду модель с 64-х ядерным RISC сопроцессором. возьму сразу две! =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #146, #148, #172

3. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 20:02	–21 +/–
Срочно переводи им деньги. А то им не хватает на шлю... на разработку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

5. Сообщение от Satsura (?), 29-Сен-12, 20:22	+1 +/–
Raspberry Pi неподкачал, думаю и они не подведут! Кто не рискует тот не пьет шампанского господа =) написал им на почту по возможности приложить даташит, ждем ответов... )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от misericordia13 (?), 29-Сен-12, 20:27	+2 +/–
64-ядрёный RISC сопроцессор? Хочу, хочу! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

8. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 20:32	+2 +/–
> Кластер из сотни 16-ядерных миниатюрных суперкомпьютеров сможет обеспечить > производительность в 10 Тфлопс А как у него дела с integer математикой? Сколько mhash SHA256 он сделает? Он сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #84

10. Сообщение от terr0rist (ok), 29-Сен-12, 20:40	+1 +/–
Это вопрос? погуглить "ARM A9" и умножить на 2 (двухядерный). >  сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов тогда уж "сэйблит", и вообще к чему это ему, если он наверняка не 100ватт потреблять от сети будет, в отличие от ГПУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16

12. Сообщение от Заоза (?), 29-Сен-12, 20:41	–5 +/–
всего в 6 раз меньше самого слабого представителя списка 500 самых мощных суперкомпьютеров на планете. Маркетинг fail.... Лучше бы не писали уж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #37

15. Сообщение от terr0rist (ok), 29-Сен-12, 20:45	+/–
> С учетом того что он не существует и никогда не будет, так > как очередное мошеничество, то ... да! Почему такая уверенность? Вполне возможно сделать. И даже нехило заработать. Это же не смартфон, экрана (самого дорогого компонента) нет, всё остальное думаю в себестоимости производства потянет на 20-30 зелени. Гига памяти маловато, а так вполне вменяемый комп. Если не будет проблем с перегревом, взял бы его себе в качестве хоум-рутера с сервером :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #30

16. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 20:46	+/–
> Это вопрос? погуглить "ARM A9" и умножить на 2 (двухядерный). Я не собираюсь майнить на двух заурядных ARM. А вот 64 простых но быстрых числодробилки выглядят уже довольно интересно. Благо алгоритм как раз параллелизуем до поросячьего визга. >>  сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов > тогда уж "сэйблит", и вообще к чему это ему, если он наверняка > не 100ватт потреблять от сети будет, в отличие от ГПУ. Чип заявлен на 2 ватта. Вот потому и интересно, 64 ядра - далеко не самая плохая штука для массового параллельного брута SHA256.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #140

19. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 20:51	+21 +/–
> Срочно переводи им деньги. А то им не хватает на шлю... на разработку. Ишь какой сочный батхерт. Походу кто-то боится crowdsource'инга. Заметьте, общественно-публичными методами начинает разрабатываться не только софт но и железо. Это хорошо. Это модификация капитализма так что он станет с человеческим лицом. Теперь группа желающих сможет напрямую оплатить создание того что им нужно, а любой желающий сделать нечто сможет попробовать набрать финансирование. Не зря боитесь - балом будут править рулить креативные и квалифицированные. А половина классических акул, соответственно, сложит зубы на полку. Это нормально. Это называется эволюция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #26, #54, #83

26. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 20:56	–5 +/–
Фантазия хорошая у вас. И чем она подтверждена? Кстати почему не вкладываете в Сколково? Там тоже нанотехнологии того, бороздят Большой театр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #81, #91, #125, #151

30. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 21:02	+/–
> Почему такая уверенность? Судя по тому как он тут орет - у него батхерт просто от того что нынче всякие мелкие стартапчики могут разрабатывать годные штуки набирая бабло на это прямо с тех кому сие надо. Грубо говоря, если некто утверждает что некто мошенник, он должен предоставить неопровержимые доказательства. Этого сделано не было. А вот визгов зато - в каждом треде. Вот это подозрительно, да. Такая агрессия для борцов за добро не свойственна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

33. Сообщение от Онаним (?), 29-Сен-12, 21:04	–2 +/–
Вот что толку от 16-ядерного "суперкомпьютера" с 1 гигом памяти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 21:05	+/–
> Почему нужно краудфандинг, если они потом продовать будут их? Зачем платить дважды? Наверное затем что оплата краудфандинга в данном случае как я понимаю вполне себе засчитывается за оплату готовой борды. Это вообще довольно типовая практива для краудфандинга. Как раз чтобы не платить дважды, что было бы странно. Грубо говоря, - Мелкие оплаты - это что-то типа пожертвований. - Крупгые оплаты по цене товара - что-то типа предзаказа. Как-то так примерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

36. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 21:05	+/–
> Вот что толку от 16-ядерного "суперкомпьютера" с 1 гигом памяти? Ну например для брута хешей памяти много и не надо. И ей даже не требуется быть быстрой. О как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 21:06	+/–
> Почему нужно краудфандинг, если они потом продовать будут их? Зачем платить дважды? Затем, что перед тем, как начать что-то продавать, нужно найти баблосы и на эти баблосы сделать то, что ты будешь продавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

54. Сообщение от НЕТ (?), 29-Сен-12, 21:36	+2 +/–
Да не станет капитализм "с человеческим лицом", побалуются, а потом по взрослому. Посмотрите на историю того-же Makerbot 2. Да и патентов в этой сфере столько, что не с авторов, так с вас последние штаны снимут "за пособничество"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #92, #78, #82, #96

67. Сообщение от VyacheslavS (ok), 29-Сен-12, 21:58	+1 +/–
Его хоть кто нибудь в живую видел? Обещали еще в начале года в серию пустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

75. Сообщение от den4ik (??), 29-Сен-12, 22:34	+/–
Суперкомпутер 87го года =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от den4ik (??), 29-Сен-12, 22:44	+2 +/–
А оборудование для пайки, тестига и тп, в придачу с ведром идут?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #79, #119, #120

79. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 22:50	+/–
тп стоят, по крайней мере в Москве, значительно дороже 100$
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

80. Сообщение от mylefthand (?), 29-Сен-12, 23:01	+/–
Для майнинга Litecoin насколько оно годное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

81. Сообщение от DFX (ok), 29-Сен-12, 23:15	+2 +/–
ну вот, например, мне шибко доставляет этот проект - http://www.kickstarter.com/projects/metawatch/metawatch-stra... деньжат чуваки собрали, команда там опытная, вещь полезная, рабочие разработческие комплекты уже давно выпускают, вот теперь готовый конечный продукт забубенили (с открытой прошивой, кстати). настоящие люди делают настоящие вещи. если кто-то из местных перцев организует так же, то и ему перепадёт. ну и где конкретные примеры от местных поцреотов ? утопия может и не сотворится, но всё лучше, чем пукать, плакать (ну или пукать и блаженно нюхать, как тут предпочитают некоторые), поддерживая status quo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #122

82. Сообщение от xxx (??), 29-Сен-12, 23:27	+/–
Ну на самом деле запустить в нормальное производство подобную фигню где-то так и стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

83. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 23:40	+/–
на самом деле в качестве доступных числокрушилок разумные люди давно используют видеокарты, да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #97

84. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 23:41	+/–
> А как у него дела с integer математикой? Сколько mhash SHA256 он > сделает? Он сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов? :) в пересчете на доллар - не сможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #117

85. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-12, 23:47	–2 +/–
> Для майнинга Litecoin насколько оно годное? также как и в остальных числокрушительных задачах - чуть более чем никакое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #102

86. Сообщение от Аномим (?), 29-Сен-12, 23:48	–1 +/–
Как там с UEFI и Secure Boot?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90, #105, #89, #99, #103

88. Сообщение от xxx (??), 30-Сен-12, 00:01	+/–
>за 99$ каждый может приобрести готовое устройство производительностью в 26 Гфлопс и размерами с кредитную карту Меня всегда этот форм-фактор удивлял. Это для кого сделано, для обитателей собачьей конуры? Такая же фигня с расбери. Да пусть она будет размером с лист А4, но все порты и интерфесы будут разведены в нормальном удобном для подключения месте. На мой взгляд устройство для интузиастов должно быть удобно для нестандартного применения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104, #129

89. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 00:13	+4 +/–
Смарт карты в которых стоит процессор и работает java смотрят на тебя с недоумением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

90. Сообщение от etw (ok), 30-Сен-12, 00:27	+2 +/–
UEFI есть только под x86/x86_64, IA64 и XScale.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

91. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 00:35	+7 +/–
> Фантазия хорошая у вас. И чем она подтверждена? Тем что один индивидуал засрал весь форум отговаривая инвестировать в проекты на кикстартере. А сколково отличается куда меньшей прозрачностью и там редко бывают нужные мне проекты. По поводу чего кикстартер выглядит интереснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

92. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 00:36	–1 +/–
> Да и патентов в этой сфере столько, что не с авторов, так > с вас последние штаны снимут "за пособничество" Да пошли вы... в суд. Если кто полагает что сможет с меня что-то снять - ему туда. Как бы удачи и все такое. А вот угроз и лжи тут не надо. Will not work anyway.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #127

96. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 00:46	+2 +/–
> Зайдите в ближайший радиомагазин - там этих чипов за 100$ ведро. Вот врать не надо только? Во первых, чипы в BGA в рядовых магазинах вообще редкий вид, ибо пионерией не паяется. Во вторых, что-то не вижу готовой платы с 64-ядерным чипом за 199 баксов. Вот вы и спалились, красавчик. Вы вообще не представляете себе номенклатуру компонентов но беретесь пиндеть о себестоимости. Стало быть, заказной ботик. Модераторы, get 'em :) > А 750 000$ которые собирают эти деятели это налог на глупость. Нет, пилять, крупные фабы будут за 100 баксов производство кастомных чипов пускать. Ага. Кстати если вы покажете мне магазин где можно за такую сумму чипами с акселератором о 64 ядрах затариться по sub-$100, я пожалуй куплю все эти чипы в магазине. Отобьется на майнинге биткоинов и коммерческом кряке хэшей :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

97. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 00:52	+/–
> на самом деле в качестве доступных числокрушилок разумные люди давно используют видеокарты, да Ну я как бы в курсе. Однако у чуваков получается очень любопытная числокрушилка которой при таких параметрах можно найти кучу применений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

99. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 00:58	+/–
> таких процессоров не бывает Pentium Pro.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

102. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 01:05	+/–
> также как и в остальных числокрушительных задачах - чуть более чем никакое А вы тот же ыксперт что рассказывает про мошенничества, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #147

103. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 01:05	+/–
> таких процессоров не бывает Они про всю плату в сборе. А так - какой-нибудь пень2 или слотовый атлон был явно крупнее кредитной карты. Дурное дело не хитрое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

104. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 01:06	+/–
> Меня всегда этот форм-фактор удивлял. Это для кого сделано, для обитателей собачьей > конуры? Такая же фигня с расбери. Знаете, когда захочется собрать 50 таких штук в 1 месте например чтобы забабахать реально приличный числокрушильный кластер - размеры будут роялить. А если вам надо 100500 интерфейсов - купите что-нибудь другое, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #108

105. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 01:08	+2 +/–
> Как там с UEFI и Secure Boot? UEFI там точно нет. Да и secure boot им думается не в кассу. А зачем продавать девайсы для разработчиков и продвинутых применений с оным? Это маразм по определению. Собственно винда этой хренью не поддерживается и не будет. Ну и стало быть нет никаких поводов этот маразм туда пихать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

108. Сообщение от xxx (??), 30-Сен-12, 02:04	–2 +/–
> Знаете, когда захочется собрать 50 таких 5штук в 1 месте например чтобы > забабахать реально приличный числокрушильный кластер - размеры будут роялить. А если > вам надо 100500 интерфейсов - купите что-нибудь другое, например. Знаешь, а мне кажется, что ты очередной теоретик-слоупок (я  буду рад ошибиться), собирающий кластер в своих фантазиях. 50х99 баксов - это 130 т.р. можно такую числодробилку собрать на обычyых мнтелах, что охренеешь. А в случае расбери,  мне надоел идиотизм, когда ты встречаешь тупые поделки на ней, равно как на ардуино  которые требуют для элементарных вещей еще 100500 плат и в конечном итоге еле помещаются в морсой контейнер и стоят как феррари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #112

109. Сообщение от Виталий (??), 30-Сен-12, 02:25	–4 +/–
Привет! Может кто-нить объяснить для нуба что это будет? Я вложу 100 баксов, и если они начнут чтото делать они мне вышлют комп? А что это за комп? Как чип? А куда его вставлять то надо будет? Как им пользоваться то надо будет? Не понимаю))) Пожалуйсто кто-нибудь объясните))) Пишу первый раз))) А мне ответ придёт на емайл чтоб я увидел и не забыл?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 02:39	+/–
Сделайте штуку расширяемой, и я ее с руками оторву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

112. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 04:26	+/–
> т.р. можно такую числодробилку собрать на обычyых мнтелах, что охренеешь. На обычных интелях получится весьма унылый с точки зрения брутфорса буллшит, например те же биткоины на таком уже никто не майнит в силу тотальной бесполезности. Оно даже сожранное электричество не отработает. Поэтому привилегию сливать 130 штук на интелье и что-то там брутить я предоставлю лично вам. GPU делает "обычных интелей" в десятки раз. За что ими и пользуются. И кстати устроены они до некоторой степени похоже на вот эту вот хрень. То-есть, это большое число относительно простых и низкочастотны вычислительных элементов. Как раз на 800МГц - 1ГГц у типовых видеокарт. Зато их много. Что и позволяет видяхе считать в массово параллелящихся задачах так что хваленый интель на такой задаче сливает в десятки раз. Но GPU жрут. Много. Электричество не бесплатное. А тут эти гаврики 2W на чип обещают. Что довольно вкусно - похоже что в плане mhash/watt оно вполне может вылезти в чемпионы и быть дешевым в эксплуатации. Вот и возникает вопрос - а сколько с этого чипа можно выжать. GPU все-таки исходно делались не для вычислений и потому оптимизированы под весьма специфичные задачи. Чип надизайненый сугубо под акселерированные вычисления без перекоса в графику в приницпе имеет шансы быть более эффективным. AMD вон по этому поводу вообще новую архитектуру отбабахали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #123, #133

113. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 04:28	+/–
> Сделайте штуку расширяемой, и я ее с руками оторву. Судя по описальнику штука у них расширяемая. В том плане что может стоять 100500 процессоров соединенных между собой быстрыми межпроцовыми линками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #132

117. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 04:51	+/–
> в пересчете на доллар - не сможет Тут есть еще проблема в mhash/watt. Который определяет стоимость работы этого добра. Для GPU довольно много получается. GPU жрут много. У них куча блоков которые для счета нафиг не упали (зачем для счета хешей допустим тесселяторы?) и архитектура заточена изначально на обсчет графики. А тут штука с самого начала задизайненная под акселерированные вычисления. Вот это уже любопытно, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #153

119. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 04:56	+/–
> А оборудование для пайки, тестига и тп, в придачу с ведром идут?! Пусть сначала покажет чип с 64 ядрами не хуже этих, так чтобы готовая плата с ним не вылезла за $200. Очень интересно посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

120. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 05:00	+1 +/–
> А оборудование для пайки, тестига и тп, в придачу с ведром идут?! Кстати вот что-что а паяльные станции нынче дешевые, openocd умеет дофига jtag адаптеров, вплоть до совсем бомжовых проводков в LPT. Вот только делать самому плату под разлапистое BGA - и дорого и утомительно. Да и что на нее паять предлагается? С точностью до обозначений чипа? Я как-то не вижу засилья многоядерных маложрущих чипов пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #167

122. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 05:05	–2 +/–
> настоящие люди делают настоящие вещи. если кто-то из местных перцев организует так > же, то и ему перепадёт. ну и где конкретные примеры от местных поцреотов ? А вам какая разница, местными оно сделано или не местными. Профессионализм и успешность исполнения имхо единственное что роялит, имхо. В конце концов у глобализации кроме кучи минусов есть и куча плюсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #155, #171

123. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 08:44	+4 +/–
> На обычных интелях получится весьма унылый с точки зрения брутфорса буллшит... User294, а что ты там вечно брyтфoрсишь то? Болезнь прогрессировала и ты теперь свой собственный бyбyнтолокалхост взлaмываешь что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #138

124. Сообщение от pavlinux (ok), 30-Сен-12, 09:03	+2 +/–
Пиар это понятно, но в эпоху петафлопсов, гигафлопс звучит позорно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141, #143

125. Сообщение от Гость (?), 30-Сен-12, 10:02	+2 +/–
ну вот потому туда никто и не вкладывается, что там "корабли бороздят театр" а комьютеров с карту размером никто не делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

126. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 11:11	+/–
Для этого Epiphany Multicore Accelerator в GCC генерация машинного кода предусмотрена? Поддержка ванильным ядром имеется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158

127. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 12:08	+1 +/–
Просто вы не в той стране живете. Что там у анонима с макерботоми я не знаю, но могу привести другой пример. В своё время на разработчики ПО наехала компания. У программера было хобби - игрушечные железные дороги. Для управления этим он писал софт и выкладывал в открытый доступ. Одна фирмёшка решила что он подрывает бизнес и подала в суд. Нет, у кого стальные тот  может попробовать побадаться. Большинству подобных приключений не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #134, #169

129. Сообщение от ram_scan (?), 30-Сен-12, 12:34	+/–
> Меня всегда этот форм-фактор удивлял. Это для кого сделано, для обитателей собачьей > конуры? Для того чтобы потом этот форм-фактор без заказа и сборки кастомной платы вонзать в какой-то штучный или мелкосерийный девайс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #175

130. Сообщение от Сейд (ok), 30-Сен-12, 12:59	+/–
А можно 2 ГБ памяти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173

132. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 13:17	+/–
А память?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #142

133. Сообщение от xxx (??), 30-Сен-12, 13:31	+/–
>Поэтому привилегию сливать 130 штук на интелье и что-то там брутить я предоставлю лично вам. Фигня вопрос. Можешь слить их прямо сейчас, купив у Adapteva Evaluation Kit. +1-781-328-0513 info@adapteva.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #137

134. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 14:21	+1 +/–
Какой-то очень неконкретный пример без деталей. Мало ли кто и где в суд подает. Ну сидите на печи да жуйте калачи. И не разрабатывайте софт и железо. А мы как-нибудь будем делать то что нравится. Есть риск? Есть. Волков бояться - в лес не ходить. Только это скучно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #139

136. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 14:26	+/–
> Да какой он партнер, Как какой? Работающий за подачки бот. Google://ms student partners. Ништяки от MS в обмен на мозговую проституцию. Правда вот по большому счету это называется дешевой/бесплатной рабочей силой, как бы ни было обидно мелкомякоти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

137. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 14:30	–1 +/–
> Фигня вопрос. Можешь слить их прямо сейчас, купив у Adapteva Evaluation Kit. Я думаю что предложение на кикстартере более интересно нежели остальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

138. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 14:31	+/–
> User294, а что ты там вечно брyтфoрсишь то? В этом мире есть довольно много штук которые можно брутфорсить for fun and profit. К тому же акселерированные вычисления - шаг вперед. Эти технологии имеют большой потенциал. Поэтому они мне интересны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

139. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 14:58	+/–
Гугли Bob Jacobsen, можешь погуглить ещё одну вещь - rproxy. И ещё раз внимательно прочти что написал выше чел с ником НЕТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #145, #136

140. Сообщение от Evgueni (?), 30-Сен-12, 15:07	+1 +/–
64 они планируют если соберут 3 мегадоллара (слабовероятно), а сейчас там 16 ядер с одинарным флоат. Это скорее учебное пособие с целью в будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #144

141. Сообщение от Evgueni (?), 30-Сен-12, 15:15	+1 +/–
У вас петафлопс под подушкой лежит? Не? Воспринемайте это как игрушку для разработчиков с целью научиться использовать множество процессоров. В светлых планах у Adaptevы Терафлопс в одном модуле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

142. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 15:34	+/–
> А память? Небольшой объем памяти локально есть, так что ряд задач сможет масштабироваться "в лоб". Большой... вот это уже интереснее. Тут любителям наворотов придется как-то прикручивать распределенную память.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

143. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 15:35	+/–
> Пиар это понятно, но в эпоху петафлопсов, гигафлопс звучит позорно :) То же самое сказать что кирпич на фоне дворца выглядит позорно. А ничего что дворец построен из кирпичей? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

144. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 15:45	+1 +/–
> 64 они планируют если соберут 3 мегадоллара (слабовероятно), Собственно даже если 16-ядерная штука взлетит - я думаю что им ничто не помешает повторить для 64-ядерной версии. Что у них, копипастилка чтоли сломается? :) > а сейчас там 16 ядер с одинарным флоат. Честно говоря меня вообще integer интересует. В этом плане у них ядра хоть и упрощенные, в том плане что умножения/деления нет, но для sha-образных хэшей и вообще заметной части криптографии это и не надо, например. А вот пачка простых ядер которых можно впихать на 1 кристалл дофига и чтоб жрало мало - вот это уже звучит достаточно перспективно. > Это скорее учебное пособие с целью в будущее. Скорее, пробный шар. Все должны с чего-то начинать. И да, даже великий и ужасный интел начал не с core i7 а с какого-то уродца 4004 всего лишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

145. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 15:51	+/–
> Гугли Bob Jacobsen, можешь погуглить ещё одну вещь - rproxy. > И ещё раз внимательно прочти что написал выше чел с ником НЕТ. Да, с вами каши не сваришь. Если следовать вашим советам - надо положить деньги под подушку и наблюдать как их гарантированно скушает инфляция. Зато никаких рисков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #154

146. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 15:53	+/–
> Хорошая новость! Однозначно жду модель с 64-х ядерным RISC сопроцессором. возьму сразу две! =) Возьму вагон, если параметры понравятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

147. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 15:58	–2 +/–
> А вы тот же ыксперт что рассказывает про мошенничества, да? нет, не он зато с арифметикой вполне дружу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #160

148. Сообщение от XoRe (ok), 30-Сен-12, 16:18	+1 +/–
> Не слышал ни об одном успешном коммерческом проекте вышедшем оттуда. http://www.kickstarter.com/blog/10000-successful-projects Там очень много мелких проектов, которые собрали необходимую сумму и выполнили то, что обещали. Про многие вы, возможно, никогда не услышите. Но они и не для вас делались. Смотря что понимать под "коммерчески успешный". facebook? google? Кому-то может быть просто приятно заниматься интересным проектом. И достаточно оплаты затраченного времени (чтобы заниматься этим full time). Можно и начать получить прибыль, но это уже не техническая задача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

149. Сообщение от Anonim (??), 30-Сен-12, 16:22	+/–
Не факт, что производительность будет нормально масштабироваться, да и применение для большинства крайне сомнительное (убутны на рич проциках)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150, #162

150. Сообщение от Сейд (ok), 30-Сен-12, 16:30	+/–
А почему применение крайне сомнительное? На нём ведь можно храненить фильмы, записи с видеокамеры и музыку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

151. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 16:36	+1 +/–
И неужели ты не замечаешь РАЗНИЦЫ??? Гг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

153. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 17:36	+/–
даже если учитывать на ватты, то не вижу причин по которым новинка будет значительно выигрывать у существующих решений. https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #159

154. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 17:40	–1 +/–
Ну что ты ёпрст как маленький. Тебе говорит чел - можешь пробовать. Только начиная с определённого момента всё может поменяться. Вплоть до судов и прочих радостей жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #157

155. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 19:39	+1 +/–
Это по молодости, потом как неместные скажут 'у тебя нос не той формы, мы вам ничего не продадим ни за какие деньги' (гугли попытку Чубайса купить средненькое оборудование для фотолитографии), придет понимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #165

157. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 22:44	+/–
> и прочих радостей жизни. Ясен хрен, если с вас взять нечего - вероятность того что вас обдерут тоже нулевая. Ведь сложно обобрать того у кого ничего нет. Но это как-то скучноватый вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

158. Сообщение от sdf (?), 30-Сен-12, 22:51	+/–
GCC - начиная c 4.7.1  http://gcc.gnu.org/gcc-4.7/changes.html "Support has been added for Adapteva's Epiphany architecture."; http://gcc.gnu.org/git/gitweb.cgi?p=gcc.git;a=tree;f=gcc/con... В binutils тоже есть с ноября 2011: http://sourceware.org/git/?p=binutils.git;a=blob;f=opcodes/e... Ядро на них не запустится, памяти слишком мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #161

159. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 23:02	+1 +/–
> будет значительно выигрывать у существующих решений. Зато их вижу я. Много относительно простых и малочастотных ядер - это здорово напоминает как раз GPU. Только без лишнего балласта и заточенный сразу на именно вычисления. И вот тут еще очень интересно посмотреть кто кого в плане объема вычислений на объем энергии. > https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison Спасибо, Кэп. А я в курсе про этот ресурс ;). Если вы там посмотрите, даже унылые малохольные ARM и даже без ASM-оптимизаций тем не менее показывают достаточно сносную энергоэффективность даже при том что запускали на них все это чисто для лулзов и меряли абы как, обычно оно лучше х86 в разы. А тут стероиды подогнали, как раз то что и было надо в аккурат. С 64 ядрами оно уже начинает смотреться любопытно. А если еще ядер добавить - получится вообще красота. А т.к. они прикидывают цену порядка несколько баксов за чип при массовом производстве т.к. чип мелкий получается - оно уже начинает смотреться довольно интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

160. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 23:03	+/–
> зато с арифметикой вполне дружу Не вижу выкладок -> FAIL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

161. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 23:08	+/–
> Ядро на них не запустится, памяти слишком мало. Да и нафиг не упало на акселераторе ядро запускать. Вы еще в GPU предложите линуксное ядро вгрузить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

162. Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-12, 23:29	+1 +/–
> Не факт, что производительность будет нормально масштабироваться, А что ей помешает? > да и применение для большинства крайне сомнительное (убутны на рич проциках) Да ладно, например медиа-центр с оффлоадом декодирования видео на эти мелкие ядра - чем не вариант? Пока одни декодируют полтора формата захардкоженых в аппаратный блок, оно может играть с акселерацией все что напрограммят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

164. Сообщение от inferrna (ok), 01-Окт-12, 10:00	+/–
В обоснование проекта могу добавить, что эти 16 или 64 ядер будут независимыми, в отличие от ядер GPU. То есть можно будет запускать OpenCL код, не парясь на счёт ветвлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #168

165. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 16:58	–2 +/–
> Это по молодости, потом как неместные скажут 'у тебя нос не той > формы, мы вам ничего не продадим ни за какие деньги' Это против природы капиталистов. > (гугли попытку Чубайса купить средненькое оборудование для фотолитографии), придет понимание. Не знаю как там насчет чубайса но некоторые линии таки купили. Дубовые но все-таки. Например в зелике массово пекут чипы для всякой дребедени типа билетов на метро и не только. А современное оборудование стоит конских бабок и на него претендентов много. P.S. Да, я с удовольствием посмотрю как у нас смогут произвести свое литографическое оборудование на тонкие техпроцессы. Вот тут и будет видно - умеют ли в сколково только пилить или еще и что-то дельное могут сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

167. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 18:24	+/–
> твое личное мнение очень важно для меня, да Сразу видно крЮтого спеца. А этот крЮтой спец хотя-бы почитал описание архитектурки от сабжевой конторки? Очень любопытная архитектурка, да еще с открытыми средствами разработки. В gcc уже запилено. Пока у других жесткие аппаратные блоки или недокументированная фигня, у этих весьма интересно выглядящие акселераторы с нормальной докой и программированием вполне себе есть. Арифметика и смотрение на архитектуру подсказывает что их пепелац неплохо масштабируем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

168. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 18:28	+/–
> OpenCL код, не парясь на счёт ветвлений. Ну да. Или вообще обычный сишный. Плюс простое предсказуемое ядро, в отличие от того майндфака который в GPU. Под GPU оптимизировать затрахаешься, т.к. малодокументировано и перенаворочено и вообще заточено на графические операции. По поводу чего при попытке оптимизнуть получается тот еще майндфакинг. А тут все просто как топор - можно хоть на вылизанном покомандно асме выписать самый критичный код не напрягаясь вообще нисколько. Ну разве что распределенная память и ее различия в latency могут немного пофакать мозг там где в один локальный стораж не влезло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

169. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Окт-12, 23:54	+1 +/–
> У программера было хобби - игрушечные железные дороги. Для управления этим > он писал софт и выкладывал в открытый доступ. Одна фирмёшка решила Всё было сложнее, а JMRI case оказался весьма показательным и фирмёшка Кацера вовсе не выиграла, а по дороге ещё и помогла установить в штатах важный прецедент действительности FLOSS-лицензий: http://lwn.net/Articles/375250/ Так что не надо таких уж дальних перепевок. PS: с некростудентами спорить ни к чему -- они сюда не за тем ходят.  Просто игнорируйте и "к модератору", коллеги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

171. Сообщение от DFX (ok), 02-Окт-12, 12:09	+/–
> А вам какая разница, местными оно сделано или не местными. Профессионализм и > успешность исполнения имхо единственное что роялит, имхо. В конце концов у > глобализации кроме кучи минусов есть и куча плюсов. мне ? мне срать. это оратор выше задал вопрос: "Кстати почему не вкладываете в Сколково?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #174

172. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Окт-12, 16:48	+/–
> Хорошая новость! Однозначно жду модель с 64-х ядерным RISC сопроцессором. возьму сразу > две! =) Да, эт-вам не ежевика фаршированная блобами. Хотя... может, и "исправятся" ещё.:( * 100 GFLOPS Sustained Performance * 2 Watt Maximum Chip Power Consumption + * Dual-core ARM A9 CPU * USB 2.0 (two) * Ethernet 10/100/1000 * HDMI connection * Ships with free open source Epiphany development tools that include C compiler, multicore debugger, Eclipse IDE, OpenCL SDK/compiler, and run time libraries. Ну! За нвидиякапц!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

173. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Окт-12, 17:05	+/–
> А можно 2 ГБ памяти? Конечно! 2 x $99  %)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

174. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 17:27	+/–
> это оратор выше задал вопрос: "Кстати почему не вкладываете в Сколково?" Этот оратор назывался судя по всему "Ваня однобитный флоат". Известный микрософтовский бот. Деревянный напрочь. Вот он пусть и вкладывается в сколково если ему охота. А я лучше уж в интересные мне проекты на кикстартере - шанс отдачи куда как выше, равно как и прозрачность процесса и его удобство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

175. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 17:34	+/–
> Для того чтобы потом этот форм-фактор без заказа и сборки кастомной платы > вонзать в какой-то штучный или мелкосерийный девайс. Кстати да. В малосерийном варианте делать самому плату особенно под BGA будет довольно дорого. Готовый модуль будет дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема