Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Янв-14, 12:05
После двух лет разработки анонсирован (http://blog.librecad.org/2014/01/librecad-2-0-1-released/) первый стабильный выпуск новой ветки свободной системы автоматизированного проектирования LibreCAD 2.0 (http://www.librecad.org). Система нацелена на выполнение задач 2D-проектирования, таких как подготовка инженерных и строительных чертежей, схем и планов. Код проекта распространяется (https://github.com/LibreCAD/LibreCAD) под лицензией GPLv2. Бинарные сборки  подготовлены для Ubuntu (https://launchpad.net/~librecad-dev/+archive/librecad-stable), Fedora, openSUSE, RHEL, Mandriva (http://librecad.org/cms/home/installation/rpm-packages.html), Windows (http://sourceforge.net/projects/librecad/files/Windows/) и OS X (http://sourceforge.net/projects/librecad/files/OSX/2.0.1/). <center><a href="http://garr8.altervista.org/wp-content/uploads/2013/02/Libre... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389249136.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Проект LibreCAD был создан в 2010 году как развиваемый независимым сообществом форк САПР QCAD (http://www.qcad.org/), в ответ на изменение политики по развитию открытой кодовой базы QCAD компанией RibbonSoft, которая уделяла основное внимание проприетарному варианту продукта. Система поддерживает работу с чертежами в формате DXF (http://ru.wikipedia.org/wiki/DXF), используемом в пакете AutoCAD. Для пользователей LibreCAD подготовлена библиотека элементов, в которой представлены макеты около пяти тысяч типовых деталей. Версия LibreCAD 2.0 примечательна использованием новой библиотеки dxfrw, изначально созданной для поддержки формата DXF. Из преимуществ библиотеки  dxfrw упоминается полная совместимость со спецификациями, поддержка как бинарных, так и ascii dxf-файлов, поддержка шаблонов, поддержка выравненного, однострочного и горизонтального текста, возможность задания масштаба. Среди других изменений: -  Полное удаление Qt 3 из зависимостей. Многочисленные внутренние переработки. Оптимизация алгоритмов отрисовки. Обеспечение поддержки библиотеки  boost и спецификации C++11; -  Поддержка экспорта в формате SVG (также поддерживается экспорт в PDF); -  Новая реализация сплайнов и кривых Безье; -  Режим конического выделения; -  Возможность фильтрации содержимого слоя по регулярному выражению; -  Новый квадратичный движок для обработки пересечений; -  Новый инструмент для формирования кругов и эллипсов на основании касательной к двум точкам; -  Возможность использования вспомогательного слоя для формирования черновых набросков. При выводе на печать указанный слой игнорируется. -  Поддержка изометрических сеток; -  Поддержка архитектурных отметок (architectural tick); -  Новые возможности в инструментах рисования кругов, линий и эллипсов; -  Добавление общего коэффициента для определения параметров масштаба чертежей; -  Переработана система привязки (snap system), в которой обеспечена возможность одновременного использования нескольких параметров привязки и функция для привязки по равноудалённым точкам; -  Улучшенные средства вывода на печать; -  Оптимизация интерфейса пользователя; -  Улучшение локализации, добавление переводов для плагинов и штатных диалоговых окон; -  Скрипты для автоматизации сборки для платформ OS X и Windows. URL: http://blog.librecad.org/2014/01/librecad-2-0-1-released/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38815
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-14, 12:05	–3 +/–
Отлично, теперь переводить на Qt5 2 года :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #32

2. Сообщение от A.Stahl (ok), 09-Янв-14, 12:11	+17 +/–
Ну это, по большому счёту, не так уж и важно. От версии тулкита чертёжные возможности программы не меняются:) Готов поспорить, что единственная цель избавления от 3.х хвостов это избавление пользователей от геморроя при установке. Это у меня, в Дебиане, есть ещё либы для совместимости с 3.х, а где-нибудь в Убунте их, наверное, нет уже сто лет в обед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

3. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-14, 12:16	–8 +/–
> примечательной завершением перехода с Qt 3 на Qt 4 Очень вовремя. У нас тут Qt 5 уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от valber (?), 09-Янв-14, 12:20	–1 +/–
По прежнему ждем интерфейс для скриптов и что важней сносную работу с TTF Также по мимо избавления от Qt3 стоит упомянуть отличие от QCAD2.0 CE, поддержка множественных привязок а не только одной активированной ,но в QCAD3.0 CE это превосходство невелировано(там и TTF есть).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от linux must _RIP__ (?), 09-Янв-14, 12:29	–2 +/–
> Таким образом, dxfrw теперь может использоваться вместо библиотеки LibreDWG, имеющей проблемы с лицензионной совместимостью (LibreDWG поставляется под GPLv3, что мешает интеграции с проектами под лицензией GPLv2). Вот и выкинули LibreDWG пока хипи упирался и отказывался перелицензировать под GPL v2 как просили разработчики. Хороший пример как религия убивает хорошие проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

7. Сообщение от Главные Редакторы (ok), 09-Янв-14, 12:31	–4 +/–
В релизе из состава Debian7 со всеми обновлениями русские буквы из *.cad 2007 не работали. Поэтому решили на него забить. Как в этом релизе никто не знает, поэтому фтопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #48, #69

8. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-14, 13:08	+1 +/–
Нет, упирающиеся хиппи - это как раз те, кто не хочет перелицензировать под GPLv3. Потому что GPLv2 устарела и по сути ничего не защищает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

9. Сообщение от NikolayV81 (ok), 09-Янв-14, 13:20	+1 +/–
Когда-то настанет время когда свободное ( открытое ) ПО догонит, по возможностям, несвободное практически во всех сферах, жаль что дожить до светлого будущего вероятно не удастся ( не ирония, действительно жаль ), но радует то что есть движение в этом направлении. А по текущему состоянию направления а-ля Автокад, есть серьёзные вопросы, основной из которых, а что ещё кто-то разрабатывает новые узлы и механизмы в 2D? когда последний раз работал с чертежами в 2007-м году разработка уже во всю велась в 3D ( коробочки и ящички не берём в расчёт ) с которой средствами того же солида или акада ( mechanical ) делались проекции и на них уже проставлялись размеры и прочая информация. p.s. Когда в те-же годы разговаривал с рекрутёром от конторы продававшей решения AutoDESK, желавшей открыть в этой стране отделение, он говорил, что основное их направление деятельности это внедрение нормальных "не чертёжных" способов разработки узлов и механизмов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #71

10. Сообщение от Константавр (ok), 09-Янв-14, 13:34	+2 +/–
А Вы не допускаете, что эти упёртые хиппи (и одни и другие) не хотят перелицензировать именно потому что хотят использовать программу и библиотеки так как они хотят? Вон мужик целый 2D/3d CAD SolveSpace под GPLv3 выкатил и никто его за это грязью не поливает и хиппи не называет. (Отдельное спасибо Прокудину за то что рассказал об этом проекте) В свободном мире каждый делает то что хочет. А тот кто не умеет, рассуждает о том, кто и под какой лицензией что должен делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13, #16

12. Сообщение от pavlinux (ok), 09-Янв-14, 13:45	–7 +/–
Когда в 2007 годе сдавал курсовую, оказалось я карандашом быстрее рисую, чем ипатся с CADами в Linux. Диплом всё равно в AutoCAD и SolidWorks делал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #23, #49

13. Сообщение от 123 (??), 09-Янв-14, 13:46	–1 +/–
Отлично, SolveSpace works under Windows XP, Vista, 7, and 8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

14. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-14, 13:52	+/–
во всех дистрибутивах есть qt3 и qt4-qt3-support. А тем более в убунте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #67

15. Сообщение от Цукен (?), 09-Янв-14, 13:54	+2 +/–
...интересно они подошли к вопросу использования правой кнопки мыши: иногда она действует как Escape, но чаще всего - НИКАК. И ещё, в виндовой сборке что-то мне так и не удалось найти хвалёную поддержку DWG - ни в диалоге Открыть, ни в Импорте. Странновато
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

16. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-14, 13:56	+3 +/–
Во-первых, ты не тому ответил. Во-вторых, не отрицая вышесказанное, GPLv2 и GPLv3 несовместимы, и пока есть, как в описанном случае, библиотека под GPLv3 и софт под GPLv2, библиотеку он юзать не сможет. И в этой ситуации странно, что предлагается библиотеке откатываться на устаревшую лицензию вместо того чтобы предложить софту перейти на более новую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от valber (?), 09-Янв-14, 14:02	+2 +/–
Уже портировали под Linux http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/9647880
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18

18. Сообщение от pavlinux (ok), 09-Янв-14, 14:21	–1 +/–
Детали такие же как на скрине получаются? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от valber (?), 09-Янв-14, 14:27	+/–
> Детали такие же как на скрине получаются? :) Ну прога же там маленькая и рендер у неё свой собственный самописный, тестовые объекты так и выглядят. Я вообще FreeCAD -ом пользуюсь у него скоро релиз ,вот написал немного http://crafting.be/2013/12/freecad-news/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #20

20. Сообщение от pavlinux (ok), 09-Янв-14, 14:37	–4 +/–
>> Детали такие же как на скрине получаются? :) > Ну прога же там маленькая и рендер у неё свой собственный самописный, > тестовые объекты так и выглядят. > Я вообще FreeCAD -ом пользуюсь у него скоро релиз ,вот написал немного > http://crafting.be/2013/12/freecad-news/ У этих чудо программ есть привязки указателя: к половине отрезка, к четверти, к 0, 45, 90 градусам, настраиваемое, скажем по 15 град. на дуге?   Зеркалирование выделенных объектов относит. произвольной точки?   Клонирование по дуге/по отрезку/по кривой с шагом? Выше описанное нужно для создания червячной передачи, в афтокаде рисуется за две минуты, как 2 усеч. конуса и 2 цилиндра, под 90 град. с клонирование одного зуба на два конуса. За сколько дней похожее можно сделать в этих поделках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24

22. Сообщение от NikolayV81 (ok), 09-Янв-14, 14:51	–1 +/–
>> Когда-то настанет время когда freeПО догонит, по моим потребностям, non-free, жаль что дожить до светлого будущего вероятно не удастся > fixed Ну в общем так вышло что мне, к примеру, даже возможности LibreCAD не нужны уже несколько лет(к сожалению, на выбор работы влияет куча факторов). А так давайте LibreCAD назовём не CAD а как-то по другому, потому что в реальной сегодняшней ситуации данное приложение трудно назвать приложением которое способствует повышению эффективности труда инженеров. Скорее оно даёт возможность сделать какие-то домашние наброски, но автоматизация проектирования тут явно не дотягивает до современных понятий, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #33, #52

23. Сообщение от Кирилл (??), 09-Янв-14, 15:20	+2 +/–
Купил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

24. Сообщение от valber (?), 09-Янв-14, 15:57	+/–
> У этих чудо программ есть привязки указателя: к половине отрезка, к четверти, > к 0, 45, 90 градусам, настраиваемое, скажем по 15 град. на дуге? > Зеркалирование выделенных объектов относит. произвольной точки? > Клонирование по дуге/по отрезку/по кривой с шагом? > Выше описанное нужно для создания червячной передачи, в афтокаде рисуется за две > минуты, > как 2 усеч. конуса и 2 цилиндра, под 90 град. с клонирование > одного зуба на два конуса. > За сколько дней похожее можно сделать в этих поделках? За один день, и вообще я диплом сделал в FreeCAD и допиливал Draftsight-ом, хотя православней надо было собрать QCAD3.0 CE. Клонирование и зеркалирование есть, привязка к половине(и даже вроде к четверти... сейчас не могу проверить), а так просто привыкнуть надо,ну или купить AutoCAD на свои кровные и начертить в нем до самоокупаемости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #74

28. Сообщение от 1234 (??), 09-Янв-14, 16:36	+/–
Что интересно на офф сайте об DWG тоже ни слова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от valber (?), 09-Янв-14, 17:05	+4 +/–
> Звучит как: "дрын в задницу бесплатно, надо просто привыкнуть. Ортопедическое кресло за > деньги." Ну как бы, если обходишся свободными инструментами то ок, а если привык солидворкс ноу сиди и хочешь тоже самое только бесплатно и кошерно GPLv* , то извини, нет такого. В любом случае если нравится софт, работай, разбирайся, пиши багрепорты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 09-Янв-14, 17:09	+1 +/–
> Отлично, теперь переводить на Qt5 2 года :) Я, как писун на Qt4/5, могу предположить, что если убрали Qt3 из зависимостей, то на (Qt4->)Qt5 перевести это уже не такая уж проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

33. Сообщение от RomanIz (ok), 09-Янв-14, 17:35	+2 +/–
Какая автоматизация проектирования? Помимо предприятий, где цена конструктора сопоставима с ценой софта и малозаметна в цене готового изделия, существуют задачи домашнего или очень малобюджетного круга. Как вариант, те-же самые курсовые или беседка во дворе. Покупать ради этого SolidWorks или MD - мало того, что из пушки по воробьям, так ещё и дороговато. Пользуюсь LibreCAD с 1-ой версии. Если не заморачиваться с вопросом "А вот в Автокаде...", хотя бы потому, что его нет по определению (купленного), то вполне нормально. Да вылетает, на иногда косячит, но свою цену оправдывает на 100%. А на лишние 5-10 тыр. вместо обгрызанного %SuperCAD% я лучше материалов на что-нить полезное куплю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #37, #55

36. Сообщение от robux (ok), 09-Янв-14, 18:22	–1 +/–
Это конечно всё хорошо. Но рисование вручную 2D-чертежей во всех проекциях - прошлый век. Инженерам нужен свободный аналог SolidWorks с автоматическим рисованием проекций и сечений по 3D-модели. Ну и для прямой загрузки моделей в станки с ЧПУ и 3D-принтеры. А чертежи пусть бабушки с дедушками на кульманах рисуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

37. Сообщение от VolanD (ok), 09-Янв-14, 18:43	–1 +/–
> Какая автоматизация проектирования? Помимо предприятий, где цена конструктора сопоставима > с ценой софта и малозаметна в цене готового изделия, существуют задачи > домашнего или очень малобюджетного круга. Как вариант, те-же самые курсовые или > беседка во дворе. Покупать ради этого SolidWorks или MD - мало > того, что из пушки по воробьям, так ещё и дороговато. Пользуюсь > LibreCAD с 1-ой версии. Если не заморачиваться с вопросом "А вот > в Автокаде...", хотя бы потому, что его нет по определению (купленного), > то вполне нормально. Да вылетает, на иногда косячит, но свою цену > оправдывает на 100%. А на лишние 5-10 тыр. вместо обгрызанного %SuperCAD% > я лучше материалов на что-нить полезное куплю... Да хз, понадобилось открыть чертеж помещения, там 5 картинок в А3... Открыть то он открыл, но затем повис... Спас только Draftsight...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от valber (?), 09-Янв-14, 18:47	+/–
> Это конечно всё хорошо. > Но рисование вручную 2D-чертежей во всех проекциях - прошлый век. > Инженерам нужен свободный аналог SolidWorks с автоматическим рисованием проекций и сечений > по 3D-модели. Ну и для прямой загрузки моделей в станки с > ЧПУ и 3D-принтеры. > А чертежи пусть бабушки с дедушками на кульманах рисуют. Это CADD , архитекторам и всяким географо-пожарникам расскажи про кульман. А вообще как-то много задору в том что появились эти кады вроде солида, так иногда думается зачем этому человеку такой мощный инструмент если он конструкцию все равно не продумывает, теперь же можно, в три клика и готово и в ЧПУ. Так и получается 100 первый чехол для iphone , а по максимуму те же бюджетные принтеры мало кто использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от BratSinot (ok), 09-Янв-14, 18:59	–1 +/–
А оно наши ГОСТ'ы держит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #72

40. Сообщение от valber (?), 09-Янв-14, 19:04	–1 +/–
> А оно наши ГОСТ'ы держит? Нет, рамки есть, шрифт можно прекратить, все остальное требует языка для скриптов. И да, читай закон о техническом регулировании(о необязательности следованию ЕСКД в не ответственных областях)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-14, 20:28	+/–
ppa:librecad-dev/librecad-stable только что установил, но: обеспечения поддержки формата DWG в упор не вижу. может кто подскажет как прикрутить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #64

42. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-14, 20:42	+/–
Отлично. Открыть сложный чертеж из автокада (кстати какие версии программы а не форматов поддерживаются) в читаемом виде, сделать небольшие правки и сохранить реально? Самая большая проблема как обычно: не похоже на известный аналог и даже называется по другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

43. Сообщение от амоним (?), 09-Янв-14, 22:43	+/–
выше уже написали, нет и в помине никакого DWG ни в *оригинальном* тексте новости, ни в самом сабже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 01:01	–1 +/–
>  но радует то что есть движение в этом направлении. Движение весельной лодки вслед за мотороной >  внедрение нормальных "не чертёжных" способов разработки узлов и механизмов. Чертят не только узлы и механизмы и больше для соблюдение законодательства. Строят же в итоге на глазок из чего попало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #56

46. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 01:05	+/–
> В релизе из состава Debian7 со всеми обновлениями русские буквы из *.cad > 2007 не работали. Поэтому решили на него забить. Как в этом > релизе никто не знает, поэтому пку. Скорее всего шрифты. В автокаде куча своих. Я в draftsight по названиям шрифтов подбирал, но все равно начертание не совпадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

47. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 01:17	–2 +/–
А 3D как не было, так и нет. Для тех, кто не в курсе как сегодня делают чертежи, объясняю. Вы по-быстрому создаёте 3D модель, а программа автоматом по нажатии одной кнопки, бацает вам все нужные виды, сверху, слева... и при этом сама автоматически расставляет все размеры итд и располагает на листе. Всё быстро и просто и никакой ерундой не нужно страдать как в 2D сапрах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #76

48. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 02:44	+1 +/–
>  Как в этом релизе никто не знает, поэтому фтoпку. Прикольная у вас логика. Да гомно вопрос - заплатите пару килобаксов за автокад, нам не жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

49. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 02:45	+1 +/–
> Диплом всё равно в AutoCAD и SolidWorks делал. Типа, чистосердечное признание - смягчающее обстоятельство? Только не говори что ты будучи студнем честно купил автокад и солид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #75

50. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 03:29	+/–
Рассказываю как это в реальности происходит. >Вы по-быстрому создаёте 3D модель Всё сильно зависит от сложности детали. Если всё легло в чистое твердотельное моделирование, а деталь пластина, 2 бобышки, 3 отверстия, то - да, быстро >программа автоматом по нажатии одной кнопки, бацает вам все нужные виды, сверху, слева Ага, и ещё она САМА выбирает необходимое количество видов, делает разрезы/сечения и т.д. >этом сама автоматически расставляет все размеры итд и располагает на листе Ну конечно, сама. Сама решает вопросы базирования, сама определяет квалитеты и допуски размеров. Компонует чертёж на листе сама. Идея конечно понятна, и я даже соглашусь, кульманы это прошлый век (в прямом и переносном смысле). Но не всё так просто и автоматизированно, как хотелось бы Кому нужна твёрдотелка - какая-никакая есть в FreeCADе. Кому близка идея "Создаём/выбираем плоскость -> лепим на неё эскиз -> проецируем объекты существующего тела на плоскость эскиза -> лабаем эскиз -> вытягиваем/поворачиваем эскиз с вычитанием или объединением" он вполне потянет. Может и хотелось бы побольше продвинутых привязок и методов параметризации, как в продвинутых коммерческих САПРах, но для работы со средней производительностью имеющихся средств в фрикаде хватает. QCAD CE последних версий как кульман очень и очень неплох. Если бы кто прояснил ситуацию, можно ли импортировать в qcad модели в iges для образмеривания, то это могла быть довольно удобная связка - FreeCAD + QCAD Конечно же, можно раскатать губу на сборки с параметризацией, модуль CAM для написания программ для станков с ЧПУ, CAE для моделирования нагрузок/рабочих процессов, удобной системой PLM для конченных тёток и т.д. и т.п. Но пара бы знать меру и предел свои желаний :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #54, #58

52. Сообщение от nick87720z (?), 10-Янв-14, 03:56	+/–
Computed Aided Drawing, Computed Aided Drafting все уже продумали S)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

54. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 10:08	–1 +/–
Не придирайтесь к словам, я же не для чертёжников и конструкторов писал, а для обычных людей. Которые целый день стоят за станком или крутят гайки с болтами. Короче, писал так, чтобы поняли все. К тому же Вы не правы. И не нужно перевирать мои слова и вкладывать в  них другой смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #60

55. Сообщение от NikolayV81 (ok), 10-Янв-14, 10:34	–2 +/–
> Какая автоматизация проектирования? Помимо предприятий, где цена конструктора сопоставима > с ценой софта и малозаметна в цене готового изделия, существуют задачи > домашнего или очень малобюджетного круга. Как вариант, те-же самые курсовые или > беседка во дворе. Покупать ради этого SolidWorks или MD - мало > того, что из пушки по воробьям, так ещё и дороговато. Пользуюсь > LibreCAD с 1-ой версии. Если не заморачиваться с вопросом "А вот > в Автокаде...", хотя бы потому, что его нет по определению (купленного), > то вполне нормально. Да вылетает, на иногда косячит, но свою цену > оправдывает на 100%. А на лишние 5-10 тыр. вместо обгрызанного %SuperCAD% > я лучше материалов на что-нить полезное куплю... я бы беседку в 2D не рискнул, а куурсовой и на trial-е можно, и автокад студентам раздают бесплатно, немного напрячься нужно, но если это потом по работе потом полезно будет. p.s. вот из-за того что у нас считают что стоимость разработчика ( конструктора ) не дороже софта и дешевле продавца или бухгалтера ( не главного ), по спец. и не работаю. А от рассказов людей, которые видят изнутри все эти извращения по поводу экономии на разработке, не особо и хочется туда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

56. Сообщение от NikolayV81 (ok), 10-Янв-14, 10:39	–2 +/–
>>  но радует то что есть движение в этом направлении. > Движение весельной лодки вслед за мотороной >>  внедрение нормальных "не чертёжных" способов разработки узлов и механизмов. > Чертят не только узлы и механизмы и больше для соблюдение законодательства. Строят > же в итоге на глазок из чего попало. да итоговые чертежи обычно разрезами получают ( даже в строительстве ), а потом, походу у нас сложилась такая практика, зачем-то отрезают от модели, вместо того что бы привести в порядок и соответствие снип-ам модель ( раньше по крайней мере видел как так делают ) результат получается печальный, т.к. за двойную работу не платят, то потом все допилы идут на отрезанном чертеже, что приводит к тому что модель может сильно отличатся от тех чертежей что в работу идут, это даже не беря во внимание "Строят же в итоге на глазок из чего попало." В итоге этих чудо-разработок получаются пляшущие мосты как в Волгограде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

58. Сообщение от NikolayV81 (ok), 10-Янв-14, 11:55	–2 +/–
> сама определяет квалитеты и допуски > размеров. Ну вообще-то допуски и прочее ещё лет 10 назад на модели делались ( указывались ), проблемы были в основном с тем что размерные линии компоновать приходилось, и долго настраивать систему что-бы она по ГОСТ-у значки выдавала. Ну а выбрать разрезы/сечения в принципе не проблема, просто нужно понимать как деталь делать будут. ( С теми системами что CAM не сталкивался, т.к. производственная база тогда ещё сильно древней была ( ну и задачи не лопатки точить ) ) > Конечно же, можно раскатать губу на сборки с параметризацией, модуль CAM для > написания программ для станков с ЧПУ, CAE для моделирования нагрузок/рабочих процессов, > удобной системой PLM для конченных тёток и т.д. и т.п. Но > пара бы знать меру и предел свои желаний :) Всё это будет, к сожалению не в нашей жизни :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #61

60. Сообщение от valber (?), 10-Янв-14, 12:49	–2 +/–
> Не придирайтесь к словам, я же не для чертёжников и конструкторов писал, > а для обычных людей. Которые целый день стоят за станком или > крутят гайки с болтами. Короче, писал так, чтобы поняли все. > К тому же Вы не правы. > И не нужно перевирать мои слова и вкладывать в  них другой > смысл. Так цель и не стоит в том что ,какой-нибудь умный рос-нано-лаборант из НИИ пришел и сказал, всё ребята перестаем пользоваться солидами и компасами теперь только халява ,только опенсорс. И все встают опладируют, бухгалтерия довольно потирает руки вот смотрите мы лицензии закупали,а теперь не закупаем. Молодец лаборант ,выпишите ему премию. Каждый САМ определяет границы применимости, у нас в институте куча народу оптимизацию конструкций пишет на фортране, там CAD-ом и не пахнет, подходит тебе свободный инструмент применяй, не подходит а очень хочется, дописывай. Вон чуваки делающие лодки и яхты написали свой инструмент для генерирования днищ в FreeCAD/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #70

61. Сообщение от valber (?), 10-Янв-14, 12:52	–1 +/–
>[оверквотинг удален] > линии компоновать приходилось, и долго настраивать систему что-бы она по ГОСТ-у > значки выдавала. Ну а выбрать разрезы/сечения в принципе не проблема, просто > нужно понимать как деталь делать будут. ( С теми системами что > CAM не сталкивался, т.к. производственная база тогда ещё сильно древней была > ( ну и задачи не лопатки точить ) ) >> Конечно же, можно раскатать губу на сборки с параметризацией, модуль CAM для >> написания программ для станков с ЧПУ, CAE для моделирования нагрузок/рабочих процессов, >> удобной системой PLM для конченных тёток и т.д. и т.п. Но >> пара бы знать меру и предел свои желаний :) > Всё это будет, к сожалению не в нашей жизни :( CAE - есть в Salome , только там работать нужно уметь, прочностное на основе Calculix появится уже в этом релизе FreeCAD 0.14 , CAM .. ну... blenderCAM pyCAM HeeeksCNC LinuxCNC , PLM - ..тут тоже нужно уметь в два клика не поставишь, а так проект есть и сносный - openPLM Только это все надо осваивать и подгонять под себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

64. Сообщение от grn (ok), 10-Янв-14, 13:14	+/–
там версия 2.0.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

67. Сообщение от bobr (?), 10-Янв-14, 15:23	–3 +/–
У меня в Генте нет ни qt3 ни qt4-qt3support. Хотя, конечно, есть и возможность поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

68. Сообщение от prokoudine (??), 10-Янв-14, 18:14	+/–
"Проект LibreCAD был создан в 2010 году как развиваемый независимым сообществом форк САПР QCAD, в ответ на изменение политики по развитию открытой кодовой базы QCAD компанией RibbonSoft, которая уделяла основное внимание проприетарному варианту продукта." Опять какая-то ненужная драматизация... "Независимое сообщество"... "ответ на изменение политики"... Ну и вот зачем эта отсебятина? :) Не был LibreCAD никаким ответом ни на какую якобы политику. Рису ван Твиску нужен был CAM, и он его начал приделывать к опенсорсной версии QCAD. Поскольку та была на Qt3, а открытой версии на Qt4 ещё не было, он заодно портанул код на Qt4, чтобы можно было пользоваться современным инструментарием. И  никакого "независимого сообщества" на старте тоже не было. Был ровно один программист, который в проекте сейчас практически не участвует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

69. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 20:34	+/–
Кириллица поддерживается с трудом, мне нужен был "гостовский" символ номера (№) - его в наборе unicode от libreCAD не оказалось, пришлось внедрять в файл шрифта самому. Да и вообще, шрифты в нем проблемные. При импорте/экспорте чертежей из/в другие программы, в том же самом dxf формате почти никогда правильно надписи не отображаются. Draftsight libreCAD'овские dxf'ы плохо переваривает, многостраничность не работает адекватно при этом. С импортом из KOMPAS/SolidWorks есть трудности. Для создания КД по ГОСТ libreCAD плохо подходит, разве что для чертежей на пару страничек. Но для эскизов он очень удобен, постоянно пользуюсь. Все сказанное относится к версиям ниже 2.0 и 2.0 beta/development. Релиз не щупал еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #22

70. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 20:43	–1 +/–
Перестаньте писать полный идиoтизм, я Вас прошу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #83

71. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 20:55	+/–
> А по текущему состоянию направления а-ля Автокад, есть серьёзные вопросы, основной из > которых, а что ещё кто-то разрабатывает новые узлы и механизмы в > 2D? К сожалению, у нас много где еще чертят. И станки с ПУ не во всех конторах. На нашем мехучастке токарь работает на станке, который чуть ли не у немцев в 45 отобрали (нет, мы не завод и не КБ). Да и старики 3D плохо понимают. Я бы с удовольствием делал чертежи для токаря как проекции с трехмерных моделей, но под линукс толкового юзабельного CAD'а нет (я имею ввиду не интеграцию с производственным оборудованием даже, а просто систему 3D проектирования). FreeCAD идет в эту сторону, но для работы пока не годится. Уровня SolidWorks (AutoCAD'ом не пользовался, не сравниваю) ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

72. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 21:03	+/–
> А оно наши ГОСТ'ы держит? Я делал небольшие комплекты чертежей (страниц 10) и проводил через наш нормоконтроль. Но... Просто не будет. Все ручками. Спецификации делал в OpenOffice. Про серьезные работы речи нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

73. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 21:18	+/–
> Отлично. Открыть сложный чертеж из автокада (кстати какие версии программы а не > форматов поддерживаются) в читаемом виде, сделать небольшие правки и сохранить реально? Видимо, нет. AutoCAD  нету, но пробовал SolidWorks, KOMPAS, DraftSight, BRL-CAD и что-то из ограниченно бесплатного, то ли MEDUSA4, то ли Bricscad с поддержкой импорта dxf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #80

74. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Янв-14, 21:22	–2 +/–
>> За сколько дней похожее можно сделать в этих поделках? > За один день, и вообще я диплом сделал в FreeCAD :popcorn: Чё там за день нарисовал? Редуктор из 3-х шестерёнок?   Видишь пушку http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Autocanon... вот такая у меня дипломная работа была, свыше 1700 деталей! + 3 плана и общий вид. на фотке не видно, половина установки в вертолёте находиться. > а так просто привыкнуть надо Я к ним с первого курса привыкал, QCad, BRL-CAD, VariCAD, Pro/Engineer, Medusa4, ... хватить, наипался. Все корявые, убогие, на экране и на бумаге - разные, шрЕфты кРевЫе, ГОСТом и не пахнет. Толщины линий нужно по пикселям подбирать, ибо что написано и что получится - это два разных чертежа. Библиотек готовых, ГОСТ или хотя бы DIN/ISO, деталей чуть меньше нуля. Про аналог Solidworks COSMOS ваще молчу. Лет через 500 будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #84

75. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Янв-14, 21:41	–2 +/–
>> Диплом всё равно в AutoCAD и SolidWorks делал. > Типа, чистосердечное признание - смягчающее обстоятельство? Только не говори что ты будучи > студнем честно купил автокад и солид. Для студентов МАИ халява: AutoCAD, Solidworks, CATIA, Maple Student Edition, Mathematica, Mathlab урезанный. http://www.autodesk.com/education/student-software http://www.maplesoft.com/products/maple/students/ http://www.solidworks.com/sw/education/6585_ENU_HTML.htm Звони и заезжай со студенческим билетом в представительства и проси лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

76. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 21:41	+/–
> А 3D как не было, так и нет. > Для тех, кто не в курсе как сегодня делают чертежи, объясняю. > Вы по-быстрому создаёте 3D модель, а программа автоматом по нажатии одной кнопки, > бацает вам все нужные виды, сверху, слева... и при этом сама > автоматически расставляет все размеры итд и располагает на листе. > Всё быстро и просто и никакой ерундой не нужно страдать как в > 2D сапрах. Вам предлагают в подарок набор "Собери мопед сам". Вам не нужен мопед? Вам нужен самолет? Уже собранный, заправленный и готовый ко взлету? Поищите где-нибудь еще, чудеса случаются. Но я вас уверяю, нет никакого резона ходить за тем мужиком с мопедом и канючить самолет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

77. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 22:14	–1 +/–
Точно, QCAD 3.0 оставили без Community версии уже после появления LibreCAD. Т.е. изменение политики RibbonSoft стало реакцией на создания форка, а не наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #78, #79

78. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 22:19	+/–
> Точно, QCAD 3.0 оставили без Community версии уже после появления LibreCAD. Т.е. > изменение политики RibbonSoft стало реакцией на создания форка, а не наоборот. Хотя погодите, ведь портирование QCAD на Qt 4 велось за закрытыми дверями как раз в то время когда сообщество проявило интерес к портированию Community-версии QCAD на Qt 4? И патчи не принимали под предлогом, что уже ведётся работа над тем же в закрытой ветке QCAD 3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

79. Сообщение от prokoudine (ok), 10-Янв-14, 23:05	+/–
Не знаю, почему вы во всём пытаетесь найти реакцию на что-то :) QCAD третьей ветки очень долго переписывался, первая публичная бета вышла в 2011, когда LibreCAD уже существовал. Финальный релиз был годом позже. Запаздывание выпуска открытой версии было типичным и до появления форка второй ветки. У руководителя Ribbonsoft действительно был момент слабости, когда он решил отложить выпуск открытой версии по причине появления LibreCAD, разработчики которого, как он считал, дублировали его работу (судя по всему, они изначально не поняли намерений друг друга, а потом синхронизировать код было уже поздно). Но этот момент быстро прошёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

80. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-14, 23:59	–1 +/–
Из этого ограниченно бесплатен разве что DraftSight, а BRL-CAD вообще вгонит в ступор большинство "проектировщиков". Bricscad ставил из спортивного интереса последнюю демо 13. Вылетало при открытии большинства чертежей. Но ставил на арч. Всетаки нужен именно проприетарный dwg, т е проектные конторы шлют в нем, а на возражения ухмыляются, мол, сами все на пиратках, и нет проблем, идите лесом. DraftSight почти подходит. Но "проектировщики" неумеют в нем ничего делать, и чертежи выглядят кривовато, особенно шрифты. Не погосту точно. Но для показать "что надо поправить" и отправить в бюро на доработку, сойдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #86

82. Сообщение от valber (?), 11-Янв-14, 23:42	+/–
> Рису ван Твиску нужен был CAM, и он его начал приделывать к опенсорсной версии QCAD А где CAM ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

83. Сообщение от valber (?), 11-Янв-14, 23:44	+/–
Что ,где? Что конкретно Вам не нравится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

84. Сообщение от valber (?), 11-Янв-14, 23:49	+/–
> ... > хватить, наипался. > Все корявые, убогие, на экране и на бумаге - разные, шрЕфты кРевЫе, > ГОСТом и не пахнет. > Толщины линий нужно по пикселям подбирать, ибо что написано и что получится > - это два разных чертежа. > Библиотек готовых, ГОСТ или хотя бы DIN/ISO, деталей чуть меньше нуля. > Про аналог Solidworks COSMOS ваще молчу. Лет через 500 будет. Ну не подошло, в военном НИИ лицензии все равно проверять не будут(или они там уже стоят лицензионные) , или Вы там настаиваете на линуксе и опенсорсе, прям я бы посмотрел))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

85. Сообщение от prokoudine (ok), 12-Янв-14, 00:50	+/–
А CAM он в итоге так и не сделал — основной код отожрал всё время. Ну, это обычная история в опенсорсе. У авторов Rosegarden даже есть дежурная шутка «Чуваки, я тут недавно попробовал написать в нашем софте музыку...» :) Потом было ещё две попытки сделать CAM в виде плагина. Последний раз когда я смотрел (той весной), обе были на уровне альфы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от йцвуц (?), 12-Янв-14, 05:39	+/–
> Всетаки нужен именно проприетарный dwg там не так все просто http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Design_Alliance
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #87

87. Сообщение от йцвуц (?), 12-Янв-14, 05:48	+/–
>> Всетаки нужен именно проприетарный dwg > там не так все просто > http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Design_Alliance соответственно можете попробовать Teigha File Converter is a free cross-platform application provided by the ODA to end users only for the conversion of .dwg and .dxf files to/from different versions http://www.opendesign.com/guestfiles/TeighaFileConverter а спецификация dwg вот она http://opendesign.com/files/guestdownloads/OpenDesign_Specif... ну и вообще http://www.opendesign.com/guestfiles
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #88

88. Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-14, 19:31	+/–
Т е, есть открыая библиотека для работы с dwg и прочие велосипеды не нужны? Или и только "для членов клуба"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #90

89. Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-14, 00:30	+/–
Вполне хороший струмент! А конструкторы автокадом и автокаде по гостам нифига не умеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от йцвуц (?), 13-Янв-14, 05:11	+/–
> Т е, есть открыая библиотека для работы с dwg и прочие велосипеды не нужны? Или и только "для членов клуба"? Каждый делает из предоставленной ему информации свои выводы. Часто эти выводы говорят больше о самом человеке, чем о содержании информации. И да, прежде чем отвечать на (кстати никак не связанный с содержанием данной информации) вопрос - нужна ли, я обычно справшиваю - а кому именно нужна ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

91. Сообщение от Аноним (91), 22-Ноя-21, 00:39	+/–
Поставил ради интереса и попробовал. DWG открыть так и не получилось. Не могу,говорит. Проверь права доступа к файлу, говорит. Сделал fdx, открыл. Тормозит... Из одного чертежа нельзя скопировать что-нибудь и вставить в другой. Удалил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема