форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Loopback интерфейс"	+/–
Сообщение от Kanstantsin (ok) on 10-Мрт-14, 13:47
Здравствуйте, как при падении физического интерфейса автоматом заставить выключиться Loopback интерфейс или другой физический. Нужно чтоб при падении Fa интерфейса протокол маршрутизации (OSPF к примеру) перестал анонсировать маршрут на Loopback интерфейс.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Loopback интерфейс"	+/–
Сообщение от Andrey (??) on 10-Мрт-14, 19:59
> Здравствуйте, как при падении физического интерфейса автоматом заставить выключиться > Loopback интерфейс или другой физический. Loopback не переходит в состояние shutdown и не является физическим интерфейсом. Перевести физический интерфейс или VLAN-интерфейс в состояние shutdown можно с помощью IP SLA и EMM. Подробности на сайте Cisco. > Нужно чтоб при падении Fa интерфейса > протокол маршрутизации (OSPF к примеру) перестал анонсировать маршрут на Loopback > интерфейс. В чем смысл данного действия? На Loopback можно посылать SNMP запросы, периодически бэкапить конфигурацию скриптами, забиндить IP-телефонию например. В случае наличия протокола маршрутизации все сервисы маршрутизатора будут доступны по IP Loopback интерфейса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 10-Мрт-14, 20:39
	> В чем смысл данного действия? На Loopback можно посылать SNMP запросы, периодически > бэкапить конфигурацию скриптами, забиндить IP-телефонию например. В случае наличия протокола > маршрутизации все сервисы маршрутизатора будут доступны по IP Loopback интерфейса. Вот задача. Есть две сети(правая и левая), территориально разнесены, однако находятся в одной подсети (192.168.1.0/24). Левая сеть подключена одному маршрутизатору R1, правая к двум маршрутизаторам R2 и R3. Необходимо организовать L2 связь этих сетей, при этом обеспечить отказоустойчивость, то есть при отказе мар-ра R2 либо R3, а также любого из их интерфейсов, связь сетей не терялась. Единственный выход на данный момент я нашёл следующий: на марш R2 и R3 устанавливаю одинаковый Loopback интерфейс - IP2. НА R1 Loopback - IP1. С помощью L2TP устанавливаю канал между IP1 и IP2. xconnect на соответствующих локальных интерфейсах. Весь туннельный трафик маршрутизируется к примеру через R2, соответственно и тунель через него, при его отключении на промежуточных маршрутах таблица мрш-ци перестраивается и всё идёт через R3. Вот проблема в том что при падении локального интерфейса на маршрутизаторах R2 либо R3 тунель не перестраивается и отказоустойчивость не обеспечивается, пакет приходит на роутер и отбрасывается. А вот если б при падении локального падал внешний, то таблица маршрутизации на промежуточных маршрутизаторах изменилась и сохранилась отказоустойчивость. Решение может немного "порнографическое" )) знаний и опыта немного. Буду благодарен если подскажете по какому протоколу можно реализовать данный туннель с учётом резервирования, чтоб при падении локального интерфейса падал тунель и переключался на резервный или может при падении локальго инт-са заставить идти трафик через другой маршрутизатор. R2 и R3 подключены к одному R4. Заранее благодарен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от jabbson (ok) on 11-Мрт-14, 01:35
	>[оверквотинг удален] > маршрутизаторах R2 либо R3 тунель не перестраивается и отказоустойчивость не обеспечивается, > пакет приходит на роутер и отбрасывается. А вот если б при > падении локального падал внешний, то таблица маршрутизации на промежуточных маршрутизаторах > изменилась и сохранилась отказоустойчивость. >  Решение может немного "порнографическое" )) знаний и опыта немного. >  Буду благодарен если подскажете по какому протоколу можно реализовать данный туннель > с учётом резервирования, чтоб при падении локального интерфейса падал тунель и > переключался на резервный или может при падении локальго инт-са заставить идти > трафик через другой маршрутизатор. R2 и R3 подключены к одному R4. >  Заранее благодарен. atom c backup peer?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 10:27
	> atom c backup peer? не понял вопроса
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от jabbson (ok) on 11-Мрт-14, 14:53
	>> atom c backup peer? > не понял вопроса ну уж если проном заниматься, то уж от души, от сердца... между r1, r2 и r3 поднять mpls, bgp. на r1 сделать AToM на lo интерфейс r2 и backup AToM на lo r3. На r2 и r3 делать conditional route advertisement lo интерфейсов по условию наличия определенного, заранее созданного маршрута в таблице, который будет завязан на track объекте, отслеживающем статус нужных линков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 17:49
	>>> atom c backup peer? >> не понял вопроса > ну уж если проном заниматься, то уж от души, от сердца... > между r1, r2 и r3 поднять mpls, bgp. на r1 сделать AToM > на lo интерфейс r2 и backup AToM на lo r3. На > r2 и r3 делать conditional route advertisement lo интерфейсов по условию > наличия определенного, заранее созданного маршрута в таблице, который будет завязан на > track объекте, отслеживающем статус нужных линков. не написал сразу, R2 и R3 не поддерживают MPLS.  А если по пробовать реализовать L2 через L3, L3 туннель упадёт если локальный интерфейс на R2 к примеру отвалится? и каким протоколом это сделать возможно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Andrey (??) on 11-Мрт-14, 10:14
	>  Вот задача. Есть две сети(правая и левая), территориально разнесены, однако находятся > в одной подсети (192.168.1.0/24). Левая сеть подключена одному маршрутизатору R1, правая > к двум маршрутизаторам R2 и R3. Необходимо организовать L2 связь этих > сетей, при этом обеспечить отказоустойчивость, то есть при отказе мар-ра R2 > либо R3, а также любого из их интерфейсов, связь сетей не > терялась. Два сегмента с одинаковой адресацией? Оно вам надо? >  Единственный выход на данный момент я нашёл следующий: на марш R2 > и R3 устанавливаю одинаковый Loopback интерфейс - IP2. НА R1 Loopback > - IP1. С помощью L2TP устанавливаю канал между IP1 и IP2. Не используйте никогда одинаковые IP на оборудовании в одной сети. Если так необходимо использовать одинаковые IP - смотрите в сторону VRRP, HSRP технологий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 17:43
	>[оверквотинг удален] >> к двум маршрутизаторам R2 и R3. Необходимо организовать L2 связь этих >> сетей, при этом обеспечить отказоустойчивость, то есть при отказе мар-ра R2 >> либо R3, а также любого из их интерфейсов, связь сетей не >> терялась. > Два сегмента с одинаковой адресацией? Оно вам надо? >>  Единственный выход на данный момент я нашёл следующий: на марш R2 >> и R3 устанавливаю одинаковый Loopback интерфейс - IP2. НА R1 Loopback >> - IP1. С помощью L2TP устанавливаю канал между IP1 и IP2. > Не используйте никогда одинаковые IP на оборудовании в одной сети. Если так > необходимо использовать одинаковые IP - смотрите в сторону VRRP, HSRP технологий. адресация поменять не могу, всё равно спасибо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok) on 21-Мрт-14, 07:27
	> адресация поменять не могу, всё равно спасибо Рано или поздно это сделать придется. Лучше рано. То что ты сейчас городишь ни в какие ворота не лезет и уровень надежности опускает ниже плинтуса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Loopback интерфейс"	+/–
Сообщение от ddmitr (ok) on 11-Мрт-14, 14:54
Вы случайно не CUCME таким образом резервируете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 17:39
	> Вы случайно не CUCME таким образом резервируете? нет, даже не знаю такого
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Loopback интерфейс"	+1 +/–
	Сообщение от ddmitr (ok) on 11-Мрт-14, 17:53
	>> Вы случайно не CUCME таким образом резервируете? > нет, даже не знаю такого Это IP-телефония. У меня она таким образом "резервируется" (если это можно так назвать). На лупбеках двух роутеров один и тот же адрес, к которому привязана телефония. Между роутерами выделен VLAN, по которому идёт пинг по IP SLA с резервного роутера на основной. На резервном роутере лупбек штатно shutdown. Если пинг пропадает, то скриптом этот лупбек поднимается и начинает анонсироваться в сеть. SIP-телефоны при истечении времени регистрации переключаются на резервный роутер. Схема крайне корявая, но рабочая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 18:08
	>[оверквотинг удален] >> нет, даже не знаю такого > Это IP-телефония. У меня она таким образом "резервируется" (если это можно так > назвать). > На лупбеках двух роутеров один и тот же адрес, к которому привязана > телефония. Между роутерами выделен VLAN, по которому идёт пинг по IP > SLA с резервного роутера на основной. На резервном роутере лупбек штатно > shutdown. Если пинг пропадает, то скриптом этот лупбек поднимается и начинает > анонсироваться в сеть. SIP-телефоны при истечении времени регистрации переключаются на > резервный роутер. > Схема крайне корявая, но рабочая. не подскажите как при падении локального интерфейса в сети 192.168.1.0 роутера R2 к примеру сделать чтоб пинг перестал проходить с резервного, ведь если к примеру использовать L2TP то на инт IP не повесить. У меня получилось предусмотреть отключение роутера либо если внешний инт отвалится, тоже один IP на двух лупбек. Используя OSPF и манипуляцию с bandwith обечпечиваю маршрутизацию трафика на лупбек на основной, если валится он, то табл маршрутизации перестраивается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от ddmitr (ok) on 11-Мрт-14, 18:29
	>[оверквотинг удален] >> анонсироваться в сеть. SIP-телефоны при истечении времени регистрации переключаются на >> резервный роутер. >> Схема крайне корявая, но рабочая. > не подскажите как при падении локального интерфейса в сети 192.168.1.0 роутера R2 > к примеру сделать чтоб пинг перестал проходить с резервного, ведь если > к примеру использовать L2TP то на инт IP не повесить. У > меня получилось предусмотреть отключение роутера либо если внешний инт отвалится, тоже > один IP на двух лупбек. Используя OSPF и манипуляцию с bandwith > обечпечиваю маршрутизацию трафика на лупбек на основной, если валится он, то > табл маршрутизации перестраивается. Я тоже с этого начинал, потом отказался. Слишком ненадёжная конструкция получается. Можно попробовать завести L2TP в vlan и создать в этом VLAN SVI-интерфейс, который и пинговать. А у вас точно нельзя использовать HSRP или что-то подобное? Это было бы гораздо корректнее. Если у вас есть возможность сделать L2-линк между роутерами, то можно использовать какой-нибудь протокол резервирования first hop.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 20:38
	>[оверквотинг удален] >> меня получилось предусмотреть отключение роутера либо если внешний инт отвалится, тоже >> один IP на двух лупбек. Используя OSPF и манипуляцию с bandwith >> обечпечиваю маршрутизацию трафика на лупбек на основной, если валится он, то >> табл маршрутизации перестраивается. > Я тоже с этого начинал, потом отказался. Слишком ненадёжная конструкция получается. Можно > попробовать завести L2TP в vlan и создать в этом VLAN SVI-интерфейс, > который и пинговать. > А у вас точно нельзя использовать HSRP или что-то подобное? Это было > бы гораздо корректнее. Если у вас есть возможность сделать L2-линк между > роутерами, то можно использовать какой-нибудь протокол резервирования first hop. вот схема S1-R1-R4=R2-S2             R3/ коммутаторы тупые. "попробовать завести L2TP в vlan и создать в этом VLAN SVI-интерфейс, который и пинговать" не получится vlan  использовать или я ошибаюсь? Я даже не знаю возможно ли здесь использовать семейство FHRP (HSRP, VRRP ...), но насколько я знаю данные технологии резервируют основной шлюз, при этом на интерфейсах нужно установить IP, а при туннеле L2TP на интерфейс ип повесить нельзя, да и при отправке пакета из сети S2 в S1 он не должен отправлять на основной шлюз, а сразу на адрес в сети 192,168,1,0/24 (при наличии мака) либо предварительно ARP. МОжно подробней про first hop?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Loopback интерфейс"	–1 +/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 20:40
	1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от ddmitr (ok) on 11-Мрт-14, 22:16
	Что-то я всё равно не понял схему. Можете в графике нарисовать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 11-Мрт-14, 22:26
	> Что-то я всё равно не понял схему. Можете в графике нарисовать? Я б с радостью, только не знаю как сюда вставлять изображения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от ddmitr (ok) on 12-Мрт-14, 10:48
	>> Что-то я всё равно не понял схему. Можете в графике нарисовать? > Я б с радостью, только не знаю как сюда вставлять изображения Можно выложить на каком-нибудь сервисе шаринга картинок. По вашим вопросам. Если свичи неуправляемые, то VLAN'ы между роутерами они пропустят. Можно попробовать. Для FHRP-протоколов вам нужен 2-й уровень между роутерами. Подробнее: http://xgu.ru/wiki/Cisco/Troubleshooting#First_Hop_Redundanc...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 12-Мрт-14, 14:03
	> Можно выложить на каком-нибудь сервисе шаринга картинок. > По вашим вопросам. Если свичи неуправляемые, то VLAN'ы между роутерами они пропустят. > Можно попробовать. > Для FHRP-протоколов вам нужен 2-й уровень между роутерами. Подробнее: http://xgu.ru/wiki/Cisco/Troubleshooting#First_Hop_Redundanc... По пробую описать схему. Хост 192,168,1,1/24 - Коммутатор S1 - Роутер R1 - Роутер R4 -От него к двум роутерам R2 и R3, а от них к Коммутатору S2 - Хост 192,168,1,2/24. (К S2 подключены два роутера R2 и R3) Пускать влан через S2 не получается так как там на интерфейсе xconnect на адрес лупбека R1 и ип повесить на интерфейс и на подинтерфейс нельзя вот краткий конфиг устройств R1 pseudowire-class L2TPv3 encapsulation l2tpv3 protocol l2tpv3 ip local interface Loopback0 interface Loopback0 ip add 192.168.5.2/32 interface FastEthernet0/0 локальный инт подключённый к комутатору no ip address xconnect 192.168.5.3 1 pw-class L2TPv3 R2 pseudowire-class L2TPv3 encapsulation l2tpv3 protocol l2tpv3 ip local interface Loopback0 interface Loopback0 ip add 192.168.5.3/32 interface FastEthernet0/0 локальный инт подключённый к комутатору no ip address xconnect 192.168.5.2 1 pw-class L2TPv3 трафик бегает как надо, но когда валится интерфейс fa 0/0 у роутера R2, пакеты приходят на роутер R2 и отбрасываются так как интерфейс fa 0/0 в стостоянии shutdown. Отказоустойчивость не обеспечивается. Как учесть отключение локального интерфейса f? Можно подробней про  FHRP-протоколы? я посморел и везде требутся IP на интерфейсе, а вот еслиб R3 через S2 проверял связь с R2 и при отказе применял вашу идею  и включил Лупбек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 19-Мрт-14, 13:35
	>[оверквотинг удален] >> нет, даже не знаю такого > Это IP-телефония. У меня она таким образом "резервируется" (если это можно так > назвать). > На лупбеках двух роутеров один и тот же адрес, к которому привязана > телефония. Между роутерами выделен VLAN, по которому идёт пинг по IP > SLA с резервного роутера на основной. На резервном роутере лупбек штатно > shutdown. Если пинг пропадает, то скриптом этот лупбек поднимается и начинает > анонсироваться в сеть. SIP-телефоны при истечении времени регистрации переключаются на > резервный роутер. > Схема крайне корявая, но рабочая. Loopback поднимаете с помощью EEM? я пробую поднять с помощью EEM (вот конфиг) event manager applet Down event syslog pattern "rtr 1, reachability Up->Down" action 1.0 syslog msg "Down1" action 2.0 cli command "enable" action 3.0 cli command "config terminal" action 4.0 cli command "interface loopback 0" action 5.0 cli command "no shutdown" event manager applet Up event syslog pattern "rtr 1, reachability Down->Up" action 1.0 syslog msg "Up" один раз работает, а потом вылетает такая ошибка %HA_EM-3-FMPD_CLI_CONNECT: Unable to establish CLI session: no tty lines available, minimum of 2 required by EEM %HA_EM-3-FMPD_ERROR: Error executing applet Down statement 2.0 не подскажите в чём может быть проблема?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от jabbson (ok) on 19-Мрт-14, 13:39
	>[оверквотинг удален] >  action 4.0 cli command "interface loopback 0" >  action 5.0 cli command "no shutdown" > event manager applet Up >  event syslog pattern "rtr 1, reachability Down->Up" >  action 1.0 syslog msg "Up" > один раз работает, а потом вылетает такая ошибка >  %HA_EM-3-FMPD_CLI_CONNECT: Unable to establish CLI session: no tty lines available, minimum > of 2 required by EEM >  %HA_EM-3-FMPD_ERROR: Error executing applet Down statement 2.0 > не подскажите в чём может быть проблема? нужно закрывать сессию: action 6.0 cli command "exit" action 7.0 cli command "end"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 19-Мрт-14, 16:29
	>[оверквотинг удален] >>  event syslog pattern "rtr 1, reachability Down->Up" >>  action 1.0 syslog msg "Up" >> один раз работает, а потом вылетает такая ошибка >>  %HA_EM-3-FMPD_CLI_CONNECT: Unable to establish CLI session: no tty lines available, minimum >> of 2 required by EEM >>  %HA_EM-3-FMPD_ERROR: Error executing applet Down statement 2.0 >> не подскажите в чём может быть проблема? > нужно закрывать сессию: > action 6.0 cli command "exit" > action 7.0 cli command "end" всё равно проблема осталась, что ещё может быть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 19-Мрт-14, 16:52
	> нужно закрывать сессию: > action 6.0 cli command "exit" > action 7.0 cli command "end" посмотрите пожалуйста конфиг, может в другом месте ошибки R3#sh run Building configuration... Current configuration : 2186 bytes ! version 12.4 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname R3 ! boot-start-marker boot-end-marker ! ! no aaa new-model memory-size iomem 5 no ip icmp rate-limit unreachable ip cef ! ! no ip domain lookup ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3 ip sla monitor logging traps ip sla monitor 1 type echo protocol ipIcmpEcho 192.168.9.3 timeout 1000 threshold 20 frequency 5 ip sla monitor schedule 1 life forever start-time now ! ip tcp synwait-time 5 ! track 1 rtr 1 reachability pseudowire-class cisco encapsulation l2tpv3 ip local interface Loopback0 ! interface Loopback0 ip address 192.168.5.2 255.255.255.255 ! interface FastEthernet0/0 no ip address duplex auto speed auto ! interface FastEthernet0/0.10 encapsulation dot1Q 10 no cdp enable xconnect 192.168.5.1 1 pw-class cisco ! interface FastEthernet0/0.20 encapsulation dot1Q 20 ip address 192.168.9.1 255.255.255.0 ! interface Serial0/0 ip address 192.168.3.2 255.255.255.0 clock rate 2000000 ! interface FastEthernet0/1 no ip address shutdown duplex auto speed auto ! router ospf 1 router-id 192.168.3.2 log-adjacency-changes network 0.0.0.0 255.255.255.255 area 1 ! ip forward-protocol nd ! ! no ip http server no ip http secure-server ! control-plane ! line con 0 exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous line aux 0 exec-timeout 0 0 privilege level 15 logging synchronous line vty 0 4 login ! event manager applet Down event syslog pattern "rtr 1, reachability Up->Down" action 1.0 cli command "enable" action 2.0 cli command "configure terminal" action 3.0 cli command "interface loopback 0" action 4.0 cli command "shutdown" action 5.0 cli command "exit" action 6.0 cli command "end" event manager applet Up event syslog pattern "rtr 1, reachability Down->Up" action 1.0 cli command "enable" action 2.0 cli command "configure terminal" action 3.0 cli command "interface loopback 0" action 4.0 cli command "no shutdown" action 5.0 cli command "exit" action 6.0 cli command "end" ! end Правда работаю в GNS3, может в нём баги. По конфигу корректно должно работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от jabbson (ok) on 19-Мрт-14, 18:48
	>[оверквотинг удален] >  action 1.0 cli command "enable" >  action 2.0 cli command "configure terminal" >  action 3.0 cli command "interface loopback 0" >  action 4.0 cli command "no shutdown" >  action 5.0 cli command "exit" >  action 6.0 cli command "end" > ! > end > Правда работаю в GNS3, может в нём баги. По конфигу корректно должно > работать? а Вы чистили lines после того, как последний раз событие произошло или перегружали коробку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 19-Мрт-14, 19:31
	>[оверквотинг удален] >>  action 3.0 cli command "interface loopback 0" >>  action 4.0 cli command "no shutdown" >>  action 5.0 cli command "exit" >>  action 6.0 cli command "end" >> ! >> end >> Правда работаю в GNS3, может в нём баги. По конфигу корректно должно >> работать? > а Вы чистили lines после того, как последний раз событие произошло или > перегружали коробку? я даже не знаю что это такое) а как это сделать? и расскажите в двух словах пожалуйста что это и когда делать нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от jabbson (ok) on 19-Мрт-14, 19:32
	>[оверквотинг удален] >>>  action 5.0 cli command "exit" >>>  action 6.0 cli command "end" >>> ! >>> end >>> Правда работаю в GNS3, может в нём баги. По конфигу корректно должно >>> работать? >> а Вы чистили lines после того, как последний раз событие произошло или >> перегружали коробку? > я даже не знаю что это такое) а как это сделать? и > расскажите в двух словах пожалуйста что это и когда делать нужно простая перезагрузка тоже поможет, попробуйте - не заработает ли после этого с exit и end
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 19-Мрт-14, 21:38
	>[оверквотинг удален] >>>> ! >>>> end >>>> Правда работаю в GNS3, может в нём баги. По конфигу корректно должно >>>> работать? >>> а Вы чистили lines после того, как последний раз событие произошло или >>> перегружали коробку? >> я даже не знаю что это такое) а как это сделать? и >> расскажите в двух словах пожалуйста что это и когда делать нужно > простая перезагрузка тоже поможет, попробуйте - не заработает ли после этого с > exit и end сейчас вообще не реагирует, EEM не валит интерфейс, а на четвёртое событие вылетает ошибка. Я в  action вешаю сообщения syslog msg  вообще без cli, работает как надо. Но при добавлении action  cli команды эти вообще не выполняются. А на 4 событие таже ошибка. GNS3 может такие баги выкидывать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от jabbson (ok) on 20-Мрт-14, 09:27
	> GNS3 может такие баги выкидывать? Может. Попробуйтте поменять платформу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Loopback интерфейс"	+/–
	Сообщение от Kanstantsin (ok) on 20-Мрт-14, 10:49
	> > GNS3 может такие баги выкидывать? > Может. Попробуйтте поменять платформу. Благодарю за помощь, попробую поменять
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема