The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Помогите понять,как такое может быть?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Помогите понять,как такое может быть?"  
Сообщение от Alexander_MBG (ok) on 13-Мрт-07, 12:25 
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,вот с таким вопросом. Есть коммутатор 2950 на нем есть два порта допустим 1 и 2,которые включены в один вилан,то есть создан вилан,а в нем два этих порта.Через эти порты проходит трафик от провайдера по такой схеме:
-порт провайдера > порт 1 коммутатора 2950,далее из порта 2 коммутатора 2950 трафик идет на роутер и  потом уже непосредственно локальным пользователям. Проблема в том что я снимаю статистику с портов 1 и 2  коммутатора 2950 чтобы узнать какой общий трафик и статистика совсем не совпадает с той,что показывает биллинг.Биллинг работает с роутером и статистику получает в формате netflow. Разница в трафике очень большая. Может ли трафик проходящий транзитом через порты 1 и 2 на 2950 быть недостоверным,если да то почему?

Спасибо!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Помогите понять,как такое может быть?"  
Сообщение от Alexander_MBG (ok) on 13-Мрт-07, 15:37 
Неужели никто не может дать ответа?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Помогите понять,как такое может быть?"  
Сообщение от fantom email(??) on 13-Мрт-07, 15:58 
>Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,вот с таким вопросом. Есть коммутатор 2950 на нем есть два
>порта допустим 1 и 2,которые включены в один вилан,то есть создан
>вилан,а в нем два этих порта.Через эти порты проходит трафик от
>провайдера по такой схеме:
>-порт провайдера > порт 1 коммутатора 2950,далее из порта 2 коммутатора 2950 трафик идет на роутер и  потом уже непосредственно локальным пользователям. Проблема в том что я снимаю статистику с портов 1 и 2  коммутатора 2950 чтобы узнать какой общий трафик и статистика совсем не совпадает с той,что показывает биллинг.Биллинг работает с роутером и статистику получает в формате netflow. Разница в трафике очень большая. Может ли трафик проходящий транзитом через порты 1 и 2 на 2950 быть недостоверным,если да то почему?
>
>Спасибо!

Вероятнее всего недостоверно netflow,
считай трафик с порта маршрутизатора. (по snmp)
и возможный вариант - если тебя DoSят, то в твой нетфлоу трафик может и не попасть.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Помогите понять,как такое может быть?"  
Сообщение от Alexander_MBG (ok) on 13-Мрт-07, 16:14 
Спасибо,за ответ!В результате проверки собственной,я выяснил что netflow в принципе отражает действительность,а вот почему на коммутаторе на транзитных портах трафик намного меньше  -непонятно...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Помогите понять,как такое может быть?"  
Сообщение от fantom email(??) on 13-Мрт-07, 17:05 
>Спасибо,за ответ!В результате проверки собственной,я выяснил что netflow в принципе отражает действительность,а
>вот почему на коммутаторе на транзитных портах трафик намного меньше  
>-непонятно...

Стоп, меньше?
Максимальное значение счетчика - 4 гига, после чего счетчик обнуляется, вы это учитываете?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Помогите понять,как такое может быть?"  
Сообщение от Esc email(ok) on 27-Мрт-07, 03:41 
>>Спасибо,за ответ!В результате проверки собственной,я выяснил что netflow в принципе отражает действительность,а
>>вот почему на коммутаторе на транзитных портах трафик намного меньше  
>>-непонятно...
>
>Стоп, меньше?
>Максимальное значение счетчика - 4 гига, после чего счетчик обнуляется, вы это
>учитываете?


Прошу прощенья, что вмешиваюсь. Но у меня проблема схожая. Можно ли считать трафик снятый с порта по SNMP достоверным. У меня след. схема: Провайдер->Кроникс-модем->Cisco 2620->Catalysta->LAN1, LAN2 и т.п. Снимаю трафик с Cisco 2620 с порта Se0/0, а он показывает трафик меньше в 3 раза, чем мне предьявляет провайдер. Куда может пропасть этот трафик??? (Обнуление учитываю.). NetFlow не включаю, сильно грузит киску.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Помогите понять,как такое может быть?"  
Сообщение от fantom email(??) on 27-Мрт-07, 13:06 
>>>Спасибо,за ответ!В результате проверки собственной,я выяснил что netflow в принципе отражает действительность,а
>>>вот почему на коммутаторе на транзитных портах трафик намного меньше  
>>>-непонятно...
>>
>>Стоп, меньше?
>>Максимальное значение счетчика - 4 гига, после чего счетчик обнуляется, вы это
>>учитываете?
>
>
>Прошу прощенья, что вмешиваюсь. Но у меня проблема схожая. Можно ли считать трафик снятый с порта по SNMP достоверным. У меня след. схема: Провайдер->Кроникс-модем->Cisco 2620->Catalysta->LAN1, LAN2 и т.п. Снимаю трафик с Cisco 2620 с порта Se0/0, а он показывает трафик меньше в 3 раза, чем мне предьявляет провайдер. Куда может пропасть этот трафик??? (Обнуление учитываю.). NetFlow не включаю, сильно грузит киску.

Попробуйте прикинуть среднюю скорость исходя из провайдерского трафика и постройте свой график загрузки se0/0 например mrtg-ой, или rrd-ой.
Сравните, если цифры сильно разняться - ссориться с провайдером.
пусть предоставляет более детальную информацию, например по дням или по часам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру