The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OSPF, два канала и разделение трафика"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от tarik (ok) on 04-Апр-07, 12:31 
Добрый день уважаемые.
Возникла тут задачка по OSPF.
Сначала вводная: есть две площадки - головной офис и филиал. Между ними есть два канала - основной и, соответственно резервный. Дабы резервный не болтался просто так и заодно снизить нагрузку на основной канал есть идея пустить по нему голосовой трафик от VoIP.
Теперь собственно задача: каким образом зарулить трафик из определенной сетки в резервный канал средствами OSPF, не используя для этого статику и route-map (такое вот требование руководства).
Пятый день курю документацию, но каменный цветок чего-то не выходит. Если уважаемые помогут направлением копания, либо другим каким ценным советом - буду очень благодарен!

Конфиги:

10.10.100.0 - LAN головного офиса
10.110.100.0 - VoIP сеть головного офиса

10.20.100.0 - LAN филиала
10.220.100.0 - VoIP сеть филиала

192.168.1.0 - ISP 1
192.168.2.0 - ISP 2

Головной офис:

<skip>
!
interface Tunnel1
description ISP 1
ip address 10.0.0.2 255.255.255.252
ip ospf cost 5
qos pre-classify
keepalive 10 3
tunnel source FastEthernet0/0
tunnel destination 192.168.1.1
!
interface Tunnel2
description ISP 2
ip address 10.0.2.2 255.255.255.252
ip ospf cost 10
qos pre-classify
keepalive 10 3
tunnel source FastEthernet0/1
tunnel destination 192.168.2.1
!
interface FastEthernet0/0
description ISP 1
ip address 192.168.1.2 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet0/1
description ISP 2
ip address 192.168.2.2 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet1/0
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet1/1
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface loopback0
ip address 10.10.100.1 255.255.255.0
!
interface Loopback1
ip address 10.110.100.1 255.255.255.0
!
router ospf 1
router-id 10.10.100.1
log-adjacency-changes
redistribute connected subnets
redistribute static subnets
network 10.0.0.0 0.0.0.255 area 0
!
router ospf 2
router-id 10.110.100.1
log-adjacency-changes
redistribute connected subnets
redistribute static subnets
network 10.0.2.0 0.0.0.255 area 0
!
ip classless
!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.1
!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.2.1 200
!!!ip route 10.110.0.0 255.240.0.0 10.0.2.1
!
<skip>
!
end

===================================

!

hostname Filial
!
<skip>
!
interface Tunnel1
description ISP 1
ip address 10.0.0.1 255.255.255.252
qos pre-classify
keepalive 10 3
tunnel source FastEthernet0/0
tunnel destination 192.168.1.2
!
interface Tunnel2
description ISP 2
ip address 10.0.2.1 255.255.255.252
qos pre-classify
keepalive 10 3
tunnel source FastEthernet0/1
tunnel destination 192.168.2.2
!
interface FastEthernet0/0
description ISP 1
ip address 192.168.1.1 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet0/1
description ISP 2
ip address 192.168.2.1 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet1/0
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet1/1
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface Loopback0
ip address 10.20.100.1 255.255.255.0
!
interface Loopback1
ip address 10.220.100.1 255.255.255.0
!
router ospf 1
router-id 10.20.100.1
log-adjacency-changes
redistribute connected subnets
redistribute static subnets
passive-interface Tunnel2
network 10.0.0.0 0.0.0.255 area 0
network 10.20.100.0 0.0.0.255 area 0
!
router ospf 2
router-id 10.220.100.1
log-adjacency-changes
redistribute connected subnets
redistribute static subnets
passive-interface Tunnel1
network 10.0.2.0 0.0.0.255 area 0
network 10.220.100.0 0.0.0.255 area 0
!
ip classless
!
!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.2
!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.2.2 200
!!!ip route 10.160.0.0 255.240.0.0 10.0.2.2
!
<skip>
!
end

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от nixoz email on 04-Апр-07, 12:40 
Никак, OSPF не умеет UNEQUAL лоад балансинг.


>Добрый день уважаемые.
>Возникла тут задачка по OSPF.
>Сначала вводная: есть две площадки - головной офис и филиал. Между ними
>есть два канала - основной и, соответственно резервный. Дабы резервный не
>болтался просто так и заодно снизить нагрузку на основной канал есть
>идея пустить по нему голосовой трафик от VoIP.
>Теперь собственно задача: каким образом зарулить трафик из определенной сетки в резервный
>канал средствами OSPF, не используя для этого статику и route-map (такое
>вот требование руководства).
>Пятый день курю документацию, но каменный цветок чего-то не выходит. Если уважаемые
>помогут направлением копания, либо другим каким ценным советом - буду очень
>благодарен!
>
>Конфиги:
>
>10.10.100.0 - LAN головного офиса
>10.110.100.0 - VoIP сеть головного офиса
>
>10.20.100.0 - LAN филиала
>10.220.100.0 - VoIP сеть филиала
>
>192.168.1.0 - ISP 1
>192.168.2.0 - ISP 2
>
>Головной офис:
>
><skip>
>!
>interface Tunnel1
> description ISP 1
> ip address 10.0.0.2 255.255.255.252
> ip ospf cost 5
> qos pre-classify
> keepalive 10 3
> tunnel source FastEthernet0/0
> tunnel destination 192.168.1.1
>!
>interface Tunnel2
> description ISP 2
> ip address 10.0.2.2 255.255.255.252
> ip ospf cost 10
> qos pre-classify
> keepalive 10 3
> tunnel source FastEthernet0/1
> tunnel destination 192.168.2.1
>!
>interface FastEthernet0/0
> description ISP 1
> ip address 192.168.1.2 255.255.255.252
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface FastEthernet0/1
> description ISP 2
> ip address 192.168.2.2 255.255.255.252
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface FastEthernet1/0
> no ip address
> shutdown
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface FastEthernet1/1
> no ip address
> shutdown
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface loopback0
> ip address 10.10.100.1 255.255.255.0
>!
>interface Loopback1
> ip address 10.110.100.1 255.255.255.0
>!
>router ospf 1
> router-id 10.10.100.1
> log-adjacency-changes
> redistribute connected subnets
> redistribute static subnets
> network 10.0.0.0 0.0.0.255 area 0
>!
>router ospf 2
> router-id 10.110.100.1
> log-adjacency-changes
> redistribute connected subnets
> redistribute static subnets
> network 10.0.2.0 0.0.0.255 area 0
>!
>ip classless
>!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.1
>!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.2.1 200
>!!!ip route 10.110.0.0 255.240.0.0 10.0.2.1
>!
><skip>
>!
>end
>
>===================================
>
>!
>
>hostname Filial
>!
><skip>
>!
>interface Tunnel1
> description ISP 1
> ip address 10.0.0.1 255.255.255.252
> qos pre-classify
> keepalive 10 3
> tunnel source FastEthernet0/0
> tunnel destination 192.168.1.2
>!
>interface Tunnel2
> description ISP 2
> ip address 10.0.2.1 255.255.255.252
> qos pre-classify
> keepalive 10 3
> tunnel source FastEthernet0/1
> tunnel destination 192.168.2.2
>!
>interface FastEthernet0/0
> description ISP 1
> ip address 192.168.1.1 255.255.255.252
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface FastEthernet0/1
> description ISP 2
> ip address 192.168.2.1 255.255.255.252
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface FastEthernet1/0
> no ip address
> shutdown
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface FastEthernet1/1
> no ip address
> shutdown
> duplex auto
> speed auto
>!
>interface Loopback0
> ip address 10.20.100.1 255.255.255.0
>!
>interface Loopback1
> ip address 10.220.100.1 255.255.255.0
>!
>router ospf 1
> router-id 10.20.100.1
> log-adjacency-changes
> redistribute connected subnets
> redistribute static subnets
> passive-interface Tunnel2
> network 10.0.0.0 0.0.0.255 area 0
> network 10.20.100.0 0.0.0.255 area 0
>!
>router ospf 2
> router-id 10.220.100.1
> log-adjacency-changes
> redistribute connected subnets
> redistribute static subnets
> passive-interface Tunnel1
> network 10.0.2.0 0.0.0.255 area 0
> network 10.220.100.0 0.0.0.255 area 0
>!
>ip classless
>!
>!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.2
>!!!ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.2.2 200
>!!!ip route 10.160.0.0 255.240.0.0 10.0.2.2
>!
><skip>
>!
>end


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от tarik (ok) on 04-Апр-07, 13:15 
>Никак, OSPF не умеет UNEQUAL лоад балансинг.

хорошо, тогда подскажите с помошью чего можно реализовать данную задачу?

Спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от seacat on 04-Апр-07, 14:44 
можно извратиться через BGP.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от alisherk on 04-Апр-07, 15:21 
>>Никак, OSPF не умеет UNEQUAL лоад балансинг.
>
>хорошо, тогда подскажите с помошью чего можно реализовать данную задачу?
>
>Спасибо.


с помощью route-map, а чего ваше начальство вдруг так его не хочет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от tarik (ok) on 04-Апр-07, 16:20 
>>>Никак, OSPF не умеет UNEQUAL лоад балансинг.
>>
>>хорошо, тогда подскажите с помошью чего можно реализовать данную задачу?
>>
>>Спасибо.
>
>
>с помощью route-map, а чего ваше начальство вдруг так его не хочет?
>

да шоб я знал, чем им так не угодил.

Я вот интуитивно чуствую что можно поиграться ценой маршрута, но пока чего-то не очень получается...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от Trunk on 11-Апр-07, 10:01 
>>>>Никак, OSPF не умеет UNEQUAL лоад балансинг.
>>>
>>>хорошо, тогда подскажите с помошью чего можно реализовать данную задачу?
>>>
>>>Спасибо.
>>
>>
>>с помощью route-map, а чего ваше начальство вдруг так его не хочет?
>>
>
>да шоб я знал, чем им так не угодил.
>
>Я вот интуитивно чуствую что можно поиграться ценой маршрута, но пока чего-то
>не очень получается...


У тебя же сеть VoIP на лупбэке, а ты connected сети редистрибютишь. Сделай редистрибют connected сети через route-map а в route-map "играй cost-ом"
Мне кажется так можно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от Arthur email(??) on 16-Апр-07, 17:00 
>>>>>Никак, OSPF не умеет UNEQUAL лоад балансинг.
>>>>
>>>>хорошо, тогда подскажите с помошью чего можно реализовать данную задачу?
>>>>
>>>>Спасибо.
>>>
>>>
>>>с помощью route-map, а чего ваше начальство вдруг так его не хочет?
>>>
>>
>>да шоб я знал, чем им так не угодил.
>>
>>Я вот интуитивно чуствую что можно поиграться ценой маршрута, но пока чего-то
>>не очень получается...
>
>
>У тебя же сеть VoIP на лупбэке, а ты connected сети редистрибютишь.
>Сделай редистрибют connected сети через route-map а в route-map "играй cost-ом"
>
>Мне кажется так можно.


Ну что нашел решение?
Я решаю похожую задачу и мы можем ее вместе довести до ума:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "OSPF, два канала и разделение трафика"  
Сообщение от sm00th (??) on 17-Апр-07, 17:14 
честно вам сказать без роут-мапов этого не решить))) а значит теряем back-up.

Я на курсах цисковских по MPLS как раз слышал о данной проблеме. И решение есть но только требуется поднимать MPLS между роутерами. Потом поверх резервного канала строить что-то вроде туннеля в рамках MPLS и уже засовывать в этот туннель нужный нам трафик.
Но особенность туннеля такова что при его маршрут можно жёстко задать - через что он пойдёт точнее полу-жёстко - первым выбором нужный нам канал а при падении туннель перестраивается на резерв. Вот как-то так.

В рамках обычной IP Routing парадигмы эта задача не решается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру