forum.opennet.ru - "проблемы маршрутизации.." (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"проблемы маршрутизации.."

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"проблемы маршрутизации.."	+/–
Сообщение от Vladsky (ok) on 06-Июн-10, 12:14
Добрый день! есть голосовая Cisco 2801 телефония по VoIP. Есть станция Alcatel Omni Offcice PCX - тож голосовая, ip телефоны, E1 поток между ними инернет.. задача - скрестить их внутр номерной план.. - поднят DMVPN туннель, на стороне Alcatel для этого поставил Cisco 871 router Alcatel имеет 2 адреса на сет интерфейсе: 172.16.77.246 - сеть 192.168.77.246 -VLAN для голоса сети: 1 сеть: 172.16.77.0/24 шлюз VPN 172.16.77.1 Cisco871 2 сеть: 172.16.2.0/24 шлюз VPN 172.16.2.1 Cisco2801 VPN поднят, по внутр адресам пингуются оба Cisco роутера. Tunnel 0 192.168.168.1 - Csico2801 192.168.168.77 - Cisco871 но вот странность! c 2801 по туннелю через 871 - не все узлы пингуются и из них как назло Алкатель! даже под IP который в одной подсети с 871! А самое интересное - беру ПК который с др стороны за 2821 прописываю маршруты на 2 адрес Алкатель (марштуры указывают на 2801) и он и пингует и трассирует все! все идет именно через 2801 - почему тогда она сама не видит?! так как 871 не поддерживает Eigrp с обоих сторон прописал маршруты руками. вот пинг с 2801: cisco_2801#ping 172.16.77.1 - пингую 871 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.77.1, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 28/31/32 ms cisco_2801#ping 172.16.77.10 - пингую комп в сети где 871 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.77.10, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 28/31/36 ms cisco_2801#ping 172.16.77.246 - пингую Алкатель станцию Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.77.246, timeout is 2 seconds: ..... Success rate is 0 percent (0/5) ? теперь проверяю со стороны 871: cisco781# ping 172.16.2.1 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.2.1, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 32/32/32 ms cisco781# cisco781#ping 172.16.77.246 - проверяю доступность станции Алкатель (они в одной сети) Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.77.246, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/2/4 ms cisco781#ping 192.168.77.246 - проверяю доступность 2 IP станции Алкатель (прописан ip route 192.168.77.246 255.255.255.255 172.16.77.246) Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.77.246, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/1/4 ms cisco781# -------------------------------------------------------- теперь иду на пк который за роутером 2801 [root@pc1 lamo]# ping 172.16.77.1 PING 172.16.77.1 (172.16.77.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.16.77.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=30.1 ms 64 bytes from 172.16.77.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=30.5 ms --- 172.16.77.1 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 3999ms rtt min/avg/max/mdev = 30.153/30.617/31.307/0.423 ms [root@pc1 lamo]# ping 172.16.77.10 PING 172.16.77.10 (172.16.77.10) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.16.77.10: icmp_seq=1 ttl=126 time=31.0 ms 64 bytes from 172.16.77.10: icmp_seq=2 ttl=126 time=30.4 ms 64 bytes from 172.16.77.10: icmp_seq=3 ttl=126 time=30.3 ms 64 bytes from 172.16.77.10: icmp_seq=4 ttl=126 time=30.1 ms --- 172.16.77.10 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2999ms rtt min/avg/max/mdev = 30.155/30.488/31.012/0.362 ms [root@pc1 lamo]# ping 172.16.77.246 PING 172.16.77.246 (172.16.77.246) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 172.16.77.246: icmp_seq=1 ttl=253 time=32.8 ms 64 bytes from 172.16.77.246: icmp_seq=2 ttl=253 time=31.0 ms 64 bytes from 172.16.77.246: icmp_seq=3 ttl=253 time=32.1 ms 64 bytes from 172.16.77.246: icmp_seq=4 ttl=253 time=31.0 ms 64 bytes from 172.16.77.246: icmp_seq=5 ttl=253 time=31.3 ms --- 172.16.77.246 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms rtt min/avg/max/mdev = 31.046/31.685/32.804/0.722 ms [root@pc1 lamo]# tracepath 172.16.77.246 1: 172.16.2.5 (172.16.2.5) 0.155ms pmtu 1500 1: 172.16.2.1 (172.16.2.1) 0.674ms 1: 172.16.2.1 (172.16.2.1) 0.407ms 2: 172.16.2.1 (172.16.2.1) 0.476ms pmtu 1416 2: 77.168.localnet (192.168.168.77) 33.851ms 3: 172.16.77.246 (172.16.77.246) 35.485ms reached Resume: pmtu 1416 hops 3 back 253 [root@pc1 lamo]#
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

проблемы маршрутизации.., Евгений, 16:07 , 06-Июн-10, (1)

проблемы маршрутизации.., Vladsky, 00:41 , 07-Июн-10, (2)

проблемы маршрутизации.., KdF, 11:54 , 07-Июн-10, (3)

проблемы маршрутизации.., Vladsky, 12:32 , 07-Июн-10, (4)

проблемы маршрутизации.., Vladsky, 18:28 , 07-Июн-10, (5)
проблемы маршрутизации.., GByte, 21:09 , 07-Июн-10, (6)

проблемы маршрутизации.., Vladsky, 21:18 , 07-Июн-10, (7)

проблемы маршрутизации.., GolDi, 20:31 , 08-Июн-10, (8)

проблемы маршрутизации.., Vladsky, 20:52 , 08-Июн-10, (9)

проблемы маршрутизации.., Vladsky, 15:12 , 10-Июн-10, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от Евгений (??) on 06-Июн-10, 16:07

>Добрый день!
>
При пинге на Алкатель с циски используйте конструкцию вида ping ADDRESS source XXX
где XXX - адрес из подсети с Алкателем

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 00:41

>>Добрый день!
>>
>
>При пинге на Алкатель с циски используйте конструкцию вида ping ADDRESS source
>XXX
>где XXX - адрес из подсети с Алкателем
действительно, если указывать что пинговать с интерфейса где адрес 172.16.2.1 пинги проходят..
ping 172.16.77.246 source 172.16.2.1
Packet sent with a source address of 172.16.2.1
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 32/32/32 ms
если делать трассировку по аналогии с пинг, то тоже работает:
traceroute 172.16.77.246 source 172.16.2.1
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 172.16.77.246
  1 77.168.localnet (192.168.168.77) 32 msec 32 msec 32 msec - ушел в туннель на 871
  2 172.16.77.246 32 msec 32 msec 32 msec
cisco_2801#traceroute 192.168.77.246 source 172.16.2.1 - трассируют 2 адрес VOICE VLAn на Алкатель
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 246.77.localnet (192.168.77.246)
  1 77.168.localnet (192.168.168.77) 32 msec 32 msec 32 msec
  2 246.77.localnet (192.168.77.246) 32 msec 32 msec 32 msec
но что это обьясняет?
мне надо писать Диал пир чтобы связать внутр номерной план с Алкатель..получается, что без указания source т.е. источника пакеты умирают?!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от KdF (??) on 07-Июн-10, 11:54

ip source address

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 12:32

>ip source address
я понимаю , что краткость она сестра.. поясните для тех кто не в теме про что речь )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 18:28

>>ip source address
значит вот такой Диал пир на 2801:
dial-peer voice 300 voip
description ---to alcatel 3xx---
destination-pattern 3..
voice-class codec 2
session protocol sipv2
session target ipv4:192.168.77.246
session transport udp
dtmf-relay rtp-nte
fax protocol t38 ls-redundancy 0 hs-redundancy 0 fallback none
ip qos dscp cs5 media
ip qos dscp cs5 signaling
теперь снимаю лог:
debug ccsip calls
и вот что получается:
Jun 07 18:14:11 172.16.2.1 59460:
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59463: 024958: Jun  7 14:14:19.965: //5956/CA0670F1B3FF/SIP/Call/sipSPICallInfo:
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59464: The Call Setup Information is:
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59465: Call Control Block (CCB) : 0x496A0EF0
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59466: State of The Call        : STATE_DEAD
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59467: TCP Sockets Used         : NO
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59468: Calling Number           : 170
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59469: Called Number            : 371
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59470: Source IP Address (Sig  ): 192.168.168.1
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59471: Destn SIP Req Addr:Port  : 192.168.77.246:5060
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59472: Destn SIP Resp Addr:Port : 192.168.77.246:5060
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59473: Destination Name         : 192.168.77.246
Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59474:
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59475: 024959: Jun  7 14:14:19.965: //5956/CA0670F1B3FF/SIP/Call/sipSPIMediaCallInfo:
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59476: Number of Media Streams: 1
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59477: Media Stream             : 1
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59478: Negotiated Codec         : No Codec
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59479: Negotiated Codec Bytes   : 0
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59480: Nego. Codec payload      : 255 (tx), 255 (rx)
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59481: Negotiated Dtmf-relay    : 0
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59482: Dtmf-relay Payload       : 0 (tx), 0 (rx)
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59483: Source IP Address (Media): 192.168.168.1
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59484: Source IP Port    (Media): 17770
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59485: Destn  IP Address (Media):  -
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59486: Destn  IP Port    (Media): 0
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59487: Orig Destn IP Address:Port (Media): [ - ]:0
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59488:
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59489: 024960: Jun  7 14:14:19.965: //5956/CA0670F1B3FF/SIP/Call/sipSPICallInfo:
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59490: Disconnect Cause (CC)    : 102
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59491: Disconnect Cause (SIP)   : 200
Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59492:
кодек на циско используется
voice class codec 2
codec preference 1 g729br8
на алкатель именно этот кодек.. из лога видно что cisco не видит алкателину..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от GByte (??) on 07-Июн-10, 21:09

>>ip source address
>
>я понимаю , что краткость она сестра.. поясните для тех кто не
>в теме про что речь )
на 871 #sho ip route что показывает? и куда ведет 0.0.0.0?
какие сети расположены на 2801? - #sho ip route connected покажите

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 21:18

>>>ip source address
>>
>>я понимаю , что краткость она сестра.. поясните для тех кто не
>>в теме про что речь )
>
>на 871 #sho ip route что показывает? и куда ведет 0.0.0.0?
>
>какие сети расположены на 2801? - #sho ip route connected покажите
у меня много узлов, соответственно и маршрутов тоже
вот на 871
Gateway of last resort is x.x.x.89 to network 0.0.0.0
     x.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets
C       x.x.x.88 is directly connected, FastEthernet4
     192.168.77.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       192.168.77.246 [1/0] via 172.16.77.246
     172.16.0.0/24 is subnetted, 7 subnets
S       172.16.5.0 is directly connected, Tunnel0
S       172.16.6.0 is directly connected, Tunnel0
S       172.16.7.0 is directly connected, Tunnel0
S       172.16.1.0 is directly connected, Tunnel0
S       172.16.2.0 [1/0] via 192.168.168.1
S       172.16.3.0 is directly connected, Tunnel0
C       172.16.77.0 is directly connected, Vlan2
S    192.168.4.0/24 [1/0] via 192.168.168.4
     10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C       10.1.13.0 is directly connected, Loopback1
C    192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0
S    192.168.2.0/24 [1/0] via 192.168.168.1
S    192.168.3.0/24 is directly connected, Tunnel0
S*   0.0.0.0/0 [1/0] via x.x.x.89 - адрес шлюза провайдера

на 2801
#sh ip route connected
C    192.168.150.0/24 is directly connected, Loopback0
     80.0.0.0/26 is subnetted, 1 subnets
C       80.x.x.64 is directly connected, GigabitEthernet0/0
     172.16.0.0/16 is variably subnetted, 9 subnets, 2 masks
C       172.16.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1
     10.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
C       10.1.1.0 is directly connected, Loopback1
C    192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0
     192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C       192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1.2

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от GolDi (ok) on 08-Июн-10, 20:31

>[оверквотинг удален]
>C       172.16.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1
>
>     10.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
>C       10.1.1.0 is directly connected, Loopback1
>
>C    192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0
>     192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2
>masks
>C       192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1.2
>
871 прекрасно понимает eigrp

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от Vladsky (ok) on 08-Июн-10, 20:52

>[оверквотинг удален]
>>     10.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets
>>C       10.1.1.0 is directly connected, Loopback1
>>
>>C    192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0
>>     192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2
>>masks
>>C       192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1.2
>>
>
>871 прекрасно понимает eigrp
#router eigrp 1
Protocol not in this image
#sh ver
Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(15)T7, RELEASE SOFTWARE (fc3)
а по сути проблемы можно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "проблемы маршрутизации.." +/–

Сообщение от Vladsky (ok) on 10-Июн-10, 15:12

>[оверквотинг удален]
>>
>>871 прекрасно понимает eigrp
>
>#router eigrp 1
>Protocol not in this image
>
>#sh ver
>Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(15)T7, RELEASE SOFTWARE (fc3)
>
>а по сути проблемы можно?
поменял IOS. соответственно задействовал eigrp
но проблемы не решил..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "проблемы маршрутизации.."	+/–
Сообщение от Евгений (??) on 06-Июн-10, 16:07
>Добрый день! > При пинге на Алкатель с циски используйте конструкцию вида ping ADDRESS source XXX где XXX - адрес из подсети с Алкателем
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 00:41
	>>Добрый день! >> > >При пинге на Алкатель с циски используйте конструкцию вида ping ADDRESS source >XXX >где XXX - адрес из подсети с Алкателем действительно, если указывать что пинговать с интерфейса где адрес 172.16.2.1 пинги проходят.. ping 172.16.77.246 source 172.16.2.1 Packet sent with a source address of 172.16.2.1 !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 32/32/32 ms если делать трассировку по аналогии с пинг, то тоже работает: traceroute 172.16.77.246 source 172.16.2.1 Type escape sequence to abort. Tracing the route to 172.16.77.246 1 77.168.localnet (192.168.168.77) 32 msec 32 msec 32 msec - ушел в туннель на 871 2 172.16.77.246 32 msec 32 msec 32 msec cisco_2801#traceroute 192.168.77.246 source 172.16.2.1 - трассируют 2 адрес VOICE VLAn на Алкатель Type escape sequence to abort. Tracing the route to 246.77.localnet (192.168.77.246) 1 77.168.localnet (192.168.168.77) 32 msec 32 msec 32 msec 2 246.77.localnet (192.168.77.246) 32 msec 32 msec 32 msec но что это обьясняет? мне надо писать Диал пир чтобы связать внутр номерной план с Алкатель..получается, что без указания source т.е. источника пакеты умирают?!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от KdF (??) on 07-Июн-10, 11:54
	ip source address
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 12:32
	>ip source address я понимаю , что краткость она сестра.. поясните для тех кто не в теме про что речь )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 18:28
	>>ip source address значит вот такой Диал пир на 2801: dial-peer voice 300 voip description ---to alcatel 3xx--- destination-pattern 3.. voice-class codec 2 session protocol sipv2 session target ipv4:192.168.77.246 session transport udp dtmf-relay rtp-nte fax protocol t38 ls-redundancy 0 hs-redundancy 0 fallback none ip qos dscp cs5 media ip qos dscp cs5 signaling теперь снимаю лог: debug ccsip calls и вот что получается: Jun 07 18:14:11 172.16.2.1 59460: Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59463: 024958: Jun 7 14:14:19.965: //5956/CA0670F1B3FF/SIP/Call/sipSPICallInfo: Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59464: The Call Setup Information is: Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59465: Call Control Block (CCB) : 0x496A0EF0 Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59466: State of The Call : STATE_DEAD Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59467: TCP Sockets Used : NO Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59468: Calling Number : 170 Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59469: Called Number : 371 Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59470: Source IP Address (Sig ): 192.168.168.1 Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59471: Destn SIP Req Addr:Port : 192.168.77.246:5060 Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59472: Destn SIP Resp Addr:Port : 192.168.77.246:5060 Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59473: Destination Name : 192.168.77.246 Jun 07 18:14:20 172.16.2.1 59474: Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59475: 024959: Jun 7 14:14:19.965: //5956/CA0670F1B3FF/SIP/Call/sipSPIMediaCallInfo: Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59476: Number of Media Streams: 1 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59477: Media Stream : 1 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59478: Negotiated Codec : No Codec Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59479: Negotiated Codec Bytes : 0 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59480: Nego. Codec payload : 255 (tx), 255 (rx) Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59481: Negotiated Dtmf-relay : 0 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59482: Dtmf-relay Payload : 0 (tx), 0 (rx) Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59483: Source IP Address (Media): 192.168.168.1 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59484: Source IP Port (Media): 17770 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59485: Destn IP Address (Media): - Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59486: Destn IP Port (Media): 0 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59487: Orig Destn IP Address:Port (Media): [ - ]:0 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59488: Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59489: 024960: Jun 7 14:14:19.965: //5956/CA0670F1B3FF/SIP/Call/sipSPICallInfo: Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59490: Disconnect Cause (CC) : 102 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59491: Disconnect Cause (SIP) : 200 Jun 07 18:14:21 172.16.2.1 59492: кодек на циско используется voice class codec 2 codec preference 1 g729br8 на алкатель именно этот кодек.. из лога видно что cisco не видит алкателину..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от GByte (??) on 07-Июн-10, 21:09
	>>ip source address > >я понимаю , что краткость она сестра.. поясните для тех кто не >в теме про что речь ) на 871 #sho ip route что показывает? и куда ведет 0.0.0.0? какие сети расположены на 2801? - #sho ip route connected покажите
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от Vladsky (ok) on 07-Июн-10, 21:18
	>>>ip source address >> >>я понимаю , что краткость она сестра.. поясните для тех кто не >>в теме про что речь ) > >на 871 #sho ip route что показывает? и куда ведет 0.0.0.0? > >какие сети расположены на 2801? - #sho ip route connected покажите у меня много узлов, соответственно и маршрутов тоже вот на 871 Gateway of last resort is x.x.x.89 to network 0.0.0.0 x.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets C x.x.x.88 is directly connected, FastEthernet4 192.168.77.0/32 is subnetted, 1 subnets S 192.168.77.246 [1/0] via 172.16.77.246 172.16.0.0/24 is subnetted, 7 subnets S 172.16.5.0 is directly connected, Tunnel0 S 172.16.6.0 is directly connected, Tunnel0 S 172.16.7.0 is directly connected, Tunnel0 S 172.16.1.0 is directly connected, Tunnel0 S 172.16.2.0 [1/0] via 192.168.168.1 S 172.16.3.0 is directly connected, Tunnel0 C 172.16.77.0 is directly connected, Vlan2 S 192.168.4.0/24 [1/0] via 192.168.168.4 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 10.1.13.0 is directly connected, Loopback1 C 192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0 S 192.168.2.0/24 [1/0] via 192.168.168.1 S 192.168.3.0/24 is directly connected, Tunnel0 S* 0.0.0.0/0 [1/0] via x.x.x.89 - адрес шлюза провайдера на 2801 #sh ip route connected C 192.168.150.0/24 is directly connected, Loopback0 80.0.0.0/26 is subnetted, 1 subnets C 80.x.x.64 is directly connected, GigabitEthernet0/0 172.16.0.0/16 is variably subnetted, 9 subnets, 2 masks C 172.16.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1 10.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets C 10.1.1.0 is directly connected, Loopback1 C 192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0 192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks C 192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1.2
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от GolDi (ok) on 08-Июн-10, 20:31
	>[оверквотинг удален] >C 172.16.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1 > > 10.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets >C 10.1.1.0 is directly connected, Loopback1 > >C 192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0 > 192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 >masks >C 192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1.2 > 871 прекрасно понимает eigrp
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от Vladsky (ok) on 08-Июн-10, 20:52
	>[оверквотинг удален] >> 10.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets >>C 10.1.1.0 is directly connected, Loopback1 >> >>C 192.168.168.0/24 is directly connected, Tunnel0 >> 192.168.2.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 >>masks >>C 192.168.2.0/24 is directly connected, GigabitEthernet0/1.2 >> > >871 прекрасно понимает eigrp #router eigrp 1 Protocol not in this image #sh ver Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(15)T7, RELEASE SOFTWARE (fc3) а по сути проблемы можно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "проблемы маршрутизации.."	+/–
	Сообщение от Vladsky (ok) on 10-Июн-10, 15:12
	>[оверквотинг удален] >> >>871 прекрасно понимает eigrp > >#router eigrp 1 >Protocol not in this image > >#sh ver >Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(15)T7, RELEASE SOFTWARE (fc3) > >а по сути проблемы можно? поменял IOS. соответственно задействовал eigrp но проблемы не решил..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору