форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Сложить скорости двух витых пар"
Сообщение от PavelShu on 06-Сен-03, 21:01  (MSK)
Есть одноранговая 100 Мб сеть. Узким местом ее, является расстояние между двумя зданиями (200м) работает только на 10мб. Недавно м/у зданиями была проложена еще одна витая пара. Существуют ли технологии позволяющие объединить две параллельно идущие витые пары, с целью увеличения скорости передачи данных?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Сложить скорости двух витых пар"
Сообщение от Volume on 06-Сен-03, 22:56  (MSK)
>Есть одноранговая 100 Мб сеть. Узким местом ее, является расстояние между двумя >зданиями (200м) работает только на 10мб. Недавно м/у зданиями была проложена >еще одна витая пара. > >Существуют ли технологии позволяющие объединить две параллельно идущие витые пары, с целью >увеличения скорости передачи данных? Fast EtherChannel Gigabit Etherchannel нужны соответственно порты фаст эзернет или гигабит. подобные технологии есть и у других производителей. Ключевые слова: trunk, MLT, LACP только эзернет на 200 м это имхо не правильно
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Сложить скорости двух витых пар"
	Сообщение от divig on 07-Сен-03, 10:16  (MSK)
	Проще оптику протянуть и получить либо 1 Гб или 100Мб. Дороговато, зато нет риска получить грозу на коммутатор или хаб. Цена будет в районе 1000 y.e.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Сложить скорости двух витых пар"
	Сообщение от PavelShu on 07-Сен-03, 11:08  (MSK)
	>Fast EtherChannel >Gigabit Etherchannel > >нужны соответственно порты фаст эзернет или гигабит. >подобные технологии есть и у других производителей. Ключевые слова: trunk, MLT, LACP > > >только эзернет на 200 м это имхо не правильно Забыл уточнить: Решение должно быть недорогим (не дороже 200$)! 1. Вариант с установкой двух компов (с тремя сетевыми картами). Какая будет ос не имеет значения, а вот каковы принципы настройки? 2. Другое специализированное железо. Существует ли недорогой вариант? Какой? Ethernet мне показался наиболее доступным, т.к. оптоволокно слишком дорого, а другие варианты тоже не дешевле эзернет и не обеспечивают большую скорость.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Сложить скорости двух витых пар"
	Сообщение от Михаил on 07-Сен-03, 11:35  (MSK)
	>1. Вариант с установкой двух компов (с тремя сетевыми картами). Какая будет >ос не имеет значения, а вот каковы принципы настройки? в Линукс такая вещь есть, называется, кажется, Bundle где-то в конфиге ядра я видел такое... >2. Другое специализированное железо. Существует ли недорогой вариант? Какой? коммутаторы с транком. большинство не самых дешевых коммутаторов это умеет... >Ethernet мне показался наиболее доступным, т.к. оптоволокно слишком дорого, а другие варианты >тоже не дешевле эзернет и не обеспечивают большую скорость. RadioEthernet на 55 или 22 Мбит/с - несколько побыстрее будет, но тут надо оборудование внимательно выбирать, что попало может не заработать на полной скорости...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Сложить скорости двух витых пар"
	Сообщение от LS on 10-Сен-03, 01:06  (MSK)
	>>Fast EtherChannel >>Gigabit Etherchannel >> >>нужны соответственно порты фаст эзернет или гигабит. >>подобные технологии есть и у других производителей. Ключевые слова: trunk, MLT, LACP >> >> >>только эзернет на 200 м это имхо не правильно > имхо - от ситуации зависит (хотя вобщем-то я с тобой согласен - связь должна быть _правильной_) может и пробить - там запас довольно большой (на фаст). а можно и геморой поиметь. полную скорость конечно не получишь, но ... >Забыл уточнить: >Решение должно быть недорогим (не дороже 200$)! > >1. Вариант с установкой двух компов (с тремя сетевыми картами). Какая будет >ос не имеет значения, а вот каковы принципы настройки? а из каких соображений 2 компа с 3-мя картами? термин "принципы настройки" - вещь высосанная из пальца. какое решение для своей задачи выберешь (железо, софт), такое и будет "рулить" тобой в последующих "принципах настройки". твоя задача подразумевает, что несколько (два) физических канала должны работать как единый - виртуальный канал. ищи все, что будет раскидывать информацию, передаваемую по виртуальному каналу в физические на уровне пакетов - все другое оборуование или софт = полное говно и обман. >2. Другое специализированное железо. Существует ли недорогой вариант? Какой? > железо есть, но нормальное стоит > 200$ намного самый оптимальный вариант (по цене) наверное будет все же езернет и два *nix-box в качестве "раздавалок" на обоих концах. >Ethernet мне показался наиболее доступным, т.к. оптоволокно слишком дорого, а другие варианты >тоже не дешевле эзернет и не обеспечивают большую скорость. оборудование езернет всегда было дешево (для того и разрабатывалось, этим и взяло). PS 1) откуда взял что 10 МВ по существующему каналу? как мерял? 2) 200 метров может пробиватся довольно легко. насколько развевленная сеть в обоих зданиях и как она организованна? 3) _одно_из_самых_главных: как правило низкая скорость передачи данных является результатом неправильной настройки сетевых служб. какие сервисы у тебя запущены? PPS могу долго в форуме не появляться. если что, пиши на lsmail@rambler.ru
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Сложить скорости двух витых пар"
	Сообщение от Fink on 07-Июн-04, 01:45  (MSK)
	>>>Fast EtherChannel >>>Gigabit Etherchannel >>> >>>нужны соответственно порты фаст эзернет или гигабит. >>>подобные технологии есть и у других производителей. Ключевые слова: trunk, MLT, LACP >>> >>> >>>только эзернет на 200 м это имхо не правильно >> > >имхо - от ситуации зависит (хотя вобщем-то я с тобой согласен - >связь должна быть _правильной_) > >может и пробить - там запас довольно большой (на фаст). а можно >и геморой поиметь. полную скорость конечно не получишь, но ... > >>Забыл уточнить: >>Решение должно быть недорогим (не дороже 200$)! >> >>1. Вариант с установкой двух компов (с тремя сетевыми картами). Какая будет >>ос не имеет значения, а вот каковы принципы настройки? > >а из каких соображений 2 компа с 3-мя картами? > >термин "принципы настройки" - вещь высосанная из пальца. какое решение для своей >задачи выберешь (железо, софт), такое и будет "рулить" тобой в последующих >"принципах настройки". > >твоя задача подразумевает, что несколько (два) физических канала должны работать как единый >- виртуальный канал. ищи все, что будет раскидывать информацию, передаваемую по >виртуальному каналу в физические на уровне пакетов - все другое оборуование >или софт = полное говно и обман. > >>2. Другое специализированное железо. Существует ли недорогой вариант? Какой? >> > >железо есть, но нормальное стоит > 200$ намного > >самый оптимальный вариант (по цене) наверное будет все же езернет и два >*nix-box в качестве "раздавалок" на обоих концах. > > >>Ethernet мне показался наиболее доступным, т.к. оптоволокно слишком дорого, а другие варианты >>тоже не дешевле эзернет и не обеспечивают большую скорость. > >оборудование езернет всегда было дешево (для того и разрабатывалось, этим и взяло). > Всё гораздо проще, есть в запасах бывшого СССР военный полевой кабель дальней связи. По нему если приспособить, можно 100Мбит хоть на 500 метров гонять. Как его приспособить, можно почитать вот сдесь - http://www.hub.ru/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=16
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.