forum.opennet.ru - "Cisco 871 и производительность NAT" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Cisco 871 и производительность NAT"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
Сообщение от erik (ok) on 25-Янв-13, 14:43
Здравствуйте всем. Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT? У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек. При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP Input лидируют. Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек. Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все. ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый. Спасибо.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Cisco 871 и производительность NAT, Andrey, 15:41 , 25-Янв-13, (1)

Cisco 871 и производительность NAT, erik, 15:50 , 25-Янв-13, (3)

Cisco 871 и производительность NAT, Stanislav, 15:41 , 25-Янв-13, (2)

Cisco 871 и производительность NAT, erik, 15:57 , 03-Фев-13, (4)

Cisco 871 и производительность NAT, Stanislav, 13:07 , 12-Фев-13, (8)

Cisco 871 и производительность NAT, Stanislav, 13:09 , 12-Фев-13, (9)

Cisco 871 и производительность NAT, GlooM, 21:21 , 03-Фев-13, (5)

Cisco 871 и производительность NAT, eek, 08:25 , 04-Фев-13, (6)

Cisco 871 и производительность NAT, erik, 08:48 , 04-Фев-13, (7)

Cisco 871 и производительность NAT, erik, 13:18 , 12-Фев-13, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от Andrey (??) on 25-Янв-13, 15:41

> Здравствуйте всем.
> Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT?
> У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек.
> При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP
> Input лидируют.
> Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек.
> Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все.
> ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый.
> Спасибо.
871 относится к ISR G1. По адресу http://anticisco.ru/pubs/P_cut.pptx можно увидеть миеркомовские тесты ISR G2 и их сравнение с G1. С871 там нет, но С1841 показывает на "голом" NAT всего 24Мбит/сек при 75%CPU. При этом по производительности на CEF C1841 дает 70т. pps., С87х - всего 25т. pps.
Делайте выводы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от erik (ok) on 25-Янв-13, 15:50

> 871 относится к ISR G1. По адресу http://anticisco.ru/pubs/P_cut.pptx можно увидеть миеркомовские
> тесты ISR G2 и их сравнение с G1. С871 там нет,
> но С1841 показывает на "голом" NAT всего 24Мбит/сек при 75%CPU. При
> этом по производительности на CEF C1841 дает 70т. pps., С87х -
> всего 25т. pps.
> Делайте выводы.
Спасибо. Надеялся что она может большее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от Stanislav (??) on 25-Янв-13, 15:41

Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на этой скорости.
http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr...
> Здравствуйте всем.
> Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT?
> У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек.
> При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP
> Input лидируют.
> Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек.
> Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все.
> ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый.
> Спасибо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от erik (ok) on 03-Фев-13, 15:57

> Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на
> этой скорости.
> http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr...
А если посмотреть в сторону cisco pix? 525 или 535, вы не сталкивались?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от Stanislav (??) on 12-Фев-13, 13:07

Сталкивались. PIX - это абсолютно другая архитектура.
Если столкнуться с PC-роутером, то старенький pentium сделает по nat cisco 87X
в разы. Потому что мощность cpu здесь важна.
а PIX - это и есть оптимизированная PC железка с некоторыми спец. картами, заточенная
под аналог ios.

GE порты 525 и 535 тоже на line-rate не дадут сервисы. Хотя больше чем роутеры,
бесспорно.
>> Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на
>> этой скорости.
>> http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr...
> А если посмотреть в сторону cisco pix? 525 или 535, вы не
> сталкивались?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от Stanislav (??) on 12-Фев-13, 13:09

кстати совершенно верно поэтому и посоветовали ниже ASA для NAT.
Потому что трактору тракторово, а болиду болидово.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от GlooM (??) on 03-Фев-13, 21:21

> Здравствуйте всем.
> Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT?
> У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек.
> При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP
> Input лидируют.
> Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек.
> Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все.
> ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый.
> Спасибо.
У меня на работе такие циски больше 4 мегабайт в секунду не тянули. Купили 2901 G2 - канал 100 Мбит съедает полностью без проблем!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от eek on 04-Фев-13, 08:25

Cisco 881
5мбит нат примерно 40%
10мбит нат примерно 60%
И в том и в другом случае плюсом еще примерно 2,5 мегабита ipsec + vrf + eigrp + qos.
Сотку ната делает asa 5505.
Если нужен именно маршрутизатор, то ISR G2 ваш выбор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от erik (ok) on 04-Фев-13, 08:48

> Сотку ната делает asa 5505.
> Если нужен именно маршрутизатор, то ISR G2 ваш выбор.
Про асу 5505 мне уже подсказали. Спасибо вам!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Cisco 871 и производительность NAT" +/–

Сообщение от erik (ok) on 12-Фев-13, 13:18

Взял ASA 5505, настроил, speedtest.net за НАТом показывает 92/78 Мбит, я доволен.
Хорошо бы еще проверить НАТ на несколько хостов с нескольких хостов...
Всем спасибо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
Сообщение от Andrey (??) on 25-Янв-13, 15:41
> Здравствуйте всем. > Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT? > У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек. > При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP > Input лидируют. > Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек. > Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все. > ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый. > Спасибо. 871 относится к ISR G1. По адресу http://anticisco.ru/pubs/P_cut.pptx можно увидеть миеркомовские тесты ISR G2 и их сравнение с G1. С871 там нет, но С1841 показывает на "голом" NAT всего 24Мбит/сек при 75%CPU. При этом по производительности на CEF C1841 дает 70т. pps., С87х - всего 25т. pps. Делайте выводы.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
	Сообщение от erik (ok) on 25-Янв-13, 15:50
	> 871 относится к ISR G1. По адресу http://anticisco.ru/pubs/P_cut.pptx можно увидеть миеркомовские > тесты ISR G2 и их сравнение с G1. С871 там нет, > но С1841 показывает на "голом" NAT всего 24Мбит/сек при 75%CPU. При > этом по производительности на CEF C1841 дает 70т. pps., С87х - > всего 25т. pps. > Делайте выводы. Спасибо. Надеялся что она может большее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
Сообщение от Stanislav (??) on 25-Янв-13, 15:41
Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на этой скорости. http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr... > Здравствуйте всем. > Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT? > У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек. > При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP > Input лидируют. > Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек. > Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все. > ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый. > Спасибо.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
	Сообщение от erik (ok) on 03-Фев-13, 15:57
	> Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на > этой скорости. > http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr... А если посмотреть в сторону cisco pix? 525 или 535, вы не сталкивались?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
	Сообщение от Stanislav (??) on 12-Фев-13, 13:07
	Сталкивались. PIX - это абсолютно другая архитектура. Если столкнуться с PC-роутером, то старенький pentium сделает по nat cisco 87X в разы. Потому что мощность cpu здесь важна. а PIX - это и есть оптимизированная PC железка с некоторыми спец. картами, заточенная под аналог ios. GE порты 525 и 535 тоже на line-rate не дадут сервисы. Хотя больше чем роутеры, бесспорно. >> Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на >> этой скорости. >> http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr... > А если посмотреть в сторону cisco pix? 525 или 535, вы не > сталкивались?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
	Сообщение от Stanislav (??) on 12-Фев-13, 13:09
	кстати совершенно верно поэтому и посоветовали ниже ASA для NAT. Потому что трактору тракторово, а болиду болидово.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
Сообщение от GlooM (??) on 03-Фев-13, 21:21
> Здравствуйте всем. > Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT? > У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек. > При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP > Input лидируют. > Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек. > Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все. > ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый. > Спасибо. У меня на работе такие циски больше 4 мегабайт в секунду не тянули. Купили 2901 G2 - канал 100 Мбит съедает полностью без проблем!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
	Сообщение от eek on 04-Фев-13, 08:25
	Cisco 881 5мбит нат примерно 40% 10мбит нат примерно 60% И в том и в другом случае плюсом еще примерно 2,5 мегабита ipsec + vrf + eigrp + qos. Сотку ната делает asa 5505. Если нужен именно маршрутизатор, то ISR G2 ваш выбор.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
	Сообщение от erik (ok) on 04-Фев-13, 08:48
	> Сотку ната делает asa 5505. > Если нужен именно маршрутизатор, то ISR G2 ваш выбор. Про асу 5505 мне уже подсказали. Спасибо вам!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Cisco 871 и производительность NAT"	+/–
	Сообщение от erik (ok) on 12-Фев-13, 13:18
	Взял ASA 5505, настроил, speedtest.net за НАТом показывает 92/78 Мбит, я доволен. Хорошо бы еще проверить НАТ на несколько хостов с нескольких хостов... Всем спасибо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору