форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"балансирование на 3550 ?"
Сообщение от smsm on 11-Янв-05, 21:33  (MSK)
дано, есть 3550 ЕМИ, маршрутизит десяток портов. К свичу подключен двумя сетевушками юникс. каждая карта в своей подсети, типа 10.0.1.х/30 и 10.0.2.х/30 Юникс не мой, я к нему доступ имею достаточно ограниченный, но могу попросить чтоб там поставили маршрутики, попинговали чего-нить.. и тд. по мелочи словом. Вопрос. Можно-ли _средствами 3550_ настроить общение с этим юниксом так, чтоб работал один линк, а при его полной занятости подключался второй ? подкиньте примерчик, плииз
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "балансирование на 3550 ?"
Сообщение от lubeg (??) on 12-Янв-05, 06:46  (MSK)
portChannel на unix'e поднять никак не получится?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "балансирование на 3550 ?"
	Сообщение от smsm on 12-Янв-05, 09:50  (MSK)
	>portChannel на unix'e поднять никак не получится? не мое. Вряд-ли. Потому и вопрос, что именно средствами циски.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "балансирование на 3550 ?"
Сообщение от Beginner (??) on 12-Янв-05, 08:30  (MSK)
>дано, есть 3550 ЕМИ, маршрутизит десяток портов. К свичу подключен двумя сетевушками >юникс. каждая карта в своей подсети, типа 10.0.1.х/30 и 10.0.2.х/30 Юникс >не мой, я к нему доступ имею достаточно ограниченный, но могу >попросить чтоб там поставили маршрутики, попинговали чего-нить.. и тд. по мелочи >словом. Вопрос. Можно-ли _средствами 3550_ настроить общение с этим юниксом так, >чтоб работал один линк, а при его полной занятости подключался второй >? >подкиньте примерчик, плииз Наверное можно, но больно сложно - тебе придется каким-нибудь скриптом отслеживать загрузку линка и подключать/отключать второй линк им же. Если необходимость во втором линке вообще есть, то проще сразу связать 2 интерфейса в 1 канал.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "балансирование на 3550 ?"
	Сообщение от smsm on 12-Янв-05, 09:54  (MSK)
	>линке вообще есть, то проще сразу связать 2 интерфейса в 1 канал. второй канал дорого обходится.потому хочется использовать его только при необходимости.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "балансирование на 3550 ?"
	Сообщение от Spider2k (??) on 12-Янв-05, 12:05  (MSK)
	>>линке вообще есть, то проще сразу связать 2 интерфейса в 1 канал. > >второй канал дорого обходится.потому хочется использовать его только при необходимости. Тогда проще ручками включать...  по мере необходимости =)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.