форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Регулярное выражение: Как посчитать \s не попадающие в теги ..."

Сообщение от антигерой (ok) on 14-Июл-07, 18:16

Надо посчитать пробелы и группы пробелов, не попадающих в теги, проще говоря всё вот такое: > те пробелы, что здесь в тексте, a не в тегах < Составил такое выражение: preg_match_all( "/(?<=\>)([\s]{1,})(?=\<)/", $row->text, $arraymatch5, PREG_OFFSET_CAPTURE); И оно работает, но почему-то не так какта работает. Тоесть на текст в 50К примерно - получается около 100 пробелов, что не может быть. Где косяк ? (про ДНК я сам знаю 8-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Регулярное выражение: Как посчитать \s не попадающие в теги ..."

Сообщение от A on 16-Июл-07, 09:20

>Надо посчитать пробелы и группы пробелов, не попадающих в теги, проще говоря >всё вот такое: >> те пробелы, что здесь в тексте, a не в тегах < > >Составил такое выражение: >preg_match_all( "/(?<=\>)([\s]{1,})(?=\<)/", $row->text, $arraymatch5, PREG_OFFSET_CAPTURE); > >И оно работает, но почему-то не так какта работает. Тоесть на текст >в 50К примерно - получается около 100 пробелов, что не может >быть. >Где косяк ? (про ДНК я сам знаю 8-) Не совтую решать такие проблемы регулярными выражениями. Рано или поздно вы налетите на теги типа <img alt=">" src=""> и прочую гадость. Строго говоря, грамматика тегов не является регулярной впринципе (она является контекстно-свободной) и потому регулярными выражениями не обрабатывается. Любое решение на основе регулярных выражений будет чуть лучше или чуть хуже, но никак не идеальным. По-правильному, надо парсить HTML-документ чем-нибудь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Регулярное выражение: Как посчитать \s не попадающие в теги ..."
	Сообщение от .org on 23-Июл-07, 12:18
	>[оверквотинг удален] >> >>Составил такое выражение: >>preg_match_all( "/(?<=\>)([\s]{1,})(?=\<)/", $row->text, $arraymatch5, PREG_OFFSET_CAPTURE); >> >>И оно работает, но почему-то не так какта работает. Тоесть на текст >>в 50К примерно - получается около 100 пробелов, что не может >>быть. >>Где косяк ? (про ДНК я сам знаю 8-) > >Не совтую решать такие проблемы регулярными выражениями. Рано или поздно вы налетите на теги типа <img alt=">" src=""> и прочую гадость. Строго говоря, грамматика тегов не является регулярной впринципе (она является контекстно-свободной) и потому регулярными выражениями не обрабатывается. Любое решение на основе регулярных выражений будет чуть лучше или чуть хуже, но никак не идеальным. По-правильному, надо парсить HTML-документ чем-нибудь. Это почему же? С тегами регулярки справляются на ура, вопрос в другом, нужно ли использовать мощь регулярных выражений, для таких целей, ведь они работают на порядок медленней по сравнению с простыми строковыми функциями...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Регулярное выражение: Как посчитать \s не попадающие в теги ..."
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-07, 03:40
	>Это почему же? С тегами регулярки справляются на ура, вопрос в другом, >нужно ли использовать мощь регулярных выражений, для таких целей, ведь они >работают на порядок медленней по сравнению с простыми строковыми функциями... Попробую перефразировать предыдущий ответ, который вам дали.  Сама грамматика html "сложнее", чем можно обработать регулярными выражениями.  Да, вы можете написать выражение, которое обработает 95% ситуаций, но когда-то вам таки встретится файл, который содержит странную конструкцию, и ваши скрипты будут выдавать не просто странные, а очень странные результаты, хоть бы до уязвимостей не дошло. Тем более, вспомните, насколько свободно браузеры относятся к парсингу html: иногда ну ооочень невалидные документы всё же рендерятся, и хуже того, такие документы попадаются на реальных сайтах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]