форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Выделение и освобождение памяти в so модулях"

Сообщение от oaealex on 27-Ноя-07, 13:35

Есть разделяемая библиотека (.so) модуль. Коокктно ли будет выделять память в динамической библиотеке, а освобождать в основном исполняемом модуле ? А наоборот ? Например: Основной модуль: void *H=dlopen("./mymodule.so") ; char *(*F)() = dlsym(H,"MyFunc") ; char *Mas=F() ; ... // delete [] F ; // Корректно ли это удаление ? Библиотека: extern "C" char *F() { return new char[100] ; } Алексей.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выделение и освобождение памяти в so модулях"

Сообщение от Michelnok (ok) on 27-Ноя-07, 14:09

>char *Mas=F() ; >... // >delete [] F ; // Корректно ли это удаление ? Видимо имелось в виду delete Mas; >Библиотека: > >extern "C" char *F() { return new char[100] ; }

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выделение и освобождение памяти в so модулях"
	Сообщение от oaealex on 27-Ноя-07, 14:34
	>>char *Mas=F() ; >>... // >>delete [] F ; // Корректно ли это удаление ? >Видимо имелось в виду >delete Mas; Да, конечно "delete [] Mas". Опечатка :( Почему спрашиваю - потому что в винде это место (выделение памяти в DLL - освобождение в основном модуле) не тривиально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выделение и освобождение памяти в so модулях"
	Сообщение от Michelnok (ok) on 27-Ноя-07, 15:06
	>Почему спрашиваю - потому что в винде это место >(выделение памяти в DLL - освобождение в основном модуле) не тривиально. Угу. Из-за того что runtime library в DLL и EXE как правило различаются. Совместимы только на уровне HeapAlloc. Теоретически в юниксах тоже могут различаться (?), но как правило используется одна и та же. Так что проблем быть не должно. Хотя лично я бы так не делал. Или пусть основной модуль выделяет перед вызовом F(), или пусть библиотека освобождает, экспортируя еще одну функцию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выделение и освобождение памяти в so модулях"
	Сообщение от oaealex on 27-Ноя-07, 15:17
	>Угу. Из-за того что runtime library в DLL и EXE как правило >различаются. Совместимы только на уровне HeapAlloc. Теоретически в юниксах тоже могут >различаться (?), но как правило используется одна и та же. Так >что проблем быть не должно. Хотя лично я бы так не >делал. Или пусть основной модуль выделяет перед вызовом F(), или пусть >библиотека освобождает, экспортируя еще одну функцию. Да, это понятно - это совершенно безопасно, но не хочется "натягивать на свечку дополнителную защиту" :) Да и код становится более сложным и череватый ошибками. В принципе проблеммы могут быть в случае статической компоновки всех библиотек в исполняемом модуле (опция -static-libgcc), но если ее нет - тогда код и данные освобождения - выделения памяти будут одними и темеже - а значит проблемм быть не должно. Собственно в винде (CBuilder) вроде как именно так. Алексей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выделение и освобождение памяти в so модулях"
	Сообщение от oaealex on 27-Ноя-07, 15:18
	>Угу. Из-за того что runtime library в DLL и EXE как правило >различаются. Совместимы только на уровне HeapAlloc. Теоретически в юниксах тоже могут >различаться (?), но как правило используется одна и та же. Так >что проблем быть не должно. Хотя лично я бы так не >делал. Или пусть основной модуль выделяет перед вызовом F(), или пусть >библиотека освобождает, экспортируя еще одну функцию. Да, это понятно - это совершенно безопасно, но не хочется "натягивать на свечку дополнителную защиту" :) Да и код становится более сложным и череватый ошибками. В принципе проблеммы могут быть в случае статической компоновки всех библиотек в исполняемом модуле (опция -static-libgcc), но если ее нет - тогда код и данные освобождения - выделения памяти будут одними и темеже - а значит проблемм быть не должно. Собственно в винде (CBuilder) вроде как именно так. Алексей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]