1.1, ДФ (ok), 16:10, 11/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Судя по хакерским атакам, Линукс и СПО в целом становится таким же популярным как и проприетарное ПО, и капиталистам это вряд ли понравится ввиду резкого снижения доходов от "продаж копий софта".
Причем атакуют не продукт, а конвейер с которого он сходит, т.к. знают что разработка Линукс и всего СПО - распределенная задача, и разработчики не могут изолироваться от внешнего мира, как это делают проприетарщики в своих офисах...
| |
|
2.12, umbr (ok), 16:37, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
"взломать" != "сломать"
Сейчас разгребут завалы, усилят защиту и будут дальше работать.
Распределенная модель доказала свою устойчивость к атакам: взлом kernel.org привел лишь к переносу главного репозитория из точки "А" в точку "В".
| |
|
3.13, ДФ (ok), 16:40, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Распределенная модель доказала свою устойчивость к атакам
У меня нет претензий к распределенной модели. И я обеими руками за Git, который сделал Линус - чексамы не обманешь, даже если хакнуть.
У меня претензии к заказчикам, уши которых торчат очень сильно...
| |
|
4.14, umbr (ok), 16:45, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вполне возможно, что заказчики, "уши которых торчат очень сильно...", таким образом пиарят Линукс.
| |
|
5.15, ДФ (ok), 16:54, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Читая каменты ниже про то, как тролли уже набрасываются на Линукс с воплями "РЕШЕТО", я так не думаю. Тем более что черный пиар (например патентные псевдо-войны), каким пользуются мегакорпорации в ИТ чтобы привлечь внимание хомячков к их продуктам, требует серьезной КОНТРОЛИРУЕМОЙ информационной поддержки со стороны проплаченных СМИ или троллей. А в Линуксе такого нет - это я вам точно скажу...
Ясно, что "торчащие уши" принадлежат проприетарщикам, которым все эти игры в свободные лицензии и бесплатный софт уже надоели... Тем более в кризис, когда доходы с продажи софта нужны как никогда...
| |
|
6.22, szh (ok), 17:29, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ясно, что "торчащие уши" принадлежат проприетарщикам
ты слишком быстро и легко веришь в свои недоказуемые (и маловероятные) теории. Фантазии не хватает на другие теории ? Или одну придумал и на этом останавливаешься ?
P.S. и неизвестно что ты там под словом проприетарщики придумал.
| |
|
7.27, ДФ (ok), 18:07, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Проприетарщики в лице Microsoft, Apple, Google да-да http www opennet ru ope... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.33, szh (ok), 18:44, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не задумывались почему Майкрософт в капитализме не продает оружие и наркотики... текст свёрнут, показать | |
|
9.34, ДФ (ok), 19:09, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Отвечу на примере в честь сегодняшней годовщины 9 11 С одной стороны, снос трех... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.48, szh (ok), 21:56, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наоборот, прибыли мегакорпораций становятся больше, когда они пересаживают своих... текст свёрнут, показать | |
|
11.51, ДФ (ok), 22:14, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Аргументировать можете, серьезно Как Майкрософт покроет расходы на разработку в... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.56, szh (ok), 22:46, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Майкрософт Apple две, а других мегакорпораций тысячи Большинству других выгод... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
10.46, szh (ok), 21:36, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как ни странно, для того чтобы чем-то торговать в 99 случаев не надо уметь это ... текст свёрнут, показать | |
|
11.54, Аноним (-), 22:28, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +9 +/– | Как ни странно, для занятия рэкетом вообще не обязательно что либо уметь, поэтом... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.49, Аноним (-), 22:11, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А крышевыми работами - уже занялись Этак пожалуй и до оружия дойдет правда т... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.233, Аноним (-), 05:46, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы понять что происходит на самом деле объективная реальность нужно двинут... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
22.220, ананим (?), 01:39, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | у вас лично есть моральные ограничения Выражение не осталось ничего святого л... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.255, Аноним (-), 20:21, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так не надо делать из человека обезьяну Те кто этому способствует - способствуе... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
11.94, К (?), 10:37, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажите честно только, вы знаете хоть одного человека, которому нравиться контен... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.133, К (?), 16:33, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне всегда нравились вот такие граманаци со спелчекером наперевес, и пишущие пре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
9.83, Аноним (-), 05:54, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не профильная деятельность, ага А если по серьезному, то ЕДИНСТВЕННАЯ причин... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.28, Аноним (-), 18:25, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вполне возможно, что заказчики, "уши которых торчат очень сильно...",
> таким образом пиарят Линукс.
А они в курсе что черный пиар - тоже пиар? :)
| |
|
|
|
|
1.7, Buy (ok), 16:28, 11/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А предварительные результаты взлома kernel.org уже есть? Хоть что-то прояснилось? Я ничего не нашел пока.
| |
|
|
3.263, Аноним (-), 16:45, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто держи актуальные ленты с данными наготове :)
У меня есть и еще несколько методов в загашниках. Кстати рестор с лент - весьма долгое и нудное мероприятие. Кстати а как вы образа систем с лент на диск вкатываете в случае винды? Ну у *никсоидов все просто, "все-файл". Поэтому физический девайс - тоже файл. Можно внглую закопировать файл в файл, это будет раскаткой образа. Но в винде сие не катит и доступ к физическим девайсам сделан как-то геморно вообще.
| |
|
4.266, Michael Shigorin (ok), 01:56, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати рестор с лент - весьма долгое и нудное мероприятие.
JFYI, LTO-4 льёт за сто метров в секунду, позиционируется тоже довольно шустро. Вот смена почти терабайтных картриджей даже роботом -- да, тянет на несколько десятков секунд...
| |
|
|
|
1.16, Лукас (ok), 16:56, 11/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
хакеры-взломщики показали, кто из них настоящие хакеры. возможно взлом был инициирован кем-то из своих; в сообществе Линукс ведь имманентные конфликты.
| |
|
2.19, ДФ (ok), 17:20, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насчет конфликтов - я бы назвал их активными дискуссиями, иногда с виду горячими, без которых не может быть прогресса. Это нормально. А насчет взлома изнутри - так "пятую колонну" в Линукс сообществе никто не отменял...
| |
|
|
4.183, Аноним (-), 20:44, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не конкуренция, а удовлетворение потребностей разных людей. Глупо думать, что, если бы Мигелю запретили пилить Гном с нуля, он с энтузиазмом бы принялся за КДЕ, - у них идеи кое в чем диаметрально противоположны.
| |
|
|
2.24, ананим (?), 17:33, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хакеры-взломщики показали, кто из них настоящие хакеры.
не факт что это они (хакеры-взломщики).
если к примеру физически украли учётки, то какие же это хакеры? так, ворюги.
| |
|
3.39, Лукас (ok), 19:29, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если к примеру физически украли учётки, то какие же это хакеры? так, ворюги.
если человек пишет код, то какой же это хакер? так, кодер.
| |
|
4.45, anonymous (??), 21:35, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | хакер имеет 2 значения - элитный профи которых в мире не больщше 10 к примеру ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.59, anonymous (??), 23:50, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«второй вариант» существует в мире журношлюшек и тех, кто, открыв рот, жрёт всё, что журношлхи туда кладут. а первый попросту неверен.
| |
|
4.99, ананим (?), 11:36, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>если к примеру физически украли учётки, то какие же это хакеры? так, ворюги.
>если человек пишет код, то какой же это хакер? так, кодер.
именно так.
если рассматривать не в рамках контекста самого кода.
писать валидный код пусть и под угнанной учеткой - это ондо, а взломать что-либо, используя знания, которые точно не публикуются в "хххх для чайника" - совсем другое.
| |
|
|
|
|
2.30, Аноним (-), 18:26, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что одни, что другие - позорище. Проекты важные, а аудита никакого.
По такой логике, не-позорников надо на другой планете искать, вероятно. А то в макоси дыр оптом, винду ломают с регулярностью чартерных рейсов, да и microsoft.com ломали неоднократно. Надо б уже искать другой глобус, чтоли.
| |
|
3.32, Аноним (-), 18:35, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что одни, что другие - позорище. Проекты важные, а аудита никакого.
> По такой логике, не-позорников надо на другой планете искать, вероятно. А то
> в макоси дыр оптом, винду ломают с регулярностью чартерных рейсов, да
> и microsoft.com ломали неоднократно. Надо б уже искать другой глобус, чтоли.
Про глобус вы мне не первый говорите, но не нужно сваливать все взломы в кучу, это некорректно. У этих kernel.org и co не были применены меры, которые мы тут в мелких шаражках применяем без особых усилий.
Можно ссылку на повышение привилегий на microsoft.com?
| |
|
4.38, anonymous (??), 19:19, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно ссылку на повышение привилегий на microsoft.com?
не дадут, они дефейсы филиалов считают Очень Крутыми Взломами.
| |
|
5.53, Аноним (-), 22:26, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не дадут, они дефейсы филиалов считают Очень Крутыми Взломами.
1) Вообще-то были и дефейсы главной страницы microsoft.com
2) Ну да, а полностью раздолбаная через неизвестный 0day инфраструктура DigiNotar - не считается, типа? Компании всего-то трындец видимо будет. Это, видимо, недостаточно масштабно, да? Кстати эта винодовозная CA-шарага после взлома выпустила и фэйковые сертификаты виндус апдейта и чего там еще :)
| |
|
6.58, anonymous (??), 23:49, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
когда КулХацкирам нечего сказать, они вспоминают три с половиной удачных взлома и переводят все разговоры на них.
| |
|
7.64, zazik (ok), 00:29, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> когда КулХацкирам нечего сказать, они вспоминают три с половиной удачных взлома и
> переводят все разговоры на них.
Когда анонимусам нечего сказать, они называют всех кулхацкирами.
| |
7.73, Аноним (-), 02:03, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда КулХацкирам нечего сказать, они вспоминают три с половиной удачных взлома и
> переводят все разговоры на них.
CA ломают далеко не каждый день. А с выдачей фэйковых сертификатов гуглу, виндусапдейту и еще более 200 сайтов - было вообще 1 раз в истории. На фоне такого epic pwnage взлом микрософта вообще выглядит фигней. Их ломали не менее десятка раз. А вот CA настолько ядрено отсыпали вообще впервые в истории. Что характерно, виндозному CA, с получением прав SYSTEM, а потом и паролей админа домена. Через уязвимость. В винде. Nobody is perfect, yeah?
| |
|
8.104, Аноним (-), 12:02, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | BTW, PKI настолько критична к доверию, что ЕДИНСТВЕННЫЙ инцидент с компрометацие... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.52, Аноним (-), 22:23, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Насчет повышения привилегий ничего не скажу, а дефейсы главной страницы были Бо... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.60, anonymous (??), 23:52, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дадада.
— можно пример повышения привилегий на microsoft.com?
— конечно! вот DigiNotar…
| |
|
6.61, Аноним (-), 00:08, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как бы майкрософт не публикует разборы полетов. Не принято это у них. Поэтому я ни разу не видел от них анализов причин взлома их сайтов. Зато выпускаемые десятками затычки на винду с пометкой "attacker could execute code" - есть.
Кстати этот ваш майкрософт почему-то даунлоады линуксами отгружает, конторкой AKAMAI. Давайте, поведайте нам о вопиющих двойных стандартах. Я ведь правильно понимаю ваш намек, что если Linux отгружает даунлоады MS - то что вы, он не р.еш.ето, и вообще, как можно усомниться в том что MS нерушим?! А если это не MS - все, это си.то и вообше КГ.АМ :).
Проблема двойных стандартов только в том что для MS никто не пишет отдельных кернелом. Палитесь, дроны микрософтовские :)))
| |
|
5.67, Щекн Итрч (ok), 01:20, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Можно ссылку на повышение привилегий на microsoft.com?
> Насчет повышения привилегий ничего не скажу, а дефейсы главной страницы были. Более
> надавно был также сломан региональный сайт. Кажется, бразильский.
Как я уже отмечал − бразильерос это капец крутые перцы! :)
Они мне дыр нарезали − ужос! :)
Но и встрепенули :)
Теперя я − скала! :)
| |
|
6.75, Аноним (-), 02:35, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В DigiNotar были не менее крутые норвежско-датские перцы, так что какой-то наивн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.68, Кирилл (??), 01:23, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Аккурат к понедельнику вся медийная канализация Микрософта заполнится обильным фекалом.
| |
|
2.76, Аноним (-), 02:38, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Аккурат к понедельнику вся медийная канализация Микрософта заполнится обильным фекалом.
А про то что DigiNotar ломанули через неизвестную дыру позволяющую SYSTEM отхватить - они как обычно помолчат в тряпочку? Кто бы сомневался в их объективности.
| |
|
3.84, йцукен (??), 07:59, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А про то что DigiNotar ломанули через неизвестную дыру позволяющую SYSTEM отхватить
http://www.theregister.co.uk/2011/09/06/diginotar_audit_damning_fail/
DigiNotar's servers ran out-of-date software. Its network was poorly segmented, so problems would not be contained if they arose. Passwords in play at the time of the hack might easily have been guessed via brute-force attack. In addition, there was no secure logging and server-side anti-virus protection was absent.
Расскажи про "неизвестную дыру", давай.
| |
|
4.86, Аноним (-), 08:56, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> DigiNotar's servers ran out-of-date software. Its network was poorly segmented, so
>> problems would not be contained if they arose. Passwords in play at the time of the
>> hack might easily have been guessed via brute-force attack. In addition, there was no
>> secure logging and server-side anti-virus protection was absent.
> Расскажи про "неизвестную дыру", давай.
Это же банально как 2x2. За примером далеко ходить не надо: спустя время выясняется что "Булгария" затонула из-за непогоды и ошибок экипажа - а не потому что был сильный крен и аварийное состояние судна (в сети даже видео найдете). Всем ясно к чему речь?
| |
|
5.87, Ононим (?), 09:12, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всем ясно только одно, что еще пару недель ты еще и много других людей слышать не слышали про какой-то там Дигинотар с алкоголиками админами. А теперь ты тычешь этим дигинотом или как там его, в каждой теме по несколько раз, чтобы отбелить взлом твоего няшного пингвинчега.
Ты действительно думаешь что тут кругом идиоты? :) Или ты специально избрал образ имбицила, чтобы на фоне взлома важных любому линуксоиду сайтов, показать что Linux-комьюнити состоит из идиотов и тем самым подлить масла в огонь?
| |
5.89, йцукен (??), 09:57, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же банально как 2x2. За примером далеко ходить не надо: спустя
> время выясняется что "Булгария" затонула из-за непогоды и ошибок экипажа -
> а не потому что был сильный крен и аварийное состояние судна
> (в сети даже видео найдете). Всем ясно к чему речь?
Не, не, не, пароходы меня не интересуют. Расскажи про
> неизвестную дыру позволяющую SYSTEM отхватить
Откуда инфа?
| |
|
6.110, Аноним (-), 13:50, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Откуда инфа?
Вот отсюда: http://pastebin.com/1AxH30em
Там собссно субъект раздолбавший comodo выступает. Он, кстати, утверждает, что у него до сих пор есть доступ к реселлерам comodo. Ну в общем сейчас всех этих бизнес-хренов нагнут, будет им бизнес на безопасности, ага.
| |
|
7.119, й (?), 15:21, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LOL.
Че теперь каждому верить кто напишет на пастебин? Может быть Вы все это сами написали?
| |
|
8.174, Аноним (-), 20:23, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Даже это и то лучше чем верить майкрософту и их продажным пиар-шавкам Потому чт... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.216, Аноним (-), 23:22, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой длинный и вычурный опус, пытающийся показать видимо то что своим мозгом ду... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.132, йцукен (??), 16:19, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот отсюда: http://pastebin.com/1AxH30em
> Там собссно субъект раздолбавший comodo выступает. Он, кстати, утверждает, что у него
> до сих пор есть доступ к реселлерам comodo. Ну в общем
> сейчас всех этих бизнес-хренов нагнут, будет им бизнес на безопасности, ага.
Так ты сам этого субъекта почитай, последующие посты его. Он же Мега-Гуру, рвет на тряпочки по 80 и 443 портам винды, линуксы, опенБСД специализированные девайсы, небо и Аллаха. О том, как он это делает он обязательно расскажет позже, а пока в качестве доказательств мегагурности приводит сверхкриптостойкие пароли "loc!666" и "Pr0d@dm1n".
| |
|
|
|
|
|
|
1.80, Dmitry (??), 05:11, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С другой стороны данный факт приведет к аудиту систем безопасности так и возможно самого кода, что может положительно сказаться на качестве продукта в конечном счете.
| |
|
2.92, Кирилл (??), 10:24, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С другой стороны данный факт приведет к аудиту систем безопасности так и
> возможно самого кода, что может положительно сказаться на качестве продукта в
> конечном счете.
Ой, да какой аудит. Микрики просто забашляли кому-то из работников, тот и открутил контра-гайку в подходящий момент. Брутефорс баблом самый надёжный способ взлома. Куда эффективнее тратить на промышленных терроризм в отношении конкурентов, чем на собственные дебильные рекламные компании.
В общем, чудики замахнулись на наш с вами хлеб. Нужна ответка.
| |
|
3.93, Кирилл (??), 10:31, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем, чудики замахнулись на наш с вами хлеб. Нужна ответка.
Иначе ждёт судьба Ноклы.
| |
|
|
1.85, Фыг (?), 08:21, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вспоминается фильм "хоттабыч".
- Вот смотри!
- Задница... Ну и что?
- Ты посмотри где эта задница!
- У тебя на мониторе задница...
- Ты на адрес! На адрес посмотри!
Эпизод про взлом сайта одной известной компании.
з.ы. Сони поломали вдоль и поперёк, зыкапец?
| |
|
2.95, Кирилл (??), 10:53, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> з.ы. Сони поломали вдоль и поперёк, зыкапец?
И это таки повысило продажи хкоробки на целевых рынках в разы. Я думаю, стоило подобное действо куда дешевле массовых маркетинговых акций, а эффект дало куда больший.
| |
|
1.121, iCat (ok), 15:35, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Внимательно следим за рынком IT и ждём "взлёта акций" или удачной сделки компании-заказчика...
Is fecit cui prodest(с)
| |
1.124, Пушкин (?), 15:42, 12/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я чета не понял. Взломали инфраструктуру Linux ведь? Почему здешние обитатели опять обсуждают дырявость Microsoft, а не дырявость своего "неуязвимого" Linux?
| |
|
2.162, ананим (?), 19:10, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может потому что взломали не linux, а его инфраструктуру?
инфраструктуру виндов ломают тысячи вирусов каждый день.
| |
|
3.164, Пушкин (?), 19:31, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новости речь идет о вполне конкретных серверах kernel.org, linuxfoundation.org и linux.com. То что на в этих проектах используется Linux думаю никто не сомневается.
То что множество других серверов под управление Linux торчащими в инет возможно сейчас тоже находятся в опасности думаю у многих такое подозрение есть. Проблема не праздная вроде.
Зачем обсуждать Windows и Microsoft в данном случае мне совершенно не понятно. Написано так много о Microsoft и ни одной мысли или более менее внятной версии как это могло произойти в Linux. Информации по проблеме вообще 0.
| |
|
4.166, ананим (?), 19:49, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В новости речь идет о вполне конкретных серверах kernel.org, linuxfoundation.org и linux.com.
а чем они отличаются от вполне таких же конкретных остальных миллионов серверов?
подозреваю даже что в этих конкретных случаях вряд ли использовали полиграф на персонале и договор о не_разглашении с 6-значным штрафом в случае чего.
подтверждения о технической проблеме данного сабжа нет. ядро можно взять с житхаба, где оно сейчас успешно разрабатывается.
| |
|
5.167, ананим (?), 19:56, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зыж
>Зачем обсуждать Windows и Microsoft в данном случае мне совершенно не понятно. Написано так много о Microsoft
тоже не понимаю зачем вы её первый же и упомянули.
тем более что инфраструктуру виндов ломают тысячи вирусов каждый день - это точно не новость.
>ни одной мысли или более менее внятной версии как это могло произойти в Linux. Информации по проблеме вообще 0.
именно.
Ядро продолжает свою разработку на другом ресурсе, дыр не найдено, взлома других серверов на линухе - тоже. И вдруг "а не дырявость своего "неуязвимого" Linux?" - вывод для троля на 3 с минусом.
| |
|
6.195, Пушкин (?), 21:42, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что же Вам тролли то везде мерещатся И опять же Вы мне зачем-то про взлом винды... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.201, Аноним (-), 22:13, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если в доме ограбили три квартиры, принадлежащих одному владельцу, который призн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.260, Кирилл (??), 13:56, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока неизвестно, как было осуществлено проникновение. Наиболее вероятен именно социальный инжениринг, а не техническая уязвимость площадки.
| |
|
|
|
1.243, kde (??), 12:52, 13/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
BSD-ишники ликуют :) А ведь OpenSSH он и на BSD OpenSSH.
Пиар это все... При утере приватного ключа ssh
глубоко пофиг на какой ОС крутится та, либо-иная инфраструктура...
Посему запасемся покорном и продолжаем читать новости.
У кого ssh открыт из всего мира, правим access листы и опцию Port в sshd_config (по желанию) :)
| |
|
2.257, Аноним (-), 20:45, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BSD-ишники ликуют :) А ведь OpenSSH он и на BSD OpenSSH.
Более того - был инцедент с взломом серверов этого самого openssh.
| |
|
|