1.1, Аноним (1), 10:28, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
Я тоже обратил внимение. Вот dolby поспешили выпилить. Ну, хотя бы не соврали, и вывалили как есть. Это вы ещё кода продуктов адобы не видели.
| |
1.2, Анонимъ (?), 10:29, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Чтож, надеюсь их теперь заставят опубликовать исходники, но теперь под настоящей свободной лицензией, а не их несвободной выдумке.
| |
|
2.6, МИСАКА (?), 10:35, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Снесут репу и напишут в твиттере "fkuc you" сообществу, изм
| |
|
3.216, EULA (?), 05:56, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
GPL-щики уже запротоколировали нарушение м пойдут в суд отжимать код. И ведь отожмут, несколько раз редмондского гиганта нагибали же. А такую мелочь точно нагнут. И правильно сделают.
| |
|
2.223, crypt (ok), 07:35, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все, что нужно знать о GPL, - можно на нее плевать 20 лет. коммерческая компания вроде оракла стрясла бы неустойку за весь период.
| |
|
1.4, tty2 (?), 10:32, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Все верно, код должен быть "перелицензирован" под GPL и далее портирование под unix подобные ОС силами сообщества и заинтересованных компаний. Отличный, простой, надёжный и эффективный плеер -это то, чего не хватает сообществу
| |
|
2.5, Аноним (5), 10:34, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Никто не будет портировать это поделие под *nix. Весь интерфейс слеплен вокруг Win32 API, так что там нужно выкинуть как минимум абсолютно весь код относящийся к GUI и переписать его на кутях или чём-то ещё. Это нафиг никому не нужно.
| |
|
|
4.22, Аноним (5), 10:55, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А нахрена, если всё равно 90% вайна за собой волочь придётся?
| |
4.144, Аноним (-), 15:54, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Можно скомпилить с winelib, нет?
Остается придумать нафиг надо в линухе такой плеер. Винамп конечно неплохой плеер был, но если для его запуска надо мегалибы, я могу qmmp какой взять, при том куть у меня и так уже был, в отличие от вайна, форматов жрет сильно больше, не страдает маздайными привычками, и вообще.
Так что сорц винампа это конечно хорошо, но - с левой лицензией и маздайными замашками это классический случай "too little and too late".
| |
|
3.217, EULA (?), 05:58, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так что там нужно выкинуть как минимум абсолютно весь код относящийся к GUI и переписать его на кутях или чём-то ещё.
Он уже переписан на кутях. На выньапи написаны модули работы со звуком и доступу к файлам.
| |
|
2.7, Аноним (7), 10:37, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Никогда не понимал восторга от плееров. Будто в винампе звук ламповый. Под капотом одни и те же библиотеки же.
| |
|
3.17, Аноним (17), 10:51, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Может ты ещё на прогретые золотые провода начнёшь бочку катить?
| |
3.18, Аноним (5), 10:52, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Винамп просто был одним из первых плееров, от интерфейса которого не вытекали глаза на пол, и который умел больше чем в один-два формата.
| |
|
4.23, Аноним (17), 10:55, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Наоборот винамп 2 был крут что у него интерфейс не такой как у всех и появлялось интересное чувство вытекания глаз. Особенно от эффектов которые в такт музыке двигаются.
| |
|
5.24, Аноним (5), 10:58, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лично я им пользовался потому, что его хватало на проигрывание WMA и сониевского ATRAC на моём калькуляторе в начале 00-х, без установки трёх миллиардов кодеков и другого софта, с одним лишь плагином.
Потом в 2008-м я открыл для себя foobar2000, один раз одолел установку и настройку, и больше не возвращался к сабжу никогда.
| |
|
6.51, Аноним (51), 12:09, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати да, такая же история.
Винамп был интересен тем что один из первых начал проигрывать mp3, но при этом был портабелен и поддерживал плейлисты, сторонние плагины и скины. К качеству звука винампа изначально были претензии — тамошний декодер mp3 лихо срезал углы в угоду производительности. Потом к 2.9х это вроде как допилили.
Как только все наигрались со скинами и появился нормальный foobar2000 — народ стал массово переходить на него.
| |
|
|
4.118, Ilya Indigo (ok), 14:25, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1 От каких аудио-плееров в начале нулевых у вас вытекали глаза?
Я только помню некоторые скины для Winamp 2 от которых, действительно, могли вытечь глаза!
2 Какие вы знаете аудио-плеера ДО Winamp 2, которые умели воспроизводить только 2 формата?
Мне на ум приходит только WMP, который шёл с виндой и который НЕ, являлся аудио-плейером,
но даже он ЕМНИП при установки кодеков мог воспроизводить любой популярный на то время аудио-формат, но я им никогда не пользовался.
| |
|
5.131, Аноним (5), 15:10, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. JetAudio, RealPlayer, 1by1
2. Например Apollo и WMP из коробки, да. Аудиоплеером WMP не являлся - он являлся media player'ом. Таким же образом VLC медиаплеер, а не аудиоплеер.
| |
|
|
7.145, Аноним (-), 15:57, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и WMP из коробки, да. Аудиоплеером WMP не являлся - он являлся media player'ом.
>> Таким же образом VLC медиаплеер, а не аудиоплеер.
> Как и RealPlayer, Light alloy, Crystal Player и mpv.
> Сравнивать аудиоплеер и видеоплеер не корректно.
Вообще-то, VLC кроме всего прочего до кучи - нормальный аудиоплеер. С приличным плейлистом, сортировкой, поиском в нем, и жором чертовой кучи форматов вплоть до трекерной музыки и чего там еще.
| |
|
8.153, Аноним (1), 17:21, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Жаль, только, звук искажает, и файлы без исправного ffmpeg открывать почему-то н... текст свёрнут, показать | |
|
9.244, Аноним (244), 04:17, 04/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не знаю что вы с ним делаете чтобы он звук искажал У меня мониторные уши и хо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.21, Аноним (1), 10:55, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, это только в линуксе. У вендоплееров у каждого свои библиотки со своими проблемами. Винамп весьма посредственный, но для него плагины были и достаточно функциональности. Как можно видеть, код не очень качественный, но он вполне работал. Вроде даже качество ресамплера до ~2017 года было выше, чем у foobar2000 (теперь остальные плееры абсолютно лишние).
| |
|
|
|
4.160, Аноним (95), 18:44, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну чтоб любой плейер не делал пш-пш-пш, не выводите звук из него через пш-пш-пш-Аудио.
| |
|
|
2.34, Аноним (34), 11:35, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я жил в те времена, когда у людей стояла ОС Windows XP, а на не по умолчанию ста... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.41, тоже Аноним (ok), 11:57, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот как раз из-за зумеров, уверенных в 4 и 5, под Линь проблематично подобрать нормальный плеер.
Который работает с твоей аудиотекой и не подсовывает тебе ластэфэмы и прочую онлайн-жвачку.
Который показывает список файлов, а не дербанит один сборный альбом на двадцать плейлистов - по исполнителю и жанру.
Который висит иконкой в трее и управляется двумя горячими клавишами "play/pause" и "next".
Gmusicbrowser зумеры выкинули из реп, QuodLibet еще держится.
| |
|
4.46, Аноним (12), 12:00, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> управляется двумя горячими клавишами "play/pause" и "next"
А есть плееры, которые ими не управляются?
| |
4.53, Аноним (34), 12:13, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Который висит иконкой в трее и управляется двумя горячими клавишами "play/pause" и "next".
Для этого надо сначала иметт трей.
Говорим линукс подразумевает Гном.
Говори Гном не подразумевает трей.
>Который работает с твоей аудиотекой и не подсовывает тебе ластэфэмы и прочую онлайн-жвачку.
Не знаю плееров которые подсовывали это. Но с другой стороны мои скромные запросы закрывают Audacious и Qmmp.
| |
|
5.181, Аноним (181), 21:57, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трей - это область уведомлений. В гноме она есть. Нужно только чтобы приложения её поддерживали.
А для этого их авторам надо написать ещё кода. А им лень. Проще гном обвинять в отсутствии трея.
Зачем тебе два трея?
| |
|
4.224, tim2k (ok), 08:32, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Долгое время слушал музло из консоли так:
mplayer ~/mp3/Sektor\ Gaza\1999\
Этот плеер достаточно производительный, на PII 433MHz меньше всего ресурсов CPU отъедал на одних и тех же треках. А потом VLC пошёл и ещё MusicPD.
| |
|
3.120, Аноним (120), 14:38, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>>> 4. Сейчас уже никто не слушает музыку из локальных файлов на компе.
>> 5. Слушать музыку вообще не нужно.
Вот за себя говори
| |
3.122, Денис Попов (?), 14:45, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Аудио плеер должен выглядеть также как и остальные программы, т. е. написанным на том же фреймворке что и остальные программы. В этом смысле интерес имеет WinPlay3 первый mp3 плеер под Windows, с которого слизали Winamp.
Простите, это из какого пальца высосано? Интерфейс программы должен выглядеть так, чтоб эффективно выполнять свою задачу. Остальное - ваши неадекватные хотелки.
| |
|
4.127, Денис Попов (?), 14:50, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ЗЫ: помните огромные кнопки windows xp? Добавьте сюда еще 14-15 дюймов монитор (такие были у 90% населения в то время) и получите уродское нечто, где название программы и кнопки управления окном будуть занимать больше, чем весь интерфейс winamp
| |
|
5.187, Аноним (187), 00:49, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> помните огромные кнопки windows xp
Не помним. Кнопка 75x23. Сколько нужно?
| |
5.188, Электрон (?), 01:00, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и кнопки управления окном
И несмотря на это не скупились на названия/подписи к кнопкам, что интерфейс был *понятным*, не то что padding в два пальца шириной.
Контр-пример вместимому интерфейсу: сам explorer. Отчетливо помню win98, где древовидного меню слева нет (дефолт?) хотя многие скриншоты в интернете с ним.
| |
|
6.189, Аноним (187), 01:16, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отчетливо помню win98, где древовидного меню слева нет
Было. По Win+E (и при открытии с verb=explore) было меню, но смысла в нем было мало (как и сейчас), поэтому в "настройках папок" оно было по умолчанию выключено.
| |
|
5.234, Аноним (234), 17:02, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЗЫ: помните огромные кнопки windows xp? Добавьте сюда еще 14-15 дюймов монитор
> (такие были у 90% населения в то время) и получите уродское
> нечто, где название программы и кнопки управления окном будуть занимать больше,
> чем весь интерфейс winamp
Быть может там произведена оптимизация или переписали код?)
| |
|
|
3.251, Аристофанушка (?), 12:23, 18/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Ещё как несёт — историческую. Иногда эстетическую тоже, но об этом вы пишете следующим пунктом.
2. Только как Winamp 2.x, до 3.x/5.x и скинов ClassicPro никакой QMMP никогда не дойдёт.
3. ———
4. Неправда.
5. Неправда.
Отдельно хочу передать привет WACUP, который от выложенного "как есть" кода только выигрывает.
| |
|
2.96, Аноним (95), 13:25, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Отличный, простой, надёжный и эффективный плеер -это то, чего не хватает сообществу
Чем вам QMMP не простой и неэффективный?
| |
|
3.218, EULA (?), 06:03, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Постфатальным недостатком: называется "QMMP", а не "WinAMP".
| |
3.235, Аноним (234), 17:04, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Отличный, простой, надёжный и эффективный плеер -это то, чего не хватает сообществу
> Чем вам QMMP не простой и неэффективный?
Отличный, простой, надёжный и эффективный плеер -это то, чего не хватает сообществу
Windows media player classic. / vlc).
| |
|
2.152, Аноним (152), 17:17, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все верно, код должен быть "перелицензирован" под GPL и далее портирование под
> unix подобные ОС силами сообщества и заинтересованных компаний. Отличный, простой, надёжный
> и эффективный плеер -это то, чего не хватает сообществу
Не слышал ещё ни одного внятного аргумента, почему эта шляпа лучше того же QMMP?!
| |
|
1.8, Аноним (8), 10:37, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> игнорировать заявленную проприетарную лицензию и считать код доступным под лицензией GPL
я всегда так и делал )
| |
|
2.126, kravich (ok), 14:50, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надеюсь, твое безответственное поведение не создало проблем для честных опенсорс проектов
| |
|
1.10, Аноним (10), 10:38, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вообще параллельно на эту лицензию. Открыто? Открыто. Берем и пользуемся.
Лицензионные тролли идут лесом.
| |
|
2.20, Аноним (20), 10:54, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот так оставите машину или велосипед на улице, а кто-нибудь подумает хозяина не видно значит бесхозное, а частно-собственнические тролли идут лесом и заберет не на долго...
| |
|
3.94, Аноним (94), 13:21, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Без иронии одобряю такую схему, может перестанут разбрасывать свои корыта в три ряда на дорогах.
| |
|
4.117, Аноним (-), 14:15, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Японии такое есть. У них места мало и для велосипеда должно быть свое место для паркинга - где попало не поставишь. Ну и нормально придумали. То же с машинами - из дорог не делают парковку. Местами это очень актуально. Правда аналогия с кодом - не очень.
| |
|
|
2.52, Аноним (52), 12:12, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет уж, лучше чтоб лицензионное законодательство работало. Только нужен свой реестр лицензий. Лицензия соединённых американцев не должна работать в других странах. Я предполагаю что американец, который кинул своего товарища, партнёра по бизнесу внезапно вспомнит что один из владельцев был русский программист, как иски начнутся.
| |
2.64, Аноним (-), 12:32, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И правильно!
Вот я взял ядро линукс. Оно открыто - да.
Теперь выпуская девайсы на базе ядра.
Покупателям пофиг что там внутри, главное чтобы работало.
Ну и прогибаться под писульки западных партнеров в нынешней ситуации просто глупо.
| |
|
|
4.102, Аноним (-), 13:33, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по какой лицензии он обязан выкладывать код? GPL? Зачем? Какое нам должно быть дело до них? У них законодательство в плане денег работает если вы американский гражданин (или владелец юр. лица). Скажите пожалуйста, а зачем русскому программисту этого продукта вообще нужен был американский совладелец? Чем он хуже того же Цукерберга? Если продукт изначально задумывался как открытый, какой вы прибыли от него ждёте? Много примеров назовете продуктов где не американцы владельцы, но они платят по лицензии? Или хотя-бы соблюдают лицензию открытия кода?
| |
|
3.214, Kuromi (ok), 21:41, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, вы мне напомнили смешной случай В 90-ые была по ТВ такая программа - Осторо... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.230, Аноним (230), 15:58, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у них там больные на всю башку. Типа у тебя что-то там зазвучало в демо версии игры и вот на тебе страйк. Я ради прикола решил им написать, но там ожидаемо сидело существо каннибальской направленности, которое тупо хочет денег. Надо просто сливать иностранный мусор. Правильно сделали что вырезали его оттуда.
| |
|
5.243, Аноним (242), 03:20, 04/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отчего же калинкой-малинкой не заменили, она-то в общественном достоянии
| |
|
|
|
2.232, Аноним (232), 16:21, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все такие дерзкие, пока в суд не попадут. Там сразу начинают жалобно скулить, что раскаиваются, что не хотели, что бес попутал.
| |
|
1.11, Аноним (12), 10:41, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вот почему никто из проприерастов код и не открывает. Не потому, что жаба, а потому, что головняк не нужен.
| |
|
2.15, Аноним (3), 10:50, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Т. е. копирасты ожидают, что мы будем следовать требованиям их лицензий, но сами они следовать им не хотят. Интересное кино 🤷
| |
|
|
2.183, ДаНуНафиг (?), 22:49, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот интересно, это конкуренты? Или это типа смешная шутка от русских для типа американцев? Что-то идеи закончились...
| |
|
|
|
|
|
5.220, EULA (?), 06:20, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Типа ты своровал мп3 перевел в огг и теперь это не пиратство?
> Ор.
Если сразу в OGG форматнул, уже не пиратство.
| |
|
|
3.247, fuggy (ok), 03:18, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Патент на mp3 истёк в 2017, так что он теперь доступен без лицензии.
| |
|
|
1.36, Аноним (34), 11:39, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Самое интересное что никто не говорит про открытие WinPlay3, первого mp3 плеера для Windows. Вот его исходники были бы интересны. Винамп слизали интерфейс с него, но чтобы это не бросалось в глаза, придумали скины.
| |
|
2.39, Аноним (12), 11:56, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда все плееры ±так выглядели. Потому что, внезапно, слизывали у аппаратных плееров.
| |
|
1.38, Аноним (38), 11:45, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вы думали как опенсурц работает? ГПЛ он только на бумаге. В скомпиленом коде не видно, какая там лицуха. Так что проприетарщики могут по прежнему стричь купоны с кода, написанного энтузиастами за еду.
| |
1.42, Аноним (-), 11:58, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> некоторые энтузиасты предложили воспользоваться сложившейся ситуацией и в силу вирусного характера лицензии GPL игнорировать заявленную проприетарную лицензию и считать код доступным под лицензией GPL
Мда... логика некоторых энтузиастов просто поражает.
Это же открывает невероятное окно возможностей для рейдерских захватов нормальных проектов.
Например в проприетарный проект проникает GPL-коммуняка, добавляет кусок кода под ЖоПЛь лицензией и все - проект заражен и его отжимают нищуки.
| |
|
2.91, arthi747 (ok), 13:12, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проприетарщики выкидыват и переписывают кусок кода и едут дальше а что может сделать жпльщик когда его код утянули и закрыли?
| |
2.198, AlexYeCu_not_logged (?), 10:56, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Например в проприетарный проект проникает GPL-коммуняка, добавляет кусок кода под ЖоПЛь лицензией и все - проект заражен и его отжимают нищуки.
На практике код тырится во славу капиталаб причём теми, кто кто к опенсорсу относится отрицательно, хоть и вылетели бы без него с работы как профнеригодные рукожопы.
| |
2.221, EULA (?), 07:19, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мда... логика некоторых энтузиастов просто поражает.
> Это же открывает невероятное окно возможностей для рейдерских захватов нормальных проектов.
> Например в проприетарный проект проникает GPL-коммуняка, добавляет кусок кода под ЖоПЛь
> лицензией и все - проект заражен и его отжимают нищуки.
Если ты нанял программиста-сеператиста, который тырит чужой код, в свой проект, то это только твоя вина.
Почему, если производитель автомобилей, украдет чужую разработку, то это он сам виноват, а а если ты украдешь чужое, то это не ты виноват?
| |
|
1.78, Аноним (78), 12:38, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Опять в свои лицензии играют. Все что попало в сеть можно использовать и никакой суд не в силах это изменить. Жизнь слишком коротка чтобы переписывать уже написанное (не путать с плохо написанным).
| |
1.93, InuYasha (??), 13:19, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
It was inevitable, mr. Anderson.
Мне кажется, они сами 10 раз забыли уже (если знали), что там за коды и вообще как оно работало.
Но так - хайпа они подогрели знатно :)
Всё равно для меня Винамп - самый лучший плеер. А сколько месяцев убито на создание своих визуализаций....
| |
1.97, Геймер (?), 13:26, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так как Winamp - это не единичный случай а все так делают, то и всЁ проприетарное ПО можно теперь считать под лицензией ГПЛ и не смотреть всякие там ЭУЛЫ. Llama нам об этом как бы намекает. Намёк поняли.
| |
1.105, Аноним (-), 13:42, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Всё, понял зачем они выложили исходники! Они хотели чтобы Свободное Сообщество провело аудит кода Winamp. И деньги платить, за аудит никому не надо. Как всё гениальное просто. В добавок подняли нужный им хайп.
Winamp имеет особую притягательность, да она под вантуз, но её аура до сих пор притягивает.
| |
|
2.108, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:45, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Winamp имеет особую притягательность, да она под вантуз, но её аура до сих пор притягивает.
Любители деревянных игрушек, прибитых к полу. Под винду фубар2000 онли (кстати, от разраба винампа)
| |
|
3.114, Аноним (-), 14:09, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это ещё посмотрим кто там нажил кучу проблем. Там же не один создатель.
| |
|
4.222, EULA (?), 07:21, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это ещё посмотрим кто там нажил кучу проблем. Там же не
> один создатель.
Вот теперь и код выложат под GPL лицензией, и бабло задонатят FSF.
| |
|
|
|
1.119, Ося Бендер (?), 14:38, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что сказать? Жадные барыги. Настолько жадные, что даже не озаботились переписать ДжиПиЭльный код. Страшно представить, что творится у энВидии, и прочих нинтендах...
| |
1.135, Аноним (135), 15:21, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мало того что лицуха несвободная, так еще и нарушили, бгг
Как в анекдоте про русского и два металлических шара.
| |
1.139, Аноним (142), 15:39, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Линуксоиды годами писали плееры, а всего-то надо было скомпилять BladeMP3, надёргать из него сигнатур и сверить с Winamp.
| |
1.155, хрю (?), 17:47, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В чём новость? Вот если б не нашли нарушения, то вот это было бы удивительно. А так чё - "все тырят код" секрет полишинеля.
| |
1.156, ВЖПУЭЛЬ (?), 18:00, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И много вы хороших плееров с жпэль лицензией видели? Ни одного, сплошные васянские поделки, а винэмп легенда!
| |
|
2.213, asaaddxasaadd (ok), 20:14, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ньюфаг, мой первый осознанный выбор был в пользу Aimp и меня вполне устраивает gpl-ный Clementine, а вмнамп это какое-то неюзабельное старьё.
| |
|
3.228, Аноним (234), 15:31, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзаю vlc (занимаюсь музыкой тоесть часто так) прям бед не чаю) И заметил что у многих звукооператоров в студии для сведения всякие mac-booki. Но вот слушают они музыку с media player classic или vlc.
| |
|
|
1.166, Аноним (166), 20:11, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда нищий студент/школьник пиратит продукты - это ужасающе плохо. Когда пиратит компания - это хорошо. Фестиваль лицемерия продолжается.
ЗЫ не нужно пиратить исходники winamp, их нужно демонстративно игнорировать, до смены лицензии.
| |
|
2.238, Аноним (234), 14:06, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда нищий студент/школьник пиратит продукты - это ужасающе плохо. Когда пиратит компания
> - это хорошо. Фестиваль лицемерия продолжается.
> ЗЫ не нужно пиратить исходники winamp, их нужно демонстративно игнорировать, до смены
> лицензии.
Когжа простой парень ( по информации в интернете ) выпускает aimp, это фигня.
Когда nullsoft ( штатом в 500 000 человек и бесконечными брейнштормами ) исправляет пиксель в обожке это грандиозное событие.
| |
|
1.172, Аноним (172), 20:59, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то для GPL есть исключение, делающее её такой же, как LGPL. И "нарушающий" код как раз под лицензиями с исключениями.
| |
|
2.182, Аноним (1), 22:24, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только LGPL тоже нельзя включать в код проприетарного продукта, только линковать динамически (и без модификаций).
| |
|
3.207, Аноним (207), 13:17, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и без модификаций
инфа 100%? Или теперь GPL - это не GPL, и модификации запрещает?
>только линковать динамически
Тан на каждый подкомпонент по своему мейкфайлу. Все я правда не смотрел.
| |
|
4.209, Аноним (1), 14:47, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LGPL не GPL. Вопрос в том, как оно взаимодействует с несовместимым кодом. LGPL позволяет сделать собственный форк, но придётся переименовать, и самостоятельно поставлять весь код изменённых компонентов пользователям (либо объектные файлы, из которых можно получить бинари, были такие примеры с прошивками).
| |
|
5.240, Аноним (240), 20:34, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего ты взял, что там были изменения? Скорее всего это просто для удобство разрабов свинарник был разведён. Ну не захотели они на CMake переходить и либы из дистра юзать.
| |
|
|
|
|
1.176, Аноним (176), 21:24, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Догадываюсь почему автор foobar2k сказал что открытие исходников его программы не обязательно поможет написанию хорошего проигрывателя под Линукс.
| |
1.178, Chromium (ok), 21:34, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вспомнил вопрос на Ответах Mail.ru: "какое наказание будет за установку пиратской Windows и программ?"
| |
|
2.203, Аноним (143), 11:53, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пиратской? Взятие в море на абордаж судна и грабёж Windows и программ?
| |
|
3.204, Chromium (ok), 12:03, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пиратской? Взятие в море на абордаж судна и грабёж Windows и программ?
Именно так, но оплату ни наличкой, ни безналом не принимают.
| |
|
2.206, Grennel (?), 13:12, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что там было ?? "В военное время это не пиратство, а крейсерские операции "?
| |
|
1.205, s (?), 12:36, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
о неет, проприерасты спионерили чужие исходники!1 никогда такого не было!1одинодин
| |
|
2.233, Аноним (234), 16:59, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> о неет, проприерасты спионерили чужие исходники!1 никогда такого не было!1одинодин
А 7zip случайно не спионерили чужие исходники у winrar.
| |
|
1.229, Аноним (234), 15:35, 30/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Считаю windows media player ( в минималистичном дизайне ) в windows 7 прям лучшим решением.
Открыл файл, Громкость, перемотка. незнаю что тебе еще там надо.
| |
|
2.246, Аноним (-), 04:26, 04/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Считаю windows media player ( в минималистичном дизайне ) в windows 7
> прям лучшим решением.
> Открыл файл, Громкость, перемотка. незнаю что тебе еще там надо.
1) Тормозной что апокалиптец по сравнению с другими плеерами...
2) Жрет полтора формата и это почти не лечится. Без глючных кодекпаков убиться можно. Да и с ними тоже, вместе с системой при том. Ибо если что пойдет не так - вообще заманаешься траблшутить. В этом смысле какой-нибудь VLC ему жесточайший мастеркласс даст, проигрывая даже, блин, ютуб по ссылке (и это можно транскодировать и/или засэйвить). И еще более 9000 форматов.
| |
|
|