| |
| 2.3, Аноним (3), 12:18, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –31 +/– |
И это правильно нечего встраивать трояны которые имеют доступ ко всему контенту в любое время.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 13:43, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
> И это правильно нечего встраивать трояны которые имеют доступ ко всему контенту
> в любое время.
Трояны под названием "web-браузер Chrome" . :)
| | |
| 3.27, Аноним (27), 14:08, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про вот это?
"учётной записью в Chrome для сохранения и синхронизации открытых вкладок, настроек, истории, закладок, паролей, адресов, дополнений, тем и PWA-приложений"
| | |
| 3.141, Аноним (141), 18:52, 26/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего тролли заминусовали? Вы живете в коммерческом мире и хотите потреблять контент и не платить просмотром за рекламу. Я бы и вовсе пускал бы час или три часа рекламы таким в наказание...
| | |
|
| 2.5, Аноним (5), 12:31, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
AdGuard смог подстроить своё расширение под новый манифест и оно блокирует ничуть ни хуже. Единственное, для полной блокировки рекламы нужно два экземпляра поставить - обычный "AdGuard Антибаннер" и "AdGuard Extra". Ну и, не забыть в первом включить нужные фильтры. И никаких проблем не будет. Ну, не считая того, что он тратит несколько побольше ОЗУ, чем uBlock. Но это будет заметно разве что, если у вас до сих пор устройство с 4 ГБ оперативки
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 12:35, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (10), 12:46, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает?
Все печально на самом деле...
Браузерные баннерорезки и процессор и память жрут как не в себя.
Так что, или обновляй компутер или назад в 2000-е и осваивай какую-нибудь privoxy
| | |
| 4.11, Аноним (5), 12:47, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> 4 гига для блокирования рекламы в браузере мало? Что оно там делает?
Не 4 гига для блокирования, а с учётом всего остального. 1,5-2 ГБ съест операционка, ещё столько же нужно просто браузеру с несколькими вкладками, остаётся практически ничего. Что же касается самого расширения AdGuard с новым манифестом, оно кушает в пределах 300-500 МБ, если активированы все доп. фильтры от раздражителей, отслеживания и прочего
| | |
| |
| 5.101, ИмяХ (ok), 07:12, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>300-500 МБ
Старый комп с 512 МБ оперативки, в которую помещается Windows XP и GTA San Andreas с сотнями 3d-моделей с текстурами, спецэффектами, физикой, музыкой и искусственным интеллектом, а сейчас простой парсер хтмл будет столько занимать? Что за чушь?
| | |
| |
| 6.105, Аноним (105), 10:51, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добро пожаловать в 2025 год... Даже с одной вкладкой и сайом типа опеннета современный браузер на компьютере с 512 озу серьезно заползает в своп...
Неважно, линукс, винда, ведройд... В интернетах на 512 жизни нет... Ну или юзать эпифани на ките или что-то со старым Gecko-движком для хождения по сайтам Web-1.0, так как на современных страничках с скриптотой они также на 512 не спасут...
| | |
| 6.112, Аноним (112), 17:28, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Старый комп с 512 МБ оперативки, в которую помещается Windows XP
А что Windows XP умела? Хотя бы ipv6 умела из коробки, без патчей? А сглаживание шрифтов? Или может быть COW файловую систему? Ничего из вышеперечисленного?
>а сейчас простой парсер хтмл будет столько занимать?
Не парсер, а расширение. Там и база данных, и список фильтров, и куча всего остального.
| | |
| |
| 7.130, Аноним (130), 15:40, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хотя бы ipv6 умела из коробки
Его до сих пор половина SOHO железок не умеет, а вторая половина умеет только номинально.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.12, Аноним (10), 12:48, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть люди с кора 2 дупла и пень в пролёте?((
Почему в пролёте? Они просто будут смотреть рекламу...
Реклама (даже видео) теперь жрет меньше ресурсов чем сами баннерорезки...
Для того, чтобы 115 фаерфокс смог работать на 3-пне с 512 ОЗУ пришлось отказаться от ублок-ориджин...
| | |
| |
| 5.14, Аноним (5), 13:03, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эм, 512 МБ? Как бы, один только браузер с одной вкладкой уже столько ест, а нужно ещё ведь операционке как-то работать
| | |
| |
| 6.16, Аноним (10), 13:11, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
материнская плата больше переварить не шмогла... (для времен P-III это скорее правило)
¯\_(ツ)_/¯
640 килобайт должно хватить каждому (с) Билли
| | |
| |
| |
| |
| 9.77, Аноним (77), 20:46, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | первая и вторая замечательно укладывались вот третья, да, уже 2-3 мегабайт мини... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.86, Аноним (77), 23:19, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | с браузерами было как и с самим интернетом в 1985 - не было разве что фидо, uu... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.53, _kp (ok), 15:48, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Да они тролли. У них даже в коллекции ретро компов нет, иначе бы знали что с ограничениями по памяти в 0.5 ГБ, те компы 32х битные, и скорее всего, впридачу и одноядерные, а на них Хром на забил давно давно.
А у поздних Коре2Дуо пока принципиальных проблем нет, просто добавь ОЗУ, и запускай хоть Windows11, хоть новейший браузер. Не шустро, но работает же. Любители не спешить могут спать спокойно.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (73), 19:48, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и двухъядерный пенёк спокойно ворочает server 2022 standard(20% нагрузки, 2.1/4 памяти ест) для торрентов и файлопомойки. Использовал бы openmedia vault, но там докер-фанатики осели и я просто qbit из гуя настроить не могу, лезть в консоль не хочется
| | |
| 7.76, Аноним (10), 20:15, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ограничение в 512 оперативки для сокет 370 у многих популярных в то время чипсетов (типа i810, i815, части i440), а не по процику. А у некоторых мб всего по два разъема - а рабочие планки на 512, да еще которые вместе на таком статье живут вместе - редкость...
| | |
|
| 6.67, X86 (ok), 18:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 512 хватало на Windows 7 и браузер с кучей открытых вкладок, в том числе с сайтами на флеше)
| | |
| |
| |
| 8.75, X86 (ok), 20:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ну у меня на компе 64 ГБ DDR5, быстрый NVME, а один хрен все тормозит почти такж... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, _kp (ok), 00:39, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хреновый у Вас комп, и система загажена , причем редкостно С тем что считать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.87, _kp (ok), 00:29, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 512 хватало на Windows 7 и браузер
Да конечно... Сам помню, что и на 2Гб гораздо практичней был ХР/W2003, тоторые с тогдашним ПО и играми справлялись.
А для тех кто в танке, почитайте как именно расходует Семерка ОЗУ, хотя бы для драйверов. На 0.5 Гб только запустить получится, а не работать, и разница по соавнению с ХР будет печальной.
А на 1 Гб ОЗУ, 32х битные Сеиерка и 10ка уже вполне работали.
| | |
| |
| 8.106, Аноним (105), 10:57, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё лет 5 назад на 2 гигах 32х битная 7ка стартёр для интернетов была хреновым в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.108, _kp (ok), 12:16, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно выпускалось 10 лет назад, например планшеты на 4х ядерном Атоме, с 1 или 2 Г... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.136, Аноним (-), 04:52, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мимо + к паияти от рекламы, рекламные js скрипты нагружают процессор.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.142, Аноним (141), 18:54, 26/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заменяет одну рекламу на другую и перенаправляет доход в нужное русло. Гопник отжимающий рекламные места и переклеивающий рекламные обьявления.
| | |
|
|
| 2.8, barthez (?), 12:43, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Иди в расширения и включай руками. Все работает там! Не говори ерунды!
| | |
| 2.25, Аноним (25), 13:58, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Реклама как резалась, так и режется, только теперь другими расширениями. Все страхи по поводу третьего манифеста оказались пустой болтовнёй. Ublock застрял во времени, выбросить его и забыть. Brave всею рекламу убирает без расширений, в настройках надо поставить блокировать рекламу и трекеры «Агрессивный».
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (58), 16:18, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть хоть один факт нанесения Brave вреда хоть одному пользователю?
| | |
| |
| 5.78, Флудер (?), 20:47, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я потратил свое личное время, прочитав фуфло на их сайте и решив это попробовать. А мог бы сходить на речку.
| | |
| 5.107, Аноним (107), 12:00, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть хоть один факт ненанесения Brave вреда хоть одному пользователю?
| | |
|
|
| 3.117, Аноним (112), 18:40, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Br*v* всею рекламу убирает без расширений
Рекламировать проприетарный браузер - уничтожать интернет
| | |
|
| 2.113, Аноним (112), 17:34, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я только что обновил Chrome моей жены, и uBlock больше не поддерживается
Выбрали хром - страдайте
| | |
|
| 1.4, Анон1110м (?), 12:19, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На днях был вынужден попользоваться Хромом и Android из каких–то новых версий. Мерзкое чувство. Чего только стоит GUI. На картинках выглядит намного лучше чем в реальной жизни.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 13:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ладно сам Андроид, но Хром на нём буквально ничем не отличается в плане UI/UX от того, что было 10 лет назад. Разве что группы вкладок появились. Не придумывай.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (7), 13:13, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пользуюсь Хромогом. Вижу на картинках в новостях и иногда на чужих компах.
| | |
| |
| 4.54, _kp (ok), 15:51, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что ж Вы здесь забыли? Но раз зашли, то читайте молча что обсуждают реальные пользователи, а не пустозвоньте.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (18), 13:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно!
Недавно пробовал пользоваться хромом в андроиде 6 версии.
Половина сайтов не работает, большая часть приложений падает.
А дело всего лишь, ВНИМАНИЕ, ПАССЫ РУКАМИ И НИКАКОГО МОШЕНСТВА - в протухших и не обновляемых сертификатах, при работающем железном устройстве.
"Запланированное устаревание" - ничего личного, просто бизнес.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (5), 13:37, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставь Firefox, он до сих требует 5+ дроид. И да, сертификаты можно устанавливать вручную
| | |
| 3.34, Admino (ok), 14:28, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А в чём проблема импортировать современные сертификаты?
Может быть, ПАССЫ РУКАМИ, алгоритмы поменялись, а не сертификаты?
| | |
| |
| 4.61, Аноним (62), 18:12, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алгоритмы с 6 андроида остались те же самые - TLS 1.0 \1.1 \1.2
ну еще добавился 1.3 (а 1.0 теперь официально депрекейтед)
| | |
| 4.84, Анон1110м (?), 21:08, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чём проблема импортировать современные сертификаты?
> Может быть, ПАССЫ РУКАМИ, алгоритмы поменялись, а не сертификаты?
Действительно. А в чём проблема импортировать современные сертификаты в Windows XP и Windows Vista. Всё же так просто.
| | |
|
| 3.38, Аноним (7), 14:37, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато теперь, когда чуть ли не везде шифрованный HTTP, все в безопасности.
| | |
| 3.82, Bob (??), 20:58, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если девайс нельзя прошить на что-то новее - это был изначально ширпотребный мусор
и дело тут только в жадности покупателя
| | |
| 3.116, Аноним (112), 18:31, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в протухших и не обновляемых сертификатах, при работающем железном устройстве.
Анонимов не смущает отсутствие исходников и залоченый загрузчик, анонимов смущают сертификаты.
| | |
|
|
| 1.13, make_google_great_again (?), 12:51, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Google Lens
Они кста очень сильно допилили эту штуку в плане реверсивного поиска соотвествий, есть только один минус - фильтрует визуальные соответсвия nsfw-контента. Но энивей мем, что яндекс ищет картинки лучше, больше неактуален, и даже не потому, что он больше не ищет по инсте, редиту и иксам, он буквально выдает рандом даже по поиску из вк лол
| | |
| |
| 2.19, Аноним (18), 13:31, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
т.е. теперь, гипотетически, фотографии детей с пляжа (предполагаемого) Эльдара Муртазина сдавать полиции будет уже сам браузер на самом устройстве пользователя?
Не нужно будет теперь заливать эти фотки сначала в гугл-облако и ждать бана и удаления фотографий?
| | |
| |
| |
| 4.63, Аноним (62), 18:15, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты что, не в курсе той истории, когда у него в гугловском облаке удалили детские фото с пляжа?
он даже целый выпуск посветил этому, весь в негодовании.
а так то да, согласен, ну дети, ну раздетые, ну на фотографиях хранящихся у взрослого дядьки - в чем проблема то!
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 13:57, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эти овнари выпилили chrome://flags/#chrome-labs из хромиума. Теперь кнопку с пробиркой выключить нельзя. Видимо, чтобы ткнуть пользователей хромиума в то, что они всего лишь тестеры их проприетарного хрома.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (24), 15:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В chrome://flags попробуйте в поиске featured набрать.
No matching experiments
| | |
|
| 1.36, АнонимБрин (?), 14:36, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Спасибо Google за лучший браузер в мире, иначе без него мы б читали только Opennet, и не факт, что он бы правильно отображался.
| | |
| 1.51, Аноним (52), 15:43, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как только появится хотя бы близкий конкурент хрому выйдет стандарт html6 который конкурент уже не потянет.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 15:57, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Как только появится хотя бы близкий конкурент хрому выйдет стандарт html6 который
Так это уже давно - вебстандарты пропихиваются гуглом, остальные "в догоняющих".
А еще конкурент будет, почему-то, регулярно заикаться и тормозить на сайтах-сервисах гугла (тоже ничего нового).
| | |
| |
| 3.57, Аноним (52), 16:04, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С этим надо что-то делать. Они не дают нам сделать национальный браузер.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (55), 16:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С этим надо что-то делать. Они не дают нам сделать национальный браузер.
Я тебя расстрою, но "они" дела(ли/ют) "это" сугубо ради "учётной записью в Chrome для сохранения и синхронизации открытых вкладок, настроек, истории, закладок, паролей, адресов, дополнений, тем и PWA-приложений."
Ничего личного, просто бизнес на миллиарды бабла за рекламу и маркетинговые данные.
| | |
|
|
|
| |
| 2.65, Аноним (62), 18:21, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"Ты не в ту сторону воюешь!"
Скорее ИИ будет отслеживать, как именно ты пытаешься обойти рекламу, и адаптироваться в контекстный контент.
| | |
| 2.131, fuggy (ok), 17:38, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Topics API (пришёл на смену API FLoC), даёт возможность определять категории интересов пользователя, которые можно использовать для выделения групп пользователей со сходными интересами без идентификации отдельных пользователей при помощи отслеживающих Cookie. Интересы вычисляются на основе активности пользователя в браузере и сохраняются на устройстве пользователя. При помощи API Topics рекламная сеть может получить общие сведения об отдельных интересах без наличия информации о конкретной активности пользователя.
Так уже используют машинное обучения для сбора данных для рекламы.
| | |
| |
| 3.134, Нуину (?), 06:03, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Topics API (пришёл на смену API FLoC), даёт возможность определять категории интересов пользователя, которые можно использовать для выделения групп пользователей со сходными интересами без идентификации отдельных пользователей при помощи отслеживающих Cookie. Интересы вычисляются на основе активности пользователя в браузере и сохраняются на устройстве пользователя. При помощи API Topics рекламная сеть может получить общие сведения об отдельных интересах без наличия информации о конкретной активности пользователя.
> Так уже используют машинное обучения для сбора данных для рекламы.
Надо не для сбора, а блокировки рекламы на сайтах.
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (70), 19:07, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что с работой под Wayland сейчас?
У меня Chromium работал посредственно на этой платформе
| | |
| |
| 2.71, Аноним (24), 19:27, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да норм вроде. Уже месяца 3-4 пользуюсь chromium под wayland (не xwayland). Все нормально работает. Единственное, что не работало, не отображалось перетягивание вкладки с окном. Но это был косяк gnome 47 (видимо какое-то расширение протокола отсутствовало), ибо в gnome 48alpha1 все заработало.
| | |
| 2.89, Отражение луны (ok), 00:39, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Работает, даже навигация с тачпада работает, если её дополнительно включить. Но баги случаются, периодически что-то ломают
| | |
|
| 1.88, Аноним (91), 00:38, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При недоступности варианта с HTTPS перед открытием сайта по HTTP выводится специальное предупреждение.
Уже давно в firefox.
| | |
| 1.92, Дюк Флид (?), 01:06, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Надеюсь, лагающие вкладки на WIN11 132 версия пофиксит да и винде тоже на днях патч прилетел. 24H2 прям совсем убогий :(
| | |
| 1.93, Аноним (93), 02:08, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сутки не пользовался google поиском, а сейчас "включите JavaScript, чтобы продолжить поиск". Я его даже на opennet никогда не включаю. Ничего себе новости...
| | |
| |
| 2.94, Аноним (94), 04:03, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я предупреждал ещё в Декабре, когда было A B тестирование Но Чирков не посчит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.114, Аноним (112), 17:45, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что характерно - в СЕТИ ВООБЩЕ НЕТ НОВОСТЕЙ ОБ ЭТОМ
А зачем им об этом быть?
>Что означает, что без JS вообще никто теперь на сайты не ходит, даже хакеры и айтишники
Потому, что они знают, что сайты написаны на js. Если бы вы были айтишником, то вы бы знали, что существует API, по которому js взаимодействует с бекендом - пишите свой клиент на чём хотите
>Да ещё даже на опеннете оставляют под моим сообщением хамские комментари вида
>>Не читай больше сайт столярова, это вредно для психики, тебе везде мерещится вредоносный джаваскрипт.
Сайт, который не открывается по https вредно не то что читать, его вредно даже открывать.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (118), 20:43, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ещё ре капчу обойти предложите А также h captcha , и кучу других вредоносны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.119, Аноним (112), 20:52, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>запускают вердоносные скрипты
Вредоностность скриптов для начала нужно доказать
>соучастников-подельников
Это утверждение тем более нужно доказать
>Я вообще не знаю, кто такой Столяров
Тогда какое вам дело до его критиков? Критикуют и пусть критикуют
| | |
| |
| 6.120, Аноним (118), 22:26, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 против наилучших интересов как конкретного пользователя, так и совокупности п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.121, Аноним (112), 00:05, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>является ли браузер "целостным", или модифицирован чтобы подделывать значения
Где вы увидели проверку "целостности" браузера, чтобы это не значило? И что вы подразумеваете под "целостностью"?
>если пользователь решил обменять свою приватность и данные на доступ к сервису
И каким образом доступ к сервису нарушает приватность? Только без фантазий и выдумок, только факты.
>дискриминировать тех пользователей, которые это не сделали
Что не сделали? Вот когда ваш сайт будут ддосить боты, тогда и поговорим.
| | |
| |
| 8.122, Аноним (126), 01:39, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно саму целостность проверить может только PAT WEI их аналоги Фингерпринтин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, Аноним (112), 02:23, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда о чём речь Вы же сами себя опровергаете С каких пор два разных понятия вд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.124, Аноним (126), 03:36, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не опровергаю Это гугл свою репачу как защиту от ботов позиционирует Хотя на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.104, Анон1110м (?), 10:12, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сутки не пользовался google поиском, а сейчас "включите JavaScript, чтобы продолжить поиск".
> Я его даже на opennet никогда не включаю. Ничего себе новости...
Pale Moon 33.0.2. JavaScript отключён. Поиск в Google работает.
| | |
|
| 1.96, Аноним (94), 04:08, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>09.01.2025 Windows 9x браузеры с поддержкой TLS 1.3 Windows не подпадает под тематику opennet
Проприетарный Хром, конечно-же, попадает.
| | |
| |
| |
| 3.103, Аноним (103), 09:52, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я предполагаю (не я ту новость писал, не знаю, о каких конкретно браузерах речь идёт), что те браузеры тоже опенсорсные. Потому что компания поддерживать некро-ОС на фиг не нужно, а энтузиасты осилят только опенсорс пересобрать, чуток подправив под линковку с софременной OpenSSL.
| | |
|
|
| 1.99, Аноним (99), 05:47, 17/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Добавлена эвристика, автоматически включающая функцию "HTTPS-First"
Эвристика конечно хорошо, но зачем эти полумеры? Всегда всё пытаться открывать через HTTPS, а если не открывается и это не 127.0.0.0/8 — выводить предупреждение, как в случае с самоподписанными сертификатами.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (112), 18:23, 17/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>127.0.0.0/8
Не только локалхост, а все немаршрутизируемые глобально адреса.
| | |
|
| |
| 2.132, Аноним (-), 20:33, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне IE4 хватало за глаза. И я бы с радостью вернулся в то время, когда браузер был браузером, который жрал ресурсов не более, чем WordPad.
| | |
|
|
