| |
| 2.4, Аноним (4), 10:20, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Самый доступный арм сейчас это малина, но процессор желает оставлять лучшего. Если только не появилось способов поставить линукс на обычный телефон
| | |
| |
| 3.19, _kp (ok), 12:28, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 На Raspberry процессор так себе, и видеокарта недоразумение.
Будь там игры хоть переписаны нативно, без всяких эмуляторов, все равно не торт.
Побаловаться можно, но если Raspberry уже есть.
Еще на Surface ARM планшетах и ноутбуках, Linux работает в WSL. И железо там, даже в старых устройствах, пободрее чем в Raspberry.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (4), 12:40, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Косарь вечнозелёных за arm что-то не очень доступно. Тем более не факт что там можно поставить линукс и он будет там стабильно работать
| | |
| |
| 5.36, нах. (?), 15:34, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Косарь вечнозелёных за arm что-то не очень доступно.
не живи в оппе.
> Тем более не факт что там можно поставить линукс и он будет там стабильно работать
можно. В wsl. Шта6иииильно. Ну то есть как любой линукс - здесь работает, а вот тут не работает. Ничего неожиданного.
| | |
|
|
| 3.59, Аноним (59), 18:15, 28/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как и с любым Линукс решений поставить его на телефон имеется где-то так под четыре десятка, если не больше, ну, не на любой телефон, но на на вполне обычный.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 17:03, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю насколько прям самая доступная, но макбук аэр м1 бушный сейчас топ за свои деньги.
Линукс на него есть, почти со всеми дровами
| | |
| |
| 3.53, cheburnator9000 (ok), 10:38, 28/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ноутбук Apple MacBook Air 13 M1/8/256 Gold (MGND3) 89 999 ₽
Испанский стыд.
Мало того что это первое поколение так и еще и 8ГБ озу которых будет достаточно только для работы с браузером и все.
| | |
|
| 2.52, cheburnator9000 (ok), 10:35, 28/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Новая LattePanda Mu (даже в варианте на N100) в разы лучше любого доступного ARM SBC даже Orange Pi 5 Plus. Огромное преимущество, что под линуксом будет работать аппаратное кодирование/декодирование видео в браузере из коробки. В отличие от любого ARM SoC, для которых абсолютно нигде нет нормальных драйверов графики и аппаратного видеочипа.
| | |
|
| 1.7, Шарп (ok), 10:32, 27/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 >позволяющего запускать 32-разрядные Windows-приложения
Такие сейчас не найти. Не понятно зачем вообще в 2k25 поддерживать что-либо 32 разрядное.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (3), 10:46, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все легаси 32х разрядное и именно его и надо запускать.
Если ты в 2025 году в надежде запуска не в винде разрабатываешь под винду или закупаешь новый софт под винду - то это у тебя серьезные проблемы, а не у сабжа...
| | |
| |
| 3.12, Шарп (ok), 10:51, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все легаси 32х разрядное и именно его и надо запускать.
Винда повсеместно 64 битная уже более 15 лет. Какое тебе ещё нужно легаси? Сорокалетнее?
32-х разрядное это уже не легаси, а kопpолит.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (3), 10:57, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Винда повсеместно 64
Т.е. 32-х битной 10-ки не существует... хорошо...
Как там погода в альтернативной вселенной?
| | |
| |
| 5.14, Шарп (ok), 11:25, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Как там погода в альтернативной вселенной?
Зачем нужна ОС, которая просто со старта сожрёт большую часть RAM из доступных 4 ГБ? Ты там пасьянсы будешь раскладывать? Ибо ни на чего полезного не хватит.
| | |
| |
| |
| 7.21, пох. (?), 12:38, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
там вряд ли могут ответить зачем нужна ос, которая чегототам сожрет. Они в фантазиях местных экспертов плохо разбираются.
| | |
|
|
| 5.25, _kp (ok), 13:50, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. 32-х битной 10-ки не существует...
Ну сохранились у меня планшеты на Win10 32bit.
На момент выпуска это была уже устаревшая ОС, для слабых бюджетных устройств,
то есть предназначенных для запуска по сути старого ПО и старых игр.
Да, для неё выходили браузеры и офисы, но массово ПО для неё уже не писалось.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (3), 14:14, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но массово ПО
Ну да писалось/пишется не под конкретно 10ку 32-бита, а под 7-10... Ведь 32-битная приложуха и на 64-биной винде, внезапно, работает.
По большому счету "только 64 бита" - это десктопный софт которому надо более 2-гигов рамы на процесс - последние ААА-игрули, проф. софт для моделирования, дизайна и т.д.
Но этот софт явно не имеет смысл запускать в сабже - текущие шелезяки банально такого не вытянут.
| | |
|
|
|
| 3.23, Аноним (4), 12:43, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для запуска легаси есть Авито/куфар, где можно прикупить железа с поддержкой ОС для него за копейки
| | |
| 3.24, пох. (?), 12:45, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так это эмулятор не в надежде запуска под винду, а в надежде хоть какой-то софт запустить еще под этим-вашим-lin0000ps на арме (хз зачем может быть надо и откуда взялся тот арм, но, видимо, кто-то страдает)
В целом, некоторые все еще собирают 32битные бинарники вполне себе современного софта, хотя тенденция уже наметилась.
MS уже довольно давно прозрачно намекает что владельцам китайских недобуков надо сдаться и купить макэйр, наконец-то. Будем с них год линукса объявлять...
| | |
| |
| 4.30, Аноним (3), 14:19, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так это эмулятор не в надежде запуска под винду
ну почему же... вот сделают мeлкoмягкиe еще один подход к снаряду и выпустят массово еще какой-нибудь СурфейсПро с 11 для арм... а тут :)
| | |
| |
| 5.37, нах. (?), 15:38, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А тут я уже на макбуке, выкусите, проклятые капиталисты! ;-)
Там на самом деле не в мелкомягких дело, а в интеле, который в собственых ногах запутался, и не шмог ничего приличного сделать вместо тех самых 32битных (нет, но с 32bit efi) чипсетов для перепланшентов-недоноутбуков.
Вот и приходится людям страдать, запуская винду в линуксе в макоси.
| | |
|
|
|
| 2.20, _kp (ok), 12:30, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Не понятно зачем вообще в 2k25 поддерживать что-либо 32 разрядное.
Старые игры от PC есть, и они всяко покруче мобильных поделок.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 14:18, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Старые игры от PC есть
Думаю, что человк, пишущий "2k25", не будет заинтересован в старых играх чисто в силу своего юного возраста.
| | |
|
| 2.44, Ivan_83 (ok), 19:18, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всё так, но вот инсталляторы часто делают специально 32 бита чтобы оно могло запустится везде и на неподдерживаемой платформе выругатся по человечески.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 21:30, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Система по человечески говорит, что этот пакет не поддерживается и он создан для другой версии ОС. А с репами проблем нет, там только поддерживаемые пакеты
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 21:53, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Система по человечески говорит, что этот пакет не поддерживается и он создан для другой версии ОС.
Не сочиняй. Винда в этом случае говорит только "This app can't run on your PC".
| | |
|
| 3.47, Аноним (46), 21:57, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> инсталляторы часто делают специально 32 бита чтобы оно могло запустится везде
Бывает еще так, что в инсталляторе упакованы как 32, так и 64 битная версия программы - и инсталлятор ставит нужную в зависимости от разрядности ОС. Очень практично, когда больше половины программы - это файлы данных, а не бинари.
| | |
|
| 2.54, cheburnator9000 (ok), 10:46, 28/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До сих пор. Да в 2025 году. Есть куча отраслей в России которым нужно запускать 32 битный софт собранный для Windows XP/7. В основном это производственные предприятия, которые имеют дело со старыми дешевыми китайскими микроконтроллерами. Под которые у них есть только очень старые 15 летней давности прошивки, и которые поддерживаются только в 32 битном китайском софте. Это бич современной России. На словах у них все прекрасно, на камеру все шик и блеск хоть завтра лети на марс. На деле там кошмар.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 12:24, 27/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Винда - это не только ось, но и негласный стандарт на бинарники. Взять к примеру игру с открытым исходным кодом Hedgewars, собирать её руками тот ещё гемор (Pascal, GHC), а вот заюзать бинарник от винды просто и быстро.
| | |
| |
| |
| 3.34, slavanap (?), 15:22, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но там хотя бы графический интерфейс прибит - в композиторы не забалуешь.
| | |
|
| 2.28, Аноним (29), 14:15, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Взять к примеру игру с открытым исходным кодом Hedgewars, собирать её руками тот ещё гемор
Даже если бы сборка была не гемором, то все равно бинари под Линукс через 6-10 лет превратились бы в тыкву.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (26), 14:19, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Обычно сразу после наката нового релиза - libтыква.so.1.2.3 not found.
| | |
| 3.32, Аноним (3), 14:25, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
официальные бинари первокваки от id (крвейкворлд) из прошлого века замечательно запускаются на 12 дебиане - можно даже по сетке погамать... да и xnview из прошлого века с qtk1 либами тоже работает...
видимо диды знали какие-то секретные колдунства, недоступные смузехлёбам...
| | |
| |
| 4.35, Аноним (29), 15:34, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> официальные бинари первокваки от id (крвейкворлд) из прошлого века замечательно запускаются на 12 дебиане
Ну ок, первоквака зависит от libc, x11, и opengl 1.0 - это все есть на современной системе и с прошлого века не менялось. Но звук-то они через что выводят? В те времена был только OSS, который, насколько я знаю, на современных системах физически отсутствует.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (3), 15:43, 27/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
The alsa-oss package contains a program loader, aoss, which wraps applications written for OSS in a compatibility library, thus allowing them to work with ALSA.
| | |
|
|
| 3.58, Аноним (58), 17:10, 28/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можеши поставить сверху на свой новый линукс chroot со старым дистрибутивом чисто ради этой проги. И это будет работать.
| | |
|
| 2.56, Аноним (56), 12:34, 28/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бы сложно её не было собирать (а это действительно так, паскакаль это один большой геморрой в плане сборки), она собирается одной командой, потому что у тебя в родном репозитории есть ебилд/плгбилд/другой формат source пакета от неё. Винда - это негласный стандарт на отсутствие такого репозитория, а поэтому даже не ось, потому что ось должна _обеспечивать_ запуск софта.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 17:29, 27/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ли большая разница между использованием сабжа и использованием Wine для x86-64, запущенным через Box64? Или я чего-то на уровне абстракций не понимаю?
| | |
| |
| |
| 3.60, Аноним (41), 19:13, 28/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так я и прочитал, поэтому говорю, что, может, чего-то на уровне абстракций не понимаю.
Зачем вообще запускать вайн целиком в эмуляторе? Очевидно, что там производительность будет никакой.
А если запустить вайн для х86-64 через box64, то он уже будет системные вызовы и библиотеки использовать от arm64, разве не в этом смысл у box64? И если да, то в чём отличие-то?
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (56), 12:30, 28/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> собранные для архитектур x86 (i386) и ARM32
А что, 64 бита не осилит? Отлично, ещё один аргумент против 32битных бинарников.
| | |
|
