| 1.3, Аноним (3), 12:10, 01/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– | |
вообще, с недавних пор пришёл к мысли, что лучшее окружение это Budgie с набором утилит от проекта MATE, с оформлением в стиле MacOS
и для счастья больше ничего и не надо
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 13:47, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
интересное комбо, но ИМХО под бзди и линукс ничего лучше сочетания Xfce с GIMP так и не придумали
| | |
| 2.36, Аноним (36), 15:23, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это сугубо твои личные предпочтения. Они у всех разные. Внезапно.
| | |
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 12:33, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
уважаемый, объясните пожалуйста, как ядро операционной системы влияет на выбор шрифта?
т.е. MATE запущенное в GNU/Linux со шрифтом Droid Sans это годно, а вот под MATE запущенным в FreeBSD нужно искать другой шрифт, Droid Sans уже не подойдет?
| | |
| |
| 4.20, _hide_ (ok), 13:16, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я за него объясню: рендер шрифтов вещь довольно замороченная.
Кто-то привык как выглядит шрифт под его окружением и другой рендер воспринимает отрицательно (дело привычки). И да, процесс работы с текстом не совсем сознательная вещь -- поэтому вариант "переучиться" рассматривать нельзя.
Поэтому да: может быть под фряхой придётся искать другой шрифт.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (51), 16:35, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
садись, два!
правильный и развернутый ответ был дан ниже, он вот такой:
> Ядро - никак. Конкретная рендерилка шрифта влияет. Т.е. один и тот же шрифт даже под разными DE на одной машине может по разному выглядеть. | | |
|
| 4.48, anonblmus (?), 16:24, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как ядро операционной системы влияет на выбор шрифта
Ядро - никак.
Конкретная рендерилка шрифта влияет.
Т.е. один и тот же шрифт даже под разными DE на одной машине может по разному выглядеть.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (80), 22:06, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рендерилка у всех одна, просто она у всех с разными параметрами пашет, а настраивается там всё вплоть до рендеринга одного конкретного шрифта, с одним конкретным размером и с одним конкретным весом
| | |
|
|
| 3.67, Аноним (67), 20:59, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Droid Sans
его делали для android смартфонов и планшетов
лучший шрифт для ПК — конечно же IBM Plex Sans
| | |
|
|
| |
| |
| 3.10, Аноним (12), 12:26, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
на опеннет консервативное сообщество и лучшим должен быть Tahoma ну и Midnight Commander на Courier New
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 16:17, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
За дефолтный синий выраиглазный стиль у mc, нужно авторов кастрировать. Сколько встречалось людей что запускают mc и не подозревают что эту блевотину нужно менять через конфиг. И позор всем его мейнтейнерам в дистрибутивах что не делают это из коробки.
| | |
| 4.65, нейм (?), 20:27, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Tahoma не канон, на ней балласы катались. Нужно только greenwood/savanna/voodoo
| | |
| 4.78, Аноним (80), 21:48, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тахома очень хороша на низких разрешения и даже с выключенным сглаживанием
| | |
| |
| 5.101, Аноним (101), 14:06, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что она изначально в растре рисовалась, а вектор натягивался поверх.
| | |
|
| 4.123, Ivan7 (ok), 13:49, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Много лучше FAR на Liberation Mono, чем "Midnight Commander на Courier New".
Midnight Commander невозможно пользоваться по сравнению с FAR. FAR, правда, только для Винды, но для Linux есть far2l. Правда он основан на старой версии FAR, поэтому до нового FAR не дотягивает, к сожалению. Или можно использовать FAR через Wine, как вариант.
| | |
|
| |
| 4.68, Аноним (67), 21:10, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>DejaVu
огромный, круглый шрифт, Liberation на порядок лучше
| | |
|
| 3.75, Аноним (80), 21:47, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Open Sans и Noto Sans это и есть Droid Sans, просто подпиленный
| | |
|
| |
| 3.64, Аноним (60), 20:25, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знал, что для "честной и понятной" коммуникации нужен специальный шрифт. :) Но выглядит неплохо.
| | |
| |
| |
| 5.88, Dzen Python (ok), 23:05, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так. Переведи мне 1000 - я переведу тебе 10000 на безопасный счет, без обмана, наверное. Есть у меня один волшебный яндекс.кошелек...
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (12), 12:21, 01/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А это единственное значительное улучшение Gnome 48? Да, обязательно должны сломать поддержку Gnome Extensions, а если не сломают, то это будет вторым значительным улучшением Gnome 48.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (3), 12:31, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
в адекватных, повторюсь, адекватных дистрибутивах GNU/Linux СРС GNOME уже поставляется с набором необходимых расширений, следовательно, при обновлении до следующего мажорного релиза сопровождающие соответствующих пакетов уже озаботились об их своевременном обновлении и для вас, как для конечного пользователя, всё проходит штатно
но от разного рода оказий никто, увы, не застрахован, особенно в такой бурлящей страстями реке под названием Linux
| | |
|
| 1.14, анонимище (?), 12:48, 01/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Я вообще придерживаюсь мнения, что если в шрифте такие знаки как число ноль и буква о, или нижний регистр L и высокий регистр i, выглядят одинаково, то такой шрифт с компьютера надо гнать поганной метлой
| | |
| |
| |
| 3.40, Илья (??), 15:32, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а я над буквой т "m" палочку рисую, а под буквой "ш" тоже палочку рисую.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 16:20, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В чистописании обязательного требования нет. Эти чёрточки и палочки для тех, у кого почерк неразборчивый. Если с прописью всё красиво, то дополнительная диакритика не нужна.
| | |
| 4.57, Bottle (?), 17:56, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня преподавательница была, которая писала "т" как "ш" с чертой. Видимо, её покусали хорваты и сербы.
Вероятно, вы из таких людей.
| | |
|
|
| |
| 3.56, анонимище (?), 17:50, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну да, тут уже никуда не деться. Вообще, жалб что кириллицу и латиницу не объединили в одинаковых буквах.
Для сравнения, есть такая вещь как Han Unification, когда скажем китайская и японская версия одного иероглифа компьютером воспринимается как один и тот же иероглиф.Более здравый подход даже в отрыве от иероглифов, как по мне.
А вот русская р и английская p это вообще разные знаки, ну офигеть.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (80), 21:24, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могли бы сэкономить на спичках, но не стали, т.к. даже если брать одну только кириллицу, надо различать болгарскую и русскую.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 09:16, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Могли бы сэкономить на спичках, но не стали
Политика Юникода при добавлении новых символов в стандарт, такова: "должны быть веские основания при, котором символы с одниковым начертанием должны обозночаться как два разных символа. Я например знаю письменности, где начертания двух символов разняться больше, чем англиское "c" и русское "с".
Так что на самом деле Консорциум Юникод "экономит на спичках".
| | |
| 5.97, анонимище (?), 11:07, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вопрос не в экономии, а возникновении путаницы. ИМХО, плохо что есть разные символы которые выглядят одинаково. Конечному юзеру приходится копировать символ в специальный софт чтобы определить какой конкретно это символ, а у разного рода сомнительных личностей становится легче задача введения в заблуждение жертв путем выдачи одних символов за других
| | |
|
| |
| 5.114, Аноним (114), 10:00, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Говорят, в Египте иероглифы. А в Китае — символы.
У англоязычных так говорят. В русской науке в китайская письменность счиается иероглифической.
| | |
|
| 4.112, 000110 (?), 00:44, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Традиционно кириллическая К отличается от латинской K. И еще от неё зависит, как выглядит буква Ж.
Нельзя так просто взять и объединить похожие буквы. Иначе Ж будет рисоваться как отзеркаленная латинская K, а это отвратительно
| | |
| |
| 5.119, Анонимище (?), 17:57, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну ок, их можно еще оставить по отдельности. А вот между кириллической и латинской "с" разницы нет вообще, натурально левая и правая палочка Твикс
| | |
|
|
| |
| 4.99, анонимище (?), 11:20, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если начать копать эту тему, то проблем вылезет вагон и маленькая тележка. Например, при слепом наборе Caps Lock бесполезен, а Backspace требует больших усилий для нажатия, поэтому имеет смысл переназначить BackSpace на Caps Lock.
Или что цифры идут с нарушением порядка, 9, а потом 0. Или что мизинцы зачастую перегружены. Или что сама само расположение клавишных рядов наискосок из-за исторических причин. Или что большие пальцы сильны, но получают недостаточную нагрузку, одна клавиша на двоих. Или что оффтопик не позволяет создать раскладку которая дает знак подчеркивания при комбинации "shift+space". Или что японская JIS клавиатура это издевательство над правым мизинцем. И. т.д. В мире клавиатур пипец много чего неоптимального
| | |
| |
| 5.124, t (??), 06:16, 07/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Еретик! Caps Lock для переключения раскладки удобен мизинцем, а так как переключаться приходится постоянно, то это значительно разумнее чем какие то там ctrl+space или win+space (или как прочие Shift+Alt, Shift+Ctrl).
А backspace - штука менее нужная чем переключение языка.
ящитаю11 ;)
| | |
|
|
|
| 2.95, Аноним (101), 10:20, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Adwaita Mono ноль перечёркнутый, а в пропорциональном шрифте это нафиг не надо.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 14:18, 01/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На какой бы шрифт они не переходили - без удаленного субпиксельного сглаживания будет выглядеть мыльно не на HiDPI.
Верните сглаживание, а шрифты пользователи сами поставят какие угодно.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (44), 16:23, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс не умеет отображать шрифты ниже 11/12pt. Пора уже это признать и смириться. Все что ниже по размеру он превращает в тонкие палки, принудительно их утоньшая, в то время как bold шрифт наоборот утолщает и становится не читабельно. Cantarell 11pt на десктопе мне нравится.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (80), 21:44, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут линукс, в макосе тот же FreeType. Вопрос так же и к шрифтам, так как в виндовых програмах были и надписи размером в 7-8pt, для какой-нибудь Tahoma это вполне нормально. В линуксе же был повсеместно DejaVu, который сейчас почти отовсюду выкорчевали.
| | |
| |
| 4.90, cheburnator9000 (ok), 04:11, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В максои на обычных 100dpi шрифты выглядят как полное Г. Я уже на них насмотрелся как в виртуалках, так и на ноутбуках. Там эту "проблему" решают только дисплеями с большей плотностью точек. Тем самым "увеличивая" дефолтный размер шрифтов под выставленный масштаб рендеринга. С которым там проблем нет, да нигде их на больших цифрах уже нет.
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (-), 19:51, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без удаленного субпиксельного сглаживания будет выглядеть мыльно
Лучше мыло чем мерзкая радуга вместо нормальго цвета.
> не на HiDPI.
А не HiDPI разве еще кто-то пользуется?))
Не пользуйтесь просто гномом. Для всякого старья есть крыса, icewm и тд
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 08:07, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Лучше мыло чем мерзкая радуга вместо нормальго цвета.
Кому как. Я лично радугу не вижу с расстояния вытянутой руки. А мыло - очень даже.
Но повторюсь, это может быть особенностью восприятия.
>А не HiDPI разве еще кто-то пользуется?))
Что-то я видимо пропустил момент, когда HiDPI перестали стоить как 3 офисных компа.
У многих 1080p и им норм.
>Не пользуйтесь просто гномом.
Я в кедах, держу в курсе.
Когда начинаются холивары кеды vs гном, то мне они просто смешны.
Единственная объективная причина имхо как раз шрифты.
У меня не HiDPI, но 4K 27".
Разница в шрифтах весьма заметна.
В кедах гораздо лучше.
Про 1080p и ниже там вообще и говорить нечего.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (103), 16:40, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня не HiDPI, но 4K 27".
М... а почему это не HiDPI? У 4K 27" ppi 160+.
Сравните это со стандартным 1080р на 24" вроде U2412M с его 94 ppi.
Или для вас HiDPI это 200+ ppi?
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 17:20, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Или для вас HiDPI это 200+ ppi?
Да, в основном так и классифицируют.
>Сравните это со стандартным 1080р на 24" вроде U2412M с его 94 ppi.
Ясное дело.
Даже читалка e-ink 6" и та 212.
Про телефон с 400 и говорить нечего.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.69, Аноним (67), 21:17, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще M+ вспомни, тоже качественный шрифт, с межстрочным интервалом до небес
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 15:35, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей всего нет. Уже не уверен что она хотя бы в 49 гном попадет...
| | |
|
| 1.49, Ефрщ (?), 16:28, 01/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> в Adwaita Sans по умолчанию продолжает использоваться одинаковое отображение буквы "O" и цифры "0"
Но ведь на фото в этой статье они разные. Ноль уже чем буква O.
| | |
| 1.61, Ivan_83 (ok), 20:16, 01/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > С 2010 года в GNOME использовался шрифт Cantarell, потребность в замене которого возникла из-за стагнации разработки и проблем с сопровождением.
Что там разрабатывать?
Они туда новые буквы добавляют?)
| | |
| |
| 2.77, Dzen Python (ok), 21:48, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Исправление багов шрифта.
Доработка начертания символа или глифа в символе по полученной обратной связи.
Добавление вытянутых из узких областей на потеху публике лигатур или сложных композитных символов (см. матан и выше).
Отрисовка, добавление и обновление подмножества iconic-символов.
Это так, навскидку. По крайней мере это делали мы, когда допиливали пачку гарнитур для проекта.
| | |
| |
| 3.86, Ivan_83 (ok), 22:40, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в том смысле что какойнить arial, times new roman с 199х живут себе, и первые лет 10 врядли их кто то особо обновлял и никому оно не мешало.
| | |
| |
| 4.87, Dzen Python (ok), 23:04, 01/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, это. Это лицензированное гуано.
И будет жить, без правок. Другое дело, что в виндах движок шрифтовый меняется...хм нечасто.
| | |
| 4.113, нитгитлистер (?), 07:08, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вобщет обновляли. в установочном файле наглядно прописана версия шрифта. просто об этом мало кто знает. а прижились они собсно благодаря чуть ли не насильному насаживанию мелкомягкими. ИМХОэти 2 шрифта некрасивые. хорошо что их кроме укуренных канадцев мало кто использует по умолчанию. шрифт должен быть читабельным и неприметным в любых размерах.
кстати в винде есть венликолепная надстройка клеартайп. в линуксе я аналогов не видел
| | |
|
|
|
| 1.93, Аноним (93), 08:30, 02/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, что мои эстетические чуйства удовлетворяет только Verdana. Заботливые колеги утверждают, что либо я однолюб, либо это шиза. А мне нравится этот странный шрифт...
| | |
| |
| |
| 3.100, Аноним (100), 12:25, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, наверное, тем, что просто нравится. Какие-то видео-феромоны... Это как с женщиной. Вот, ничего в ней такого-этакого, а хочется именно эту.
| | |
| |
| 4.122, Аноним (122), 23:04, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный шфритф. Я вообще использовал огромный Comic Sans в винде, в блокноте.
Эстетика в том что пишешь заметки, и они написаны будто бы от руки.
Но эстетика не многим может понравится и оттолкнуть.
Как то приятней читать.
| | |
|
|
| 2.98, Аноним (98), 11:17, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вердану тоже люблю.
Но только на экранах читалок e-ink.
А вот в интерфейсе на LCD как-то не зашла.
| | |
|
| 1.117, sviperz (?), 12:18, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и не нашел, как выставить режим "ss02" в свойстве font-feature-settings на уровне системы.
| | |
| 1.118, Аноним (118), 15:26, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это какой шрифт нужно установить, чтобы на оппеннете там где "Показать все нераскрытые сообщения в подветке" глифы отображались? А то пока ни один не подошёл.
| | |
|
