The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Рекомендации Linux Foundation по соблюдению санкций в открытых проектах

02.02.2025 19:22

Организация Linux Foundation опубликовала разбор применимости к открытому коду ограничений, вводимых санкциями, обобщила возникающие риски и дала рекомендации сопровождающим открытые проекты, связанные с участием в разработке лиц, подпадающих под санкции.

Linux Foundation продолжает выступать за международное сотрудничество и открытую экосистему для всех желающих, независимо от национальности, страны проживания, политической системы, культурных ценностей и идеологии. При этом, организация действует в правовом поле США и обязана соблюдать законы и правила, в которых представление о нейтралитете и равноправии в открытом ПО может отличаться от интерпретации многих людей.

Неопределённость возникает в отношении санкций, вводимых Управлением по контролю за иностранными активами США (OFAC). Санкции OFAC применяются к гражданам, организациям или компаниям, добавленным в специальный санкционный список (SDN, Specially Designated Nationals and Blocked Persons), а также к аффилированным с ними лицам (например, компаниям, 50 и более процентов в которых напрямую или косвенно принадлежит лицу из санкционного списка).

Отмечается, что в процессе разработки принимавшихся в последние годы ограничительных законов, таких как Cyber Resilience Act, инициативные группы, отстаивающие интересы открытого ПО, добивались внесения исключений, смягчающих применение данных законов в отношении открытых проектов. Законодательная база для санкций OFAC была разработана очень давно, не учитывала специфику совместной международной разработки открытого ПО и до недавних пор не создавала проблем для разработчиков открытого ПО, так как санкции OFAC применялись в редких исключительных ситуациях.

Официальных разъяснений по применению требований санкций OFAC к открытым проектам не публиковалось, поэтому юристам приходится трактовать требования с учётом прошлого применения санкций в похожем контексте и действовать осторожно, балансируя между желанием сохранить глобальный характер разработки и возникающими рисками, такими как большие штрафы и уголовное преследование. Кроме санкций OFAC в США применяются экспортные ограничения, вводимые Министерством торговли США в соответствии с законодательством по экспортному контролю. Данные ограничения не применяются к общедоступным разработкам и поэтому не создают проблем для открытых проектов.

Санкционные требования OFAC распространяются не только на компании из США и граждан США, но и на иностранные компании, имеющие торговые отношения с компаниями из США или проводящие финансовые операции в долларах США. Для лиц, добавленных в санкционный список OFAC, вводятся такие ограничения, как запрет на инвестиции и финансовые операции (включая, оплату услуг); запрет на импорт и экспорт товаров, технологий и услуг; запрет на имущественные сделки (в том числе, связанные с интеллектуальной собственностью).

Компаниям и организациям, разрабатывающим международные открытые проекты, и подпадающим под юрисдикцию США или взаимодействующим с компаниями из США, даны следующие рекомендации:

  • В санкциях OFAC предусмотрено исключение, действующее при распространении информационных материалов. Исходный код, как правило, рассматривается OFAC как информационный материал, что допускает предоставление исходного кода в одностороннем порядке.
  • Допускается принимать изменения от лиц, связанных с подсанкционными компаниями, если подобные изменения созданы по инициативе отправителя (не запрошены) и решают общие проблемы проекта, а не приносят пользу продуктам или услугам подсанкционной компании. Например, приём в ядро Linux драйвера для оборудования, выпускаемого подсанкционной компанией, может быть воспринят как нарушение санкций, в то время как приём патча с устранением уязвимости санкции не нарушает.
  • В случае приёма исправлений от подсанкционной компании рекомендуется односторонняя связь, т.е. вся дальнейшая доработка принятого патча должна осуществляться самостоятельно, без привлечения подсанкционной компании. Вовлечение подсанкционной компании в доработку, согласование или обсуждение может тратковаться как оказание услуг, запрещённых санкциями.
  • Не рекомендуется подписывать соглашения о передаче имущественных прав (CLA) с разработчиками, связанными с подсанкционными компаниями, так как подобное соглашение может быть воспринято как нарушение запрета на соглашения в сфере интеллектуальной собственности.
  • Требуется проверять не только прямую связь разработчиков с подсанкционными компаниями, но и их косвенное отношение. Например, работа в других компаниях, на 50% и более принадлежащих подсанкционным лицам, или выполнение подрядных работ по заказу подсанкционных компаний.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.linuxfoundation.or...)
  2. OpenNews: Проект Spring отказался принимать изменения от разработчиков из РФ из-за санкций
  3. OpenNews: Харальд Вельте выразил сожаление о том, во что превратилось Linux-сообщество
  4. OpenNews: Бывший член совета директоров Linux Foundation пояснил причины удаления мэйнтейнеров из РФ
  5. OpenNews: Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ
  6. OpenNews: Разработчики Debian опубликовали заявление, связанное с законопроектом Cyber Resilience Act
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62663-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (57) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, НяшМяш (ok), 20:06, 02/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +86 +/
    линукс фаундейшн: объясняет как соблюдает санкции
    микрософт: спокойно продаёт лицухи всем кто платит

    ¯\_(ツ)_/¯

     
     
  • 2.2, dullish (ok), 20:20, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +51 +/
    Так мы узнали, что опенсорс ближе к феодализму, чем к коммунизму. Неожиданно, конечно.
     
     
  • 3.12, laindono (ok), 00:10, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Диктатура же. Чистый тоталитаризм.
     
     
  • 4.23, Vladjmir (ok), 11:57, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Нацизм и расизм. Попытка блокировать группы людей по национальной принадлежности.
     
     
  • 5.27, тоже Аноним (ok), 12:25, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Этот пацак думает на языках, окончания которых не знает.
    Ок, гугль, "что такое вообще национальная принадлежность и чем она отличается от подданства". Факультативно - "чем подданство отличается от гражданства".
     
  • 5.38, xsignal (ok), 17:31, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Нет, это другоэ!"
     
  • 2.6, Dzen Python (ok), 21:25, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Таки да: just business.
    Как там была цитата про 300% маржи, приписываемая Марксу?
     
     
  • 3.24, Neandertalets (ok), 12:03, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Томас Джзеф Даннинг это был.
    Как обычно "В Интернете всё не так, как на самом деле" (С) В.И.Ленин.
     
  • 2.11, 12yoexpert (ok), 22:34, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    linux foundation - НКО
     

  • 1.3, th3m3 (ok), 21:13, 02/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +36 +/
    Выходит что - юрисдикция Linux Foundation не подходит для общего дела. Пора им перебираться в какие-то другие юрисдикции, более благоприятные для Open Source. Крипто проекты так и поступили несколько лет назад. Что мешает это сделать Linux Foundation?
     
     
  • 2.5, Dzen Python (ok), 21:24, 02/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Отчисления от платиновых спонсоров?
    Контроль за расходованием этих отчислений у этих платиновых спонсоров?
     
     
  • 3.41, rshadow (ok), 18:27, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    эх, опять все дело в бабках
     
  • 2.15, microcoder (ok), 08:20, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –30 +/
    > не подходит для общего дела

    Смешные ))) Такие заявляения на имперские позиции похожи. Вопрос надо ставить другой - кому не подходит? Под санкциями всего несколько стран которые на одной руке пальцев можно пересчитать против 200+ стран в мире. Большинству в мире ПОДХОДИТ. И как принято в обществе, меньшинство принимает большинство, то есть тому, кому не подходит, должен взять монатки, купить билет и дёрнуть туда, где не мешают кодить )) Вот и всё. Колено преклонять перед вами никто не будет. И не надо хейтить, это разбор по существу, нравится это вам или нет.

     
     
  • 3.17, ыть (ok), 08:54, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    не менее 30 стран под санкциями США, вам бы пианистом работать с такими руками
     
     
  • 4.32, 12yoexpert (ok), 15:08, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по факту это несколько стран с подконтрольными им территориями
     
     
  • 5.44, ыть (ok), 19:57, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    равно как и санкции вводят несколько стран с подконтрольными им территориями
     
  • 4.40, sena (ok), 17:54, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    одна это уже слишком много
     
  • 3.66, Rus_Trololo (ok), 12:57, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто-то мешает кодить в России или Иране?
     
     
  • 4.71, тоже Аноним (ok), 13:51, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не планируете проехаться со стендап-гастролями по Грузии и Сербии?
     
     
  • 5.73, Rus_Trololo (ok), 02:32, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же, что я нормальных людей имел ввиду, коих 90%, а не соевых релокантов из твиттера.
     
  • 3.74, BeLord (ok), 10:47, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том числе Китай под санкциями, какой процент населения от мирового?-)) Кстати, Израиль тоже под санкциями много лет, если кто не помнит. А как насчет того, что граждане Великобритании тоже заблокированы в ряде проектов, чем не санкции? Так о каком большинстве мы говорим?
     

  • 1.4, Dzen Python (ok), 21:22, 02/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > Требуется проверять не только прямую связь разработчиков с подсанкционными компаниями, но и их косвенное отношение.

    Интересно как это подтвердить или опровергнуть. Хотя все мы знаем, что никак.

    С другой стороны - им через годик бодаться с Китаем, а там - как мы знаем из внезапно получивших финансовые проблемы, но крайне независимых и правдивых СМИ - каждый второй работает на НОАК, пока каждый первый в ней служит, после чего первый-второй меняются местами. Как это будет применяться или опенсорс с лагом в месяц-два просто схлопнется?

    На самом деле интересны перспективы опенсорца в горизонте десятилетия: что из себя будет представлять коммунити году так в 2035м?

     
     
  • 2.21, Admino (ok), 11:16, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Году в 2035-м у них будет ядро Linux и окружение GNU, а у нас будет ядро Harmony и окружение Euler. И все будут друг у друга тырить код, одни многозначительно закрывая глаза на собственные санкции, другие многозначительно обходя их через какую-нибудь условную Монголию.
     

  • 1.7, vexelmann (ok), 21:29, 02/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Linux Foundation, пытаясь быть святее Папы Римского и законопослушнее американского шерифа, рискует превратиться в бюрократический open source, где даже патч нужно подавать с молитвой и справкой о неблагонадёжности.🤣
     
  • 1.8, bdrbt (ok), 22:05, 02/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Они бы не торопились. А то там Донни и Илон сейчас напридумывают, а им потом два раза переобуваться - мантайнеров там возвращать, Линусу вспоминать где его батя учился и кропать телеги вроде "Вы что я же финн! Где-же бы я бухал если бы не Питер?".
     
     
  • 2.45, eugene_martein (ok), 20:49, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередная ода "Трамп придёт порядок наведёт" ?
     

  • 1.19, bOOster (ok), 11:08, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ну вот и начала конца Linux. А останется как всегда BSD, Apache и иже с ними.
     
     
  • 2.22, Admino (ok), 11:17, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, эти ребята санкции соблюдать не будут! /s
     
     
  • 3.26, xsignal (ok), 12:24, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем им соблюдать санкции? У них есть организация со штаб-квартирой в США? Или их главный разработчик - гражданин Америки?
     
     
  • 4.34, soarin (ok), 16:01, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У них есть организация со штаб-квартирой в США?

    Да, конечно

    > The FreeBSD Foundation (the “Foundation”) is a 501(c)(3) non-profit organization. USA
    > The NetBSD Foundation is a non-profit organisation. The NetBSD Foundation is incorporated in the State of Delaware, and is governed by a set of bylaws

     
     
  • 5.35, xsignal (ok), 16:15, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда дело - труба...
     
     
  • 6.59, n00by (ok), 07:54, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через 30 лет Зоркий Глаз заметил, что Солнце и деревья ненастоящие, а нарисованы на стенах камеры.
     
  • 4.36, microcoder (ok), 16:21, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А зачем им соблюдать санкции?

    Ну затем, чтобы не пришли с болгаркой и не выпиливали дверь. Вы где живёте, в Интернете только? Вылазьте иногда

     
     
  • 5.37, xsignal (ok), 16:43, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы где живёте, в Интернете только?

    Жить можно, например, на корабле в нейтральных водах (см. Радио Кэролайн).

     
     
  • 6.39, microcoder (ok), 17:35, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жить можно, например, на корабле в нейтральных водах (см. Радио Кэролайн).

    Да, я знаю. Можно жить по морскому праву. Но Линукс-Фундэйшн всякие не по морскому праву живут


     
     
  • 7.69, Gemorroj (ok), 13:31, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на балтике (да и не только) вон уже хер ложат на это право. всегда есть кабели, которые можно "повредить".
     

  • 1.25, xsignal (ok), 12:22, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Это уже не свободное и не открытое ПО... Такими темпами Трамп вообще может национализировать Linux и закрыть исходники.
     
     
  • 2.29, microcoder (ok), 13:27, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это уже не свободное и не открытое ПО... Такими темпами Трамп вообще
    > может национализировать Linux и закрыть исходники.

    Могут вообще напасть с ракетами. Может быт всё что угодно. Это мир )) Здесь нет ничего постоянного. Сегодня так, завтра по-другому. Когда-то наступает февраль 2022-го ))

     

  • 1.31, keydon (ok), 14:30, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Я про это всегда и говорил: хотите играть в лицензии - получите, распишитесь. Хотите свободы - никакие лицензии не нужны.

    А говорить про свободу и дрожать что за тобой придут, поэтому давайте придумаем лицензии...ну это как миниум лицемерно.

     
  • 1.33, n00by (ok), 15:22, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Допускается принимать изменения ...
    > если ...
    > решают общие проблемы проекта,
    > а не приносят пользу продуктам
    > или услугам подсанкционной компании.

    А где все эти активисты секты Свидетелей Международного Проекта? Почему не ведут агитацию?

     
     
  • 2.46, Dzen Python (ok), 20:52, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Где-где...финансирование им урезали по линии всяких интересных организаций, а без него агитировать как-то не агитируется, за мир-дружбу-международные@интерациональные проекты с конкретными бенефициарами родом из штатов
     
     
  • 3.62, n00by (ok), 08:11, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не слежу за материальным положением т.н. "Научно-технический центр информационных технологий" с тех пор как они сменили форму собственности, для списания очередных убытков. Но вроде они не единственные агитаторы здесь, и торговля идёт?
     
  • 2.53, yurikoles (ok), 01:12, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во всех лицензиях, хоть свободных, хоть EULA есть оговорки «To the Extent Permitted by Law». Даже Столлман тебе скажет, что в случае конфликта лицензии и локального закона, приоритет имеет закон.

    Например, в Германии вполне официально продают хакинтоши, т.е. ПК под управлением macOS, потому что требование её EULA про запуск только на железе от Apple недействительно по немецким законам.

     
     
  • 3.60, n00by (ok), 08:03, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и без Столлмана слышал про юридическую ничтожность. Любопытно было бы поискать на Опеннет эти два слова, посчитать, сколько раз я их тут писал, и почитать, что за бред мне писали в ответ. Но лень. :)
     
  • 2.55, yurikoles (ok), 01:18, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Да и под санкциями обычно страны, которые жёстко нарушают международное право или права человека, либо и то и другое. А разработчики, которые пострадали от санкций, должны не о последствиях плакать, а устранять первопричину.
     
     
  • 3.61, n00by (ok), 08:09, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, согласен про первопричину: группа лиц, по предварительному сговору, внедрила в головы местных идейку "международный проект". Очевиден и корыстный мотив этих деятелей.
     
  • 3.72, xsignal (ok), 21:03, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да нет никакого международного права, это фикция и утопия. Каждая страна действует исключительно в своих интересах. Так называемые "санкции" - это использование США своего монопольного положения в финансово-экономической сфере для достижения своих целей.
     

  • 1.47, 12yoexpert (ok), 22:23, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    радует одно: Линус не из тех людей, которые прогибаются под спамом проплаченных ботов
     
     
  • 2.64, n00by (ok), 08:23, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Особенно радует уровень троллинга в слове "проплаченные": Линус дарит исходники, активисты их тут продают, а на вырученные средства идут наезжать на Линуса.
     

  • 1.49, Зоргенфрей (ok), 23:05, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >обязана соблюдать законы и правила, в которых представление о нейтралитете и равноправии в открытом ПО может отличаться от интерпретации многих людей

    Это самое вкусное в тексте. Чистое и незамутнённое проституирование.

     
     
  • 2.56, yurikoles (ok), 01:20, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А сам-то готов соблюдать каждую букву лицензии даже под страхом уголовного преследования?
     

  • 1.57, Gamliel (ok), 01:22, 04/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    «Циммерман остроумно обошёл ограничения законодательства США. Он опубликовал исходный код в книге, изданной MIT Press. Код можно было отсканировать, распознать и скомпилировать. Экспорт книг не может быть запрещён, так как защищён первой поправкой к Конституции США»
    https://ru.wikipedia.org/wiki/PGP
    Умный и смелый человек!
     
     
  • 2.63, n00by (ok), 08:18, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Следом другой умный и смелый человек, Брюс Шнайер, в послесловии своей книги чуть ли не прямым текстом объяснил, зачем так было сделано. Но поняли далеко не все. ;)
     

  • 1.58, Ilya Indigo (ok), 01:33, 04/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Linux Foundation продолжает выступать за международное сотрудничество и открытую экосистему для всех желающих, независимо от национальности, страны проживания, политической системы, культурных ценностей и идеологии.
    > При этом, организация действует в правовом поле США и обязана соблюдать законы и правила, в которых представление о нейтралитете и равноправии в открытом ПО может отличаться от интерпретации многих людей.

    Какое же лицемерие и ложь в этих двух предложениях которые полностью противоречат друг другу!

     
     
  • 2.65, тоже Аноним (ok), 10:52, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Только прыщавые идеалисты думают, что за идеалами надо бежать без оглядки.
    Взрослые люди понимают, что если хочешь хоть чего-то достичь - приходится искать возможности продвинуть свои идеалы в реальном мире.
    Разосраться с корпорациями и правительствами - легко, это любой недоучка-подполковник может. Обеспечить финансирование организации, которая объединяет хороших людей, куда сложнее.
     
     
  • 3.68, Rus_Trololo (ok), 13:16, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот только LF даже и не пытается продвигать какие-то свои идеалы, они целиком и полностью работают в интересах корпораций, от которых получают финансирование.
     
     
  • 4.70, тоже Аноним (ok), 13:48, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Как только вы найдете способ получать финансирование от корпорации, работая против ее интересов - LF можно будет тут же распустить за ненадобностью.
     



    Отправка комментариев в данном обсуждении разрешена только зарегистрированным участникам.
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру