| |
| |
| |
| 4.22, НяшМяш (ok), 11:35, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –29 +/– |
 Разрабатывается коммерческой конторой, а не васяном - значит не сдохнет просто так. Ещё и на расте - значит будет работать.
| | |
| |
| 5.41, Fracta1L (ok), 13:50, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Разрабатывается коммерческой конторой, а не васяном - значит не сдохнет просто так
Не значит.
| | |
| 5.80, Аноним (-), 16:14, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Разрабатывается коммерческой конторой, а не васяном - значит не сдохнет просто так.
А Google Wave, Picasa и Plus в курсе? А может MSN помянем? Или чего там еще имени корпораций?
> Ещё и на расте - значит будет работать.
Ты уже как, пользуешься Redox OS и Servo? Последний даже разрабатывался - Mozilla corp. Но этому ему не помогло.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (103), 21:44, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется бедный серво мимо крокодилы, слышавшие звон, будут ещё лет 10 поминать)) Серво это исследовательский проект, который до сих пор себе живёт)) Только мимо крокодилам сообщать об этом каждый раз забывают.
| | |
| |
| 7.115, laindono (ok), 09:09, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При чём части этого проекта по итогу вполне себе используются внутри Firefox.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.112, Аноним (112), 02:59, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что то кстати хорошее, даже похоже на plasmy, в лайтовом варианте, и на адекватный desktop.
Вот только поддерживается одним человеком, правильно сказали, захотит забросит.
| | |
|
| 1.2, sunjob (ok), 10:15, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 беда не в "новшествах", а, скорее, в стабильности, удобстве, незадОлбанности архитекторов/пограммистов!!!
| | |
| |
| 2.37, Аноним (37), 13:29, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это просто один из вариантов темы, или речь о всей раскладке? Как по мне это не так критично для такой ранней стадии проекта..
| | |
|
| 1.7, Аноним (8), 10:39, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Уже обсуждали, что писать новое ДЕ на с++ и qt - это супер мутная затея. Автору скоро надоест, а больше вряд ли кто-то захочет это развивать. Пройдет пара лет, эту историю форкнут и опять забьют. Колесо Сансары, проходили же уже.
| | |
| |
| |
| 3.104, Аноним (103), 21:47, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Передает, милок, передает! Посмотри историю релизов раз в полгода, где уже пару лет сплошные минорные фиксы и "ну в этот раз мы опять не осилили выполнить свои же планы, но в следующий раз точно". Такой привет, что я прям балдею.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (119), 15:14, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ещё основной разраб неадекватный. У него понимаешь ли unixway, и он даже элементарщину отказывается принимать. Хотя, LXQt изначально создавалось как копия LXDE, так оно и есть, 1 в 1 копия LXDE. Такое же дубовое и топорное. Для любителей минимализма и дубовости.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (122), 16:34, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем lxde как-то ещё развивался и планы были, и во всякие ремиксы его пихали. То есть вполне себе мог вырасти в нормальный mature проект второй линии типа xfce. А там и деньжат со спонсоров можно было постричь, на окупаемость выйти и, чем черт не шутит, даже жить с этого. Но нет, случился Qt головного мозга и все полимеры того этого. Вывод - где Qt, там бедность))
| | |
|
|
|
| 2.68, Аноним (68), 15:22, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> писать новое ДЕ на с++ и qt - это супер мутная затея
По поводу С++ не согласен - можно. По поводу Qt согласен - переписывать проект каждые полгода для совместимости с новой версией фреймворка - занятие контрпродуктивное.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 22:00, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно, но зачем? Зачем под новый прикладной софт брать легаси++? Скорость работы? Есть ЯП с такой же скоростью. Безопасность? Вообще нет. Может быть скорость разработки? Нет, на современных ЯП пишется гораздо быстрее.
В общем тайна дыры какая-то.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 10:40, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Началось формирование бинарных сборок."
Распространять сборки через сорсфорж этопять!
| | |
| |
| 2.75, Аноним (75), 15:59, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не просто сборки, а таки да, бинарники через файлопомойку сорсфордж. Бежим туда аж волосы назад.
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 11:31, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В каком дистрибутиве это можно попробовать? Желательно в режиме live usb чтобы не устанавливать.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (59), 14:57, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он не требует установки. Качаешь бинарники и запускаешь. Отдельно панель, отдельно десктоп, отдельно ФМ.
| | |
| |
| |
| 4.121, Флудер (?), 15:20, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше они, чем бегемоты с АИ, переводчиком, распознавальщиком, областным почтовым отделением и двумя акулами типа вдруг пригодятся
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (30), 11:56, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях
Прочитал по ссылке об инновационных идеях. Как-то всё… притянуто за уши. Видно, что автор для себя любимого делал, а потом решил поделиться. Я бы тоже подобных финтифлюшек себе накрутил, только набор был бы другой.
Алсо, у вас вторая ссылка (на codeberg) битая.
| | |
| 1.33, Аноним (119), 12:41, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну для резюме вполне норм. А так риторичный вопрос, ради кого он её пишет? Правильно - ни для кого. Это всё поделки, и линуксом пользуются пару процентов от тех у кого есть десктопы и лэптопы (а это уже становится редкостью, у большинства людей нет нужды в них).
| | |
| |
| 2.34, Аноним (35), 13:02, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пишется это в надежде, что наберётся с пару сотен приверженцев, которые будут регулярно высылать донаты. У меня у самого есть проект, который вроде бы никому нафиг не сдался, но есть примерно 30 человек, которые регулярно засылают каждый месяц в общей сложности около 800 баксов.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (37), 13:30, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так он для себя делал в первую очередь потому что реализуются те вещи которые многие DE даже не думали делать или боялись, какие еще донаты, лол
| | |
| 3.118, Аноним (30), 12:25, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы иметь 800$ донатов с 30 человек каждый месяц, это должно быть что-то суперполезное (возможно, в узких кругах). А тут — ну очередные окошки.
| | |
|
| 2.36, Аноним (59), 13:25, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делал для себя и пользовался 7 лет. Решил что можно и поделиться.
| | |
| 2.124, Аноним (122), 16:43, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для себя. Для резюме куда? На какую должность? Тасовать окошки на плюсах?
А по поводу линукса - ты в цифры то переводи, не стесняйся. Мировой рынок ПК где-то 250 млн штук. Даже если брать нижнюю оценку в 1% (а это не так), то выходит 2.5 млн пользователей (а скорее можно смело умножать на 5). Это _гигантский_ рынок.
| | |
|
| |
| |
| 3.114, Аноним (113), 04:27, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну хотя бы в plan 9.
Чтобы окна имели соответствующие им файлы на фс, были first class objects, чтобы можно было делать forkwindow/execwindow, и _заменять_ процесс в окне, а не создавать новое.
Чтобы можно было перенаправлять вывод одного окна в другое окно.
Чтобы состояние окна можно было сериализировать в файл, и из него же восстановить.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 14:25, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Всё это не имеет смысла. Потому что главная проблема UI/UX это отсутствие единообразия и чётких стайлгайдов, как в той же макоси. DE можно вылезать до безупречности, до первой adwaita с кнопкой шириной в четверть экрана...
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 14:28, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так вы Макос и не запустите на устройстве где кнопка это четверть экрана.
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 14:37, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе.
Ну жа, никогдаж такого не было нигде (;
| | |
| 1.84, Аноним (84), 16:35, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему каждый автор среды рабочего стола считает своей необходимостью разместить кнопки переключения рабочих столов на панели? Неужели каждый аноним используют их? В винде не было таких кнопок. Большинство СРС копируют Винду, там не было такого.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (85), 17:14, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели каждый аноним используют их?
Приходится... Кстати, в XFCE мо
> В винде не было таких кнопок. Большинство СРС копируют Винду, там не было такого.
Потому что, не осиля многострочность.. (мин.такое в XFCE и MATE).
| | |
| |
| |
| 4.91, Аноним (91), 18:20, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем люди открывают по 100 вкладок в браузере? Может это кому-то удобно?
| | |
| |
| 5.95, Аноним (84), 19:13, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про вкладки в браузере тоже всегда было интересно, не понимаю логики.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (91), 20:09, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержу череду глупых вопросов. Зачем ОС сделали мультизадачными? Не вижу логики.
| | |
| 6.100, Аноним (100), 20:37, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они плодятся быстрей чем закроешь, как рак Ну понятно смотря какие темы и вооб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.101, Аноним (84), 20:45, 21/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | gt оверквотинг удален Интересные и по настоящему важные вкладки можно добавлят... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.96, jOKer (ok), 19:32, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я так понимаю, что народ наконец-то понял что кеды через чур жирно (хоть плазма уже почти совсем не падает), а гном - через чур интерфейсно-концепно-глючно? Давно пора))
| | |
| 1.97, Аноним (97), 19:52, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Выпуск среды рабочего стола Orbitiny 2
... рабочего стола Ненужность 2.
> с использованием фреймворка Qt.
Хмм... А может и нужность.
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи...
Ясно-понятно... рабочего стола Велосипед 2.
Посмотрел скрины.
Я так понимаю, это QML? Уж лучше бы виджеты использовал...
Но он же художник, он так видит. facepalm.jpg
| | |
| 1.102, Аноним (102), 21:41, 21/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
subj - очередной GPL/Qt зонд, помню в др.месте кто то возмущался что ему надо сделать виджет какой то к коммерческой ПО а, получается что виджет д.б. либо с никаким не безплатным Qt как пиарится в т.ч.GPL лицензией/сообществом о ПО с GPL лицензией, либо тоже GPL а, значит не совместим с проприетарым ПО заказчика... и потому возмущался - что за такое свободное ПО этот линукс?!
(это конечно если закрывать глаза на Linux ядро с GPL же, под предлогом того что все так делают, аж, и даже Торвальдс якобы одобряет нарушать закон, пока...)
| | |
|
