| 1.2, Аноним (2), 17:35, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Хороший дистрибутив, помогает обкатать технологии которые пойдут в Red Hat Enterprise.
| | |
| |
| |
| 3.98, Аноним (98), 10:05, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ломается от перезагрузки
Не знаю как от перезагрузки, но вчера мне 41ый KDE Spin сделал Ooops и выкинул на экран логина, попутно потушив все процессы зависящие от GUI ((
Но зато радостно прокукарекал discover (редкостная шляпа на самом деле), что вышла 42 федорка и айда делать апгрейд.
| | |
| 3.123, Илья (??), 13:33, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
враньё, федора один из наиболее стабильных дистрибутивов
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 17:37, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>Сборка Fedora KDE Plasma Desktop получила статуса базовой редакции дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation
Заметьте, но не Fedora Workstation KDE.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 18:46, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нажми на "Get Fedora" в верху экрана, там и будет твоя "KDE"
| | |
| |
| |
| 5.95, помощник настоятеля монастыря (?), 09:57, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Всё, добавили. Любо-дорого смотреть :)
>> https://iimg.su/i/4wDHlW
> Мдя, на г@вноDE и г@внобраузере вёрстка поехала, смотрите что у вас кнопки
> "Узнать больше" заехали на "Скачать сей..."
> Хотя бы эту стыдобищу не постили, а то люди подумают, что на
> оригинальном сайте такая шляпа.
> Возьмите, переделайте и не позорьте linux-сообщество и братьев по дхарме! https://imgur.com/a/ltf6ipX
*P.S: к слову, писал с Fedora 41 KDE Spin с Firefox, и у меня в этом плане всё нормально как видно из скриншота*
| | |
| |
| 6.103, Мимокрокодил (?), 10:17, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Виноваты же верстальщики и яваскриптёры.
Ну конечно, а вовсе не рукопопые разработчики кривобраузеров и кривоDE
| | |
|
| 5.157, Аноним (157), 12:57, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ловите омича, который не знает про разные DPI и зум в браузере.
Скриншот сделан на девайсе с низким DPI или после нажатия Ctrl-+ пару раз. Ни DE ни браузер в этом не виноваты.
| | |
|
|
|
| 2.160, Аноним (160), 02:05, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дистрибутив с непонятной версией ядра и отсутствием бекапов из коробки не имеет никакого отношения к workstation
| | |
|
| 1.4, Аноним (3), 17:49, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Объединено содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin. Каталог /usr/sbin заменён на символическую ссылку, указывающую на /usr/bin
Уже половину корня утащили в /usr
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 18:12, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну вообще-то, в usr/sbin смысла и правда никакого. Это позитивный ход. Из usr/sbin апсов только gparted из известных туда бинари распаковывает. Остальные не дурачатся, а пользуются usr/bin.
| | |
| 2.70, User (??), 06:37, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, любителям искать бинарничек через mc тяжело приходится, конечно...
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 18:15, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Релизнуться релизнулась, но ссылки на офф странице пока что идут в никуда)
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 18:17, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно от зеркала зависит. По http качает, торренты тоже выложили. Успел накатить даже.
| | |
| |
| 3.108, АнонимКо (?), 10:46, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможно от зеркала зависит. По http качает, торренты тоже выложили. Успел накатить
> даже.
Где торренты выложили?
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 18:23, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Добавлены официальные Spin-сборки дистрибутива со средой рабочего стола COSMIC, разрабатываемой компанией System76 на языке Rust.
А вот и признание от одного из крупнейших дистрибутивов.
Надеюсь когда космик релизнется - то оно станет одним из офф. сборок на равне с KDE.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 19:25, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надеюсь заменит гном, чтобы всегда было DE в котором все пробито гвоздями и норм дефолтные настройки. А до функциональности кед ему ещё долго расти, слишком сильный конкурент, сделанный для людей от людей.
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (-), 06:04, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>КДЕ слелан для неосиляторов виндофилов, а GNOME для людей.
Не так. Неосиляторы виндофилы предпочитают KDE, потому-что волею судеб он похож на Windows. Ну так сложилось, что поделать.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (98), 10:11, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>КДЕ слелан для неосиляторов виндофилов, а GNOME для людей.
> Не так. Неосиляторы виндофилы предпочитают KDE, потому-что волею судеб он похож на
> Windows. Ну так сложилось, что поделать.
Неосиляторы-мигранты с винды нынче предпочитают Linux Mint с Cinnamon и хавают за обе щеки, потому что считают, что вот именно оно похоже на любимый шиндовс, толька не тармазит и жрёт меньше, а её вирусы его не берут.
И это печально.
| | |
| |
| 6.163, Анониссимус (?), 00:12, 21/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал людям ставить разные дистры. И только с mint проблем нет вообще. Он просто работает, годами. Поэтому забудь свою методичку про "мигнантов" и "хаванье".
| | |
| 6.164, Аноним (164), 12:51, 21/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто поставил цель вам рассказывать, что минт и др. крысоподобные блеск как Винда, товарищи?
| | |
|
|
| 4.83, Аноним (83), 08:27, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а GNOME для людей.
Рептилоидами с планеты Нибиру сделан, чтобы люди никогда не пересели с маков и внды на этот ваш линукс.
| | |
| |
| 5.88, Фняк (?), 08:58, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кеды сделаны тогда для тех кто хочет говорить что перешёл на линукс, но на самом деле оставаться на винде
| | |
| |
| 6.133, Аноним (133), 17:53, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечному пользователю нет дела до идеалов свободы. Ему нужно чтобы привычно было, как в Винде, лидо в редких случаях как на маке. В этом нет ничего плохого. Если делать непохожим ни на что, то будет никому не нужно, кроме кучки позеров. В импортозамещенный дистрибутивах видел KDE и MATE, правда Fly не довелось увидеть. Гнома нигде не видел. И не удивительно, с Гномом никогда не купит. Потому что сисадмины не смогут объяснить пользователям, что в линуксе должно быть ни как в Винде. Их просто уволят и наймут тех, что сделают как в Винде.
| | |
| |
| 7.147, Аноним (146), 08:57, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> правда Fly не довелось увидеть.
Не очень. Почему-то импортозамес часть функций убирает из оригиналов. Похоже, чтоп бесплатное население обходило стороной.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (21), 18:46, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Объединено содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin.
Зря. В sbin лежат системные утилиты, которыми непривилегированный пользователь пользоваться не может и не должен. У рута sbin всегда в PATH был, но не у непривилегированных пользователей. В итоге в PATH непривилегированного пользователя будет лежать всякий мусор. Хватит ломать структуру каталогов UNIX!
| | |
| |
| 2.25, Oe (?), 19:03, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше бы сделали /system /data как на ведроиде. Чтобы форматированием /data система абсолютно полностью возвращалась в тому состоянию которое было после установки. И /system можно было держать read-only и всегда одного размера. А сейчас это колхоз, хочешь вернуть систему в первоначальный вид - переустанавливай всё или восстанавливай с образа.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 20:17, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати не самое плохое решение было бы. Но они отталкиваются не от здравого смысла, а от "не такие как все".
| | |
| 3.55, Аноним (3), 22:49, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. разделить систему и приложения?
Давно реализовано в атомарных системах и независимых пакетах.
| | |
| 3.57, blkkid (?), 23:43, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"Вы находитесь здесь"
rpm-ostree reset и у тебя вся система пришла в заводское состояние, кроме конфигов
при желании можно наоборот, не трогать rpm-ostree вообще, а флатпаки снести и пользователя пересоздать
| | |
| 3.102, Мимокрокодил (?), 10:15, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы сделали /system /data как на ведроиде. Чтобы форматированием /data система
> абсолютно полностью возвращалась в тому состоянию которое было после установки
Уже, ваша /system/data просто /etc/nixos/configuration.nix называется, не благодарите!
| | |
|
| 2.29, Аноним (-), 19:24, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хватит ломать структуру каталогов UNIX!
Так linux - это unix like (т.е. "похожая" на юникс система), а не сертифицированный полноценный юникс, коим является, например (ВНЕЗАПНО!) мак ос.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 19:45, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Не ври. Термином Unix-like обозначают те дистрибутивы и операционные системы разработчики, которых не хотят платить деньги. Прикол сертификации в том, что например с каждым выходом релиза Дебиана, дебианщикам приходилось бы отстёгивать бабло организации The Open Group.
P.S.
The Open Group прилепило наклейку UNIX операционке macOS, ну это же смешно. У macOS нет как у Линукса, юниксовой иерархии файловой системы - Filesystem Hierarchy Standard? что в свою очередь дискредитирует все наклейки и значки UNIX.
Деннису Ритчи показывали GNU/Linux, он сказал, что это де-факто UNIX. Этого достаточно.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (43), 20:13, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Термином Unix-like обозначают те дистрибутивы и операционные системы разработчики, которых не хотят платить деньги.
Это уже ВАШИ личные маняфантазии.
> У macOS нет как у Линукса, юниксовой иерархии файловой системы - Filesystem Hierarchy Standard?
Есть. Просто осильте англоязычный гугл для начала.
| | |
| 4.40, Аноним (40), 20:14, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GNU – это акроним "GNU’s Not UNIX".
Linux – это акроним "Linux Is Not Unix".
| | |
| 4.78, Аноним (83), 08:11, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Unix-подобная операционная система иногда сокр как nix или UN X 8212 опер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.104, Мимокрокодил (?), 10:22, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хватит ломать структуру каталогов UNIX!
> Так linux - это unix like (т.е. "похожая" на юникс система), а
> не сертифицированный полноценный юникс, коим является, например (ВНЕЗАПНО!) мак ос.
В том и дело, что за бабос они вам хоть чёрта сертифицируют. К тому же от изначального Unix macOS сильно отличается, перелопаченное ядро, костыли свои в системе.
Unix это система от AT&T, которая почила в бозе, не понимаю, зачем в 2025м всё ещё продолжать откапывать эту дохлую священную корову и пытаться делать отсылки на происхождение от неё, будто это даёт +100500 очков к крутизне?!
GNU/Linux писались по подобию, но это не клон, и это прекрасно, потому что на сегодняшний момент именно эта система завоевала больший рынок, именно потому что GNU is Not UNIX и это прекрасно!
| | |
| |
| 4.126, Аноним (126), 16:04, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNU/Linux писались по подобию, но это не клон
Это и называется клоном, почитай readme на гитхабе у Торвальдса.
Или определение клона в отношении программного обеспечения.
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (43), 20:16, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зря.
Просто кто-то хочет выделиться и стать не как все. Хотя даже самая передовая, инновационная и новомодная система - macOS не спешит отходить от стандарта.
| | |
| 2.56, blkkid (?), 23:41, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Хватит ломать структуру каталогов UNIX!
а что там ломать? она собрана по большей части от балды (купили новый ЖД для системы - ну пусть у него будет теперь директория /home, а /usr потом как-нибудь придумаем как использовать), которой в ретроспективе накинуты смыслы (в /usr лежат программы, а /home отдельно, ну значит /usr для программ, несмотря на название)
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 01:41, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> она собрана по большей части от балды
Без обид, но "от балды" она собрана только для тех, кто сам балда.
| | |
| |
| 4.77, n00by (ok), 08:10, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> она собрана по большей части от балды
> Без обид, но "от балды" она собрана только для тех, кто сам
> балда.
Без обид, но кто тут собирает сам? Все используют готовые пакетики. И сборщики пакетиков тянут иерархию, что собрана до них. ;)
| | |
|
|
| 2.71, User (??), 06:42, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, в до-sudo'шные времена оно примерно так и было, ага - но последние 20 лет интерактивная root'овая сессия - вполне себе "антипаттерн" администрирования.
| | |
| |
| 3.118, 223 (?), 12:27, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
антипатерн чего? здравого смысла? создать самому себе проблем, а потом героически их решать..
Создавать каждому сотруднику учетку на каждой ноде? или затащить на все серваки и сервисы авторизацию через домен, а... отдать рутовые права ансимблу, и затащить его на всЁ, так лучше домен
| | |
| |
| 4.119, User (??), 12:46, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> антипатерн чего? здравого смысла? создать самому себе проблем, а потом героически их
> решать..
> Создавать каждому сотруднику учетку на каждой ноде? или затащить на все серваки
> и сервисы авторизацию через домен, а... отдать рутовые права ансимблу, и
> затащить его на всЁ, так лучше домен
И эти люди про "а на винде все под администратором сидят" потом рассказывают, доааа.
| | |
| |
| |
| 6.135, User (??), 18:21, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не знаю как там у вас на винде сидят
Ну, тоже повод для гордости, чоужтам - коли других нет...
| | |
|
|
|
|
| 2.75, bdrbt (ok), 08:01, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В федоре для таких вещей есть selinux, что на голову выше всяких странностей с отдельными каталогами.
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 19:17, 15/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Разделение исполняемых файлов по каталогам bin и sbin признано устаревшей практикой, которая потеряла смысл в современных дистрибутивах.
Крайне спорное утверждение. И разделение более чем понятно и очевидно, если хотя бы просто прочитать маны из оригинального юникса.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (9), 19:37, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш комментарий несёт большую смысловую нагрузку и доказывает что ваше утверждение верно.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (43), 20:14, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его коммент действительно несет смысловую нагрузку, в отличие от ВАШЕГО.
| | |
|
| 2.36, Аноним (-), 20:00, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Боже мой что творят арчешкольники! У них /bin и /sbin символические ссылки на /usr/bin
>Разделение исполняемых файлов по каталогам bin и sbin признано устаревшей практикой, которая потеряла смысл в современных дистрибутивах.
А не логично просто добавить изменения в стандарт Filesystem Hierarchy Standard. Красная фетровая Шляпа могёт это организовать?
| | |
| |
| 3.72, User (??), 06:46, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ей это зачем? Стандартизацию повышать и интероперабельность обеспечивать? Вот кому оно надо - те пусть и добавляют изменения, а межделмаш при этом ещё и по сопротивляется чутка...
| | |
|
| 2.45, anonymous (??), 20:21, 15/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да верно, один каталог для бинарников со статически связаными библиотеками второй с бинарниками с динамической связью. Потом какой то дилетант но с авторитетным мнением нафантазировал очевидно пытаясь догадаться что обозначает буква S что sbin для элитных системных суперхакерских бинарников а всё остальное презренное для проcтолюдинов в bin, и к сожалению многие повелись. Сейчас вообще нет смысла в разделении, что и пытаются исправить.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 01:36, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас вообще нет смысла в разделении, что и пытаются исправить.
Лучше бы ты попытался исправить свою жизнь и перестать пытаться писать о темах, в которых разбираешься чуть более, чем никак.
| | |
| 3.76, bdrbt (ok), 08:06, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ты хоть спеки почитай, буковка "s" в */sbin от "System administration", а не от "static"
| | |
| 3.81, n00by (ok), 08:15, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это занятная фишка GNU/Linux: стоит удалить загрузчик или libc.so, и "предназначенный для восстановления системы" каталог превращается в тыкву. И никто не смог мне объяснить, от чего так. Зато "некак в венде" (ц), где загрузчик в ядре.
| | |
| |
| 4.125, Аноним (-), 14:55, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
n00by в душе ты вантузник. Чтобы понять гениальность GNU/Linux надо быть Линуксоидом с большой буквы. Возвращайся-ка ты обратно на Windows, тебе на GNU/Linux нет места.
| | |
| |
| 5.140, n00by (ok), 19:12, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видишь ли, я могу собрать такой ELF, которому тот загрузчик не требуется. Так что УМВР, в отличие от "понимающих гениальность" дроби с числителем на порядки меньше знаменателя.
| | |
| |
| 6.158, Аноним (158), 13:23, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видишь ли, я могу собрать такой ELF, которому тот загрузчик не требуется.
> Так что УМВР, в отличие от "понимающих гениальность" дроби с числителем
> на порядки меньше знаменателя.
Ерундой болтать – не мешки ворочать, спина не болит.
| | |
| |
| 7.168, n00by (ok), 10:31, 23/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Видишь ли, я могу собрать такой ELF, которому тот загрузчик не требуется.
>> Так что УМВР, в отличие от "понимающих гениальность" дроби с числителем
>> на порядки меньше знаменателя.
> Ерундой болтать – не мешки ворочать, спина не болит.
Умел бы ты нажимать мышкой на ссылки и по ним перемещаться, тебе бы не пришлось этим заниматься - нашёл бы у меня на гитхапе примеров парочку.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.64, Аноним (63), 01:42, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы слишком хорошего мнения. Не бета и даже не альфа. А, возможно, ранняя вечная пред-альфа. Как и весь лин00пс.
| | |
|
|
| |
| 2.62, Аноним (63), 01:39, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты возьми и проверь. Только большинство тех кто качает этот дистр редко заходят далее, чем загрузка live usb, потыкать мышкой, понять что непригодно и вернуться на десяточку.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (66), 03:31, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы достаточно чтобы на нём сидели сами разработчики дистрибутива. Дома и на работе. Тогда они сами ощутили бы все баги на себе.
| | |
| |
| 4.166, Аноним (165), 14:47, 21/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в Винде логируется всё, верно, и отсылается? Я другой Аноним, просто предположение.
| | |
|
|
| 2.129, Аноним (129), 17:07, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Инсталлятор ext4 ещё поддерживает или только btrfs?
Этот новомодный?
Ещё поддерживает, но этот новомодным просто трэшак какой-то, нельзя ни лейблы налепить на точки монтирования как было раньше, ни язык второй добавить с нужной тебе комбинацией переключения раскладок, налицо деградация во все поля, зато на вэбне азаза!!11
| | |
|
| 1.65, Аноним (98), 01:50, 16/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Предложенный интерфейс избавлен от усложнений и более понятен для начинающих пользователей"
Куда уж проще Анаконды?
"Web-интерфейс построен с использованием JavaScript-фреймворка React, элементов оформления PatternFly и компонентов из проекта Cockpit, уже применяемого в продуктах Red Hat для настройки и управления серверами."
Ну да, упростили так упростили!
"Вместо главного экрана с перечнем действий в новом интерфейсе работа организована в форме мастера (Wizard), подразумевающего последовательное выполнение определённых шагов без возвращения к основному экрану."
А вот это дичь полная и как это сочетается с "более понятен для начинающего пользователя"?
| | |
| |
| 2.67, Илья (??), 05:45, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну просто старый установщик переписали. А причины по ходу придумали.
Бывает такое
| | |
| 2.68, Аноним (-), 05:55, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>"Web-интерфейс построен с использованием JavaScript-фреймворка React, элементов оформления PatternFly и компонентов из проекта Cockpit, уже применяемого в продуктах Red Hat для настройки и управления серверами."
>Ну да, упростили так упростили!
В Слэквэр Линукс установщик ncurces. Проще некуда. Учитесь господа. Патрег бох!
| | |
| |
| 3.97, Аноним (98), 10:01, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"Web-интерфейс построен с использованием JavaScript-фреймворка React, элементов оформления PatternFly и компонентов из проекта Cockpit, уже применяемого в продуктах Red Hat для настройки и управления серверами."
>>Ну да, упростили так упростили!
> В Слэквэр Линукс установщик ncurces. Проще некуда. Учитесь господа. Патрег бох!
Патрег конечно бох, но в 2025 установщик на ncurses должен быть хотя бы как у Debian, хоть какая-то автоматизация некоторых процессов должна быть у технарей в 2025м году-то?!
А то всё ручками-ручками, как в 95м.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (-), 16:09, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то всё ручками-ручками, как в 95м.
В 95м уже можно было откинуться на спинку кресла... и упасть с табуретки!
Вот поэтому оно и взлетело - потому что удобство без прдлинга.
Сделали бы слаку сразу нормальной, может и не растеряла бы почти всю аудиторию.
| | |
| |
| 5.152, Аноним (152), 10:05, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А то всё ручками-ручками, как в 95м.
> В 95м уже можно было откинуться на спинку кресла... и упасть с
> табуретки!
> Вот поэтому оно и взлетело - потому что удобство без прдлинга.
> Сделали бы слаку сразу нормальной, может и не растеряла бы почти всю
> аудиторию.
В том и суть, что Слака хороший, годный дистрибутив, но по меркам девяностых, и к сожалению она по развитию где-то там и осталась, а люди нынче избалованы всякой автоматизаций, что за них уже в системе всё само разруливается, ты только команду короткую дай, а то и вообще на автопилоте. А Слака это как ретро-авто, которое надо заводить с кривого, да сделан он просто, просто починяется при навыках слководов-то, но по сути как и ретро авто из дерева, сарай на колёсах без кондея и печки, минимум удобств.
| | |
|
|
|
| 2.74, User (??), 07:02, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, так-то мастер, выполняющий логически упорядоченную последовательность шагов, необходимую для установки системы - сильно проще и удобней, чем семь, что ли, плашек которые не понятно в каком порядке тыкать и надо ли тыкать вообще...
| | |
| |
| 3.106, Начинающий пользователь (?), 10:30, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, так-то мастер, выполняющий логически упорядоченную последовательность шагов, необходимую
> для установки системы - сильно проще и удобней, чем семь, что
> ли, плашек которые не понятно в каком порядке тыкать и надо
> ли тыкать вообще...
Как начинающий пользователь линуксов и не айтишник ни разу, могу с ответственностью заявить, что не разобраться в "семь, что ли, плашек" не сможет только имбицил, да и тот сможет наверное. Всё равно в каком порядке тыкать, там как раз на тыкалок и рассчитано было.
А надо ли тыкать вообще сам установщик красным подсвечивал, если инфы было недостаточно, вот зачем ты ветощью прикидываешься, слишком жирно же?!
| | |
| |
| 4.112, User (??), 10:56, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | UI UX дизайн Не, не слышал Что-то на маководческом, да Нам в колхозе им Пост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.89, Фняк (?), 09:09, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально сочетается. В анаконде после настройки определенного раздела юзер возвращается в список разделов и возникает вопрос "а чо дальше"? И тут есть шанс что юзер затупит и будет какое-то время разбираться с тем что дальше то. В случае с мастером с кнопочкой "далее" такой вариант исключен. Другое дело что организация в виде мастера усложняет внесение изменений в настройки выбранные на более ранних этапах
| | |
|
| 1.82, Аноним (83), 08:25, 16/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>поставляемые в форме спинов c пользовательскими окружениями Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE, Phosh, Miracle, LXQt, Budgie, Sway и Cosmic.
Люди добрые, что такое Miracle?
| | |
| 1.87, Аноним (83), 08:37, 16/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос к анонимным экспертам, какой дистрибутив остался наиболее близок к тому самому UNIX на уровне файловой иерархии? Gentoo?
| | |
| 1.96, Аноним (101), 10:00, 16/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В качестве причин перехода упоминается более активная разработка EROFS (последний выпуск инструментария SquashFS был весной 2023 года)
Это конечно очень давно. Надо каждый месяц.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (107), 13:06, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Fedora устанавливается по принципу Windows - Далее, далее, далее.
Кодыки с помощью copy - paste с сайта rpmfusion. Минутное дело.
| | |
| |
| |
| 4.156, Аноним (107), 12:52, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Причём тут Альт?
Определенные кодеки в базе есть, но проблемные в плане лицензии только в rpmfusion.
| | |
|
|
|
| 1.143, Аноним (-), 04:32, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
есть космик, есть миракл (на мёртвом дисплейном сервере мир), есть даже недоделанный лхкутэ и дохлый лхде. а вот enlightenment или гиперленд почему-то нет... наверное, не хотят конкуренции для подментованных gtk-qt.
| | |
| 1.151, Аноним (152), 10:01, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хренасе, а чойта Fedora KDE Desktop это на старте аж 2.34 Gb жрёт, что за блоатвари они туда напихали?!
Я раньше думал что кубунта самая толстая из KDE дистров, но даже она полторашку на старте жрёт, это с учётом всякой убунтовой фоновой блоатвари.
| | |
| 1.161, ИмяХ (ok), 08:15, 18/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>В качестве причин перехода упоминается более активная разработка EROFS (последний выпуск инструментария SquashFS был весной 2023 года)
В этом весь линукс. Если что-то полностью доделали - то от этого надо избавиться и взять новую недоделку.
| | |
|
