1.1, vantoo (ok), 12:46, 14/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надюсь Микрософт выпустит в скором времени нативную версию скайпа под FreeBSD.
| |
|
2.2, Andrey Mitrofanov (?), 13:14, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надюсь Микрософт выпустит в скором времени нативную версию скайпа под FreeBSD.
Зачем? Надеешься, в смысле.
| |
|
3.5, Andrey Mitrofanov (?), 14:09, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Надюсь Микрософт выпустит в скором времени нативную версию скайпа под FreeBSD.
> Зачем? Надеешься, в смысле.
+++И, реклама нашего спонсора. Товарищи! Все на Lumicall и federated SIP, ура.
| |
|
2.3, Аноним (-), 13:21, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надюсь Микрософт выпустит в скором времени нативную версию скайпа под FreeBSD.
А оно им надо? Ты еще у них попроси нативный IE :)
| |
|
3.4, vantoo (ok), 13:27, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нативный IE там точно никому не нужен :) Он и в Винде не нужен.
| |
|
2.6, Гоша (?), 14:33, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хочешь себе линукс поставить наконец-то? Ведь столько лет прошло, сколько еще пройдет ...
| |
|
3.7, Artyom Mirgorodsky (?), 15:10, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хочу. Много раз ставил, и столько же удалял. За столько лет FreeBSD стала очень родной и понятной. В Linux многие вещи не столь очевидные, и плохо документированные.
| |
|
4.8, diceman (??), 16:37, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эт ты погорячился, сейчас ластоводы тебе объяснят что ты как минмум не прав )))
| |
|
5.9, vantoo (ok), 18:57, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если Steam-клиент не нужен, то в FreeBSD все остальное есть.
| |
|
|
|
8.29, Аноним (-), 02:05, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как самокритично Да, фряху очень хорошо поздравили с 20-летием в недавнем экспл... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.18, BratSinot (ok), 00:36, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть древнющий GCC (clang хуже и имеет меньше фичь), хотя тут DragonFly BSD решает, и черт знает какая libc.
| |
|
|
8.30, Аноним (-), 02:06, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да у вас там все такое что чисто теоретически все зашибись, а чисто практически ... текст свёрнут, показать | |
|
9.33, Аноним (-), 15:08, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | поставить нужный софт - это костыльно ну тогда я вам скажу, что у вас вообще ве... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.21, Горький (?), 14:17, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ради интереса решил глянуть первое, что в голову пришло: Virtual Box. Написал в гугле "Virtual Box FreeBSD" и начал открывать статьи на хабрах, полные секаса типа как:
Приступаем к установке библиотек VNC-сервера:
# cd /usr/ports/net/libvncserver && make BATCH=yes install clean
Теперь — модули ядра VirtualBox:
# cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose-kmod && make BATCH=yes install clean
...
Если при запуске установки выдается сообщение такого плана:
===> virtualbox-ose-4.1.22 is marked as broken: QT4 frontend requires X11 support.
Run ‘make config’ again!.
*** Error code 1
То выполните:
# make rmconfig
или даже:
# make rmconfig-recursive
...
и т.д.
Это так со всеми программами? Скайп, Джава, ВиртуалБокс, что еще?
В убунтях позорных это все можно установить одной командой.
| |
|
7.22, vantoo (ok), 14:49, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
КО подсказывает, что весь этот софт легче устанавливается под Линуксом
не потому что Линукс лучше FreeBSD, а потому что этот софт компилировался
и затачивался под Линукс, в частности под Убунту.
| |
|
8.23, frog (??), 18:14, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что ответит КО на вопрос а почему этот софт не компилировался и не затачивалс... текст свёрнут, показать | |
|
7.28, Аноним (-), 13:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставьте Генту и вы удивитесь. В сборке ПО из исходников вместо использования заранее собранных бинарников нет ничего плохого. Единственное - времени чуть больше уходит, но даже на стареньких платформах VIA с ЦП на 600 МГц и 128 МБ оперативной памяти все собирается действительно шустро, проверено на практике.
На самом деле у FreeBSD только одна проблема - это спектр поддерживаемого железа. По состоянию на лето 2013 года любой линукс-дистрибутив с более или менее свежим ядром взлетает практически на всем без особых проблем, а с FreeBSD, к несчастью, так бывает далеко не всегда. Хотя система сама по себе отличная.
| |
7.34, Аноним (-), 15:15, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ради интереса решил глянуть первое, что в голову пришло: Virtual Box.
подтянулись хомячки... вам, дорогой, не сюда, идите в свою убунту, не нарушайте свою нервную психику - не читайте опеннета, особенно новости про что-то иное, чем виндус и убунту.
| |
|
|
|
|
|
2.12, анон (?), 04:31, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Надюсь Микрософт выпустит в скором времени нативную версию скайпа под FreeBSD.
Очень смешно
| |
2.27, ololo (?), 12:47, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно ведь уже есть. В *.ехе-контейнере поставляется. И вантуз-хр поддерживает. Изя так и пользуется. А из-под pussy.exe запускать его всё равно не удобно.
| |
|
1.10, Аноним (-), 19:06, 14/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
мб проще под фряхой в виртуальной машине с линукс, а сам скайп в чруте? народ, поставьте венду и не парьтесь.
| |
1.13, ololo (?), 14:55, 16/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Перестаньте насиловать труп наконец-то. Бздя уже давно мертва. А ещё, в недавнем посте разрабы дериватива Солярки рекомендовали под вайном запускать либреофис.
| |
|
2.14, MAN (??), 00:20, 17/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот какое вам собственно дело до наших предпочтений?
| |
|
3.16, Аноним (-), 03:10, 17/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот какое вам собственно дело до наших предпочтений?
Ну может он сочувствует некрофилам-извращенцам, мало ли.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
5.32, Andrey Mitrofanov (?), 13:24, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В сша нашлось аж
NSA и PRISM в укатайке над их счётчиками.
gamma ASDIC Arnett Saudi Arabia CIDA hackers Forte corporate security
mailbomb SSL bluebird domestic disruption Kennedy Osama Audiotel
| |
5.35, Аноним (-), 15:24, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В сша нашлось аж 5000 компьютеров с этим. И это 22%. Охренеть.
ну да, 5000 чел, кто сообщил добровольно, что юзает, а не так как в андройдах всяких...
| |
|
|
|
2.36, njunkie (ok), 16:12, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Перестаньте насиловать труп наконец-то.
И вы перестаньте, мему-то уж лет 8 как.
| |
|
|