|
|
3.6, Аноним (-), 16:48, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так может так и написать "удалить проблемные пакеты (список) и запустить rfremix-upgrade"?
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 17:14, 20/12/2013 [ответить]
| +/– |
и как это народ в продакшене юзает? даешь команду на апгрейд и не знаешь чем она закончится
| |
|
2.5, Dns22k (?), 15:10, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если продакш то полюбому опасно. Дома и то страшновато...
По факту: Дома обновился без проблем, без единой, все работает, полет нормальный.
| |
2.7, AlexYeCu (ok), 17:43, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто-то юзает Fedora в продакшене? Дистрибутив без LTS-версии и с постоянно меняющейся политикой партии тут не лучший выбор.
| |
|
1.8, lanter (?), 10:48, 28/02/2014 [ответить]
| +/– |
заколебали апдейто писатели, наберите смелости и напишите нормально для всех популярных дистрибутивов рпм, какие могут глюки встретиться и как исправить
а то единственное что важно
yum update yum
yum --releasever=20 distro-sync
что реализуется
rfremix-upgrade
| |
|
2.9, Автор (?), 22:06, 03/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> заколебали апдейто писатели, наберите смелости и напишите нормально
"Нормально" не могу, могу только хорошо или очень хорошо.
| |
|
|