Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024, opennews (??), 15-Июн-24, (0) [смотреть все] Почему стандарту POSIX соотвествуют только комерческие unix системы , Аноним (1), 11:12 , 15-Июн-24, (1) +1 // соответствие стандарту проверяют на сертификации, она может быть только за деньг, Аноним (2), 11:15 , 15-Июн-24, (2) +18 Кто вам это сказал Например пингвин вполне себе реализует POSIX Как впрочем и , Аноним (-), 11:23 , 15-Июн-24, (3) –6 // Заявляется, что пингвин реализует POSIX частично не слишком частично чтобы опен, Аноним (4), 11:28 , 15-Июн-24, (4) +2   // Пингвин реализует POSIX целиком Пингвин не целиком реализует Single UNIX Specif, Аноним (6), 11:30 , 15-Июн-24, (6) +8   Во-первых, не целиком, а в общих чертах Во-вторых, _какой_ пингвин из 600 Поз, Аноним (16), 12:22 , 15-Июн-24, (16) +1   Тогда, побуду капитаном очевидность, наверное следует говорить GNU Linux , Аноним (44), 15:37 , 15-Июн-24, (44) +4   Совсем не очевидно , Аноним (53), 15:53 , 15-Июн-24, (53)   Почему Очень очевидно , Аноним (-), 18:27 , 15-Июн-24, (76)   И какой же из дистрибутивов GNU Linux , Аноним (16), 18:47 , 15-Июн-24, (82) +3   Пингвин и не должен Стандарт POSIX не определяет интерфейс ядра, сюрприз-сюрпри, Аноним (19), 12:31 , 15-Июн-24, (19) +2   Дистрибутив называется Huawei EulerOS, и вроде бы его можно бесплатно скачать З, Аноним (6), 12:41 , 15-Июн-24, (20) +3   Было дело, даже разворачивался оный в тестовой песочнице Дело у меня тогда загло, Аноним (44), 15:40 , 15-Июн-24, (45)   Это точно Кuтайцaм дoвеpять - сeбя нe уважaть , Аноним (53), 15:56 , 15-Июн-24, (55) –4   А голландцам , Аноним (61), 16:15 , 15-Июн-24, (61) +4   Можно , Аноним (-), 16:24 , 15-Июн-24, (66) –4   Можно в вопросе тюльпанов, проявлять бдительность, когда речь заходит о штурвала, bergentroll (ok), 00:45 , 16-Июн-24, (108) +2   Да они и вон тем литографическим оборудованием порулить за клиента удаленно - со, Аноним (-), 09:22 , 16-Июн-24, (116) +2   Структура LFS максимально соответствует стандартам Linux Первичными стандартами, Аноним (-), 16:23 , 15-Июн-24, (65) –2 // Не ну правильно, покойному-то деньги ни к чему А сейчас вы, господа, проследуйт, Аноним (157), 19:54 , 18-Июн-24, (157) э например А то тот же мэйк в коммерческих юникс системах например - обычно н, нах. (?), 18:49 , 15-Июн-24, (83) +1 // Теперь POSIX - это вот так Гнутый make в рыло, а кто как он не умеет - ну вы, Аноним (-), 20:41 , 15-Июн-24, (92) Это что такое вообще Это открытый стандарт, да Отправьте СМС, чтобы качнуть с, Аноним (5), 11:29 , 15-Июн-24, (5) +5 // Американцы напряглись, болгары восхитились , ванька (?), 11:40 , 15-Июн-24, (8) +3 Ой, а как будто остальные открытые стандарты другие Стандарт языка си - ISO IE, Аноним (-), 11:52 , 15-Июн-24, (9) +1 // Зато стандарт Ады открытый Вот и думайте, какой язычок на самом деле свободный , Bottle (?), 12:26 , 15-Июн-24, (18) +3 // Ты на Аде был серьёзен,Не по фану ты писал Без ошибок словно прозуТы объекты соз, Аноним (24), 12:52 , 15-Июн-24, (24) +11 Прекрасный слог Подскажите ка сударь, а не высталяли ли Вы творчество на лор е в, Аноним (26), 12:59 , 15-Июн-24, (26) +2 Благодарю, спасибо, спасибо Даже не знаю что такое лор, както я его пропустил , Аноним (24), 18:38 , 15-Июн-24, (79) +2 Слава Патрегу Вот и хорошо, не нужно такому таланту на нынешнем лоре пропадать И, Аноним (26), 22:33 , 15-Июн-24, (102) +1 Да это Я А как ты узнал , Аноним (133), 17:35 , 16-Июн-24, (133) Удивительно конечно, как в айти напрочь отсутствует картельная солидарность Спл, Аноним (120), 11:16 , 16-Июн-24, (120) +1 Удивительно конечно, что в ойти все как в других отраслях - ведь вроде высокоэти, Аноним (128), 14:21 , 16-Июн-24, (128) прочитал карательная солидарностьсогласился , mos87 (ok), 12:14 , 17-Июн-24, (146) А также компетентность в руководстве и кадровой политике Из-за чего, действител, Аноним (157), 19:32 , 18-Июн-24, (154) На ДР моему другу-сатанисту подарил старый томик Язык Ада Он был счастлив , Страдивариус (?), 15:18 , 15-Июн-24, (40) +4 Ах Вы, известный жмот На новый томик не раскашелились для друга , Аноним (53), 15:59 , 15-Июн-24, (56) +2 расташелились , Аноним (61), 16:17 , 15-Июн-24, (62) То был раритет и антиквариат, ваще-то , Страдивариус (?), 13:01 , 16-Июн-24, (125) Спецификация GNU C тоже открытая , мурзилка (?), 22:30 , 15-Июн-24, (101) В России ты можешь его купить баксов за 30 Его же, С11 я покупал тоже за 30 бак, Витюшка (?), 17:53 , 15-Июн-24, (75) // Ты же говоришь про перекупку, как спекулянт А надо текст стандарта у самих стан, Аноним (-), 18:35 , 15-Июн-24, (78) Нет, не перекупщики ФГБУ 171 Институт стандартизации 187 Название на русском , Витюшка (?), 23:47 , 15-Июн-24, (104) Как они вообще работают https gostperevod ru contactКлацаем над 100 SECURED , n00by (ok), 09:51 , 16-Июн-24, (118) На минуточку, они настолько дешевые - что воооон там можно скачать драфты и все , Аноним (-), 20:51 , 15-Июн-24, (94) –1 Выше ответил со ссылкой на институт стандартизации Это где это можно официально, Витюшка (?), 23:48 , 15-Июн-24, (105) Старые стандарты официально скачать нельзя, а новые обычно доступны некоторое вр, n00by (ok), 09:18 , 16-Июн-24, (115) Разработчики компиляторов LLVM и GCC покупают и им стандарт нужен не для галочки, Аноним (-), 14:31 , 16-Июн-24, (129) Приятно увидеть на Опеннет разработчика компиляторов LLVM и GCC , n00by (ok), 16:31 , 16-Июн-24, (131) Я не очень понимаю - а в чем проблема с последним DRAFT Он же 1 в 1 как релиз И, Аноним (142), 09:39 , 17-Июн-24, (142) А он что, уже принят The __current__ C programming language standard C17 ISO , n00by (ok), 09:10 , 16-Июн-24, (112) Перепутал просто , Витюшка (?), 09:13 , 16-Июн-24, (113) Если правильно помню, комитет однажды тоже что-то перепутал и стандарт был досту, n00by (ok), 10:36 , 16-Июн-24, (119) Для ISO производство стандартов - это бизнес , мурзилка (?), 22:26 , 15-Июн-24, (99) Кстати, GCC поддерживает драфты или настоящие стандарты , Аноним (137), 21:54 , 16-Июн-24, (137) +1 // Насколько я помню, драфты , Витюшка (?), 22:19 , 16-Июн-24, (138) Авторы GCC создают стандарты, совместно с авторами других трансляторов и EDG фро, n00by (ok), 10:14 , 17-Июн-24, (144) А если кто-нибудь бедный напишет в багтрекер про несовпадение поведения с драфто, user (??), 17:21 , 17-Июн-24, (151) Черновик перед принятием исправляют несколько раз, на последней итерации в основ, n00by (ok), 12:47 , 18-Июн-24, (152) Шел 2024 год, а опеннетные комметаторы так и не научились отличать открытость , Аноним (12), 12:18 , 15-Июн-24, (12) // Подержи моё свободное пиво Чтобы я мог воспользоваться бесплатным словом , Аноним (15), 12:22 , 15-Июн-24, (15) +7 // Герасим воспользовался и рост не помог Наверное , Аноним (90), 20:12 , 15-Июн-24, (90) Шел 2024 год, а опеннетные комметаторы так и не научились отличать открытый от, Аноним (122), 12:44 , 16-Июн-24, (122) Это значит что сейчас что то типа бета версии для умных людей Они там найдут ош, Аноним (15), 12:21 , 15-Июн-24, (14) Стандарты всегда были платные, абсолютно все стандарты нужно покупать, ну или ра, рлиордодл (?), 13:08 , 15-Июн-24, (29) // Скрыто модератором, Аноним (44), 15:45 , 15-Июн-24, (46) –1 С добрым утром Поздравляю, на вас снизошло открытие, что индустриальные стандар, Аноним (34), 13:41 , 15-Июн-24, (34) да Поскольку там участвовала open group - они его даже рано или поздно выложат , нах. (?), 18:57 , 15-Июн-24, (85) +1 Действительно, семь лет куча инженеров бормотали там что-то, писульки писали, вы, Аноним (96), 20:57 , 15-Июн-24, (96) +1 // а, это другое о, мудрейший так просвети тёмных , Аноним (121), 12:12 , 16-Июн-24, (121) // Выучите уже разницу между open и free , Аноним (122), 12:48 , 16-Июн-24, (123) Open открытый,free свободный Открытый свободный, Аноним (122), 12:50 , 16-Июн-24, (124) Free cвободный,free бесплатный Free free , Аноним (126), 13:08 , 16-Июн-24, (126) +1 Скрыто модератором, Ананий (?), 15:07 , 17-Июн-24, (149) свободная касса свободная воля, Аноним (157), 19:42 , 18-Июн-24, (155) Именно так, значение слова совершенно другое Я рад, что ты понял это Просвещаю , Аноним (96), 18:26 , 16-Июн-24, (136) Переносимость - в смысле, возможность запуска того же бинарника Нет Ну тогда в, Аноним (7), 11:37 , 15-Июн-24, (7) +3 // Когда это опенсорс был про переносимость бинарников Вот тебе сорцы, и делай с, Аноним (10), 12:11 , 15-Июн-24, (10) +5 // При чём тут к POSIX опенсорс , Аноним (96), 20:58 , 15-Июн-24, (97) Это называется два компа с одной и той же ОС и с 177 одинаковыми процессорами, Аноним (11), 12:15 , 15-Июн-24, (11) +1 Лол Сам не понял слова переносимость , и сам же окрестил все чепухой Ну почему, Аноним (12), 12:21 , 15-Июн-24, (13) +1 // Потому что, тут сидят победители специальных олимпиад , Аноним (44), 15:47 , 15-Июн-24, (50) +2 Сам придумал содержание запуск бинарника , которого в исходном тексте нет И на , Аноним (17), 12:25 , 15-Июн-24, (17) Это про компиляйшн, Аноним (24), 12:46 , 15-Июн-24, (23) Переносимость на уровне самих исходников, видимо Но это получается, что их вооб, kusb reg (ok), 17:36 , 15-Июн-24, (73) Мееееп Неправильно, плюсник детектед, Аноним (24), 12:44 , 15-Июн-24, (21) Скрыто модератором, Аноним (26), 12:45 , 15-Июн-24, (22) +1 // Скрыто модератором, Аноним (24), 12:57 , 15-Июн-24, (25) // Скрыто модератором, Аноним (26), 13:07 , 15-Июн-24, (28) // Скрыто модератором, Аноним (44), 15:50 , 15-Июн-24, (52) +1 Скрыто модератором, Аноним (71), 16:37 , 15-Июн-24, (71) Скрыто модератором, Аноним (27), 13:02 , 15-Июн-24, (27) // Скрыто модератором, Аноним (26), 13:09 , 15-Июн-24, (30) // Скрыто модератором, Аноним (27), 13:13 , 15-Июн-24, (32) Скрыто модератором, Аноним (26), 13:17 , 15-Июн-24, (33) Скрыто модератором, Аноним (26), 14:33 , 15-Июн-24, (38) Скрыто модератором, Аноним (37), 14:10 , 15-Июн-24, (37) –1 Скрыто модератором, Аноним (39), 14:59 , 15-Июн-24, (39) –2 // Скрыто модератором, Аноним (26), 15:45 , 15-Июн-24, (47) // Скрыто модератором, Аноним (26), 15:50 , 15-Июн-24, (51) Скрыто модератором, Аноним (15), 15:22 , 15-Июн-24, (41) Скрыто модератором, Bottle (?), 15:46 , 15-Июн-24, (49) // Скрыто модератором, Аноним (26), 15:53 , 15-Июн-24, (54) // Скрыто модератором, Аноним (26), 16:01 , 15-Июн-24, (57) Скрыто модератором, Аноним (26), 16:02 , 15-Июн-24, (58) Скрыто модератором, нах. (?), 16:23 , 15-Июн-24, (64) –1 // Скрыто модератором, Аноним (26), 16:36 , 15-Июн-24, (70) // Скрыто модератором, нах. (?), 20:37 , 15-Июн-24, (91) +1 Это из BSD притащили, и помнится ещё недавно кто то заявлял что никогда такие ва, Ivan_83 (ok), 13:49 , 15-Июн-24, (35) // Стандарт сделали а реализовывать не будут всё равно , Аноним (15), 15:30 , 15-Июн-24, (43) // Если уж приняли в Стандарт, то реализовывать будут , Аноним (-), 16:26 , 15-Июн-24, (67) Старики токо раздуплились, а strl уже объявили небезопасными и отказались от ни, name (??), 16:04 , 15-Июн-24, (59) // 7 лет же думали , Аноним (15), 16:30 , 15-Июн-24, (69) Семь лет разрабатывали операторы и Следующая семилетка будет посвящ, Аноним (36), 13:55 , 15-Июн-24, (36) +2 // Хорошо хоть не , Аноним (15), 15:22 , 15-Июн-24, (42) // Хорошо хоть не 124 , name (??), 16:06 , 15-Июн-24, (60) +1 Так регулярки в баше, очень удобно Ну, если спустя 20 лет утянули такие знач, Аноним (63), 16:23 , 15-Июн-24, (63) // это из Lua , Аноним (15), 16:27 , 15-Июн-24, (68) В dlang конкатенация с присваиванием Ну, в смысле,string s hello s , wo, другой аноним (?), 19:38 , 15-Июн-24, (88) bash code A Hello, A World echo A Hello, World code , pavlinux (ok), 18:14 , 16-Июн-24, (135) +1 жду оператор 124 124 124 124 124 124 124 , Аноним (87), 19:29 , 15-Июн-24, (87) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 20:55 , 15-Июн-24, (95) Так нужен оператор с переменным количеством 124 124 нужное количество , Dzen Python (ok), 22:07 , 15-Июн-24, (98) // Это bayan operator Ведение меха управляет меняющимися процессами в коде или инт, Аноним (134), 17:46 , 16-Июн-24, (134) +1 а что делает , Аноним (139), 22:47 , 16-Июн-24, (139) деление на ноль не поддерживается, noc101 (ok), 03:34 , 17-Июн-24, (140) Скрыто модератором, Аноним (-), 03:42 , 17-Июн-24, (141) +1 stonks , Аноним (157), 19:50 , 18-Июн-24, (156) А стандартизация epoll все там же , Аноним (81), 18:39 , 15-Июн-24, (81) // Там же, где и kqueue , www2 (??), 14:00 , 17-Июн-24, (148) Да 235 шь ГОСТ на ядро , pavlinux (ok), 00:01 , 16-Июн-24, (106) +2 // Поддерживаю , Аноним (109), 03:14 , 16-Июн-24, (109) да, и продавать за деньги, как и остальные тексты ГОСТ , Аноним (111), 09:04 , 16-Июн-24, (111) // Скрыто модератором, Анониматор (?), 09:16 , 16-Июн-24, (114) +1 Зачем им когда есть , zog (??), 00:18 , 16-Июн-24, (107) +1 // Зачем вообще нужна возня со спецсимволами, как-будто на дворе 70-е Это просто с, Аноним (147), 12:55 , 17-Июн-24, (147) // Для начала нужно понять зачем вообще нужен Я понял, что это просто анало, zog (??), 16:19 , 19-Июн-24, (158) Разделяемые объекты -- это такие, котороые можно разделить на части, в отличие о, adolfus (ok), 16:52 , 17-Июн-24, (150) +1 // Пора удалять иллегальные дефиниции в удалённом репозитории Желательно, работая , n00by (ok), 12:56 , 18-Июн-24, (153) 1,5,7,21,35,36,81,106,107,150

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июн-24, 11:28
	Заявляется, что пингвин реализует POSIX частично (не слишком частично чтобы опеннетовский эксперт это заметил, но достаточно частично чтобы сертификация какого либо дистрибутива с не патченным ядром была невозможна).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Июн-24, 11:30
	Пингвин реализует POSIX целиком. Пингвин не целиком реализует Single UNIX Specification.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Июн-24, 12:22
	Во-первых, не целиком, а в общих чертах. Во-вторых, _какой_ пингвин из 600+? Позикс — это про ОС, а не про ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 15-Июн-24, 15:37
	Тогда, побуду капитаном очевидность, наверное следует говорить "GNU Linux"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 15-Июн-24, 15:53
	Совсем не очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 18:27
	Почему? Очень очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Июн-24, 18:47
	И какой же из дистрибутивов GNU/Linux?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 15-Июн-24, 12:31
	Пингвин и не должен. Стандарт POSIX не определяет интерфейс ядра, сюрприз-сюрприз. Стандарт вообще не волнует, как устроены сисколлы. Никто не мешает построить POSIX compliant userspace вокруг любого ядра. С совсем по-другому устроенным ядром, которое вообще не умеет в тот же fork(), это могут быть адские костыли (привет NT kernel), но если эти костыли пройдут сертификацию, это будет POSIX. Попытки допатчить GNU юзерспейс до полного формального соответствия и сертифицировать такой дистрибутив были, но учитывая, что никто уже даже не помнит, как назывался этот дистрибутив, понятно, что это никому не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Июн-24, 12:41
	Дистрибутив называется Huawei EulerOS, и вроде бы его можно бесплатно скачать. Зная, как китайцы работают, скорее всего патчить ничего не пришлось, пришлось только поставить местами флаги POSIX_ME_HARDER.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 15-Июн-24, 15:40
	Было дело, даже разворачивался оный в тестовой песочнице. Дело у меня тогда заглохло на подключаемых репах, которые у китайцев наверное были запрятаны где то глубоко в горах Гималаев...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 15-Июн-24, 15:56
	Это точно. Кuтайцaм дoвеpять - сeбя нe уважaть.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 15-Июн-24, 16:15
	А голландцам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 16:24
	Можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 16-Июн-24, 00:45
	Можно в вопросе тюльпанов, проявлять бдительность, когда речь заходит о штурвалах.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-24, 09:22
	> Можно в вопросе тюльпанов, проявлять бдительность, когда речь заходит о штурвалах. Да они и вон тем литографическим оборудованием порулить за клиента удаленно - совсем не прочь. Прямым текстом сказали - мол, если что, то просто все вырубим на TSMC и делу конец, наши технологии не будут работать в левых лапках, дескать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема