Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Июн-24, 11:12
После семи лет разработки профессиональное общество института инженеров электротехники и электроники (IEEE Computer Society) и консорциум Open Group утвердили новую версию стандарта POSIX 1003.1-2024, нацеленного на обеспечение переносимости программ между UNIX-подобными системами. Стандарт определяет программные интерфейсы между операционными системами и прикладными программами, и охватывает набор  библиотечных функций, возможностей командного интерпретатора и утилит... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61372
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 15-Июн-24, 11:12
Почему стандарту POSIX соотвествуют только комерческие unix системы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+18 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Июн-24, 11:15
	соответствие стандарту проверяют на сертификации, она может быть только за деньги
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 11:23
	> Почему стандарту POSIX соотвествуют только комерческие unix системы? Кто вам это сказал? Например пингвин вполне себе реализует POSIX. Как впрочем и *BSD и даже некоторые более экзотичные вещи.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июн-24, 11:28
	Заявляется, что пингвин реализует POSIX частично (не слишком частично чтобы опеннетовский эксперт это заметил, но достаточно частично чтобы сертификация какого либо дистрибутива с не патченным ядром была невозможна).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Июн-24, 11:30
	Пингвин реализует POSIX целиком. Пингвин не целиком реализует Single UNIX Specification.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Июн-24, 12:22
	Во-первых, не целиком, а в общих чертах. Во-вторых, _какой_ пингвин из 600+? Позикс — это про ОС, а не про ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 15-Июн-24, 15:37
	Тогда, побуду капитаном очевидность, наверное следует говорить "GNU Linux"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 15-Июн-24, 15:53
	Совсем не очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 18:27
	Почему? Очень очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Июн-24, 18:47
	И какой же из дистрибутивов GNU/Linux?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 15-Июн-24, 12:31
	Пингвин и не должен. Стандарт POSIX не определяет интерфейс ядра, сюрприз-сюрприз. Стандарт вообще не волнует, как устроены сисколлы. Никто не мешает построить POSIX compliant userspace вокруг любого ядра. С совсем по-другому устроенным ядром, которое вообще не умеет в тот же fork(), это могут быть адские костыли (привет NT kernel), но если эти костыли пройдут сертификацию, это будет POSIX. Попытки допатчить GNU юзерспейс до полного формального соответствия и сертифицировать такой дистрибутив были, но учитывая, что никто уже даже не помнит, как назывался этот дистрибутив, понятно, что это никому не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Июн-24, 12:41
	Дистрибутив называется Huawei EulerOS, и вроде бы его можно бесплатно скачать. Зная, как китайцы работают, скорее всего патчить ничего не пришлось, пришлось только поставить местами флаги POSIX_ME_HARDER.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 15-Июн-24, 15:40
	Было дело, даже разворачивался оный в тестовой песочнице. Дело у меня тогда заглохло на подключаемых репах, которые у китайцев наверное были запрятаны где то глубоко в горах Гималаев...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 15-Июн-24, 15:56
	Это точно. Кuтайцaм дoвеpять - сeбя нe уважaть.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 15-Июн-24, 16:15
	А голландцам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 16:24
	Можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 16-Июн-24, 00:45
	Можно в вопросе тюльпанов, проявлять бдительность, когда речь заходит о штурвалах.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-24, 09:22
	> Можно в вопросе тюльпанов, проявлять бдительность, когда речь заходит о штурвалах. Да они и вон тем литографическим оборудованием порулить за клиента удаленно - совсем не прочь. Прямым текстом сказали - мол, если что, то просто все вырубим на TSMC и делу конец, наши технологии не будут работать в левых лапках, дескать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 16:23
	>Почему стандарту POSIX соотвествуют только комерческие unix системы? Структура LFS максимально соответствует стандартам Linux. Первичными стандартами являются. * POSIX.1-2008 * Filesystem Hierarchy Standart (FHS) Version 3. * Linux Standart Base (LSB) Version 5.0 (2015) Это про дистр "Линукс с нуля". Про другие дистры не знаю. На сколько я знаю всякие там сертификации требуют денег. После каждого нового релиза своего дистрибутива, дистростроители обязаны будут заново проходить процедуру сертификации. Таковы правила, и поэтому на "корочку" раскошеливаются коммерческие компании. У дистростроителей есть более важные задачи чем занятие сертификацией. А если по сути, то на соответствие своих утилит стандартам Пизикс, Юникс должны заниматься разработчики утилит. Вон выше даже упомянули язык программирования Си, и сборщик Make. Когда покойному Деннису Ритчи показывали Линукс, он сказал, что по факту Линукс - это Юникс. Вот так-то.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Июн-24, 18:49
	> Почему стандарту POSIX соотвествуют только комерческие unix системы? э... например? А то тот же мэйк в коммерческих юникс системах например - обычно не то что .PHONY не умеет, он вообще ничего толком не умеет, хорошо если gnu make удается им собрать без плясок с бубном.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 20:41
	> А то тот же мэйк в коммерческих юникс системах например - обычно > не то что .PHONY не умеет, он вообще ничего толком не > умеет, хорошо если gnu make удается им собрать без плясок с бубном. Теперь POSIX - это вот так :). Гнутый make в рыло, а кто как он не умеет - ну вы не POSIX 2024 тогда. Бабло привычно победило зло - кто платит бабло тот и решает что зло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (5), 15-Июн-24, 11:29
> Текст стандарта пока доступен только в формате PDF для платных клиентов Это что такое вообще? Это открытый стандарт, да? "Отправьте СМС, чтобы качнуть стандарт на высокой скорости по прямой ссылке"? Ну ладно, теперь буду знать, что посикс нихрена не про открытость, а в опенсорсных кругах он должен быть скорее ругательственным словом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
	Сообщение от ванька (?), 15-Июн-24, 11:40
	> теперь буду знать Американцы напряглись, болгары восхитились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 11:52
	Ой, а как будто остальные "открытые" стандарты другие. Стандарт языка си - ISO/IEC 9899:2018 - всего лишь CHF 216 за пдфку. А для "сообщества" выбрасывают драфты чтобы сильно не возмущалось.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 15-Июн-24, 12:26
	Зато стандарт Ады открытый. Вот и думайте, какой язычок на самом деле свободный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 15-Июн-24, 12:52
	Ты на Аде был серьёзен, Не по фану ты писал. Без ошибок словно прозу Ты объекты создавал. Тендер выиграть немало, Уязвимости долой. На свободном япе даже Хипстер думал головой Весь стандарт открыли люду Где вы, полчища маакак? Напишите оупенсурса Ведь в ночи не дремлет баг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 12:59
	Прекрасный слог! Подскажите ка сударь, а не высталяли ли Вы творчество на лор'е в свое время?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 15-Июн-24, 18:38
	Благодарю, спасибо, спасибо! Даже не знаю что такое лор, както я его пропустил. Чтобы родился стих нужно вдохновение, я вдохновляюсь ироничностью некоторых комментариев на оупеннете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 22:33
	Слава Патрегу! Вот и хорошо, не нужно такому таланту на нынешнем лоре пропадать. Ирония - это прекрасно! Самоирония - признак здоровья психики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 16-Июн-24, 17:35
	>Подскажите ка сударь, а не высталяли ли Вы творчество на лор'е в свое время? Да это Я. А как ты узнал?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 16-Июн-24, 11:16
	Удивительно конечно, как в айти напрочь отсутствует картельная солидарность. Сплошь маkаки, сброд и прочие жывотные. Самим то приятно?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 16-Июн-24, 14:21
	> Удивительно конечно, как в айти напрочь отсутствует картельная солидарность. Сплошь маkаки, сброд и прочие жывотные. Самим то приятно? Удивительно конечно, что в ойти все как в других отраслях - ведь вроде высокоэтичная и образованная ойтишная ылита должна вести себя не как быдло^W ламеро-хомячки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 17-Июн-24, 12:14
	прочитал карательная солидарность согласился!
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+4 +/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 15-Июн-24, 15:18
	На ДР моему другу-сатанисту подарил старый томик "Язык Ада". Он был счастлив.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 15-Июн-24, 15:59
	Ах Вы, известный жмот. На новый томик не раскашелились для друга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 15-Июн-24, 16:17
	расташелились?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 16-Июн-24, 13:01
	> Ах Вы, известный жмот. На новый томик не раскашелились для друга. То был раритет и антиквариат, ваще-то!
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от мурзилка (?), 15-Июн-24, 22:30
	Спецификация GNU C тоже открытая.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 15-Июн-24, 17:53
	В России ты можешь его купить баксов за 30. Его же, С11 я покупал тоже за 30 баксов, у NIST кажется. Там есть национальные стандарты и маркировки - т.е. берётся международный стандарт и 1-1 принимается но под каким-то национальным кодом. Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они самые дешёвые здесь.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 18:35
	Ты же говоришь про перекупку, как спекулянт. А надо текст стандарта у самих стандартизаторов. >Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они самые дешёвые здесь. Если это чистый Си? То последний ратифицированный стандарт датируется 2018 годом. Поздние это так называемые черновики (драфты).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 15-Июн-24, 23:47
	Нет, не перекупщики. ФГБУ «Институт стандартизации» Название на русском: Ст ИСО МЭК 9899-2018 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский институт стандартизации» имеет Соглашение с Международной организацией по стандартизации ISO о распространении и воспроизведении стандартов ISO на территории РФ. С ценой ошибся, вот тут он стоит 40к🤷🏻‍♀️ https://nd.gostinfo.ru/document/6424839.aspx Однако тут 3к https://gostperevod.ru/st-iso-iec-9899-2018.html Тут это правда "Стандарт Молдовы" наверху написан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 09:51
	> Однако тут 3к > https://gostperevod.ru/st-iso-iec-9899-2018.html > Тут это правда "Стандарт Молдовы" наверху написан. Как они вообще работают. https://gostperevod.ru/contact Клацаем над "100% SECURED" (ц) IdAuthority Credentials not available for this site
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 20:51
	> Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они самые дешёвые здесь. На минуточку, они настолько дешевые - что воооон там можно скачать драфты и все предложенные поправки совершенно бесплатно, при том - официально как я понимаю! А так то C23 еще не принят, если что. Заодно можно посмотреть что там еще для 23 предложено. Типа N-битных integer'ов или радикального пересмотра работы со строками (весьма интрузивно но идея здравая). Хотя если за бесплатные доки очень хочется заплатить, кто ж запретит?!
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 15-Июн-24, 23:48
	Выше ответил со ссылкой на институт стандартизации. Это где это можно официально и бесплатно скачать, скажем С17 стандарт? Можно ссылку (не на draft)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 09:18
	Старые стандарты официально скачать нельзя, а новые обычно доступны некоторое время перед принятием, пока находятся в статусе черновика. Если замечаний и исправлений не поступает, то черновик приобретает статус стандарта и доступ закрывают. Если кому действительно нужен стандарт для работы, у тех он имеется легально и бесплатно. Кому нужен для галочки - те покупают. В остальных случаях достаточно черновика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-24, 14:31
	>Если кому действительно нужен стандарт для работы, у тех он имеется легально и бесплатно. Кому нужен для галочки - те покупают. Разработчики компиляторов LLVM и GCC покупают и им стандарт нужен не для галочки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 16:31
	>>Если кому действительно нужен стандарт для работы, у тех он имеется легально и бесплатно. Кому нужен для галочки - те покупают. > Разработчики компиляторов LLVM и GCC покупают и им стандарт нужен не для > галочки. Приятно увидеть на Опеннет разработчика компиляторов LLVM и GCC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 17-Июн-24, 09:39
	> Выше ответил со ссылкой на институт стандартизации. Это где это можно официально > и бесплатно скачать, скажем С17 стандарт? Можно ссылку (не на draft)? Я не очень понимаю - а в чем проблема с последним DRAFT? Он же 1 в 1 как релиз. И поэтому некий универ например вываливает вот такое: https://teaching.csse.uwa.edu.au/units/CITS2002/resources/n2... - да, вы все правильно поняли, это C17 нашару и совершенно легально. Ибо последний предрелизный драфт, после него ничего не менялось. В C17 вообще изменений так то немного было - так что максимально неудачный пример. Но, конечно, если цель из принципа денег дать стандартизатору - врядли они будут пинками отбиваться от такой прыти.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 09:10
	> Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они > самые дешёвые здесь. А он что, уже принят? The __current__ C programming language standard (C17) ISO/IEC 9899 was adopted by ISO and IEC in 2018. https://open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/projects#9899 &... ISO/IEC 9899 - Revision of the C standard The primary output of WG14 is ISO/IEC 9899, the C Standard. The following is a list of revisions to ISO/IEC 9899 that the committee has produced: Revision    ISO publication    Similar draft C2y    Not available    N3220 [2024-02-22] C23    Not yet published by ISO    N3096 [2023-04-02] https://open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/projects#9899 Или продают n3220? https://open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3220.pdf
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 16-Июн-24, 09:13
	Перепутал просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 10:36
	Если правильно помню, комитет однажды тоже что-то перепутал и стандарт был доступен всем.) Кстати n3220.pdf теперь скачивается под именем n3220-1.pdf -- не удивлюсь, что n3220-2.pdf будет стандартом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от мурзилка (?), 15-Июн-24, 22:26
	Для ISO производство стандартов - это бизнес.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 16-Июн-24, 21:54
	Кстати, GCC поддерживает драфты или настоящие стандарты?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 16-Июн-24, 22:19
	Насколько я помню, драфты!!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Июн-24, 10:14
	Авторы GCC создают стандарты, совместно с авторами других трансляторов и EDG фронтэнда.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от user (??), 17-Июн-24, 17:21
	А если кто-нибудь бедный напишет в багтрекер про несовпадение поведения с драфтом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Июн-24, 12:47
	Черновик перед принятием исправляют несколько раз, на последней итерации в основном "расставляют запятые". Так что если напишет, то это окажется несовпадение со стандартом. Свежайшую его версию в полной мере вряд ли кто реализовал - это как компромисс меж разработчиками, каждый тянет в свою сторону, пытается стандартизовать своё расширение языка, а потом уже поддерживать нововведения остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 15-Июн-24, 12:18
	> Это открытый стандарт, да? "Отправьте СМС Шел 2024 год, а опеннетные комметаторы так и не научились отличать "открытость" от "басплатности".
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-24, 12:22
	Подержи моё свободное пиво. Чтобы я мог воспользоваться бесплатным словом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 15-Июн-24, 20:12
	Герасим воспользовался и рост не помог. Наверное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 16-Июн-24, 12:44
	Шел 2024 год, а опеннетные комметаторы так и не научились отличать "открытый" от "свободный".
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-24, 12:21
	Это значит что сейчас что то типа бета версии для умных людей. Они там найдут ошибки поднимут вой. Можно будет их исправить и выкатывать в паблик.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от рлиордодл (?), 15-Июн-24, 13:08
	Стандарты всегда были платные, абсолютно все стандарты нужно покупать, ну или работать там, где предприятие покупает стандарт.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 15-Июн-24, 15:45
	Ну, то есть, украсть у своей организации. Свободка - она такая!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 15-Июн-24, 13:41
	С добрым утром! Поздравляю, на вас снизошло открытие, что индустриальные стандарты в основной своей массе, и актуальные стандарты IEEE в частности — платные и стоят приличных денег. Бесплатны обычно черновики и предыдущие версии. Также можно отметить, что IEEE — это некислая такая НКО («501(c)(3) organization») с годовым доходом в $467M. Капитализм, счастье, помолись!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Июн-24, 18:57
	> Это что такое вообще? Это открытый стандарт, да? да. Поскольку там участвовала open group - они его даже рано или поздно выложат (а не черновик какой-нибудь). А за IEEE шные - всегда надо было платить. Тем и питаются. Это ты еще не видел ценника на стандарты SMPTE, например. В наморднике выводить! (поддержка cineform/gopro CFHD в ffmpeg существует только потому что тот индус купил всю пачку потому что ему по работе было надо. Надо думать нифига не за шва6одку а за приличные суммы в месяц. Ну и еще он конечно был очень неленивый, поскольку CHFD соответствует стандарту примерно никак.)
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 15-Июн-24, 20:57
	Действительно, семь лет куча инженеров бормотали там что-то, писульки писали, выдали какой-то документ, и теперь за него ещё и деньги платить? Доколе?! Пусть за паёк батрачат! > Это открытый стандарт, да? Да, это именно открытый стандарт. Проблема не в том, что за его копию деньги просят, а в том, что ты не понимаешь значения слова «open» в словосочетании «open standard». И нет, это совершенно не значит «бесплатно», и не имеет никакого отношения к «open source» (который тоже ничего про бесплатность не говорит).
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 16-Июн-24, 12:12
	> ты не понимаешь а, это другое? > значения слова «open» в словосочетании «open standard». И нет, это совершенно не значит «бесплатно», и не имеет никакого отношения к «open source» (который тоже ничего про бесплатность не говорит). о, мудрейший! так просвети тёмных!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 16-Июн-24, 12:48
	Выучите уже разницу между open и free.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 16-Июн-24, 12:50
	Open = открытый, free = свободный. Открытый != свободный
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 16-Июн-24, 13:08
	Free = cвободный, free = бесплатный. Free != free.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ананий (?), 17-Июн-24, 15:07
	FreeBSD - получается свободный. Шах и мат, гплщики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 16-Июн-24, 18:26
	> а, это другое? Именно так, значение слова совершенно другое. Я рад, что ты понял это. > о, мудрейший! так просвети тёмных!!! Просвещаю: возьми словарь и найди перевод слова «open». Подумай над ним как следует. А потом обдумай разницу между «открытой системой» и «закрытой системой» в котексте компьютерных систем. Если какие-то вопросы останутся — обязательно пиши сюда, будем вместе разбираться.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (7), 15-Июн-24, 11:37
> обеспечение переносимости программ между UNIX-подобными системам Переносимость - в смысле, возможность запуска того же бинарника. Нет? Ну тогда всё это чепуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 15-Июн-24, 12:11
	Когда это опенсорс был про "переносимость бинарников"? Вот тебе сорцы, и делай с ними (и с собой) чо хошь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 15-Июн-24, 20:58
	При чём тут к POSIX опенсорс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 15-Июн-24, 12:15
	> возможность запуска того же бинарника Это называется два компа с одной и той же ОС и с ± одинаковыми процессорами. Вам для этого стандарт нужен?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 15-Июн-24, 12:21
	> Переносимость - в смысле, возможность запуска того же бинарника. Нет? Ну тогда всё это чепуха. Лол. Сам не понял слова "переносимость", и сам же окрестил все чепухой. Ну почему в опеннетных комментариях всегда парад альтернативных мнений? 😭
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 15-Июн-24, 15:47
	Потому что, тут сидят победители "специальных олимпиад"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 15-Июн-24, 12:25
	>> обеспечение переносимости программ между UNIX-подобными системам >в смысле, возможность запуска того же бинарника Сам придумал содержание (запуск бинарника), которого в исходном тексте нет. >Ну тогда всё это чепуха И на основе этого придуманого содержания вынес вердикт. переносимость программ =/= запуск бинарника
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 15-Июн-24, 12:46
	Это про компиляйшн
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от kusb reg (ok), 15-Июн-24, 17:36
	Переносимость на уровне самих исходников, видимо. Но это получается, что их вообще не нужно патчить, или несоответствие стандарту.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
Сообщение от Аноним (24), 15-Июн-24, 12:44
> asprintf (форматирует строку и выделяет буфер с учётом размера вывода) Мееееп! Неправильно, плюсник детектед
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 12:45
Товарищи, простите за оффтоп, хотел бы обратиться к семейным экспертам опеннета. Ситуация: уже два мес сижу с женой и детьми дома. До сентября технической возможности куда-то их отрпавить нет. Крыша уже едет. Задача:выжить в этих условиях и сохранить ментальное здоровье. ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 15-Июн-24, 12:57
	Детям надо друзей. Пригласи в гости ещё дитя из класса, и они будут рубиться. Жену сначала пойми что хочет и выполни, скорее всего накопились какие-то не закрытые таски либо не обсужденные командой вопросы. Потом лубрикант и виагра когда дети спят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 13:07
	Старшее дитя в школу ток пойдет. Младший еще и в сад толком не ходил. Недавно сменили локацию, друзяшками по месту пока не обзавелись. Да и так дома сокрушается все... Гранит наук и трудотерапия помогают, но перегружать тут тоже нельзя. К жене незакрытые таски у меня. Но там переполнение буфера. Она человек несистемный, я наоборот. В хорошем смысле слова. Педантичность, последовательность, вот это все. Лубрикант и виагра пока к счастью не требуется. Грешным делом уже думаю может свалить на офлайн работу. Хотя друзья показывают и успешный опыт обоюдной удаленки в таких же конфигурациях. Хз что делать, но что-то точно нужно срочно предпринимать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 15-Июн-24, 15:50
	Это называется взрослая жизнь! Ты же мужик, соберись! Или, все же думаешь, чужие женские советики в интернете помогут твоей личной жизни?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 15-Июн-24, 16:37
	> Лубрикант и виагра пока к счастью не требуется. Ты не понимаешь. Не одно и тоже отработать смену и исполнить эпичный концерт
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	27. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 15-Июн-24, 13:02
	Уверены что тут может пробегать ваша супруга,нет?Тогда и спрашивать бесполезно было.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 13:09
	В жизни все возможно. Но конкретно это особого значения не имеет. Мне интересно узнать как другие справляются. Думаю я не один столкнулся с подобным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 15-Июн-24, 13:13
	Та я к тому, что лучше довериться ее интуиции. Тогда все будут довольные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 13:17
	> довериться ее интуиции И сразу заказать за упокой!?:) У нас классика. Муж - глава/голова. Предложения я бы выслушал конечно, но их нет. Ну есть еще вариант терпеть и ждать сентября. Эх.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 14:33
	>Бросать жену и детей, забирать все деньги и релоцироваться В гневе конечно и такие помыслы возникают иногда. Но жизнь вообще сложная штука. Ломать всегда проще, чем строить. Всегда бежать - это тоже путь в никуда. Нужно превозмогать трудности. Стоит слиться в чем-то одном, как последует целая череда сливов. Сэд бат тру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 15-Июн-24, 14:10
	Бросать жену и детей, забирать все деньги и релоцироваться в Турцию или куда-нибудь еще.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 15-Июн-24, 14:59
	> выжить в этих условиях и сохранить ментальное здоровье Но зачем? Планета и так перенаселена, а у тебя реальная возможность сделать её немного лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 15:45
	Перенаселена кем? С европеоидами поговаривают беда. Более того, 5% нужно как-то пополнять. Для баланса. В остальном старик дарвин все разрулит. >у тебя реальная возможность сделать её немного лучше Если я попаду в кащенку и сяду на шею налогоплательщиков, вангую вой вида: "ваа куда деваются наши налоги". Ваше предложение неконструктивно с точки зрения обоих факторов развития событий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 15:50
	>Отправлять жену с детьми к маме. "...вот она моя жена! Хоть зеленая она, Но зато есть перспектива: Тещи нету ни*рена!" Классика:) В гостиницу отправлять - это тоже самое, что нафиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-24, 15:22
	Отправлять жену с детьми к маме. А самому несколько дней тусить дома ну или работать в твоём случае. Если мама далеко или в другой стране то в отель или просто нафиг.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 15-Июн-24, 15:46
	Купи Dark Souls.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	54. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 15:53
	Или строительные наушники от шума:) Тут хоть что купи. Будет: папа помоги. Папа а как тут. Папа а поиграй с нами. А почему небо на небе?! Etc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 16:01
	>Это называется взрослая жизнь! Взрослая жизнь взрослой жизни рознь. Обычно все это проецируется на личный опыт. Вспоминаю своих взрослых родителей. У них в помощниках были бабушки-дедушки. В моем случае есть только я, жена и двое детей. Так в жизни случается. Думаю школа и сад решат львиную долю проблемы. Но оно начинается только в сентябре. Собраться надо, согласен. Вот с людьми поговоришь и оно полегче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 16:02
	>Это называется взрослая жизнь! Взрослая жизнь взрослой жизни рознь. Обычно все это проецируется на личный опыт. Вспоминаю своих взрослых родителей. У них в помощниках были бабушки-дедушки. В моем случае есть только я, жена и двое детей. Так в жизни случается. Думаю школа и сад решат львиную долю проблемы. Но оно начинается только в сентябре. Собраться надо, согласен. Вот с людьми поговоришь и оно полегче.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Июн-24, 16:23
	Нанять гувернантку и свалить в намкрыш (с выжить там правда могут возникнуть сложности, тщательно выбирай дорогу и поменьше верь яндексу - он хочет тебя убить!) С собаками я именно так эту проблему решаю. Интересно, причем бы тут позикс.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	70. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 16:36
	О, пох, привет! Да, помимо перечисленного есть еще собака, кошка и мор свинки. Ага. Как всему этому поможет крым/гоа/да хоть бора-бора? Гувернантку можно для уборки дома/готовки. Для детей сомневаюсь. Этож свои дети, ими самому заниматься надо. Я и собакой сам в свое время занимался. С кинологом бывало, но под его контролем, а не отдал соьаку и типа обученную забрал. По ходу я уже готов просто идти офлайн в офис. Лишь бы отвлечься от этого всего. Сменить картинку. Причем тут позикс? Мой внутренний позикс поехал, видимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Июн-24, 20:37
	> Да, помимо перечисленного есть еще собака, кошка и мор свинки. Ага. > Как всему этому поможет крым/гоа/да хоть бора-бора? дык крым тебе поможет, а им - поможет гувернантка, догситтер, и кто там по морским свиньям. Ну и жену оставишь за этими вот всеми присматривать (а не самой за двоих впахивать). > Гувернантку можно для уборки дома/готовки. Для детей сомневаюсь. Этож свои дети, ими > самому заниматься надо. Я и собакой сам в свое время занимался. им тоже надо от тебя отдохнуть. А не заниматься 24 часа каждый день. Собака прекрасно чувствует себя в деревне где я нашел ей передержку. В собачьей компании, а не в моей, где то нельзя, это невовремя, сюда иди, тут сиди. (детей в общем-то тоже раньше было принято на лето в деревню сдавать, бабушкам там или троюродным тетям - и ни один деть вроде не страдал от этого)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Июн-24, 13:49
> strlcpy и strlcat Это из BSD притащили, и помнится ещё недавно кто то заявлял что никогда такие варианты не примет, потому что есть strncpy и strncat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-24, 15:30
	Стандарт сделали а реализовывать не будут всё равно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 16:26
	Если уж приняли в Стандарт, то реализовывать будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от name (??), 15-Июн-24, 16:04
	Старики токо раздуплились, а strl* уже объявили небезопасными и отказались от них. Сейчас модно strs*
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-24, 16:30
	7 лет же думали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (36), 15-Июн-24, 13:55
Семь лет разрабатывали операторы "::=" и ":::=". Следующая семилетка будет посвящена разработке оператора "::::=".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-24, 15:22
	Хорошо хоть не ~=
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от name (??), 15-Июн-24, 16:06
	Хорошо хоть не /:=|
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 15-Июн-24, 16:23
	Так =~ регулярки в баше, очень удобно. Ну, если спустя 20 лет утянули такие значимые улучшения гну в свою копроетарщину, то могли бы уже и шелл улучшить.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-24, 16:27
	~= это из Lua !=
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от другой аноним (?), 15-Июн-24, 19:38
	В dlang конкатенация с присваиванием. Ну, в смысле, string s = "hello"; s ~= ", world"; Где что ещё бывает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-24, 18:14
	> В dlang конкатенация с присваиванием. Ну, в смысле, > string s = "hello"; > s ~= ", world"; > Где что ещё бывает? bash A="Hello, " A+=" World!" echo "$A" Hello, World!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 15-Июн-24, 19:29
	жду оператор [:|||||||:]
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	95. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 20:55
	> жду оператор [:|||||||:] Это опеннетовское расширение, тут господа типа похов-нахов часто ручник не отпускают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 15-Июн-24, 22:07
	Так нужен оператор с переменным количеством "|" [:|<нужное количество>|:] Заточен специально для бездны без дна
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 16-Июн-24, 17:46
	Это bayan operator. Ведение меха управляет меняющимися процессами в коде или интенсивностью. [:||||||||||||:] - много потоков в пуле [:|:] - один поток [:||||||||||||:] <code> [:|:] - буферизовать I/O в пределах <code> [:||30MiB||:] - преаллоцировать память [:||||||||||||:] [:||||||:] [:|:] - запретить прерывания [:|:] [:||||||:] [:||||||||||||:] - разрешить прерывания
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 16-Июн-24, 22:47
	а что делает [::] ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 17-Июн-24, 03:34
	деление на ноль не поддерживается
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-24, 03:42
	> а что делает [::] ? Exception: баян порвался!
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
Сообщение от Аноним (81), 15-Июн-24, 18:39
А стандартизация epoll все там же(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от www2 (??), 17-Июн-24, 14:00
	Там же, где и kqueue?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-24, 00:01
Даëшь ГОСТ на ядро! )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 16-Июн-24, 03:14
	Поддерживаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 16-Июн-24, 09:04
	да, и продавать за деньги, как и остальные тексты ГОСТ.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	114. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Анониматор (?), 16-Июн-24, 09:16
	но только за рубли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
Сообщение от zog (??), 16-Июн-24, 00:18
Зачем им $'...' когда есть ${...} ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (147), 17-Июн-24, 12:55
	Зачем вообще нужна возня со спецсимволами, как-будто на дворе 70-е? Это просто символ доллара США.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
Сообщение от adolfus (ok), 17-Июн-24, 16:52
> Для программ на языке Си добавлена поддержка константы SIGWINCH, > средств для создания разделяемых объектов, Разделяемые объекты -- это такие, котороые можно разделить на части, в отличие от совместно используемых, котороыемогут быть доступны нескольким процессам одновременно. А константа SIGWINCH -- это сигнал "Signal Window Change". Причем тут какие-то объекты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Июн-24, 12:56
	>> Для программ на языке Си добавлена поддержка константы SIGWINCH, >> средств для создания разделяемых объектов, > Разделяемые объекты -- это такие, котороые можно разделить на части, в отличие > от совместно используемых, котороыемогут быть доступны нескольким процессам одновременно. Пора удалять иллегальные дефиниции в удалённом репозитории. Желательно, работая удалённо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема