Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных при помощи AI-инструментов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Апр-24, 08:37
Управляющий совет дистрибутива Gentoo Linux утвердил правила, запрещающие принятие в Gentoo любого контента, созданного с использованием AI-инструментов, обрабатывающих запросы на естественном языке, таких как  ChatGPT, Bard и GitHub Copilot. Подобные инструменты  не должны использоваться при написании кода компонентов Gentoo, создании ebuild, подготовке документации и отправке отчётов об ошибках... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61006
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+12 +/–
Сообщение от timur.davletshin (ok), 17-Апр-24, 08:37
Молодцы! Интересно, а сколько народу всё ещё пользуется Gentoo? Вопрос без иронии, у них когда-то одна из лучших документаций была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-24, 08:41
	> сколько народу всё ещё пользуется Gentoo? Плюс-минус столько же, сколько и арчем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+5 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 17-Апр-24, 09:44
	Смешно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 18-Апр-24, 07:59
	Что смешного?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Bob (??), 17-Апр-24, 08:44
	На арч многие перешли. Он сейчас перейнял на себя сию роль.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+3 +/–
	Сообщение от Олег (??), 17-Апр-24, 10:35
	Ну я вот наоборт с арча на gentoo перешел. Весьма доволен. И насколько могу судить многие арчеводы тоже смотрят в сторону gentoo.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 17-Апр-24, 11:11
	Чего бы гентушникам на Рач переходить? В нём нет USE-флагов => потеря гибкости.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от нейм (?), 17-Апр-24, 11:21
	конпелять задалбывает а бинарники пользовать - щетай уже на арче
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 15:07
	> конпелять задалбывает Вот когда подобное говорят, всегда идёт такой посыл, будто конпеляющим приходится тяжёлой лопатой тяжёлые чугуниевые сорцы в конпилятор загружать, а то и вместо него обсчитывать все эти процедуры. )) Если железо справляется, то можно на ночь врубить и не париться над тем, сколько оно там конпеляется. > а бинарники пользовать - щетай уже на арче Щетать можно что угодно и как угодно, но объективно Gentoo даёт бОльшую гибкость в содержании системы с пакетами нужной вам версии и конфигурации из коробки, даже если это будут в теории только бинарные пакеты поставляемые в систему с бинхостов. В Арче же подобного иснструмента не существует, а существует система только последних версий пакетов, либо необновлённый Арч. Есть у Арча конечно механизм удержания определённых версий пакетов, который можно локально применять на некоторые пакеты не сильно рискуя получить разваливающуюся систему после очередного обновления. Но этот механизм настолько убог в сравнении с гентушным, где ШТАТНО можно иметь один из перечня доступных версий пакетов не привнося какой-либо опасности получить повреждённой системы после её обновления. Но с точки зрения простоты установки и обновления Арч много проще, да. Так что Арч проще, но Генту гибче, а кому-то нужна именно эта гибкость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Riro Ron (?), 17-Апр-24, 15:16
	Зачем гента, когда есть никс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 17-Апр-24, 17:00
	> объективно Gentoo даёт бОльшую гибкость в содержании системы с пакетами нужной вам версии и конфигурации из коробки Это заблуждение широко распространено среди тех, кто не знает про NixOS. После знакомства с Nix понимаешь, насколько эта возня с любыми FSH-дистрибутивами смешна и неуместна. Гента — типтчный пример дистрибутива для локалхоста.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 20:56
	>> объективно Gentoo даёт бОльшую гибкость в содержании системы с пакетами нужной вам версии и конфигурации из коробки > Это заблуждение широко распространено среди тех, кто не знает про NixOS. После > знакомства с Nix понимаешь, насколько эта возня с любыми FSH-дистрибутивами смешна > и неуместна. Гента — типтчный пример дистрибутива для локалхоста. Просвятите несведующих, уважаемый, где у NixOS такой же удобный аналог use-флагов, как у Gentoo и возможность штатно, без бубна ставить пакеты разных версий не скача по каналам? А то может мы действительно чего-то не знаем? Где у NixOS аналог оверлеев и удобного инструмента работы с ним? Насколько мне известно, NixOS это бинарный дистр больше похожий даже не на Арч, а на атомную Федору, но вы поправьте пожалуйста, если это не так, с примерами из вашей горячо любимой NixOS прямо здесь без посыла в гуголь или балабол! ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (??), 17-Апр-24, 23:27
	«NixOS» чаще всего слышно рядом с «опять сломалось, надо разбираться, почему». И мне пришлось по рабочим вопросам (plutus, cardano, вот это всё, а они собираются с никсом) года два взаимодействовать со сборочной частью Nix (а это ровно то, что делает его не-FSH-ным), и это ад. Воспроизводимость сборок — миф, язык конфигурации — ад и наркомания, сообщение об ошибках — днище, проблемы — с ними не всегда специально обученные эксперты по дистру могли разобраться (когда у меня пакет с R не проходил тесты при сборке, хотя ровно тот же пакет у коллеги собирался, то специалист после двух часов ковыряния в итоге просто отключил тесты, so much for reproducible builds), потребное место на диске — пришлось перевести /nix с SSD на HDD, потому что на SSD оно не помещалось. Nix (и NixOS) — это красивая концепция, но совершенно неюзабельная реализация. Если гента — дистр для локалхоста, то NixOS — дистр для онанирования и ощущения элитарности.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymos (?), 18-Апр-24, 04:12
	> Гента — типтчный пример дистрибутива для локалхоста. Автор сего пассажа похоже больше пары серверов в проде и не видел ))) Когда в проде больше десятка сарверов (а они как правило закупаются оптом), то идея собрать свою ферму под сборку бинарных пакетов (под нужную тебе конфигурацию железа и софта), становится более чем актуальна! Автоматически убирается все лишнее с серверов, настройка становится простой и единообразной. Актуальные версии софта собираются по мере необходимости. В общем сплошные плюсы. Единственный минус - васяна с улицы уже не пригласишь, у него мозгов не хватит разобраться )))
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от bdrbt (ok), 18-Апр-24, 08:58
	Вот как-раз таки в Nix классический dependency-hell, любой проект может: - разрабатываться в окружении в котором он линкуется с somelib1.so - тестироваться в окружении с somelib2.so - а в рантайме запусакться с somelib3.so А если шаловливый юзер залезет в эту nix-декларативщину, то somelibN.so может легко превратится в wtf_rm_dash_rf_slash.so если правильно мимикрирует. Сюда следует добавить полное отсутствие актуальной и вменяемой документации - большинство либо устарело, либо это сочинение фанатов nix на тему "мой уютный локалхост и как я его понимаю". Решение проблем в nix - это вообще "пять" с точки зрения ИБ. Типичный тред - у меня бинарь ругается на отсутствие libc.so.6 (что вообще нонсенс) - у тебя неверно настроено окружение! - но остальное то работает? - вот возьми мой flake (такие кастомные скриптики на этом самом nix) и ссылка на репу какого-то левого чувака где лежит простыня на 2-3 экрана 80x25 который предлагается либо сидеть вычитывать, либо пихать в систему не раздумывая (что чаще всего и происходит)
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 18-Апр-24, 10:55
	Из-за юзфлагов и ушел, попалась такая бага, что пришлось бы эн пакетов пересобирать много раз, перебирая флажки.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 17-Апр-24, 08:44
	С учётом, что в ChromeOS используется ebuild/portage, Gentoo можно назвать самым распространённым дистрибутивом Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 17-Апр-24, 09:15
	С учётом того, что бабушка использует тот же генотип, что и дедушка, бабушку можно назвать дедушкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 17-Апр-24, 12:37
	Место    Дистрибутив    HPD* 1    MX Linux    2573< 2    Mint    2115= 3    EndeavourOS    1728< 4    Debian    1406= 5    Manjaro    1219= 6    Ubuntu    1073= 7    Fedora    954< 8    Pop!_OS    872< 9    Zorin    765> 10    openSUSE    760= https://distrowatch.com/index.php?dataspan=52
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 17-Апр-24, 13:46
	>>distrowatch dot com Он оценивает популярность дистрибутивов только по количеству просмотров их страницы на данном ресурсе. У него нет доступа к реальной статистике использования дистров. Более того, её нет даже у создателей дистров, т.к. если в него не зашита телеметрия, то посчитать можно только количество загрузок образа с собственного ресурса. Зеркала и торренты не засчитываются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 18-Апр-24, 19:20
	>>>distrowatch dot com > Он оценивает популярность дистрибутивов только по количеству просмотров их страницы на данном ресурсе. Тоже вариант статистики. Лично я, из чужих линухов, видел только Ubuntu, Fedora и ALT (потому что заставили), один раз Gentoo. сеpваки - RHEL, SLES, Debian
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 17-Апр-24, 12:50
	> Gentoo можно назвать самым распространённым дистрибутивом Linux. :D 1    MX Linux (он же Debian) 2    Mint (он же Debian) 3    EndeavourOS (он же Arch) 4    Debian 5    Manjaro  (он же Arch) 6    Ubuntu  (он же Debian) 7    Fedora (аминь) 8    Pop!_OS (он же Debian) 9    Zorin (он же Debian) 10    openSUSE
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 17-Апр-24, 13:02
	А в чем он не прав? Ведь количество предустановленных на устройствах одной ГуглоОС вполне соизмеримо с кучей установленных форков Дебиана и Арч.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 17-Апр-24, 19:59
	> А в чем он не прав? Ведь количество предустановленных на устройствах одной > ГуглоОС вполне соизмеримо с кучей установленных форков Дебиана и Арч. Т.к. настоящие свойства, по которым иммет смысл обобщать - другие. Павлинух ближе к истине. Сравнивать надо не по названиям дистра. А по устройству. Как в Питоне: объекты могут быть признаны одного типа, если имеют одинаковое поведение, например. По надору технологий и стандартов надо сравнивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 18-Апр-24, 19:16
	> А в чем он не прав? Ведь количество предустановленных на устройствах одной > ГуглоОС вполне соизмеримо с кучей установленных форков Дебиана и Арч. Ну такие тезисы нужно подкреплять статистикой. А то ж хромось интересна только на хромбуках. Ни один адекват еë сам не поставит. Я уж лучше куплю ноут с Вендой, чем этого мутанта.
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 23-Апр-24, 12:54
	даже не знал, это объясняет почему гента периодически мелькает в google summer code
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Апр-24, 08:51
	Ну я вот перестал. Ничего личного - эээ..писи 701 сегодня практически бесполезный артефакт. (надеюсь не надо объяснять, что идея поставить на недокомпьютер именно этот дистр вместо нормального была провальной изначально?) Лудшая документация - всегда была у рача. Потому что его юзвери впереди всех в забеге на новые грабли, а гентушник ждет ебилда. Вот кстати про де6илов - найди-ка мне в их документации описание заклинаний для сборки модулей php (т.е. вот стоит он у тебя правильно поставленный - но тебе нужен несуществующий в готовом виде модулек, и ты собрался написать ебилд сам)? Про питон уж не стоит даже...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+3 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 09:00
	> (надеюсь не надо объяснять, что идея поставить на недокомпьютер именно этот дистр > вместо нормального была провальной изначально?) Идея _собирать_ на 701-м, да, провальная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Апр-24, 10:34
	а нормальную сборку на сборочном хосте они не осилили по сей день. (когда я начинал с 701м - вообще никакую ниасилили. Особенно радовало ненужное дерево портаджей с тормозной синхронизацией и желание подсчитать контрольные суммы от ненужных исходников даже при наличии бинарного пакета) И смысла во всей этой затее оказалось ровно ноль. Проще и быстрее было бы поставить абсолютно любой вменяемый дистрибутив  и пересобрать пару-тройку пакетов, которые действительно важно иметь специфическими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 11:30
	Нормально я собирал для 901-го, и это было давно. Кстати, не обязательно его обновлять собранными пакетиками, быстрее будет rsync.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 09:43
	> Ну я вот перестал. Ничего личного - эээ..писи 701 сегодня практически бесполезный > артефакт. > (надеюсь не надо объяснять, что идея поставить на недокомпьютер именно этот дистр > вместо нормального была провальной изначально?) > Лудшая документация - всегда была у рача. Потому что его юзвери впереди > всех в забеге на новые грабли, а гентушник ждет ебилда. > Вот кстати про де6илов - найди-ка мне в их документации описание заклинаний > для сборки модулей php (т.е. вот стоит он у тебя правильно > поставленный - но тебе нужен несуществующий в готовом виде модулек, и > ты собрался написать ебилд сам)? Про питон уж не стоит даже... Давно не пользовался гентой, недавно поробовал, оказалось что лейман уже не рулит оверлеями, а вместо него какой-то костыльный способ работы с ними. Для меня генту именно отсутствием некоторых пакетов и нагревом моего ноутбука отпугивала, хотя в целом к дистру отношусь положительно, но выглядит он гораздо более маргинализированным, чем рач, хотя последний та ещё бяка, на мой взгляд.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от ano (??), 17-Апр-24, 10:24
	лейман как бы и был костылём. ныне управление оверлеями перенесено в eselect-repository. eselect  годами рулил быстрым переключением между версиями ядра, вайна, компиляторов, и многим прочим, а сейчас - и оверлеями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 15:16
	> лейман как бы и был костылём. ныне управление оверлеями перенесено в eselect-repository. > eselect  годами рулил быстрым переключением между версиями ядра, вайна, компиляторов, > и многим прочим, а сейчас - и оверлеями. Да, я разобрался как теперь по-новому, но всё же вновь отказался от Gentoo, т.к. обнаружил некоторые отсутствующие в портаже или оверлеях, а также неработающие в моей системе пакеты. В теории можно было бы разобраться, написать ебилдов и плотно засесть фидбэкать "мейнтейнерам", но мне было лень этой фигнёй заниматься на фоне того, что оптимизации Gentoo мне особо не нужны, а в других дистрибутивах есть что мне надо из коробки уже. Мне просто было лень и жалко потери времени на это. Даже сейчас у Gentoo ощутимо сказывается недостаток рук в сообществе, это до сих пор дистр для упёртых принципиальных энтузиастов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 17-Апр-24, 11:17
	Тебе не нужны заклинания если разбираешься в portage и eabi/eclass. Но ты бубни дальше
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Апр-24, 11:57
	Это и есть заклинания. Совершенно ненужные. Впрочем, ты и их не выучил, и ни в чем не разбираешься - поскольку ответить на прямой вопрос не можешь. Слова магические вот знаешь, дальше видимо не пошло. Но ты дальше сиди в своем подвале со своим надр04енным локалхостом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 17-Апр-24, 09:15
	Ну я например :). Кто-то ещё из местных абскакалов точно был.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 09:44
	> Ну я например :). Кто-то ещё из местных абскакалов точно был. А не вас ли я видел, уважаемый, на ресурсах calculate? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 17-Апр-24, 10:30
	> А не вас ли я видел, уважаемый, на ресурсах calculate? ;) Это вряд ли. Упомянутый вами дистр видел раза 2, потыкал и снёс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 17-Апр-24, 09:54
	Gentoo использую везде - но локалхосте, у девуши налокалхосте и в продакшене. Ничего кроме Gentoo! Только положительные эмоции. Сейчас стало еще проще - быстрое развертывание с предкомпиленными пакетами, а потом неспешная пересборка под конкретное железо. Ядра тоже самосборные.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 17-Апр-24, 10:31
	> у них когда-то одна из лучших документаций была Да, пока они её не протеряли, а бекапов не было
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 17-Апр-24, 13:10
	Как новость о Gentoo, кто-нибудь да спросит о том, "кто и сколько":)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 17-Апр-24, 17:27
	Это пока они не просрали gento wiki.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 19-Апр-24, 20:37
	не просрали. но по факту арчевики стала вот прямо сильно мощнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Дед банан (?), 18-Апр-24, 22:45
	Больше, чем ты думаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 08:39
Ой, ну перестаньте. Цель всех этих ИИ - под шумок, пока это еще не регулируется законодательно, использовать открытые и бесплатные наработки для того, чтобы просто потом выкинуть художников, музыкантов,программистов и вообще любых представителей творческих профессий на помойку. Когда может быть реально примут закон, защищающий авторские права при обучении ИИ, будет уже поздно. ИИ будет уже не остановить. И корпорасты именно так и будут делать. Это их цель. Они к ней стремятся. И если открытые проекты не будут за ними следовать, то они просто выстрелят себе в ногу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 08:45
	Т.е. ИИ цель ставит себе сам? Так ИИ тогда и корпарастов может захотеть выкинуть , зачем это корпарастам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 17-Апр-24, 19:15
	Корпорасты рвутся за прибылью не обращая внимания на что либо еще. Пилить сук под попой - да с радостью, лишь бы денежки хорошие предложили. Риски того, что ИИ вынесет их на свалку истории никто даже воспринимать не желает, пока перед глазами прибыли от экономии на "креаклах". Корпоративная бюрократия наивно думает что её не заменят, равно как и верхушка. История повторяется, 100 лет тому назад так началась Великая Депрессия, когда работяг все лихо выкинули на мороз заменив машинами, но при этом почему-то ожидали что он продолжат покупать товары как раньше. Реальность как обычно подгадила.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 17-Апр-24, 08:45
	разве всякую "посредственность" заменят, не более.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 17-Апр-24, 08:56
	Посредственности 95% популяции, вы себя относите к оставшимся 5%, если вас это не волнует?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-24, 08:55
	Я смотрю на ИИ позитивно. Он как калькулятор: сам по себе бесполезен, но в руках человека становится удобным инструментом. Конечно, нерешённые (пока) вопросы этики никто не отменял, но художников, музыкантов и прочих творителей он не заменит в обозримом будущем. Как говорил Джобс, компьютер - это велосипед для ума. Я бы применил то же высказывание к ИИ.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 08:57
	ИИ заставили тебя так думать как же ты не понимаешь что ты находишься в матрице. Джобс и есть ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+3 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 17-Апр-24, 09:17
	> ИИ заставили тебя так думать как же ты не понимаешь что ты > находишься в матрице. Джобс и есть ИИ. "Со всем уважением, доктор Купер... вы что, сидите на крэке?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 11:26
	>> ИИ заставили тебя так думать как же ты не понимаешь что ты >> находишься в матрице. Джобс и есть ИИ. > "Со всем уважением, доктор Купер... вы что, сидите на крэке?" Он иногда гененерирует кажущиеся осмысленными тексты, например: "Почитай как-нибудь на досуге книжку "Капитал. Критика политической экономии" Карл Маркс."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 12:32
	Капец у тебя бомбануло. А ведь в мире ещё полно книжек, которые могут порвать твой шаблон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Апр-24, 17:55
	Я в курсе, что сам ты не читал рекламируемую тобой книжку и не имеешь понятия, о чём она вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Neon (??), 18-Апр-24, 04:51
	Какой на фиг Капитал Маркса. Он давно уже устарел. Бородатый классик описывал капитализм 19-начала 20 века. К современному имеет отдаленное отношение. Кем является, например, рабочий, владелец акций собственного завода ? Или самозанятые. Кто они, эксплуатируемые или эксплуататоры ?
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Апр-24, 17:56
	У Мракса стояла задача снизить производственные издержки, её ему поставил и оплатил капиталист Энгельс. Его идеи будоражат умы и работают поныне, например в GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 09:06
	Я тоже смотрю позитивно. Во первых это как автомобиль. 100 лет назад можно было сказать, что не стоит доверять автомобилю, т.к. он постоянно ломается. Но сейчас уже вы просто садитесь утром и едите, куда надо. Это так же как электромобиль. Буквально вчера все просто ездили на машинах и не задумывались об этом. А уже сегодня люди в ужас приходят, когда понимают, что тормоза превращают энергию в тепло, а когда машина потом разгоняется, она жрет бензин. Не запасать кинетическую энергию в 21м веке - это уже моветон. А я вот осознал еще глубокую идею. У меня знакомая в школе работает и там на одного отличника 29 неучей. Есть ли смысл тратить 10-20 лет времени и деньги на этих 29 неучей, если их можно заменить ИИ? Но это пока что вопрос будущего. Пока что непонятно, что будут делать люди, когда всех их заменят роботами. Сейчас же у нас вроде как псевдо-бартарный обмен. Правда с оговорками. Капитализм ведь это когда грань между бизнесом и мошенничеством очень тонкая. Получает больше всех денег не тот, кто лучше всех работает, а тот, кто лучше всех смог остальных в этом убедить. Когда наступит тот самый "коммунизм", при котором у нас возможность не работать, а просто пользоваться благами цивилизации?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 09:08
	Хорошая попытка нейросеть, но нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от m (??), 17-Апр-24, 09:13
	>У меня знакомая в школе работает и там на одного отличника 29 неучей. "Может в консерватории что-то исправить?"
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 09:34
	Стандартные нападаки на школу от родителей, которые даже не проверяют, сделало ли их чадо ДЗ, выучило ли уроки и дошло ли оно вообще до школы, или же оно вместо этого гуляло или играло в телефон. Гуляло и играло, но в аттестате должна быть 5. А если не 5, то виновата "училка", которая "плохо объясняла". Да? Некоторые родители просто не подозревают о том, что школа - это не про "гениев под ключ" и что они вообщет несут ответственность за исполнение родительских обязанностей, например за воспитание ребенка. Все просто. Свою голову другому не приставишь. Что бы там не квакали в министерстве, песни и пляски на уроках никого не "заинтересуют". Если ребенок трудный, у него родители наркоманы, он думает о том, как бы погулять, а не об уроках - гением его никто не сделает даже при всем желании. Так зачем парится? ИИ надо обучить один раз и навсегда. И забыть об этом вопросе. Просто задумайтесь об этом. Кто то когда-то один раз придумал как решать квадратные уравнения. Нам остается только учить этому каждого нового человека. Программисты - это второй уровень. Они один раз написали программу, которая умеет решать квадратные уравнения и забыли об этом. Но компьютеры могут решать не все задачи. Можно научить компьютер решать квадратные уравнения, но нельзя научить его распознавать человека на ЖД путях. Из за этого приходится держать армаду высокооплачиваемых машинистов/пилотов/капитанов кораблей и т.д. Вот тут то на помощь и приходит ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 17-Апр-24, 09:41
	Программист не пишет код - он генерирует идеи и воплощает их в коде. Квадратные уравнения и умение их решать - это бесполезное занятие само по себе, квадратные уравнения применяются во многих сферах науки и техники. А что ИИ? Только и сможет писать один и тот же код на уже готовых примерах. И кому это надо - сгенерированный ИИ код веб-сервера Апач основанный на написанном человеком когде веб-сервера Апач?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 09:47
	Смысл в том, что вы один раз ломаете голову над решением проблемы, а когда ее один раз решите, то вам больше не придется об этом думать. Сегодня вам больше не надо самому уметь решить квадратные уравнения. Вы можете подключить стандартную библиотеку и там будет готовое решение от кого-то другого, где он учел все возможные нюансы. Вы же можете сосредоточится на своей задаче, а не изобретать велосипед. Именно так решаются сложные задачи. Чтобы запустить ракету в космос, надо сначала продумать каждый болтик. Но это только в первый раз. Потом вы уже просто можете использовать стандартные болтики и больше об этом не думать, а просто запускать ракеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 17-Апр-24, 09:50
	Именно так и работает программист - воплощает ИДЕИ в коде. ИИ только генерирует код на основе уже решенных кем-то задач. Но если задача новая, что сможет сгенерировать ИИ? И главное - кто сгенерирует ИДЕЮ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 09:58
	ИИ был бы никому не нужен, если бы он не умел бы решать задачи, которые до него никто не решал. Штука, которая выдает готовый код по запросу на человеческом языке, это не ИИ. Это называется поисковик. Главная фишка ИИ - возможность комбинировать существующие решения для получения нового.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:12
	С задачей "осваивать бюджеты" отлично справлялась идейка превращать свинец с злато. Кстати, научились уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 10:19
	И какой радиационный фон такого золото? В какой банк можно такое золото отнести в Чернобыльский или Фукусимский?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:51
	Это предложение мне продолжить аналогию за ЧатГПТ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:00
	Радиоактивное золото: опасная аналогия Сравнивать знания с радиоактивным золотом - это интересная, но опасная аналогия. Давайте разберемся почему: Проблемы аналогии:     Ценность vs. Опасность: Золото ценно, а радиоактивные материалы опасны. Знания же, в большинстве случаев, полезны и не представляют угрозы.     Применимость: Золото можно использовать в различных сферах, а радиоактивные материалы имеют ограниченное применение и требуют специальных мер безопасности. Знания же применимы практически везде и не нуждаются в особых предосторожностях.     Доступность: Золото относительно доступно, а радиоактивные материалы строго контролируются. Знания же, в идеале, должны быть доступны всем. Возможная интерпретация: Если рассматривать "радиоактивное золото" как метафору для опасных или запретных знаний, то аналогия становится более уместной.     Опасные знания: Это могут быть знания, которые могут быть использованы во вред, например, знания о создании оружия массового поражения.     Запретные знания: Это знания, которые скрываются от общественности по различным причинам, например, из-за религиозных или политических убеждений. Продолжение аналогии:     "Банк" для опасных знаний: Вместо Чернобыльского или Фукусимского банка, можно представить себе секретные архивы или организации, которые хранят и контролируют доступ к опасным знаниям.     "Радиационный фон": Это может быть метафора для потенциального вреда, который могут причинить эти знания, если попадут в неправильные руки. Важно помнить, что знания сами по себе не являются ни хорошими, ни плохими. Всё зависит от того, как они используются. Вместо того, чтобы сравнивать знания с радиоактивным золотом, лучше представить их как мощный инструмент, который может быть использован как для созидания, так и для разрушения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Апр-24, 18:00
	Годный пример бредятины. Осталось нагенерировать подобное про нестабильные изотопы свинца, вроде 206-го.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 17-Апр-24, 10:55
	Ваши ответы именно что похожи на ответы ИИ, никакого смысла, просто пережевывание пережеванного. Какие новые идеи и решение каких нерешенных задач смог предложить ИИ? Пока что только генерирует уже написанным кем-то код, пресные стишки, унылые толерантные тексты, покрытие часто неработающими тестами написанного кода. Единственное что смог - кое-как уменьшить нагрузку на саппорт.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:03
	Просто чтобы ты был в курсе новые идеи генерируют две конкурентные нейросети. Результат можешь посмотреть на любом сайте где естб картинки сгенерированный ИИ и они лучше любого отдельного художника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 17-Апр-24, 11:07
	Троллишь очень жирно. Генерация картинок из уже сгенерированных - это действительно успех, человечество ждало именно этой возможности, чтоб решить накопившиеся за тысячи лет проблемы естествознания. Более того, сгенерированные примитивные картинки дадут огромный импульс развития человечеству. Можешь уже идти заниматься кексом без презерватива, потому что как минимум ВИЧ\СПИД не сегодня так завтра перестанет быть проблемой, осталось сгенерировать картинки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:21
	Это тебя кто-то заставил думать во-первых что картинки примитивные. Во-вторых что ИИ рано или поздно не сможет найти лекарство. При этом весь твой опыт это то что ты подсмотрел за другими людьми, никакого другого опыта у тебя нет. И чем ты отличаешся от ИИ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 17-Апр-24, 11:00
	Программист не только пишет код, но фактически формулирует доказательство, что при таких-то вводных условиях на HW и SW, будет такой-то результат. Т.е. написание программы эквивалентно доказательству теоремы, а большой - с кучей лемм. Даже продвинутые бредогенераторы не смогут выполнить данную работу. Нагенрить можно много разных интересных "теорем", а доказать нет. Типа недавней про "таблицу Менделеева для простых чисел", которую авторы сами сняли с публикации.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:04
	Ты сейчас описал работу тестировщика, а не программиста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 11:22
	Просто ты никогда не писал программы и потому не понимаешь, что такое доказательство корректности, и чем оно отличается от "дадим протестировать наш дистрибутив с трендовым сетом иконок".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от ci (?), 17-Апр-24, 09:40
	> 100 лет назад можно было сказать, что не стоит доверять автомобилю, т.к. он постоянно ломается бабка рассказывала, или сами там были?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 09:42
	Ну вначале в двигателе даже фильтров никаких не было, так что он мог просто тупо переодически засорятся пылью и грязью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:15
	В паровом котле не было фильтров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 09:58
	>[оверквотинг удален] > там на одного отличника 29 неучей. Есть ли смысл тратить 10-20 > лет времени и деньги на этих 29 неучей, если их можно > заменить ИИ? Но это пока что вопрос будущего. Пока что непонятно, > что будут делать люди, когда всех их заменят роботами. Сейчас же > у нас вроде как псевдо-бартарный обмен. Правда с оговорками. Капитализм ведь > это когда грань между бизнесом и мошенничеством очень тонкая. Получает больше > всех денег не тот, кто лучше всех работает, а тот, кто > лучше всех смог остальных в этом убедить. Когда наступит тот самый > "коммунизм", при котором у нас возможность не работать, а просто пользоваться > благами цивилизации? Всё это конечно замечательно, но если смотреть на феномен современных электромобилей не так узко, то оказывается, что там аккумуляторы, которые со временем деградируют и превращаются в мусор, причём далеко не экологичный. Для того, чтобы автомобиль ездил на этих аккумуляторах их надо произвести на заводе, во время этого процесса также происходит загрязнения и далеко ненулевые ресурсо и энергозатраты. Сырьё для изготовления таких аккумуляторов тоже не из астрала к нам материализуется и также сопряжено с загрязнениями и тратой ресурсов. А вишенкой на торте ещё и то, что когда заряжаешь эти аккумуляторы в электромобиле нужно внезапно электричество, которое внезапно тоже не бесплатно, тем более на комерческих заправках, да даже дома оно не бесплатное. Чтобы эту электроэнергию получить, тоже не мантры с магическими формулами нужно читать, а таки тратить ресурсы, на производство которых также уходит много энергии и в течении которого происходят загрязнение экологии. А если присовокупить к этому ещё и существующий геморрой с поведением таких аккумуляторов в мороз, скудность подобных зарядок на всей протяжённости возможного маршрута езды электромобиля и очень долгое время "заправки" относительно классических автомобилей на ДВС, то это ещё бабка на двое сказала, что там по итогу выгоднее по затратам и экозагрязнению! А автомобилей на воде в обозримом будущем не будет, если только корпорасты не огородят воду сильнее, чем нефтедобычу и будут выдавать её дозированно за соцбалы и талончики, о чём они спят и грезят. По поводу прочей халявы в обозримом будущем даже не мечтайте, её не будет!
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 10:00
	Я не эколог. Я больше физик. Меня больше интересуют не загрязнение окружающей среды, а повышение энтропии из за превращения полезной энергии в бесполезное тепло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:17
	Как быть с тем фактом, что Вселенная расширяется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 17-Апр-24, 12:04
	Это не факт, это теория. Вполне может быть, что она и не расширяется. Лично я уверен, что она таки не расширяется, потому что для "красного смещения" в излучении далёких звёзд и галактик можно найти альтернативное объяснение. Но это пока гипотеза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 12:36
	Материя вполне может перераспределяться, а не натягиваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 17-Апр-24, 15:26
	Да нет, дело не в этом. Вселенная - это бесконечная среда. Большого Взрыва не было - Вселенная существовала всегда (мы к тому же не совсем правильно понимаем, что такое время). В ней нет разрывов, пустот и т.п. - нет вакуума. Энергия и материя - это одно и то же, весь вопрос в концентрации. Т.е. на самом деле электромагнитная волна образуется и движется по тем же законам, что и например звуковая. Весь вопрос в размере излучающего тела и задействованных частиц. Т.е. при движении в вакууме ЭМ волна теряет энергию, потому что вакуум - это среда. Просто условные частицы в нём куда меньше, чем на сегодня могут фиксировать наши приборы (на самом деле там вообще нет частиц в привычном нам понимании - как чего-то отдельного). Потеря энергии ведёт к тому, что возникает условный сдвиг длины волны в большую сторону - с потерей энергии падают амплитуда и частота. Отсюда и красное смещение. Т.е. далёкие звёзды и галактики от нас на самом деле не улетают (по крайней мере - не все, и даже не большинство). Но, повторюсь, это пока лишь гипотеза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Упасака Сунь Вчай (?), 17-Апр-24, 15:30
	>[оверквотинг удален] > и например звуковая. Весь вопрос в размере излучающего тела и задействованных > частиц. Т.е. при движении в вакууме ЭМ волна теряет энергию, потому > что вакуум - это среда. Просто условные частицы в нём куда > меньше, чем на сегодня могут фиксировать наши приборы (на самом деле > там вообще нет частиц в привычном нам понимании - как чего-то > отдельного). Потеря энергии ведёт к тому, что возникает условный сдвиг длины > волны в большую сторону - с потерей энергии падают амплитуда и > частота. Отсюда и красное смещение. Т.е. далёкие звёзды и галактики от > нас на самом деле не улетают (по крайней мере - не > все, и даже не большинство). Но, повторюсь, это пока лишь гипотеза. На самом деле буддийские патриархи давно доказали, что если бы не пустота, ничего бы не было. Только пустота придаёт вещам их полезные свойства и даёт им смысл!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-24, 00:12
	Поддерживаю. Гдеж она, бритва Оккама, когда она так нужна? Оказалось, что проще придумать целую теорию большого взрыва, чем объяснить красное смещение каким-нибудь трением фотонов об вакуум. Ппц.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 18-Апр-24, 11:51
	> Поддерживаю. Гдеж она, бритва Оккама, когда она так нужна? Оказалось, что проще > придумать целую теорию большого взрыва, чем объяснить красное смещение каким-нибудь трением > фотонов об вакуум. Ппц. Просто учёные - тоже люди. А значит им свойственно всё человеческое, например стереотипное мышление. Всё живое вокруг имеет "начало" (рождение, появление путём деления клетки, почкования и т.п.) и "конец" (смерть в том или ином виде). А также имеет свои пределы - физические размеры. И человеческая психика не всегда в состоянии принять концепцию того, что что-то может существовать вечно (потому что время мы понимаем неправильно - это всего лишь последовательность событий, если коротко) и быть бесконечным. Т.е. не иметь пределов или ограничений. Поэтому и придумали концепцию Большого Взрыва. Хотя, если например задавать учёным вопросы вида "Почему Вселенная была в состоянии сингулярности, что к этому привело?" или "Если Вселенная имеет некий предел (и имеет ли?), то что находится вне её?", внятного ответа хотя бы на уровне гипотезы вы вряд ли добьётесь. Тогда как по логике вещей и всего того, что мы знаем об окружающем мире, если была сингулярность - некий объект с стремящейся к бесконечности массой и стремящимся к нулю объёмом - то должна быть причина его возникновения. Что-то должно было сжать его до этого состояния. И это что-то не должно смешиваться с веществом Вселенной, иначе сжатия не получилось бы. Т.е. иметь бОльшую плотность, быть вообще чем-то другим или и то и другое сразу. И тут сразу появляется противоречие - если нечто вне Вселенной имеет бОльшую плотность, то почему Вселенная расширяется? Если оно имеет принципиально другую природу - то опять же почему Вселенная пришла в состояние сингулярности, а потом из него вышла? И какова эта "принципиально другая природа"? В чём её отличия от природы нашей Вселенной? Хотя бы на уровне предположения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Апр-24, 18:07
	Есть ещё и другая теория - термодинамика. Есть факт - температура Солнца. Есть другой факт - температура окружающей среды. Почему-то не соответствующая второму закону. Занятно тут то, что свидетели углеродного следа почему-то обеспокоены неким потеплением, но не удивлены, что вокруг нас не 5000 Кельвинов.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 17-Апр-24, 12:20
	> Это не факт, это теория. Вполне может быть, что она и не расширяется. Лично я уверен, что она таки не расширяется, потому что для "красного смещения" в излучении далёких звёзд и галактик можно найти альтернативное объяснение. Но это пока гипотеза. Чисто для справки - экология, как наука, изучает взаимодействие популяций между собой и окружающей средой. Т.е. эколог, если он действительно эколог, может сказать, что то или иное воздействие приведёт к такому-то результату для конкретной популяции. Загрязнением то или иное воздействие может назвать природозащитник. Иногда эколог и природозащитник - это одно и то же лицо, но далеко не всегда. Более того, термин "загрязнение" на самом деле некорректный в данном случае. Потому что подразумевается, что загрязнение - это плохо. В свою очередь, когда мы говорим "хорошо" или "плохо", то нужно сразу уточнять - для кого или чего. Так как одно и то же воздействие может быть для кого-то/чего-то хорошо, а для кого-то/чего-то плохо. Иначе это ненаучный термин. Ваш Капитан Зануда.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Колхозникъ (?), 17-Апр-24, 15:43
	>[оверквотинг удален] > что то или иное воздействие приведёт к такому-то результату для конкретной > популяции. Загрязнением то или иное воздействие может назвать природозащитник. Иногда > эколог и природозащитник - это одно и то же лицо, но > далеко не всегда. Более того, термин "загрязнение" на самом деле некорректный > в данном случае. Потому что подразумевается, что загрязнение - это плохо. > В свою очередь, когда мы говорим "хорошо" или "плохо", то нужно > сразу уточнять - для кого или чего. Так как одно и > то же воздействие может быть для кого-то/чего-то хорошо, а для кого-то/чего-то > плохо. Иначе это ненаучный термин. > Ваш Капитан Зануда. Это настолько абстрактно, как вилами по говну. Не знаю как где, но у нас в университете экологию преподавали с точки зрения влияния прежде всего человека и на человека. И такие слова как "загрязнение/заражение" вполне употребимы в курсах по экологии. Вполне употребляются и легетимны такие сочетания, как "радиоактивное загрязнение" "степень радиоактивного загрязнения", также употребляются "заражение" и всё это в негативной ключе и да это плохо. Когда в водоёмах присутствует радиоактивные стронций и цезий, то в здравом уме не рассматривается в экологии для людей тот факт, что возможно некоторым живым существам такие условия норм или даже хорошо. Это у теоретиков всё абстрактно, в реальной прикладной дисциплине нет широких абстрактных мазков "удобрением" по стене и беспонтовой софистики и демагогии, которая впечатление производит лишь на подростков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 17-Апр-24, 15:53
	>[оверквотинг удален] > точки зрения влияния прежде всего человека и на человека. > И такие слова как "загрязнение/заражение" вполне употребимы в курсах по экологии. > Вполне употребляются и легетимны такие сочетания, как "радиоактивное загрязнение" "степень > радиоактивного загрязнения", также употребляются "заражение" и всё это в негативной ключе > и да это плохо. Когда в водоёмах присутствует радиоактивные стронций и > цезий, то в здравом уме не рассматривается в экологии для людей > тот факт, что возможно некоторым живым существам такие условия норм или > даже хорошо. Это у теоретиков всё абстрактно, в реальной прикладной дисциплине > нет широких абстрактных мазков "удобрением" по стене и беспонтовой софистики и > демагогии, которая впечатление производит лишь на подростков. Ну т.е. никаких аргументов против вы не приводите. Кроме личного опыта и заявлений, что "нас так учили" (при этом не указывая где, кто, какая специальность). Ну т.е. никакой конкретики. Но при этом обвиняете меня в демагогии. Забавно))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (244), 19-Апр-24, 08:29
	Из школьной экологии помню, что все экосистемы (большие и маленькие) замкнуты (круговороты) и сбалансированы. Любое вмешательство извне, стремящееся нарушить существующий баланс, можно рассматривать как негативное/враждебное по отношению к ним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 19-Апр-24, 12:42
	> Из школьной экологии помню, что все экосистемы (большие и маленькие) замкнуты (круговороты) > и сбалансированы. Любое вмешательство извне, стремящееся нарушить существующий баланс, > можно рассматривать как негативное/враждебное по отношению к ним. Отнюдь. В природе есть на самом деле только один закон - всё течёт, всё изменяется. И любая экосистема - это динамическая самоподстраивающаяся система. Более того, на самом деле полностью замкнутых экосистем не существует. В рамках планеты Земля они все так или иначе связаны. Да и вне планеты тоже - все экосистемы в основе имеют т.н. продуцентов. Это могут быть цианобактерии, растения, хемосинтезирующие бактерии. Цианобактериям и растениям нужен солнечный свет (т.е. они напрямую зависят от Солнца и его состояния). Хемосинтезирующим бактериям нужны определённые вещества, которые в большинстве случаев выделяются недрами Земли. Выделения недр же в свою очередь напрямую связаны с гравитационным воздействием Луны, Солнца и других тел Солнечной системы (и не только - в природе вообще всё влияет на всё, вопрос только в относительных масштабах). То или иное воздействие тоже обычно нельзя назвать абсолютно негативным или позитивным. Банальный пример - по современным данным порядка 2,45 млрд лет назад произошла т.н. Кислородная катастрофа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%... . По Земле массово распространились фотосинтетики с кислородным фотосинтезом, в атмосферу в значимых количествах стал поступать молекулярный кислород. Однако жизнь до того была в массе своей анаэробной. Соответственно случились массовое вымирание, ледниковый период и там ещё всякого по мелочи. И это с одной стороны была реально катастрофа, причём таких масштабов, которые нам и не снились. Однако без неё не было бы нас, да и Земля бы была скорее всего совершенно другой сейчас. Потому что обмен веществ на основе кислорода гораздо более продуктивен в плане поступления энергии, чем всё остальное. Кислородная катастрофа - негативное явление? Да, для существовавшей тогда жизни - безусловно. Большая часть организмов вымерла. Кислородная катастрофа - положительное явление? Да, для существующих сегодня форм жизни - безусловно. Потому что подавляющее большинство существующих сегодня организмов имеют обмен веществ на основе кислорода. Их (и нас в том числе) просто бы не было без кислорода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Вот поэтому всё катиться в... (?), 17-Апр-24, 15:27
	> Я не эколог. Я больше физик. Меня больше интересуют не загрязнение окружающей > среды, а повышение энтропии из за превращения полезной энергии в бесполезное > тепло. А стоило бы интересоваться, а то прогресс прогрессирует, а чистым воздухом дышать и воду чистую пить всё больше становится привилегией, доступной всё меньшему количеству людей. Если бы учёные в #%$*& мочёные были бы адекватными учёными, то они бы придумали такую систему развития, при которой бы отходы должно образом утилизировались и загрязняли минимально, на достаточном уровне для самовосстановления окружающей среды хотя бы до уровня не ухудшающихся показателей загрязнений.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Каджит (?), 17-Апр-24, 10:55
	>>А я вот осознал еще глубокую идею. У меня знакомая в школе работает и там на одного отличника 29 неучей. Могло бы быть значительно меньше, если бы не развалили систему образования. При не плохой системе образования даже дурак был бы не столь безнадежным. >>Есть ли смысл тратить 10-20 лет времени и деньги на этих 29 неучей, если их можно заменить ИИ? Правильно, сначала нужно сделать людей тупее чем "ИИ" (читай сложный калькуль) а потом задаваться подобными вопросами.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 17-Апр-24, 11:10
	> художников, музыкантов и прочих творителей он не заменит в обозримом будущем Лол, проснись и пой. 70% иллюстраторов в Японии лишились работы еще год назад: https://www.artisana.ai/articles/chinas-video-game-ai-art-cr... А теперь посмотри, какой прогресс сделала Midjourney за один год. https://www.reddit.com/r/midjourney/comments/12zi8eu/the_sam.../ Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: 95% художников, работающих на дядю, просто не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Апр-24, 08:58
	пока оно генерирует шестипалых жертв гиноцыда и код похожий на настоящий только не компилирующийся и не работающий - к сожалению, цель не достигнута. Тесла вроде бы занята делом, пытаясь убить всех человеков, но наибольших успехов достигла ручечками (теми самыми - шва6одкопатентованными!) а не ии. А юридические документы, которые действительно неотличимы своей бессмысленностью от настоящих, почему-то генерить запрещено. Вот деятелям инфобеза я бы посоветовал пойти пока на курсы QA. Потому что простыни регламентов у ии получаются точно такие же глупые и бессмысленные, и их вообще не отличить.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 09:09
	Смотрите выше. Машины 100 лет назад тоже постоянно ломались и на них нельзя было далеко уехать. А сейчас ничего. Когда вам надо ехать в отпуск 1050км - выж ей доверяете. Так и ИИ будете скоро доверять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 17-Апр-24, 09:32
	Только автосервисов стало почемуто намного больше, от официальных, до кустарных дядей Васей в гаражах на окраине мегаполиса. Поедешь ли ты на своей Тесла из Калининграда во Владивосток? Сомневаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-24, 09:37
	Со временем все будет. Я вам больше скажу. Если стандарты ИИ нельзя будет повысить до человеческих, то скорее всего поступят наоборот - человеческие стандарты понизят до стандартов ИИ. Тут все просто. Приучат вас смотреть фильмы созданные ИИ. Там будут глюки и косяки. Но вам скажут, что это круто, и вы поверите. Поверили же, что рэп - это музыка. Поверили же, что смартфоны существуют не для того, чтобы за вами шпионить. И в это поверите. Так что все чики-пуки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 17-Апр-24, 09:47
	Рэп - это прежде всего стихи, а не мызка. Причем тематика стихов прежде всего отражает ту среду, из которой вышел автор. Маяковский - пролетарский поэт, А Гумилёв - акмеист. Но все они поэты, даже и черные негры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Эксперт по всему (?), 17-Апр-24, 10:07
	> Рэп - это прежде всего стихи, а не мызка. Причем тематика стихов > прежде всего отражает ту среду, из которой вышел автор. Маяковский - > пролетарский поэт, А Гумилёв - акмеист. Но все они поэты, даже > и черные негры. РЭП это Русская Этническая Поэзия, частушки то бишь. А негры как всегда спёрли идею у белых, как только попали в их среду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 10:08
	Почему тогда просто не читают стихи? Не издают сборники стихов и не читают их на улице? Не создают каналы по чтению стихов круглые сутки? Давай сделай следующий шаг в своих же рассуждениях.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от ЦК (?), 17-Апр-24, 15:46
	> Почему тогда просто не читают стихи? Не издают сборники стихов и не > читают их на улице? Не создают каналы по чтению стихов круглые > сутки? Давай сделай следующий шаг в своих же рассуждениях. Почему не носят одинаковую одежду, едят одинаковую еду и не ходят строем, вы к этому ведёте? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 17-Апр-24, 09:50
	Агент Смит, вы этак лет на 30 в машине времени промахнулись.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Апр-24, 10:55
	"я ей так верила, товарищсталин", а по факту двигло глохнет при бросании газа и никто не знает как это чинить. Нипаеду я на этом тыщупицот километров, а то так и встрянешь посредине ничего. По факту ты доверяешь не машине, а механикам автосервиса и развитой инфраструктуре (которая в случае чего пришлет за тобой эвакуатор). А там где надо съехать с асфальтированной дороги - олени лучше, как и сто лет назад. Если кто-то создаст сервис вычитывания и исправления галиматьи за ИИ - вон гента обещала разрешить такое ии к употреблению.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-24, 09:20
	Ну и правильно, у нас дворников не хватает. А то сделают какую-то лажу, а потом сидят всю оставшуюся жизнь на отчислениях.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 17-Апр-24, 11:16
	> чтобы просто потом выкинуть художников, музыкантов,программистов и вообще любых представителей творческих профессий на помойку Хо, лол, "подлые корпорасты",  "на помойку"... Чел, ты правда думаешь: это бизнес создают ради наёмных работников, а не наоборот?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 17-Апр-24, 19:06
	Прекрасное будущее вы рисуете, почти как фанаты ИИ. Давайте заменим художников, давайте заменим композиторов, присоединяйтесь, а то не успеете! А потом такие "ой, а чего это ИИ код пишет" или "ой, ютуберы теряют доход потому что множатся каналы набитые ИИ симулякрами". Я ,впрочем все жду момента когда окажется что люди не нужны, потому что ИИ и код пишет и картинки рисует и по сайтам сам ходит и по баннерам кликает уже сам, а люди... "Скрипач не нужен, родной, мы его катапультировали", как в КинДзаДза. Раньше были смищные плакаты "товарищ ученый, смелей приближай ядерный апокалипсис", а теперь надо говорить "Смелей приближай победу ИИ над Человечеством".
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 18-Апр-24, 07:52
	В словосочетании "искусственный интеллект" ведущее слово - "искусственный", а не "интеллект". Все GPT - нехилое "подспорье" для работы, но не замена работника. С помощью этого инструмента можно создавать весьма "правдоподобные имитации" создания программ, текстов, изображений, звуков, но все имитации в основе своей опираются на то, что уже сделано. GPT лепит изделие, используя шкалу оценок. Это могучий "конвейер". Да, GPT может предложить варианты решений, но решать должен человек. И чем талантливей этот человек - тем талантливее будет конечный продукт.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 18-Апр-24, 08:40
	> но все имитации в основе своей опираются на то, что уже сделано. Люди функционируют абсолютно так же. С позиции того же системного архитектора, что кучка прогеров, что AI - это ящик, куда ты отправляешь высокоуровневый запрос и получаешь какой-то выхлоп (код) для оценки и корректировки. А с точки зрения бизнесмена так вообще фиолетово - ему накой не надо ковыряться в технических деталях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (259), 20-Апр-24, 13:50
	Эти «творческие» профессии с развитием ИИ становятся чем-то вроде попов. Для сохранения своих доходов от лишней в современном мире работы они будут продвигать любое мракобесие и всячески тормозить прогресс. Кстати, корпорации, которые не вписываются в изменяющийся рыночек, их поддерживают, но они строят из себя непримиримых борцов с корпорациями.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 08:41
Это начало конца генту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 10:11
	> Это начало конца генту. А вот и нет, гента и так звёзд с неба не хватала никогда и была дистром для кpacнoглaзoгo "междусобойчика", а с тенденцией мейнстрима отказаться от нативных пакетов и преехать на снапшоты корня обмазанные снапофлатпаками, может так получиться, что часть несогласных с таким "прогрессом" как раз пойдут в тихую гавань тёплой ламповой труъ олдовости и ручного напилинга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 17-Апр-24, 15:11
	Чеегооо б?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 08:49
	И чем занялись уволенные трубочисты и извозчики? Увеличили предложение и снизили зарплаты? Из-за этого людям пришлось идти в армию и устраивать войны? Почитай как-нибудь на досуге книжку "Капитал. Критика политической экономии" Карл Маркс.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 09:06
	А что там у Маркса про эмансипацию? Когда предложение увеличилось почти вдвое, а дети стали обузой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 09:20
	Движения за права женщин были нужны чтобы при демократии вывод военных подразделений из города не создавал недовольных жителей. В цивилизации так было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 17-Апр-24, 09:45
	Не совсем так. Легенда гласит что до конца  19 и начала 20 веков женщины не работали. Но к этому времени в США начал накапливаться долг. Проценты по государственному долгу выплачивались из подоходного налога, который выплачивали только мужчины. А это ограничение доходов крупных банков кредитующих государство. Вот женщин и уравняли в обязанностях платить подоходный налог. Под видом равенства прав разумеется. А бездетных истеричек используемых для пропаганды всегда хватало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:00
	Ещё раз: когда они пошли работать на заводы и фабрики, появился переизбыток рабочей силы, что вызвало падение зарплат вдвое.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 10:15
	Давай тогда по новой. Если ты уже отправил 10 миллионов людей на войну кто будет работать? Может быть дети и женщины? Что ещё снизит зп и ещё больше можно отправить на войну. И как результате господдержки этих людей кроме войны деть больше некуда. Если что в советских источниках первая мировая война называется империалистическая потому как причины в том что людей некуда девать. Не трубы же им чистить в конец концов и лошадей гонять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:23
	> Давай тогда по новой. Если ты уже отправил 10 миллионов людей на > войну Ложный тезис: по факту, я не отправлял людей на войну. Манипуляция: попытка поставить меня в позицию другого. > кто будет работать? Факты: в мирное время зарплата снизилась, что совпало с эмансипацией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 10:35
	Ложный факт что совпало с эмансипацией. Эмансипация появилось сильно позже. Лет так на 50. И была побочкой развития капитализма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 11:20
	> Ложный факт что совпало с эмансипацией. Тот же самый эксперт заявлял, что я отправил людей на войну. Но уже о том забыл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:29
	Манипуляция исполнения роли жертвы и избирательное внимание. Любая ИИ поняла бы что ты ещё не родился когда надо было кого-то посылать на войну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 11:37
	Зачем ты пытаешься оправдаться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 12:40
	За что ты не любишь Карла Маркса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от better dead than red (?), 17-Апр-24, 15:52
	> За что ты не любишь Карла Маркса? А разве не этот мужик писал о том, что не должно быть частной собственности в итоге ни у кого и про то, что даже бабу твою ты не должен "зажимать", а делиться ей со всеми, или про общность жён это такой конспирологический миф, который нечитавшие на самом деле этого кекса юные коммуняки не хотят распространяться, из-за того что он несколько в неудобном свете выставляет их Гуру?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 18-Апр-24, 04:40
	Маркс давно уже устарел со своим описанием капитализма 19 века. Современный капитализ уже давно другой. Кем является тот же рабочий, владелец акций собственного завода. Эксплуатируемым или эксплуататором ? Сам себя эксплуатирует ? Или самозанятые.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 18-Апр-24, 10:40
	> Маркс давно уже устарел со своим описанием капитализма 19 века. Современный капитализм > уже давно другой. Кем является тот же рабочий, владелец акций собственного > завода. Эксплуатируемым или эксплуататором? Сам себя эксплуатирует? Или самозанятые. Любите вы, сударь, яйца разглядывать... :):):) То во фрунт, то сбоку...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+5 +/–
Сообщение от beck (??), 17-Апр-24, 08:48
А как они поймут, что вот этот код от коженего интеллекта, а не от искуственного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 17-Апр-24, 08:53
	по копирайтам же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 08:54
	Натравят на код другой ИИ проверяльщик. Но тут конечно ясно просто снимают с себя ответственность если вдруг придёт иск виноват будет не генту, а тот кто нарушил правила.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 09:39
	А зачем? "Похоже, что код писал не ты, а ИИ" -- вполне политкорректный способ отсеять майнтайнеров трендовых сетов иконок, не обижая всяких сюрвологов.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Апр-24, 10:35
	они - никак, они даже думают, что искусственный интеллект существует. домохозяйки в совете linux-дистрибьютива, дожили
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 17-Апр-24, 09:10
Вопросы копирайта - полная херня. Никто никогда не докажет прямую связь (математически), потому что код нейросеть генерирует из весов, т.е.  чисел, которые получились в процессе обучения на миллиардах строк кода. Веса, получается, что-то среднее между всеми этими строчками. Прямой связи с конкретной закопирайченной копипастой просто не может быть. В нейросети нет базы копипастат в которой она ищет нужную и выдает, каждая строчка это математический результат работы функций и весов. Это все равно что ограничивать работу программиста, который посмотрел закрытый код, глазком. Он же посмотрел? Чему-то научился или что-то узнал? Значит какие-то нейроны подвигались в голове. А значит любой новый код косвенно уже производный от закрытого. Бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 17-Апр-24, 09:22
	> Это все равно что ограничивать работу программиста, который посмотрел закрытый код, глазком. Он же посмотрел? то-то wine чистился от наработок неограниченных программистов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 09:45
	> Это все равно что ограничивать работу программиста, который посмотрел закрытый код, глазком. > Он же посмотрел? Чему-то научился или что-то узнал? Занятное доказательство по аналогии. Когда человек научился, он может делать сам, потому и делает. А "что-то среднее между всеми этими строчками" -- вполне укладывается в "Modified Source Versions" и к получению знаний отношения не имеет.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Loki13 (ok), 17-Апр-24, 10:08
	>и к получению знаний отношения не имеет Очень философский вопрос мне кажется. Чем нейросеть в голове у обезьяны, отличается от нейросети в компьютере? Ну кроме размера, срока и данных для обучения конечно. Принципиально чем отличается? По теме, мне кажется, что натренированную на ебилдах сетку, было бы неплохо как раз использовать для генерации новых. И вопроса лицензионной чистоты не встанет, ебилды же под свободной лицензией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от DP (?), 17-Апр-24, 10:19
	>>и к получению знаний отношения не имеет > Очень философский вопрос мне кажется. Чем нейросеть в голове у обезьяны, отличается > от нейросети в компьютере? Ну кроме размера, срока и данных для > обучения конечно. Принципиально чем отличается? > По теме, мне кажется, что натренированную на ебилдах сетку, было бы неплохо > как раз использовать для генерации новых. И вопроса лицензионной чистоты не > встанет, ебилды же под свободной лицензией. На данном этапе отличается тем, что обезьяна раз в жизни попробовавшая говна и бананы в следующий раз безошибочно будет выбирать бананы себе для еды и предлагать их своиму потомству. А вот так называемый "ИИ" в современной его итерации зачастую на один и тот же запрос несколько раз генерирует такой бред, что волосы в разных местах шевелются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:11
	Как ты объяснишь тот факт что в дикой природе обезьяны не едят бананы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-24, 21:04
	> Как ты объяснишь тот факт что в дикой природе обезьяны не едят > бананы? Просто оставлю это здесь: https://www.youtube.com/watch?v=YDG2vOF4na8
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:27
	Про обезьян не знаю, но человек способен улучшать существующее и создавать новое.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 10:44
	Кто и как определяет что создано что-то новое? И чем это новое новее старого?  И каков порог новости и старости? Может это просто внушение и так можно сказать про что угодно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:49
	Кто определяет, тот мнения Анонимов не спрашивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:12
	Так ИИ и не спрашивает Анонимов. Оно просто говорит им что делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 11:40
	> Так ИИ и не спрашивает Анонимов. Оно просто говорит им что делать. А кто заставляет тебя писать о себе в третьем лице?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 12:41
	У тебя что комплекс третьего лица?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Апр-24, 18:18
	Мне любопытно, почему ты пишешь о себе в третьем лице и при этом не способен ответить на казалось бы простой вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 17-Апр-24, 11:42
	Вы здесь сейчас до диамата договоритесь!
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 17-Апр-24, 11:51
	> Кто и как определяет что создано что-то новое? И чем это новое новее старого?   Смотри, когда говорят что нейросеть не может выдать ничего нового - они ошибаются. Когда говорят что нейросеть генерирует оригинальный контент - они ошибаются. Нейросеть делает и то и другое одновременно. Проблема в терминологии. Нейросеть - она как интерполяция. Ты можешь взять 2, 10, 100 комбинаций (x, y), и математикой получить функцию, которая проходит через них. Потом вводить в эту функцию иксы, которых не было раньше, и получить y-ки которых не было раньше. Интерполяция. Т.е. нейросеть интерполировала весь обучающий контент в какую-то функцию, и теперь генерирует то, чего раньше не было. Нейросеть выдает оригинальный контент. Кто не верит, пусть найдет то, что выдает нейронка в материалах обучения - любое совпадение, математически, там просто случайность. Но в то же время нейросеть не может выдать что-то действительно новое. Если в примере выше интерполировали обычные десятичные числа, то такая функция в принципе не может выдать комплексное число, какие входные данные ей не подсовывай. Она никогда не выйдет за рамки той области на какой ее учили. Не выйдет за границы. Математически невозможно. А человек может.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 10:46
	> По теме, мне кажется, что натренированную на ебилдах сетку, было бы неплохо > как раз использовать для генерации новых. И вопроса лицензионной чистоты не > встанет, ебилды же под свободной лицензией. Для примера https://github.com/STrusov/yandex-gentoo-overlay/blob/61e609... Когда оно внезапно перестало собираться при очередном emerge -uDN @world, я посмотрел оригинал, определил, что это скопировано из Archlinux, нашёл в оригинале изменения, скопировал их в ebuild. Эта совершенно машинальная работа, не требующая напряжения извилины, заняла минут 10 в первый раз и по 5 ещё пару раз. Что сделали гентушники? Написали https://github.com/gentoo/gentoo/blob/c62dd46d5abb9a56a611d1... Вот их можно сравнить. Хотя я не уверен, что в первом случае ИИ бы справился.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 17-Апр-24, 10:29
	>Это все равно что ограничивать работу программиста, который посмотрел закрытый код, глазком. Ты не поверишь...
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	100. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 17-Апр-24, 10:50
	Доказывают - в Весёлый башне. Копирайт всегда был антиправовой концепцией, единственная функция которого - создать типа "легитимный" (напоминаю: никакой он не легитимный!) повод для перераспределения ресурсов в пользу кого надо. Для расширения области грабежа не нужно какое-либо легитимное обоснование. Достаточно желание грабителей грабить, и согласие скота быть ограбленными в обмен на то, что послушная скотина не столкнётся с теми проблемами, с которыми столкнётся непослушная.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	140. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Апр-24, 11:44
	> Копирайт всегда был антиправовой концепцией, единственная > функция которого - создать типа "легитимный" (напоминаю: никакой он не легитимный!) > повод для перераспределения ресурсов в пользу кого надо. Порадуешь своим проектом, что ты создал и опубликовал под копилефтом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 17-Апр-24, 20:02
	>Порадуешь своим проектом, что ты создал и опубликовал под копилефтом? Под копилефтом только копирасты публикуют. Нормальные люди публикуют под Unlicense.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Апр-24, 18:22
	>>Порадуешь своим проектом, что ты создал и опубликовал под копилефтом? > Под копилефтом только копирасты публикуют. Нормальные люди публикуют под Unlicense. Намёк понял. "Исходные тексты публикуются как достояние общественности (CC0)" https://github.com/STrusov/foxhunt/blob/51d25444b0b776dd5614... Порадуешь такой же ссылочкой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 17-Апр-24, 16:11
	> Никто никогда не докажет прямую связь (математически), потому что код нейросеть генерирует из весов, т.е.  чисел, которые получились в процессе обучения на миллиардах строк кода. Веса, получается, что-то среднее между всеми этими строчками. Прямой связи с конкретной закопирайченной копипастой просто не может быть. В нейросети нет базы копипастат в которой она ищет нужную и выдает, каждая строчка это математический результат работы функций и весов. К сожалению, докажет. Бывает что уникальные кусочки данных сохраняются в сети как есть не усередняясь, не просто так там телефоны находят. Но даже если бы это было не так, будут прецеденты где авторы предъявляют на основании только похожести: "вот твоя нейронка нагенерила похоже на моё, значит на основании моей работы, значит ты её украл". И на чью сторону встанут суды ещё неизвестно.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от errandrunner (?), 18-Апр-24, 00:57
	>Это все равно что ограничивать работу программиста, который посмотрел закрытый код, глазком. Он же посмотрел? Чему-то научился или что-то узнал? Значит какие-то нейроны подвигались в голове. Занятное саморазоблачение. Людей, которые работали в компании N, не допускают к реверс-инжинирингу софта и харда этой самой компании N по причине прокаженности их разума копирайченными вещами - а значит и риска, что они эти вещи в изначально свободный проект внесут и сделают его незаконным.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 18-Апр-24, 07:39
	Че за бред про доказательство прямой связи? Нейросеть в голове человека вообще изучена довольно слабо, но анализ кода им сгенерированного достаточно явно анализируется на копирайт. Во вторых - че за бред про "каждая строчка это математический результат работы функций и весов" системы лжеИИ анализируют куски кода реализующие определенные алгоритмы, о которых потом и спрашивает пользователь системы лжеИИ. Отдельные строчки, кроме атомарных, нафиг никому не сдались, и в принципе квалифицироваться к поиску никак не могут
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
Сообщение от Аноним (69), 17-Апр-24, 10:18
>Неопределённость в области возможного нарушения авторских прав в содержимом, созданном при помощи моделей, обученных на большом массиве информации, охватывающем и произведения, защищённые авторским правом. Вот в том числе конкретно из-за вот этих пособников копирастов выхлоп ИИ в результате попадёт под копирайт, с запретом на приватность и локальные программы и модели вместе с уплатой дани с каждого промпта и каждой железяки очередному усатому барину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Апр-24, 10:30
	> выхлоп ИИ в результате попадёт под копирайт не попадёт, т.к. до изобретения ИИ человечеству ещё лет 500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 17-Апр-24, 10:35
	См. #85.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (69), 17-Апр-24, 10:24
>Сгенерированный AI код может рассматриваться как создание производной работы от кода, который использовался при обучении модели и распространяется под определёнными лицензиями. А может и не рассматриваться. И OpenNet надо занимать именно ру позицию, что не может ни при каких  условиях рассматриваться, и что выхлоп ИИ находится в общественном достоянии, а не помогать копирастам в очередной раз ограбить население, наложив свои лапы на общественное достояние. Рекомендую просмотреть мультик "Чьи в лесу шишки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Апр-24, 10:29
	> выхлоп ИИ находится в общественном достоянии выхлоп несуществующего явления не может где-либо находиться, это нонсенс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 17-Апр-24, 10:33
	Рекомендую использовать опеределение ИИ, принятое в индустрии и академии, а не постить фантазии из области soft sci-fi.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Апр-24, 10:35
	Я его и использую, и до его изобретения лет 500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 11:41
	В какой такое "индустрии"? Это ты, что ли, "индустрия"? Или ты -- академия? Нет никакого внятного определения ни ИИ, ни просто И.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 18-Апр-24, 04:12
	Камни с неба падать не могут, ибо их там нет.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 14:59
	Так они и не падают. Картинки, сгенерённые ИИ, в 99% случаев жуткая муть или навязчивая стереотипность. Видео -- тоже. Тексты -- вообще бредятина. Переводы -- никакого качественно скачка. Экспертиза или аналитика -- мусорная. А учитывая количество вложений в эту тема достоверность результатов, мягко говоря, сомнительна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Апр-24, 10:28
> Возможные проблемы с качеством Может, гарантированные? И когда успели AI изобрести? Или управляющий совет gentoo состоит из гуманитариев и им никто не объяснил, что такое AI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 17-Апр-24, 10:35
	Давно есть,зря что ли под 50 тысяч программеров выкинули на помойку. Для Раст наверное только нет,вот и советует АНБ на нем кодить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Апр-24, 10:38
	> Давно есть Эээ, нет, нету > зря что ли под 50 тысяч программеров выкинули на помойку 1) погугли разницу между ИИ и генеративными моделями машинного обучения 2) такие, как ты, привыкли читать в СМИ про массовые увольнения и кричать в панике на каждом углу. вот только они не знают, что компании ещё и массово нанимают, а не только увольняют. причём более массово
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 17-Апр-24, 11:01
	Код генерят,анимэшки тоже,а музню так вообще хз сколько пачками вываливают и только айтишник рассказывает про разницу алгоритмов и прочей херни. Результат видишь?А он есть,вот и утрись. Ты не нужный и бесполезный кожаный мешок. Смирись и иди переучиваться на электрика. Все-таки в в буках и смурфах электричество. Будешь розетки менять и лампочки вкручивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 18-Апр-24, 07:45
	Какой код? на одноименном сайте помощи программистам? Ну да, там недоИИ нагенерило такого кода - что систему просто отключили и выбросили, а по началу кричали что это "святой грааль" для программиста. Ну и в целом картинки и музыка - такой-же трэш..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 17-Апр-24, 11:03
	Наняли помоешников за недорого наши,а там они не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 17-Апр-24, 11:21
	> погугли разницу между ИИ и генеративными моделями машинного обучения Да зови это как хочешь. Какой толк в этой твоей словестныой акробатике? > такие, как ты, привыкли читать в СМИ про массовые увольнения и кричать в панике на каждом углу. вот только они не знают, что компании ещё и массово нанимают, а не только увольняют. причём более массово Скажи это 70% уволенных японских иллюстраторов: https://www.artisana.ai/articles/chinas-video-game-ai-art-cr...
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 17-Апр-24, 19:34
	На самом деле нет ничего удивительного. Иллюстраторы по большей части рисуют достаточно стандартные картинки. ну для тех же мобильных игр это сисястые дамочки и анимешные няшки. Смотришь арты всяких китайских мобильных игор, они все стилистически одинаковые, еще до рисующих нейросеток были. Ну вот и теперь все это штампуется в ИИ. Тру искусство рисуется единицами, а стиль копируется влет. Единственный плюс в том что теперь можно не переживать что рисуешь как курица лапой - это НИКОМУ больше не нужно. Музычка у ИИ пока унылая выходит, но и картинки пару лет назад были на уровне школьника. ИИшечки уже пробуют видосики генерировать, так что Ютубу хана. Не случайно Ютуп заполонил жанр "рекапов сериалов", когда весь сюжет вам за 20 минут пересказывают. ИИ уже переваривает нашу поп-культуру за нас (что конечно норм когда сериал говно, но полностью отучает людей вообще тратить время на просмотр). Светлое будущее - ИИ генерирует контент и он же потребляет его.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 18-Апр-24, 04:06
	> но полностью отучает людей вообще тратить время на просмотр Как будто что-то плохое. На самом деле бред, конечно, жанру «<filmname> за 60 секунд» уже много лет, и как-то они не убили кинематограф, а ведь не ИИ, а кожаные мешки делали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 18-Апр-24, 15:40
	>> но полностью отучает людей вообще тратить время на просмотр > Как будто что-то плохое. > На самом деле бред, конечно, жанру «<filmname> за 60 секунд» уже много > лет, и как-то они не убили кинематограф, а ведь не ИИ, > а кожаные мешки делали. Ну , послушаешь иногда что они там в рекапах несут, такое ощущение что компиляция постов с форумов и обзоров. Часто тотальный бред, перевирают сюжет и факты. Возможно - человек, но кто знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 18-Апр-24, 04:19
	> Да зови это как хочешь. Какой толк в этой твоей словестныой акробатике? Действительно, да. Если кожаные так и так оказываются не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 11:39
	Не потому что их заменил "ИИ", потому что вообще этот жанр нафиг никому больше не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 17-Апр-24, 10:42
	>И когда успели AI изобрести? Примерно в 1950, при этом теоретические основы были заложены гораздо раньле, в том числе в 1912 вышла одн из знаковых работ.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 17-Апр-24, 14:18
	Безусловно, ИИ ещё не изобрели. Но т.к. "нейросети" - слишком долго выговаривать и объяснять что это, решили использовать "ИИ". Это как с High Definition - сначала маркетоит-uдu0т назвал HD разрешение 1280х720, а потом, когда появилось настоящее 1920x1080, пришлось добавлять FullHD. :) Наверное, когда таки изобретут ИИ, его назовут TrueAI.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (199), 17-Апр-24, 21:02
	У отрицателей ИИ есть общая черта - они не могут предложить альтернативный собирательный термин. Нейросети? Это сейчас нейросети - наше всё, но надо охватить и другие подходы. Машинное обучение? Нет, в прошлом веке и без него на Prolog'е собирались далеко уехать. Куда дальше обобщать? Назовём это... искусственный... автоматический... интеллектуальный... разумный... Искусственный интеллект, во! Ещё их не устраивает разделение ИИ на "сильный" и "слабый". Видимо, даже "слабый ИИ" слишком оскорбителен. А как им "интеллект обезьяны"? Учёные так и говорят: "интеллект обезьяны". Кого здесь надо вместо маркетолога найти и поставить на место? Учёного? Обезьяну? ТВ-стандарты обычно определяют HDTV как категорию, куда запихивают 1280x720 и 1920x1080 (а в UHDTV - такие разрешения как 3840x2160 и 7680x4320). С садистским именованием разрешений буквами, кстати, народ сам без маркетологов неплохо справляется - округляют 2560 не в ту сторону и называют "2K". Как специфицированные киношные "2K", которые 1920x1080 плюс сотня пикселей по горизонтали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 11:10
	"Нейросети" это и есть "машинное обучение". Почему ИИ и нейросети? Да, потому что автокоррелятор по примеру не так эпично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 19-Апр-24, 14:15
	Я думаю, чатжпт бы понял, что есть и другие методы машинного обучения и что в комментарии "нейросеть" ⊂ "машинное обучение" ⊂ ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 14:55
	Нечёткий термин "машинное обучение",  в общем-то, сейчас синонимичен такому же нечёткому "нейросеть". В общем-то, то, что привело к затуханию темы "нейросетей" в 80-х, и сейчас ни в коей мере не преодолено. По этой тематике что-то действительно значимое датируется концом 80-х самым началом 90-х. Сейчас в теоретической части этой темы царит сплошная нумерология и шаманство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 18:59
	"чатгпт" ничего бы не понял, потому что там понимать ничему, а просто сбредил бы наиболее тиражный вариант в своём словаре рекламной бредятины.
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 13:55
	Ну под ИИ подпадает несколько больший набор технологий, чем "нейросети". Всё же, что объединяет все эти технологии, так это то, что результат их работы по мнению человека-наблюдателя не критично отличается от результатов работы человека-эксперта (эксперта по мнению человека-наблюдателя). На виду сейчас обычно системы, которые позволяют имитировать по примеру результат работы человека со слабоформализованными знаковыми системами. Результат их работы тоже -- слабоформализованная знаковая система. А это то, что как раз окружает абсолютное большинство людей в их обыденной жизни (сфера развлечений, рамсы там всякие юридические или около). Но именно эти технологии вряд ли когда-нибудь смогут использоваться для качественного высокоформализованного анализа и синтеза (например, писать код, проверять доказательство теорем, формулировать научные гипотезы).
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
Сообщение от Аноним (156), 17-Апр-24, 10:32
Вроде и у Гугла свой оверлей,пинать некого и некому вне его ,но такая хрень все же вот. ACCEPT_LICENSE="*" Порешала бы  все вопросы у хомячка. Теперь вот как у Федора с Дебиан будет. Фу таким быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Апр-24, 10:55
	а ты поразгребай тонны сгенерированного мусора, быстро передумаешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 17-Апр-24, 11:06
	Один ИИ генерит,другой разгребает. Зачем солидной компании тысячи индусов? Прогресс не любишь? Мир тебе и Вскод в нагрузку. Некоторые пачки сигарет коллекционируют,вот и твоя профессия где-то там же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
Сообщение от zog (??), 17-Апр-24, 11:26
Глупость какая-то. Тогда пусть и от stackoverflow.com откажутся и от прочих таких сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-24, 11:29
	Когда ИИ-боты начнут постить ответы на stackoverflow, его закроют. И что вы тогда будете делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-24, 11:31
	Спрашивать напрямую ботов, а не гуглить стековерфлоу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Alladin (?), 18-Апр-24, 08:28
	там таких умников банят, все норм, живем
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
Сообщение от КО (?), 17-Апр-24, 11:45
Helloworld Сколько авторских прав я нарушил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (159), 17-Апр-24, 13:58
А если человек обучается по платным материалам, а потом использует эти знания для написания кода, это не нарушение авторских прав? Чем же нейросеть хуже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 17-Апр-24, 20:06
	У копирастов - "является". Особенно - у GPL-копирастов. Пруф: https://lists.mercurial-scm.org/pipermail/mercurial/2011-Mar...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (232), 18-Апр-24, 17:16
	Тем, что не испросила у авторов кода разрешения на обучение, не заплатила им. А в GPL, даже v3, пока ещё ничего не говорится про свободную доступность кода под ней именно для машинного обучения.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

181. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (183), 17-Апр-24, 16:05
Ага щас, будем мы ещё спрашивать чем нам пользоваться. Вот прямо сейчас сгенерю ебилд GPT4 и засабмичу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
Сообщение от Full Master (?), 17-Апр-24, 16:46
А что плохого в генерировании ебилдов с помощью нейросетей, если эти ебилды либо руками допиливаешь до работоспособности, либо они сразу работают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 17-Апр-24, 16:51
	Плохо то, когда начинаешь видеть, что ты допиливаешь за нейросетью, а не она за тобой. ЗАПРЕТИТЬ! НЕ ПУЩАТЬ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (232), 18-Апр-24, 17:12
	Да и как распознать, кто сгенерил ebuild на самом деле?
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
Сообщение от Sandman Ivanovich (?), 18-Апр-24, 07:03
после долгого перерыва поставил попробовать после манжаро. Ну да пришлось кое где повозиться с use флагами. Весьма был удивлен скорость работы и загрузки. Так и оставил. Ну а с убунтой вообще не сравнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (226), 18-Апр-24, 10:19
>негативным влиянием на экологию из-за больших энергозатрат поржал. Генту волнуется из-за больших энергозатрат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 18-Апр-24, 17:19
	Электричества на всех не хватит, конечно волнуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
Сообщение от Гуру (?), 19-Апр-24, 08:36
Кукуха, прощай! Вот так облученные модными трендами сливают софтварные проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (249), 19-Апр-24, 11:03
А почему нет главного среди мотивов: ИИ это бредогенератор. Он хорош там, где бред востребован, и непригоден там, где бред, в лучшем случае, бесполезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Проект Gentoo запретил принятие изменений, подготовленных пр..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 19-Апр-24, 18:57
	Потому что это ж Gentoo, бред очень даже востребован. Но не такой же палевный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема