forum.opennet.ru - "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes " (19)

"Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes "	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Июл-24, 21:45
Опубликован выпуск свободной PaaS-платформы Cozystack 0.8.0, построенной на базе Kubernetes. Проект нацелен на предоставление готовой платформы для хостинг-провайдеров и фреймворка для построения частных и публичных облаков. Платформа устанавливается напрямую на серверы и охватывает все аспекты подготовки инфраструктуры для предоставления управляемых сервисов. Cozystack позволяет запускать и предоставлять кластеры Kubernetes, базы данных и виртуальные машины. Код платформы доступен на GitHub и распространяется под лицензией Apache-2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61489
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Во, отлично В этих виртуальных машинах поднимаем куб, а в нем виртуальные машин, Аноним (1), 21:45 , 04-Июл-24, (1)

Реселлингом можно и без этих выкрутасов заниматься, а вот проверить зрелость тех, Аноним (3), 21:59 , 04-Июл-24, (3)

На самом деле, это нужно для изоляции клиентов пользователей Внутри одного клас, Аноним (5), 22:38 , 04-Июл-24, (5)

Примерно так и делаем Правда, не из-за безопасности тенантов, а чисто ради удоб, Аноним (3), 23:30 , 04-Июл-24, (7)

А чем именно удобнее Распределение нагрузки на etcd по кластерам , Аноним (5), 23:58 , 04-Июл-24, (10)

Долго расписывать, но если вкратце, то оказалось что куб развернуть проще, чем с, Аноним (3), 00:41 , 05-Июл-24, (11) +1

А, речь про OpenStack vs KubeVirt Тогда понятно Мне показалось, что не из-за б, Аноним (5), 01:35 , 05-Июл-24, (12)

Ну какая изоляция Логическая, может быть По безопасности Это уже не смешно , Аноним (1), 10:27 , 05-Июл-24, (13)

Действительно, какая безопасность может быть между виртуалками , Аноним (5), 14:35 , 05-Июл-24, (14)

Действительно, надо спросить у авторов spectre, meltdown и иже с ними , Аноним (1), 18:42 , 05-Июл-24, (15)

Лучше спроси у гиперскейлеров 8212 AWS, GCP, Azure 8212 если уж им норм, т, Аноним (3), 21:29 , 05-Июл-24, (16)

А, ну ты лично у Безоса спросил Я понял, держи в курсе событий , Аноним (1), 22:00 , 05-Июл-24, (18)

Я сильно сомневаюсь, что Безос вообще в курсе этого плебейства Аудиторам PCI DS, Аноним (20), 00:24 , 06-Июл-24, (20)

Речь про https github com controlplaneio-fluxcd flux-operator Он же ещё сейч, Аноним (5), 22:34 , 04-Июл-24, (4)
Кстати, если Квапил или товарищи будут читать этот тред чем обусловлен выбор CN, Аноним (5), 22:41 , 04-Июл-24, (6)

И заодно почему выбрали насквозь китайский kube-ovn , Аноним (3), 23:40 , 04-Июл-24, (8)

А вот это как раз понятно С постепенным упадком IT в США и ЕС, разработка крупн, Аноним (5), 23:56 , 04-Июл-24, (9) +1

Это шутка такая или ты троллишь На фоне доходов основных гигантов IT из США и Е, Аноним (3), 21:40 , 05-Июл-24, (17)

Нет, вы Массовые сокращения в фаанге и мелкософте, поглощение vmware, крах weave, Аноним (5), 22:48 , 05-Июл-24, (19)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 04-Июл-24, 21:45

> которая позволяет запускать классические виртуальные машины прямо в контейнерах Kubernetes
Во, отлично. В этих виртуальных машинах поднимаем куб, а в нем виртуальные машины и т.д. Бесконечный ресселинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 04-Июл-24, 21:59

Реселлингом можно и без этих выкрутасов заниматься, а вот проверить зрелость технологического стека таким образом можно. Правда, можно и другим, но кому-то и матрёшка игрушка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 22:38

На самом деле, это нужно для изоляции клиентов/пользователей. Внутри одного кластера кубика изоляция чисто номинальная (от честных людей), поэтому для серьёзных задач на каждого tenant-а нужен свой кластер. Разумеется, на разных виртуалках. Ну и чтобы была возможность масштабировать клиентские кластеры из общего пула ресурсов.
Для этого нужна платформа виртуализации с динамическим управлением. Можно, наверное, взять OpenStack, но зачем тащить ещё один компонент, если можно поднимать виртуалки кубиком? Разумеется, корневой кубик контролируется админами стека, а внутри клиентских кластеров можно хоть свинкой скакать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 04-Июл-24, 23:30

Примерно так и делаем. Правда, не из-за безопасности тенантов, а чисто ради удобства обслуживания. Пока Kubevirt не «вырос», запускали qemu вручную. Но с Kubevirt значительно удобнее. Хороший продукт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 23:58

> Правда, не из-за безопасности тенантов, а чисто ради удобства обслуживания.
А чем именно удобнее? Распределение нагрузки на etcd по кластерам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Июл-24, 00:41

Долго расписывать, но если вкратце, то оказалось что куб развернуть проще, чем с Openstack возиться, что на железе, что у провайдеров, плюс одна и та же платформа — и людей проще нанимать, и админам меньше в голове держать. Когда не знали про Talos, раскатывали при помощи kubeadm сразу из cloud-init на любой совместимой платформе. А с Talos делаем из того же cloud-init kexec в их ядро/инитрд из любого линукса по умолчанию и понеслась. Никакой возни с ушлёпскими интерфейсами и апи провайдеров — просто загрузите нам любой мейнстримный линукс, дальше мы сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Июл-24, 01:35

А, речь про OpenStack vs KubeVirt. Тогда понятно.
Мне показалось, что "не из-за безопасности тенантов, а из-за удобства обслуживания" — речь идёт про расселение клиентских нагрузок по "вложенным" кубикам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 05-Июл-24, 10:27

> На самом деле, это нужно для изоляции клиентов/пользователей.
Ну какая изоляция? Логическая, может быть. По безопасности? Это уже не смешно.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Июл-24, 14:35

Действительно, какая безопасность может быть между виртуалками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 05-Июл-24, 18:42

Действительно, надо спросить у авторов spectre, meltdown и иже с ними.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Июл-24, 21:29

Лучше спроси у гиперскейлеров — AWS, GCP, Azure — если уж им норм, то и твоему серверу майнкрафта тоже подойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 05-Июл-24, 22:00

А, ну ты лично у Безоса спросил. Я понял, держи в курсе событий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 06-Июл-24, 00:24

Я сильно сомневаюсь, что Безос вообще в курсе этого плебейства. Аудиторам PCI DSS и SOC2 комплаенса норм. Держу в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 22:34

> Полностью переработана логика установки FluxCD, а community helm-чарт заменён на официальный fluxcd-оператор.
Речь про https://github.com/controlplaneio-fluxcd/flux-operator/ ?
Он же ещё сейчас в стадии пре-альфы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 22:41

Кстати, если Квапил или товарищи будут читать этот тред: чем обусловлен выбор CNPG вместо Zalando в качестве пакета постгреса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 04-Июл-24, 23:40

И заодно почему выбрали насквозь китайский kube-ovn.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 23:56

А вот это как раз понятно. С постепенным упадком IT в США и ЕС, разработка крупных OSS проектов постепенно уходит на восток. Не только kube-ovn, но и KubeVela, OpenYurt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Июл-24, 21:40

> С постепенным упадком IT в США и ЕС
Это шутка такая или ты троллишь? На фоне доходов основных гигантов IT из США и ЕС «восток» просто не видно. Как перечисленное тобой может быть классифицировано как «крупный OSS проект» я просто не могу представить. Если Kube-OVN это крупный, то какой тогда Linux Kernel или Kubernetes?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Июл-24, 22:48

> Это шутка такая или ты троллишь?
Нет, вы.
> На фоне доходов основных гигантов IT из США и ЕС
Массовые сокращения в фаанге и мелкософте, поглощение vmware, крах weaveworks (последняя не очень крупная, но капец как значимая для кубика) — это, видимо, всё от больших доходов.
> «восток» просто не видно
Достаточно глупо сравнивать абсолютные цифры в разных валютах, без учета объёмов эмиссии. Если соотнести активы в долларах к объемы выпуска этих долларов (включая гособлигации), то становится понятно, что они обесцениваются быстрее, чем приносят доход.
На этом фоне экономики, которые выпускают что-то, кроме нацвалют, выглядят более весомо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 04-Июл-24, 21:45
> которая позволяет запускать классические виртуальные машины прямо в контейнерах Kubernetes Во, отлично. В этих виртуальных машинах поднимаем куб, а в нем виртуальные машины и т.д. Бесконечный ресселинг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Июл-24, 21:59
	Реселлингом можно и без этих выкрутасов заниматься, а вот проверить зрелость технологического стека таким образом можно. Правда, можно и другим, но кому-то и матрёшка игрушка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 22:38
	На самом деле, это нужно для изоляции клиентов/пользователей. Внутри одного кластера кубика изоляция чисто номинальная (от честных людей), поэтому для серьёзных задач на каждого tenant-а нужен свой кластер. Разумеется, на разных виртуалках. Ну и чтобы была возможность масштабировать клиентские кластеры из общего пула ресурсов. Для этого нужна платформа виртуализации с динамическим управлением. Можно, наверное, взять OpenStack, но зачем тащить ещё один компонент, если можно поднимать виртуалки кубиком? Разумеется, корневой кубик контролируется админами стека, а внутри клиентских кластеров можно хоть свинкой скакать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Июл-24, 23:30
	Примерно так и делаем. Правда, не из-за безопасности тенантов, а чисто ради удобства обслуживания. Пока Kubevirt не «вырос», запускали qemu вручную. Но с Kubevirt значительно удобнее. Хороший продукт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 23:58
	> Правда, не из-за безопасности тенантов, а чисто ради удобства обслуживания. А чем именно удобнее? Распределение нагрузки на etcd по кластерам?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Июл-24, 00:41
	Долго расписывать, но если вкратце, то оказалось что куб развернуть проще, чем с Openstack возиться, что на железе, что у провайдеров, плюс одна и та же платформа — и людей проще нанимать, и админам меньше в голове держать. Когда не знали про Talos, раскатывали при помощи kubeadm сразу из cloud-init на любой совместимой платформе. А с Talos делаем из того же cloud-init kexec в их ядро/инитрд из любого линукса по умолчанию и понеслась. Никакой возни с ушлёпскими интерфейсами и апи провайдеров — просто загрузите нам любой мейнстримный линукс, дальше мы сами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Июл-24, 01:35
	А, речь про OpenStack vs KubeVirt. Тогда понятно. Мне показалось, что "не из-за безопасности тенантов, а из-за удобства обслуживания" — речь идёт про расселение клиентских нагрузок по "вложенным" кубикам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 05-Июл-24, 10:27
	> На самом деле, это нужно для изоляции клиентов/пользователей. Ну какая изоляция? Логическая, может быть. По безопасности? Это уже не смешно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Июл-24, 14:35
	Действительно, какая безопасность может быть между виртуалками?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 05-Июл-24, 18:42
	Действительно, надо спросить у авторов spectre, meltdown и иже с ними.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Июл-24, 21:29
	Лучше спроси у гиперскейлеров — AWS, GCP, Azure — если уж им норм, то и твоему серверу майнкрафта тоже подойдёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 05-Июл-24, 22:00
	А, ну ты лично у Безоса спросил. Я понял, держи в курсе событий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Июл-24, 00:24
	Я сильно сомневаюсь, что Безос вообще в курсе этого плебейства. Аудиторам PCI DSS и SOC2 комплаенса норм. Держу в курсе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 22:34
> Полностью переработана логика установки FluxCD, а community helm-чарт заменён на официальный fluxcd-оператор. Речь про https://github.com/controlplaneio-fluxcd/flux-operator/ ? Он же ещё сейчас в стадии пре-альфы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 22:41
Кстати, если Квапил или товарищи будут читать этот тред: чем обусловлен выбор CNPG вместо Zalando в качестве пакета постгреса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Июл-24, 23:40
	И заодно почему выбрали насквозь китайский kube-ovn.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 04-Июл-24, 23:56
	А вот это как раз понятно. С постепенным упадком IT в США и ЕС, разработка крупных OSS проектов постепенно уходит на восток. Не только kube-ovn, но и KubeVela, OpenYurt.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Июл-24, 21:40
	> С постепенным упадком IT в США и ЕС Это шутка такая или ты троллишь? На фоне доходов основных гигантов IT из США и ЕС «восток» просто не видно. Как перечисленное тобой может быть классифицировано как «крупный OSS проект» я просто не могу представить. Если Kube-OVN это крупный, то какой тогда Linux Kernel или Kubernetes?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз Cozystack 0.8.0, открытой PaaS-платформы на базе Kuber..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Июл-24, 22:48
	> Это шутка такая или ты троллишь? Нет, вы. > На фоне доходов основных гигантов IT из США и ЕС Массовые сокращения в фаанге и мелкософте, поглощение vmware, крах weaveworks (последняя не очень крупная, но капец как значимая для кубика) — это, видимо, всё от больших доходов. > «восток» просто не видно Достаточно глупо сравнивать абсолютные цифры в разных валютах, без учета объёмов эмиссии. Если соотнести активы в долларах к объемы выпуска этих долларов (включая гособлигации), то становится понятно, что они обесцениваются быстрее, чем приносят доход. На этом фоне экономики, которые выпускают что-то, кроме нацвалют, выглядят более весомо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору