| |
| 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может прочитаю...авось и на ион пересяду... :)
С таким "авторским" лицензированием я пересел с ion-а на KDE.
А про lua так ничего и не почитал. $-)
| | |
|
| |
| 2.3, Aleksey (??), 06:40, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У этих языков совершенно разные области применения. Lua является ВСТРАИСВАЕМЫМ языком программирования. А PHP - это язык для веб-программирования (да, я в курсе про то, что потенциально на PHP можно писать standalone программы, но с таким чудом еще не встречался). Самое частая область применение Lua - это когда надо добавить возможность программирования без перекомпиляции в вашу программу. Приблизительно +100kb к размеру программы не слишком большая цена за эту возможность и получаемую в связи с этим гибкость.
| | |
| 2.5, rwe (?), 10:39, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как вы, интересно, в HOMM5 скрипты на php напишите?
| | |
| 2.9, atx (?), 15:10, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда необходимо встроить в свою программу дополнительную возможность для написания скриптов, и при этом сильно не замарачиваться... думаю языки подобные Lua, сдесь будут идеальным решением...
| | |
| 2.11, ЩекнИтрч (?), 05:46, 02/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нах он нужен, чем PHP Плох?
Ответа на это вопрос НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Разве что вы примете в качестве ответа плевок в Ваше умное лицо :)
| | |
| |
| 3.12, naquad (??), 09:20, 03/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ответа на это вопрос НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
> Разве что вы примете в качестве ответа плевок в Ваше умное лицо :)
Я бы ответил чуть более тактично: ответ настолько объёмен и велик, что требуется
несколько томов для изложения вопроса "чем плох PHP".
Отдельные три тома следует посвятить таким программистам как Spectr.
Дабы избегать такого типа "программистов".
--------------
"Скажи мне что ты знаешь и я скажу те кто ты." (c)
| | |
|
|
|
