| 1, Анонимус (?), 12:52, 26/04/2008 [ответить]
| +/– |
Что-то много убунту есть, у меня ноут помощнее и с 17" LCD под Генту 25 ватт всего от батареи потребляет, без нагрузки.
| | |
| 3, User294 (ok), 16:19, 26/04/2008 [ответить]
| +/– | |
>с Windows Vista (43 Ватт) и Ubuntu 8.04 (38 Ватт).
Да уж... висту не догнать.По тормозам, потреблению и ресурсожоркости.
| | |
| 4, IVI (?), 22:22, 26/04/2008 [ответить]
| +/– |
Думаю, тест сугубо среднестатистичный. Небось, измеряли Vista при полной нагрузке, как то - индексирование и прочие задачи. Я по этому поводу всегда настройку сам провожу. Да и в Vista на ноутбуке есть переключатель режимов. Под "максимальной производительностью" часа два у меня выдаёт. А в университете сижу под "энергосбережением" - свыше четырёх часов.
| | |
| |
| 5, DevTi (ok), 08:29, 27/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думаю, тест сугубо среднестатистичный. Небось, измеряли Vista при полной нагрузке, как то
>- индексирование и прочие задачи. Я по этому поводу всегда
>настройку сам провожу. Да и в Vista на ноутбуке есть переключатель
>режимов. Под "максимальной производительностью" часа два у меня выдаёт. А в
>университете сижу под "энергосбережением" - свыше четырёх часов.
ты просто не в теме. Сравнивается потребление ОСей в режиме простоя. Индексирование тут не при чем, по дефолту оно и на убунте включено. Дело в "Linux has been improving when it comes to power management in large part thanks to Intel and their various projects such as PowerTOP and LessWatts. The tick-less kernel feature is another important addition to the Linux ecosystem." за это большой респект Intel :)
| | |
|
|
