forum.opennet.ru


Форум Разговоры, обсуждение новостей

Форум Разговоры, обсуждение новостей

GCC 15 будет использовать стандарт C23 по умолчанию, opennews, 23-Ноя-24, 21:46 [⋘ | ☳ | ⋙ | ⚟ ] [линейный вид] [смотреть все]

Ну надо же, bool true false подвезли Я дожил до этого момента , ДаНуНафиг (?), 21:46 , 23-Ноя-24 (1) +36 [^]

А те, кому реально это было нужно 8212 не ждали и использовали stdbool h , н, Аноним (8), 22:32 , 23-Ноя-24 (8) +14 [^]

Вообще довольно странно рассуждать о примитивных типах как о реально нужных ил, Анон28679234 (?), 02:39 , 24-Ноя-24 (68) +15 [^]

Поверьте налепив сверху на ассемблер макросов можно с легкостью слабать любой са, Аноним (20), 10:17 , 24-Ноя-24 (132) –1

зачем это декаденство любой сайт можно с легкостью спаять, Аноним (174), 13:55 , 24-Ноя-24 (174) +3
Ассемблер это и есть набор макросов над набором инструкций процессора А вот если, Аноним (184), 15:06 , 24-Ноя-24 (184) –1

LLVM , Аноним (20), 15:08 , 24-Ноя-24 (185) +4
Так это делают компиляторы с языков ВУ , Аноним (249), 09:27 , 25-Ноя-24 (249) +1

На сях микросервис может как на go быть, если правильную либу взять Т е полстр, Аноним (-), 14:55 , 26-Ноя-24 (327)

Это еще что Как тебе такое Элон Маск А вот тут всем микроконтроллерщикам, Аноним (-), 03:35 , 24-Ноя-24 (72) +1

Хочу смеяться пять минут , Аноним (121), 09:32 , 24-Ноя-24 (121) +3

пересмотреть что ли , ryoken (ok), 16:29 , 24-Ноя-24 (201)

Ну, кстати, 0b, 0B и b были вполне логичны изначально А вот true и false излиш, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 11:46 , 24-Ноя-24 (146) –3

не, ну как только в процессорах появятся true и false , а не jz, так сразу пу, нах. (?), 11:49 , 24-Ноя-24 (147) +4

Наличие или отсутствие jz в конкретном процессоре - вообще не гарантировано А, Аноним (-), 15:22 , 24-Ноя-24 (186)

лолшта Процессор без условного перехода - еще не изобрели А когда изобретут, в, нах. (?), 16:15 , 24-Ноя-24 (197) +2

Как именно реализованы у конкретного проца условные переходы и какие там условия, Аноним (-), 16:39 , 24-Ноя-24 (206) –2

но проца с истиными true false ты конечно же не покажешь Проца без jz полагаю т, нах. (?), 18:50 , 24-Ноя-24 (236) +1

А я думал ты шутишь так В процессорах нет типов, там и nullptr нет и enum, мног, Аноним (63), 21:07 , 24-Ноя-24 (244)

Он у меня вообще непригоден для условных переходов, его только сравнить с другим, нах. (?), 10:15 , 25-Ноя-24 (252)

В процессорах есть типы, среди которых nullptr_t, ну и ну А стандарт говорит о к, Аноним (63), 18:17 , 25-Ноя-24 (296)
[.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (298)!!!!!
то есть, на твоих процессорах отсутствует реализация IEEE 754 хреново, бро , arisu (ok), 18:44 , 28-Ноя-24 (355)

RISC V Там совмещённые команды BEQ BNE BLT BGE, см https habr com ru article, Совершенно другой аноним (?), 12:32 , 25-Ноя-24 (266) +1
На минуточку вся цифровая логика это 1 и 0, true и false И что такое 5 если я, Аноним (-), 18:34 , 25-Ноя-24 (297)

эвона как отстутствие нормального булевого типа 8212 это антиграбли ну поду, arisu (ok), 18:49 , 28-Ноя-24 (356)

Думаю что статический анализатор это таки отловит Это все прекрасно - кроме того, Аноним (19), 19:06 , 28-Ноя-24 (358)
[.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (360)!!!!!

ЧСХ я ими и пользовался уже лет 10 Просто как GNU Extension Все равно вон та ф, Аноним (149), 14:52 , 24-Ноя-24 (181) –2

Микроконтроллерщики уже на C , Аноним (167), 13:15 , 24-Ноя-24 (167) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:24 , 24-Ноя-24 (187) +2 [V]

Скрыто модератором, Аноним (249), 09:35 , 25-Ноя-24 (250)

Пятьдесят джва года ждал Как в DOS в своё время не хватало, всякие железки в пор, Аноним (176), 18:51 , 24-Ноя-24 (237) –1

так и запишем - восьмеричная система счисления тебе не далась а начинал бы не с, нах. (?), 11:47 , 25-Ноя-24 (257)

Так и запишем 8212 ты совершенно не понял, о чём речь , Аноним (176), 12:14 , 25-Ноя-24 (262)
В DOS и x86 была принята шестнадцатеричная , Аноним (9), 12:19 , 25-Ноя-24 (264)
Ну попробуй программировать битовые поля в хардварных регистрах в восьмеричной с, Аноним (-), 18:51 , 25-Ноя-24 (301)

вы так дождетесь и вам ещё True-1 и True-2 подвезут, ffsdmad (ok), 08:15 , 26-Ноя-24 (315) +1

Скрыто модератором, Аноним (2), 21:58 , 23-Ноя-24 (2) [V]

Скрыто модератором, Блюститель лицензий (?), 22:03 , 23-Ноя-24 (4) +13 [^]

Скрыто модератором, Маковод (?), 22:19 , 23-Ноя-24 (5) +5

Скрыто модератором, Аноним (167), 13:22 , 24-Ноя-24 (169)

Скрыто модератором, Аноним (8), 22:38 , 23-Ноя-24 (10)

Скрыто модератором, Маковод (?), 23:00 , 23-Ноя-24 (14)
Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 23:33 , 23-Ноя-24 (20)

Скрыто модератором, Аноним (31), 00:11 , 24-Ноя-24 (31) –2

а это зачем , Аноним (6), 22:25 , 23-Ноя-24 (6)

Чтоб меньше конфликтов было при всяких include и inline , bircoph (ok), 22:35 , 23-Ноя-24 (9) +4

И как 50 лет жили без этого , Аноним (6), 23:23 , 23-Ноя-24 (17) –5 [V]

С матами и постоянными переименованиями всего и вся лишь бы этот комп-депилятор , Аноним (32), 00:14 , 24-Ноя-24 (32) +8 [^]

Главное, чтобы потом не запутаться в синонимичности , Аноним (166), 13:14 , 24-Ноя-24 (166)
Остается вопрос - а когда определена сущность , Аноним (166), 13:18 , 24-Ноя-24 (168)

Ну, как, как, городили костыли типа ifndef HAVE_WTF_H define HAVE_WTF_H основ, Аноним (-), 06:55 , 24-Ноя-24 (95) –1

Теперь не будут , Аноним (6), 09:44 , 24-Ноя-24 (126)

теперь будут городить современные модные костыли, Аноним (20), 10:22 , 24-Ноя-24 (134) +5

Нужно больше неопределённого поведения Потом, когда вылезут очередные уязвимост, Аноним (7), 22:30 , 23-Ноя-24 (7) +10 [^]

Ничего удивительного, в этом языке даже int int является неопределенным поведе, Аноним (11), 22:41 , 23-Ноя-24 (11) +8 [^]

Воо, это вообще лютая дичь, я до сих пор не понимаю, КАК такое возможно в языке , Аноним (31), 00:06 , 24-Ноя-24 (28)

П с а еще больше недоумеваю от тех УМВРщиков, которые в упор это не замечают , Аноним (31), 00:08 , 24-Ноя-24 (29)

Потому что системный язык должен полагаться на то как происходит сложение на апп, Аноним (32), 00:16 , 24-Ноя-24 (33) +9 [^]

Вон то на практике вело к дохреналиону багов, увы и ах А абстракции что, как во, Аноним (-), 00:41 , 24-Ноя-24 (44) +2

int a int b int maxиз этого условия можно вывести weakest predicate и прове, mister_0 (?), 00:47 , 24-Ноя-24 (48) +6 [^]

Да, но 1 Это лишняя операция 2 Половина долбоклюев это забудет 3 На практик, Аноним (55), 01:11 , 24-Ноя-24 (55) +4

у тебя есть процессор и три регистра по 32 битаты загрузил в один регистр A 0x10, mister_0 (?), 01:58 , 24-Ноя-24 (62) –1

Меня для начала колышет в системщине - делать доступы конкретного размера А не , Аноним (-), 07:16 , 24-Ноя-24 (96) +1

26 , anon2 (?), 23:05 , 24-Ноя-24 (246)
[.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (328)!

Есть регистр флагов, где валидность результата уже видна и не надо городить ваши, Аноним (166), 11:45 , 24-Ноя-24 (145)
ну проверка битика вообще-то почти халявная Хз почему в низкоуровневом языке ее, нах. (?), 11:49 , 25-Ноя-24 (258)

Если значение int a отрицательное, будет переполнение при вычитание underflow, Аноним (-), 01:16 , 24-Ноя-24 (56) +6 [^]

несомненно для отрицательных чисел нужно использовать min int, а ещё конечно не , mister_0 (?), 01:33 , 24-Ноя-24 (59)

Вместо дорогой пред-проверки с явными сравнениями и несколькими ветками можно бы, Аноним (64), 02:17 , 24-Ноя-24 (64)

ага ну конечно, это в каких так сделано точно не в дебаг компиляции онли Бранч , mister_0 (?), 13:26 , 24-Ноя-24 (171)

Сначала проверь, что оба положительные, потом вычти одно из max int, сравни со в, Аноним (234), 04:04 , 24-Ноя-24 (73)

И во сколько раз у нас накроется скорость всей математики таким манером Не хоти, Аноним (189), 15:39 , 24-Ноя-24 (189)

и теперь ты нагородил кучу проверок на пустом месте, которые ещё надо писать , Bottle (?), 09:20 , 24-Ноя-24 (118)

Что еще хуже - при запиле руками, в лоб , тот жеint a int b INT_MAX это ка, Аноним (212), 16:56 , 24-Ноя-24 (212)
[.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (218)!

стандартный вопрос - какому числу равен min int , Аноним (166), 11:52 , 24-Ноя-24 (149)

Вообще в макросне указано - чему он равен в конкретной системе Как и максимальн, Аноним (189), 15:40 , 24-Ноя-24 (190)

А простое сложение расползается кучей кода с кучей багов Спасибо, не надо, Neon (??), 05:38 , 24-Ноя-24 (79)

если a -10, то приint max - int aбудет оверфлоу, Аноним (91), 06:22 , 24-Ноя-24 (91) –1
Когда мне нужно было решить задачу проверки на переполнение, я использовал intpr, Аноним (122), 09:33 , 24-Ноя-24 (122) +1
Зачем тебе тогда си если ты собрался это проверять на каждом сложении Чтобы поб, Аноним (32), 09:55 , 24-Ноя-24 (128)
Если вам нужен язык для вычислительной математике - берите фортран и не пудрите , Аноним (166), 13:22 , 24-Ноя-24 (170)

На практике ничего иного не наблюдается Языки с иными свойствами почему-то миру, 21yosenior (?), 08:41 , 24-Ноя-24 (105) +1

Практика не показатель качества - выживают не самые сильные и умные, а самые ада, Bottle (?), 09:43 , 24-Ноя-24 (125) –2

Тебе навешали лапши про какие то вульны и ты теперь истеришь не по делу , Аноним (32), 09:57 , 24-Ноя-24 (130)
Показатель Воровские лозунги ничего не стоят и не значат Да и в целом рассказы, 21yosenior (?), 10:10 , 24-Ноя-24 (131)

Для вычислений используйте Фортран , Аноним (166), 14:30 , 24-Ноя-24 (176)

Угу, именно поэтому они это не implementation-defined, не хотя бы unspecified, а, Аноним (-), 00:45 , 24-Ноя-24 (46) +1

Такова плата за генерацию эффективного кода Никто же не заставляет использовать, анон (?), 01:10 , 24-Ноя-24 (54) –2

Так ведь всё с точностью до наоборот В Си надо обложить код if ами чтобы не пол, Аноним (-), 02:50 , 24-Ноя-24 (69)
О дааа Тот самый эффективный код на Си, известный своими утечками памяти А то,, Bottle (?), 04:10 , 24-Ноя-24 (74) +2

Уже давно есть типы фиксированной ширины и контроль переполнения Задирание ширин, Аноним (166), 12:23 , 24-Ноя-24 (152) –1

Всё это хорошо, ровно до тех пор, когда ты начинаешь писать код И вдруг оказыва, Bottle (?), 17:27 , 25-Ноя-24 (293)

Это называется халтура На от бись, Neon (??), 05:39 , 24-Ноя-24 (80)
Если бы не заставляли Все слёзы и ненависть обусловлена тем, что никаких иных я, 21yosenior (?), 08:44 , 24-Ноя-24 (106)

Аноним написал много латинских слов, и думает, что написал что-то умное А на сам, Аноним (234), 09:31 , 24-Ноя-24 (120)

Если для васто это прекрасно объясняет причины текущего состояния айтишечки Пре, Аноним (-), 11:33 , 24-Ноя-24 (143) +1
Да ладно Если тебе эти латинские слова непонятны, засунь их в переводчик, и п, Аноним (79), 09:37 , 25-Ноя-24 (251)

Ну давай, расскажи мне как ты собрался из Си полагаться на то как происходит сл, Аноним (-), 00:46 , 24-Ноя-24 (47)
Пусть на ассемблере кодят, раз им нужно сложение на аппаратном уровне в конкретн, Neon (??), 05:35 , 24-Ноя-24 (78) +2
Вот только всё современное железо реализует это как two s complement, и сложение, morphe (?), 06:13 , 24-Ноя-24 (90) +2

Ты просто не умеешь этим гордиться, а они умеют , Аноним (63), 08:54 , 24-Ноя-24 (111) +1

Просто они знают, что ub является переполнение, а не сложение Поэтому у них всё, 21yosenior (?), 08:39 , 24-Ноя-24 (104)

Вы видимо не системный программист, раз задаётесь таким простейшим вопросом , Аноним (254), 10:51 , 25-Ноя-24 (254)

ну так ты проверь перед сложением или можешь после сложения в регистр flags посм, mister_0 (?), 00:37 , 24-Ноя-24 (42) –1

в С , Аноним (49), 00:48 , 24-Ноя-24 (49)

ну придётся ассемблерную вставку сделать , mister_0 (?), 00:53 , 24-Ноя-24 (50)

А ничего что на сях мы писали - чтобы портабельно было, м , Аноним (-), 01:04 , 24-Ноя-24 (53) +2

Вы писали на сях, чтобы было быстро, а не чтобы было портабельно Оптимальное соо, Аноним (234), 09:36 , 24-Ноя-24 (123)

Мы писали на сях - чтобы было и быстро и портабельно, ага И именно поэтому л, Аноним (191), 15:45 , 24-Ноя-24 (191)

Для портабельно используйте Java Си это быстрота и гибкость , Аноним (166), 13:29 , 24-Ноя-24 (172)

Для непортабельного у нас уже был ассемблер, но пример Colibri OS почему-то наме, Аноним (191), 15:46 , 24-Ноя-24 (192)

А на хрена тогда С нужен Если нужно сразу на ассемблере фигачить, Neon (??), 05:40 , 24-Ноя-24 (81) +3

но я выше ответил, что проще считать post condition выводить weakest predicate и, mister_0 (?), 00:55 , 24-Ноя-24 (51)

Скажем так, единственный способ - это не использование С , Аноним (64), 02:19 , 24-Ноя-24 (65)

Пистон написан на си, поэтому там ситуация таже самая Раст компилируется си ком, 21yosenior (?), 08:48 , 24-Ноя-24 (108)

Скрыто модератором, Аноним (-), 10:45 , 24-Ноя-24 (137) [V]

Скрыто модератором, 21yosenior (?), 10:59 , 24-Ноя-24 (139) [V]

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:40 , 24-Ноя-24 (179)

Это не соответствует действительности Фронт раста компилируется внезапно компиля, Аноним (-), 11:38 , 24-Ноя-24 (144)

Соответствует, просто ты ангажированный агитатор, спамящий агитки написано на с, 21yosenior (?), 12:01 , 24-Ноя-24 (150)

В си __builtin_ _overflow - 1000 лет есть , 21yosenior (?), 08:45 , 24-Ноя-24 (107)

Нет, похоже всё ещё хуже - там в новости написано Добавлена поддержка заголовоч, 21yosenior (?), 09:21 , 24-Ноя-24 (119) +1

Какие милые костили И даже это стандартизировали только через _пол-века_ после , Аноним (-), 15:31 , 24-Ноя-24 (188)

Очередное умножение агитатора на ноль Сначала он рассказывал, что нет способов , 21yosenior (?), 15:59 , 24-Ноя-24 (194) +1

В сях нет стандартного способа посмотерть флаги, внезапно Wrapround определен и , Аноним (-), 01:04 , 24-Ноя-24 (52)

Такой системный язык Близкий к аппаратуре, Neon (??), 05:41 , 24-Ноя-24 (82) –1

Внезапно он еще и про портабельность А имплементация флагов у разных процов - д, Аноним (-), 07:28 , 24-Ноя-24 (97) +1

Ну, у C есть ещё стандартизированные расширения из ISO IEC TR 18037 Среди кото, Аноним (63), 09:40 , 24-Ноя-24 (124) +1

Ну вот такой вот хреновый стандарт, со звездочкой и 5-м шрифтом 1 из многочисл, Аноним (195), 16:06 , 24-Ноя-24 (195)

Ну блин, это была не реклама AVR, а история про то, что если не отмаплено, то в , Аноним (63), 18:33 , 24-Ноя-24 (233)

А таки вон те кейворды 1 Нестандартны от слова вообще 2 Здорово нагибают пор, Аноним (-), 20:32 , 25-Ноя-24 (303)

Но всё-таки есть стандарт на добавление подобных кейвордов Наоборот, они избав, Аноним (63), 09:08 , 26-Ноя-24 (317)
[.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (329)!!!

вот кстати, сюда же можно было бы замапить регистры процессора и проверять бит п, фф (?), 13:23 , 25-Ноя-24 (268)

Не позорься - написал выше этот способ Опять же, нужно меньше позориться un, 21yosenior (?), 08:55 , 24-Ноя-24 (112) +1

Поздравляю Своим костылем с кастом к unsigned вы только подтверждаете что пробле, Аноним (-), 11:52 , 24-Ноя-24 (148)
Тебе там уже написали что ты облажался А, ты за добавкой пришел Ну я тебе ее о, Аноним (195), 16:13 , 24-Ноя-24 (196) –1

Судя по всему решение хорошее Как иначе объяснить, что весь софт написан на это, 21yosenior (?), 08:38 , 24-Ноя-24 (103)

Весь нормальный софт написан на плюсах Даже самый сишный компилятор гцц и тот не, Аноним (-), 17:22 , 24-Ноя-24 (222) +1

Если по факту UB, то и объявить надо, что - UB , Аноним (166), 14:27 , 24-Ноя-24 (175)

Значит ли это, что gcc 15 будет поддерживать стандарт c23 ПОЛНОСТЬЮ , Аноним (12), 22:46 , 23-Ноя-24 (12) +1
Всё это ерунда, есть же православный ANSI C C89 Всё остальное 8212 ненужны, Маковод (?), 23:02 , 23-Ноя-24 (15) +9 [^]

Овер инжиниринг будь проклята автозамена , Маковод (?), 23:03 , 23-Ноя-24 (16) +6 [^]

Сахар это язык zig Си это та ложка дегтя , Аноним (32), 00:19 , 24-Ноя-24 (34) –2

Вот ты на нем и прогай А я меньше чем на C99 в принципе не согласен, а лучше ми, Аноним (-), 00:34 , 24-Ноя-24 (41) +2
Будь мужиком, не останавливайся на C89 Используй триграфы , Аноним (277), 15:06 , 25-Ноя-24 (277) +1

Расширения GNU давно пора принимать в стандарты С и С Простые и полезные идеи, nc (ok), 23:26 , 23-Ноя-24 (18) –2

Нет, C практически заморожен И не один GCC имеет власть - не захотят остальные , Аноним (63), 10:29 , 24-Ноя-24 (135)

Де факто актуальные компилеры C это GCC и Clang Майкрософт хотя-бы C99 уже смог , Аноним (-), 16:23 , 24-Ноя-24 (198) –1

Так ты 2 2 написал, а сложить не сложил Я сложу из C99 выкинули VLA, C99 стал , Аноним (63), 17:15 , 24-Ноя-24 (220)

То есть требуется не только чтобы старый код работал в новых компиляторах обрат, Аноним (63), 17:28 , 24-Ноя-24 (223)
У них, помнится, далеко не только VLA не хватало, по жизни Народ заманался ждат, Аноним (-), 21:22 , 25-Ноя-24 (307)

Нет, вас MISRA и то, и другое запретила, а вы вольнодумствуете о разумных реакц, Аноним (63), 11:08 , 26-Ноя-24 (318)

Скрыто модератором, Аноним (63), 12:32 , 26-Ноя-24 (323) [V]
Да кто же эту MISRA будет использовать Если это не критическая программа, то ни, fuggy (ok), 14:03 , 26-Ноя-24 (324)
Вообще-то и правильно сделала в своей области, если уж мы об этом И на микрокон, Аноним (-), 17:05 , 26-Ноя-24 (330)

llvm не лучше обоснуйте, Аноним (-), 00:23 , 24-Ноя-24 (38) –1

Хуже int f int p, int a p __builtin_assume_aligned p, a , 21yosenior (?), 09:04 , 24-Ноя-24 (115) –1

Вообще-то он указывает что функция никогда не возвращается Скажем main в фирмва, Аноним (-), 00:31 , 24-Ноя-24 (40) +2

Тоже глаз зацепился Думаю что, void отменили, что ли , Аноним (176), 12:18 , 25-Ноя-24 (263)

Да это автор новости прогнал, увы и ах, но такое тоже бывает , Аноним (-), 21:23 , 25-Ноя-24 (308)

14 версия при сборке пакетов ругалась на указатели, 15 будет ругаться если код н, Аноним (58), 01:20 , 24-Ноя-24 (58)

Если не указываете явно с каким стандартом Си компилировать исходник, то не все , _kp (ok), 16:07 , 25-Ноя-24 (281)

что-то фигня какая-то с auto auto myNum superCalculator 2,2 и иди гадай, ког, мяв (?), 02:59 , 24-Ноя-24 (70) –1

я ж правильно логику работы auto поняла , мяв (?), 03:00 , 24-Ноя-24 (71) –1
Какие проблемы Смотрим объявление функции В современных IDE это автоматом под, Neon (??), 05:43 , 24-Ноя-24 (84) –1

А без IDE и AI уже никуда , Аноним (166), 12:49 , 24-Ноя-24 (161) +2

ну вы можете хоть на бумажках писать, но большинство людей ориентируются на испо, nilsys (?), 16:59 , 25-Ноя-24 (288)

Значит, типизация не строгая Должно сломаться всё по цепочке А то, что ты тип в, Илья (??), 05:48 , 24-Ноя-24 (86) –1

Ну неявно это можно понимать как тип возвращенный функцией Освобождает от зна, Аноним (166), 12:57 , 24-Ноя-24 (163)

Не понял Что такое адаптивная типизация , Илья (??), 05:58 , 28-Ноя-24 (351)

Да вот блин да, научились у некоторых - а конкретно плюсеров Но порой таки - уд, Аноним (-), 07:45 , 24-Ноя-24 (99)

причём для передачи структуры по значению ABI требует, чтобы все её поля бережно, arisu (ok), 17:26 , 26-Ноя-24 (331)

Сам по себе стандарт C не регламентирует никакие ABI А для ARM так и вовсе 2 AB, Аноним (-), 00:43 , 27-Ноя-24 (342)

успехов писать на 171 стандарте си 187 как удобно когда надо 8212 down , arisu (ok), 01:21 , 27-Ноя-24 (343)

Вообще, вот именно программы под Linux - вполне себе могут быть conforms to И, Аноним (-), 19:26 , 28-Ноя-24 (361)

правда, они даже ввод и вывод делать не могут 8212 потому что в языке си нет , arisu (ok), 20:24 , 28-Ноя-24 (363)

А stdio h это что, мой глюк Тот же printf можно и на мк завести Он в полной р, Аноним (-), 06:06 , 30-Ноя-24 (372)

ух ты, это у нас теперь часть языка эвона как как это ты же выше сам сказал, ч, arisu (ok), 06:25 , 30-Ноя-24 (374)

Прикинь, часть стандарта на ЯП code STANDARDS fprintf , printf , sprint, Аноним (380), 10:00 , 04-Дек-24 (380)

ты мне сейчас серьёзно цитируешь маны как authoritative source по стандартам no, arisu (ok), 10:13 , 04-Дек-24 (382)

Зато, как славно показали себя иные адепты строгой и явной типизации и отсутстви, Бывалый Смузихлёб (ok), 08:57 , 24-Ноя-24 (113)
В С auto есть уже достаточно давно, и да, может вызывать проблемы В том числе, ProfessorNavigator (ok), 12:51 , 24-Ноя-24 (162) +2
Не позволяйте автомату компилятору определять ваш код за вас Кроме того есть , Аноним (166), 18:45 , 24-Ноя-24 (235) –1
Это называется автовывод Советую посмотреть на ML , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:47 , 24-Ноя-24 (242) +1

Увы, если для С это имеет смысл, чтобы не писать типы из 100500 шаблонов прив, nobody12 (?), 10:31 , 25-Ноя-24 (253)

А в сях 100500 макросов Ядро линукса, поиск гитхаба, ищем где используют кривые , Аноним (63), 14:19 , 25-Ноя-24 (269) +1

typeof var это мягко говоря не синоним auto и может использоваться чертовой куч, Аноним (-), 21:25 , 25-Ноя-24 (309)

А буквой t ещё древние римляне пользовались Я ведь полную конструкцию привёл, н, Аноним (63), 08:15 , 26-Ноя-24 (316)

Зачем снова новый тип char8_t, если уже есть char и unsigned char Более того ес, Аноним (77), 05:35 , 24-Ноя-24 (77) –1

Почему Ы Чтоб никто не догадался , Neon (??), 05:44 , 24-Ноя-24 (85)
Почему А потому что диды-недостандартописаки смогли подоcpaть даже в такой прос, Аноним (-), 11:24 , 24-Ноя-24 (140)

Диды писали для себя и не думали о глобализации Еще они дали местным инженерам , Аноним (166), 12:29 , 24-Ноя-24 (155)

Японцы с тобой несогласны вся Азия приветствует Юникод , Аноним (-), 17:03 , 24-Ноя-24 (217)

Потому что стандартом символа стал уникод Кроме того это унификация под типы фи, Аноним (166), 12:27 , 24-Ноя-24 (154)

Давайте проведем эксперимент в Debianvi test c include stdio h int main int arg, Truth Seeker (?), 14:54 , 24-Ноя-24 (182) –1

Ну, для начала - не проверяешь что argv 1 вообще был, хотя-бы Так что если , Аноним (-), 16:28 , 24-Ноя-24 (199)

Не проверяю для краткости Вопрос не об этом Привет - это UTF-8 строка, а в , Truth Seeker (?), 16:48 , 24-Ноя-24 (208)

Так Вы со строкой ничего и не делаете, а выводите что дали Длина и то, по завер, _kp (ok), 16:14 , 25-Ноя-24 (284)

А вы вообще знаете как правильно считать посимвольно какие-нибудь иероглифы, вся, Аноним (-), 06:17 , 30-Ноя-24 (373)

test Привет hello txthexdump -C hello txt00000000 d0 9f d1 80 d0 b8 d0 b2 , Truth Seeker (?), 17:00 , 24-Ноя-24 (216)

Про это и говорю Вы прозрачно работаете с char не подозревая о его ширине Когд, Аноним (166), 18:12 , 24-Ноя-24 (229)

Это не прозрачно Printf s просто выводит байты и эмулятор терминала пытается и, Аноним (6), 11:14 , 25-Ноя-24 (255) +1

Думаю, Вы привели неудачный аргумент Всегда нужно знать, какие аргументы переда, Аноним (271), 14:36 , 25-Ноя-24 (271)

В данном случае достаточно запустить прогу без аргументов и она радостно брякнет, Аноним (-), 21:27 , 25-Ноя-24 (310)

Вот сразу видно счастливого человека Ни разу не е ался с длинами символов и коди, Аноним (259), 11:51 , 25-Ноя-24 (259) +1

А потом начинается диакретика А потом какие-нибудь арабские языки 8230 и идёш, Аноним (176), 12:19 , 25-Ноя-24 (265)

Цитата из Википедии Блин это так сложно сарказм Иди вешайся, лично я пас , Аноним (-), 16:05 , 25-Ноя-24 (280)

Ага, особенно для языков с написанием справа налево и с иероглифическим письмом , Аноним (271), 14:43 , 25-Ноя-24 (273) –1

Внутри пещеры смысла нет Рад за тебя Хоть что-то сам решаешь Не понял логическ, Аноним (-), 16:09 , 25-Ноя-24 (282)
А потом твой пользователь пытается сохранить файл с путем или именем и прилож, Аноним (-), 16:21 , 25-Ноя-24 (286)

Так это уже не тот язык С, который придумали его изобретатели Брайан Керниган и , Аноним (87), 05:50 , 24-Ноя-24 (87) –3

Так это тоже уже не тот язык С - в K R C не было UB поэтому переиздание книжк, Аноним (63), 10:42 , 24-Ноя-24 (136)

Это не важно , Truth Seeker (?), 14:38 , 24-Ноя-24 (178)

Не важно что Пропасть между K R C и C89 важна Переносимый ассемблер поднялся , Аноним (63), 16:29 , 24-Ноя-24 (200)

По сравнению с тем, что K R и С23 это разные миры , Truth Seeker (?), 16:50 , 24-Ноя-24 (209)

Тогда выходит, что и C89 С23 - разные миры Это такая же ерунда, как про Керни, Аноним (63), 17:48 , 24-Ноя-24 (227)

В 1988 году я ещё играл в Лунолёт на МК-61 и таких подробностей про С89 не зна, Truth Seeker (?), 17:21 , 24-Ноя-24 (221) +1

В 1988 у нас кроме чёрно-белого телевизора ничего не было На цветной телевизор , Аноним (-), 18:45 , 25-Ноя-24 (300)

Да ладно вам, MK-61 и МК-52 рядовым студентам покупали обычные родители , Аноним (9), 12:19 , 26-Ноя-24 (319)

52 стоил рублей 100 Это не так уж мало А 61, кажется был еще дороже , Аноним (-), 12:21 , 26-Ноя-24 (320)

MK-52 навороченнее У него были разъёмы для подключения модулей расширения Поэт, Аноним (9), 14:09 , 26-Ноя-24 (325)

Говоришь так, как будто было изобилие Дефицит был Эти МК-52 только в обласных , Аноним (-), 17:31 , 26-Ноя-24 (332)

У меня на МК-61 написано 85 рублей Без проблем покупался даже студентами чуть , Anonymmm (?), 23:40 , 29-Ноя-24 (368)

int no_args дайте две , Соль земли (?), 09:50 , 27-Ноя-24 (346)

Опции GCC, управляющие диалектом языка https gcc gnu org onlinedocs gcc C-Dial, Аноним (166), 18:52 , 24-Ноя-24 (238)
Я тебе скажу, о ужас , суровую правду жизни ты и на русском языке говоришь не , Bottle (?), 17:31 , 25-Ноя-24 (294)

Оригинальный язык С описан в книге The C Programming Language Кернигана и Ритч, Аноним (87), 05:53 , 24-Ноя-24 (88) –1

Главное держитесь подальше от учеников , Аноним (166), 12:34 , 24-Ноя-24 (157) +3

Грамматику языка С я реализую по этой книге Что не будет сюда подходить, то отн, Truth Seeker (?), 17:33 , 24-Ноя-24 (224) –1

И обязательно в самом оригинальном vi , Аноним (167), 13:40 , 24-Ноя-24 (173)

Я использую vim - подсветка синтаксиса, авто-дополнение, многооконность в консол, Truth Seeker (?), 14:36 , 24-Ноя-24 (177) –1

Но это уже не TrueЪ Надо пользоваться тем, что был во времена K R , Аноним (9), 12:34 , 25-Ноя-24 (267) +2

Скажи почему ты такой немодный Модные и молодёжные будут использовать C23 , Аноним (-), 16:59 , 24-Ноя-24 (215)

Также языком С лично я считаю язык представленный в книге The C Programming , Аноним (87), 06:01 , 24-Ноя-24 (89) +1

Требую больше постов о том, как ты игнорируешь Я большой любитель поведения люд, Аноним (-), 09:17 , 24-Ноя-24 (117) +3
Это какой-то патентный троллинг , Аноним (166), 18:57 , 24-Ноя-24 (240)

Это меня огорчает, у меня есть ещё код в подобном стиле , ijuij (?), 06:35 , 24-Ноя-24 (92)

А так мне все нововведения нравятся, и особенно хочу отметить это 128285 , ijuij (?), 06:46 , 24-Ноя-24 (93)

Мммм Как же мне не хватало переменных длиной 3, 7, 11 бит, Аноним (101), 07:47 , 24-Ноя-24 (101)

Вообще иногда удобно Если мне нужен диапазон 0 7 и при этом алго корректно раб, Аноним (-), 16:31 , 24-Ноя-24 (202)

Это ж какой простор для UB Ну и вообще, полностью идёт вразрез с идеей сишки Вс, Аноним (109), 08:53 , 24-Ноя-24 (109) +1

Там внедрено много кода, взгляни на коммиты в GCC https github com search q re, ijuij (?), 09:00 , 24-Ноя-24 (114)
т е когда поле структуры 3,7,11 бит - это не идет в разрез,а вот когда это отде, Советский инженер (ok), 11:29 , 24-Ноя-24 (142)

Есть масочная операция над регистром и есть ячейка памяти , Аноним (166), 12:41 , 24-Ноя-24 (158) –1

Но это не ответ на вопрос о bitfield ах , Аноним (63), 12:48 , 24-Ноя-24 (160) +1

Так, я не антисемит, если что вчера C Standards Contributor Expelled For Th, Аноним (63), 18:53 , 24-Ноя-24 (239)

О, теперь слово Question оказывается нельзя применять Когда уже запретят пить, Аноним (248), 08:48 , 25-Ноя-24 (248) +1

А в чем проблема чтобы расширить битовые поля чтобы они не были только в struct , Аноним (-), 16:34 , 24-Ноя-24 (204) +2

struct это сущностьБитовое поле это дополнительная операция над сущностью Биты н, Аноним (166), 18:21 , 24-Ноя-24 (230)

Так можно сказать что и байты не хранятся, потому что компиляторы выравнивают ра, Аноним (-), 19:45 , 24-Ноя-24 (241)
Смотря на каких аппаратных архитектурах Где то и косвенно адресуемые биты есть , _kp (ok), 16:25 , 25-Ноя-24 (287)
И тут стоит сказать что таки да - вон то вызывает чаще всего не особо эффективны, Аноним (-), 21:32 , 25-Ноя-24 (311)

Это изначально было неудобно и было вкусовщиной , Аноним (166), 12:44 , 24-Ноя-24 (159)

Успехов GCC конечно, но лучше я буду использовать odin-lang и даже zig-lang уже , Аноним (107), 12:26 , 24-Ноя-24 (153) +1

А я буду использовать GCC, потому что он есть везде - от Windows до Haiku , Аноним (48), 20:33 , 25-Ноя-24 (304) +1

Да ты и сбр шь Зачем писать под всё подряд, только распылять свои силы , Аноним (107), 21:13 , 25-Ноя-24 (306)

Ну если под Windows понимать Msys2, то там отличий от юзерспейса под Linux немно, Аноним (9), 12:25 , 26-Ноя-24 (321)

которое теперь приводит к выводу типа при определении объектов, что позволяе, Аноним (156), 12:30 , 24-Ноя-24 (156)
На С 23 я уже видел проекты, а кто-нибудь видел проект на С23 , Аноним (-), 13:04 , 24-Ноя-24 (164)

Пожалуйста, наберитесь терпения Скоро всё увидите, даже не сомневайтесь 1277, ijuij (?), 14:56 , 24-Ноя-24 (183) –1
Учитывая что он финализировался без году неделю как Coming soon DЯ вот уже ду, Аноним (-), 16:35 , 24-Ноя-24 (205) –1

Да Например https github com stephenberry glaze , Аноним (-), 16:58 , 24-Ноя-24 (214) +1

Так мы ж вроде про C23 - которы буквально на днях финализировался только Так чт, Аноним (-), 19:45 , 28-Ноя-24 (362)

Это ещё одно доказательство того, что GCC самый передовой в Мире компилятор , Аноним (-), 16:46 , 24-Ноя-24 (207) +1
Раньше чтобы десятичное число вывести в двоичном виде как делали , Аноним (-), 17:44 , 24-Ноя-24 (226)

Самостоятельно формировали строку в буфере и выводили через спецификатор s , Аноним (166), 18:39 , 24-Ноя-24 (234) +1

Часто это уже добавлено в компиляторах для контроллеров Ничего нового, просто з, _kp (ok), 17:06 , 25-Ноя-24 (289)

А есть где нибудь статистика используемых ассемблерных инструкций тем или иным к, Аноним (166), 18:30 , 24-Ноя-24 (232)
Что это было , Аноним (48), 20:53 , 24-Ноя-24 (243) –1

Вона ещё было Тоже с каких-то древних годов тащили , fuggy (ok), 01:52 , 25-Ноя-24 (247)

в плюсах можно писать main и в си только main void -- насколько это хорошая и, Аноним (6), 11:42 , 25-Ноя-24 (256)

Подобные вещи к плюсам вообще отношения не имеют, как раз их назад тащить есть с, Аноним (176), 12:12 , 25-Ноя-24 (260)

К плюсам именно как к языку, имею в виду , Аноним (176), 12:13 , 25-Ноя-24 (261)

Почему нет Пишу алгоритмы бэкэнды фактически на C с использованием удобных, к, Аноним (271), 14:29 , 25-Ноя-24 (270) –1

Это глупость Либо пишешь на си, чтобы не иметь недостатков плюсов, либо на плюс, Аноним (6), 15:01 , 25-Ноя-24 (276) +1

И что вам это ABI так жить мешает Ну перекомпилируете ваш код, если что Есть ж, Аноним (9), 17:20 , 25-Ноя-24 (292)

В реальном коде будут бинарные компоненты, да и в целом пересобирать все зависим, Аноним (6), 17:37 , 25-Ноя-24 (295)
угу всё бросил и побежал перекомпилировать, как только бравые парни в g что-т, arisu (ok), 17:37 , 26-Ноя-24 (334)

Это плохая практика Большинство людей от этого давно отошли Пиши либо на чисто, Аноним (-), 16:17 , 25-Ноя-24 (285) +1
Всё же ты пишешь на с , возможно, иногда делая вставки на си , Аноним (107), 01:42 , 26-Ноя-24 (312)

Возможно, и так Но если нужна DLL, наружу всё-равно выглядывает C , Аноним (271), 06:41 , 26-Ноя-24 (314)

можно и классику - int main -1 , _kp (ok), 17:11 , 25-Ноя-24 (291)

Лучше бы использовали С89 по умолчанию , Аноним (272), 14:38 , 25-Ноя-24 (272)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:17 , 25-Ноя-24 (279) [V]
Код, соответстующий C89, гораздо красивее, совместимость выше, его все использую, Аноним (302), 19:25 , 25-Ноя-24 (302) +1

Кто все Даже в ядре уже объявили C11, в Glibc и подавно был C99, как минимум , Аноним (9), 12:31 , 26-Ноя-24 (322)

Ладно, не все, но свои программы я пишу в соответствии со стандартом C89 , Аноним (302), 14:27 , 26-Ноя-24 (326)

Да хоть на Algol-60 пиши, кому тут какое дело , Аноним (-), 17:50 , 26-Ноя-24 (336)

Согласен на 98 , InuYasha (??), 20:57 , 27-Ноя-24 (350)

Представим, что каждые 5 лет обновляется учебник родного языка Причем заменяетс, Аноним (271), 14:47 , 25-Ноя-24 (274)

Да компиляторы все равно обратную совместимость сохранят, не беспокойся , Аноним (272), 15:13 , 25-Ноя-24 (278)

ага как gcc13, например, который стал ругаться на snprintf buf, sizeof buf , , arisu (ok), 17:41 , 26-Ноя-24 (335)

Ну ты то известный раздолбай-концептуал, уж прости Это таки случай когда семеро, Аноним (-), 17:58 , 26-Ноя-24 (337)

угу и игнорирование явного указания на то, что я понимаю, что делаю 8212 в в, arisu (ok), 18:11 , 26-Ноя-24 (338)

Это как бы уже некий тупняк, но да - роботам слава Я в паре мест плевался на ст, Аноним (-), 03:09 , 27-Ноя-24 (344)

8230 который авторы гоцэцэ багом не считают к сожалению, соответствующий тике, arisu (ok), 08:38 , 27-Ноя-24 (345)

Лично мне довольно пофиг - я в целом вполне могу жить с GCC и мне в общем нормал, Аноним (-), 20:46 , 28-Ноя-24 (364)

ну, кто-то молча хавает что дали, а кто-то не хочет это всё отлично но совершен, arisu (ok), 22:00 , 28-Ноя-24 (365)

И из трезвых рациональных предложений лучше чем это, будет, например, что Извини, Аноним (-), 18:41 , 03-Дек-24 (375)

не хавать я вот стараюсь без проблем но поскольку это надо не мне, а тебе 82, arisu (ok), 00:02 , 04-Дек-24 (376)

Допустим, Кернигана и Ритчи оставили в покое А в какое плодотворное русло напра, Аноним (9), 17:09 , 25-Ноя-24 (290)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:43 , 25-Ноя-24 (299) [V]

Скрыто модератором, Аноним (107), 21:09 , 25-Ноя-24 (305)

Похоже таки отпустили на пенсию Это да Но это - другое А для Си - для меня , _ (??), 06:15 , 28-Ноя-24 (352)

это слишком смелая концепция помилуй, идее модулей всего-то каких-то пол-века , arisu (ok), 09:33 , 28-Ноя-24 (353)

strdup очень безопасная функция, особенно когда принимает неалоцированную строку, Я (??), 22:27 , 26-Ноя-24 (339)
35 лет допиливали язык Вот это я понимаю поддержка , Соль земли (?), 09:52 , 27-Ноя-24 (347)
Вот, реально задалбывает в плюсах ну ввели вы новую погребень - ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ЭТО, InuYasha (??), 20:49 , 27-Ноя-24 (348)
20 лет просил об этой хреноте и всё равно сделали что-то ж не то что хотелось , InuYasha (??), 20:55 , 27-Ноя-24 (349) +1

Зато комми-тет может пообсуждать это годика 3 и выпустить новый стандарт , Аноним (-), 19:14 , 28-Ноя-24 (359)

Неопределённое поведение, теперь в ваших заголовочках , uis (??), 11:49 , 05-Дек-24 (383)
Лет 10 уже так пишу, нипанятна , pavlinux (ok), 19:44 , 10-Дек-24 (384)


Пометить прочитанным Создать тему	Активное (302) \| Избранное