Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 26-Окт-19, 08:47
Состоялся релиз легковесного дистрибутива MX Linux 19, созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPIS. Выпуск основан на пакетной базе Debian с улучшениями от проекта antiX и многочисленными собственными приложениями, облегчающими настройку и установку ПО. По умолчанию предлагается рабочий стол Xfce. Для загрузки доступны 32- и 64-разрядные сборки, размером 1.4 GB (x86_64, i386)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51758
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+45 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Окт-19, 08:47
Это часы справа сверху на скриншоте? Если бы я был диктатором, то приговорил бы дизайнера этих часов к 10 годам художественного оформления уличных туалетов с запретом ведения художественной деятельности вне работы по наказанию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 09:20
	это коньки такие они ставят по умолчанию (кому-то из разрабов-буржуев, видать, нравиться такое). Всё отключается за 3 щелчка - через встроенный менеджер коньков (есть там и такой. Даже с превьюшками). Ну или можно выбрать другие из двух лесятком идущих в комплекте (там разные - от такого вот примитива, до "комбайнов" на LUA).А пожно и самому переписать/исправить (в менеджер редактор встроен). В целом - вполне годный дистр. Особенно для домохозяек и домохозяйнов - "искаропки" стравиться практически всё, что может понадобиться на десктопе. Главное, даже по сравнению с Xubuntu почти ничего допиливать не нцжно. Разве что хоткеи поменять (а то, к примеру, выпадающий терминал у них на F4 повешен) А так там просто всё работает - что ещё нужно простому нубу, вроде меня? ЗЫ. Разве что стартует на пару секунд медленнее той же ксубунты, ну дык он sysV использует по умолчанию (вместо богомерзкого sysD)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 26-Окт-19, 10:29
	>Разве что стартует на пару секунд медленнее той же ксубунты, ну дык он sysV >использует по умолчанию (вместо богомерзкого sysD) В отличие от одного из предков antiX, где systemd честно наглухо выпилен, под чистую, тут всякие шимы, либы и прочие компоненты остались, потому что ребята неосилили в качественную отвязку от метастаз systemd, как к этому относится, каждый выбирает сам. Сам дистрибутив больше напоминает всякие Zver-DVD, и тот же linuxmint, потому что от первого имеет хренову тучу предустановленного софта, а от второго какие-никакие, сомнительного качества, но тулзы своего производства, однако имеет, по сравнению с убунтами и тем же линухоминтом, отвратительный инсталятор, и самое, на мой взгляд неприятное, что роднит его с linuxmint, а также с внезапно с виндой, это необходимость постоянно, каждый раз, при каждом релизе, устанавливать систему с нуля, на чистую, если не хочешь потом ловить рандомные глюки, непойми из-за чего всплывающие. В целом, на мой взгляд, затея по сооружению на базе Debian, альтернативной убунте, редакции, этого же самого Debian, но с человеческим лицом, с ориентацией на широкий круг, не обременённых компьютерной грамотностью, похвальная и в определённом смысле, нужная, чего стоит только уделение внимания документированию и составлению юзергайдов, переводам этой документации на разные языки, поставляемые прямо внутри релизного образа, направление верное и надеюсь они будут его придерживаться Однако, отсутствие качественной доработки дистрибутива до ума, в техническом плане, будь то сомнительный по реализации установщик, (лучше бы оставили debian-installer или взяли, продвигаемый сейчас, унифицированный calamares, или текущий линуксоминтовый, на худой конец.) и совершенное отсутствие проведение работы для беспроблемного апгрейда системы, после выхода новой стабильной версии, на неё, всё это не позволяет назвать этот дистрибутив качественным, и рекомендуемым к продолжительному использованию, скорее, я рекомендовал бы его, как раньше - linuxmint, новичкам, чтобы показать какой linux-система может быть, когда её настроишь, дай опыт взаимодействия, познать свистоперделки, и получить представление о десктопной системе с "полным фаршем", а потом когда пользователь научится уверено работать с пакетным менеджером, поймёт базовые принципы структуры системы и настройки пользовательских приложений, снести это чудо нафиг, и заставить его сделать тоже самое, но из классического  Debian, только с поправкой на его, конкретно этого пользователя, нужды. После этого, такого пользователя можно выпускать в мир linux, обитать там вполне самостоятельно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-19, 11:05
	>если не хочешь потом ловить рандомные глюки Я запомнил убунту именно такой. И федору тоже. Перешёл на роллинг и больше не экспериминтирую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 26-Окт-19, 12:04
	>Я запомнил убунту именно такой. Да, вы правы, убунта тоже грешит подобным, но там ситуация несколько лучше, чем в linuxmint, если не использовать ppa, или же мучиться с откатываниями изменений от них, перед обновлением, то обновиться вполне можно, нужно не забывать, что canonical какбэ имеет в официальной поддержке только main репозиторий, который достаточно куцый, они заботятся только о качестве минимально типового десктопа, который скорее как рабочее офисное место, ежели как домашняя система, за все остальные репозитории canonical ответсивенности не несёт, поэтому качество там очень рандомное, и что уже говорить, про ppa, которые совершенно не заботятся о поддержке своих пакетов до конца жизни цикла релиза, на который они расчитаны. И к тому же, даже этот официальный десктоп от canonical проигрывает по качеству подобному из Debian, в плане живучести при обновлениях  мажорных версий релизов. >И федору тоже. Федору я вообще не рассматриваю как десктопную систему для обычного пользователя, никаким образом не связанного с разработкой и тестированием продуктом IBM/Red Hat, и не использующего их по работе. Лично мне не подходит очень маленький цикл жизни релиза, необходимость что-то допиливать и ознакамливаться с постоянными изменениями, чтобы опять же что-то допиливать, для того, чтобы система оставалсь предсказыемо рабочей, это всё при том, что на рынке есть другие решения из бинарных дистрибутивов, имеющие более долгий срок поддержки, и требующие меьше беспокойств, плюс чисто субъективные и не очень, недовольства системами установки и обновления/установки пакетов, в сравнении с другими. >Перешёл на роллинг и больше не экспериминтирую. Единственный ролинг из известных мне, который лично я считаю достойным в нём разобраться, это генту, ещё некоторый интерес представляет пакетный менеджер nix из NIxOS. Но генту, я, к сожалению, не осилил установить, а NixOS в целом спорная и довольо сырая ещё, чтобы её использовать как основную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 26-Окт-19, 12:06
	*/нежели как домашняя система
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 12:28
	дык вроде как в 19 они именно это и обещают - "обновы будут накатываться без проблем". А то, что шимка внутри,  то мЕньшее Зло, чем "Его Темнейшество sysD" в чистом виде. Да они и сами пишут: если кому нужно вообще без sysD - берите aptiX (хотя и туда можно притащить с каким DE) По крайней мере, тут боль-мень всё ровно работает (в отличии от того же "дивана") ЗЫ. Выпиливать из дебиана  SD, это лепить тот же диван (или сабжа). А зачем плодить сущности? Проще тогда действительно aptiX  взять и  поставить какой LXDE (или XFCE) "до сисдешных времён"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Окт-19, 13:52
	>дык вроде как в 19 они именно это и обещают - "обновы будут накатываться без проблем". Если вы внимательно прочитаете, то разговор был не про обновы внутри релиза, а про апгрейд одной мажорной версии дистрибутива на другую, т.е., например с 17, 18 не 19ую. Вкурсе про antiX, в ветке про него тоже идёт речь именно в том ключе, который вы упоминаете, и например, если ставить xfce, то на antiX никаких systemd не притягивается, что говорит о том, что они проделали хорошую работу по отвязке от него и его компонентов, там действительно не тянет никаких шимов и прочих либ systemd. Насчёт того, как в antiX обстоит дело с другими DE, я не рповерял, они мне совершенно не интересны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Окт-19, 13:53
	*/с 17, 18 на 19ую
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 14:35
	ну с 18й на 19ю - там проблемы были с дисками (сам нарывался). Как и в 19х "бетах" - первый раз, к примеру, поверх крысы ставится без проблем ("поверх", это "/boot" и "/" форматируются а "/home" просто перецелятеся). А второй раз ставишь поверх самой себя - она этот "/home" в упор не видит. Но пишут что вроде допилили. ЗЫ. Всё, что ни ставил,обновлял (начиная с 12й лубунты и заканчивая всякми мИнтами и сабжем) - ставил именно так: бут и и система форматируется, а "дом" просто подключается с сохранением всего "непосильным трудом нажитого" (кроме пользовательских настроек - эти тоже под нож). ИМХО - новую версию накатывать поверх старой, это практически гарантированно глюки (потомсу предпочитаю долгострой - LTSы всякие. А раз в 5 лет не трудно. А то и в семь :) Особенно когда "все ходы записаны"(с))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 26-Окт-19, 14:54
	>ну с 18й на 19ю - там проблемы были с дисками (сам нарывался). Без разницы в чём каждый раз проблемы с переходами с релиза на релиз, главное что сами разработчики дистрибутива предупредительно оповещают, что настоятельно рекомендуется ставить новую версию на чистую, на основании этого уже можно сделать выводы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 26-Окт-19, 09:17
УРА!Моя любимая сборка Я слышал их недавно начал уралсофт спонсировать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 10:09
	Вот если бы уралвагонзавод..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Б. Асад (?), 27-Окт-19, 01:23
	Вот если бы В.В.1-й с друзьями...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
Сообщение от Суп из потрошков (?), 26-Окт-19, 09:17
Ну наконец-то победа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+2 +/–
	Сообщение от Ruberoud (?), 26-Окт-19, 12:24
	Вопрос, чего над чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 10:07
> новый виджет часов > Обновлены обои рабочего стола Обожаю новости на Опеннете!))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от пум (?), 26-Окт-19, 10:55
	не читай
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (11), 26-Окт-19, 10:59
На дристоваче уже больше года занимает первое место. Правда, х\з за какие заслуги..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-19, 11:07
	Накрутили? Проверили ли бы на бэкдоры (не в компетенции 99.999% пользователей), абсолютные нонеймы в топе это всегда подозрительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 12:33
	Гы! На том же дристоваче antiX - c 2010 пилят MEPIS - ах 2003 года рождения MX - c 2017 как гибрид  MX и antiX'а И всё это достаточно популярно у "нерусскоговорящих"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимбус (?), 26-Окт-19, 11:10
	Как я понял, у большинства компы всё ещё слабенькие, и данный дистрибутив самый оптимальный для их компов (работает без тормозов на их вёдрах и при этом не такой ущербный как другие легковесные дистрибутивы), отсюда такая популярность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-19, 11:15
	Так там крыса, а крыса жрёт больше плазмы и тормозит, при этом у неё никакущее аппаратное ускорение и куцый функционал (а именно ускорение видеокарты позволяет без проблем работать на любом ведре). Что-то сомнительно. Да и статтеринг опять же, я пока на крысе сидел мучался неимоверно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 26-Окт-19, 12:23
	>Так там крыса, а крыса жрёт больше плазмы и тормозит Надеюсь, вы потрудитесь предоставить пруфы, потому что, над вами занесён штемпель с ярлыком "вруна-пустомели"!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 15:36
	Уже сто раз выкладывали и скрины, и выхлоп free. Крыса на GTK3 жрет сравнимо с третьегномом, который жрет сравнимо с кедами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 26-Окт-19, 16:07
	>Уже сто раз выкладывали и скрины, и выхлоп free. Пусть выложат стопервый, согласно бритве Хитченса, обязанность что-то докаывать, лежит на утверждающем, а не на опровергающем! >Крыса на GTK3 жрет сравнимо с третьегномом, который жрет сравнимо с кедами. Нет, так не пойдёт, текущая версия xfce в одном и том же дистрибутиве с текущей версией KDE, а то понеслись юления про сравнение с третьекедами, вы бы ещё текущую xfce  с первогномом сравнили!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 17:24
	Ну вот потому что на опеннете стадо баранов, которые сто раз видели цифры, но просят предоставить в сто первый, чтобы завтра попросить предоставить в сто второй, никто перед свиньями бисер не мечет. Которые к тому же еще и слепые, не отличая третьегном от третьекед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 26-Окт-19, 18:23
	Просто как и всегда один вбросил, другой подтявкнул, а пруфов как не было так и нет, вместо этого какой-то невразумнительный бубнёж, что "все вокруг кхмтарасы, а я весь такой в белом!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Игорь (??), 27-Окт-19, 18:20
	Под рукой openSUSE Tumbleweed 32-битная  c KDE свежеустановленная на очень старом железе (Athlon XP, Abit Nf-7s, 1 Gb RAM, 500 Gb HDD). Так вот, сразу после загрузки сжирает 272 MiB. Скажите, куда положить скриншот?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от arthi (?), 26-Окт-19, 20:10
	По какой-то неизвестной причине принято сравнивать морды сразу после загрузки. Крыса и правда разжирела заметно. Сделал бы кто сравнение после пары часов работы. У меня нет возможности к сожалению. Потому что вот, например, был один релиз гнома и он после загрузки жрал мало и летал шустро а через какое-то время раком ставил систему из-за утечки памяти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 27-Окт-19, 10:51
	>По какой-то неизвестной причине принято сравнивать морды сразу после загрузки. Я сравнивал и после загрузки и после продолжт=ительного аптайма, но т.к. моей целью не было написания статей или же производство видеороликов по этому вопросу, я не задокументировал никаким образом эти события, делал всё чисто для себя. > Крыса и правда разжирела заметно. Да, правда, да заметно, но с оговоркой, она разжирела заметно относительно своих же прошлых версий, но т.к. другие среды тоже не стояли на месте и жирели вместе с ней, то занимаемые места по жору сохранились, считай, на прежнем уровне. Если только сравнение начинать от второгнома и 4ых кед, то эти двое с переездом на новые версии - поменялись местами, теперь гном самая жручая среда, а кеды вторые после гнома3 и его ответвлений типа цинамона, крыса по прежнему легче их всех, но тяжелее LXDE, который, не знаю, корретно ли сравнивать, ибо он сейчас не развивается. >Сделал бы кто сравнение после пары часов работы. Опять же, пруфов не будет, потому что второй раз это всё я проделывать не буду, но места такие (убыванию жручести) Gnome 3 и его форки разного поршива KDE XFCE (LXDE легче XFCE, LxQT когда как где сравнимо с крысой, где толще неё, не сильно разбирался с чем связано, данная среда была у меня очень мало, как только разобрался, что это всё ещё сырое и глюкавое поделие, снёс к чертям) LxQT не стоит как среда место под солнцем, потому что не двёт никаких приимуществ, перед той же крысой, и жрёт сравнительно одинаково. На мой взгляд, сейчас она подходит только для тех, у кого присутствует диагноз - неприятие gtk, в какой-то, уж очень, острой форме. Ещё может так случится, что её таки допилят до вменяемого состояния, у меня есть на это тусклая надежда, ведь её пилят не кедерасты, а вот когда и если, свернувшие не туда, крысоразрабы в конец напихают в неё всякого скриптошлака из GTK3 и крыса разжиреет непомерно, то есть небольша вероятность, что укрыться от эпидемии разжиревающих DE, можно будет, в будущем, именно на LxQT
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 27-Окт-19, 11:16
	Когда я ей пользовался, она текла. Но и кеды в то время были монструознее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от SCHigi (ok), 27-Окт-19, 12:58
	как раз на днях пробовал обе 19-е под виртуалкой, начинал с 512 ОЗУ. antiX встала влёт, всё летало и даже снизив ОЗУ до 256 - всё ещё шевелилась шустро. MX Linux еле встала с третьего раза, постоянно зависала и только увеличив ОЗУ до гигабайта получел более-менее стабильную работу... всё делалаось по умолчанию... да и проверка просто по меню побегать, бразуер запустить и обновления проверить...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 14:11
	>Как я понял, у большинства компы всё ещё слабенькие, Вы удивитесь, но таких большинство. Причём часто даже не "всё ещё" - даже новые ноуты часто ограничены не то, что 4мя, а даже 2мя гигами памяти (всякие нетбуки). И процы в реальности там, не смотря на все маркетолуховские ухищрения, уровня двухядерных "атомов". Так что да - линукс на этих железках бегает быстрее "десятки". Потому народ и стал разглядывать пингвинов. ЗЫ. Да и, положа руку на живот, многие ли готовы отдать пару штук далеко не рублей, за комп выше среднего, который через пару лет или точно так же "устареет", или тупо сдохнет вместе с гарантией? В том числе и поэтому народ сидит на старых железках - зачем покупать что-то, если то, что уже есть- работает? Интернетик летает, киношки крутятся. А у кого-то и пара любимых игр вполне себе играется. На крайняк - поменял тёплый ламповый жёсткий на хипстерский SSD и снова всё "ацлычна"(с) работает. Чслодробилки с бесконечным числом памяти нужны единицам профессионалов или гиков-геймеров. "А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать. "(с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-19, 14:39
	>Причём часто даже не "всё ещё" - даже новые ноуты часто ограничены не то, что 4мя, > а даже 2мя гигами памяти (всякие нетбуки). Разве выпускаю ещё с 2мя Гб ОЗУ? Насколько мне известно сейчас уже выпускают с 4мя минимум, другое дело эти 4ре могут быть распаяны на материнке и отсутствовать какая-либо возможность апгрейда. >И процы в реальности там, не смотря на все маркетолуховские ухищрения, >уровня двухядерных "атомов". Ну, это тоже скорее всего уже в нетбуках именно не выпускают, сейчас "атомные" процессоры заменили урезанные мобильные целероны, они гораздо бодрее атомов, но всё ещё слабоваты для  серьёзных задач, но вполне справляются с браузерами и FULLHD видео с ютуба, сейчас в нетбуках, если они на процессорах Intrel, другая беда - недохват оперативки и болезнь выпиливания всех интерфейсов, до которых только покусанные эоплом добрались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 15:01
	>Разве выпускают ещё с 2мя Гб ОЗУ? Гугленье в яндексе показывает, что таки да. И это не только всякие, прости господи, "ирбисы", но и  Harry Potter'ы (НР) c разными недоэйсерами (типа е-машины).  Везде декларируют 2 гига DDR3. Наверняка куда-то можно подоткнуть ещё пару (поменять одну планку на другую), но многие ли из "простых обывателй" в теме, что "так можно было"? Продаван не навяжет, знакомый не подскажет - так и будет чел всю жизнь мучиться (видели, знаем). А года 4-5 назад, так и без возможностей расширения было достаточно. На хабре(?) где-то проскакивало про нетбук у чела чуть ли не с 20ю гигами распаянного "SSD диска" при наличии вполне приличных внешних атрибутов. О том как он мучался у апдейтом "офтопика" (пляски с бубном времён первых линуксов ничто, по сравнению с этим). В нынешние нетбуки часто физически больше одной планки некуда поставить, а с учётом сниженного потребления (т.е. увеличенного времени работы при батарейке в 2-3 телефонные) и веса, там ещё и всё остальное уровня "лишь бы включалось". С чисто ноутами конечно повеселее, но реально дешёвый сегмент часто тоже ограничен теми же 4мя гигами. А так доо - дАвеча на работе шефу прикупили Зенбук. Машина - зверь. Только и стоит две с половиной штуки. Я за эти деньги лучше мот куплю себе другой. Или съезжу куда к тёплому морю с женой недельки на три (для работы мне хватает ноута на работе, а для дома - моего старичка-ленивца) Кстати - не уверен, что на этом зенбуке всё заведётся "искаропки" хоть на каком-то линуксе: наверняка на что-то ещё не будет драйверов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 26-Окт-19, 15:23
	>Гугленье в яндексе показывает, что таки да. И это не только всякие, >прости господи, "ирбисы", но и  Harry Potter'ы (НР) c разными недоэйсерами (типа е-машины). Покажите мне пожалуйста поконкретнее, а то я тупенький и мне "гугление в яндексе" только продажи таких моделей показывает, а вот что такое ещё есть в производстве, типа недоэйсеры, е-машины, такого чот найти не могу! А то у меня самого нетбук, хотел прикупить такой же, а он снят с производства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 15:33
	а какая разница, что производится? Простой народ покупает то, что продают (когда "это" произвели - мало кого интересует). Тупо приходят в магаз и говорят - "хочу подешевше и покрасивше. Штоп с блюпупом и вифи"(с) Не всем же быть эксперами по компам - едят, что дают ЗЫ. Первая же ссылка в яндексе типа "нетбуки 2019 год", после поиска по "нетбук 2 Gb RAM"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 26-Окт-19, 16:16
	>а какая разница, что производится? А разница в том, что изначально вопрос задан был про производство, а не про продажу, а то так-то можно на авитах всяких и целероны i686 купить, и ещё чего старее, это не показатель производимого железа, если человек заведомо ИМЕННО ПОКУПАЕТ устаревшее оборудование, тогда он должен быть готов к тому, что у него что-то будет тормозить или "задумываться". Сейчас, к сожалению, индустрия не заботится об оптимизации, из-за гомнокодеров и прочих вэбмака, которых на рынке "по стобаксов пучок", интернеты ипрочие приложения, включая эти ваше DE, рабухают так, словно содержимое сельского сортира на дрожжах, а оплачивать все эти "шедевры скпритостроя" приходится пользователю за свой счёт. Так что да, как ни печально, но пользователь должен учитывать тот факт, что сейчас надо для  комфортного использования интернетов иметь такой девайс, который запросто потянет какую-нить GTA4, вполне себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от SCHigi (ok), 27-Окт-19, 13:10
	ну, насчёт производства как раз сейчас вроде бы ренессанс всяких мелких боксов, чтобы прилепить сзади монитора и на интернета с офисом, а то и на танчики хватит...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Окт-19, 14:20
	>ну, насчёт производства как раз сейчас вроде бы ренессанс всяких мелких боксов, >чтобы прилепить сзади монитора и на интернета с офисом, а то и на танчики хватит... Да, только обратите внимание на то, какие там железки стоят, по сравнению с теми е-машинами и прочими "атомными" нетбуками тех лет, на этом можно вполне нормально сёрфить своременные тырнеты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 26-Окт-19, 16:17
	Пол года назад покупал acer c 2 Гигами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Суп из потрошков (?), 26-Окт-19, 18:37
	У меня в телефоне 12 :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Суп из потрошков (?), 26-Окт-19, 18:35
	> Вы удивитесь, но таких большинство. Причём часто даже не "всё ещё" - даже новые ноуты часто ограничены не то, что 4мя, а даже 2мя гигами памяти (всякие нетбуки). Это где сейчас такая жесть? Или вы путешественник во времени?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Griggorii (?), 26-Окт-19, 23:15
	2050 все пропало компы до сих пор слабые ставим антиикс. Хватит вот это вот честно скажи что ноут с. hdd и для игори с блендером надо с экономить памяти , а то начинается мания типа мы всех переиграли , уверен на нормальную машину ты эту невзрачность не захочешь ставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–2 +/–
	Сообщение от user90 (?), 26-Окт-19, 11:15
	= "средняя температура по больнице", совершенно бессмысленный рейтинг. Это не значит, что дистрибутив плох, доки у них вроде были ничего так..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Окт-19, 12:29
	Прежде всего на этот рейтинг влияет количество скачиваний, ожидаемо подскакивающий после новости о релизах, это очевидно, если понаблюдать за рейтингами в момент выхода новостей. Тем не менее, самые популярные дистрибутивы по рейтингу с дистровоча, действительно популярны по факту, просто эта популярность среди широких масс, а запросы у этих масс, могут либо совпадать с вашими, либо  в корне противиречить, это не хорошо и не плохо, это просто фактическое положение вещей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Окт-19, 14:52
	> Прежде всего на этот рейтинг влияет количество скачиваний, ожидаемо подскакивающий после > новости о релизах, это очевидно, если понаблюдать за рейтингами в момент > выхода новостей. Вижу только "HPD" (Hits Per Day) и ни слова про скачивания: https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity > Originally, each distribution-specific page was pure HTML with a third-party counter at the bottom to monitor interest of > visitors. In May 2004 the site switched from publicly viewable third-party counters to internal counters. This was > prompted by a continuous abuse of the counters by a handful of undisciplined individuals who had confused DistroWatch > with a poll station. The counters are no longer displayed on the individual distributions pages, but all visits are logged. > Only one hit per IP address per day is counted. Т.е. весь "рейтинг" - кол. просмотров дистро-сайта на дистроватче.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 15:08
	> Т.е. весь "рейтинг" - кол. просмотров дистро-сайта на дистроватче. В таком случае может всё проще? У них там (на DW) идёт, Init Software = SysV Вот на фоне последних поделок-проделок Лёни народ и ломанулся искать "заменители" Самизнаетечего. Отсюда и кол-во просмотров. Только думается мне, свою долю почитателей он всё равно получит - больно уж прост в пользовании. Ну и настроить можно как уходно - хоть "под десятку". ИМХО - народу такое нравится. А таму уж как пойдёт (глюки там есть, поддержка работает как-то избирательно - кому баги чинят, кому нет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 26-Окт-19, 12:20
	>На дристоваче уже больше года занимает первое место. Правда, х\з за какие заслуги.. Всё просто, это конкурент linuxmint, ниша та же, проблемы в обоих, примерно сопоставимые, однако, в плане реализации для многих оказалось, что MX - "более лучший" выбор!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Дихлофос (?), 26-Окт-19, 11:06
пора мне тоже свой выпускать дистрибутив Linux - Дихлофос Linux
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Окт-19, 11:47
	И запили свой пакетный менеджер где пакеты с программами будут называться "мухи", а с конфигами или ещё какой мелочёвкой "комары".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 26-Окт-19, 12:17
	[[Категория: Юмор А.Стахла]]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+4 +/–
Сообщение от sergio8888 (?), 26-Окт-19, 11:13
любая легковестность любого линуксдистрибутива моментально заканчивается, стоит браузер запустить или либру.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–2 +/–
	Сообщение от user90 (?), 26-Окт-19, 11:29
	Это самый обычный Debian + пара своих ништяков =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 26-Окт-19, 12:15
	>Это самый обычный Debian + пара своих ништяков =) Нет, там этих "ништяков" далеко не пара, причём сомнительного качества, зато свои, да. Это не обычный Debian, а сборная солянка, с базовой основой, в форме дистрибутивов основанных на репозиториях Debian, LMDE от проекта linuxmint больше Debian, чем этот дистрибутив. Тем не менее, дистрибутив очень занятный, если бы не спорные решения, и технические, местами, довольно раздражающие, огрехи, был был самым лучшим кандидатом на рекомендацию в качестве десктопа для пользователя из широких масс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 27-Окт-19, 03:22
	Вставлю свои 5 копеек по этой теме. Есть старый компик (10-летний), благодаря форм-фактору прекрасно подходящий под медиа-центр. И стоял несколько лет на нём (не меньше четырёх) Simple Linux, в котором Kodi стартовал сразу после загрузки. Так вот полгода назад я решил обновить там систему с заменой на что-то более привычное, заодно проапгрейдив (на SSD). В общем, про MX Linux я уже знал на тот момент, и, после того как выяснил, что Linux Mint на том компе не вариант, решил попробовать самую актуальную 18-ю версию сабжа. В общем, особо долго я там просидеть не смог по двум причинам: 1. Комп с SSD стал грузиться на 5 секунд дольше, чем со старым HDD; 2. В репозитории Kodi был только более старой версии, для которой уже отсутствовала возможность использовать тему Confluence, что для меня критично. На этом мне пришлось проститься с MX Linux. Добавлю, что всё же в Kodi на MX Linux было преимущество по сравнению с Kodi на Linux Mint. На последнем было явно видно рывки и подтормаживания тех видео (но не всех), что на Simple Linux в Kodi же воспроизводились без проблем. При воспроизведении этих фильмов в штатных/дополнительных проигрывателях в Mint'е проблем не было. Ну и чтобы не томить тех, кто ждёт развязки, скажу, что в результате остановился на Lubuntu. Там и Kodi свежий (а потому с нужной темой порядок), и воспроизведение фильмов не подвело и, что самое важное, загрузка системы и запуск Kodi суммарно стали занимать порядка 25 секунд, сократив таким образом время вдвое по сравнению с HDD. P.S. Нужен был именно вариант установленной системы и Kodi в ней для доступа к браузеру, нормальным обновлениям и, проще говоря, обычной функциональности (в случае необходимости), поэтому вариант типа LibreELEC тут не подошёл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-19, 11:14
	> И стоял несколько лет на нём (не меньше четырёх) Simple Linux, >в котором Kodi стартовал сразу после загрузки. >Так вот полгода назад я решил обновить там систему с заменой на что-то >более привычное, заодно проапгрейдив (на SSD). Спасибо за ваши "5 копеек", мне была полезна эта информация, но есть один вопрос, что случилось с Simply Linux (надеюсь у вас была опечатка, потому что я находил в поиске именно его), почему вы не решили использовать его же, но более новую версию? Если что, Simply Linux тыкал палочкой один раз, чтобы вообще понять что это, и в качестве ОС на медасервер не рассматривал никогда. У меня был сначала FeeNAS, теперь склоняюсь в сторону, либо OpenMediaVault, не пробовал, честно даже не скажу, какой он, либо кастомной сборки из генты, но, правда я никогда не привязывал серьёзно туда kodi, тогда ещё xbmc. У меня в жилище совершенно нет телевизоров и прочей некомпьютерной переферии, только десктопы и ноутбуки, не было необходимости в иной аппаратуре, но сама тема для меня интересна, так что буду благодарен, если есть что-то дабавить по этому вопросу, касаемо опыта взаимодействия с Simply Linux (и других, если есть желание что-то добавить).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-19, 11:23
	>но есть один вопрос, что случилось с Simply Linux >(надеюсь у вас была опечатка, потому что я находил в поиске именно его) Прошу прощения, опечатки, скорее всего с вашей стороны не было! Меня ввели в заблуждения google и яндекс старательно исправляющие выдачу на simply linux, ох уж это кровавое сеошное кунг-фу Речь скорее всего шла о вот этом проекте (найденным с помощью уткопоиска): https://github.com/trawick/simple-Linux-NAS В таком случае, я вынужден сообщить, что я совершенно ничего не знаю про него, информация про него прошла мимо меня, и от этого отзыв о нём от живого человека, было бы ещё интереснее узнать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 27-Окт-19, 23:35
	Нет. Опечатка, точнее, путаница всё же была. Сейчас стал разбираться и выяснил, что дистрибутив использовался Linux Lite¹. Но видимо мой мозг в попытках вспомнить название выстроил какой-то ассоциативный ряд. При этом я всё же попробовал поиском искать "Simple Linux", увидел лого в виде пера, и, не уделив должного внимания найденной информации, успокоился. Был неправ. Возможно так же когда-то наткнулся на Linux Lite выполняя аналогичный запрос, вот и отложилось в памяти. Про обновление работающей системы написал в первоначальном комментарии. Сменил HDD на SSD, и заодно решил заменить систему. Не думал, что будет подстава с Mint'ом, а когда выяснилось, тут уже погнал пробовать разное, но учитывая возраст ПК, ориентировался на легковесное хотя бы в плане загрузки. ________________ ¹  Надеюсь, сейчас уже не накосячу с названием. Не помню его просто. На экране загрузки было пёрышко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Окт-19, 13:55
	>любая легковестность любого линуксдистрибутива моментально заканчивается, >стоит браузер запустить или либру. Это так, но это не проблемы дистрибутива, тем более, что всегда есть вариант не использовать жирнобраузеры и "либру".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 15:41
	Тогда зачем называть дистрибутив "легковесным", когда они все такие до запуска приложений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 26-Окт-19, 16:27
	А какой тогда дистрибутив легкий? В котором android studio ОЗУ 100 Мб занимает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 26-Окт-19, 16:35
	>А какой тогда дистрибутив легкий? Среди современных десктопных void относительно лёгкий. Про android studio ничего не знаю, не использовал, и размер всяких там студий это не вопрос лёгкости дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-19, 21:09
	Я ж об этом и говорю, что не важно в каком дистре одни и теже приложения примерно одинаково будут память использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Griggorii (?), 26-Окт-19, 23:48
	Понятие лёгкий не значит hdpi , а значит лишь что одно DE и вот выйдет оно из строя будь добр бежать за флешкой , а не переключиться на другое DE и исправить. У меня есть идея как можно сделать что бы дистр работал и на памяти в 512 Метров хотя жрать он будет 1100. Просто берём диск gpartedlive который основан на лубунту и в нем gpart. Делаем раздел efi в начале на 80 метров и после swap на 5-10 гигов и этот swap уже подхватит live дистрибутив той же убунты и она после установки его и будет использовать если все так про память пекутся. Способ я этот использовал когда мне надо было llvm скомпилить , но тому вообще почему то и 30 гигов мало было видимо я нарвался на отладку как на примере с кернелами debug info yes. Пробуйте расскажете потом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-19, 11:36
	>У меня есть идея как можно сделать что бы дистр работал и на памяти >в 512 Метров хотя жрать он будет 1100 ... >swap на 5-10 гигов и этот swap уже подхватит live дистрибутив >той же убунты и она после установки его и будет использовать > если все так про память пекутся. Идея ваша бредовая, если бы так всё было просто... вы, хоть, пробовали работать на десктопе, память которого, при переполнении, частично распределяласть и на swap? Я бы хотел на вас посмотреть, как вы получаете наслаждение от такого юзерэкспериенса!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от SCHigi (ok), 27-Окт-19, 13:37
	мне Q4OS больше всех понравился из того что смотрел
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 17:26
	Они все легкие, разница между разными дистрами плюс-минус 100 Мб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 26-Окт-19, 16:27
	>Тогда зачем называть дистрибутив "легковесным", >когда они все такие до запуска приложений. Нет, не все void с xfce жрёт объективно меньше, чем xubutnu с такой же версией xfce, это объективный факт а вот по поводу того, кто посчитал MX Linux легковесным, то это тего и надо спрашивать, почему это так они решили, лично как по мне, так сопоставимо с Debian при схожих настройках и конфигурациях, MX просто такой очередной линухоминт, где всякого натолкали для радостей хомячков, вот antiX да, более легковесный, но разница опять же не существенная. Сейчас по настоящему легковесные только спецдистрибутивы, и/или те, что используют musl, и ещё генту можно дооптимизировать и покромсать до относительно компактного состояния.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 17:30
	И сколько составляет это самое "объективно меньше"? Мегабайт пятьдесят. Ну максимум сто. О чем тут речи вести, все они одним миром мазаны - на одном и том же ядре, с одним и тем же DE, с одними и теми же программами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-19, 21:16
	Надо потыкать этот MX. У меня antiX 17.4 около 100 Мб ОЗУ при старте занимает. Если в MX удалось xfce вмстить в немногим больше - это оч хорошо будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 27-Окт-19, 11:39
	>Надо потыкать этот MX. У меня antiX 17.4 около 100 Мб ОЗУ при старте занимает. >Если в MX удалось xfce вмстить в немногим больше - это оч хорошо будет. Не, потыкать, конечно потыкайте, свой опыт ценне всего, но как прошедший уже этот путь, скажу: Лучше на тот же antiX накатить xfce, будет гораздо лучше сов всех сторон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Ruberoud (?), 26-Окт-19, 12:30
Поставил как-то, поплевался, и удалил. Крыса есть крыса и пахнет соответствуеще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 26-Окт-19, 14:01
	>Крыса есть крыса и пахнет соответствуеще. И как же, я просто не додумался нюхать?! P.S.: И если вы такой специалист в данной сфере, интересно ваше заключение, чем пахнет Гном?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 26-Окт-19, 14:01
	Грибком стопы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 26-Окт-19, 14:07
	>чем пахнет Гном? не знаю чем пахнет, но жрёт как не в себя, жирная скотина!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 26-Окт-19, 14:03
	>Крыса есть крыса и пахнет соответствуеще. Кеды пахнут хуже, как будто в них плазма где только не падала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 26-Окт-19, 14:05
	>Кеды пахнут хуже, как будто в них плазма где только не падала. А ещё они иногда протекают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 15:47
	Не кеды, а руки дистрособирателей. Ну или твои личные. Сколько я ни мучил кеды в KDE Neon и дебиане - ничего не падало. Под фрюхой всё работало как часики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	88. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 26-Окт-19, 16:44
	>Не кеды, а руки дистрособирателей. Ну или твои личные. Ну да, у кедерастов всегда все кругом виноваты, а божественные кеды всегда идеальны. Я в курсе что для кедерасто их DE это священная корова, о которой как о священном мученнике, почившем в бозе, можно либо хорошее, либо никак! >Сколько я ни мучил кеды в KDE Neon и дебиане - ничего не падало. Я ничего не мучил, я просто установил и попробовал попользоваться, кстати среди всех пробуемых мной дистров, Neon также был, и он также был глюкав, глюк проявлялся только на схожей с моей конфигурацией, а т.к. кедоразрабам, сидящим на топовых железках или вообще на маках, было пофиг на фикс этих глюков, которые существуют не один год, у них-то работает и ладно, мне стало пофиг на кеды, я сделал для себя выводы, и зарёкся больше никогда с этой DE не связываться, как была течная  и сегфолтящееся ср@нь начиная с 4ых, так и по сей день осталась.   Но если у вас всё работает, то я за вас рад, главное чтобы вас устраивало!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	97. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 17:33
	>Ну да, у кедерастов всегда все кругом виноваты, а божественные кеды всегда идеальны Я такого не говорил. Я сказал, что если у множества людей на разных дистрах и ОС плазма не падает, то в падении плазмы на конкретно твоем компуктере виноваты кривые руки либо мейнтейнеров, либо твои собственные. >мне стало пофиг на кеды, Без проблем, возвращай кеды и получи свои деньги назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 26-Окт-19, 14:17
	Странный ты тип. То есть каждый раз устанавливаешь что-то с Xfce - убеждаешься, что это действительно Xfce - удаляешь? Не проще ли не тогда вообще ставить, как например я никогда не установлю кеды, потому как с ними все итак понятно?))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 14:23
	мыши, кактус, все дела..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (34), 26-Окт-19, 13:01
За что его ценю - на любое железо можно ставить, 10-летнее - без проблем, все подхватывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 26-Окт-19, 14:55
	Это Дебиан, детка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 15:35
	а вот не сказа бы - мои железки даже 9й не все подхватывал (8й вообще наглушняк был), при том, что ещё на 12х убунтоклонах всё заводилось с пол пинка. А вот 10й (в виде сабжа) - да. на "ура!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 26-Окт-19, 16:56
	>а вот не сказа бы - мои железки даже 9й не все подхватывал (8й вообще наглушняк был), Всё просто, либо вы не поставили блобов на ваше железо, либо поддержку в ту версию ядра ещё не завезли >при том, что ещё на 12х убунтоклонах всё заводилось с пол пинка. Потому что у убунт, как и её "клонов" ядра с блобнёй внутри, ваши железки не свободнопровах не хотели заводится в дебиане, ожидаемо, что в убунте они работали. Если бы вы поставили другое ядро/ или доставили компоненты из non-free для вашего проприетарного железа, то и в Debian заработало бы, или же стоило скачать на их сайте неофициальныю сборку с блоботой "из коробки". >А вот 10й (в виде сабжа) - да. на "ура!" Если железо не менялось, а в убунту работало, то если вы ставили стандартную версию дистрибутива с ядром без блобов, если вы "ечаянно" при установке не согласились установить "несвободные прошивки", то тогда, скорее всего, поддержку вашего железа хоть как-то реализовали свободными средствами, и всё стало работать из коробки, такое тоже бывает, реже, но бывает. В любом случае дебиан по поддержке железа не может проигрывать сопоставимой по версии убунте и её произваодным, просто Debian без спроса не наставляет вам всякого, это бинарный конструктор, если что-то нужно, то придётся это ставить руками, и это хорошо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 19:55
	всё тестировалось на одних и тех же железяках - FS v2010/L7300 (Pentium M+VIA+Unichrome), Т61 (Core 2 Duo+Intel+NVidia Quadro NVS140) и X200s (Core 2 Duo+Intel+GMA 4500MHD) Всегда везде ставил сразу с поддержкой "третьих реп" предварительно оценив всё с LiveCD На фуджике - графика (она кстати, и на 16й бубунте перестала нормально поддерживаться. только через месу. но 8й демьян "искаропки" и этого не давал. Тупо 800х600 На Т61 была какая-то мелочь. По-моему что-то или с ленововскими кнопками (громкость или яркость) или креативом PCMCIA . Но там сам комп прост как гайка и "не видеть" просто нечего. На Х200 - встроенный 3G модем (Эриксон). На сабже 18й версии, кстати, тоже. На 19й - без проблемИB И на всех - обычный V92 софт-модем Всё как бы мелочи, но избалованный семёркой я привык, что работают все девайсы. Я не прочь доустановить что-то (вроде той же Нвидии), но собирать-компилить.. я уже слишком ленив - "если нет в репах - значит неработает"(с) Великий Неосилятор. ЗЫ. кстати - у Х200 есть "турбо память" (та, что от интела), дык ладно линуксы её просто так не видят (хотя могли бы при использовании HDD), но десятка, после устновки дров, вообще дохнет нАглухо - даже рекавери не помогает: только полная переустановка. И даже на графику под десятку дрова -только кастомные нашёл ("свои" уже с артефатами). И да - сабж не вкуривает уэсбэшный креатив, что с регулятором громкост на нём. Т.е. сам свук идёт, а регулятор регулирует звук встроенной карты, а не свой :) (на крысе - всё нормально)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 27-Окт-19, 11:54
	>Всегда везде ставил сразу с поддержкой "третьих реп" Имелось ввиду не поддержка третьих реп, а согласие на установку fiemware проприетарного >На фуджике - графика (она кстати, и на 16й бубунте перестала нормально поддерживаться. >только через месу. Если это Fujitsu-Siemens (та ещё дрянь), то там может быть какая-нибудь лютая графика от sis, мне именно такой ноут от FS попадался, поддержку этой и без того, почти никак не реботающей овняшки сейчас совсем дропнули, оттого оно на современных дистрах работает от слова, близкому к чуть болеее, чем никак. Относительно ваших медиаклавишь, будь то громкости и яркости, тоже вполне логично, у меня самого в ноутбуке клавиши регулировки яркости сперва заработали в убунте, что естественно, из-за более нового ядра, а потом, с повсеместным переходом на 4ую ветку ядер linux во всех дистрибутивах стало работать из коробки, в том числе и в Debian, без подключения non-free и установки каких-либо блобов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 27-Окт-19, 12:15
	>Если это Fujitsu-Siemens (та ещё дрянь), то там может быть какая-нибудь лютая графика от sis тут я вставлял пост с поправкой о том, что графика была не от SiS, в вашем случае, а от VIA PN800 + VT8235CE (UniChrome Pro 3D/2D), что не сильно улучшает ситуацию, с указанием на то, что все мы учимся на горьком опыте и неплохо бы сперва сверяться со списками совместимого с linux железа, которые для этого и составлялись... Но тот пост, отправившись на публикацию, почему-то канул в небытие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
Сообщение от Витя2 (?), 26-Окт-19, 14:08
Мне тут случилось приобрести за $150 такое чудо: 13" ноут с 4Гб памяти, наислабейшим Celeron 2-3 летней давности, НО дисплеем HiDPI. Сам поставил в него SSD в дополнение к встроенному emmc. Но, ни один современный популярный дистрибутив (чья граф. оболочка из коробки поддерживает HiDPI) не работает нормально (без очень заметных тормозов), кроме пожалуй elementary OS (но он мне не очень нравится). Сейчас на нем стоит arch+IceWM, все летает, но IceWM не поддерживает нормально HiDPI (или я не нашел) - шрифты нормального размера, а все элементы интерфейса микроскопические. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой - можете посоветовать легковесный дистрибутив или графическую оболочку, которая хорошо поддерживает HiDPI? Unity/Gnome/KDE, понятно не годятся по памяти и cpu.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 14:22
	х200s на Core 2 Duo 1.86GHz и с теми самыми 4 гигами. LXDE, крыса и сабж - вообще без проблем. Mint - чуть плавнее, но тоже быстрее десятки будет (которая тоже работает, хоть и задумывется перед каждым окном. "При Семёрке такого не было!"(с)). Кеды, юнити, и даже "элементарщина" тормозят. Хотя скорее - "задумываются". Кстати - если комп чисто "для интернетиков" без желания ковыряться в системе, можно попробовать (с LiveCD) EndlessOS - внешне ведроид ведроидом (да и по доступу так же. Сато стабилен как танк) и вроде как не под самое современное железо придуман (для "стран третьего мира"). Что там с HiDPI - не скажу, но слеплен из дебиана. ЗЫ. А может быть то самое торможение и есть из-за HiDPI и система тут не при чём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 26-Окт-19, 14:22
	> Celeron "Это фиаско, братан!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 14:26
	да лааадно.. у меня 16я крыса вполне себе бодро жила на Pentium M 1.7 с двумя гигами памяти (и "графикой" Unichrome). Правда безо всяких спецэффектов (только комптон и тени - больше ничего) и родное разрешение было 1024х800.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 14:43
	Но цель-то не крыску запустить, а еще и как-то работать в данной среде? С таким железом я бы заюзал Fluxbox и не парился с DE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 15:21
	> Но цель-то не крыску запустить, а еще и как-то работать в данной > среде? С таким железом я бы заюзал Fluxbox и не парился > с DE. Ну на том пне веселее всего работало под лубунтой. Запусклись seamonkey и Iridium (а до него - QtWeb). Либра четвёртая шевелилась быстрее, чем под семёркой. Даже Гимп был вполне жив. Да и кино шло (в соотвествующем разрешении). Так что не всё было так плохо - по любасу всё было интереснее, чем на семёрке. Просто в начале совсем на халяву достался Т61 (даж 2 - мне и жене), а потом за лимонад (из-за пролюбленного админского пароля на биосе. но я этот "вопрос" пинцетом решил за 15 минут вместе сразборкой-сборкой) прикупил Х200. У жены - офтопик (рабочая почта на эксчейндже - приходится), а у меня на обоих - крыса (скорее всего "большого" переведу на сабж и прикручу IPS) и скоростями для своих нужд я более, чем доволен. ЗЫ. Куда мне этот старичёк 15илетний? Так и лежит теперь на полке со вполне себе 16й лубунтой - включай и пользуйся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 26-Окт-19, 17:00
	>Но цель-то не крыску запустить, а еще и как-то работать в данной среде? На означенных выше 4х Гб оперативы крыса запустится и будет вполне комфортно работать, у меня она даже на 2гб и одноядерном i686 селероне работала, хотя конечно c LXDE было комфортнее на такой конфигурации. Сейчас только Гномощелевые DE жрут как не в себя, даже кеды не особо много едят на старте, другое дело как что поведёт себя после продолжительно аптайма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-19, 19:50
	Мне на одноядерном 32 битном п4 вполне норм было на 1 гиге с кде4. Параллельно ставил крысу, так та постоянно с видеокартой не дружила. Амд, если что. В кде всё норм было с производительностью. ты просто так говоришь, будто 2гб это мало. Этого мало, чтобы запускать кучу приложений одновременно и браузеры, для работы этого более чем достаточно (особенно под кде).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 27-Окт-19, 12:23
	>ты просто так говоришь, будто 2гб это мало. Этого мало, Да, этого мало, потому что я это делал не так давно года 2 назад >чтобы запускать кучу приложений одновременно и браузеры, Одного браузера хватало чтобы эти 2 гб сжирались очень быстро, и именно из-за браузера был бой за каждые 100-50 Мб оперативки, а нужно было чтобы ещё был не он один, а текстовый редактор и аудиоплеер, как минимум, поэтому LXDE было комфортнее >для работы этого более чем достаточно (особенно под кде). Не знаю, кому чего достаточно, вон RMS вообще в emacs всё делает, мне было недостаточно, KDE 4 был дико прожорлив и падуч, по крайней мере у меня, и разбираться в чём там дело, мне совершенно не хотелось, потому что очевидно для меня KDE не давал никаких приимуществ по функциям, а проблем создавал сверх меры на ровном месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 27-Окт-19, 12:36
	>Не знаю, кому чего достаточно, вон RMS вообще в emacs всё делает, >мне было недостаточно, KDE 4 был дико прожорлив и падуч, >по крайней мере у меня, и разбираться в чём там дело, >мне совершенно не хотелось, потому что очевидно для меня KDE >не давал никаких приимуществ по функциям, >а проблем создавал сверх меры на ровном месте. Добавлю к этому, свою позицию для прояснения картины, мне лично от DE нужен достаточно минимальный набор функций, когда я начинал в Linux мой первый гуру как раз был адептом KDE, я хоть и оценил все эти тогдашние выпндрёжи с кубами и прочими ээфектами KDE, но поковырявшись поплотнее обнаружил для себя неприятную особенность KDE, у него были довольно неочевидные для новичка способы настройки всего и вся, их было настолько много, что то, что можно было настроить в других средах, теми же гуёвыми путями, в KDE занимало очень много времени. Плюс ко всему, если выкинуть все ненужные лично мне фичи кедов, то получается, что никаких преимуществ эта среда мне не даёт, зато награждала меня сомнительной стабильностью, и жором ресурсов. А на XFCE я остановился потому, что она была более всего похожа на gnome2 который мне понравился тогда больше всего (тогда ещё не было форка mate, а когда он появился, я уже настолько плотно обжился в XFCE, что не смог себя заставить вернуться на "классический гном", о чём до сих пор не жалею). Тем не менее, у меня нет предвзятости насчёт любой среды, мне всё равно какие тулкиты она использует, для меня главным критерием остаётся удобство, и то, доставляет мне хлопот данная среда или нет, независимо от того, что это может быть, ну и потребление ресурсов не на последнем месте. Я бы вообще мог переехать на LXDE или WM+панель, просто ресурсы позволяют держать xfce, а в ней имеются 3 плагина именно в реализации xfce, которые меня держат от ухода с DE совершенно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 26-Окт-19, 14:45
	>> Celeron >"Это фиаско, братан!" Фиаско это покупать 13 дюймов ноут с 4 гб оперативы, именно её современные тырнеты кушают как не в себя, а вот целероны в ноутах, если они по сути только для интернетов и как пишущая машинка испольуются, вполне себе не самое слабое звено, вполне себе можно жить, но если конечно вы собрались на таком ноутбуке генту конпелять, и виртуалки и докеры всякие использовать, то да, целерон, особо мобильный (ноутбучный), это странный выбор! Да и вообще конпеляние на ноутах затея так себе, я сторонник того, что не стоит насиловать железо, охладление и отвод тепла, которого, в силу конструкционных особенностей, мягко говоря, не предназначены для длительных нагрузок на максимум.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 15:03
	Кто знает, что тебе может понадобиться завтра? > именно её современные тырнеты кушают как не в себя это как раз фигня, ибо "современные тырнеты" в виде как есть никому нафиг не сдались, и даже у полного нуба через N месяцев в браузере будет блокировщик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 26-Окт-19, 15:16
	>это как раз фигня, ибо "современные тырнеты" в виде как есть никому нафиг не сдались, >и даже у полного нуба через N месяцев в браузере будет блокировщик. Это уже описывалось с учётом "блокировщика", к сожалению не все сайты такие легковесные как опеннет;( И я описываю юзкейсы современного пользователя ноутбуков, из широких масс, а не крacнoглaзого. который на ютубы, вконтакли  и прочие популярные жирноплощадки не ходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 15:28
	> И я описываю юзкейсы современного пользователя ноутбуков, из широких масс Да там и описывать-то тупо нечего)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 15:25
	>даже у полного нуба через N месяцев в браузере будет блокировщик. и даже три. Сам блокировщик, дисконнект (от зондов) и антимайнер (и больше ничего). Ну ещё браузер похудее - и ничего нигде не тормозит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Витя2 (?), 26-Окт-19, 15:15
	Arch с легким DE летает. Мощей у этого ноута мне за глаза хватает для всего. Так что никаких фиаско. Единственная засада - пока не смог сделать красиво в DE из-за HiDPI. Но, думаю, это тоже решаемо. Со временем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 26-Окт-19, 17:04
	>Arch с легким DE летает. Я вам по секрету скажу, любой дистрибутив с лёгким DE летает, если это не васяносборка, типа линухоминта или ещё какой монстр, у которого со старта стопицот демонов на все случаи жизни запущено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-19, 15:58
	У меня ноут 15' с 2Гб ОЗУ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 26-Окт-19, 18:29
	>У меня ноут 15' с 2Гб ОЗУ. А у меня 17 с 2Гб ОЗУ. У кого больше в дюймах и тоже с 2 Гб ОЗУ?! ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 26-Окт-19, 14:32
	Хоть я и не любою кеды, но кедерасты утверждают, что там завезли поддержку HiDPI, и ничего не течёт и плазма не падает. Сам я юзаю крысу, и говорят в последней версии там тоже что-то вроде подвозили для HiDPI, но у меня таких девайсов, к сожалению нету, и проверить я не могу. По воводу 4х гиг ОЗУ, и кеды на старте и xfce  в частности всё время работы не жрали у меня много, но кеды текли лично у меня, не повезло с конфигурацией, чинить данный глюк для которой, кедерастам - пофиг! И ещё такой момент, я заметил, что есть дистрибутивы, где та же крыса жрёт меньше, void например, для слабых машин мне недавно уважаемый человек slitaz посоветовал, но я лично пока не готов ради большей экономности жертвовать привычным размером репозитория и применять каждый день непривычные пакетные менеджеры. 4Гб ОЗУ это не так мало, хотя странно, если это потолок, а HiDPI поддерживается, на 4х Гб я периодически провожу своё время на десктопе, там видюшка никакая, но во время использования жирнобраузера, за памятью надо поглядывать, да!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 14:50
	Практического смысла в HiDPI не много..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
	Сообщение от Ruberoid (?), 26-Окт-19, 15:09
	Как это не много? Шрифты выглядят шикарно. Но! в 4K мониторы линуксовые DE еще очень плохо могут. В гноме вон до сих пор масштабирование это глючная экспериментальная функция, в других окружениях ситуация не намного лучше, в крысе вообще не нашел как это можно переключить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 15:23
	> Шрифты выглядят шикарно. Чуть не порвало от дикого ржача. "А туда ли ты зашел, чувачок?" ;) Ну а по существу - у меня итак неплохо, причем это зависит в первую очередь от самого шрифта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Витя2 (?), 26-Окт-19, 15:24
	> в 4K мониторы линуксовые DE еще очень плохо могут. Ну, не совсем так. Unity - очень хорошо может: масштабирование с мелким шагом, в очень широких пределах, все элементы выглядят идеально. Gnome в последних Ubuntu - тоже могет, только шаг большой - типа, 1.5 и 2 и все (по памяти пишу, могу ошибаться в цифрах)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 26-Окт-19, 17:08
	>Unity - очень хорошо может: Это не заслуга Unity, тем более официально его уже нигде нет. >масштабирование с мелким шагом, в очень широких пределах, >все элементы выглядят идеально. Ну так, если речь про масштабирование с мелким шагом, тогда это речь про изменения руками, а не автоподстройку под ваш монитор, а этого добра уже завезли во все популярные DE, на той же рачевике есть статьи по настройке этого добра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 26-Окт-19, 15:01
	>Мне тут случилось приобрести за $150 такое чудо: 13" ноут с 4Гб памяти, >наислабейшим Celeron 2-3 летней давности, НО дисплеем HiDPI. Мне стало интересно, что это за ноут такой, что за модель, можно ссылочку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Витя2 (?), 26-Окт-19, 15:07
	https://www.amazon.com/Nuvision-Windows-Display-Including-Fi.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 26-Окт-19, 15:19
	Какой-то недомакбук на винде, за ссылку спасибо! Оно такое вообще продаётся в рф официально?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Витя2 (?), 26-Окт-19, 15:27
	Не думаю, что в рф продается. Я заказывал из Штатов по акции. Как копеечный ультрабук, который не жалко сломать/потерять и можно таскать с собой днями напролет - вполне неплохая машинка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 26-Окт-19, 17:22
	>Как копеечный ультрабук, который не жалко сломать/потерять хренасе копеечный, и это ещё без доставки, а если случись чего, то как запчасти доставать, здаётся мне что вы мажор, батенька! >и можно таскать с собой днями напролет - вполне неплохая машинка. кому как конечно, кто-то и IMac с собой таскает, но лично я после тасканий разного калибра ноутов сошёлся на том, что больше 11.6 дюйм нафиг нужно, а если вы постоянно только в машине перевозите, то и на размер особо пофиг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-19, 15:52
	Еще Prestigio такие нетбуки продают. Недавно были даже с 2 Гб ОЗУ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (98), 26-Окт-19, 17:49
Парни, как обновиться с 18-ой версии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 26-Окт-19, 18:39
	>Парни, как обновиться с 18-ой версии? В том-то и "прикол", что если не хотите выползающих после обновления рандомных галюнов, то создатели дистра рекомендуют устанавливать эту версию заново, снести старую, поставить новую, ("Known issues with MX 19 final: Note that upgrades from 17/18 or betas are not officially supported." https://mxlinux.org/blog/mx-19-patito-feo-released/ ) всё как на винде, всё как вы любите, маленькие любители изкоробочных свистелок и перделок!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 26-Окт-19, 18:42
	Да нет, на винде таким не занимаюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 26-Окт-19, 19:51
	>Да нет, на винде таким не занимаюсь. Из этой фразы мы видим, что винда таки есть! Обновляетесь накатыванием новой версии на старую, прям с времён вин95, или ваше время было винХР, или же вы повзрослели, когда вин10 стояла почти везде? Или же вы мажор, который меняет версии винды прямо с железом, новый комп из магазина, там заботривые продаваны уже поставили новую модную версию, и вы конечно же создали бэкап системы, поэтому чуть что не так, раскатываете из бэкапа?  Ну, или за вас это делают родители, другой родственник, мастера тыжпрограммисты по вызову, а то при других ситуациях получится, что вы фантазируете!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 26-Окт-19, 20:30
	> Да нет, на винде таким не занимаюсь. У Вас не было Вин кроме 10-й версии. Видимо. И, кроме И-нет Эксплорера, программ Вы туда не ставили. Поговорка есть: прошёл год - переставь Венду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 27-Окт-19, 06:37
	и что? и через год, и через пять, и через 10 - это была стабильная  семерочка. А линуксы каждый год разные, с неизлечимым набором детских болезней
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Окт-19, 21:06
	>стабильная >спермёрочка Бротишка в курсе, что венда до ~8.1 архитектурно дефективна и пухнет в геометрической прогрессии? А про баги? Про баги в обновлениях? Про баги, после которых только переустановка может запустить её? >линуксы по 5 лет не переустанавливаю генту, нормально обновляюсь и всё работает >10 а эта сама себя каждые полгода переустанавливает, если забыть про баги и неизличимый набор детских болезней, пожалуй, лучшая версия (перустановкой они решают накапливающиеся проблемы, конечно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	–1 +/–
	Сообщение от Harmonic (ok), 06-Ноя-19, 09:37
	Да это у вас что-то пухнет и распирает изнутри от необъективной ненависти к одной оси и фанатской любви к другой. Чья бы корова мычала про баги, но только не из линуксовой БАГодельни. Сложите все баги, хотя бы от основных проектов линукс-сообщества (ядра, утилит, иксов, систем-д, драйверов, основных сред раб. стола и хотя бы 20-ти наиболее популярных дистрибов) и на фоне винды мало не покажется. Умиляют эти фанатские утверждения, как в их линуксе все работает и нет проблем, а при упоминании Ubuntu, Mint и т.п. упреки, что вместо подобных "поделок" надо святой Debian или Gentoo юзать. И ведь не доходит никак, что неподготовленному пользователю уж лучше винда. Неужели так приятно возвыситься на фоне неосиляторов? Не бывает Linux без проблем, полно их там, просто подготовленные люди умеют их решать. Но большую проблему скудного выбора качественного и профессионального ПО даже они часто решить не в силах. И признать объективно, что Linux для десктопа пока готов плоховато, религия не позволяет. И так и будет сообщество по углам пилить свои кривоватые велосипеды, пока кто-то не решит влить серьезные деньги в конкретный дистрибутив. Видимо сейчас никому из сильных мира сего это не нужно. Космонавт вложился и кое-что сделал, но этого мало. Финансы его наверняка ограничены, да и возможно не рекомендовано ему идти дальше определенных рамок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от супернуб (?), 26-Окт-19, 20:04
	увы - никак. Сохранять весь home в бэкап (и не на том же диске) и ставить по новой. Там вроде дофига чего "унутре" поменяли, потому "просто накатить поверху" превратит всё в боольшой глюкодром. ЗЫ. Лично я всегда так обновлялся. Начиная с третьей масдайки и заканчивая своими пингвинами. Раз в 5-7 лет как-то пока не напрягало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 26-Окт-19, 20:38
	Кроме home, как правило, достаточно забрать нужное из /etc и иногда из др. мест. Скопировать в новую версию и всё работает как раньше. Список установленных пакетов есть в логах старой системы. По этому списку всё ставится в одну команду. Тем самым выходит: скопировал, взял список, снёс старое, поставил новое, работает как прежде. Главное - записать нужные названия и скопировать их настройки. Таким способом можно переносить и между разными дистрами. Могут папки не совпадать, но главное - настройки, а не папки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (111), 26-Окт-19, 20:26
Главное - пакетная база, а она чужая. P.S. Часы, конечно, - это, да, потрясён. Отдохнул кто-то от тягот. )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
Сообщение от Аноним (115), 26-Окт-19, 21:41
Migration Here are the migration paths to the current version of MX Linux from earlier versions.* After migration, the MX version recorded by the system will remain that of your original installation. From any version of MX-18 to MX-19 Because of the change in the base from Debian 9 (Stretch) to Debian 10 (Buster), and the switch to the new Xfce 4.14, there is no upgrade option. You will need to make a clean install. Что то как то совсем не в духе Debian :-( Интересно apt справиться или сносить как винду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 27-Окт-19, 12:53
	>Because of the change in the base from Debian 9 (Stretch) to Debian 10 (Buster), >and the switch to the new Xfce 4.14, there is no upgrade option. You will need to make a clean install. >Что то как то совсем не в духе Debian :-( А это и не Debian это васяносборка, хоть и довольно прикольная, на его основе + туча разномастных пакетов их разных мест, это такого рода linuxmint + ppa, от другой конторы >Интересно apt справиться Если интерестно, то попробуйте и можете тут описать ваши "непередоваемые очучения" >или сносить как винду. Именно так, об этом дистроразрабы прямо и говорят, что нужно начисто ставить MX19!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
Сообщение от Vivaswan (ok), 27-Окт-19, 17:26
Если ЭТО - легковесно, то я королева Британии...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
Сообщение от Чебур (?), 28-Окт-19, 08:42
В свое время перепробовал кучу этих васяносборок, все как один дерьмицо сделанное на коленке, на кой черт его клапают, в чем проблема использовать обычный debian, ну или на крайняк *ubuntu если не хочется с настройками запариваться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 29-Окт-19, 15:18
	>В свое время перепробовал кучу этих васяносборок, >все как один дерьмицо сделанное на коленке Всё так >на кой черт его клапают Есть спрос и жажда реализовать творческий порыв, кто-то г-внокодит JS, отчего у всез тырнеты жирнющие, а кто-то клепает приложения на электроне, а кто-то  наколенные васяносборочки >в чем проблема использовать обычный debian, ну или на крайняк >*ubuntu если не хочется с настройками запариваться. Проблема в том, что у хомяков, пришедщих с винды, особо хомяков не умеющих нормально даже эту винду ставить, которые максимум жили на вин7, а вся одминистрация лежала на каком-нить заезжем тыжпрограммисте, у них мышление иначе работает, вы думаете с другой точки зрения, до неё они дозреют когда-нибудь в будущем, и это в лучшем случае. А сейчас, им надо что-то типа ZverDVD, только на линyпсах, и чтоб куча гуйни, и куча менюшек, и твикеров на каждый чих, поэтому, для таких даже *ubuntu это бедные на г-вняшки системы, что неприемлимо, надо больше г-овен!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
Сообщение от Anm (?), 28-Окт-19, 11:38
Да ну, SliTaz - вот это действительно легковесно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
Сообщение от ALex_hha (ok), 28-Окт-19, 21:10
> Обновлены обои рабочего стола Хоть что-то полезное сделали в этлм обновление
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"	+/–
Сообщение от Аноним (146), 23-Ноя-19, 13:40
Здравствуйте сообщество сменил mx18.3 на mx19 на ноуте lenovo l540 перестал видеть cd карты 64 гига вообще,а другие red only.Как исправить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема