Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
Сообщение от opennews (?), 16-Май-20, 20:41
Доступен релиз свободного редактора звука Audacity 2.4.0, предоставляющего средства для редактирования звуковых файлов (Ogg Vorbis, FLAC, MP3 и WAV), записи и оцифровки звука, изменения параметров звукового файла, наложения треков и применения эффектов (например, подавление шума, изменение темпа и тона). Код Audacity распространяется под лицензией GPL, бинарные сборки доступны для Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52968
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
Сообщение от InuYasha (?), 16-Май-20, 20:41
Классно! Насколько помню, на wx сделан. Но вот фильтр Pitch Shift был ужасен, когда пользовался. Появлялся звон и прочие искажения. Сравнивал с SF 5 (да, старинный).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+3 +/–
	Сообщение от Naraku (?), 16-Май-20, 20:44
	Уж не знаю на чем, но транслируется это все в GTK3. И на вэйланде нативно работает. Правда, все-равно выглядит жутко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+15 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Май-20, 21:03
	Это ГТК, детка. В нём любая карета превращается в тыкву.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 17-Май-20, 14:03
	> Это ГТК, детка. В нём любая карета превращается в тыкву. Так точно. В теории, wx должен абстрагировать (и под вендой, кстати, всё нормально), но модуль трансляции в Qt wxQt пока не допилили. :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 17-Май-20, 07:58
	На нормальный дистрибутивах (Slackware, Debian) используется GTK2, потому что с Wx + GTK3 вечные проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 17-Май-20, 15:23
	> На нормальный дистрибутивах (..., Debian) используется GTK2 dep: libgtk-3-0 (>= 3.0.0) https://packages.debian.org/bullseye/audacity
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 18-Май-20, 02:02
	1) В Slackware wx собирается из SlackBuild'а 2) Gtk+3 в нём давно уже есть
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Май-20, 20:55
	Adobe Audition или Logic Pro X  ?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Матцумото (?), 19-Май-20, 13:23
	Reaper
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-20, 21:20
	Пока на Qt на перепишут - не взлетит.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+4 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 18-Май-20, 06:40
	> Пока на Qt на перепишут - не взлетит. Прям золотая классика карго-культа. Ну вот Траверсо изначально написан на кьюте. И что, взлетело? При этом у сабжа вообще-то нормально с популярностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 18-Май-20, 10:00
	всё-таки траверсо подразумевалась как что-то большее - как минимум с возможностью недеструктивного прмиенения эффектов, а с этим огрызком можно разве что кьютишный OcenAudio сравнить (но там вроде нет мультитрэка)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+3 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 18-Май-20, 11:45
	У человека аргументация была: сделайте на кьюте — будет зашибись. Ну так на кьюте полно софта, который не зашибись. Можно попробовать переписать его на мотифе или на фоксе, простигосспади. Уж тогда-то точно всё получится! А если и тогда нет, ШТОШ, ещё есть на свете FLTK. (Хотя если подумать мозгом, то если уж и переписывать, так на специализированном тулките для звукового софта вроде JUCE.) И да — в оченьаудио нет мультитрека, поэтому сравнение некорректно. Аудасити взлетел как инструмент подкастеров первой волны. Оченьаудио там ни туда, ни в Красную Армию. И, кстати, авторы аудасити уже очень давно хотят недеструктивные эффекты, даже движок новый когда-то давно налабали, но так и увязли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 18-Май-20, 12:44
	ну лично для меня недеструктивные эффекты и мультитрэк -- это просто минимально-базовые фичи для аудиоредактора но по поводу мультитрэка в ocen я упомянул в сообщение выше, но вот не считая этого он был бы гораздо более юзабельной альтернативый аудасити, тупо в плане юзабилити интерфейса, вне зависимости от тулкита и к слову о тулкитах, аудасити гтк то использует как-то наполовину, по большей части для диалогов и менюшек, а остальное он тупо рисует сам по себе по гтк-шному канвасу. и из-за этого, даже не смотря на использование GTK3, нет поддержки hidpi, и тему гтк-шную он тоже не тянет (только для менюх и диалогов) рожно в общем какое-то -- попользовавшись в течении дня всеми варианты опенсорсных DAW в итоге приходится бежать на платный битвиг. даже на винде по сути только эблтон и битвиг реальные варианты, т.к. имеют нормальный лаунчер с разибкой на маленькие отрывки, которые можно потом с мидишного ланчборда (novation launchpad, ableton push, etc) запускать чтобы из лупов/битов в итоге сделать что-то цельное. а во всех остальных даже платных DAW обычно доступно только линейный таймлайн в общем несерьезно это всё. максимум для личего можно использовать открытые тулзы, это обрезать мелодию для звонка и поднять в ней уровни чтобы звонок был лучше слышен. ну или при наличии мультитрэка -- как ты уже сказал, для каких-нибудь подкастеров. может еще для записи, но никак не для создания музыки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 18-Май-20, 12:51
	да и впринципе с поддержкой миди-девайсов практически никак дело везде обстоит кроме платных DAW -- во всех открытых можно только просто нотки ввести или вручную назначить крутилки, но нет всяких таких штук, что сразу подключил контроллер и он показывается своими лампочками статус таймлайна и всякое такое, автоматов биндит все контролы, переключает биндинги контролов при переключени активного инструмента или эффекта и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 18-Май-20, 13:17
	> да и впринципе с поддержкой миди-девайсов практически никак дело везде обстоит кроме > платных DAW -- во всех открытых можно только просто нотки ввести > или вручную назначить крутилки, но нет всяких таких штук, что сразу > подключил контроллер и он показывается своими лампочками статус таймлайна и всякое > такое, автоматов биндит все контролы, переключает биндинги контролов при переключени активного > инструмента или эффекта и т.п. Дело, как ты понимаешь, не в поддержке MIDI-дивайсов, а в фичах самих DAW. Например, в Ardour есть поддержка самых разных контроллеров, включая Push и Maschine. Но пока нет фич, к которым привязывать контролы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 18-Май-20, 13:47
	> Но пока нет фич, к которым привязывать контролы. в битвиг есть еще киллер-фича, это "драйвера" для контроллеров на JS (и очень простой API, буквально с 10-20 объектами/методами) я даже сам пробовал немного с этим играться -- реально прикольно, что можно по сути создавать достаточно интересные раскладки для одних и тех же приборов, при чем далеко за пределами лаунчпэдов например behringer x-touch который по своей задумке предполагался быть просто контроллером микшерного пульта, превращается, в зависимости от выбранного экрана в редакторе, -- или, собственно, микшером, или крутилками от синта, или сэмплером, а дальше уже в зависимости от задачи и фантазии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 18-Май-20, 13:11
	> в общем несерьезно это всё. максимум для личего можно использовать открытые тулзы, это обрезать мелодию для звонка и поднять в ней уровни чтобы звонок был лучше слышен. ну или при наличии мультитрэка -- как ты уже сказал, для каких-нибудь подкастеров. может еще для записи, но никак не для создания музыки Если бы это было так, то по твоей логике до недавнего апдейта Logic Pro был юзабелен только для "каких-нибудь подкастеров. может еще для записи, но никак не для создания музыки". Но ты прекрасно знаешь, что это не так :) Музыка бывает всякая, пишут её по-разному. Эйблтон-подобные воркфлоу — большая дыра в опенсорсном софте, тут я ваще не спорю. Но на них свет клином не сошёлся.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 18-Май-20, 13:41
	> то по твоей логике логично, что если я пише сообщение от первого лица, то я его пишу по своей логике, а не по чьей-то другой: > Музыка бывает всякая, пишут её по-разному
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 18-Май-20, 14:33
	Сначала ты делаешь категоричные обобщающие заявления, а потом даёшь задний ход. Ну ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 18-Май-20, 15:01
	ну посмотри на концертах или, что очень актуально в около-карантинные времена, на ютьюбе -- такой подход к созданию и/или исполнению музыки достаточно широкоиспользуем/популярен чтобы говорить о его нуждах обобщенно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 19:26
	> обрезать мелодию для звонка и поднять в ней уровни чтобы звонок был лучше слышен. ну или при наличии мультитрэка -- как ты уже сказал, для каких-нибудь подкастеров. может еще для записи Так именно для этого и делали, странно упрекать в несерьёзности программу которая на 100% выполняет всё для чего задумывалась.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 18-Май-20, 22:30
	ну поводу первого пункта всё в порядке. а кс остальному есть уже вопросы.. в первую очередь, как было не раз упомянуто выше, это отсутствие возможности недеструктивного применения эффектов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-20, 17:18
	> Пока на Qt на перепишут - не взлетит. Я им пользуюсь. А куть... что куть? Он не сильно лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (3), 16-Май-20, 20:46
У меня уже год наверно не собирается. Я так понял как раз из-за wx, тому после смены компилятора с gcc-9.2 на gcc-9.3 надо пересобрать весь (весь!) мир. Это единственная такая библиотека, в которой я вижу подобные проблемы с совместимостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 16-Май-20, 20:55
	А разве между минорными версиями GCC меняется ABI ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Май-20, 21:59
	Дело не в ABI, там что-то с хидерами где-то каждый (!) раз это продолжается по меньшей мере лет 10. А пересоберёшь мир, так и audacity и filezilla собираются. Пока не пересоберёшь, они будут фейлиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–2 +/–
	Сообщение от Лололошка (?), 17-Май-20, 07:43
	Гентушники должны страдать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Май-20, 19:48
	Ты шо такой кровожадный. Эт от зависти, да? Нечему тут завидовать, вопрос как и всегда в мотивации. А вот кривой софт, подобный wx, это не дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-20, 17:19
	А может это подходы и управление системой такие кривые? Потому что в остальных системах таких грабель нет. Вот никто и не напрягается особо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Май-20, 17:32
	> А может это подходы и управление системой такие кривые? Потому что в > остальных системах таких грабель нет. Вот никто и не напрягается особо. В других системах и кути с лто не соберёшь. Это второй известный пример того, что надо пересобирать со всеми зависимостями, иначе оно будет рандомно зависать и сегфолтиться самым странным образом. Это про "в остальных системах таких грабель нет" и отзывы о зависающих кедах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–3 +/–
	Сообщение от user90 (?), 16-Май-20, 20:57
	> после смены компилятора с gcc-9.2 на gcc-9.3 надо пересобрать весь (весь!) мир Ручки так и тянуться обновить, надо - не надо, пох?))
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 18-Май-20, 13:19
	При попытке обновления через саму программу, открывшаяся страничка орг предложила предъявить паспорт человека :) Чем можно заменить это говно кто подскажет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Май-20, 20:57
	https://flathub.org/apps/details/org.audacityteam.Audacity
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Май-20, 21:09
	https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 16-Май-20, 23:17
	А я Audacity запускаю под Wine. Благодаря этому, мне не надо тянуть 150 зависимостей, которые больше никем не используются. Забавно, что софт под Windows + Wine в итоге тянут меньше зависимостей и занимают меньше места, чем родные Linux приложения. Это даже не забавно - это мрак. // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 17-Май-20, 03:49
	https://flathub.org/apps/details/org.audacityteam.Audacity
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 17-Май-20, 13:27
	Version 2.3.3 Днище ващ flatpak.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-20, 16:51
	Врети! > Version > 2.4.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 17-Май-20, 07:41
	Да ладно? «Пакет» для Microsoft® Windows® 26,9 МБ, пакет для Archlinux GNU/Linux 6.8 МБ + шаред либы, которые использует ещё куча софта.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 17-Май-20, 19:46
	# dnf install audacity Dependencies resolved. ================================================================================ Package                       Arch       Version             Repository   Size ================================================================================ Installing: audacity                      x86_64     2.3.3-5.fc32        updates     6.9 M Installing dependencies: jack-audio-connection-kit     x86_64     1.9.14-2.fc32       fedora      534 k libconfig                     x86_64     1.7.2-5.fc32        fedora       74 k libffado                      x86_64     2.4.1-10.fc32       fedora      901 k libid3tag                     x86_64     0.15.1b-32.fc32     fedora       51 k libiec61883                   x86_64     1.2.0-23.fc32       fedora       41 k libmad                        x86_64     0.15.1b-29.fc32     fedora       86 k libraw1394                    x86_64     2.1.2-11.fc32       fedora       65 k libxml++                      x86_64     2.40.1-10.fc32      fedora      103 k portaudio                     x86_64     19-31.fc32          fedora       97 k twolame-libs                  x86_64     0.3.13-15.fc32      fedora       59 k vamp-plugin-sdk               x86_64     2.9.0-1.fc32        fedora      178 k wxBase3                       x86_64     3.0.4-13.fc32       fedora      1.1 M wxGTK3                        x86_64     3.0.4-13.fc32       fedora      4.9 M wxGTK3-i18n                   noarch     3.0.4-13.fc32       fedora      527 k Transaction Summary ================================================================================ Install  15 Packages Total download size: 16 M Installed size: 58 M Is this ok [y/N]: n Operation aborted. Вот это всё днище только для одного пакета я ставить не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 17-Май-20, 22:35
	Держи нас в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 18-Май-20, 07:13
	> # dnf install audacity > ... > Вот это всё днище только для одного пакета я ставить не буду. Очень любопытно — все зависимости являются днищем, или какие-то определённые из перечисленных? И по какому критерию (в чём выражается их днищность)? И опять же, если у вас есть юз-кейсы для Audacity, но зависимости вас не устраивают, чем тогда вы пользуетесь? (Или вы в Wine ставите? Тогда вопросов даже больше.)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 18-Май-20, 18:53
	Для трудных. Раз вы видите эти зависимости, значит, их ничего другое в системе не использует, и мне этот набор не нужен. Особенно таскать его из версии в версию и обновлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 19-Май-20, 09:13
	> Для трудных. > Раз вы видите эти зависимости, значит, их ничего другое в системе не > использует, и мне этот набор не нужен. Особенно таскать его из > версии в версию и обновлять. То-есть авторы Audacity напрасно надобавляли столько зависимостей, я правильно понимаю? Какой вариант вас бы устроил, в таком случае? Пусть ментейнеры линкуют всё статически? Или пусть авторы софта делают все зависимости опциональными? Или пусть авторы софта не тащат библиотеки, а всё пишут сами? Или Audacity умеет слишком много, пусть делает одно, но хорошо (что это должно быть в таком случае)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 19-Май-20, 13:29
	Шёл 2020-й год. Опеннетовские нытики продолжали бугуртить из-за зависимостей размером в два файла RAW.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 20-Май-20, 00:23
	А вы поставьте нормальнвй дистрибутив, в котором не все барахло в одном пакете (хедеры, библиотеки, бинарники), а по пакету на библиотеку, и не будет таких проблем
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 17-Май-20, 21:23
	Попроси друга-линуксойда собрать, они обычно помогают виндузятникам.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+2 +/–
Сообщение от Онаним тот самый (?), 17-Май-20, 00:26
>Добавлен новый эффект нормализации громкости (Loudness Normalization). Вот это прям хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 18-Май-20, 20:38
	Нормализация там уже была. Или это что-то другое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от draw1 (?), 18-Май-20, 22:36
	Вроде раньше там была только нормализация по пиковым значениям, а не по громкости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 19-Май-20, 20:57
	Похоже на то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–2 +/–
Сообщение от economist (?), 17-Май-20, 00:33
Честно говоря, для меня Audacity - это странный экз СПО, не имеющий ни перспектив, ни конкурента в мире ППО. Есть куча более подходящих под музыку вещей (Ardour), а если действовать впереди тела - то Reaper - единственная ППО софтина с копеечной ценой и вечным, но полнофункциональным "недотриалом". Reaper, скорее всего будет даже боле успешным в вочем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+8 +/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Май-20, 00:58
	и при всем при этом она просто и понятно делает свою работу. сколько ей было обработано записей и кстати записано через неё уже и не вспомнишь, но она вполне выполняет свою работу, а большего от неё и не требуют. большие коммерческие комбайны для работы со звуком часто просто никому не нужны и больше путают народ, чем дело делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 17-Май-20, 14:07
	> и при всем при этом она просто и понятно делает свою работу. > сколько ей было обработано записей и кстати записано через неё уже > и не вспомнишь, но она вполне выполняет свою работу, а большего > от неё и не требуют. большие коммерческие комбайны для работы со > звуком часто просто никому не нужны и больше путают народ, чем > дело делают. Ей бы ещё интерфейс отконфетировать и матчасть подрихтовать - и будет супер. Ну и wx на Qt натянуть чтоб в кеды ГТК не тащить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Май-20, 20:11
	> не имеющий ни перспектив, ни конкурента в мире ППО. OcenAudio же! https://www.ocenaudio.com/whatis
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от KhabMan (ok), 17-Май-20, 20:28
	OcenAudio, кстати, идеален для простейших вещей (типа нарезки).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 17-Май-20, 22:36
	Уже научился в несколько дорожек?
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 18-Май-20, 20:36
	Он же вроде закрытый?
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–5 +/–
Сообщение от economist (?), 17-Май-20, 00:35
упс, "вочем" - войне с другим ПО, как как роль OpenOffice|LibreOffice в противодействии MSO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Май-20, 07:40
	"Война с другим ПО" происходит только в головах наглухо отбитых фанатиков. Нормальные люди выбирают то, что подходит под их запросы, и не пытаются навязывать свой выбор всем остальным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (16), 17-Май-20, 00:48
Где бинарники? гитхаб есть, бинарников нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Май-20, 17:11
	https://www.audacityteam.org/download/ , но 2.4.0 поснимали из-за критического бага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
Сообщение от Аноним (18), 17-Май-20, 02:08
Молодцы, даже насколлько смогли ишью пофиксили, что я им присылал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
Сообщение от Аноним (24), 17-Май-20, 11:44
Я один не могу найти кнопку: Подавление шума?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+3 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 17-Май-20, 17:40
	Top menu -> Effects-> Noise Removal
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
Сообщение от РетроАноним (?), 17-Май-20, 13:45
Внешний вид всё ещё как из 90х?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymousss (?), 17-Май-20, 13:52
	Это же хорошо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 17-Май-20, 16:54
	> как из 90х? Да, все так же как из 2090х.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-20, 21:22
	Ужасно смотрится и в гноме и в кде.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 19:42
	Вообще не важно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (33), 17-Май-20, 17:06
Я везде, всем и на всех платформах рекомендую использовать этот редактор. И да, через некоторое время он вызывает привыкание и люди уже не могут отказаться от его использования. Дело в том, что когда пользователь хочет "отредактировать звук" и не знает в каком редакторе, то это значит что он понятия не имеет какой редактор лучше, потому что не профессионал в вопросе звука. Если такой неграмотный пользователь раньше использовал для смены формата обрезки и наложения эффектов какой-то крупный проприетарный пакет (не по назначению!), то переезд на Audacity у него вызывает радостное ощущение "потому что тут всё понятно". Минус у него есть один, всё же. Визуально кнопочки не очень красивые...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 17-Май-20, 20:39
	Переезд с Audacity на OcenAudio вызовет у пользователя не менее радостное ощущение - https://www.ghacks.net/2014/06/30/ocenaudio-easy-use-audacit.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 17-Май-20, 23:38
	Ну да, особенно когда пользователь обнаружит, что не может работать с несколькими звуковыми дорожками в проекте. После чего вернется в аудасити или просто сразу поставит ардур.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Май-20, 14:03
	>Переезд с Audacity на OcenAudio вызовет у пользователя не менее радостное ощущение Да хватит пиарить эту проприетарщину!
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 18-Май-20, 13:27
	А зачем использовать _крупный_ проприетарный пакет? Есть же всякие GoldWave и им подобные.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Май-20, 14:32
	> А зачем использовать _крупный_ проприетарный пакет? А то, что делается в мелких, в Линуксе делается в командной строке. Одной командой. Только её часто гуглить приходится. Или на форуме спрашивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 18-Май-20, 14:36
	> А зачем использовать _крупный_ проприетарный пакет? Есть же всякие GoldWave и им > подобные. Б-же мой, зачем ты про него напоминаешь людям... :) https://goldwave.com/features.php
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Май-20, 17:03
	А Audacity такую 3-мерную диаграмму, как на скриншоте Control Window рисовать умеет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 18-Май-20, 23:27
	> А Audacity такую 3-мерную диаграмму, как на скриншоте Control Window рисовать умеет? Насколько я знаю, нет. Если тебе нужен продвинутый анализ, есть свободный Sonic Visualiser и разные плагины для него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
Сообщение от trunk (?), 18-Май-20, 15:03
Подскажите, можно в нем восстановить случайно сброшенное выделение ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск звукового редактора Audacity 2.4"	+/–
Сообщение от Аноним (83), 23-Ноя-20, 20:33
Нужон!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема