forum.opennet.ru - "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" (181)

"Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Июн-20, 20:38
В Firefox и Chrome выявлена особенность обработки набранных в адресной строке поисковых запросов, которая приводит к утечке сведений через DNS-сервер провайдера. Суть проблемы в том, что если поисковый запрос состоит только из одного слова браузер вначале отправляет через DNS запрос, оценивающий наличие хоста с таким именем, полагая, что пользователь пытается открыть поддомен, и уже потом перенаправляет поисковой системе. Таким образом, владелец DNS-сервера получает сведения о состоящих из одного слова поисковых запросах, отправляемых пользователем, что оценивается как нарушение конфиденциальности... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53178
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Никогда такого не было, и вот опять, Аноним (1), 20:38 , 17-Июн-20, (1) +25

Но ведь это поведение всегда было известно, почему только сейчас забили тревогу , Аноним (23), 21:47 , 17-Июн-20, (23) +5

Очевидна же совершенно неприемлимая ситуация -- когда провайдеры получают данные, Аноним84701 (ok), 00:13 , 18-Июн-20, (66) +9

Так ведь когда придумали способ сообщать не провайдеру, а именно кому надо, даже, КО (?), 10:24 , 18-Июн-20, (130) +2

Как же достали все эти параноики , Аноним (191), 22:45 , 21-Июн-20, (191)

Согласен Кто вообще сомневался в таком поведении Распространённый пример у ме, brzm (ok), 13:24 , 18-Июн-20, (156) +2

Везде аноны обсасывают одну тему - лишь бы не хакнули, боже меня упаси , Аноним (191), 09:34 , 18-Июн-20, (125)

Веб закопать, gopher откопать , Аноним (2), 20:39 , 17-Июн-20, (2) +8

Не нужон нам етот интернет ваш , Аноним (4), 20:50 , 17-Июн-20, (4)

Сидите дома под одеялом Целее будете А то поймают, взломают, и натянут на шишку, Аноним (191), 08:42 , 18-Июн-20, (110)
Ну так а чего вы тут пишите , ryoken (ok), 08:52 , 18-Июн-20, (112)

Я не параноик, как большинство тут, судя по форумам Только об этом и кричат , Аноним (191), 09:02 , 18-Июн-20, (117)

Клован, gopher тоже через интернет работал, если чЁ , Аноним (134), 10:48 , 18-Июн-20, (134)

Где упоминание интернета , Аноним (2), 11:02 , 18-Июн-20, (137)

ОЧКИ после слова етот ОЧКИ , Аноним (134), 11:06 , 18-Июн-20, (140)

Прошу прощения, перепутал ответы , Аноним (2), 12:53 , 18-Июн-20, (154)

а через gopher можно смотреть на голых людей не забывай, чему ты обязан за разви, онанимуз (?), 23:56 , 17-Июн-20, (65) +6

Если только на Ричарда , Аноним (67), 00:29 , 18-Июн-20, (67) +1

Это что за мужик , Аноним (191), 17:33 , 19-Июн-20, (177) +1

Вот и выросло поколение , Аноним (182), 18:14 , 19-Июн-20, (182)

Ричард Бах что ли , Аноним (191), 18:38 , 19-Июн-20, (183)

Бох , Аноним (187), 22:41 , 19-Июн-20, (187)

Я атеист Не катит , Аноним (191), 21:28 , 20-Июн-20, (188)

Можно И сети не развиваются, а деградируют , Аноним (2), 01:01 , 18-Июн-20, (72)

Любых , Аноним (81), 02:08 , 18-Июн-20, (81)
всего 10 лет назад аренда сервера с каналом 10 мегабит в секунду стоила примерно, онанимуз (?), 22:43 , 18-Июн-20, (170)

Речь про веб была , Аноним (2), 12:01 , 19-Июн-20, (173)

20 лет назад было можно Сейчас ФТП повыпиливали , Аноним (90), 04:39 , 18-Июн-20, (90)

Спасибо, ам и без гофера ормальо , Аноним (128), 10:03 , 18-Июн-20, (128)
не веб а DNS У него действительно много косяков , Dmitry777 (?), 07:18 , 23-Июн-20, (192)

Ну вот, включили поиск через адресную строку вместо отдельного поля, а теперь , anonymous (??), 20:48 , 17-Июн-20, (3) +45

ты знаешь для чего они это сделали , Аноним (101), 07:07 , 18-Июн-20, (101) +3

На самом деле ни для чего, просто они д-ы, такое часто бывает , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:01 , 18-Июн-20, (159) +1

В настройках FF это можно запретить У меня давно так , Аноним (107), 07:50 , 18-Июн-20, (107) +1

Но, как оказалось это ведет только к тому, что ты не видишь результата - запрос , КО (?), 10:26 , 18-Июн-20, (131)

От меня уходит только адрес на который я хотел зайти, но с опечаткой Именно по , Аноним (-), 21:51 , 18-Июн-20, (166)

В какой строке искать - это монопенесуально , Аноним (191), 11:33 , 18-Июн-20, (149)

Отдельная строка поиска не пытается обрабатывать вводимое как адрес , Аноним (152), 12:39 , 18-Июн-20, (152)

Для этого собственно есть страница поисковика, специальная строка не нужна , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:02 , 18-Июн-20, (160)

Ну как бы когда ты ищешь что-то в поисковике ты не вводишь заведомо секретных да, Ан (??), 20:50 , 17-Июн-20, (5)

Это потенциальный скрытый канал утечки , Consta (?), 20:59 , 17-Июн-20, (11) +6

Это явно организованный канал утечки объединение адресной и поисковой строки , анон (?), 22:02 , 17-Июн-20, (29) +12

Для кого организованный Гуглу явно выгоднее самому следить за пользователем, че, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:18 , 18-Июн-20, (102)

так мы и следим - dns-провайдер-то 8 8 8 8 или, вот, калофлеря А то вдруг ты по, гугель (?), 09:08 , 18-Июн-20, (120)

Это не больше чем анекдот Поисковый запрос всё равно отправляется Так что и , Total Anonimus (?), 23:42 , 17-Июн-20, (58) +1

О поисковом запросе знает только анб, а так знают сразу анб, фсб и моссад , Аноним (86), 03:23 , 18-Июн-20, (86) +1

кстати, а куда фошизды и враги дели статью про websockets Поиском находится, но, Аноним (6), 20:52 , 17-Июн-20, (6)

Вы про эту статью что-ли https www opennet ru opennews art shtml num 53113 , Аноним (9), 20:58 , 17-Июн-20, (9)

угу Статья есть, но линка на нее на глагне - нет , Аноним (6), 20:59 , 17-Июн-20, (12) –2

Она уже успела уехать за первый экран - статья от 8 июня, а на главной самая ст, Аноним (9), 21:02 , 17-Июн-20, (13) +2

Так и не понял, если у меня отключены поисковые автозапросы при вводе текста в а, VINRARUS (ok), 20:55 , 17-Июн-20, (7) +2

Попробуйте в поисковой строке ввести google безникого, одно слово и нажать энт, Инжиниринг (?), 21:18 , 17-Июн-20, (18) +3

Это работает не так Вводишь google, к нему прибавляется суффикс и это имя резол, zzz (??), 23:00 , 17-Июн-20, (44) +2
Сейчас слово google уже является tdl https www iana org domains root db google, Аноним (68), 00:41 , 18-Июн-20, (68) +1
Да, в домике https google , Корец (?), 01:31 , 18-Июн-20, (79) +1

Нет Это же не про 171 живой 187 поиск, который сразу лезет в поисковик, при, Sluggard (ok), 21:30 , 17-Июн-20, (19) +3
Нет, чтобы быть в домике, надо распилить строку поиска и строку адреса и запрет, DerRoteBaron (ok), 23:36 , 17-Июн-20, (57) +4

В FF так и делаю , Аноним (107), 08:01 , 18-Июн-20, (108)

Домик почти, т к там еще дофига термометров browser urlbar suggest searches , OpenEcho (?), 00:46 , 18-Июн-20, (70) +1

Эти команды полностью отключают поиск из адресной строки Слишком радикально, но, Аноним (81), 05:32 , 18-Июн-20, (93) +1

Вам лень в адресной строке Таб нажать , ryoken (ok), 08:55 , 18-Июн-20, (113)
И это правильно Нефиг отправлять кому-либо всё, что случайно могло попасть в адр, Random (??), 12:35 , 18-Июн-20, (151) +3

Да в принципе DNS-провайдер и помимо первого слова поиска узнает о пользователе , Аноним (8), 20:56 , 17-Июн-20, (8) +4

Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome, Аноним (24), 21:53 , 17-Июн-20, (24)
Не надо мне тут, и у Cloudflare, и у Google Public DNS имеются хорошие политики , marios (ok), 22:34 , 17-Июн-20, (35) –1

гугол хранит все логи 48 часов, обрезанные логи две недели, и потом рандомные з, онанимуз (?), 23:31 , 17-Июн-20, (53)

А поисковые запросы гугл и все прочие не хранят , с последующим подсовыванием ко, Total Anonimus (?), 23:44 , 17-Июн-20, (59)
Тогда совсем не пользуйтесь поисковиками Или вообще, сами свой dns поднимите Е, Аноним (84), 03:13 , 18-Июн-20, (84)

Про политику конфиденциальности расскажи Сноудену пусть тоже посмеётся У спецсл, Аноним (91), 04:53 , 18-Июн-20, (91)

Тогда уж ты всяким хyяндексам и майл срy с этими их вконтактиками про конфиденци, Жарааааа (?), 11:02 , 18-Июн-20, (139)

А оные и не пытаются через себя DNS-трафик гнать А средне-мелкому провайдеру Ва, Аноним (91), 13:47 , 18-Июн-20, (157)

Хаха, наивный , КО (?), 06:04 , 18-Июн-20, (98)

1 1 1 1 и 8 8 8 8 вполне себе локальные и, следовательно, подвластные тов майору, онанимуз (?), 23:29 , 17-Июн-20, (52) +1

кстати да, один из моих провайдеров отвечает на DNS запрос к 8 8 8 8 за 20мс или, leap42 (ok), 03:18 , 18-Июн-20, (85)

А почему так долго Больше 5мс быть не должно Понятно что до европы 20мс, а до , Аноним (86), 03:26 , 18-Июн-20, (87)

не знаю, может настройки какие запороли, leap42 (ok), 09:26 , 18-Июн-20, (123)

Провайдер может подменивать адрес стороннего днс на свой, если нет никакой защит, Аноним (152), 12:45 , 18-Июн-20, (153)

Слез с сего, использую MPV , ryoken (ok), 08:56 , 18-Июн-20, (114)

О Нечто, без морды лица Ручное управление Как самокат Назад в будущее , Аноним (191), 09:05 , 18-Июн-20, (119) –1

А какие у вас требования к медиапроигрывателю , ryoken (ok), 09:42 , 18-Июн-20, (127)

Ну, по крайней мере удобство управления, не через адресную строку, ни через скри, Аноним (191), 11:09 , 18-Июн-20, (141)

Слез с фронтэнда, использую голый бэкэнд Страдаю W Таков путь джедая fixed, Аноним (-), 11:16 , 18-Июн-20, (145) +2

ХЗ, о чём вы Видеофайлы открываются по тычку в Долфине, все нужные крутилки ест, ryoken (ok), 08:21 , 19-Июн-20, (172)

А если надо сделать скриншот и не хочется тянуться к клавиатуре в mpv можно таку, Аноним (182), 16:55 , 19-Июн-20, (176)

А можно вообще с дивана не вставать Вот и выросло такое поколение Жизнь с диста, Аноним (191), 21:26 , 19-Июн-20, (186)

Этот ресурс не позволяет во всей красе высказать моё возмущение происходящим в л, zurapa (ok), 20:58 , 17-Июн-20, (10)

Тогда браузер не должен в поисковик введённые в адресной строке запросы из одног, Аноним (15), 21:08 , 17-Июн-20, (15) +4
Подобное поведение совсем не очевидно с учётом того, что в конечном счёте открыв, Аноним (9), 21:15 , 17-Июн-20, (17) +1

Читайте внимательнее dns провайдера сливается ТОЛЬКО если он используется , Total Anonimus (?), 23:52 , 17-Июн-20, (63)

Сами читайте внимательно Как раз самое интересное в том, что при включенном DoH, Аноним (73), 01:19 , 18-Июн-20, (73)

Вами описанное работает только в локалке https bugzilla mozilla org show_bug, Total Anonimus (?), 02:51 , 18-Июн-20, (83)

Не только в локалке Локалхост там как пример , Аноним (73), 03:52 , 18-Июн-20, (89)

Кто бы сомневался Никогда не нравилась эта тупая функциональность поиска прямо , deeaitch (ok), 21:06 , 17-Июн-20, (14) +7
А вот нехрен было городить огород с поиском встроенным в адресную строку, раньше, Аноним (16), 21:09 , 17-Июн-20, (16) +5

Было-то было, вот только хомячки, коих куда больше писали всё в адресную строку , pda (?), 21:31 , 17-Июн-20, (20) +1

Ну да, давайте развитие общества будем подстраивать под деградантов В итоге мы , Аноним (69), 00:44 , 18-Июн-20, (69) +1

В начале нулевых интернеты были не везде и намного дороже и менее качественные , Жарааааа (?), 11:12 , 18-Июн-20, (142)

Самое забавное, что хомячки так не делают - они открывают Яндекс и туда забивают, КО (?), 10:36 , 18-Июн-20, (132)

Же , Аноним (-), 21:58 , 18-Июн-20, (167)

В Tor Browser проблема не проявляется - отлично в системе локальный DNS , Аноним (21), 21:37 , 17-Июн-20, (21) +2
В старой Опере это хорошо было решено То что вбито в адресную строку считается а, Licha Morada (ok), 21:44 , 17-Июн-20, (22) +4

Не ламерите, в лисе такое тоже есть и через настройки поисковых систем, и через , Аноним (28), 21:58 , 17-Июн-20, (28) +5

Ну, спасибо за подсказку Действительно, я поленился потыкать , Licha Morada (ok), 22:41 , 17-Июн-20, (38)

Справедливости ради, в chromium о-подобных браузерах тоже есть настройки Keywor, Иван (??), 11:30 , 18-Июн-20, (148)

ctrl J и всё разделится в одной строке, Аноним (161), 18:08 , 18-Июн-20, (161)

Технически - конечно можно Но нельзя менять этот дефолт, потому что сразу слома, Licha Morada (ok), 19:27 , 18-Июн-20, (163)
Так ведь и беда вся в том что именно 171 в одной 187 строке , Иван (??), 21:59 , 18-Июн-20, (168)

Можно просто слэш на конце вместо http вначале , abyss (?), 07:27 , 19-Июн-20, (171)

Все адекватные люди, знакомые с цом, творимым Могиллой, уже давно сразу же, , Аноним (26), 21:58 , 17-Июн-20, (26) +4

А с ними что не так , Kusb (?), 22:05 , 17-Июн-20, (30)

случайно вставленный текст моментально сливается на сервер, хотел спросить (?), 23:33 , 17-Июн-20, (54)

Только всем адекватным людям, знакомым с цом, творимым Гуглом об этом не из, Total Anonimus (?), 23:29 , 17-Июн-20, (51) –1
Ага, отключите yблюданское увеличение при наведении поисковой строки в ff77 что , Аноним (71), 00:53 , 18-Июн-20, (71) +1

Стиль для юзерхрома ищи , Аноним (73), 01:22 , 18-Июн-20, (75)
Чтобы не заниматься лишней поддержкой не нужных старых технологий Всё правильно , iPony129412 (?), 06:57 , 18-Июн-20, (100)
Чтобы разрушить мозиллу целиком и заставить всех перейти на хром Там же феминис, Аноним (-), 13:13 , 18-Июн-20, (155)
esr, Аноним (-), 22:03 , 18-Июн-20, (169)

А подменить страницу поиска так можно , Kusb (?), 21:58 , 17-Июн-20, (27)
У меня в системе YogaDNS с сторонними серверами Так что проблемы вроде быть не , Аноним (31), 22:07 , 17-Июн-20, (31) +1
привет активным пользователям 8 8 8 8 и прочих модных 1 1 1 1любой человек а уж, бублички (?), 22:09 , 17-Июн-20, (32) +1

И у Cloudflare, и у Google Public DNS вполне адекватные privacy policy , marios (ok), 22:36 , 17-Июн-20, (36) –2

как и у твоего провайдера вот только зачем их нагружать запросами типа котики , бублички (?), 23:49 , 17-Июн-20, (62) +1

Ох уж эта мода Ох уж эти сказочники Это всё очередные сказки о всеобщей безопа, Аноним (191), 08:45 , 18-Июн-20, (111)
На 1 1 1 1 и 8 8 8 8 может отвечать твой провайдер ФСБ, Аноним (121), 09:13 , 18-Июн-20, (121)
А он по цепочке не спросит сервер провайдера , Kusb (?), 10:06 , 18-Июн-20, (129) –1

Любому разумному человеку очевидно что это закладка от спецслужб, чтобы следить , Аноним (33), 22:28 , 17-Июн-20, (33) +1

Да, проще сразу слать всё в монстрософт , ryoken (ok), 09:00 , 18-Июн-20, (115) +1

в dnsmasq это опция domain-needed -D, --domain-needed Tells dnsmasq to never , Anton (??), 22:34 , 17-Июн-20, (34) +1

это по умолчанию включено , Аноним (43), 22:59 , 17-Июн-20, (43)

О, это почти как когда в меню Пуск что-то пишешь, а оно в бинг шлётся , Аноним (37), 22:40 , 17-Июн-20, (37) +1

а это всё мерзкоподобная десяточка, в семере нет такой шляпы, хотел спросить (?), 23:34 , 17-Июн-20, (56) –3
тебя отряд бойцов с автоматами заставляет этим пользоваться мышкой прокрутить ч, бублички (?), 23:53 , 17-Июн-20, (64) –1

Как у двух разных браузеров может быть такой одинаковый баг с обходом DOH , Аноним (37), 22:41 , 17-Июн-20, (39) +1

А DoH и не обходится Запрос посылается тому dns - который подключен , а как - , Total Anonimus (?), 23:33 , 17-Июн-20, (55) +1

Нет, doh обходится и слово утекает провайдеру Читайте тикет на багзилле внимате, Аноним (73), 01:23 , 18-Июн-20, (76)

Так по умолчанию же - слать запросы всем , КО (?), 10:39 , 18-Июн-20, (133)

ты ещё не понял го на нормальный браузер типа палемуна , онанимуз (?), 23:46 , 17-Июн-20, (60) –1

А то, что всё вводимое сливается поисковику - не утечка, нет , Аноним (40), 22:48 , 17-Июн-20, (40) +1

Пользуйтесь поисковиками с нормальными Privacy Policy и не жужжите , ryoken (ok), 09:01 , 18-Июн-20, (116) +1

Зачем вообще резольвить одно слово похоже это сделали специально, Аноним (43), 22:52 , 17-Июн-20, (41)

Ну например если это слово google, то это вполне действующий домен, несмотря на , Аноним (91), 05:34 , 18-Июн-20, (94)

Firefox 60, Opera 12, PaleMoon 28 2 2, SeaMonkey 2 48, Chromium 79, Otter 0 9 99, Аноним (81), 05:41 , 18-Июн-20, (95)

А то, что выше Chromium 79 как себя ведут , Аноним (191), 11:13 , 18-Июн-20, (143)
А SeaMonkey 2 53 2 внутри Firefox 60 как себя ведет , Аноним (191), 11:17 , 18-Июн-20, (146)
Вообще, это зависит от поисковой машины, которая задействована в адресной строк, Аноним (191), 11:20 , 18-Июн-20, (147)

А если слово кириллицей тоже , Аноним (43), 22:55 , 17-Июн-20, (42)
Даже не палятся , Аноним (45), 23:00 , 17-Июн-20, (45)
Суть проблемы в том, что сделали одну строку для адреса и запроса , Аноним (46), 23:06 , 17-Июн-20, (46) +1

просто надо резольвить не одно слово, а только домены, Аноним (43), 23:25 , 17-Июн-20, (49)

А как же домен google Или нужно в браузерах хранить белый список доменов перво, Аноним (91), 05:46 , 18-Июн-20, (96)

Дапош ли в 1030 к афро-нЫгерийцам Достали Ставлю проверенный Netscape На, Дегенератор (ok), 23:12 , 17-Июн-20, (47) +1

И главное, ничего им не открывать Хотя, он все равно уже ничего не откроет Но о, Аноним (191), 09:33 , 18-Июн-20, (124)

Автор скриншота пользуется Яндексом Мои соболезнования Выздоравливайте , vantoo (ok), 23:20 , 17-Июн-20, (48) +6

Яндекс нормальный поисковик Чем-то лучше, чем-то хуже гугла Вот startpage com , Аноним (81), 02:04 , 18-Июн-20, (80) –2
ох уж эти здоровые личности openneta 129315 , iPony129412 (?), 08:42 , 18-Июн-20, (109) –2

Можно список всех предателей как с остальными браузерами , Аноним (43), 23:29 , 17-Июн-20, (50)

У всех всё хорошо Аноны просто исходятся в паранойи , Аноним (191), 18:42 , 19-Июн-20, (185)

уважаемые морские свинки и хомячки, не забывайте про suggestions и всевозможный , бублички (?), 23:46 , 17-Июн-20, (61)
Подтверждаю, одновременно отправляется DNS запрос на системный резолвер он дост, Аноним (81), 01:19 , 18-Июн-20, (74) –1
Слава богу, что есть браузеры, где можно отключить поиск в адресной строке , Корец (?), 01:28 , 18-Июн-20, (77)
Специалисты, вот расскажите мне, неопытному в web, вам закрытые ключи сертификат, Ананоним (?), 01:29 , 18-Июн-20, (78) –2

Это зависит В схеме, где центр сертификации это одна организация, а сайт публику, Licha Morada (ok), 02:18 , 18-Июн-20, (82)
Мы подозреваем, что США знает о дырах в алгоритмах RSA и DSA, ведь эти алгоритмы, Аноним (91), 05:54 , 18-Июн-20, (97)
Благодарю ответивших Вообще мне давно уже ясно что все эти жжж одобрения алгор, Ананоним (?), 20:53 , 18-Июн-20, (165)

Как же бесит это неопределенное поведение при попытке зайти на сервер в локалке , Тфьу (?), 05:14 , 18-Июн-20, (92) +1
Хотите верте хотите нет Я об этом задумался и предположил в прошлом месяце когд, Аноним (-), 07:40 , 18-Июн-20, (104)

А вот с включённым Doh поверить в это сложнее А проверить как запросы идут чер, Аноним (-), 07:43 , 18-Июн-20, (105)

Возникает вопрос, а через прокси тоже самое , Аноним (-), 07:49 , 18-Июн-20, (106)

Главная проблема это мозги Не должно одно приложение использовать два ресолвер, Nikolas (??), 09:02 , 18-Июн-20, (118)
DNSCrypt и подмена поискового движка по умолчанию на фейковый выручают Последнее, AlexYeCu_not_logged (?), 09:36 , 18-Июн-20, (126)
Людям тяжело несколько префов в user js вбить чтобы отключить эту фичу КЕМ , Аноним (135), 10:58 , 18-Июн-20, (135)
Давно пора в браузере сделать конфигурируемым то, как он превращает написанное в, Аноним (134), 11:00 , 18-Июн-20, (136)
А если общественность узнает про активность FF при открытии новой вкладки, так в, Петька (?), 11:02 , 18-Июн-20, (138)
я чо-то не понимаю, типа когда на dns прилетает www analsexmovies com , это нор, Михрютка (ok), 11:15 , 18-Июн-20, (144) +1
Они не ищут что забанено гуглом по амерским правам Везет им, а я только у дя, Аноним (150), 12:27 , 18-Июн-20, (150)
Mozilla мертва, да здравствует PaleMoon, Аноним (158), 14:58 , 18-Июн-20, (158)

Палемун слишком стар Хромой И на костылях Еле идёт, волоча ногу Не вариант , Аноним (191), 20:24 , 18-Июн-20, (164)

Вот это вот лютый пушной зверь , Аноним (161), 18:19 , 18-Июн-20, (162)
всегда отключаю поиск в адресной строке, т к в половине случаев он начинает иска, Аноним (179), 17:44 , 19-Июн-20, (179)

Там можно вообще не искать Хотя это и без разницы , Аноним (191), 18:12 , 19-Июн-20, (180)
onion что-ли , Аноним (182), 18:13 , 19-Июн-20, (181)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +25 +/–

Сообщение от Аноним (1), 17-Июн-20, 20:38

Никогда такого не было, и вот опять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +5 +/–

Сообщение от Аноним (23), 17-Июн-20, 21:47

Но ведь это поведение всегда было известно, почему только сейчас забили тревогу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +9 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Июн-20, 00:13

> Но ведь это поведение всегда было известно, почему только сейчас забили тревогу?
Очевидна же совершенно неприемлимая ситуация -- когда провайдеры получают данные совершенно на халяву, в обход гугла или партнеров мозиллы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +2 +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 10:24

Так ведь когда придумали способ сообщать не провайдеру, а именно кому надо, даже если пользователь попросил, что им то и не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 21-Июн-20, 22:45

Как же достали все эти параноики!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +2 +/–

Сообщение от brzm (ok), 18-Июн-20, 13:24

Согласен. Кто вообще сомневался в таком поведении? Распространённый пример: у меня есть сеть предприятия, там есть хост jira, если вбить jira в адресную строку, то оно открывается. Они думали браузер это гуглит?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 09:34

Везде аноны обсасывают одну тему - лишь бы не хакнули, боже меня упаси!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +8 +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Июн-20, 20:39

Веб закопать, gopher откопать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Июн-20, 20:50

Не нужон нам етот интернет ваш!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 08:42

Сидите дома под одеялом. Целее будете.
А то поймают, взломают, и натянут на шишку. За милую душу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 18-Июн-20, 08:52

Ну так а чего вы тут пишите?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 09:02

Я не параноик, как большинство тут, судя по форумам. Только об этом и кричат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (134), 18-Июн-20, 10:48

Клован, gopher тоже через интернет работал, если чЁ.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 11:02

Где упоминание интернета?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (134), 18-Июн-20, 11:06

<ОЧКИ>после слова "етот"</ОЧКИ>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 12:53

Прошу прощения, перепутал ответы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +6 +/–

Сообщение от онанимуз (?), 17-Июн-20, 23:56

а через gopher можно смотреть на голых людей?
не забывай, чему ты обязан за развитие компьютерных сетей.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 18-Июн-20, 00:29

Если только на Ричарда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (191), 19-Июн-20, 17:33

Это что за мужик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (182), 19-Июн-20, 18:14

Вот и выросло поколение...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 19-Июн-20, 18:38

Ричард Бах что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (187), 19-Июн-20, 22:41

Бох.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 20-Июн-20, 21:28

Я атеист. Не катит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 01:01

Можно. И сети не развиваются, а деградируют.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (81), 18-Июн-20, 02:08

Любых?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от онанимуз (?), 18-Июн-20, 22:43

> деградируют
всего 10 лет назад аренда сервера с каналом 10 мегабит в секунду стоила примерно столько же, сколько сейчас аренда сервера с каналом 10 гигабит в секунду.
а разницу в скоростях и ценах мобильного интернета и сам знаешь.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Июн-20, 12:01

Речь про веб была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 04:39

20 лет назад было можно. Сейчас ФТП повыпиливали.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (128), 18-Июн-20, 10:03

Спасибо, ам и без гофера ормальо.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Dmitry777 (?), 23-Июн-20, 07:18

не веб а DNS. У него действительно много косяков.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +45 +/–

Сообщение от anonymous (??), 17-Июн-20, 20:48

Ну вот, включили поиск через адресную строку вместо отдельного поля, а теперь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +3 +/–

Сообщение от Аноним (101), 18-Июн-20, 07:07

...ты знаешь для чего они это сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18-Июн-20, 18:01

На самом деле ни для чего, просто они д-ы, такое часто бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (107), 18-Июн-20, 07:50

В настройках FF это можно запретить. У меня давно так.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 10:26

Но, как оказалось это ведет только к тому, что ты не видишь результата - запрос то уходит, но по другому каналу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 21:51

От меня уходит только адрес на который я хотел зайти, но с опечаткой. Именно по этому и отключал поиск с адресной строки: бесило что начинается поиск вместо выдачи сообщения про некорректность адреса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 11:33

В какой строке искать - это монопенесуально.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (152), 18-Июн-20, 12:39

Отдельная строка поиска не пытается обрабатывать вводимое как адрес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18-Июн-20, 18:02

Для этого собственно есть страница поисковика, специальная строка  не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Ан (??), 17-Июн-20, 20:50

Ну как бы когда ты ищешь что-то в поисковике ты не вводишь заведомо секретных данных. Вроде вся суть в том что ты ищешь незащищенную в незащищенной информацию. Прям даже непонятно что это - уязвимость или сферический конь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +6 +/–

Сообщение от Consta (?), 17-Июн-20, 20:59

>> Прям даже непонятно что это - уязвимость или сферический конь
Это потенциальный скрытый канал утечки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +12 +/–

Сообщение от анон (?), 17-Июн-20, 22:02

Это явно организованный канал утечки (объединение адресной и поисковой строки).
))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Июн-20, 07:18

Для кого организованный? Гуглу явно выгоднее самому следить за пользователем, чем сливать данные днс-провайдеру. Так что именно баг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от гугель (?), 18-Июн-20, 09:08

так мы и следим - dns-провайдер-то 8.8.8.8 или, вот, калофлеря. А то вдруг ты поставил вредный поисковик от наших врагов, который сливает данные не нам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 17-Июн-20, 23:42

Это не больше чем анекдот . Поисковый запрос всё равно отправляется . Так что и "несуществующий адрес" секрета не представляет .

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 18-Июн-20, 03:23

О поисковом запросе знает только анб, а так знают сразу анб, фсб и моссад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Июн-20, 20:52

кстати, а куда фошизды и враги дели статью про websockets?
Поиском находится, но на сайте ее типа нет.
По-моему это поважнее всего лишь еще одного лишнего лица знающего что ты пытался поискать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (9), 17-Июн-20, 20:58

> кстати, а куда фошизды и враги дели статью про websockets?
Вы про эту статью что-ли https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53113 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Июн-20, 20:59

угу. Статья есть, но линка на нее на глагне - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 17-Июн-20, 21:02

Она уже успела уехать за первый экран -  статья от 8 июня, а на главной самая старая статья от 9 июня. Жмите "Следующие 20 новостей >>" и появится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +2 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 17-Июн-20, 20:55

Так и не понял, если у меня отключены поисковые автозапросы при вводе текста в адресную строку — я в домике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +3 +/–

Сообщение от Инжиниринг (?), 17-Июн-20, 21:18

Попробуйте в поисковой строке ввести google (безникого, одно слово) и нажать энтор. Ну как, в домике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +2 +/–

Сообщение от zzz (??), 17-Июн-20, 23:00

Это работает не так. Вводишь google, к нему прибавляется суффикс и это имя резолвится через роутер и DNS-провайдера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 18-Июн-20, 00:41

Сейчас слово google уже является tdl:
https://www.iana.org/domains/root/db/google.html
Так что тут как раз ожидаемым поведением должен быть запрос к DNS для получения зоны google. а не поиск слова.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Корец (?), 18-Июн-20, 01:31

Да, в домике :) https://google/

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +3 +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 17-Июн-20, 21:30

Нет. Это же не про «живой» поиск, который сразу лезет в поисковик, при вводе.
Когда ты наберёшь слово в адресной строке, а потом нажмёшь Enter, браузер всё равно сперва обратится к DNS, а уж потом полезет искать.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +4 +/–

Сообщение от DerRoteBaron (ok), 17-Июн-20, 23:36

Нет,  чтобы быть в домике, надо распилить строку поиска и строку адреса и запретить поиск из последней

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (107), 18-Июн-20, 08:01

В FF так и делаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 00:46

Домик(почти, т.к. там еще дофига термометров):
browser.urlbar.suggest.searches => false
keyword.enabled = > false
browser.fixup.alternate.enabled => false
network.dns.disablePrefetch => true
network.predictor.enabled => false
network.prefetch-next =>false
network.captive-portal-service.enabled =>false
network.connectivity-service.enabled =>false
dom.push.enabled =>false
dom.webnotifications.enabled =>false

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (81), 18-Июн-20, 05:32

> keyword.enabled = > false
> browser.fixup.alternate.enabled => false
Эти команды полностью отключают поиск из адресной строки. Слишком радикально, но, может, привыкну. Повесил поисковик на домашнюю страницу, строку поиска использовать не хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 18-Июн-20, 08:55

Вам лень в адресной строке Таб нажать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +3 +/–

Сообщение от Random (??), 18-Июн-20, 12:35

И это правильно!
Нефиг отправлять кому-либо всё, что случайно могло попасть в адресную строку.
Для поиска - есть поиск.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +4 +/–

Сообщение от Аноним (8), 17-Июн-20, 20:56

Да в принципе DNS-провайдер и помимо первого слова поиска узнает о пользователе много интересного. Помимо посещаемых сайтов можно выяснить и список используемого ПО, когда какой-нибудь smplayer идет зачем-то самостоятельно проверять обновления и т.д. Так что вопрос лишь в том, кому ты палишь инфу: вполне себе местному провайдеру или далекому забугорному 1.1.1.1 / 8.8.8.8.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (24), 17-Июн-20, 21:53

> А smplayer при этом передаёт список всего установленного ПО?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –1 +/–

Сообщение от marios (ok), 17-Июн-20, 22:34

Не надо мне тут, и у Cloudflare, и у Google Public DNS имеются хорошие политики конфиденциальности здоровых людей.
Я хоть и параноик, но думаю, что люди корпораций зла честны с нами.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от онанимуз (?), 17-Июн-20, 23:31

гугол: хранит все логи 48 часов, обрезанные логи две недели, и потом рандомные запросы отправляются в постоянное хранилище "для статистики".
ты можешь оказаться этим рандомом)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 17-Июн-20, 23:44

А поисковые запросы гугл и все прочие не хранят , с последующим подсовыванием контекстной рекламы ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (84), 18-Июн-20, 03:13

Тогда совсем не пользуйтесь поисковиками. Или вообще, сами свой dns поднимите. Единственная притензия к гулу - это капчи, когда твоё подключение для них начинает выглядеть подозрительно, потому что им прям по зарез нужно тебя пробить. С другой стороны есть и другие поисковики.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Июн-20, 04:53

Про политику конфиденциальности расскажи Сноудену пусть тоже посмеётся. У спецслужб есть бекдоры к серверам Google и Cloudflare. Всё, что те хранят, предоставляются спецслужбам на блюдечке и не важно чего там наобещали эти компании. Более того они находятся под юрисдикцией США и ОБЯЗАНЫ делится с ними информацией по решению суда, в рамках программы борьбы с терроризмом.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Жарааааа (?), 18-Июн-20, 11:02

Тогда уж ты всяким хyяндексам и майл.срy с этими их вконтактиками про конфиденциальности и юрисдикции расскажи🤣🤣🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Июн-20, 13:47

А оные и не пытаются через себя DNS-трафик гнать. А средне-мелкому провайдеру Ваши DNS-запросы нафиг не нужны. Что касается СОРМ-3, который в принципе может их писать, то я считаю, что это чистой воды распил. В отличии от аналогичной системы в США.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 06:04

Хаха, наивный...

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от онанимуз (?), 17-Июн-20, 23:29

1.1.1.1 и 8.8.8.8 вполне себе локальные и, следовательно, подвластные тов.майору.
man anycast

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 18-Июн-20, 03:18

кстати да, один из моих провайдеров отвечает на DNS запрос к 8.8.8.8 за 20мс или меньше, в то время как пинг идёт до этого адреса 80мс или больше. другой вопрос что я пользуюсь совсем другими DNS у которых таких аномалий нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (86), 18-Июн-20, 03:26

А почему так долго? Больше 5мс быть не должно. Понятно что до европы 20мс, а до америки все 80, поэтому он явно местный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 18-Июн-20, 09:26

> А почему так долго? Больше 5мс быть не должно.
не знаю, может настройки какие запороли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (152), 18-Июн-20, 12:45

Провайдер может подменивать адрес стороннего днс на свой, если нет никакой защиты типа днскрипт.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 18-Июн-20, 08:56

>> какой-нибудь smplayer идет зачем-то самостоятельно проверять обновления
Слез с сего, использую MPV.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –1 +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 09:05

О! Нечто, без морды лица? Ручное управление? Как самокат? Назад в будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 18-Июн-20, 09:42

> О! Нечто, без морды лица? Ручное управление? Как самокат? Назад в будущее.
А какие у вас требования к медиапроигрывателю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 11:09

Ну, по крайней мере удобство управления, не через адресную строку, ни через скрипты и прочее непотребство, а через нормальный интерфейс еще никто не отменял. Иначе это полупродукт. Ну а потом уже работа по существу (тут конечно тоже очень много претензий). И отжор памяти, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 11:16

>> какой-нибудь smplayer идет зачем-то самостоятельно проверять обновления
> Слез с сего, использую MPV.
Слез с фронтэнда, использую голый бэкэнд. Страдаю^W Таков путь джедая. //fixed

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 19-Июн-20, 08:21

> Слез с фронтэнда, использую голый бэкэнд. Страдаю^W Таков путь джедая. //fixed
ХЗ, о чём вы. Видеофайлы открываются по тычку в Долфине, все нужные крутилки есть (аудиодорожка там, сабы, дёргание по времени). Для воспроизведения - вполне. Кому надо скакать по меню - ну да, можно smplayer гонять. Сам им долго пользовался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (182), 19-Июн-20, 16:55

А если надо сделать скриншот и не хочется тянуться к клавиатуре в mpv можно такую кнопку вытащить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 19-Июн-20, 21:26

А можно вообще с дивана не вставать. Вот и выросло такое поколение.
Жизнь с дисташкой. Еда через трубочку. Жевать-то не хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от zurapa (ok), 17-Июн-20, 20:58

Этот ресурс не позволяет во всей красе высказать моё возмущение происходящим в литературной форме. Отписка дизлайк. Обратно на хабр уйдут.
А по теме, если коротко, то это даже не уязвимость, и не утечка, а фича. Вам любой поттеринг за такие коллизии пояснит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +4 +/–

Сообщение от Аноним (15), 17-Июн-20, 21:08

Тогда браузер не должен в поисковик введённые в адресной строке запросы из одного слова передавать. В Mozilla признали указанное поведение проблемой. Как ни крути, либо утечка DNS-серверу, либо утечка домена поисковику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 17-Июн-20, 21:15

Подобное поведение совсем не очевидно с учётом того, что в конечном счёте открывается поисковик. И по вашему нормально, что при включении DoH в настройках, браузер продолжает сливать данные DNS-серверу провайдера?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 17-Июн-20, 23:52

Читайте внимательнее : dns провайдера сливается ТОЛЬКО если он используется .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июн-20, 01:19

Сами читайте внимательно. Как раз самое интересное в том, что при включенном DoH и наличии днс-суффикса по dhcp, запрос одного слова в адресной строке открывает поисковик, и одновременно с этим делается запрос к днс провайдера (!), чтобы показать сообщение Did you mean to go to.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 18-Июн-20, 02:51

Вами описанное работает только в локалке .
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1642943#c0
Мозиловцы решили 79 не ждать и запилили настройку в бету .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июн-20, 03:52

Не только в локалке. Локалхост там как пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +7 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 17-Июн-20, 21:06

Кто бы сомневался. Никогда не нравилась эта тупая функциональность поиска прямо из адресной строки и пользовался браузерами без этого бреда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +5 +/–

Сообщение от Аноним (16), 17-Июн-20, 21:09

А вот нехрен было городить огород с поиском встроенным в адресную строку, раньше было гораздо адекватней, поиск отдельно, адресная строка - отдельно, да в настройках лисы можно выбрать классический стиль, но г@вно-функционал в адресной строке и тогда остаётся, то ли ещё будет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от pda (?), 17-Июн-20, 21:31

Было-то было, вот только хомячки, коих куда больше писали всё в адресную строку и отучить их от этого не представлялось возможным. Пришлось переносить туда поиск...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 18-Июн-20, 00:44

> Было-то было, вот только хомячки, коих куда больше писали всё в адресную
> строку и отучить их от этого не представлялось возможным. Пришлось переносить
> туда поиск...
Ну да, давайте развитие общества будем подстраивать под деградантов. В итоге мы докатимся до необходимости ракеты запускать с смартфона на интерфейсе написанном на элктроне. Они и сейчас уже через раз падают, тут и придёт конец человеческой цивилизации.
А вообще, ещё в начале нулевых таких дятлов было меньше, людям придётся умнеть, если от них будет требоваться учиться, а если им постоянно всё облегчать, то они закономерно деградируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Жарааааа (?), 18-Июн-20, 11:12

В начале нулевых интернеты были не везде и намного дороже и менее качественные. Поэтому в них в этих интернетах, вообще людишек было меньше.
Ракеты "через раз падают" не там где электроны, а там откуда все мозги свалили за бугор интерфейсы на электроне пилить, а оставшимися дятлами рулят жирные воровские ряхи вроде батута рогозина 🤣
И да, сО смартфонов, развитый ты наш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 10:36

Самое забавное, что хомячки так не делают - они открывают Яндекс и туда забивают адрес сайта.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 21:58

>но г@вно-функционал в адресной строке и тогда остаётся
> keyword.enabled = > false
> browser.fixup.alternate.enabled => false
Же!

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +2 +/–

Сообщение от Аноним (21), 17-Июн-20, 21:37

"В Tor Browser проблема не проявляется. " - отлично!!!
+в системе локальный DNS (от ИСП и 8.8.8.8) вообще убрал - т.е. стоит 127.0.0.1:53 - и пользую на нём DNSCrtpt который ходит через Tor. А если Tor не запущен - DNSCrtpt наламывается и его Chrome-клиент обламывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +4 +/–

Сообщение от Licha Morada (ok), 17-Июн-20, 21:44

В старой Опере это хорошо было решено.
То что вбито в адресную строку считается адресом и резольвится в DNS. Если вбить "g какие-то слова", то ищется в гугле. Если вбить "y какие-то слова" то ищется в Яндексе (или в Yahoo?). И свои ключи можно настроить.
У меня постоянно получается, что вбиваю адрес валидный для своей локальной сетки, а оно рвётся эту строку искать в гугле. Соответственно, гугль в курсе какие у меня хосты в локалке. Приходится прямо писать http://...
Теперь оказывается что в обратную сторону он тоже криво работает.
Бида-бида. И как решать, непонятно. Разделить формы нельзя, домохозяйки уже привыкли что в одной строке совмещены адрес и поисковая форма. Оперский метод тоже нельзя, даже минимальный синтакс тех-же домохозяек собьёт с толку. Будет очередная leaky abstraction с ещё более непредсказуемым поведением...
Покаемся же, тепловая смерть Вселенной грядёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +5 +/–

Сообщение от Аноним (28), 17-Июн-20, 21:58

>>То что вбито в адресную строку считается адресом и резольвится в DNS. Если вбить "g какие-то слова", то ищется в гугле. Если вбить "y какие-то слова" то ищется в Яндексе (или в Yahoo?). И свои ключи можно настроить.
Не ламерите, в лисе такое тоже есть и через настройки поисковых систем, и через создание закладки с кратким именем
https://example.com/search?text=%s

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Licha Morada (ok), 17-Июн-20, 22:41

>>>То что вбито в адресную строку считается адресом и резольвится в DNS. Если вбить "g какие-то слова", то ищется в гугле. Если вбить "y какие-то слова" то ищется в Яндексе (или в Yahoo?). И свои ключи можно настроить.
> Не ламерите, в лисе такое тоже есть и через настройки поисковых систем,
> и через создание закладки с кратким именем
> https://example.com/search?text=%s
Ну, спасибо за подсказку. Действительно, я поленился потыкать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Иван (??), 18-Июн-20, 11:30

Справедливости ради, в chromium'о-подобных браузерах тоже есть настройки "Keyword" для поисковиков (типа g - google, y - yandex, s - stackoverflow, и т. п.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (161), 18-Июн-20, 18:08

> Разделить формы нельзя
ctrl+J и всё разделится в одной строке

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Licha Morada (ok), 18-Июн-20, 19:27

>> Разделить формы нельзя
> ctrl+J и всё разделится в одной строке
Технически - конечно можно. Но нельзя менять этот дефолт, потому что сразу сломается совместимость с извилиной у целевой аудитории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Иван (??), 18-Июн-20, 21:59

>> Разделить формы нельзя
>ctrl+J и всё разделится в одной строке
Так ведь и беда вся в том что именно «в одной» строке.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от abyss (?), 19-Июн-20, 07:27

Можно просто слэш на конце вместо http:// вначале.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +4 +/–

Сообщение от Аноним (26), 17-Июн-20, 21:58

>набранных в адресной строке поисковых запросов
Все адекватные люди, знакомые с ***цом, творимым Могиллой, уже давно (сразу же, как появилось):
1 отключили все префетчи
2 пользуются раздельной адресной и поисковыми строками
3 Отключили поиск из адресной строки
4 отключили поисковые подсказки с сервера
За настройками идти, как всегда, на ghacksuserjs. Большое спасибо 👖 и 🐈.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Kusb (?), 17-Июн-20, 22:05

>отключили поисковые подсказки с сервера
А с ними что не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 17-Июн-20, 23:33

случайно вставленный текст моментально сливается на сервер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –1 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 17-Июн-20, 23:29

Только "всем адекватным людям, знакомым с ***цом, творимым Гуглом" об этом не известно . 8)

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 18-Июн-20, 00:53

>>набранных в адресной строке поисковых запросов
> Все адекватные люди, знакомые с ***цом, творимым Могиллой, уже давно (сразу же,
> как появилось):
> 1 отключили все префетчи
> 2 пользуются раздельной адресной и поисковыми строками
> 3 Отключили поиск из адресной строки
> 4 отключили поисковые подсказки с сервера
> За настройками идти, как всегда, на ghacksuserjs. Большое спасибо 👖 и 🐈.
Ага, отключите yблюданское увеличение при наведении поисковой строки в ff77 что уже только не перепробовал, рецепты для предыдущих версий не помогают!
Мурзила как специально ломает даже возможность отключения, чтобы что? чтобы задолбались и сдались - не отключали и расслабили все отверстия и приготовились на приём всего что так агрессивно пропихивают?!

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июн-20, 01:22

Стиль для юзерхрома ищи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 18-Июн-20, 06:57

> Мурзила как специально ломает даже возможность отключения, чтобы что?
Чтобы не заниматься лишней поддержкой не нужных старых технологий.
Всё правильно делают.
А стоны и вопли утят надо игнорировать.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 13:13

> Мурзила как специально ломает даже возможность отключения, чтобы что?
Чтобы разрушить мозиллу целиком и заставить всех перейти на хром. Там же феминистки в руководстве. Они по определению ничем конструктивным заниматься не способны.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 22:03

esr

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Kusb (?), 17-Июн-20, 21:58

А подменить страницу поиска так можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 17-Июн-20, 22:07

У меня в системе YogaDNS с сторонними серверами. Так что проблемы вроде быть не должно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от бублички (?), 17-Июн-20, 22:09

привет активным пользователям 8.8.8.8 и прочих модных 1.1.1.1
любой человек (а уж тем-более администратор) в здравом уме настроит собственный DNS резолвер. и не один. и с локальной копией root зоны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –2 +/–

Сообщение от marios (ok), 17-Июн-20, 22:36

И у Cloudflare, и у Google Public DNS вполне адекватные privacy policy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от бублички (?), 17-Июн-20, 23:49

как и у твоего провайдера. вот только зачем их нагружать запросами типа "котики" или "порнушка"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 08:45

Ох уж эта мода! Ох уж эти сказочники! Это всё очередные сказки о всеобщей безопасности. Если запихнуть все в https. Все браузеры дружно включили эту опцию в свой функционал, но работает она через задницу.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (121), 18-Июн-20, 09:13

На 1.1.1.1 и 8.8.8.8 может отвечать твой провайдер ФСБ

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –1 +/–

Сообщение от Kusb (?), 18-Июн-20, 10:06

> привет активным пользователям 8.8.8.8 и прочих модных 1.1.1.1
> любой человек (а уж тем-более администратор) в здравом уме настроит собственный DNS
> резолвер. и не один. и с локальной копией root зоны
А он по цепочке не спросит сервер провайдера?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 17-Июн-20, 22:28

Любому разумному человеку очевидно что это закладка от спецслужб, чтобы следить за оппозиционно настроенными гражданами. Перехожу на Microsoft Edge который не имеет этой уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 18-Июн-20, 09:00

Да, проще сразу слать всё в монстрософт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Anton (??), 17-Июн-20, 22:34

в dnsmasq это опция domain-needed:
-D, --domain-needed
    Tells dnsmasq to never forward A or AAAA queries for plain names, without dots or domain parts, to upstream nameservers. If the name is not known from /etc/hosts or DHCP then a "not found" answer is returned.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (43), 17-Июн-20, 22:59

это по умолчанию включено?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 17-Июн-20, 22:40

О, это почти как когда в меню Пуск что-то пишешь, а оно в бинг шлётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –3 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 17-Июн-20, 23:34

а это всё мерзкоподобная десяточка, в семере нет такой шляпы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –1 +/–

Сообщение от бублички (?), 17-Июн-20, 23:53

тебя отряд бойцов с автоматами заставляет этим пользоваться? мышкой прокрутить чтоб найти что надо под страхом расстрела запрещено?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 17-Июн-20, 22:41

Как у двух разных браузеров может быть такой одинаковый баг с обходом DOH?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 17-Июн-20, 23:33

А DoH и не обходится . Запрос посылается тому dns - который подключен , а как - не важно .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июн-20, 01:23

Нет, doh обходится и слово утекает провайдеру. Читайте тикет на багзилле внимательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 10:39

Так по умолчанию же - слать запросы всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –1 +/–

Сообщение от онанимуз (?), 17-Июн-20, 23:46

> разных
ты ещё не понял?)))))
го на нормальный браузер типа палемуна.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 17-Июн-20, 22:48

А то, что всё вводимое сливается поисковику - не утечка, нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 18-Июн-20, 09:01

Пользуйтесь поисковиками с нормальными Privacy Policy и не жужжите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (43), 17-Июн-20, 22:52

Зачем вообще резольвить одно слово? похоже это сделали специально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Июн-20, 05:34

Ну например если это слово google, то это вполне действующий домен, несмотря на то, что никаких точек там нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (81), 18-Июн-20, 05:41

Firefox 60, Opera 12, PaleMoon 28.2.2, SeaMonkey 2.48, Chromium 79, Otter 0.9.99, NetSurf 3.2 не открывают такой домен, пытаются его искать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 11:13

А то, что выше Chromium 79 как себя ведут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 11:17

А SeaMonkey 2.53.2 (внутри Firefox 60) как себя ведет?

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 11:20

Вообще, это зависит от поисковой машины, которая задействована (в адресной строке) для поиска.
Никто не открывает, все ищут. Конечно, не пробовал это делать поиком гугла, что естественно.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (43), 17-Июн-20, 22:55

А если слово кириллицей тоже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (45), 17-Июн-20, 23:00

Даже не палятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 17-Июн-20, 23:06

Суть проблемы в том, что сделали одну строку для адреса и запроса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (43), 17-Июн-20, 23:25

просто надо резольвить не одно слово, а только домены

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Июн-20, 05:46

А как же домен google.? Или нужно в браузерах хранить белый список доменов первого уровня? Суть проблемы в том, что любое одно слово вполне может быть доменным именем, а если у компа есть доменный суфикс, то вообще каждое имя нужно проверять сперва с доменным суфиксом, а то вдруг тебе нужен google.example.com, а не google.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 17-Июн-20, 23:12

Дапош ли вІ к афро-нЫгерийцам!!! Достали!!! Ставлю проверенный Netscape Нафигатор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 09:33

И главное, ничего им не открывать. Хотя, он все равно уже ничего не откроет.
Но отхватить с просторов тырнета можно всё равно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +6 +/–

Сообщение от vantoo (ok), 17-Июн-20, 23:20

Автор скриншота пользуется Яндексом?
Мои соболезнования! Выздоравливайте!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –2 +/–

Сообщение от Аноним (81), 18-Июн-20, 02:04

Яндекс нормальный поисковик. Чем-то лучше, чем-то хуже гугла. Вот startpage.com плохой поисковик (даже хуже бинга), но приходится им пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 18-Июн-20, 08:42

> Автор скриншота пользуется Яндексом? Выздоравливайте!
ох уж эти здоровые личности openneta 🤣

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (43), 17-Июн-20, 23:29

Можно список всех предателей? как с остальными браузерами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 19-Июн-20, 18:42

У всех всё хорошо. Аноны просто исходятся в паранойи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от бублички (?), 17-Июн-20, 23:46

уважаемые морские свинки и хомячки, не забывайте про suggestions и всевозможный autocomplete :D это ведь всё из одной только заботы о вас, чтоб лапки не натрудили. не дай бог печатать научитесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –1 +/–

Сообщение от Аноним (81), 18-Июн-20, 01:19

Подтверждаю, одновременно отправляется DNS запрос на системный резолвер (он доступен и провайдеру, так как нешифрованный, даже если выбрано 1.1.1.1) и DNS запрос поисковой системы. Причем к поисковому запросу даже не приписывается .com, то есть явно не ожидается адекватного ответа, ведь сайтов без домена после точки не существует. Правда, это было только один раз (до перезапуска, наверное), а потом лиса стала использовать только поисковую систему. Как это отключить в Firefox 60, чтобы осталась возможность искать из адресной строки? Все префетчи отключены.
Можно использовать DNSCrypt или Tor DNS:
sudo apt install tor
sudo rm /etc/resolv.conf
sudo nano /etc/resolv.conf
nameserver 127.0.0.1
Ctrl+X
sudo chattr +i /etc/resolv.conf
sudo nano /etc/tor/torrc
DNSPort 53
sudo systemctl enable tor
sudo systemctl start tor
Может потребоваться удалить или отключить dnsmasq (который занимает 127.0.0.1:53)
sudo apt purge dnsmasq
sudo nano /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
#dns=dnsmasq
В более новых системах еще есть
sudo systemctl stop systemd-resolved
sudo systemctl disable systemd-resolved
sudo systemctl disable nscd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Корец (?), 18-Июн-20, 01:28

Слава богу, что есть браузеры, где можно отключить поиск в адресной строке :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" –2 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 18-Июн-20, 01:29

Специалисты, вот расскажите мне, неопытному в web, вам закрытые ключи сертификатов для сайтов приходят готовые из центров сертификации, или вы их сами генерируете? Я подозреваю что приходят. Ибо слушать всех как то надо же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Licha Morada (ok), 18-Июн-20, 02:18

> Специалисты, вот расскажите мне, неопытному в web, вам закрытые ключи сертификатов для
> сайтов приходят готовые из центров сертификации, или вы их сами генерируете?
> Я подозреваю что приходят. Ибо слушать всех как то надо же.
Это зависит.
В схеме, где центр сертификации это одна организация, а сайт публикует другая, закрытый ключ генерует владелец сайта и никому никогда по доброй воле не отдаёт.
Последнее время, облачные провайдеры зачастую комбинируют роль центра сертификации и хостера. В таких случаях они стараются максимально скрыть эту кухню от пользователя, сами генерируют все ключи и их подписывают. Владелец сайта своего закрытого ключа на руки не получает.
Случай, когда закрытый ключ оказался у владельца сайта или у хостера, но сгенерирован он не ими-же а внешним центром сертификации, ненормален.
https://www.ssl.com/faqs/what-is-a-certificate-authority/
Эта тема с обсуждением новости не связанна. Хотите продолжить, задавайте впрос в форуме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Июн-20, 05:54

Мы подозреваем, что США знает о дырах в алгоритмах RSA и DSA, ведь эти алгоритмы одобрены NSA. А тов.майор слушать действительно не может не подсунув клиенту недействительный сертификат, на который будет ругаться браузер.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 18-Июн-20, 20:53

Благодарю ответивших. Вообще мне давно уже ясно что все эти жжж (одобрения алгоритмов и прочее) неспроста. А особенно стало ясно когда начался "крик" про то, что службы не могут слушать Скайп (тот, до ужасающей пластики). Но так как я не имел дела с сертификатами для https, то мне казалось что всё же присылают закрытые ключи уже готовыми, ну и заодно "кому нужно" копию. Коль вы говорите что нет, то естественно предполагать что слушают другим способом. Но то что слушают, это наверняка. Иначе бы не позволили https вообще.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Тфьу (?), 18-Июн-20, 05:14

Как же бесит это неопределенное поведение при попытке зайти на сервер в локалке. Иногда он еще откроет поиск в гугле с именем хоста а потом такой спросит может ты имел ввиду http://хост вместо поиска в ебчунном гугле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 07:40

Хотите верте хотите нет. Я об этом задумался и предположил в прошлом месяце когда увидел, что слово в панели адреа ушло не в поиск, а попыталось открытся как адресс. Как бы, очевидная вещь. А вот с включённым Doh поверить в это сложнее. А проверить как запросы идут через DoH я не умею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 07:43

"А вот с включённым Doh поверить в это сложнее. А проверить как запросы идут через DoH я не умею." Имелось в виду, что предположить, что с включённым Doh почти тоже самое можно, но не проверяя поверить в это сложнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 07:49

Возникает вопрос, а через прокси тоже самое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Nikolas (??), 18-Июн-20, 09:02

Главная проблема это мозги. Не должно одно приложение использовать  два ресолвера,  вообще DNS  служба в системе должна быть ОДНА!   когда  браузер делает что-то в обход системы  это  многократно усложняет понимание "что за фигня!". пример из жизни:  bash скрипт формирует длинный url на основе  пары  DNS запросов,  зовет firefox  показать что там в URL: и firefox получает данные  от других серверов где содержимое кеша совсем другое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 18-Июн-20, 09:36

DNSCrypt и подмена поискового движка по умолчанию на фейковый выручают.
Последнее, кстати, помогает обходить белые списки доменных зон у Хромых.
Увы, решение только для десктопа: тот же Андроид нынче слишком ущербен для такого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (135), 18-Июн-20, 10:58

Людям тяжело несколько префов в user.js вбить чтобы отключить эту фичу КЕМ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (134), 18-Июн-20, 11:00

Давно пора в браузере сделать конфигурируемым то, как он превращает написанное в строке в запрос. Так же, как сделано для конфигурации прокси. А то сначала превратили это в кормушку и продавали переписывание строки на лету (помните Altavista?), потом логику autocomplete менять повадились, потом воевали за поиск...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Петька (?), 18-Июн-20, 11:02

А если общественность узнает про активность FF при открытии новой вкладки, так ваще революцию устроят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 18-Июн-20, 11:15

я чо-то не понимаю, типа когда на dns прилетает "www.analsexmovies.com", это нормально, а когда dns видит "голенькие кошкодевочки скачать", это нарушение приватности?
мне походу стало жаль операторов 8.8.8.8, я представляю, что за ад у них в логах творится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (150), 18-Июн-20, 12:27

> Автор скриншота пользуется Яндексом? Выздоравливайте!
> ох уж эти здоровые личности openneta 🤣
Они не ищут что забанено  гуглом по амерским правам.) Везет им, а я только у дяди Яши и нахожу...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (158), 18-Июн-20, 14:58

Mozilla мертва, да здравствует PaleMoon

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 20:24

Палемун слишком стар. Хромой. И на костылях. Еле идёт, волоча ногу.
Не вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (161), 18-Июн-20, 18:19

> При этом, главная проблема в том, что даже при включении DoH, запросы продолжают отправляться через указанный в системе DNS-сервер провайдера.
Вот это вот лютый пушной зверь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (179), 19-Июн-20, 17:44

всегда отключаю поиск в адресной строке, т к в половине случаев он начинает искать мой адрес в интернете а не в истории и даже если послностью ввести можнт открыть поисковик

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (191), 19-Июн-20, 18:12

Там можно вообще не искать. Хотя это и без разницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome" +/–

Сообщение от Аноним (182), 19-Июн-20, 18:13

onion что-ли?

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+25 +/–
Сообщение от Аноним (1), 17-Июн-20, 20:38
Никогда такого не было, и вот опять
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 17-Июн-20, 21:47
	Но ведь это поведение всегда было известно, почему только сейчас забили тревогу?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Июн-20, 00:13
	> Но ведь это поведение всегда было известно, почему только сейчас забили тревогу? Очевидна же совершенно неприемлимая ситуация -- когда провайдеры получают данные совершенно на халяву, в обход гугла или партнеров мозиллы!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 10:24
	Так ведь когда придумали способ сообщать не провайдеру, а именно кому надо, даже если пользователь попросил, что им то и не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	191. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 21-Июн-20, 22:45
	Как же достали все эти параноики!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+2 +/–
	Сообщение от brzm (ok), 18-Июн-20, 13:24
	Согласен. Кто вообще сомневался в таком поведении? Распространённый пример: у меня есть сеть предприятия, там есть хост jira, если вбить jira в адресную строку, то оно открывается. Они думали браузер это гуглит?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 09:34
	Везде аноны обсасывают одну тему - лишь бы не хакнули, боже меня упаси!
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (2), 17-Июн-20, 20:39
Веб закопать, gopher откопать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 17-Июн-20, 20:50
	Не нужон нам етот интернет ваш!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 08:42
	Сидите дома под одеялом. Целее будете. А то поймают, взломают, и натянут на шишку. За милую душу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 18-Июн-20, 08:52
	Ну так а чего вы тут пишите?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 18-Июн-20, 09:02
	Я не параноик, как большинство тут, судя по форумам. Только об этом и кричат.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 18-Июн-20, 10:48
	Клован, gopher тоже через интернет работал, если чЁ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 11:02
	Где упоминание интернета?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 18-Июн-20, 11:06
	<ОЧКИ>после слова "етот"</ОЧКИ>
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	154. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 12:53
	Прошу прощения, перепутал ответы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+6 +/–
	Сообщение от онанимуз (?), 17-Июн-20, 23:56
	а через gopher можно смотреть на голых людей? не забывай, чему ты обязан за развитие компьютерных сетей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Июн-20, 00:29
	Если только на Ричарда
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Июн-20, 17:33
	Это что за мужик?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 19-Июн-20, 18:14
	Вот и выросло поколение...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 19-Июн-20, 18:38
	Ричард Бах что ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 19-Июн-20, 22:41
	Бох.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	188. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Июн-20, 21:28
	Я атеист. Не катит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 01:01
	Можно. И сети не развиваются, а деградируют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #65 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 18-Июн-20, 02:08
	Любых?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от онанимуз (?), 18-Июн-20, 22:43
	> деградируют всего 10 лет назад аренда сервера с каналом 10 мегабит в секунду стоила примерно столько же, сколько сейчас аренда сервера с каналом 10 гигабит в секунду. а разницу в скоростях и ценах мобильного интернета и сам знаешь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 19-Июн-20, 12:01
	Речь про веб была.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 04:39
	20 лет назад было можно. Сейчас ФТП повыпиливали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #65 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 18-Июн-20, 10:03
	Спасибо, ам и без гофера ормальо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	192. "Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome"	+/–
	Сообщение от Dmitry777 (?), 23-Июн-20, 07:18
	не веб а DNS. У него действительно много косяков.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору