forum.opennet.ru - "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" (50)

"Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 13-Ноя-20, 00:15
Компания Proxmox, известная разработкой продуктов Proxmox Virtual Environment и Proxmox Mail Gateway, представила первый выпуск дистрибутива Proxmox Backup Server. Новый дистрибутив преподносится как готовое решение для резервного копирования и восстановления виртуальных окружений, контейнеров и начинки серверов. Установочный ISO-образ доступен для свободной загрузки. Специфичные для дистрибутива компоненты открыты под лицензией AGPLv3. Для установки обновлений доступен как платный репозиторий Enterprise, так и два бесплатных репозитория, которые отличаются уровнем стабилизации обновлений... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54075
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Тестировали еще в бете Вещь годная, хорошо дополняет PVE, devops_school (?), 00:15 , 13-Ноя-20, (1) +4

А в PVP может , Аноним (-), 01:26 , 13-Ноя-20, (8) +23
а насколько это пригодно, чтобы 1 бекапить физический сервер и восстановливать , n242name (?), 12:53 , 13-Ноя-20, (26) –1

Тут зависит от ваших компетенций , Аноним (27), 13:27 , 13-Ноя-20, (27) +1

т е ничего общего с акронисом , n242name (?), 14:28 , 13-Ноя-20, (32) –3

Вопрос только в том, что, зачастую, помимо pve, есть и еще что-то У меня вот ес, edo (ok), 07:46 , 14-Ноя-20, (48) +1

Такая система есть https www urbackup org позволяет складывает диференциальны, riv1329 (?), 04:32 , 16-Ноя-20, (55)

То есть теневые копии в любом случае используются Но с лицензией он может высчи, riv1329 (?), 04:34 , 16-Ноя-20, (56)

Правда ли то, что имея в составе zfs он не использует механизм zfs send receiv, riv1329 (?), 04:27 , 16-Ноя-20, (54) +1

Бэкапы для слабаков , Catwoolfii (ok), 00:18 , 13-Ноя-20, (2) +13

и трусов, Аноним (57), 17:48 , 16-Ноя-20, (57)
ну хоть бы теги поставили соответствующие или кавычки, а то новичек примет за ис, zonetmail.ru (?), 11:44 , 13-Окт-22, (59)

GCM Google Cloud Manager Google Compatible Method , Аноним (3), 00:25 , 13-Ноя-20, (3) –11

Счётчик с использованием полей Галуа, классика же Galois Counter Mode, n80 (?), 00:55 , 13-Ноя-20, (4) +11

Не мешайте Это новое поколение дурачков, ничего в этой жизни кроме гугла не вид, fske (?), 09:46 , 13-Ноя-20, (18) +7

Ну охренеть, люди же сразу рождаются со всеми знаниями во вселенной, а незнание , leon0399 (?), 13:45 , 13-Ноя-20, (31) –1

Тупой и ленивый задает тупые вопросы с отсылкой в гуглА загуглить aes-256 gcm ни, Аноним (42), 21:41 , 13-Ноя-20, (42) +2

Неправда, что такое поля Галуа - мало кто понимает, не любим мы тех, кто считает, Anon_noXX (?), 05:32 , 15-Ноя-20, (51)

Ну название то хотя бы слышал Да Ну так на трояк уже заработал , Аноним (58), 00:29 , 10-Фев-21, (58)

а то что оно при каждом чихе при настройке, требует подписку минимум на 500 евро, Аноним (5), 01:00 , 13-Ноя-20, (5) –9

кто мешает использовать его без подписки , админ интернета (?), 01:09 , 13-Ноя-20, (6) +1

кто мешает заплатить за подписку , Аноним (-), 01:23 , 13-Ноя-20, (7) +6

а то что там AGPLv3 ты не забыл прочитать возьми да сделай форк с вырезанной по, Alexander Belov (?), 06:05 , 13-Ноя-20, (11) +4
Они просто хотят кушать если не нравится, купите альт где это особщение вырезан, гшш (?), 10:36 , 13-Ноя-20, (22) +1

А мне и bacula норм , Аноним (10), 02:07 , 13-Ноя-20, (10)

Я все же не удержусь, извините - кому и кобыла невеста , abu (?), 08:18 , 13-Ноя-20, (12) +3
Можно бекапить секурно, с шифрованием скриптом на bash с 10 строчек , Аноним (15), 08:24 , 13-Ноя-20, (15) +1
На самом деле можно и qemu-img нормально заскриптовать и никакая bacula не нужна, Catwoolfii (ok), 09:59 , 13-Ноя-20, (19)

Никогда не понимал Бакулу Bareos до конца это не значит, конечно, что Бакула , abu (?), 10:40 , 13-Ноя-20, (23) +3

Ну если вы готовы писать скрипты, чтобы выдергивать диски ВМ из под снэпшота, ди, Аноним (27), 13:33 , 13-Ноя-20, (28)

Да чорт его знает - нужна или нет и нужна ли именно она Растолкуйте, какие ты, abu (?), 04:46 , 14-Ноя-20, (46) +1

http download proxmox com debian key aschttp download proxmox com debian pro, Аноним (15), 08:21 , 13-Ноя-20, (14)

ты дурак , Аноним (16), 09:19 , 13-Ноя-20, (16) –3

https github com proxmox pve-common issues 1https forum proxmox com threads , Аноним (17), 09:36 , 13-Ноя-20, (17)

ты действительно дурак Достаточно посмотреть, почему же он failed - и скачать, пох. (?), 10:05 , 13-Ноя-20, (21)

О умный пох, нет домена enterpise proxmox com в моих интернета откуда можно было, Аноним (33), 16:56 , 13-Ноя-20, (33) +1

мозгов у тебя нету мозгов Если бы ты все же сделал то, что тебе предлагали - ты, пох. (?), 20:02 , 13-Ноя-20, (39)

Просил дать https ссылку, а не трахать мозг https enterprise proxmox com debia, Аноним (52), 09:08 , 15-Ноя-20, (52)

почитал, ответы на некоторые интересовавшие меня вопросы клиент только для linux, edo (ok), 10:04 , 13-Ноя-20, (20) +2

Самому виму пока ещё до бакулы и до commvault У вима интерфейс детский, предпол, Аноним (27), 13:37 , 13-Ноя-20, (29) +2

И expert mode для выхождения , Аноним (37), 17:51 , 13-Ноя-20, (37)

Я понимаю, что вы решили скаламбурить, но для тех, кто не в теме вим в контекст, edo (ok), 07:50 , 14-Ноя-20, (49)

Ну насчет бакулы согласен, но commvault-то за что Любой виндоадмин справляется , пох. (?), 20:06 , 13-Ноя-20, (40)

ну так 500 евро в год за подписку могут себе позволить велосипедить то, что уже , Аноним (5), 21:19 , 13-Ноя-20, (41)

500 евро платить совершенно необязательно, исходники и бинарники доступны Спасиб, edo (ok), 07:34 , 14-Ноя-20, (47) +1

РОФЛ, дедупликация зашифрованных данных на уровне ФС Думайте хоть иногда , Тыгра (?), 22:13 , 13-Ноя-20, (43) +1

Ну , может быть не все включают шифрование, Johny (?), 00:16 , 16-Ноя-20, (53)

Ха, я недавно тоже такое запилил https github com dmitry-novozhilov simple-ba, Dmitry Novozhilov (?), 22:58 , 13-Ноя-20, (44)
Раньше использовал BORG для бекапа содержимого lxc контейнеров, попробовал Proxm, Аноним (45), 01:08 , 14-Ноя-20, (45)
Пробовал бету Proxmox BS Как то не зашло У меня к контейнерам подмонтированы , Аноним (50), 22:44 , 14-Ноя-20, (50)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +4 +/–

Сообщение от devops_school (?), 13-Ноя-20, 00:15

Тестировали еще в бете. Вещь годная, хорошо дополняет PVE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +23 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-20, 01:26

А в PVP может?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" –1 +/–

Сообщение от n242name (?), 13-Ноя-20, 12:53

а насколько это пригодно, чтобы
1) бекапить физический сервер и восстановливать на голом железе?
1) бекапить mysql без остановки?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Ноя-20, 13:27

Тут зависит от ваших компетенций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" –3 +/–

Сообщение от n242name (?), 13-Ноя-20, 14:28

> Тут зависит от ваших компетенций.
т.е. ничего общего с акронисом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от edo (ok), 14-Ноя-20, 07:46

Вопрос только в том, что, зачастую, помимо pve, есть и еще что-то. У меня вот есть и bare-metal linux (заявлено, что можно бэкапить, отлично), и vmware (пока бэкапится скриптом ghettoVCB, планируем выводить), и bare-metal windows, вот с ними сложнее (сейчас снимаются образы акронисом, я туда не особо лез).
Хочется придти к какому-то общему решению, чтобы не администрировать 100500 разнородных систем бэкапа. Тот же veeam обещает закрыть все эти use case, что очень приятно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от riv1329 (?), 16-Ноя-20, 04:32

Такая система есть https://www.urbackup.org/ позволяет складывает диференциальные блочные бекапя в пул zfs или в btrfs!
он бесплатен для всех случаев, кроме одного сценария:
блочный бекап  windows-системы он бесплатно делает только путем полного чтения диска на клиенте и сервере. Но есть возможность приобрести лицензию и делать это методом теневых копий.
Я долго искал подобное решение, ничего лучше не нашел. Остальные указанные вами случаи, по моему, он тоже закрывает.
Есть даже загрузочный диск online-воостановления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от riv1329 (?), 16-Ноя-20, 04:34

То есть теневые копии в любом случае используются. Но с лицензией он может высчитывать разницу между двумя теневыми снимками.
Про лицензию я вопрос лет 5 назад изучал. Как там сейчас не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от riv1329 (?), 16-Ноя-20, 04:27

Правда ли то, что имея в составе zfs он не использует механизм zfs send / receive для бекапа виртуальных машин, данные которых тоже размещены на zfs?
Правда ли, что после выключения машины, при следующем бекапе, происходит полное чтение образа на сервере и на клиента?
Представьте ситуацию, пару десятком серверов с ssd-пулами бекапятся на сервер с огромным, но относительно медленным дисковым массивом. Получится что сервере резервного копирования будет постоянно перегружен считыванием образов виртуальных машин перед инкриментальным бекапом. Размещать же хранилище резервных копий на SSD кажется глупостью.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +13 +/–

Сообщение от Catwoolfii (ok), 13-Ноя-20, 00:18

Бэкапы для слабаков!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (57), 16-Ноя-20, 17:48

и трусов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от zonetmail.ru (?), 13-Окт-22, 11:44

ну хоть бы теги поставили соответствующие или кавычки, а то новичек примет за истину :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" –11 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Ноя-20, 00:25

> AES-256 в режиме GCM
GCM? Google Cloud Manager ?
Google Compatible Method ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +11 +/–

Сообщение от n80 (?), 13-Ноя-20, 00:55

Счётчик с использованием полей Галуа, классика же. Galois/Counter Mode

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +7 +/–

Сообщение от fske (?), 13-Ноя-20, 09:46

Не мешайте. Это новое поколение дурачков, ничего в этой жизни кроме гугла не видело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" –1 +/–

Сообщение от leon0399 (?), 13-Ноя-20, 13:45

Ну охренеть, люди же сразу рождаются со всеми знаниями во вселенной, а незнание чего-либо - величайших грех, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 13-Ноя-20, 21:41

Тупой и ленивый задает тупые вопросы с отсылкой в гугл
А загуглить aes-256 gcm ниасилил
Вот за это их и не любят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Anon_noXX (?), 15-Ноя-20, 05:32

Неправда, что такое поля Галуа - мало кто понимает, не любим мы тех, кто считает, что понимает. Я не понимаю, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (58), 10-Фев-21, 00:29

Ну название то хотя бы слышал? Да? Ну так на трояк уже заработал!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" –9 +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 01:00

а то что оно при каждом чихе при настройке, требует подписку минимум на 500 евро в год на "проксмокс ентерпрайз" - это ничего, не забыли упомянуть "случайно"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от админ интернета (?), 13-Ноя-20, 01:09

кто мешает использовать его без подписки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-20, 01:23

кто мешает заплатить за подписку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +4 +/–

Сообщение от Alexander Belov (?), 13-Ноя-20, 06:05

а то что там AGPLv3 ты не забыл прочитать? возьми да сделай форк с вырезанной подпиской...

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от гшш (?), 13-Ноя-20, 10:36

Они просто хотят кушать. если не нравится, купите альт где это особщение вырезано =)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (10), 13-Ноя-20, 02:07

А мне и bacula норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +3 +/–

Сообщение от abu (?), 13-Ноя-20, 08:18

Я все же не удержусь, извините - =кому и кобыла невеста= (:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 13-Ноя-20, 08:24

Можно бекапить секурно, с шифрованием скриптом на bash с 10 строчек.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Catwoolfii (ok), 13-Ноя-20, 09:59

На самом деле можно и qemu-img нормально заскриптовать и никакая bacula не нужна.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +3 +/–

Сообщение от abu (?), 13-Ноя-20, 10:40

Никогда не понимал Бакулу (Bareos) до конца (это не значит, конечно, что Бакула не нужна).
Ход мысли у меня примерно такой - чтобы сохранять бэкапы как таковые, надо все равно использовать скрипты, а магия Бакулы - это ведь про дальнейшую работу с бэкапами - куда и как разместить, как ротировать и т.п. ? Или я что-то упускаю? Плюс, восстановление из бэкапа и администрирование всего этого богатства требует знания ее cli, хранится все в своем собственном формате и т.д.
Соответственно - я и сам могу скриптами отбэкапиться и положить куда мне нужно, без изучения дополнительного архиватора Попова. Но, скорее всего, я ошибаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Ноя-20, 13:33

Ну если вы готовы писать скрипты, чтобы выдергивать диски ВМ из под снэпшота, диффом их диффить,резервировать эксчейнджевые базы и потом скриптами искать там удаленное письмо и складывать его руками в ящик юзеру, писать руками скрипты записи на ленту и тысяси других потребностей "руками" готовы удовлетворять,  - бакула вам не нужна. Как и любая другая система резервного копирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от abu (?), 14-Ноя-20, 04:46

Да чорт его знает - нужна или нет и нужна ли именно она (:
Растолкуйте, какие =тысячи других потребностей= может обеспечить система резервного копирования, которая умеет то, что ей и положено - делать по расписанию бэкап (полный, инкрементальный и т.п.) _бэкапа_уже_сохраненных_файлов_, хранить его на диске (ленте) и восстанавливать?
Я ошибаюсь, или из всего перечисленного вами, Бакула избавит меня только от =писать руками скрипты записи на ленту= (диск)? С этим согласен.
Каким образом, например, будет сделан сам бэкап средствами Бакулы без скрипта (или готовой сторонней программы) можете пояснить? _Что_ она будет копировать, если в каталог, откуда Бакуле надо брать изначальный бэкап, ничего не покласть (не заснепшотить и пр.)?
Серьезно - просто интересен ваш опыт.
Потому что два года приходилось админить уже настроенную систему на Бакуле и там во все поля было простое, например: делаем бэкап mysql средствами Percona xtraBackup (привет скриптам, не Бакуле), настраиваем Бакулу на каталог, куда эти бэкапы складываются, расписание и место, куда уже сама Бакула будет сохранять полученный бэкап. Это - все, что делала у меня Бакула два года, пОлно и инкрементно. Либо, например, статичные файлы копировала =к себе=, там, да, скриптов не нужно.
Все остальные _тысячи_ возможностей Бакулы прошли мимо меня стороной (: А то б я непременно воспользовался вот этой: =искать там удаленное письмо и складывать его [...] в ящик юзеру=.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (15), 13-Ноя-20, 08:21

http://download.proxmox.com/debian/key.asc
http://download.proxmox.com/debian/proxmox-ve-release-6.x.gpg
Какой полный ID ключа для верификации загрузок?
C23AC7F49887F95A
E58FE9B3FE3B0470525159BD6DC3D600CDEF74BB
Кроме серверов ключей есть еще https ссылка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Ноя-20, 09:19

ты дурак?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (17), 13-Ноя-20, 09:36

https://github.com/proxmox/pve-common/issues/1
https://forum.proxmox.com/threads/apt-gpg-key-still-failing-.../
https://www.allsupported.com/solve-proxmox-cloudlinux-kernel.../
https://aswin.blog.unsoed.ac.id/error-gpg-key-pada-proxmox/
Чем плох вопрос где скачать публичный ключ proxmox по https кроме серверов ключей? У тебя есть очевидный ответ который я не увидел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Ноя-20, 10:05

> https://github.com/proxmox/pve-common/issues/1
ты действительно дурак. Достаточно посмотреть, почему же он "failed" - и скачать тот же самый ключ с enterpise.proxmox.com
Но белки-истерички могут только истерично метаться и биться головой о йолку, увидев БОЛЬШОЕ СТРАШНОЕ предупреждение о "неправильном" сертификате.
> Чем плох вопрос где скачать публичный ключ proxmox по https кроме серверов ключей?
Тем что человек, понимающий что творит - его бы не задал. Остальным достаточно сервера ключей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 13-Ноя-20, 16:56

О умный пох, нет домена enterpise.proxmox.com в моих интернета откуда можно было бы скачать серт по https.
Мне пока не интересно, саба там не хватает и ли ключ поменяли. Конечно крос подписи нового ключа и старого интересны и все это я может потом посмотрю. А сейчас интересует прямая ссылка https на публичный ключ. О hkps ссилке я знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Ноя-20, 20:02

> О умный пох, нет домена enterpise.proxmox.com в моих интернета
мозгов у тебя нету. мозгов.
Если бы ты все же сделал то, что тебе предлагали - ты бы даже не заметил мою опечатку (поскольку скопировал бы любой домен из списка мышью, а не набирал бы его вручную).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (52), 15-Ноя-20, 09:08

Просил дать https ссылку, а не трахать мозг.
https://enterprise.proxmox.com/debian/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +2 +/–

Сообщение от edo (ok), 13-Ноя-20, 10:04

почитал, ответы на некоторые интересовавшие меня вопросы:
клиент только для linux (притом только для amd64, но можно попробовать собрать под другие архитектуры, исходники есть);
windows-клиент будет когда-нибудь позже, наверное;
фичи zfs не используются, дедупликация и сжатие свои (декларируется работа с любыми файловыми системами, и nfs тоже).
когда-нибудь, наверное, это будет конкурент виму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Ноя-20, 13:37

Самому виму пока ещё до бакулы и до commvault.
У вима интерфейс детский, предполагает низкий порог вхождения для базовых операций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (37), 13-Ноя-20, 17:51

>предполагает низкий порог вхождения
И expert mode для выхождения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от edo (ok), 14-Ноя-20, 07:50

>>предполагает низкий порог вхождения
> И expert mode для выхождения.
Я понимаю, что вы решили скаламбурить, но для тех, кто не в теме: вим в контексте бэкапов — это veeam, а не vim

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Ноя-20, 20:06

> Самому виму пока ещё до бакулы и до commvault.
Ну насчет бакулы согласен, но commvault-то за что? Любой виндоадмин справляется без особых усилий.
Ну, с базовыми операциями, во всяком случае. Всякие bare metal recovery да, чуть сложнее чем выйти из vim.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 21:19

>фичи zfs не используются, дедупликация и сжатие свои
ну так 500 евро в год за подписку
могут себе позволить велосипедить то, что уже на уровне FS давно реализорвано.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от edo (ok), 14-Ноя-20, 07:34

500 евро платить совершенно необязательно, исходники и бинарники доступны.
Спасибо велосипеды есть: у меня как раз используются сжатие и дедупликация zfs. В общем-то отлично работает, но я смотрю в сторону готовых решений:
1. На сервере бэкапов линк 25G, на большинстве серверов 25G или 10G, всё отлично. Но на тех серверах, где сетевые 1G, бэкап блочных устройств ужасно медленный. По сети же передаются несжатые данные, и целиком. Proxmox обещает инкрементальный бэкап и сжатие уже на клиенте;
2. Максимальный рекомендуемый размер блока на zfs — 1MB. Это очень немного, снижается эффективность сжатия (каждый блок фс сжимается независимо);
3. Если мы говорим о бэкапе файлов, а не образов блочных устройств, то дедупликация zfs работает «не очень» (требует много памяти и может тормозить);
4. Нет ничего хорошего в опоре на уникальные особенности какой-то системы, если переносимый софт предлагает тот же функционал, то он явно предпочтительнее. В данном случае заявлено, что решение Proxmox работает на любых файловых системах и это делает его более универсальным (например, у кого-то может уже иметься nfs-шара на десятки терабайт).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +1 +/–

Сообщение от Тыгра (?), 13-Ноя-20, 22:13

РОФЛ, дедупликация зашифрованных данных на уровне ФС...
Думайте хоть иногда.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Johny (?), 16-Ноя-20, 00:16

Ну , может быть не все включают шифрование

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Dmitry Novozhilov (?), 13-Ноя-20, 22:58

> поддерживает инкрементальные бэкапы (на сервер передаются только изменившиеся данные),
> дедупликацию (при наличии дубликатов хранится только одна копия),
> сжатие (используется ZSTD)
> и шифрование резервных копий.
Ха, я недавно тоже такое запилил: https://github.com/dmitry-novozhilov/simple-backuper
Только у меня
- инкрементальность достигается путём рубки файлов на части и с последующим бекапом только изменившихся (т.е. один изменённый бит порождает бекап целой части файла, которая много больше этого бита).
- Сжатие у меня LZMA.
+ За то простой код, который легко понять, если хочется быть в нём уверенным.
И шифрование у меня тоже AES + ключи от него шифруются RSA публичным ключом. А приватный, стало быть, нужен только для восстановления из бекапа, значит на бекапируемой системе его можно даже не хранить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 14-Ноя-20, 01:08

Раньше использовал BORG для бекапа содержимого lxc контейнеров, попробовал Proxmox BS, впечатляет. Надо протестировать, надеюсь прикрутят фичи ZFS если она используется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0" +/–

Сообщение от Аноним (50), 14-Ноя-20, 22:44

Пробовал бету Proxmox BS. Как то не зашло. У меня к контейнерам подмонтированы  диски с основными данными. Так  BS контейнеры бекапит, а данные на примонтированных дисках не бекапит,  пропускает, их надо бекапить отдельным скриптом потому что веб морды на этот случай тоже не нашлось. Ну и  какой смысл делать бекап такого контейнера? Там кроме /etc никаких ценных данных нет. В общем получается что PBS дает дополнительное хранилище для backup, но точно такое же хранилище я могу получить и по NFS, Smb и еще неизвестно что более надежным будет. В общем неосилил я пользы от PBS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+4 +/–
Сообщение от devops_school (?), 13-Ноя-20, 00:15
Тестировали еще в бете. Вещь годная, хорошо дополняет PVE
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+23 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-20, 01:26
	А в PVP может?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от n242name (?), 13-Ноя-20, 12:53
	а насколько это пригодно, чтобы 1) бекапить физический сервер и восстановливать на голом железе? 1) бекапить mysql без остановки?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 13-Ноя-20, 13:27
	Тут зависит от ваших компетенций.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от n242name (?), 13-Ноя-20, 14:28
	> Тут зависит от ваших компетенций. т.е. ничего общего с акронисом?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от edo (ok), 14-Ноя-20, 07:46
	Вопрос только в том, что, зачастую, помимо pve, есть и еще что-то. У меня вот есть и bare-metal linux (заявлено, что можно бэкапить, отлично), и vmware (пока бэкапится скриптом ghettoVCB, планируем выводить), и bare-metal windows, вот с ними сложнее (сейчас снимаются образы акронисом, я туда не особо лез). Хочется придти к какому-то общему решению, чтобы не администрировать 100500 разнородных систем бэкапа. Тот же veeam обещает закрыть все эти use case, что очень приятно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от riv1329 (?), 16-Ноя-20, 04:32
	Такая система есть https://www.urbackup.org/ позволяет складывает диференциальные блочные бекапя в пул zfs или в btrfs! он бесплатен для всех случаев, кроме одного сценария: блочный бекап windows-системы он бесплатно делает только путем полного чтения диска на клиенте и сервере. Но есть возможность приобрести лицензию и делать это методом теневых копий. Я долго искал подобное решение, ничего лучше не нашел. Остальные указанные вами случаи, по моему, он тоже закрывает. Есть даже загрузочный диск online-воостановления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от riv1329 (?), 16-Ноя-20, 04:34
	То есть теневые копии в любом случае используются. Но с лицензией он может высчитывать разницу между двумя теневыми снимками. Про лицензию я вопрос лет 5 назад изучал. Как там сейчас не знаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от riv1329 (?), 16-Ноя-20, 04:27
	Правда ли то, что имея в составе zfs он не использует механизм zfs send / receive для бекапа виртуальных машин, данные которых тоже размещены на zfs? Правда ли, что после выключения машины, при следующем бекапе, происходит полное чтение образа на сервере и на клиента? Представьте ситуацию, пару десятком серверов с ssd-пулами бекапятся на сервер с огромным, но относительно медленным дисковым массивом. Получится что сервере резервного копирования будет постоянно перегружен считыванием образов виртуальных машин перед инкриментальным бекапом. Размещать же хранилище резервных копий на SSD кажется глупостью.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+13 +/–
Сообщение от Catwoolfii (ok), 13-Ноя-20, 00:18
Бэкапы для слабаков!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 16-Ноя-20, 17:48
	и трусов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от zonetmail.ru (?), 13-Окт-22, 11:44
	ну хоть бы теги поставили соответствующие или кавычки, а то новичек примет за истину :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (3), 13-Ноя-20, 00:25
> AES-256 в режиме GCM GCM? Google Cloud Manager ? Google Compatible Method ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+11 +/–
	Сообщение от n80 (?), 13-Ноя-20, 00:55
	Счётчик с использованием полей Галуа, классика же. Galois/Counter Mode
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+7 +/–
	Сообщение от fske (?), 13-Ноя-20, 09:46
	Не мешайте. Это новое поколение дурачков, ничего в этой жизни кроме гугла не видело.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от leon0399 (?), 13-Ноя-20, 13:45
	Ну охренеть, люди же сразу рождаются со всеми знаниями во вселенной, а незнание чего-либо - величайших грех, да?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 13-Ноя-20, 21:41
	Тупой и ленивый задает тупые вопросы с отсылкой в гугл А загуглить aes-256 gcm ниасилил Вот за это их и не любят
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от Anon_noXX (?), 15-Ноя-20, 05:32
	Неправда, что такое поля Галуа - мало кто понимает, не любим мы тех, кто считает, что понимает. Я не понимаю, кстати.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 10-Фев-21, 00:29
	Ну название то хотя бы слышал? Да? Ну так на трояк уже заработал!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 01:00
а то что оно при каждом чихе при настройке, требует подписку минимум на 500 евро в год на "проксмокс ентерпрайз" - это ничего, не забыли упомянуть "случайно"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от админ интернета (?), 13-Ноя-20, 01:09
	кто мешает использовать его без подписки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-20, 01:23
	кто мешает заплатить за подписку?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+4 +/–
	Сообщение от Alexander Belov (?), 13-Ноя-20, 06:05
	а то что там AGPLv3 ты не забыл прочитать? возьми да сделай форк с вырезанной подпиской...
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от гшш (?), 13-Ноя-20, 10:36
	Они просто хотят кушать. если не нравится, купите альт где это особщение вырезано =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 13-Ноя-20, 02:07
А мне и bacula норм.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от abu (?), 13-Ноя-20, 08:18
	Я все же не удержусь, извините - =кому и кобыла невеста= (:
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 13-Ноя-20, 08:24
	Можно бекапить секурно, с шифрованием скриптом на bash с 10 строчек.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от Catwoolfii (ok), 13-Ноя-20, 09:59
	На самом деле можно и qemu-img нормально заскриптовать и никакая bacula не нужна.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от abu (?), 13-Ноя-20, 10:40
	Никогда не понимал Бакулу (Bareos) до конца (это не значит, конечно, что Бакула не нужна). Ход мысли у меня примерно такой - чтобы сохранять бэкапы как таковые, надо все равно использовать скрипты, а магия Бакулы - это ведь про дальнейшую работу с бэкапами - куда и как разместить, как ротировать и т.п. ? Или я что-то упускаю? Плюс, восстановление из бэкапа и администрирование всего этого богатства требует знания ее cli, хранится все в своем собственном формате и т.д. Соответственно - я и сам могу скриптами отбэкапиться и положить куда мне нужно, без изучения дополнительного архиватора Попова. Но, скорее всего, я ошибаюсь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Представлен дистрибутив Proxmox Backup Server 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 13-Ноя-20, 13:33
	Ну если вы готовы писать скрипты, чтобы выдергивать диски ВМ из под снэпшота, диффом их диффить,резервировать эксчейнджевые базы и потом скриптами искать там удаленное письмо и складывать его руками в ящик юзеру, писать руками скрипты записи на ленту и тысяси других потребностей "руками" готовы удовлетворять, - бакула вам не нужна. Как и любая другая система резервного копирования.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору