Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 06-Фев-21, 10:23 | ||
Спустя девять лет с момента прошлого выпуска сформирован релиз набора GNU inetutils 2.0 с коллекцией сетевых программ, большая часть которых перенесена из BSD-систем. В частности, в состав входят inetd и syslogd, серверы и клиенты для ftp, telnet, rsh, rlogin, tftp и talk, а также типовые утилиты, такие как ping, ping6, traceroute, whois, hostname, dnsdomainname, ifconfig, logger и т.п... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Zitz (?), 06-Фев-21, 10:23 | ||
Ещё бы Dtrace портанули! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –7 +/– | |
Сообщение от Anonim (??), 06-Фев-21, 10:38 | ||
Все готовы на словах , на деле зачем твои донаты которых нет , проще государство обязать выделять определенные деньги людям которые провели какие то переработки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 06-Фев-21, 10:57 | ||
Какое государство и кто будет обязывать? И кто будет определять список получателей и кто будет оценивать пользу? Платить за знак по 5 копеек? У меня в голове этатизм не укладывается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Фев-21, 12:12 | ||
>кто будет определять список получателей и кто будет оценивать пользу? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Re (?), 06-Фев-21, 15:26 | ||
Ты бестолковый или как тут же в таком варианте не тебе за это платить , а операторам интернета как раз таки отвечая так я избавляюсь от двух заицев без билета у которых не то что бы денег нет или есть , а восприятие всего в штыки. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +7 +/– | |
Сообщение от Zitz (?), 06-Фев-21, 10:57 | ||
За себя говори. Я всегда доначу интересным и нужным проектам. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Фев-21, 12:05 | ||
>дьяволоизбранных | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 06-Фев-21, 15:55 | ||
Не правильно! Как раз богоизбранных! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +2 +/– | |
Сообщение от омоним (?), 06-Фев-21, 16:38 | ||
> Неправильно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-21, 20:02 | ||
> Не правильно! Как раз богоизбранных! | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Re (?), 06-Фев-21, 15:33 | ||
Че думаешь в проде нету паразитов и они не умеют чужой полученный деб освоить и получать за него донаты ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 06-Фев-21, 11:41 | ||
Политика успешно приплетена! | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 06-Фев-21, 12:44 | ||
А то! Как же без этого куратору в глаза смотреть? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Господин (?), 06-Фев-21, 18:51 | ||
А как же снегири и распятый мальчик? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-21, 20:04 | ||
> А как же снегири и распятый мальчик? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Господин (?), 07-Фев-21, 00:08 | ||
Проукраинские синички недоумеваюь под твоим постом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Фев-21, 12:02 | ||
>государство обязать | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 06-Фев-21, 15:18 | ||
> проще государство обязать | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (55), 08-Фев-21, 07:53 | ||
> проще государству обязать выделять определенные деньги людям которые провели какие то переработки. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –9 +/– | |
Сообщение от Anonim (??), 06-Фев-21, 10:42 | ||
Вот смотри есть ядро 5.6.0 и где же все эти хваленые возгласы , а ведь у некоторых что то от амд до этого на других ядрах не пахало как и драивен видии , а знаешь что делает францосак ? Правильно вставил в ядро которое должны были компильнуть за него что бы zfs и nvidia загружались отдельно и отдали статистику им уже готового перебилда. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 06-Фев-21, 17:15 | ||
Скажите честно, вы были пьяны, когда писали этот комментарий? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –2 +/– | |
Сообщение от Не компилится более (?), 06-Фев-21, 18:29 | ||
По умничай мне тут еще | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от OpenEcho (?), 06-Фев-21, 10:45 | ||
А чем eBPF не устраивает? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Zitz (?), 06-Фев-21, 10:58 | ||
Dtrace больше нравится. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 06-Фев-21, 13:04 | ||
Вроде есть реализации Dtrace поверх eBPF. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +2 +/– | |
Сообщение от омоним (?), 06-Фев-21, 13:19 | ||
https://github.com/dtrace4linux/linux | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от srgazh (ok), 06-Фев-21, 14:05 | ||
Зачет) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Zitz (?), 06-Фев-21, 14:34 | ||
Надо пощупать. Если оно реально работает и имеет перспективы использования в проде, то я зашлю немного и баги помогу отлавливать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 06-Фев-21, 15:25 | ||
И чтоб директор государства лично занес ! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Moomintroll (ok), 06-Фев-21, 15:08 | ||
Зачем ты это пиинёс в тему о сетевых утилитах? Больше негде излить свою боль? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 06-Фев-21, 17:43 | ||
bpftrace | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 06-Фев-21, 18:13 | ||
>Ещё бы Dtrace портанули! | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 06-Фев-21, 18:42 | ||
> Ещё бы Dtrace портанули! | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Tualua (?), 06-Фев-21, 19:13 | ||
В оракловом ядре UEK есть DTrace | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 06-Фев-21, 14:32 | ||
Ну хоть здесь нет ржавчины, ну и ладушки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 06-Фев-21, 18:43 | ||
На каждую ржавчину найдется свой WD40. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 06-Фев-21, 14:32 | ||
Ну хоть здесь нет ржавчины, ну и ладушки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 06-Фев-21, 15:07 | ||
9 лет не обновлялись и сразу версия 2.0 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от КО (?), 06-Фев-21, 15:55 | ||
Чё, тоже угнали? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 06-Фев-21, 17:07 | ||
$ ifconfig | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 06-Фев-21, 17:13 | ||
Ну вообще-то я не знаю что это такое, во всех дистрибутивах для этого http://net-tools.sourceforge.net/ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от flkghdfgklh (?), 06-Фев-21, 20:16 | ||
Да и whois сам по себе, фиг знает что вообще в эти inetutils входит и кем используется | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 06-Фев-21, 19:17 | ||
Оно в /sbin , от рута надо запускать, или полный путь указывать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +2 +/– | |
Сообщение от flkghdfgklh (?), 06-Фев-21, 20:15 | ||
В текущем Debain, в свежем RHEL, в минимальной Ubuntu 20.04 его нет вообще, выкинули потому что iproute2 дает больше чем ifconfig/route вместе взятые и старички не нужны | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от vantoo (ok), 06-Фев-21, 20:45 | ||
В Linux издавна все из BSD тащили. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от анонн (ok), 06-Фев-21, 23:09 | ||
> В Linux издавна все из BSD тащили. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от лол (?), 07-Фев-21, 16:31 | ||
> Ну и, не в обиду перепончатым будет сказанно, клон ifconfig и рядом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (51), 06-Фев-21, 23:51 | ||
talk - это жесть... ;) пойду беломорину выкурю... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Сур (?), 07-Фев-21, 11:58 | ||
Сурово. Хороший набор хорошей выдержки. И изменений немного. Это хорошо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Выпуск GNU inetutils 2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (57), 09-Фев-21, 11:09 | ||
Гнутый инетутилс - плохой инетутилс. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |