Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим почтовым ящикам"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 12-Фев-21, 20:53
Компания Yandex сообщила о выявлении нечистого на руку сотрудника,  предоставлявшего несанкционированный доступ к почтовым ящикам в сервисе Яндекс.Почта. В махинациях с почтовыми ящиками был уличён один из трёх главных администраторов сервиса, имевших полный доступ к инфраструктуре. В результате инцидента было скомпрометировано 4887 почтовых ящиков пользователей Яндекс.Почта. В настоящее время  в Yandex проводится внутреннее расследование и ведётся работа по пересмотру процессов работы сотрудников для минимизации влияния человеческого фактора на безопасность данных пользователей. Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54576
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+114 +/–
Сообщение от Леголас (ok), 12-Фев-21, 20:53
Яндекс.Шарага
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Фев-21, 21:01
	Да с ними вообще надо аккуратно быть. Продают данные за бугром похлеще гуглага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–24 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Фев-21, 21:08
	>Да, с ними вообще аккуратней быть надо, >продают данные за бугор похлеще гулага. Пофиксил. А то развелось мамкиных реперов-неумех, понимаешь ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Фев-21, 21:44
	При чем тут гулаг?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+20 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 12-Фев-21, 21:48
	Ну что ты душишь умелого рэпера? Он читает как может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+20 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Фев-21, 21:52
	Ну, во первых, в удушении реперов нет ничего плохого. Они от этого лусше становятся. Настолько, насколько это вообще возможно, разумеется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 13-Фев-21, 01:45
	А во-вторых?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (174), 13-Фев-21, 07:33
	Да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от zhart (ok), 13-Фев-21, 14:02
	> Да Неправильно. Правильно так: > Да,
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Фев-21, 21:49
	При НКВД СССР, разумеется. А почему Вы спрашиваете?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (211), 13-Фев-21, 11:10
	НКВД довольно быстро дрессировало сотрудников, чтобы всякой фигни на рабочем месте не случалось. И, самое главное, что к 50-м научились делать это аккуратно, а сотрудники, в свою очередь, научились работать так, чтобы их не карали. Напоминаю, что 60-е "последствий" этого обучения отмечаем в апреле этого года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (349), 14-Фев-21, 01:27
	Слишком тонкая ирония, можно расшифровать? Спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (390), 14-Фев-21, 15:19
	> можно расшифровать? Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	405. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (405), 14-Фев-21, 22:34
	Лаврентий Павлович выстроил систему персональной ответственности руководителей всех уровней. После чего, по всем подразделениям резко выросла дисциплина. А страна смогла поднять космический проект.
	Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

	438. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от www2 (??), 15-Фев-21, 10:08
	12 апреля 1961 года в космос первый человек отправился и даже вернулся. Возможно люди действительно своё дело знали, в том числе НКВДшники. Сейчас вон на сторительстве космодромов миллиарды воруют - и это без учёта фирм-прокладок, которые выступая подрядчиками нанимают на исполнение работ субподрядчиков, законно присваивая некоторый гешефт себе.
	Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:48
	> сотрудники, в свою очередь, научились работать так, чтобы их не карали. О эта чудная советская система когда все разъ... в хламину, но в этом никто не виноват. Хотя злые языки говорят что "армейский способ" бывает интернационален.
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	404. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 22:32
	> но в этом никто не виноват Достоверно известно, что Хрущев и последователи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	408. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 06:23
	> Достоверно известно, что Хрущев и последователи. Вот, даже тут нашли крайнего, который уж точно не вломит за наезды. Так что можно на него всех собак повесить. Эта чудная традиция у россиян и сейчас жива, всегда виноват уже умерший, или совсем уж накрайняк - хотя-бы давно уволенный, аж позавчерашнего месяца, задним числом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	414. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (414), 15-Фев-21, 08:26
	> Эта чудная традиция у россиян и сейчас жива, всегда виноват уже умерший Есть такая штука, как официальные документы и архивы. Так вот, проблема нынешней мировой "оппозиции", можно очень многое проверить, что и кем было сказано, приказано, подписано и сделано. Причём, с перекрёстной проверкой. И да, для кого-то эта традиция рыться в документах, является совершенно неприемлемой традицией, поскольку существенно затрудняет ведение деструктивной пропаганды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	416. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (416), 15-Фев-21, 08:59
	> кого-то эта традиция рыться в документах, является совершенно неприемлемой традицией, Если уж вы козыряете документами то могли бы наверное и пруфлинков для приличия дать. Да и пруфы достоаверности написаного в документах не помешали бы. И знаете, вот как раз жесткая персональная ответственность, на уровне человеческих взаимодействий как мне кажется приводит к тому что люди постепенно обучаются увиливать от таковой, мастерски перепихивая эту бомбу с подожженым фитилем соседу, а тот еще куда-нибудь, и так далее. Безопаснее всего ее конечно трупешнику отдать, хотя-бы отому что тот уж точно показания против причастных не даст. Естественно "противоядие" вырабатывается не моментально. И конечно можно сказать что виноват в этом %s, но как мне кажется, это очень упрощенная и недостоверная модель, придуманая тупарями которые дальше "врага народа" мыслить тупо не умеют. Что их и подводит в конце концов. Безмозглые существа обречены сливать эволюцию, by design. > поскольку существенно затрудняет ведение деструктивной пропаганды. А вот еще один пример совдеповских традиций - везде искать врагов. Которые, несомненно, виноваты во всех бедах. А косяки руководства? Ну что вы, их не бывает. Ну, пока руководство живо, конечно. Когда помрет, следующий с удовольствием расскажет какой плохой на самом деле был предшественик, как он всю страну развалил, и вообще, как только мерзавца земля держала; i++; continue; Но, знаете, я видел как это все работало изнутри. Когда всем на все пофиг, и никто ни в чем не виноват. Это и было лучшей "деструктивной антисистемной пропагандой" которую я когда либо встречал. Искренне сомневаюсь что госдеп и гадящие англичанки могли так раздристать заводы, обшарпать города, пустить ушатаные электрички и превратить страну в подобие ядерных руин без, собственно, ядерной войны. Это, имхо, было совершенно местным феноменом, вытекающим из горбатой системы мотивации. Интересно, а в проблемах роскосмоса тоже американцы виноваты? ЧСХ таки Маск "виноват" но - только тем что прокачал технологии, пока росгос лечил что и так все ок, нифига не получится, и вообще, зачем дергаться? А, упс, гад почти все коммерческие запуски забрал? Ааа, мы уже разрабатываем многоразовое, блабла!!!111 (и конечно в факапе менеджмента никто не виноват, хаха).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	441. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 15-Фев-21, 10:19
	>И знаете, вот как раз жесткая персональная ответственность, на уровне человеческих взаимодействий как мне кажется приводит к тому что люди постепенно обучаются увиливать от таковой, мастерски перепихивая эту бомбу с подожженым фитилем соседу, а тот еще куда-нибудь, и так далее. Изрядное упрощение. Нет, если система построена правильно, то наказываются все узлы иерархии вплоть до провинившегося. Нельзя дать просто поручение исполнителю и чувствовать себя "в домике". Надо дать заведомо выполнимое поручение и дать его исполнителю с достаточной квалификацией. И если исполнитель не справился, значит виноват в этом не только исполнитель, но и его руководитель. Наказываться должны оба, причём сообразно уровню собственной ответственности. Если исполнитель заведомо не мог выполнить, то его и от ответственности можно освободить. А вот как раз при нынешней бюрократии как раз и происходит размывание ответственности и круговая порука через заверение множества бумажек множеством должностных лиц. Что-то пошло не так - все подписавшие друг друга прикрывают, т.к. каждый понимает, что если дойдёт дело до разбирательства, то виноват будет каждый. Как раз в таком случае принято спихивать вину на исполнителей, уволенных задним числом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	445. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 11:02
	> Изрядное упрощение. Нет, если система построена правильно, то наказываются все узлы иерархии > вплоть до провинившегося. Нельзя дать просто поручение исполнителю и чувствовать себя "в домике". У этой системы есть один минус. Все круто и эффективно в теории, но ряд областей науки и инженерии сопряжены с заведомыми рисками. Когда факапы в общем то неизбежны. И вот тут очень нужна дискретность, дабы жулики и экспериментаторы не оказывались бы на одних нарах. Пример: Маск обкатывает космические корабли. Здорово отличающиеся от того к чему мы привыкли. Это - экспериментальный проект! Два таких у него просто ... разъ...сь о небесную^W земную твердь. И это в общем то нормально при отработке неизведанной технологии. Тем не менее, - Он это делал "из своих" и в пролете в результате только сам. - Это попытка продвинуть технологии вперед. А у СССР все пришло к чему? Всем на все пофиг, потому что предложить - и тем более заимплементить какое-то улучшение - в случае чего чревато разворотом в твою сторону вон той механики. А оно кому-то надо, ради высоких идеалов и мира во всем мире в тюрьме а то и могиле гнить? Своя рубашка оказалась ближе к телу, так что лучше просто ходить, на просто работу, черт его знает зачем, но будем делать завтра то же что вчера. За не посадят. Ученый и инженер не политики, фигурно отмазываться не умеют, но сидеть и тем более в могилу тоже не хотят. Поэтому получается дружный пофигизм. Но да, спасибо, я кажется наконец понял как вообще такая система могла образоваться. > Надо дать заведомо выполнимое поручение и дать его исполнителю > с достаточной квалификацией. Такая постановка вопроса принципиально гробит любые эксперименты и улучшения, на корню. > И если исполнитель не справился, значит виноват в этом не только исполнитель, > но и его руководитель. Наказываться должны оба, А до какой ступени? А то может в принципе и генсека, так-то, стоило бы? Только мне кажется что за такое там очень красивый букет УК был, с перспективой расстрела через повешение. > причём сообразно уровню собственной ответственности. Если исполнитель заведомо не мог > выполнить, то его и от ответственности можно освободить. Когда рыба сгнила с головы - безопаснее всего становится вообще ничего не менять. Что же мне это напоминает? А, ссср, долбивший его величество план, любой ценой. И хрен с ним с улучшениями. Но почему-то в результате благодарные граждане с великим удовольствием фарцовали из-под полы товаром сделаным по другим принципам. > А вот как раз при нынешней бюрократии как раз и происходит размывание ответственности > и круговая порука через заверение множества бумажек множеством должностных лиц. Так это как раз примерно те же физиономии на тех же местах, просто к данному моменту они довели технологию до совершенства. > Что-то пошло не так - все подписавшие друг друга прикрывают, > т.к. каждый понимает, что если дойдёт дело до разбирательства, то виноват > будет каждый. Как раз в таком случае принято спихивать вину на > исполнителей, уволенных задним числом. Как угодно но эта штука из СССРа идет. А у проклятых капиталистов в этом плане все кстати довольно сурово - акционеры и инвесторы поднажмут на совет директоров, или что там у кого, эти нахлобучат, а может и уволят пару топов, и страдание фигней за инвесторские бабки довольно быстро прекратится. Ну или контора вскоре будет подавать заявление о банкротстве, и это вообще-то не экзекуция вовсе, а попытка сменить управление. В этом месте у топов и прочих директоров жутко подгорает, но кто их уже спрашивает? А в итоге ЭлонМаск может расфигарить пару кораблей - но не может расфигаривать их постоянно. В результате баланс между экспериментами и стабильными проектами, при том - он образуется естественным способом. В СССРовском подходе тупо нет механизма для вот этог вот. Как и почему это вообше должно работать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	471. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (471), 15-Фев-21, 16:17
	Королёв в первый раз сидел. За растрату. И придраться там не к чему, поскольку расход средств не на то, на что обещано, по факту был. А второй раз закончил полётом человека в космос. Значит система работала? Афериста от гения отличить могли? Начиная с Хрущева, система ответственности была ликвидирована для высших должностных лиц, появились чрезмерные персональные привелегии, которые и привели в итоге к развалу. Ими же. В СССР любого директора завода можно было снять решением трудового коллектива на партсобрании предприятия. За что угодно - за аморалку, за несоответствие занимаемой должности, за показное несоблюдение социальной дистанции и пр. Директор полностью подчинялся решению партийного руководства, которое было отделено от, собственно, управления предприятиями.
	Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

	502. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 17:47
	> Королёв в первый раз сидел. За растрату. И придраться там не к > чему, поскольку расход средств не на то, на что обещано, по > факту был. А второй раз закончил полётом человека в космос. И тут КМК заслуга - не офигенной системы, а железобетонной, нерушимой воли Королева, который даже так - не забил. А по лагерям его таскали за какой-то бред, на мой вкус. > Значит система работала? Афериста от гения отличить могли? Да вот что-то не очень хорошо работала, раз великого инженера по лагерям гноили. А менее железобетонные сразу решили что нахрен надо такое счастье. И собственно на тех технологиях у СССР все и застряло, по большому то счету. > Начиная с Хрущева, система ответственности была ликвидирована для высших должностных лиц, > появились чрезмерные персональные привелегии, которые и привели в итоге к развалу. Ими же. Однако, кукурузу потомки совдепов жрут за милую душу. Несмотря на предъявы за нее "кукурузнику". Может, кукурузник просто прочухал что это уже не работает и иммунитет наработался? > В СССР любого директора завода можно было снять решением трудового коллектива на > партсобрании предприятия. Это все прекрасно. А где, как и почему там образуется тот кто будет в том числе и достаточно рисковые решения принимать? Видите ли всегда переть гарантированным путем тоже не ведет к наилучшему результату. А таскаться по лагерям за факап тоже желающих мало. Как у капиталистов это балансируется я понимаю. Вы либо просаживаете лично свои бабки, и критерием - пока они у вас не закончатся, либо инвесторские, тогда пока у них не закончится терпение и вера в перспективы. Это хоть какая-то разметка, и к тому же не грозящая в общем случае уголовкой. Экономическими и юридическими последствиями - когда как, но вот именно по лагерям не затаскают, кроме совсем уж фрода, который доказывать опухнешь (да, таки презумпция невиновности). > За что угодно - за аморалку, за несоответствие занимаемой должности, за показное > несоблюдение социальной дистанции и пр. Директор полностью подчинялся решению > партийного руководства, которое было отделено от, собственно, управления предприятиями. В результате все скатилось в гадюшник с подсиживанием и блатом. В капитализме это видите ли неплохо лечится кончиной компании по причине out of money, после чего процедурой банкротства этот сброд как раз вышибается на мороз, и набирается новый, в попытке перезапустить это в более разумном виде. Ну а если вообще не жилец, окончательно ликвидируют. А в ссср это не лечилось вообще никак. Ну оно и скопытилось в конце концов всей экономикой - рак, видите ли, вовремя вырезать надо. И никто не обещал что лекарства всегда вкусные. А что, лучше когда экономика вообще глобально заваливается так что вот вам руины заводов и разваленые города?
	Ответить | Правка | К родителю #471 | Наверх | Cообщить модератору

	510. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (510), 15-Фев-21, 18:20
	> Однако, кукурузу потомки совдепов жрут за милую душу. Несмотря на предъявы за нее "кукурузнику". Проблемы с выращиванием кукурузы там, где она не должна расти, возникли ещё в период "руководства" Хрущева. Как и во всём его творчестве, никакое из его начинаний не завершилось успехом. Всё что он смог - развалил систему. И даже "хрущевки" - результат безобразного удешевления наработок по массовому домостроению сталинского периода. Как и запрет производственных артелей - тоже "достижение" Хрущева. А вообще, возьмите нормальный современный учебник истории по советскому периоду и просветитесь тем, что там происходило и в какой момент времени. Спицына Е.Ю., например, почитайте. > А что, лучше когда экономика вообще глобально заваливается так что вот вам руины заводов и разваленые города? Детройт, например? Или заброшка в Калифорнии/Неваде? Или, может быть, у их северного соседа в центральной части дела лучше? Местами города выглядят как Брест после бомбардировки. Куда они сейчас катятся? И какое у них будущее?
	Ответить | Правка | К родителю #502 | Наверх | Cообщить модератору

	578. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:17
	> Проблемы с выращиванием кукурузы там, где она не должна расти, возникли ещё > в период "руководства" Хрущева. В пригородах дефолтсити полно КУКУРУЗЫ по сей день. Я не знаю, успевает ли это полностью вызреть (может ранний сорт вывели, или нашли применение тому что успевает получиться, я не агроном). Но кукурузника давно нет, а кукуруза осталась. Вспомнилось еще что петю первого за картофан так же крыли, а теперь вообще жить без него не могут, лол. > Как и во всём его творчестве, никакое из его начинаний не завершилось успехом. Как человек шнырявший в кукурузном поле сильно опосля кукурузника, в широтах где их раньше никогда не было позволю себе верить глазам, а не вам. Когда теория и практика сталкиваются, побеждает практика. Ах да, к тому моменту ни кукурузника, ни плана уже давно не было, так что это, очевидно, профитабельно даже в капиталистском формате. > Всё что он смог - развалил систему. Какой-то чрезмерно примитивный взгляд на мир, имхо. Ну да, ну да, во всем виноват хрущев, ельцин, или кто там. И братков из 90-х наверное Ельцин лично воспитал и обучил. > И даже "хрущевки" - результат безобразного удешевления наработок по > массовому домостроению сталинского периода. Хрущевки были методом быстро и массово заппгрейдить уровень жизни с скворечника во дворе и бараков до какого-то подобия жилья белого человека. До этого строительство домов, видите ли, обычно требовало других сроков и усилий. Врядли бы обитатели хрущоб считали бараки и позу орла за что-то лучшее, а до более приличных домов они могли бы просто не дожить, потому что МакЛауд - редкая фамилия. А то что эвона сколько лет спустя они стали смотреться неважно... задним умом все крепки. > Как и запрет производственных артелей - тоже "достижение" Хрущева. А вот это уже зря КМК. > времени. Спицына Е.Ю., например, почитайте. А это добро не изгибали под очередную конъюнктуру, как это обычно бывает с российскими/советскими учебниками? > Детройт, например? Так это 1 город всего. У СССР так выглядела даже столица, даже в 5 минут пехом от кремля. Про то как выглядело то что за мкадом и упоминать неудобно. Там к восьмидесятым, особенно концу начался нормальный такой Сталкер, только IRL. > Или заброшка в Калифорнии/Неваде? Хиловат линч негров, что-то отдаленно напоминающее, в масштабах страны там если и было то это где-то примерно 1929 надо брать. Они, кстати, до сих пор не забыли - все меряют по нему :) > Или, может быть, у их северного соседа в центральной части дела лучше? Канадцев чтоли? Судя по средней зарплате и уровню жизни канадцев - куда лучше, а что? > Местами города выглядят как Брест после бомбардировки. Куда они сейчас катятся? У россиян и сейчас почти вся страна за МКАД так выглядит. Я там, видите ли, бывал, и, конечно, не только туристческими маршрутами. Точнее, и туристическики, конечно, просто это своими силами, без туркомпаний. > И какое у них будущее? Явно более оптимистичное чем у россиян. Виталик Бутерин имхо подвтердит :). А так - за МКАДом большая часть территории - вообще, извините меня, пустыня с развалинами и почти без активности. Все и прутся в нерезиновск, жрать то охота.
	Ответить | Правка | К родителю #510 | Наверх | Cообщить модератору

	632. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 19-Авг-21, 07:40
	>Такая постановка вопроса принципиально гробит любые эксперименты и улучшения, на корню. Экспериментировать можно, если тебе дали задание экспериментировать. Но и даже в этом случае тоже можно наказать, если не были предусмотрены разумные меры безопасности при проведении эксперимента. Разумные - это значит адекватные ожидаемому результату. Да, в результате эксперимента может случиться непредвиденное и предпринятых мер может оказаться недостаточно, но вероятность возникновения непредвиденного не отменяет необходимости постараться застраховаться от того, что предвидеть возможно. На остальное лень отвечать. Я говорю о том, что должна быть цепочка ответственности, а не поиски козла отпущения. И на каждом уровне в этой цепочке наказание должно быть адекватным занимамемому уровню в этой цепочке. Уровень ответственности конечного исполнителя заведомо гораздо ниже уровня ответственности главы компании. Вы, похоже, этого не заметили.
	Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (160), 13-Фев-21, 04:38
	Имеется введу google
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от DmA (??), 13-Фев-21, 10:58
	Речь про ГУГЛаг! Яндекс -муть-мутная, а не компания, хотят быть открытой компанией, но не получается, знают, что в любой момент бизнес могут отнять, поэтому легко идут на "уступки-проступки-реверансы".
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 12-Фев-21, 21:19
	А ведь еще Сталин говорил - кадры решают все. Вот такие значит вот кадры в яндексе
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+13 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 12-Фев-21, 21:21
	Яндекс.ГУЛАГ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 13-Фев-21, 08:26
	новый сервис от Гугла - G.uantanamo: dockerize evil
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 13-Фев-21, 00:23
	А если не решают - половину Яндекса расстрелять, другую половину на лесоповал.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–13 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 00:56
	Ну яндекс-то и сам порой страдает от того, какие кадры получаются -- та же текучка в западном направлении вполне закономерна при западопоклонничестве... не знаю, как нынче, а примерно после их IPO (и того придурка из некрософта) бОльшая часть моих знакомых из яндекса навострила лыжи в направлении Брно и подальше. И если так посмотреть -- то опять же закономерно: Хиллари же вон не села за куда более невинные манипуляции с почтовым сервером?  Значит, можно! PS: хотя если подумать получше, то вместо слова "невинные" просится его противоположность.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 13-Фев-21, 02:28
	> яндекс-то и сам порой страдает... Яндекс не страдает, и не пострадает как мог бы, такие случаи для него мелочи. Уверен, что на публике - это только вершина айсберга
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Фев-21, 02:48
	> текучка в западном направлении Дак яндекс и есть западная компания, и у владельца его иностранное гражданство.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от sdfgjsdfjdj (?), 13-Фев-21, 06:36
	вы бы вылезали из криокамеры
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 13-Фев-21, 10:23
	> вы бы вылезали из криокамеры на ЕГРЮЛ у яндекса что-то изменилось ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от fdhdh (?), 13-Фев-21, 10:30
	В офшорах регистрируются именно потому что хотят работать в рф =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (204), 13-Фев-21, 10:46
	Важно не где конторка регистрирована, и даже не где прибыль хранится. Важно куда прибыль вкладывается. Яндекс вот ни разу не РФ компания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 11:56
	Вкладывающийся в азербайджанское газовое месторождение Total - азербайджанская компания. А концерн Huyndai, вкладывающийся в заводы в России - российский.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 13-Фев-21, 13:40
	> В офшорах регистрируются именно потому что хотят работать в рф =) а пьют и курят именно потому что хотят остаться здоровыми. того же уровня рассуждение.
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:50
	> В офшорах регистрируются именно потому что хотят работать в рф =) В офшорах регаются чтобы орк с саблей вот так по наглому и влегкую бизнес не отжал. Ваш Кэп.
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	624. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 18-Фев-21, 20:06
	так вроде на Украине отжали (наплевав на оффшор и юрисдикцию) ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	625. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (625), 19-Фев-21, 10:32
	> так вроде на Украине отжали (наплевав на оффшор и юрисдикцию) ? Что-то линч негров совсем уж измельчал. Этак в следующий раз окажется что украинский фермер линчевал муравейник дихлофосом, эвона мерзавец какой, геноцид устроил. Сразу видно фашистов!!!1111
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-21, 07:43
	> текучка в западном направлении вполне закономерна при западопоклонничестве Ой-вей.  Не ведитесь на лучшие условия работы и большую зряплату: Миша вас не одобряе, это западнопоклонничество! Любопытно, какие мансы он будет петь, когда народ повалит в КНР.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 11:58
	Совок защищает западопоклонничество дешевой демагогией с подменой тезиса. И почему я не удивлен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	417. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:10
	> Любопытно, какие мансы он будет петь, когда народ повалит в КНР. Так и повалили, что характерно. Там неважная политическая конъюнктура хотя-бы уровнем жизни компенсируется, в отличие от красивых сказок. А делать одну и ту же работу в 5 раз дешевле таки удел лоха, как ни крути. А потом за счет этого лопуха совсем другие рожи козыряют часами в 2 годовые зарплаты этого неудачника, и вообще, герои-академики-оченьнужныестране человеки.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+41 +/–
	Сообщение от Сергей Матвеенко (?), 12-Фев-21, 22:04
	Тут буквально неделю-две назад на опеннете читал, что кого-то забанили в яндекс-почте за обсуждение митингов. Не поверил... Решил попробовать вчера, и меня самого забанили. Теперь требуют [s]выкуп[/s] номер телефона или паспортные данные для идентификации личности и разблокировки почты. Ну чума на них. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-21, 22:29
	Да не говори. Тут в твиторе отписываются уже расстрелянные за твиты. Две тыщщи тридцать седьмой скоро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	359. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:51
	Расстрелы нынче не в моде, давно было подозрение что орчьи ассасины яды предпочитают. Wesnoth, кстати, надо приравнять к экстремистским материалам за такое паливо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	629. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 26-Фев-21, 12:47
	> Расстрелы нынче не в моде, давно было подозрение что орчьи ассасины яды предпочитают. Да аллах с ними, с криворукими ассасинами-пацифистами. Мне любопытно почему баба от чувака с отравленными трусами уверенно поехала за бутылкой, на которой есть яд. Нет, я понимаю что у всех свои развлечения, но как!?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	415. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 15-Фев-21, 08:33
	https://aftershock.news/?q=node/948334 - ЭТО ДРУГОЕ.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+14 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 12-Фев-21, 23:20
	После бана президента США все остальное уже так, мелковато.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 13-Фев-21, 02:33
	Толерантность к безумию растёт, планета по тихой катится во тьму.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 13-Фев-21, 09:07
	Вы несколько путаете приватную почту и публичные посты.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 12:10
	Как сказать. Тут давеча журналиста арестовали за то, что он подрывал доверие к выборам мемами. Точнее, к демократической партии.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	360. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:52
	Очень оригинально вы про линч негров в этот раз задвинули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	514. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от none_first (ok), 15-Фев-21, 19:25
	> Очень оригинально вы про линч негров в этот раз задвинули. из вашей фразы не ясно... в настоящем - негры линчуют белых/ставят на колени и люто их не любят... попутно обдалбываются, воруют, оружием торгуют, грабят... и всё это на деньги налогоплательщиков, ибо им еще и пособия платят... шанс белому поступить в ВУЗ (в пиндосском понятии) - довольно низкий а "этому" утесняемому нигеру - высокий... как там в брат2 - "факен нигерс" - ЧТД :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	608. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-21, 17:21
	> в настоящем - негры линчуют белых/ставят на колени и люто их не любят... А нагибаторам с двойными стандартами вообще как-то по жизни отдуться приходится. Вот таки и допорабощались. Есть такой принцип: относитесь к другим так как вы бы хотели чтобы относились к вам. Но россияне этот принцип забыли. А может и не знали никогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	630. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 26-Фев-21, 13:01
	> Есть такой принцип: относитесь к другим так как вы бы хотели чтобы относились к вам. Но россияне этот принцип забыли. А может и не знали никогда. Ну с нас-то, глупых дикарей, какой спрос. Не знали мы мудрых принципов. А вот вопрос к тем, кто знает: вы когда расшатывали нашу страну(и не только нашу), грабили и отрывали куски - вы же про эти принципы? Это же для всех принципы или для кого надо? Или Косово можно, а Каталонии и Донбассу нельзя? Израиль с Голанскими высотами точно в курсе принципа? А США, Норвегия, Британия, Франция когда Ливию бомбили они точно хотели такого же отношения? ...Ну не говоря уже про то, что сам принцип ущербный, а толковый звучит ровно наоборот: *не делай* другим того, чего *не желаешь* чтобы делали тебе. Но право слово и с ним у "нормальных стран" будет всё весело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Фев-21, 04:19
	Обсуждали в письмах? Т.е. получается яндекс письма читает чужие? Ну и мразь значит. P.S. телефон не давайте, а то майор названивать будет.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 13-Фев-21, 08:55
	Забавно что многие следователи не знают этот мем про "товарищ Майор"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 13-Фев-21, 16:33
	А что это за мем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (379), 14-Фев-21, 13:28
	C какой целью интересуетесь, гражданин начальник ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 13-Фев-21, 08:54
	Яндекс как бы телефон не только по этой причине требует, обычная антискам система.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от aaa (??), 13-Фев-21, 13:47
	В yandex почте банят примерно через полчаса после регистрации если не указал номер телефона. И требуют номер телефона.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	361. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:55
	У меня ничего не требовали. Ящик просто перестал работать на вход и выход без каких либо ошибок. На вид как живой, просто сообщения не ходят. Поэтому заметилось такое западло далеко не сразу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 12-Фев-21, 22:19
	Не то что гугл, который даже не признается
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+15 +/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Фев-21, 20:54
Надо было писать на Forth, не было бы утечек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Лудакрис (?), 12-Фев-21, 21:18
	причем здесь ЯП, на лицо человеческий фактор, по крайней мере из текста
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 12-Фев-21, 22:05
	Кажется кто-то шуток не понимает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Лудакрис (?), 12-Фев-21, 22:17
	Я ведь рэпер, а не стэндапер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+8 +/–
	Сообщение от Снежана (?), 12-Фев-21, 23:40
	Только не на лицо
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	391. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (390), 14-Фев-21, 15:24
	На макушку лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	544. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 16-Фев-21, 00:02
	На макушку только чайки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от zshfan (ok), 13-Фев-21, 11:25
	А как так вышло что данные ящиков у них хранятся как playn text? И почему вообще хоть кто-то может увидеть содержимое чужого ящика? Никого это не смущает?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (379), 13-Фев-21, 11:59
	Во первых почта всегда так хранилась, исторически так сложилось. Во вторых шифрование денег стоит. В третьих защититься от собственных администраторов = не самая простая задача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 19:33
	Майора не смущает.
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok), 13-Фев-21, 22:00
	ну вот protonmail _заяявляют_ что они всё шифруют, только при сбросе пароле заодно и сбрасывается содержимое ящика.
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	501. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 17:36
	В целях конспирации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	553. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 08:55
	данные письма при написании через сайт яндекса находятся в нешифрованном виде, этого куда более, чем достаточно, чтобы иметь доступ к переписке! А в каком она там виде хранится дело десятое!
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (271), 13-Фев-21, 16:35
	Вы недооцениваете влияние языка
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Фев-21, 19:10
	> причем здесь ЯП Есть корреляция между IQ и ЯП: IQ=180: Forth IQ=140: C IQ=100: C++ IQ=80: Basic IQ=40: Rust
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	346. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (346), 14-Фев-21, 00:58
	Можно ссылочку на исследование?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 14-Фев-21, 04:35
	Так интеллект вроде нормально распределен, значит, данные можно перевернуть и тогда руст будет там, где форт
	Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:56
	Скорее 60 -> Rust, 40 -> Python, 30 -> JS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	375. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (375), 14-Фев-21, 12:22
	Паскалистам вообще обидно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (380), 14-Фев-21, 13:52
	Главное что незаслуженно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	401. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (401), 14-Фев-21, 21:05
	Зря вы на вебмак@к гоните, они не глупые, ибо попробуйте не ругаться, а просто въехать в их код, нужен большой кэш ума и буфер воображения для макаронного кода с кучей вложений функций в функции, наследования классов и т.п. Одно дело современный strict JS, другое, как им пользуются, что ваяют, заимствуют и не самые лучшие практики применяют.
	Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

	402. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (401), 14-Фев-21, 21:08
	Т.е. их код похож как раз на IQ тесты - найти то, связав непонятно что непонятно с чем, при этом разбираясь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	403. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (401), 14-Фев-21, 21:09
	Потому наверно они себе и позволяют бардак, т.к. у них есть способность это держать (но рано или поздно бросать)
	Ответить | Правка | К родителю #401 | Наверх | Cообщить модератору

	418. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:15
	> Зря вы на вебмак@к гоните, они не глупые Да ну ладно? Большая часть их кода - glue code между чужими фреймворками и либами. Где в этом процессе вообще мозговая деятельность была? И это точно сложнее секретарши с вордом было? А то так бух который расчеты по минимуму расчеты в Excel скриптанул вообще будет гроссмейтером.
	Ответить | Правка | К родителю #401 | Наверх | Cообщить модератору

	412. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 15-Фев-21, 06:53
	Это минимальный IQ, который требуется для написания хеллоуворлда?
	Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

	435. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от CAE (ok), 15-Фев-21, 09:48
	179: Perl
	Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

	477. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (477), 15-Фев-21, 16:37
	> 179: Perl Плохие новости: более 150 зачастую является индикатором шизы. Прикольно конечно мнить себя сверхчеловеком, но чаще крутой перекос в логическое мышлениее оказывается в ущерб всему остальному, результат получается как-то так себе весьма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Anonim4kk (?), 13-Фев-21, 18:13
	На Rust, если быть точнее.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Фев-21, 19:06
	Раст как раз ещё как текёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+24 +/–
Сообщение от Аноним (3), 12-Фев-21, 20:59
молодцы что признались гугел и прочие никогда бы такого не написали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 12-Фев-21, 21:13
	Ха, а теперь представь какова правда, если они в качестве оправдания предлагают такую ложь. Небось вполне осознанно торговали содержимым ящиков любопытных людей, а нам рассказывают байки про редиску-админа (видимо факт такой продажи всплыл где-то в заграничном суде и им нужно сохранить лицо).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 12-Фев-21, 21:22
	Не думаю. Иначе очень легко спугнуть корпоративных юзеров такой штуки, как ядд (яндекс для домена). Альтернативы - есть, миграция между ними - одному толковому админу на вечер. Тут скорее как с нашими низовыми и не очень работниками опсосов: набирают кого попало, платят копейки за адские условия труда - вот те сами и базу себе за копеечку продают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 12-Фев-21, 21:27
	Насколько нужно себя ненавидеть, чтобы пользоваться корпоративными сервисами яндекса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+6 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 12-Фев-21, 21:30
	Достаточно просто быть мелким ИП или средним ООО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Петькин Вася (?), 12-Фев-21, 21:45
	Например, весь ГБУ "Ритуал" сидит на яндекс почте. Так что про мелкие конторы и ИП - мимо.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	631. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от лигивон (?), 04-Мрт-21, 16:11
	Это sensible info брух, не надо так
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 12-Фев-21, 22:43
	Корпоративной почтой от Яндекса и Меилру пользуются во всю.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+9 +/–
	Сообщение от Led (ok), 13-Фев-21, 00:03
	>во всю. Вы, "корпоративщики", все такие неграмотные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 13-Фев-21, 01:00
	Я так понимаю адепты подкроватных серверов набегают? Как там с попаданием ваших писем в спам на любом крупном сервисе? Всё те же гарантированные 95%?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Фев-21, 11:39
	Ты не поверишь, но SPF и DKIM творят чудеса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 05:59
	> Я так понимаю адепты подкроватных серверов набегают? 1) Этот адепт подкроватного сервера, между прочим, maintainer glibc между делом. А чего добился ты, анон? 2) Подкроватный сервер по крайней мере не прибьет мой мылбокс тихой сапой и не начнет внезапно требовать какие там телефоны паспорта и прочие ценные данные для оборотней-администраторов.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	447. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 15-Фев-21, 12:15
	Ну как бы подкроватный сервер, при нехватке средств на живительную влагу, может быть продан на запчасти выпивохой надкроватником. А так - зачем конторе (иногда даже офиса не имеющей) иметь почтовый (железный) сервер и к нему ещё непонятного ботана, который ругается, пугает и требует денег - непонятно на что ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	479. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (477), 15-Фев-21, 16:40
	> Ну как бы подкроватный сервер, при нехватке средств на живительную влагу, может > быть продан на запчасти выпивохой надкроватником. Ну как бы тогда и почту он не получит. > А так - зачем конторе (иногда даже офиса не имеющей) иметь почтовый > (железный) сервер и к нему ещё непонятного ботана, который ругается, пугает > и требует денег - непонятно на что ? Затем чтобы внутрикорп почта работала независимо от интернет канала, как минимум в офисе? Чтобы кто попало почту не тырил и не дела мозг блокировками ящиков и изменениями ToS/Privacy policy/системных требований/конфигураций в одностороннем порядке?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	606. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Фев-21, 15:58
	> Затем чтобы внутрикорп почта работала независимо от интернет канала, как минимум в офисе? А если сегодня половина сотрудников outofoffice - ты не сгрызешь все локти что не сделал таки в этом офисе надежные каналы с резервированием и автоматическим переключением? Того хорька, кстати, можно при этом было бы уволить, и пользоваться hosted exchange. > Чтобы кто попало почту не тырил где гарантии? Теперь почту тырит еще и этот васян (что не отменяет возможности ее тырить и кому попало, поскольку он собрал все из палок и дырок). > и не дела мозг блокировками ящиков теперь блокируют твой ipшник - и ты вообще ничего не можешь ни отправить, ни получить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	609. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (609), 17-Фев-21, 17:33
	> А если сегодня половина сотрудников outofoffice - ты не сгрызешь все локти > что не сделал таки в этом офисе надежные каналы с резервированием Вы сделали несколько опечаток в "блокированием ящиков исскусственным интеллектом по известным только ктулху критериям". Какая мне радость с блабларезервирования, если ящик мрет без особых причин по желанию левой пятки какой-то жестянки, даже об ошибке не отлупив? Если у меня канал упадет - я об этом хотя-бы в курсе буду. Сейчас, а не через 3 дня, блин, когда народ не фтыкает в почте совсем уж штиль. > уволить, и пользоваться hosted exchange. А на нем, пардон, ящик примерно таким же манером не вынесут? И кто это гарантирует, например? А то в ToS там обычно написано что если что - то мы ничего, это все вы, вам тут ничего не должны и вообще скажите спасибо что сразу не забанили, дескать. > где гарантии? В страховом полисе. > Теперь почту тырит еще и этот васян (что не отменяет возможности ее тырить и кому попало, Ну, э, если я этот васян и есть, я хотя-бы в курсе что я ее тащу, чтоли. И вообще моя пота, хочу и таскаю. А когда мне рубят доступ к моей же почте, хрен проссышь почему, наверное, такой сервис мной просто не востребован. Поэтому у меня и нет почты на сабже. > поскольку он собрал все из палок и дырок). А яндекс собрал все из спятивших роботов, ушлых админов и голимого пиара. > теперь блокируют твой ipшник - и ты вообще ничего не можешь ни > отправить, ни получить. За что бы его блокировать? И кому? Это всякие яндекс.скамейки развлекаются банами хрен поймешь почему. Пусть себя и банят, имхо. Зафига мне быть их мальчиком для битья?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	617. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Фев-21, 20:02
	> Если у меня канал упадет - я об этом хотя-бы в курсе буду. И че? Вот я сейчас в курсе, что и почему легло, ну и как - легче стало? > А на нем, пардон, ящик примерно таким же манером не вынесут? Не вынесут, нахрен ты там не нужен никому, вас таких мильен с тыщами. > И кто это гарантирует, например? как будто ты что-то можешь гарантировать? У тебя и ToS никакого нет - тебя даже уволить за факап не получится. > Ну, э, если я этот васян и есть, я хотя-бы в курсе что я ее тащу, чтоли. Если ты при этом еще и владелец лавки, и она еще не банкрот - то конечно молодец, а если нет - какая владельцу-то прибыль с того что ты в курсе? > И вообще моя пота, хочу и таскаю. Ну если твоя - то хочешь таскай, хочешь не таскай, все равно ты никому не нужен. Вопрос-то был не о твоем ненужно, а "зачем конторе". Конторе вот затем, что от тебя вреда может быть гораздо больше чем от херяндекса. > А яндекс собрал все из спятивших роботов, ушлых админов и голимого пиара. а ты ничего подобного почему-то в принципе не можешь, почему бы это? А то б давно забрал все деньги яндекса себе. Ушлый админ у тебя есть, чего еще не хватает - пиара? Ну пока как-то неубедительно. Может, все же, еще чего-то в рецептике не дописано? Ну там - пары-десятки географически разнесенных ЦОДов, нескольких сотен админов с не твоей квалификацией для обслуживания всего этого... > За что бы его блокировать? ОН SYN ПОСЛАЛ! Целый один! https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54579 Но я так понял - ты только с воображаемыми друзьями переписываешься. А мы о почте конторы, хоть и карликовой и "не имеющей офиса". Ей пока еще иногда для работы нужна. Все, побег звонить, не читает тот хорек почту :-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	607. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Фев-21, 16:01
	> А так - зачем конторе (иногда даже офиса не имеющей) иметь почтовый (железный) сервер и к нему > ещё непонятного ботана дык, а пи-ть -то кого за продолб всех полимеров? Вот ботана и... Его, между нами, никому и не жалко особо.
	Ответить | Правка | К родителю #447 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 01:02
	> "корпоративщики" А помнишь, с какой почты были _все_ аккаунты в багзиле маленькой, но гордой почти корпорации Massive Solutions, включая твой и мой?.. (шесть букв, "y" отсутствует)
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 12-Фев-21, 22:59
	региональный портал e1.ru перегнал всех своих пользователей на яндекс-почту. вероятно сэкономили что-то на инфраструктуре и поддержке.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 01:03
	> e1.ru Видать, иноагенту шкулёву сребреников стало жалко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 13-Фев-21, 10:20
	остальные шкулевские порталы остались на своей почте, предположительно CommuniGate (там где эта почта была конечно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	579. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:29
	> Видать, иноагенту шкулёву сребреников стало жалко. Толи дело гражданин Ш, который подвесит гражданина на крест совершенно бесплатно, за то что тот по субботам, видите ли, лечить смел? Я все правильно понимаю?
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–8 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-21, 22:30
	> Небось вполне осознанно торговали содержимым ящиков любопытных людей Да, всё же с отменой карательной психиатрии погорячились.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+12 +/–
	Сообщение от Led (ok), 13-Фев-21, 00:04
	> Да, всё же с отменой карательной психиатрии погорячились. Тебе одному в палате скучно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–4 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 13-Фев-21, 12:43
	> Тебе одному в палате скучно? Нет, просто считаю что когда ты в ней, санитаров нужно меньше и экипировка попроще. Это дешевле же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 13-Фев-21, 20:05
	Как в анекдоте про слепую девочку, "представляю, сколько вы себе нахерачили?", да? Логика у вас примерно такая же.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Лудакрис (?), 12-Фев-21, 21:20
	байки из склепа
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 00:16
	Спустя 8000+ ящиков. Канеш, малацы. Ведь могли обнаружить после 80 тыс. Или после 800 тыс.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+6 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 00:45
	> Спустя 8000+ ящиков. Канеш, малацы. Ведь могли обнаружить после 80 тыс. Или после 800 тыс. Да вообще-то могли и вовсе не обнаружить - и не особо искать даже. Подумаешь, почта каких-то лохов... Кстати, удивительно, как вообще спалилсо-то. Прямо с рабочего места той же яндекс-почтой архивы чужих ящиков отправлял в обмен на битки, что-ли?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (143), 13-Фев-21, 01:41
	Или кто-то из клиентов слил или слишком стало бросаться в глаза что в чужие ящики лезут чужие айпишники. Первое самое правдоподобное, если клиент обратился в органы то Яндексу ничего не остается кроме как признать инцидент на публику, иначе при внутренних разборках им не имеет смысла марать репутацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 09:50
	> или слишком стало бросаться в глаза что в чужие ящики лезут чужие айпишники да какие ж чужие - свои. Сотруднику техподдержки этим и полагается заниматься в рабочее время. Если клиент куда-то там обратился - надо громко заявить что "наиболее вероятная причина - получение доступа третьими лицами по вине самого клиента". Сбер вон всегда так делает. Причем к тому самому чуваку в случае чего и пришли бы с этой жалобой - "разберитесь и доложите". Тут либо не тот клиент (купил почтовый ящик, а там мусор, или пароль не подошел) пожаловался, либо правда на контрольную закупку нарвался, либо, что наиболее вероятно - коллеги спалили. Патамушта делиться нада!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от z (??), 14-Фев-21, 09:25
	А что контрольная закупка, типа он им из офиса на диске данные вынес на парковку? ну бред же... Вероятно, были подозрения, вероятно решили проверить, и купили данные по ~10 мертвым ящикам, и стали смотреть кто данные пойдет из них доставать, впрочем, действительно с трудом верится, что они сами прям взяли и признались, это репутационные потери на многие годы вперед, проще не афишировать, да и как бы это уголовка, знал я такого кекса, что в последний день работы вдруг решил базу на флэшку скопировать.., и где тут шумиха, типа мвд и прочим не надо попиарится как они злодеев хватают после того как перехватали всех прохожих, кароче, вывод из этого можно сделать только один, - что доверять яндексам, нельзя, впрочем это и не новость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	398. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Фев-21, 19:28
	> А что контрольная закупка, типа он им из офиса на диске данные вынес на парковку? А тут появляется конкретный почтовый ящик[и], в логи которого уже можно и с пристрастием заглянуть - и тут такое опачки - а в них все подряд заглянул вооон тот чувак. Но для этого надо как-то очень старательно засветиться. Ну может. Кризис, спрос упал, на еду не хватало, начал размещать саморекламу уже совсем в помойных местах, так и спалилсо - не пофартило. > этого можно сделать только один, - что доверять яндексам, нельзя, впрочем это и не новость. как будто серверу под кроватью можно? Мало полмиллиона васянов, за которыми конечно же уследит тысячегласс (нет) собиравших мильен пакетов, мало zero day о которых ты узнаешь самым последним, из опеннета, так еще и просто накосячить можно. В конце-концов не все ж кругом "майнтейнеры glibc", некоторым на работе работать приходится, да и дома есть чем заняться кроме полировки подкроватного. Я вон неделю назад свалку разобрал, полку собрал, а кластер как был выключен, так и оставил - некогда доделать. От пыли прикрыто кое-как, и хрен с ним. Потому что на повестке дня совсем другой вопрос - где найти хорошего выездного ветеринара, если их нет в помине. Как минимум, твердо уверенного что "он же не кусается!" (c).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 13-Фев-21, 05:35
	Крупные конторы уровня Яндекса или Сбера посредством своих СБ пасутся на множестве сомнительных площадок Скорее всего, просто увидели объявление о продаже или о наличии услуги( предоставление доступа к энному ящику яндекса ), ну и далее по логам начали разбирать кто с теми ящиками что делал в последнее время
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 21:23
	Тема со сливом почты не новая, как минимум в 2019-ом уже были предложения о сливе почты, без кражи кук, с 2FA и 100% гарантией. Причем, яндексоиды об этом прекрасно знали и им много раз указывали на подобные кейсы. Так что наличие инсайдера для СБ не было ни новостью, ни проблемой. Пока, видимо, не слили почту уважаемого человека. Тут-то да, все сразу прозрели, внутренняя проверка, примите наши глубочайшие извинения и прочее.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 13-Фев-21, 04:36
	> гугел и прочие никогда бы такого не написали https://www.techdirt.com/articles/20100915/09333711025.shtml Никогда-никогда!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 09:59
	>> гугел и прочие никогда бы такого не написали > https://www.techdirt.com/articles/20100915/09333711025.shtml > Никогда-никогда! Ну тут вообще-то написано прямо противоположное - гугль ничего внятно не заявил, чувака (на которого пожаловались с конкретным именем и фамилией и ненужным шумом в прессе) уволили по тихому и то не сразу, и, если бы он сам не подтвердил что уволен - никто бы и этого не узнал. Делатели правой рукой борются за хороших и полезных сотрудников. Даже если те и подсматривают за шк*лотой иногда. Пааадумаешь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (377), 14-Фев-21, 12:33
	Молодец пацан! А как иначе бабки заработать если начальство не платит?!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (5), 12-Фев-21, 21:02
Яндекс: - А я и не сплю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Фев-21, 21:02
Остальные 2 не были уличены, так сливали правильным людям. Яндекс все более государственный и работает соответствующе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Фев-21, 21:07
	> все более государственный Вот только чьего государства...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+7 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 12-Фев-21, 21:15
	Чьего надо государства. Сам-то чьих будешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 00:17
	Вот и выросло поколение, которое не знает, как в сеть вылили всю почту овального на гмыле с DKIM-подписями
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 13-Фев-21, 01:10
	Остальные сливают напрямую товарищу майору, поэтому все норм.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (259), 13-Фев-21, 15:15
	Правильные люди и на гидре торгуют тоже. И еще интересно, почему там шрифт такой же, как на госуслугах.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 19:54
	Что, и на госуслугах "этим" тоже торгуют? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	482. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 16:45
	> Что, и на госуслугах "этим" тоже торгуют? ;) Они с другой стороны прилавка, так сказать. Например Bellingcat и ко часть любопытных данных получили - только подумайте - благодаря утечкам из системы электронных лагерей^W пропусков ДИТ москвы. А там знаете ли по номерам авто vs кто ездил vs куда ездил столько интересного... ня... :). Вот тут можно жирного кота с дорогой тачкой отследить, а тут его маршруты более-менее понятны. Спасибо, госдеп^W дептранс! Что б без вас следователи и хакеры делали?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 12-Фев-21, 21:03
А Павел Дуров вот не признаётся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Фев-21, 21:05
	Мы об этом узнаем из признания очередного технаря на Medium, у которого брат Паши пытался увести жену )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Шарп (ok), 13-Фев-21, 10:32
	Ссылку на драму, плеазе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 13-Фев-21, 11:27
	> Ссылку на драму, плеазе. https://lenta.ru/articles/2017/09/18/durovvsrosenberg/ — гугли дальше сам. Оригинал с техн. подробностями и разборками, кто с кем там чего делал, был на Medium, но его выпиливали потом. Там были сливы переписки со стороны Николая, что бросало тень на добропорядочность владельцев и на шифрование переписки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 13-Фев-21, 15:20
	Оригинальный пост в Medium на месте, но там кое-что подцензурили, как минимум многочисленные скрины и фото. Можно легко достать первоначальный вариант из Archive.org https://web.archive.org/web/20170920101924/https://medium.co...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 13-Фев-21, 16:48
	Жесть. Мамкин плейбой Колюшок оказался ревнивым мстителем. Ну если автор статьи не врёт конечно же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 13-Фев-21, 21:05
	Спасибо за уточнение.
	Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-21, 22:22
	В чем он тебе не признается? В любви? Так он гетеросексуал...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+9 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-21, 22:33
	Ты сейчас ему плохую рекламу делаешь. Ему уже и и телеграмкоин запретили, а ты в таком его обвиняешь. Имей сочувствие, пиши "пока не сделал камингаут", не закрывай ему(ей) путь в светлое будущее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Брат того анонима (?), 13-Фев-21, 01:15
	Тут как бы речь идёт не о признании сотрудником Яндекса в нетрадиционной ситуации, а о предоставлении третьим лицам доступа к пользовательским данным.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (204), 13-Фев-21, 11:03
	Что как бы не исключает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 13-Фев-21, 01:43
	А вы лично проверили степень его гетеросексуальности?
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Павлик (?), 13-Фев-21, 13:43
	Павлик - во все времена Павликом останется. ( юный герой)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–13 +/–
Сообщение от Аноним (8), 12-Фев-21, 21:03
Как хорошо что у меня почта на gmail
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Фев-21, 21:08
	Как показала практика, это не спасает от "рельсы в одном месте".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 12-Фев-21, 21:56
	у gmail тоже есть админы
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 12-Фев-21, 23:01
	https://mindfactor.livejournal.com/256085.html
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 12-Фев-21, 23:12
	О чем там написано? Просто так не открывается ("докажите, что вам больше 18 лет").
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 12-Фев-21, 23:19
	> О чем там написано? Feed: Александр Title: Как гугл рекламирует миграцию в облака на примере почтового сервиса. Author: mindfactor Date: Fri, 12 Feb 2021 20:02:17 +0700 Link: https://mindfactor.livejournal.com/256085.html На своём монотонном пути[1] к полнейшему днищу[2] гугл регулярно и последовательно отмечается на важных чекпоинтах: Где-то с год назад у меня внезапно gmail перестал пароль принимать. На запасную почту никаких алертов не проходило. Запускаю восстановление. И тут у меня безо всяких контрольных вопросов, которые были в профиле, спрашивают в лоб, - "а назови-ка нам, милый человек, дату создания твоего аккаунта!" Я, конечно, охренел, но не очень мрачно, так как пользовался почтовым клиентом и почта была закэширована на локале. Нашёл тот инвайт, по которым отоваривались г-мылом на заре его создания, сказал дату. "Верно!", - сказала корпорация Добра, = "а теперь, в целях всеобщей безопасности, мы тебе блокируем доступ к ящику на 3 недели!" Тут мрачность моего охренения достигла такой отметки, что аккуратненько поднял свой почтарь, перевёл всю критичную переписку на него, почистил (как пустили) ящик на гмыле и поставил безусловную переадресацию. Только свой сервис, только хардкор.[3] Всё с бОльшим и бОльшим интересом смотрю я на пользователей гуглопочты... Links: [1]: https://mindfactor.livejournal.com/254717.html (link) [2]: https://mindfactor.livejournal.com/245456.html (link) [3]: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:47710:22148#22148 (link)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 12-Фев-21, 23:31
	Спасибо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Фев-21, 00:48
	Это он еще легко отделался: https://www.businessinsider.com/google-users-locked-out-afte... > Cleroth, a game developer who asked not to use his real name, woke up to see a message that all his Google accounts were disabled due to "serious violation of Google policies." > But it's not just access to his work emails that he's lost: "A fair amount of software licenses get delivered by email, especially audio software which his expensive," he said. "I have products from over two dozen different companies so it's probable I've lost a fair amount of those, given I also have no access to the email they were registered with." Забанили все аккаунты за "нарушения" (на запрос об отмене бана/причинах, ответ робота-индуса был в духе "было нарушение пользовательского соглашения, наше решение окончательное и обжалованию не подлежит"). Плюс "вишенка на тортике": > The music he purchased through Google Music has also disappeared. "The app took it upon itself to delete all the downloaded music I had on my phone." .
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Фев-21, 23:07
	Да у gmail качество работы тоже скатилось сильно. До доступ из почтового клиента заблокируют, требуя зайти через браузер, то почту не принимают по причине того что атачмент не понравился, то ещё чего. Надоело. Начал сваливать постеменно на личный сервер. Ну, он у меня давно был, но не как основной. А вообще с почтовыми сервисами что-то задница какая-то, альтернатив что-то толковых и нет сейчас.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Фев-21, 00:02
	То аккаунт заблокируют потому что ты 2 месяца не заходил. Удачного восстановления, хорошо если мобильник привязан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от собственное (?), 13-Фев-21, 09:59
	Враки, куча отличных сервисов за один-два ойро в месяц. Миллион. tutanota, mailbox.org, и еще пара десятков. На restoreprivacy многие перечислены с плюсами и минусами
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Фев-21, 11:24
	Ты сам лично их перепользовал утверждаешь тут что якобы отличные? Про упомянутый тобой tutanota, например, неоднократно попадался негатив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 13-Фев-21, 19:19
	Можно включить обратно по-моему. Но переправляет он на sso не потому что злодеи там, а чтобы защитить пароли. У меня вот тут pop3 подбирают с 50к разных IP-адресов параллельно. 2FA лучше не полениться включить
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Фев-21, 21:30
	> 2FA лучше не полениться включить Не всем это нужно, только лишние неудобства. 2FA это защита дураков от дураков. На попсовых ресурсах типа vk.com, ok.ru, facebook, Сбербанк и т.п. уместно в силу качества контингента, но приходится пренебрегать удобствами пользователей, которые отдают себе отчёт в своих действиях. Ну а пароли везде круглосуточно пытаются брутфорсить, перестал об этом зря беспокоиться, я даже Fail2Ban у себя удалил нафиг, от него вреда больше. Достаточно просто не использовать банальные пароли. На то чтобы сбрутфорсить пароль типа такого qPRvAM50BKiE53bok+OE и так уйдёт неоправданно много времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	413. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Ananan (?), 15-Фев-21, 06:53
	попробуйте gmx.com
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	600. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Фев-21, 23:18
	> попробуйте gmx.com Я в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	425. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Фев-21, 09:30
	> То доступ из почтового клиента заблокируют, требуя зайти через браузер Поставьте в настройках аккаунта (или админке gsuite) галку напротив enable less secured apps и продолжайте спокойно пользоваться, чем угодно. Вообще, использование IDP, работающего по OIDС -- это хорошо и правильно, просто не все клиенты это поддерживают.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	599. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Фев-21, 23:15
	Стоит много лет. Проблема скорей всего в том что у меня обычно блокируются в браузерах всякие их aнaльные зонты типа Google Analytics, в интернетах они меня редко видят через браузер, а стоит только выйти с нового IP, тут же банят пока не залогинюсь из браузера или пока не включу wi-fi в ведроиде с этого же IP (видимо в ведроиде какие-то зонты стучат им).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	622. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 18-Фев-21, 15:25
	> Стоит много лет. Проблема скорей всего в том что у меня обычно > блокируются в браузерах всякие их aнaльные зонты типа Google Analytics, в > интернетах они меня редко видят через браузер, а стоит только выйти > с нового IP, тут же банят... Ну, если Вы хотите настолько скрываться, то Вам и правда дорога только одна -- держать собственный почтовый сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	559. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 10:30
	в бесплатных почтовых серверах нормальной и безопасной почты не будет по определению, просто нужно помнить, что на содержание почтовых серверов тратится много денег, эти деньги нужно вернуть. Вернуть можно несколькими путями: продавая вашу переписку, показывая вам рекламу основываясь на данных ваших писем и писем к вам, используя вашу переписку в  других своих каких-то целях(узнали ваши секреты и купили вашу компанию или что-то похожее, или используют ваши лицензионные корпоративные ключи, которые вы кому-то послали ). Если вы будете прятать содержимое переписки, то они вам будут блокировать доступ к почтовому ящику, так как не смогут на вас отбивать свои деньги! Вариантов тут два: взять какой-то платный сервер и использовать там спокойно шифрование или поднять свой сервер и тоже там использовать шифрование.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 00:20
	Лехаим Овальный тоже радовался, пока вся переписка не всплыла в 2012-ом (:
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 00:58
	> Лехаим Овальный тоже радовался, пока вся переписка не всплыла в 2012-ом (: Ну он-то, скорее всего, действительно просто свой пароль проиппал... И вот куды гуглю податься - пытаешься вас спасти от возможного взлома - вы верещите что доступ заблокировался, не пытаешься - ваши данные получает товарищмайор и стосорок его лейтенантов, и вы опять недовольны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (261), 13-Фев-21, 15:27
	Если кто забыл, утечку почты из его основного ящика на Gmail тогда выложили на navalny.biz. https://web.archive.org/web/20120120134425/http://navalny.biz/
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	407. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (407), 15-Фев-21, 03:13
	В начале года была только утечка паролей от ящиков. Алло с добрым утром ....
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (9), 12-Фев-21, 21:05
Даже боюсь представить в каком виде у них хранится почта, что доступ к ней - лишь вопрос прав. Не иначе как для "слива" корреспонденции куда надо и кому надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Фев-21, 21:06
	> для "слива" корреспонденции куда надо Где зарегистрированы - туда и сливают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+10 +/–
	Сообщение от ENOENT (?), 12-Фев-21, 22:43
	Я вот работаю в Фейсбуке. Ты вкурсе, сколько у нас сотрудников могут зайти в *любую* учётную запись как в свою? :) У    нас в админке просто есть кнопочка "войти как пользователь %{login}". Но вы продолжайте гнать на Яндекс и живите в мире, где хранить данные в западных сервисах "более лучше", чем в российских ))
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Фев-21, 00:13
	> Я вот работаю в Фейсбуке На кого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 13-Фев-21, 05:18
	Я тоже
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 10:04
	> Я вот работаю в Фейсбуке. Ты вкурсе, сколько у нас сотрудников могут > зайти в *любую* учётную запись как в свою? И увидеть там то, что и так, по сути, выложено на всеобщее обозрение? В крайнем случае фигОвым листком прикрыто. Нуууу...даже и не знаю ;-) ты бы лучше рассказал, сколько сотрудников могут социальный граф просматривать без риска получить вопрос "а зачем он тебе был нужен" ? С почтой разница в том, что некоторые люди наивно считают ее своей.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от ist (?), 13-Фев-21, 18:10
	> И увидеть там то, что и так, по сути, выложено Если "увидеть" - то это не страшно. А вот есть сотрудники могут ПИСАТЬ от имени пользователей... то это ужас. Так можно довести пользователя и до тюрьмы (написав какой-нибудь текст, оправдывающий экстремизм и терроризм).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 23:46
	Ты что ли не в курсе, как это сейчас принято делать? Товарищлейтенант просто изымают у тебя телефон (и пару лет жизни, если просто так не разблокировал по первой команде) и пишет от твоего имени все что надо. Зачем беспокоить уважаемых людей зря? Могут, конечно, надо ж им как-то проверять, почему у тебя это не получилось. А вот слежка за пользователем - причем с помощью специально для нее и предназначенных механизмов пейсбука - это уже гораздо более серьезно. В отличие от того ненужного мусора, который ты сам выложил, пейсбук знает о тебе больше чем ты о себе сам знаешь. Иерархия контактов, геолокация (они знают когда вы встречались вживую и сколько раз), время... тут и содержимое чятика изучать незачем. Интересно, ЭТИ данные хоть как-то берегут от досужего любопытства сотрудников, или любому васяну доступны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (380), 14-Фев-21, 13:58
	Человек слаб.Человека можно купить.А инфу можно достать и без обращения к фейсбуку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	383. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Фев-21, 14:07
	> Человек слаб.Человека можно купить.А инфу можно достать и без обращения к фейсбуку. Человека можно отп-ть, и надеть на бутылку. Еще не хватало, деньги на него тратить. А инфа не нужна - товарищмайору достаточно пролетарского чутья, что ты виноват. Доказательства от твоего имени напишут прямо в процессе допроса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 13-Фев-21, 12:06
	Яндекс был российским. Давно.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	419. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (419), 15-Фев-21, 09:19
	> Но вы продолжайте гнать на Яндекс и живите в мире, где хранить > данные в западных сервисах "более лучше", чем в российских )) Походу после этого поста ты скоро покинешь компанию. Ничего личного, но врядли они простят тебе порчу бизнеса.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Фев-21, 23:12
	> Даже боюсь представить в каком виде у них хранится почта, А в каком виде она может храниться? Чтобы почтовый сервер мог обрабатывать почту, она может храниться только в доступном для чтения виде. А те пользователи, которых волнует приватность, пользуются gpg/pgp и т.п. Да и это не только для почты справедливо.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Фев-21, 02:07
	Я слышал, многие провайдеры почты (вроде гугл в том числе), запрещают шифрованные сообщения как раз по причине того, что они не могут их прочитать. В ToS написано, что забанят. Так что, шифрование gpg - не панацея.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Фев-21, 18:12
	> Я слышал, многие провайдеры почты (вроде гугл в том числе), запрещают шифрованные сообщения как раз по причине того, что они не могут их прочитать. Я не смог нагуглить этого правила у гугла. Да и как это технически реализовать, запретить любые бинарные данные неизвестного типа? А шифрованное сообщение это обычный бинарный рандом, закодированный в base64.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Фев-21, 18:39
	Так они именно это и говорят. Если мы не можем прочитать твои файлы, значит, ты спонсируешь Трампа, изготовляешь процессоры с конями, и всё остальное что они там смогут придумать. За шифрованные вложения тебя тоже отправят в чёрный список и забанят при первой возможности. Правила Гугла меняются слишком часто, и наверно они уже сами не знают какие у них правила и где они написаны, но можно не сомневаться, что ничего хорошего там нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Фев-21, 19:12
	Ну, может оно и к лучшему, будет повод у масс свалить с их офигевших сервисов. То что большая часть почты оказалась под контролем единичных корпораций, ничего хорошего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	420. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (419), 15-Фев-21, 09:20
	> Так они именно это и говорят. Если мы не можем прочитать твои > файлы, значит, ты спонсируешь Трампа, изготовляешь процессоры с конями, и всё > остальное что они там смогут придумать. Специально для таких придумали стеганографию где нет никакого бинарного мусора, только фотка котят. Она вполне читабельная.
	Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

	449. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 15-Фев-21, 12:46
	Но ведь это не важно, единственная цель это иметь доступ ко всем твоим котятам и перепискам, и совершенно не важно, есть там что-нибудь интересное, или нет. Насчёт скрытой передачи информации... Много данных незаметно не передашь. Опять же, реципиент должен знать, что и как искать, это не очень удобно. Толку то. Если знают двое, значит, знают уже все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	484. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 16:51
	> Но ведь это не важно, единственная цель это иметь доступ ко всем > твоим котятам и перепискам, и совершенно не важно, есть там что-нибудь > интересное, или нет. Так это... весь пойнт стеганографии что это выглядит просто и неинтересно. А то что там в младших битах, незаметно для глаза, по определенному алгоритму вкодированы какие-то дополнительные данные, зашифрованные, и вообще... Видите ли Ленин и чернильницы с молоком еще более века назад в почете было. А царский жандарм что? Вот, видите, я тут хлебушек ем, типа!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	561. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 10:36
	бесплатным почтовым серверам нужно отбивать свои деньги затраченные на этот сервис(через показ рекламы или.и продавая ваши секреты или используя их), а шифрование блокирует эту возможность. Поэтом два варианта: либо использовать платный почтовый сервер и спокойно шифровать почту, либо поднять свой почтовый сервер и спокнойно шифровать почту, но платить всё равно придётся)( за белый айпи, за днс).
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Gogi (??), 13-Фев-21, 16:07
	Как минимум, на сервере может стоять пароль (известный только директору + 2 доверенным лицам и открывающийся только при наличии всех 3 лиц), шифрующий хотя бы "тело" сообщения. Есессно, админ может увидеть в ящике юзера "есть такое сообщение", но прочитать его - никак. Это как ДОЛЖНО было делаться, если б "право частной жизни" хоть что-то значило.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Фев-21, 18:08
	> Как минимум, на сервере может стоять пароль (известный только директору + 2 доверенным лицам и открывающийся только при наличии всех 3 лиц), шифрующий хотя бы "тело" сообщения. Лол. А как же тогда пользователь сможет прочитать свою почту? ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	421. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (419), 15-Фев-21, 09:21
	> Лол. А как же тогда пользователь сможет прочитать свою почту? )) Попробуй прочитать свое письмо зашифрованое pgp. И как, хорошо получается? Асимметричное крипто штука забавная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	598. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Фев-21, 23:10
	И какой тогда смысл в этом "шифровании" такое, если ключ есть ещё и у администратора сервера и его деректора? ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 12-Фев-21, 21:05
Было неск-ко месяцев назад, от яндекса приходит письмо: "кто-то с таким-вот IP вошёл в вашу учётку, используя >>> сессионный токен <<<". Фигасе, подумал я, хорошо, что не пользуюсь почтой яндекса. Сливают всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+7 +/–
	Сообщение от uis (ok), 12-Фев-21, 22:43
	Яндекс. Сольётся всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 12-Фев-21, 23:07
	Да давно слились уже. Не пользуюсь их сервисами и вам не советую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 12-Фев-21, 23:20
	В любых других то сервисах админят беспристрастные роботы, и такой слив абсолютно исключён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	485. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 16:53
	> В любых других то сервисах админят беспристрастные роботы, и такой слив абсолютно исключён. С другой стороны, робот может забанить ящик по одному ему ведомым критериям (яндекс это тоже практикует) и потом вообще удачи этого железного канцлера убедить что ящик тебе нужен. Впрочем, у яндекса с этим ни разу не лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "да"	+/–
	Сообщение от err503 (ok), 12-Фев-21, 23:24
	да было такое помню каждый день яндикс паспортъ ломали. хорошо хоть не пользуюсь им
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
Сообщение от Игорь1986 (?), 12-Фев-21, 21:08
Посмотрел эту новость и теперь вангую, не сказалось ли мое сегодняшнее обращение в сервис поддержки по поводу фишинг и спама. Вот до сих пор жду их какого-то ответа. Хоть и не наивный, но все же хочется от них увидеть ответ. Один позитивный момент, - сам лично ни разу не открывал спам-писем и сразу удалял. Судя по этой новости могу констатировать, что у Яндекса запахло вонючим керосином. Я не удивлен такому исходу ситуации у них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором	+2 +/–
Сообщение от hhg (ok), 12-Фев-21, 21:09
Вранъё, пъавакцийа и бздёж. Казла назначили типа виноватым, а верхушку что контролирует всё это, и, особо упомяну коммитет по надзору над Яндексом, не наказали, они типа априори нивиноватые щянесливсчики. 3.141 2 расы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Cinderella (?), 12-Фев-21, 21:09
Гоните его, насмехайтесь над ним
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Фев-21, 21:19
	хорошо хоть гос. измену не пришили :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Фев-21, 22:10
	Кто? В Голландии, что ли? Дак они там и продавали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 00:49
	Да там-то кому нужна нах почта ГБОУ Ритуал? Вот чорным гробовщикам - тем да, могла пригодиться. Но это гораздо ближе той говяндии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Фев-21, 14:31
	> Кто? В Голландии, что ли? Дак они там и продавали. а где тут https://yandex.ru/company/press_releases/2021/2021-02-12 написано, что в Голладии сей сотрудник? То, что яндекс "российская транснациональная компания в отрасли информационных технологий, чьё головное юридическое лицо зарегистрировано в Нидерландах" не говорит о том, что не находится под юрисдикцией РФ, так как "В России представлена юридическим лицом ООО «Яндекс», главный офис компании находится в Москве на улице Льва Толстого, дом 16".
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Фев-21, 20:32
	У Интела тоже есть офисы в Москве, даже резидент Сколково... Интел - российская компания?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Фев-21, 21:05
	> У Интела тоже есть офисы в Москве, даже резидент Сколково... Интел - > российская компания?! суть не в том , что российская она или нет, суть в том, что подчиняется данная компания законам РФ - да подчиняется. ООО "Яндекс" - российская компания. Вы можете сказать, что гос. измена не применяется к не гражданам РФ или компаниям не российским, но тогда применяется - шпионаж. Если компания не российская, и сотрудник тот не российский, но он ведь продавал и данные касающиеся граждан РФ, и в этом случае РФ может предъявить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	422. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (419), 15-Фев-21, 09:22
	> У Интела тоже есть офисы в Москве, даже резидент Сколково... Интел - > российская компания?! А они не закрыли его после огестапливания тамошнего VP, чтоли, на ровном месте? Вроде собирались.
	Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 12-Фев-21, 21:10
> было скомпрометировано 4887 почтовых ящиков Вера неутолимая у всех незыблема, товарищи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 13-Фев-21, 00:06
	Интересно, чувак рандомно копался в чужих трусах, или искал какие-то определенные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 10:06
	> Интересно, чувак рандомно копался в чужих трусах, или искал какие-то определенные? фотки как ты др-чишь никто не купит, не ссы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (251), 13-Фев-21, 14:33
	Зря ты так. Может быть человек душу в это дело вкладывал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (339), 13-Фев-21, 23:08
	Странно, мне иногда предлагают купить свои же фотки и даже видео с монтажом: где в одной части экрана я, а в другой на что я это делаю. Думал есть спрос на это раз предлагают. Даже хотел купить как то, но потом вспомнил, что у меня и камеры-то нет, адресом ошиблись наверное. Эх, жаль.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 23:55
	Я тоже каждый раз огорчаюсь, что этим ребятам нельзя ответить. Что хрен с ним, что камеры у меня нет, рассылайте срочно, я еще и приплачу! (Учитывая, какие мои адреса они находят, моя репутация среди так называемых друзей взлетит до небес.) Причем первое время они еще присылали мне удивительные новости, что пароль от моей учетки где-то в давно забытой жежешечке - "пароль". Я даже умилялся - стараются ведь, подбирают или воруют, что вероятней. А потом обнаглели, и просто стали требовать денег, уже не утруждаясь пруфами. Впрочем, возможно это просто другие васяны, а те первые набрали себе на безбедную старость и бросили это занятие. А может и так неплохо заходит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	439. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (439), 15-Фев-21, 10:08
	> фотки как ты др-чишь никто не купит, не ссы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/5564.html На "госуслугах" зарегают и с квартиры выселят на улицу.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	450. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 12:50
	> На "госуслугах" зарегают и с квартиры выселят на улицу. а чем тут поможет хреньмэйл? Вот танцы сбера с "у нас данные не утекли, не утекли, не утекли" - это куда серьезнее. Потому что там одна кнопка "подтверждает" твою регистрацию на госуслугах, как будто ты на самом деле им туда все документы показал. И если у сбера тоже есть в интерфейсе для админов прекрасная галочка "Войти как $username" - то вот вам и возможность несложно отжать квартирку, машинку и дачку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	473. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (473), 15-Фев-21, 16:29
	Законодательство плохое. В вопросе безопасности ЭЦП надо внедрять CAP (capability) и по умолчанию только обращение/заявление/жалобу можна подписать. Чтобы подписывать финансовые документы ЭЦП - личная явка с бумагами в налоговую, для подписи ЭЦП сделок с недвижимостью личная явка к нотариусу с бумагами и справкой психиатра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	476. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (473), 15-Фев-21, 16:35
	> а чем тут поможет хреньмэйл? В ЕСИА, отдельным указом, недавно, добавили идентификацию по E-mail и номеру мобильного телефона! Ни почта ни мобила гарантий идентификации не дают.
	Ответить | Правка | К родителю #450 | Наверх | Cообщить модератору

	480. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (480), 15-Фев-21, 16:41
	>> а чем тут поможет хреньмэйл? > В ЕСИА, отдельным указом, недавно, добавили идентификацию по E-mail и номеру мобильного телефона! Жулики и воры специально заменили законодательство. Теперь захватив почту или симку любой Вова может сменить пароль на "госуслугах" любого Васи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	486. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 16:56
	> Жулики и воры специально заменили законодательство. Теперь захватив почту или симку любой > Вова может сменить пароль на "госуслугах" любого Васи. Если б симку, а то ведь доступа на SS7 гейт хватит. Их сейчас левых поразвелся легион, видимо потому что бабло побеждает зло. Даже вообще нехакер БП - и то пранкернул. Что вытворяют более подкованые типы даже и говорить неудобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
Сообщение от Игорь1986 (?), 12-Фев-21, 21:15
Люди, Вашими данными торгуют не только на Яндексе. Даже если поставите очень сложный пароль, - не поможет!!!! Оправдания Яндекса, что они дали слишком много доступа к учетным записям пользователей, - это откровенный дебилизм!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+5 +/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 12-Фев-21, 21:18
	Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Фев-21, 21:20
	а если даже и регать, то юзать ПГП :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Фев-21, 22:11
	если и регать, то только для спама.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+5 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 12-Фев-21, 21:22
	Если у вас почта на гугле, то тогда и в ваших умтсвенных способностях есть сомнения.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-21, 22:34
	Нет сомнений. Нет способностей - нет сомнений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 12-Фев-21, 21:23
	Откровенный дибилизм регистрировать почту НЕ на своем подкроватном сервере
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Фев-21, 21:41
	Согласен, но домен тоже могут украсть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 13-Фев-21, 16:44
	Что почитать по теме?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	487. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 16:58
	> Что почитать по теме? man cybersquatting man IT sec.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 12-Фев-21, 21:24
	> Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс. по такой логике токмо и остается, что свой почтовый сервер держать
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 12-Фев-21, 23:23
	Писать свой софт и запускать его на самолично спаянном комплюктере, а то там катаец хитрый ещё модуль шпионский посадит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 00:28
	А заодно и всем своим контактам. Чтобы, стало быть, никто ничего. И всё больше это напомиает параноиков, которые типа не юзают смартфон и не думают о том, что их номера с ФИО уже сто раз слиты людьми, у которых параноики записаны
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	393. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (393), 14-Фев-21, 16:20
	Настоящие параноики телефонами не пользуются в принципе. Ведь то, что все телефонные разговоры записываются это общеизвестный факт. Менее известный, что все записи парсятся нейросетями на предмет интересных определённым людям сведений или иногда самого факта звонка человека с определённым тембром голоса. Ну и конечно для построения социального графа, просто так, чтобы был, если вдруг человек когда-нибудь станет интересен. Сотовые телефоны и того хуже, они ВСЕ постоянно сливают своё примерное расположение, потому, что это необходимо для его работы. Маячок, который всегда с тобой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от собственное (?), 13-Фев-21, 10:09
	>> Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс. > по такой логике токмо и остается, что свой почтовый сервер держать По такой логике токмо и остается, что выбрать нормального почтового провайера за пару баксов в месяц, и не париться.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 13-Фев-21, 17:43
	Тоесть Вы предлагаете ещё за зонды и приплачивать?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	562. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 10:48
	используйте шифрование на платном сервере, хотя бы не выкинут за шифрование как в бесплатных...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Random (??), 13-Фев-21, 10:53
	А что в этом плохого?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Фев-21, 13:32
	>> Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс. > по такой логике токмо и остается, что свой почтовый сервер держать У меня есть пара знакомых, они и свои почтовики держат и свои XMPP серверы и в чате включают OTR\OMEMO. И ка кбы это норм, при этом ничем "интересным" они не занимаются, насколько мне известно.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Фев-21, 21:20
	ТовагищиЪ! Только свой MX! Только святая троицца из postfix, dovecot и roundcube!!!
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Игорь (??), 12-Фев-21, 21:34
	+fai2ban
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 12-Фев-21, 21:55
	exim
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 12-Фев-21, 23:10
	sendmail
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 12-Фев-21, 23:45
	UUPC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 00:29
	Не скажу за UUCP, но в NNTP CP как грязи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	423. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (419), 15-Фев-21, 09:26
	> Не скажу за UUCP, но в NNTP CP как грязи Ну ты спалился, теперь Bellingcat у тебя цвет трусов вычислит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 01:13
	> exim Это такая утончённая форма издевательства была? https://www.opennet.ru/cgi-bin/opennet/ks.cgi?mask=exim
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	443. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 15-Фев-21, 10:30
	OpenSMTPd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 13-Фев-21, 00:41
	А нас и в зимбре неплохо кормят…
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (379), 13-Фев-21, 12:11
	Сладким хлебушком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Random (??), 13-Фев-21, 10:56
	Да, их и держим. Просто и удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
Сообщение от Dzen Python (ok), 12-Фев-21, 21:26
Напоминаю всем в треде: Миром правит не тайная ложа, а исключительно полная лажа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Геральт (?), 12-Фев-21, 21:36
	Миром правит Ложа Чародеек, зуб даю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 12-Фев-21, 23:27
	Гильдия Белошвеек же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от zzz (??), 13-Фев-21, 00:31
	Маленькие пони
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 22:27
	Mockingbird
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 01:41
	Удобно для ложи, чтобы лoxи думали как ты. ;)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 14:42
	> Удобно для ложи, чтобы лoxи думали как ты. ;) А главное -- никакого гонца молнией не убивало, вот здесь всё выдумки и поклёп (и вообще давно прошло): http://rus-sky.com/history/library/power.htm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 18:25
	>> Масоны высших степеней одеваются в ложах одинаково с мастерами... Михаил - да какая разница как они там одевались - лучше бы дали ссылку "по теме" - т.е. на "масонов" в IT (ведь в IT эта мерзость развита не меньше).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 19:29
	>Миром правит не тайная ложа, а исключительно полная лажа Одно другому не противоречит.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (38), 12-Фев-21, 21:31
У нормального сервиса не должно быть доступа к: - Письмам и переписке. И "по-барабану" кто это. - Паролям. Факт таких действий, даже со стороны администрации уже нарушение. То есть в данном случае виновен не только сотрудник, но и сервис имеющий такой доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Фев-21, 21:42
	А как ты будешь продавать пользователей, если ты не имеешь доступа к их переписке?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 12-Фев-21, 21:59
	Всегда есть администратор имеющий доступ
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-21, 22:36
	А теперь переобувайся в прыжке: бот гугла выявил по ключевым словам педофила и _сотрудники_ гмайла сдали его полиции. Ну, давай, я помогу с началом: "Вы не понимаете, это - другое..."
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 13-Фев-21, 00:47
	Так он про гмайл ни слова вообще. Ты что употребляешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от собственное (?), 13-Фев-21, 10:12
	> А теперь переобувайся в прыжке: бот гугла выявил по ключевым словам педофила > и _сотрудники_ гмайла сдали его полиции. Ну, давай, я помогу с > началом: "Вы не понимаете, это - другое..." Тебя не смущает, что направляю новую вкусную струю урины тебе в лицо, коропорации и государства всегда объясняют это либо борьбой с педофилами, либо защитой от террористов. Наверное, на таких как ты работает
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 13-Фев-21, 12:18
	Ну да, ну да. Это мы тут в городах и интернетах все обоссаные вонючими государствами, вам-то внегосударственным отшельникам из землянок виднее. Знай себе черпаете из эфира Чистое Знание да заносите на глиняные скрижали, да не ведомыми магическими путями эти знания попадают на форумы. Хотя есть конечно версия, что никаких землянок и отшельников нет, и просто есть инфантильные граждане, которые живут в государствах, пользуются благами, верещат про свободу, которую в силу инфантильности воспринимают исключительно как свободу считать своё мнение самостоятельно полученным (это не так) и единственно правильным. А для всех остальных - либо инфантильные шаблонные аргументы, либо хамство, когда шаблоны закончились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:29
	Что-то не помню чтобы анонимусы настаивали на, допустим, запрете фонариков, которыми фашисты-террористы, дескать, мишеньки подсвечивают. До такой ссанины только узкая группа лиц может допереть, на почве страха за теплое насиженное место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 00:07
	Потча без шифрования в 2021 это полное дно. Можно сказать ССЗБ.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Алкоголик Анонимный (?), 13-Фев-21, 00:14
	> У нормального сервиса не должно быть доступа к: >  - Письмам и переписке. И "по-барабану" кто это. >  - Паролям. > Факт таких действий, даже со стороны администрации уже нарушение. То есть в > данном случае виновен не только сотрудник, но и сервис имеющий такой > доступ. Сервис должен предоставлять сервис писем и переписки не имея доступа к ним ? :-)
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Фев-21, 00:47
	А в чём проблема? Тот же lavabit например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 01:15
	> А в чём проблема? Тот же lavabit например. А в чём проблема -- спросите хозяина того же lavabit при случае.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Фев-21, 01:37
	То старая история, с тех пор он провёл работу над ошибками. Кстати, ту же мегу тоже накрыли, и, насколько я знаю, она теперь работает под тем же предлогом -- нет доступа к данным, ничего не знаем. Сегодня это наверное лучший файлообменник.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 01:08
	Лучше продолжай пить... Технологии это не твое)
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 13-Фев-21, 01:11
	Как это так!!1 как может почтальон передавать посылки, не зная что ВНУТРИ? возмутительно!! :D
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 10:12
	> Как это так!!1 как может почтальон передавать посылки, не зная что ВНУТРИ? Вот и выросло поколение смузихлебов, никогда не отправлявших посылки. Ты вообще-то в курсе что в России у тебя запечатанную коробку с непоймичем внутри никто и не примет? Потому что ты ж отправишь кирпич, а потом будешь жаловаться что отправлял золотой слиток и требовать вернуть все деньги и еще приплатить. Ну а в нероссии - просветят раз двадцать по дороге. Так что твой заказанный с али комплект самотыков увидит масса народу - причем прямо рядом с твоим честным именем и почтовым адресом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	392. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (392), 14-Фев-21, 16:12
	А потом этот комплект приедет к нему с полу разряженными батарейками. Тут он наверное и задумается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	400. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Фев-21, 20:43
	Да ладно, с чего это. Ты посмотри количество русскоязычных отзывов под подобной продукцией - там, походу, у каждого почтальона есть возможность каждый день новый пробовать. Или даже несколько разных. Чтоб вы, с-ки, так отзывы про pwm-контроллеры писали! С самотыком-то я разберусь, а вот you can at any time by pressing the "+" "-" button to manually quickly switch the value of the manual switch will stay in this value for a long time and then into the wheel status The You can shield out the display of channel 2 as needed. это, блжад, как расшифровать?! (ну подумаешь, они имели в виду shutdown)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	437. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:52
	> Как это так!!1 как может почтальон передавать посылки, не зная что ВНУТРИ? возмутительно!! :D Вообще, они нынче рентгеном вроде смотреть научились. Правда узкоглазые все-равно пишут абы какое обозначение, а что это на самом деле вы разберетесь только в очевидных случаях. А если косоглазый напишет "электроника" и внутри, действительно, это - сильно вам помогло такое знание?
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Фев-21, 06:25
	>У нормального сервиса не должно быть доступа к: >- Письмам и переписке. И "по-барабану" кто это. Спамеры одобряют. >Факт таких действий, даже со стороны администрации уже нарушение. Нет, не нарушение. Вам просто промыли мозги песнями о свободе. Смысл всех сервисов почты и переписки — бигдата по пользователям. Вы слишком наивны, если полагаете что хоть кого-то из власть имущих хоть когда-то волновали права человека и прочая мишура. Тут недавно в одной дикой североамериканской стране подобные сервисы госпереворот совершили, с чего вы вдруг взяли что им лично ваша свобода дорога?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 13-Фев-21, 09:47
	Ну вот не надо за "всех". Конкретно мы никакой бигдаты по небольшому почтовому сервису (50000 пользователей) не собираем, не трекаем, и никуда не сливаем. Европа, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Фев-21, 10:13
	> Конкретно мы никакой бигдаты по небольшому почтовому сервису (50000 пользователей) не собираем, ну правильно, кому нахрен нужны такие крохи. Саму почту, главное, собирайте, она может кому-нибудь пригодиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 16:53
	Ссылочкой не поделитесь? Или для пользователя страны третьего мира цена в месяц (год) неподъёмная?
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	384. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Фев-21, 14:15
	> Ссылочкой не поделитесь? Или для пользователя страны третьего мира цена в месяц > (год) неподъёмная? Товарищ Майор, мне кажется, они таким пользователям продают только разовый доступ, а не подписку. А то ж свои господины-майоры могут засечь и вмешаться в бизнес. И нет, оборудование СОРМ там даже с помесячной оплатой не поставить, не у кого "арендовать канал до ФСБ".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Фев-21, 20:03
	>Конкретно мы никакой бигдаты по небольшому почтовому сервису (50000 пользователей) не собираем Придут с ордером — выложите всё, что потребуется. >Европа, конечно. Типа как знак качества? Эти понты действовали лет 15-20 назад. А теперь просто указывают на вашу зашоренность.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от gogo (?), 14-Фев-21, 10:46
	Работаю в аналогичной конторе. Таки почту никто не просматривает, никто не архивирует или т.п. Бывало, приходили с ордерами. Что в ордере  написано - то им выдали. По вполне конкретному пользователю, по адекватному поводу. Европа - это таки знак качества. Тут не бывает "маски шоу" с выемкой всех серверов без разбору.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	386. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Фев-21, 14:28
	> Работаю в аналогичной конторе. Таки почту никто не просматривает, никто не архивирует или т.п. Пока не было надобности. > Бывало, приходили с ордерами. Что в ордере  написано - то им выдали. По вполне конкретному пользователю, по адекватному поводу. Т.е. просмотр почты был. Остальное — млозначащая лирика. > Европа - это таки знак качества. Тут не бывает "маски шоу" с выемкой всех серверов без разбору. Ваша вера безгранична. В мои цели не входит переубеждение верующих. Однако вмешательство по ордеру было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	430. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:41
	> Пока не было надобности. О, российскому эксперту опять видней сотрудника европейской компании как в европах. > Т.е. просмотр почты был. Один ящик, с ордером - несколько отличается от безотчетного шмона по желанию чьей-то левой пятки, когда потом базы на все и вся везде вывалены за копье. > Остальное — млозначащая лирика. Отличие закона от беспредела - не такая уж и малозначимая. > Ваша вера безгранична. В мои цели не входит переубеждение верующих. Однако вмешательство > по ордеру было. Как бы наивно ожидать что компания будет покрывать откровенного криминала. Но то что он криминал, извините, решил сторонний арбитр не заинтересованный в определенном исходе. И в отличие от РФ, европейцы не насилуют фемиду в зале суда. Так что если судья согласился выписать ордер, значит нашел основания достаточными, а не просто подмахнул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	619. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Фев-21, 05:40
	>О, российскому эксперту опять видней сотрудника европейской компании как в европах. Очевидец — не значит объективный. Это основы психологии. >Один ящик, с ордером - несколько отличается от безотчетного шмона по желанию чьей-то левой пятки, когда потом базы на все и вся везде вывалены за копье. Наличие возможности — это уже признак. Возможно в компании есть такая же крыса как в яндексе, просто вам об этом неизвестно. >Отличие закона от беспредела - не такая уж и малозначимая. Только не надо мне про беспредел у нас и про рай у них. Это прокатывало в СССР, но при нынешнем распространении интернета ваши байки не прокатят. В сети полно видео и про беспределы и прочее. Придушенный в прошлом году коленкой негр не даст соврать что и там беспредела хватает. >Как бы наивно ожидать что компания будет покрывать откровенного криминала. Яндекс тоже никого не прикрывал. Этот сотрудник — просто крыса. Крыса, которая попалась. То, что в другой компании крысу не выявили, не говорит что её там нет. >И в отличие от РФ, европейцы не насилуют фемиду в зале суда. Верующие такие милые, право слово. Ну не надо мне этой пропаганды для детей. >Так что если судья согласился выписать ордер, значит нашел основания достаточными, а не просто подмахнул. Вытекает из предыдущего — вы в это верите, значит так. Но мир не будет потакать вашим мриям. Реальность безжалостна к верующим, так что поищите более наивных людей, чтобы вешать лапшу на уши им.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	394. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (393), 14-Фев-21, 16:35
	Главное верить, что судьи выдающие ордеры абсолютно не могут накатать ордер на человека по приказу свыше или при получении на лапу. Я уверен, что никаких доказательств преступления вместе с ордером не шло. Вы ведь не судья, чтобы Вам, что то доказывать.
	Ответить | Правка | К родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

	433. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:43
	Трамп это дело пытался. Что-то не очень получилось, выборы не выиграл, в судах послали, чуть импича не схлопотал. И как по мне такие вещи должны заканчиваться как-то так. Потому что откровенных коррупционеров все же надо гнать сцаными тряпками и сраной метлой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	444. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (393), 15-Фев-21, 10:55
	Либерал-фашисты подтянулись. Главное, в религии это не замечать неприятных фактов https://www.bbc.com/russian/features-42928253 Демократическая партия платила огромные деньги человеку, который считается осведомителем ФБР, чтобы он предоставил суду "правильные" свидетельства. В результате секретный суд выдал ордер, на прослушку действующего президента США. Естественно все сведенья полученные при прослушке президента, таинственным образом перетекли из ФБР в руки к верхушке дем.партии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	451. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 12:58
	> Демократическая партия платила огромные деньги человеку, который считается осведомителем > ФБР, чтобы он предоставил суду "правильные" свидетельства. заметим, таки суду. Который действительно слабо зависим от трампа и демпартии тоже - есть свидетельства - принимает решение. > В результате секретный суд выдал ордер, на прослушку действующего президента США. А не мог бы действующий президент сша быть меньшим идиотом и хоть немного фильтровать базар? Не говоря уже - поберечь своих помощников, половина из которых подсела на разные сроки еще в начале его президенства - потому что слишком старались помогать. А, не, о чем я, действительно. Кто бы его выбрал, будь он не идиот... Спровоцировал беспорядки и уехал в гольф играть, типа, не при делах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (59), 12-Фев-21, 22:21
Они ещё письма рассылали, чтоб поменяли пароль. Всё выглядит так, будто он у них хранится в открытом виде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 01:38
	А мне тупо сменили пароль, теперь зайти не могу, восстановить тоже))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (252), 13-Фев-21, 14:39
	Сам уже года три так. В почту яндекса захожу только с конкретного компа с фаерфокса у которого куки лежит и открывает автоматом. При переустановке федоры молюсь чтоб кукис не слетел. Абсолютно уверен что пароль ввожу правильно тем более он в в фаерфоксе был запомнен и совпадает с записанным на бумажку. До этой новости думал, что клава глюкнула и может какой то символ удвоился в момент ввода пароля (да я осознаю что это бред и запомненный пароль совпадает, все там с моей стороны норм, но ведь ЭТО ЖЕ КОРПОРАЦИЯ ЯНДЕКС, ОНИ НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ, ОШИБКА У ТЕБЯ). Вот реально спасибо тому кто это раскопал, теперь одной необъяснимой фигней меньше, ибо начинал уже думать что у меня что то с головой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
	Сообщение от анонимоус (?), 13-Фев-21, 18:33
	они отменяют пароль и таким образом просят предоставить ФИО, телефон и пр. данные о себе для его переустановки и доступа к их почте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (66), 12-Фев-21, 22:36
Сервисами, которые редиректят на капчу, пользоваться не следует. Это датамайнинг-конторы. Яндекс-помойку это тоже касается. Баньте это уг на уровне днс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 13-Фев-21, 01:04
	Капча это неуважение к пользователям. Всегда обхожу шлак вроде гугла и яндекса стороной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 03:46
	Гуглофаги минусуют)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 13-Фев-21, 15:33
	Число посещений поднять можно чуть )
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (78), 12-Фев-21, 23:06
>трёх главных администраторов службы технической поддержки сервиса, имевших полный доступ к инфраструктуре Вот потому это и произошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (79), 12-Фев-21, 23:14
Требую указать контакты заказчиков этого негодяя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Kuromi (ok), 12-Фев-21, 23:55
"Нечистого на руку"? Скорее уже "поймали самого Нечистого за руку"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–5 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 01:16
	> "Нечистого на руку"? Скорее уже "поймали самого Нечистого за руку" Провальный попался, скорее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 13-Фев-21, 07:29
	Слили его милорды. Это тонкий английский юмор, когда неведомо где новичком причинное место смазывает мисс, после чего на публике краснеет фрёйлен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	440. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (440), 15-Фев-21, 10:10
	> Слили его милорды. Это тонкий английский юмор, когда неведомо где новичком причинное > место смазывает мисс, после чего на публике краснеет фрёйлен. И посадили без due process тоже? Ну уж нет, называть такое милордами - морда треснет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	446. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Фев-21, 11:22
	У милордов деды тоже против фашистов воевали, если кто забыл, и сама Бабушка ветеран. Не на того наехал внук полицая. Заодно теперь можно как липку обобрать. https://youtu.be/3x4t_xJEchM
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	491. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 17:05
	> У милордов деды тоже против фашистов воевали, если кто забыл Судя по тому что я вижу - толи не всех добили, толи убивший дракона сам становится драконом. В общем когда едва оклимавшегося человека бросают в тюрьму - можно относится к человеку по разному, но вот само действие, имхо, проявление форменного фашизма. Так, по существу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	575. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Фев-21, 13:31
	> В общем когда едва оклимавшегося человека > бросают в тюрьму - можно относится к человеку по разному, но > вот само действие, имхо, проявление форменного фашизма. Так, по существу. Беда Вашего существа в том, что оно считает окружающих идиотами, способными купиться на заведомую ложь. 23.09.2020 The patient’s condition had improved sufficiently https://www.charite.de/en/service/press_reports/artikel/deta.../ Так что не судите других по себе - и не судимы будете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	576. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 15:16
	> The patient’s condition had improved sufficiently Чтобы в больничке то не валяться? И сразу после этого переехать в кутузку то? Гуманизм из так и прет, что характерно. Поэтому я останусь на мнении что это выглядит как обычный фашизм. > Так что не судите других по себе - и не судимы будете. Есть еще парочка фактов, которые не очень далдонят донпропаганы: 1. ЕСПЧ признал это дело политизированным. 2. Я не понимаю почему за взаимоотношения коммерческих субъектов такого плана вообще уголовка. 3. Председатель суда (а не какая-то ерунда!) который должен был вести дело - предпочел сдать мантию нежели такой позор проштамповать. Конечно, на замену того Пилата нашелся кто-то более продажный, но сам факт - многое говорит об уровне справедливости и объективности в этом деле, имхо. 4. К тому же на это дело приперлость немало любопытных и если послать к черту первыйканал можно найти немало более правдоподобных описаний того что было на процессе. Без скипа неудобных вещей и прочих подлых махинаций имени киселямонянов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	577. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 15:26
	Ах да, 5. походу 2. не понимал не только я - поэтому статью как раз и отменили вроде. Но сажать задним числом, когда ну вот очень хочется посадить - видимо и по отмененной статье нормально. 6. Я не в курсе, какие нормы российского УПК позволяют например такие приколы как суд прямо в здании ОВД. И как это деяние вообще согласуется с правами человека. ИМХО это называется так: фемида подверглась групповому изнасилованию, гуппой лиц, по предварительному сговору. Что угарнее, этот позор увидела в общем то вся планета. И вот так даже европеоиды перестали испытывать иллюзии. Зато БП добился что его идеи услышали. Он конечно выбрал болезненный способ, но чем больше экзекуций, тем легендарнее личность в истории... он войдет в историю. ИМХО на века. А может и тысячелетия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	605. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Фев-21, 07:59
	>> The patient’s condition had improved sufficiently > Чтобы в больничке то не валяться? И сразу после этого переехать в > кутузку то? Простите, но я не намерен учить арифметике, вычитая даты выписки и отправки под шконку, что бы отвечать на вопросы балабола.
	Ответить | Правка | К родителю #576 | Наверх | Cообщить модератору

	610. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-21, 17:48
	> Простите, но я не намерен учить арифметике, вычитая даты выписки и отправки > под шконку, что бы отвечать на вопросы балабола. Это конечно мощная аргументация за то что правда на вашей стороне. Правда нифига не объясняет почему Понтий Пилат мантию сдал, например. Как же так, господин "правдоруб"? Это вроде совсем уж к датам не привязано ;) Так что поздравляю, по уровню гуманизма и справедливости вы можете поспорить если не с офицером гестапо, то уж с царской охранкой полюбому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	620. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-21, 08:14
	Правда проста - балабол наврал со сроками. При этом он думает, что окружающие не могут считать, как и он сам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	621. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-21, 08:15
	.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 13-Фев-21, 17:33
	Сотрудника Яндекса поймали за руку как дешёвку.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (95), 13-Фев-21, 00:05
нуда-нуда, виноват такой-разтакой роуг-сотрудник и мимо элегантного товарища майора типо не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 13-Фев-21, 01:26
	С молчаливого согласия простого люда творится все зло...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 00:15
И какое наказание для вороватого одмина? Он уже присел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 13-Фев-21, 00:24
	Его расстреляли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 01:36
	Надеюсь не сильно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Никитушкин Андрей (?), 13-Фев-21, 02:53
	До разрыва дупы... Из-за того, что он оказался не кротом ФСБ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Фев-21, 13:27
	> И какое наказание для вороватого одмина? Он уже присел? Понять и простить.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Gogi (??), 13-Фев-21, 16:13
	"Проведена разъяснительная работа" - ну а как ещё?? Кто его знает, что он мог заложить в сервис. Уволишь - а половина серверов отформатирует себе винты.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 17:01
	>И какое наказание для вороватого одмина? Он уже присел? Раз его одни демаскировали, то теперь другие Новичком угостят.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	369. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от gogo (?), 14-Фев-21, 10:49
	Они не умеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	372. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 14-Фев-21, 12:19
	Строго депремирован. Он же на кого надо работал. Просто оказался крайним случайно.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (154), 13-Фев-21, 03:25
Это рывок или прорыв? Я так и не понял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Фев-21, 03:47
	Владелец яндекса в Голландии обкурился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (172), 13-Фев-21, 07:29
	Хлопок.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	373. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 14-Фев-21, 12:20
	Рывок без раскачки.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	513. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (513), 15-Фев-21, 19:21
	Потому что времени на раскачку как известно нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
Сообщение от Ууууу... (?), 13-Фев-21, 04:00
Выставили сотрудника, который сливал мимо яндексовой кормушки? Правильно, поделом - сливать нужно только нам :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 07:38
Вывод: Сервисами Яндекса, в том числе Почтой.Яндекс не пользоваться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 13-Фев-21, 08:04
	Перейдёте на сервисы mail.ru ? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от DmA (??), 13-Фев-21, 11:11
	хрен редьки не слаще :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 17:05
	Там Усманыч ваще ворота на слив распахивает кому надо.
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	563. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 10:51
	Усманыч ещё и в ВК, и в одноклассниках, и на hh.ru и даже аське(если оной ещё кто пользуется)... И ещё десятки сайтов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	524. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 21:36
	На почту box.tiksi.ru.
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	550. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 08:41
	Thunderbird+GnuPG или DeltaChat + любой почтовый сервер, хоть яндекс, тему только не используйте, она не шифруется.
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-21, 08:54
Слышу про шифрование почты, первый вопрос, как поиск по почте производить? Слышу про почту и пытаюсь вспомнить, зачем? Аккаунт на Фейсбуке зарегать? Вроде не нужен, аккаунт, как и Фейсбук. Письмо написать? Вы бы ещё через почту России переписывались, или через доставку свои наскальные рисунки отправляли. Акты, счета? Электронный документооборот, велком. Если кто не может, то может он не нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от DmA (??), 13-Фев-21, 11:16
	Почта зачем? Чтобы не светить везде свой телефон, да тупизм какой, не давать доступ на сайты, если нет сотового телефона, многие им и не пользуются вовсе этими сотовыми - это просто добровольное участие в программе слежки за вами, тут я со Столлманом полностью согласен, но сам бывает пользуюсь :( Когда-то сотовые уйдут в Лету и Интернет просто рухнет... Или какой-нибудь  компьютерный коронавирус уничтожит все данные на телефонах и правильно сделает :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	370. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от lleeree_ (ok), 14-Фев-21, 11:06
	>Когда-то сотовые уйдут в Лету и Интернет просто рухнет.. Маск вон обезьян уже чипирует и спутники запускает сотнями, так что популярной у параноиков будет шапочка из фольги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+7 +/–
	Сообщение от DmA (??), 13-Фев-21, 11:19
	поиск по почте? Скачайте на свой компьютер всю почту, расшифруйте её и ищите сколько хотите! Нешифрованная почта -это всё равно, что в Википедии письма писать друг другу !
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 14:49
	> Слышу про шифрование почты, первый вопрос, как поиск по почте производить? recoll(1)
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Фев-21, 21:27
	товарищ вы давно вылупились? белые люди используют шифрованную почту и електронный документообоврот еще с прошлого века и не жужжат и нормально все искалось и ищется лотус нотес ексчейндж вот ето вот все так-то я понимаю что сейчас у свежевылупленных все что не телеграм или вацап ето наскальные рисунки но надо ж понимать что люди жили и пользовались электричеством и до вашего вылупления
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 10:04
Предлагаю уволить тех сотрудников, кто по запросу спецслужб выдавал доступ к аккаунтам пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 20:04
	Контору запишут в иноагенты, а директору госизмену пришьют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Фев-21, 20:05
	Весь гугол сразу?
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Нанобот (ok), 13-Фев-21, 10:06
Одного выявили, двадцать других не выявили А может даже не "выявили", а "слили"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (241), 13-Фев-21, 13:43
	Подход Сбербанка. Хотя пользоваться что сбером что яндексом большой зашквар.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от fdhdh (?), 13-Фев-21, 10:33
Майора в штацком выявили? С их системой безопасности что-то не так раз каждый левый пень может почту читать. А может именно так все они и хотели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	399. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (399), 14-Фев-21, 20:42
	склонили к противоправной и сами сдали, платить не надо, 5к интересного, ойти-базар вздрогнул. почерк решал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от DmA (??), 13-Фев-21, 11:05
шифровать почту нужно, тем же DeltaChat, enigmail и тп! Просто GnuPG(Windows,Linux!!! Тогда им и продавать этим недобросовестным компаниям и сотрудникам будет нечего, ну а сами они скорей всего закроются эти все бесплатные сервера, они могут отбивать свои затраты на бесплатную почту могут только продавая каким-либо образом данные клиентов или зарабатывая на рекламе. Ну или оба способа обычно используют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–2 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 13-Фев-21, 12:59
	Класно.Как ты думаешь,какой процент бугалтерш с кассиршами знает что такое GNU PG?Ты проецируешь свой уровень знаний на других.Это ошибка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 14:50
	Начнём с того, что средняя бухгалтерша и кассирша поумнее-то будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 13-Фев-21, 15:53
	> бухгалтерша и кассирша поумнее-то будет Бухгалтерша и кассирша поумнее-то будут. Извенити. Бухгалтерша или кассирша поумнее-то будет. Или так. Наверное. У меня -3 было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Атон (?), 13-Фев-21, 16:51
	бухгалтерша И кассирша - будут. по одиночке - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Gogi (??), 13-Фев-21, 16:16
	Ошибка - это давать 3@дpотам младше 40 писать шифрование. Если твоей программой не может пользоваться "тётка из бухгалтерии" - rовно твоя программа!
	Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Атон (?), 13-Фев-21, 16:52
	что изменится, когда они начнут делать детские ошибки только после 40?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	395. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (393), 14-Фев-21, 16:44
	Тётка из бухгалтерии забудет пароль от приватного ключа и дальше, что? Пин-код вводить? Который будет вскрыт за пару секунд. Криптография сделанная для идиотов не может быть вскрыта только идиотами.
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	551. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 08:44
	да они уже давно умеют XMP ручками поправлять! А в том же Thundebird версии 78+ есть встроенная поддержка, без всякого enigmail !
	Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
Сообщение от ыы (?), 13-Фев-21, 11:14
Научит ли данный случай кого нибудь чему нибудь? В первую очередь коммерческие предприятия размещающие свою почту и ресурсы на внешней инфраструктуре и сервисах не подконтрольных компании? . . . . . . Думаю что нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от DmA (??), 13-Фев-21, 11:22
	а есть ещё сотовые компании, сотрудники которых тоже могут сливать данные где вы находитесь, кому звонили, о чём говорили, есть ещё система Платон, которая может сказать куда ваш бизнес  что и куда возит, с кем контачит и тд, их сотрудники тоже могут сливать данные(мне вообще кажется, что для этого Платон и задумывался. А потом раз и нет у тебя бизнеса...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Фев-21, 13:28
	> а есть ещё сотовые компании, сотрудники которых тоже могут сливать данные где > вы находитесь, кому звонили, о чём говорили, есть ещё система Платон, > которая может сказать куда ваш бизнес  что и куда возит, > с кем контачит и тд, их сотрудники тоже могут сливать данные(мне > вообще кажется, что для этого Платон и задумывался. А потом раз > и нет у тебя бизнеса... А что вы ждали? Цифровизация по русски, как она есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Фев-21, 20:06
	>Цифровизация по русски, как она есть. Джентльменам с запада вы, видимо, верите на слово. И потому им карта прёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Фев-21, 23:25
	>>Цифровизация по русски, как она есть. > Джентльменам с запада вы, видимо, верите на слово. И потому им карта > прёт. А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что им есть дело до приличий. У нас же все превращается в казенный сапог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 23:27
	>>>Цифровизация по русски, как она есть. >> Джентльменам с запада вы, видимо, верите на слово. >> И потому им карта прёт. > А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что > им есть дело до приличий. У нас же все превращается > в казенный сапог. Сдаётся мне, Вы упустили самую мякотку: "уже наоборот".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	434. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:47
	> Сдаётся мне, Вы упустили самую мякотку: "уже наоборот". Что наоборот? Вы задвинули Элонмаска, колонизировали Луну и Марс утерев нос американцам синими трусами, попутно став крупнейшим производелем SW и HW на планете, с переездом Silicon Valley в пилковл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	385. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Фев-21, 14:25
	> А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что им есть дело до приличий. У нас же все превращается в казенный сапог. Я всегда знал что для вас и вам подобных, фантик важнее содержимого.
	Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

	389. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 14-Фев-21, 15:16
	>> А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что им есть дело до приличий. У нас же все превращается в казенный сапог. > Я всегда знал что для вас и вам подобных, фантик важнее содержимого. А содержимое всегда едино - его нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	523. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 21:34
	Джентльмены с Запада придумали GnuPG, а что придумали русские?
	Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

	549. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 08:38
	предустановку отечественного ПО на смартфоны, которое легко отправляет майору переписку ещё до момента её шифрования GnuPG :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	618. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Фев-21, 05:30
	Лазер, телевидение, мирный атом, дорогу в космос. Да ту же таблицу Менделеева. К чему ваш вброс?
	Ответить | Правка | К родителю #523 | Наверх | Cообщить модератору

	623. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 18-Фев-21, 15:34
	Заканчивай врать. Лазер изобрёл Теодор Майман 16 мая 1960 года в США. Тебе про это не рассказывали на политинформации?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (241), 13-Фев-21, 13:41
	Есть сотрудники системы распознавания лиц в мск, которая тебе скажет где любой человек находился в мск.
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 16:55
	Сейчас система распознавания лиц занята распознаванием тех кто ходил на протесты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Фев-21, 20:09
	Дак в Голландии же не распознают, а сразу гранатами закидывают протесты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	374. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (372), 14-Фев-21, 12:22
	А в США негры линчуют. И белый дом захватили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	406. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Фев-21, 22:52
	Дык они еще в 2008м его ж захватили... теперь, понятен, линчуют...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Kuromi (ok), 13-Фев-21, 13:34
Странным образом сразу после новости об этом скандале Яндекс роздал пользователям по 3 месяца подписки Плюс (по промокоду, даже тем у кого он был). Совпадение? Не думаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (241), 13-Фев-21, 13:42
	Просто подписчиков мало, надо хомячкам на лопате еще давать. Чтобы они привыкали и завлекали новых хомячков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (241), 13-Фев-21, 13:40
Неужели раст опять не защитил как так-то, а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 13-Фев-21, 17:31
	Сейчас, сейчас! Раст ещё себя покажет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 19:38
	Так они же ещё Rust не оценили по достоинству, срочно не начали переписывать сервисы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Фев-21, 20:05
	Они столько не выпьют, чтобы на расте писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (244), 13-Фев-21, 13:49
Куда теперь крестьянину податься? Точнее, есть ли (пока ещё) нормальные сервисы? Поднять свой сервер не предлагать, я ленивый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 15:01
	тогда страдай
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 13-Фев-21, 15:43
	box.tiksi.ru
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 16:51
	Избегайте серверов, которые находятся на территории РФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 13-Фев-21, 16:59
	В России не работает GnuPG? В любом случае, почтовый сервер box.tiksi.ru находится в Чехии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (308), 13-Фев-21, 17:12
	Как бы вот ещё собеседников, посылающих тебе, убедить пользоваться GnuPG... А то бы можно было и Яндексом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 13-Фев-21, 17:15
	Если собеседник не хочет пользоваться GnuPG, то просто не надо писать ему ничего такого, что бы не написал ему в бумажном письме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	411. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 06:28
	> Если собеседник не хочет пользоваться GnuPG, то просто не надо писать ему > ничего такого, что бы не написал ему в бумажном письме. Представляешь, а круг твоих собеседников и/или тайминги отправки почты - это тоже информация. Как думаешь, сильно тебе поможет шифрование от массажа почек если в from будет @navalny.com или как там это правильно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	452. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 13:32
	Круг собеседников известен только Чехии (BIS). Российской ФСБ он не известен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	496. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 17:15
	> Круг собеседников известен только Чехии (BIS). Российской ФСБ он не известен. Тот факт что ты общался с кем-то известен как минимум его серверу и твоему серверу. GPG от этого таки не помогает. И смотря чье это все и как содержится, возможны варианты. Впрочем, там вон забавная ссылка сбоку есть, на bitmessage который в вон том исполнении - тоже, типа, как бы, почта. Вот там эта проблема зарублена кардинально. Нет серверов - нет их абуза. Нет метаданных - нечего красть. Докер можно и не юзать если не хочется, сделав контейнером/виртуалкой по вкусу. Трамповским реднекам, это, конечно, может и сложновато - а айтищникам, пожалуй, сойдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	506. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 18:03
	Bitmessage нет в репозитории Fedora. Пока его там не окажется, это просто забава для "айтищников".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	580. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (580), 16-Фев-21, 16:40
	> Bitmessage нет в репозитории Fedora. Оригинал оного вообще очень мутная полутроянская пакость на пихоне запалившаяся на eval() внешних данных в коде. А вон то - альтернативный клиент, от какого-то чувака. Реально мелкая прожка, ее скомпилять как 2 байта переслать, даже без всяких докеров-шмокеров. > Пока его там не окажется, это просто забава для "айтищников". А хомячков будут иметь вечно - извини, участь у них такая. Много и хорошо не бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	594. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:42
	Не буду ничего компилировать, отстаньте. У меня Claws Mail есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	611. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-21, 17:57
	> Не буду ничего компилировать, отстаньте. У меня Claws Mail есть. Вся прелесть той штуки как раз в том и состоит что он умеет типа-почтовик (сервак) изображать. Который можно когтемылу или кому еще подпихнуть. А то что на самом деле эта "почта" со странными адресами отправится в p2p сеть, шифрованой и без возможности ящик зобанить... ну, когтемыл об зтом не знает. Это та штука уже делать будет. Там правда ограничения есть кой-какие. Т.к. на самом деле это все же не почта, письмо должно быть плейнтекстом и, вроде, без аттачей. Зато такая "почта" даже чебурнет переживет, а также любую шизу любых политиканов, ботов и кого еще. Вынести это целиком не проще чем, допустим, биткоин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	614. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 17-Фев-21, 18:50
	Проблема в том, что этой штуки нет в репозитории Fedora.
	Ответить | Правка | К родителю #611 | Наверх | Cообщить модератору

	552. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 08:52
	случайный шум создавать из почтовых писем, внутри писать слово "бред", и автоматически такие приходящие письма отправлять в "корзину"
	Ответить | Правка | К родителю #411 | Наверх | Cообщить модератору

	410. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Кэп (?), 15-Фев-21, 06:26
	> В России не работает GnuPG? GnuPG не помогает от анализа метаданных.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	448. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 12:38
	Пользуйся PGP/MIME, он защищает заголовки и метаданные сообщения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	499. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (499), 15-Фев-21, 17:20
	> Пользуйся PGP/MIME, он защищает заголовки и метаданные сообщения. Сервак видит как минимум from, to и дату+время. Это уже весьма не айс, особенно когда технологии начинают юзать для политических и каких там еще охот на ведьм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	509. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 18:14
	Почтовый сервер box.tiksi.ru находится в Чехии. Деспот Лукашенко назвал Чехию одним из кукловодов митингов против итогов президентских "выборов" в "республике" Беларусь. Для меня это лучшая рекомендация страны размещения политически безопасного почтового сервера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	516. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (516), 15-Фев-21, 20:20
	Просто ты не в курсе скандала с "отравлением" в Чехии российских "дипломатов". И реакции чешского правительства и спецслужб на то что их использовали как детей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	519. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 21:25
	Не в курсе. Из Праги выслали российских дипломатов? Так это ещё лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	581. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:44
	> меня это лучшая рекомендация страны размещения политически безопасного почтового сервера. Даже на политически безопасТный сервер может припереться проплаченое кремлядями или кем нибудь еще хакерье и поиметь доступ ко всему что чисто технически может видеть сервак. И это будет как минимум список корреспондентов + даты и времена. Так то по большому счету уже достаточно инфо для понимания стирать ли тебе трусы или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #509 | Наверх | Cообщить модератору

	595. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:48
	Нет разницы, в какой стране почтовый сервер, если пользуешься GnuPG и Mixminion. Хакеры даже список корреспондентов не узнают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	612. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-21, 18:10
	> Хакеры даже список корреспондентов не узнают. 1) Почтовый сервак чтобы доставить сообщение должен мыльник адресата знать. И если там хаксор обоснуется, он это видит, разумеется. А иначе как почту доставлять вообще?! 2) Активность по времени опять же прекрасно видно. И не надо быть гроссмейстером для коррелирования логов. 3) Если сервак некооперативный, он все это еще и логить может крупным оптом. 4) А даже если и кооперативный, его айпишник палится в логе на раз и вон те из 1) очень быстро поймут где CTF за ту ачивку устроить. В p2p сети где все шлют всем, с шифрованием вообще всего и вся (включая все метаданные) 5) Бонусом конкретный сервак не так уж сложно зобанить/DDoS'нуть наконец, если он как в 4). А вот в p2p с устройством как та штука - вообще не особо понятно кто, кому, когда и чего слал. При этом не особо очевидно ни кого банить, ни что атаковать, ни кто с кем переписывался, да даже тайминги довольно фуфельные, из того что Вася отослал Пете тот щифрованый блоб не следует в общем то ... ничего. Поскольку у Васи и Пети хранятся "все" сообщения сети, единственное что известно - что у Пети на тот момент такого блоба еще не было, а у Васи был. Но это ничего не говорит о том кто отправил это, и кто получатель. Отправить мог полчаса назад совсем другой юзер, а Вася лишь отрелеил в 100500-й раз. А кому оно - только тот кто смог расшифровать это и узнает. Остальные знают только то что эта штука - не им, потому что с их ключом оно не расшифровалось, дескать. Реально там конечно посложнее сделано. Читай доки если интересно, протокол bitmessage опубликован.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	615. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 17-Фев-21, 19:01
	Почитай про Mixminion или Sphinx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от boxbox (?), 13-Фев-21, 20:10
	5. Прекращение использования Сервисов    5.3.3. отсутствия активности Пользователя по использованию Сервисов на протяжении более чем 180    (ставосьмидесяти) дней.
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 13-Фев-21, 22:38
	Дополнительные возможности. Что это такое? Это возможность получить дополнительные преимущества при работе с сервисами box@tiksi. К их числу относятся, к примеру, увеличенный объём почтового ящика, короткие или дополнительные адреса и некоторые другие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 13-Фев-21, 22:39
	https://www.gnupg.org/
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	582. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:46
	> https://www.gnupg.org/ Не скрывает метаданные, а шифрование в обычно-нешифрованом сервисе к тому же еще и нафигнужное палево, довольно легко детектируемое по характерным сигнатурам. Что как бы не предел мечтаний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	596. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:50
	PGP/MIME защищает метаданные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 14-Фев-21, 01:57
	Ненене, Дэвид Блэйн, иди нафик со своей уличной магией!
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Gogi (??), 13-Фев-21, 16:18
	Fastmail вроде хвалили, но он платный. Хотя я б заплатил, ЕСЛИ бы был уверен, что там 100% никто не увидит мою почту. Но такой уверенности нет, как и нет никакой "защиты от своих" (т.е. когда даже адин компании не может влезть в данные почты).
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (244), 13-Фев-21, 18:59
	Что общественность скажет про упомянутый выше lavabit.com ?
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	409. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 06:25
	> Куда теперь крестьянину податься? Сюда - https://www.opennet.ru/tips/3166_bitmessage_imap_smtp_docker...
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (259), 13-Фев-21, 15:17
А что нужно сделать, чтобы почтовый сервер на своём серваке мог нормально отправлять письма, и чтобы в спам не попадало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (272), 13-Фев-21, 16:34
	spf, dkim, reverse dns как минимум. Проверять удобно через mail-tester.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-21, 16:53
	В первую очередь, надо проверить, не растут ли руки из жопы.
	Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-21, 20:33
	Это те, которые лишнюю запятую влепили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (293), 13-Фев-21, 18:12
Мерзавца на каторгу сослать, мой 90 дневный код для Доктор веб такого не прощает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от бюджетная соне (?), 13-Фев-21, 19:02
Лучше бы соне и ее 29 фпс-ную игравую пелотку 5 взломали с лезбиняками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (301), 13-Фев-21, 19:10
Ох уж эти русские и индусские айтишники...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (293), 13-Фев-21, 19:14
	Разве бывают ещё какие то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	453. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 13:34
	Чешские, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	455. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 14:08
	Не верь им! Это понауехавшие русские - с такими же руками, растущими из..ээ...кривыми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	460. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 14:56
	А Томаш Вондрачек тоже русский?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	504. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 17:59
	> А Томаш Вондрачек тоже русский? да кто ж их, нигров, разберет? Общался тут с одним якобы-поляком (по работе) - а он, оказывается, нас тут читает, и мерзко ржет, небось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
Сообщение от biomassa (?), 13-Фев-21, 19:18
В этот раз похоже данные утащил не товарищ майор, поэтому такой шухер. > уличён один из трёх главных администраторов службы технической поддержки сервиса, имевших полный доступ к инфраструктуре. > ведётся работа по ... для минимизации влияния человеческого фактора на безопасность данных пользователей. Два противоречащих друг другу предложения. Яндекс просто пытается сделать умное лицо в глупой ситуации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Сергей (??), 13-Фев-21, 20:35
Странная история, это ж какая зарплата должна быть у админов Яндекса, если их всего трое, и слито всего 5000 ящиков...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	388. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (388), 14-Фев-21, 14:47
	Ниже даже российского рынка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	397. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 14-Фев-21, 19:22
	голландского.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (329), 13-Фев-21, 21:45
Вот тут гонят на яндекс и совершенно напрасно. Ведь можно просто им не пользоваться. Для меня, например, он умер ещё в начале нулевых, когда я сделал сайтик на домене .com и попытался сообщить о нем поисковику. Знаете, что он мне сказал? - В заграничных доменах не ищем. Шовинисты сраные. Я не злопамятный, но память у меня хорошая. Теперь на всех своих сайтах отфутболиваю яндексбот куда подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 14-Фев-21, 00:25
	> В заграничных доменах не ищем Ага, щаззз... Набери CNN и удивись, сколько .com на первой странице. Понимаешь, .com вообще не является национальным доменом и твой термин "заграничный" для него неприменим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (329), 14-Фев-21, 01:03
	Чувак, дело было 20 лет назад и это твое щаз им как раз и аукается сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 14-Фев-21, 01:53
	Дак не надо 20 лет сидеть в криокамере, на дворе уже 2021-ый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (329), 14-Фев-21, 01:04
	И вообще, читать научись внимательно для начала.
	Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 14-Фев-21, 01:55
	Вылазь из каменного века, а то застрял где-то с деревянным топором. Айтишники вообще ничего сделать не могут, только пальцы гнут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	429. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 15-Фев-21, 09:39
	схожая ситуация, сайт школы "моей"(домен третьего уровня) в гугл и дае майл.ру был на первом месте, а в яндексе в третьем десятке, писал года три назад в яндекс, что надо как-то оптимизировать поиск, а они в ответ" мы не разбираем, что там на поддоменах находтится, нам плевать, создавайте мод домен второго уровня, тогда может яндекс его будет в начале результатов выдавать. Убогая компания, не ставлю их страничку как начальную  или  поисковую систему по умолчанию на компьютерах пользователей, если только не попросят! Заразу свою вирусную распространяю в виде менеджера браузеров, яндекс маркет, которые лезет  и меняет настройки всех браузеров без спроса!В автозагрузку ещё эта зараза лезет. Вычищать  часто приходится, нужно наверно всякие yandex.* и zen.ayndex прописывать в host, чтобы в принципе на их дебильные сайты зайти нельзя было!
	Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

	468. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 15:45
	Может кто-то помнит раньше Мэйл.ру борзела со своим назойливым приложением Спутник. Все его тогда ненавидели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (336), 13-Фев-21, 22:49
Молодцы что не стали писать заявление в полицию. Показали что они ценят и покрывают своих сотрудников даже если те совершили преступление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от srgazh (ok), 14-Фев-21, 04:59
	Так они уде все делают по указки руководителя организации "Рязанский Сахар".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (353), 14-Фев-21, 03:18
Какое наказание получил сотрудник? Сколько раз его покусали, какой штраф и срок назначили, куда отдали все его данные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от srgazh (ok), 14-Фев-21, 05:00
	Все уже там)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 09:55
	Ну он продал данные за бабки. Сейчас он уедет в Ландэн покупать вид на жительство. Сотрудник в шоколаде, хозяева Яндекс без бабок. Пацан молодец.
	Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от seven_s (ok), 14-Фев-21, 09:45
А можно мне получить доступ к моему ящику, на который я могу восстановить доступ к моей ICQ? А то стандартный саппорт не дает мне восстановится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 14-Фев-21, 11:34
	можно подождать лет пять и зарегистирировать ящик с тем же именем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. Скрыто модератором	+3 +/–
Сообщение от Аноним (377), 14-Фев-21, 12:30
А может в Яндексе зарплаты х...ёвые? Начальство жмётся. А само и вид на жительство в Ландэне имеет, и бабки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	387. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (388), 14-Фев-21, 14:36
	Так если админ итак за маленькую зарплату приходил какое им до этого дело? А то что он сам крутился это его проблемы и его ответственность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	396. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 14-Фев-21, 19:13
	> А может в Яндексе зарплаты х...ёвые? Вот нисколько не удивляюсь от такой международной голландской конторы.
	Ответить | Правка | К родителю #376 | Наверх | Cообщить модератору

	427. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (427), 15-Фев-21, 09:34
	А может пацан просто не поделился с начальством?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	442. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 10:25
	>А может пацан просто не поделился с начальством?! И правильно сделал? Когда бабки скем-то делишь, их количество уменьшается в разы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	436. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 09:50
	> Вот нисколько не удивляюсь от такой международной голландской конторы. Просто голандцы, возможно, ОБЯЗАНЫ на уровне законодательства сообщать всем затронутым об инцидентах. А на родине слонов - таких законов может и не быть, это слишком уж продвинуто.
	Ответить | Правка | К родителю #396 | Наверх | Cообщить модератору

378. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 12:58
Апать хахлоф в йандекс набрали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-21, 14:03
	А ха-ха-ха! Ты смищной! :))))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (427), 15-Фев-21, 09:31
Яндекс говно. Майлру говно. Гугл гавно. Где ящик заводить???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	432. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 15-Фев-21, 09:42
	onenetbeyond.org
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	457. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 14:19
	Хороша почта! - "You have reached this page because your request could not be properly identified."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	459. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 14:52
	Не катит! От слова совсем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	470. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 15-Фев-21, 15:58
	> Хороша почта! - "You have reached this page because your request could > not be properly identified." Тогда сюда: https://www.autistici.org/
	Ответить | Правка | К родителю #457 | Наверх | Cообщить модератору

	494. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 17:09
	Хм... Как-то кривовато всё. И чем же эта почта так хороша? Так и не понял, она платная? Ха-ха! Просто шикарно! https://www.autistici.org/docs/faq/faq_project
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	498. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 17:18
	Больше похоже не на полнофункциональный проф. сервис, а на... погоняй шкурку сам... на свой страх и риск... мы не за что не отвечаем. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	500. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 17:24
	Ямайка, регги, травка, Боб Марли..., апофигизм... Навеяло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	554. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Фев-21, 09:00
	Шо вам надо? Почту сделать? Ну так делайте акк. С учётом того, что люди убедительно просят на них хранение вашей почты не сваливать и выгружать клиентом. Акк бесплатный (по крайней мере мне за несколько лет исопльзования от них только новости приходили), спама там просто нет, если ящиков не размахивать по всяким болотам.
	Ответить | Правка | К родителю #494 | Наверх | Cообщить модератору

	574. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 13:05
	А что на них сваливать? За что они несут ответственность? Сервис-поддержка? Не пойму мощных плюсов на общем фоне. Нечто редкоземельное, соответственно непроверенное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	583. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:49
	> Ха-ха! Просто шикарно! https://www.autistici.org/docs/faq/faq_project Хомячок предпочитает услуги удобные услуги корпорасов? Прости, крыска лабораторная, но ты всерьез думаешь что весь этот сыр тебе вывалили просто потому что ты такой офигенный? :)
	Ответить | Правка | К родителю #494 | Наверх | Cообщить модератору

	454. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 13:38
	box.tiksi.ru
	Ответить | Правка | К родителю #426 | Наверх | Cообщить модератору

	456. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 14:18
	И сколько места там доступно? Размер вложенных файлов? Доступные протоколы? Защита?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	461. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 15:04
	>3.3.3. объём предоставляемого пространства под хранение данных Почты составляет 1 Гбайт. >3.4.4. предоставление дополнительного пространства для хранения данных Почты: а. за первые 4 Гбайта (+ 1 Гбайт бесплатно при регистрации) — 300 рублей в год, б.за каждые последующие 5 Гбайт  — по 300 рублей в год; >3.5. Размер одного сообщения Почты не может превышать 20 Мбайт. https://box.tiksi.ru/agreement_tiksi.pdf Сервис box@tiksi поддерживает протоколы IMAP4 и SMTP, а также устаревший POP3 для работы через почтовую программу. https://box.tiksi.ru/faq.php Защита - GnuPG и TLS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	463. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 15:14
	О боже! Это вообще ни о чем. Такой мизер? Да ещё и платно! Про всё остальное можно даже не говорить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	465. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 15:28
	Не знаю, сколько памяти использую, но хватает бесплатного 1 Гбайта. Этого объёма хватит для хранения более трёхсот тысяч обычных пользовательских писем. Так что продолжу пользоваться box.tiksi.ru. А 300 рублей в год - это 9000 сатоси в год.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	472. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 16:25
	Ну вон на Яндексе и майл.ру начальный от 20 Гб. Письма рабочие. Вложения тяжелые... Понятно, что это зависит от того, кто, как и для чего использует. Но это очень мало. Подобных ящиков много. Слабенькие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	490. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 17:01
	У тебя больше 50000 рабочих писем размером по 20 Мбайт? Если письма рабочие, то работа может платить 1200 рублей в год за дополнительные 19 Гбайт на box.tiksi.ru. В ином случае, если добавленная стоимость такой работы меньше 100 рублей в месяц, то целесообразнее пользоваться для таких рабочих писем Яндекс.Почтой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	558. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 09:41
	А при чём тут вообще сатоси? У нас пока ещё валюта рубль. И з/п выдаётся в них. А крипта вообще не легализирована.
	Ответить | Правка | К родителю #465 | Наверх | Cообщить модератору

	566. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 11:08
	Для меня биткойны надёжнее рубля. В Беларуси криптовалюты легальны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	567. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 11:15
	Это все теория. На практике их в магазинах не принимают. На карточки не зачисляют. З/п не выдают. Мы живём не в сети, а в реальном мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	584. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:51
	> Это все теория. На практике их в магазинах не принимают. На карточки > не зачисляют. З/п не выдают. И чего? Зато биткоины в принципе не заблочит мне никакой банк. И сколько новых биткоинов будет напечатано завтра - все точно знают, в отличие от вон тех фантиков. > Мы живём не в сети, а в реальном мире. Повторяй мантру почаще. А таки одно меняется в другое с вполне разумным процентом если это надо. Любые фантики в любые фантики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	588. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:35
	На практике нам нужна электронная почта, а не магазин.
	Ответить | Правка | К родителю #567 | Наверх | Cообщить модератору

	458. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 14:49
	Какой-то новодел. Никакой информации. И соответственно отзывов.
	Ответить | Правка | К родителю #454 | Наверх | Cообщить модератору

	462. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 15:11
	Почта box.tiksi.ru работает с 2009 года, просто раньше не рассказывал вам про неё. Удобная почта для переписки с иностранцами, без рекламы. Полностью настраиваемый интерфейс, хороший редактор писем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	475. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 16:34
	Да он и сам про себя ничего не рассказывал. Да и информации нет никакой. Ну а если убрать рекламу и периодический слив Яндекса, чем он лучше технически-то реализован?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	481. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 16:43
	Не знаю. Мне хватило отсутствия рекламы для того, чтобы выбрать этот сервер, а технические реализации мне не очень интересны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	489. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 17:01
	Хм... Мне кажется, что на платных рекламы и не бывает. Иначе это вообще бред. Но должно быть что-то ещё и помимо. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	493. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 17:06
	box.tiksi.ru бесплатная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	495. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 17:12
	Ну VPN-ы тоже почти все рекламируются как "бесплатные" А на деле, главное в мелком шрифте под звездочкой. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	503. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 17:59
	Читай: https://box.tiksi.ru/agreement_tiksi.pdf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	518. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 15-Фев-21, 20:27
	Хм... А других без рекламы нет? Долго искали?
	Ответить | Правка | К родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору

	520. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 21:27
	10 лет. Конечно, есть и другие почтовые серверы без рекламы, но box.tiksi.ru наиболее географически близок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	522. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 21:32
	А... Ну если близок. А где у него сервера находятся, в каком дата центре? Тут география обманчива бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	526. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 22:01
	Район Прахатице в Чехии. https://dc.forpsi.com/pl/data-center/republika-czeska-dc-cz1...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	534. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 22:35
	А что так яро пихаете? Слишком навязчивая реклама. Кто донатит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	535. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 22:38
	Потому что пользуюсь этой почтой и она мне нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	585. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:52
	> Потому что пользуюсь этой почтой и она мне нравится. В домене .ru они, имхо, зря - потому что это точка давления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	597. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 21:16
	Попробуют надавить — переедут на .net.
	Ответить | Правка | К родителю #585 | Наверх | Cообщить модератору

	613. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-21, 18:17
	> Попробуют надавить — переедут на .net. Или прогнутся. Какие гарантии обратного и кто дает? Особенно для зоны ru?
	Ответить | Правка | К родителю #597 | Наверх | Cообщить модератору

	616. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 17-Фев-21, 19:17
	В жизни нет гарантий, существуют одни вероятности.
	Ответить | Правка | К родителю #613 | Наверх | Cообщить модератору

	537. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 23:28
	В деревенской церкви что ли?
	Ответить | Правка | К родителю #526 | Наверх | Cообщить модератору

	539. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 23:37
	Напротив неё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	543. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 16-Фев-21, 00:00
	В коровнике? Зер гуд! :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	546. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 00:34
	В «коровнике» более 5000 серверов и система пожаротушения с 1,1,1,2,3,3,3-гептафторпропаном. И аккумуляторы в отдельном здании.
	Ответить | Правка | К родителю #543 | Наверх | Cообщить модератору

	573. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 11:33
	Откуда такие сведения про коровник? Почему выбор пал именно на него?
	Ответить | Правка | К родителю #546 | Наверх | Cообщить модератору

	593. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:40
	На его сайте про это написано и даже фотографии есть.
	Ответить | Правка | К родителю #573 | Наверх | Cообщить модератору

	570. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 11:24
	А откуда такие сведения, в каком дата-центре у них сервера? Где это видно? И какая связь северного арктического посёлка на крайнем востоке и чешской деревушки? Выбор интересен.
	Ответить | Правка | К родителю #526 | Наверх | Cообщить модератору

	591. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:39
	По IP-адресу вычислил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

431. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 15-Фев-21, 09:42
Один вопрос. "Выявила" или "назначила"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

464. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 15:15
Другие нормальные ящики в студию!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	466. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-21, 15:34
	Швейцарский Proton Mail. Сервера вне досягаемости тов. майора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	469. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (469), 15-Фев-21, 15:49
	Или наоборот зайорами и запущено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	474. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 16:29
	Платный, неудобный, небольшой. Дело не в привате, а в удобстве работы. Хотя бы от 10...20 Гб в бесплатном варианте, от 20...30 Мб вложения, поддержка протоколов, фильтры, сборщики, вменяемая настройка.
	Ответить | Правка | К родителю #466 | Наверх | Cообщить модератору

	505. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от товарищ майор (?), 15-Фев-21, 18:01
	> Швейцарский Proton Mail. Сервера вне досягаемости тов. майора. Как тоесть внедосягаемости, когда я их вам здесь зобанил? Лейтенант, хватить дрыхнуть - проверьте и доложите!
	Ответить | Правка | К родителю #466 | Наверх | Cообщить модератору

	467. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 15:42
	box.tiksi.ru
	Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

	478. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 16:37
	Техническое обеспечение? Отличительные особенности от других? Мощные плюсы? Сервисов подобных полно. А выбрать нечего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	483. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 16:47
	Техническое обеспечение на Claws Mail и Roundcube. Если нечего выбрать, то сделай свой сервер и пользуйся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	488. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 16:58
	Мне кажется, что это вообще, какой-то городской сайт и местячковая почта. Я ведь и спрашивал, чем она так хороша, по сравнению с другими. Вопрос изначально был - наиболее хорошие почтовые сервисы.
	Ответить | Правка | К родителю #467 | Наверх | Cообщить модератору

	492. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 17:05
	Регистрация там без привязки к адресу проживания. Необязательно жить в Тикси, чтобы пользоваться этой почтой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	497. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (501), 15-Фев-21, 17:16
	Да это всё понятно. Такая привязка в принципе мало где есть. Вот например в Украинских серверах теперь ящик не заведешь, как раньше. Уже идет деление по нац. признаку. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	507. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 18:08
	> Вот например в Украинских серверах теперь ящик не заведешь, как раньше. Уже > идет деление по нац. признаку. :-) Ничего не слышал о проблемах бывших так-называемых друзей "по нац признаку". Ни одному ящик не заблокировали. Ну да, есть тонкий ньюанс: они граждане Украины, и проживают там. Русские граждане, разумеется. До недавнего времени даже русскоговорящие. А freetorrent полагаю, ни разу не проклятые националисты убили и съели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	512. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (512), 15-Фев-21, 19:00
	Я не про заблокировали. Новый не открыть. Пишет - а вы батенька с России. Хренвам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	515. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 19:51
	Ну так и причем тут национальный признак? Украинцу из России тоже не дадут, хоть гопак перед веб-камерой пляши, хоть паспорт с трезубом туда показывай. Чемодан, вокз...аэропорт Борисполь - и пожалуйста, обзаводись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	517. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 15-Фев-21, 20:25
	Ну так раньше, несколько лет назад можно было зарегить там ящик без проблем отсюда. А сейчас всё. Ведь, чтобы открыть какой-нить ящик us или com никуда уезжать и въезжать не треба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	525. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Фев-21, 21:57
	Ну так раньше и войны не было, знаешь ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	531. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 22:25
	Ну таки да. Политика вмешивается везде. А так (теоретически) почта с пропиской не связана. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	508. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 18:08
	Просто не пользуйся украинскими почтовыми серверами, как я, проблемы-то нет.
	Ответить | Правка | К родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору

	548. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от DmA (??), 16-Фев-21, 08:33
	Thunderbird+GnuPG или DeltaChat + любой почтовый сервер.
	Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

	557. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 09:33
	Вот любой-то как раз и не пойдёт. В этом и загвоздка. Любых вон в нижнем посту несколько листов навалено. А Тундраптица в данном случае лишь посредник-передаст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

521. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 21:30
Вопрос так и остался открытым? Почтовый сервис. Каким пользоваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	527. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 22:05
	box.tiksi.ru
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	529. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 22:19
	Слышали уже! Хватит долбить одно и то же! Заело? Лучше от этого оно не станет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	530. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 22:21
	Если слышали, то почему не пользуетесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	532. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 22:27
	А надо? Именно ей? Не услышал убедительных аргументов. Хреновая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	533. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 22:27
	Если вопрос так и остался открытым, то надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	536. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 23:27
	Не. Не нравится. Вон их несколько листов ниже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	538. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 15-Фев-21, 23:34
	А чем сейчас пользуетесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	540. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 23:47
	Яндекс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	545. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 00:30
	А зачем его менять?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	555. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 09:26
	Верно. От добра добра не ищут. Перепробована туева хуча уже. Но всегда хочется чего-то лучшего. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	564. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 11:03
	Перехочется, пользуйся Яндекс.Почтой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	572. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 11:29
	Пока не перехотелось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	592. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:39
	Сообщай ежегодно.
	Ответить | Правка | К родителю #572 | Наверх | Cообщить модератору

	602. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (602), 16-Фев-21, 23:27
	Так редко? Кому?
	Ответить | Правка | К родителю #592 | Наверх | Cообщить модератору

	541. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 23:54
	Вообще какая-то частная лавочка. Судя по файлу. Данные Исполнителя: Костиков Максим Вячеславович Причем, что интересно. У фигуранта всё ликвидировано. https://www.rusprofile.ru/person/kostikov-mv-390701495533
	Ответить | Правка | К родителю #530 | Наверх | Cообщить модератору

	542. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 23:55
	https://box.tiksi.ru/agreement_tiksi.pdf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	547. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+1 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 00:52
	Ищете государственный почтовый сервер?
	Ответить | Правка | К родителю #541 | Наверх | Cообщить модератору

	556. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 09:28
	Нет. Просто частный местячковый продукт в одну репу всегда менее надежен и слабее поддержан функционально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	565. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 11:05
	В самом деле, Яндекс.Почта надёжнее и мы в очередной раз в этом убедились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	568. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 11:19
	Это всегда бывает там, где деньги. С самого их появления. Человек слаб. А его присутствие исключить из процесса невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	589. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:36
	Если всегда, то зачем ты ищешь что-то другое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	569. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 11:20
	И подобные вещи случались далеко не только с ним.
	Ответить | Правка | К родителю #565 | Наверх | Cообщить модератору

	590. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 16-Фев-21, 19:37
	А вот с box.tiksi.ru никогда не случались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	601. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (602), 16-Фев-21, 23:26
	Неуловимый Джо... который на...никому не нужен... Там денег нет. Но нет и всего остального.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	571. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 11:29
	А при чем тут Костиков Максим Вячеславович из Калининграда? У которого раньше было много разных ИП (но которые все благополучно закрылись) И арктический поселок на краю земли? Какая связь? А кто-то еще тут утверждал, что что-то зависит от прописки. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #541 | Наверх | Cообщить модератору

	528. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (544), 15-Фев-21, 22:18
	https://zemskov.ru/free-email-domains.html
	Ответить | Правка | К родителю #521 | Наверх | Cообщить модератору

560. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Аноним (574), 16-Фев-21, 10:33
Яха хочет телефон. Не кашерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	587. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-21, 16:56
	> Яха хочет телефон. Не кашерно. Вообще есть лулзовые сервисы вида телефонный номер на час. Есть даже условно-бесплатные варианты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	627. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 12:58
	Т.е почты без номеров телефона больше нет ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

628. "Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."	+/–
Сообщение от Перастерос (ok), 26-Фев-21, 12:01
Я ждал этой новости. А вот в mail.ru не будут выявлять, поскольку и дальше будут практиковать слив доступа к почте....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема