Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенных дробных чисел в ctypes"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Фев-21, 09:42
Доступны корректирующие выпуски языка программирования  Python 3.7.10 и 3.6.13, в которых устранена уязвимость (CVE-2021-3177), способная привести к исполнению кода при обработке непроверенных чисел с плавающей запятой в обработчиках, вызывающих функции на языке Си при помощи механизма  ctypes. Проблема также затрагивает ветки Python 3.8  и 3.9, но обновления для них пока находятся в состоянии кандидата в релизы (релиз запланирован на 1 марта)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54616
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 09:42
Срочно надо переписать на раст, милионы питомак под угрозой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором	+17 +/–
Сообщение от Онаним (?), 19-Фев-21, 09:56
Переписать питон на расте и назвать Pythorust уже предлагали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	–5 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 19-Фев-21, 09:58
	Ищем опытных питорастеров!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-21, 10:23
	Это здравая идея и расту поможет сильно! Только пишите без нового синтаксиса "case". Если Python собрать с опцией -D_FORTIFY_SOURCE=2, то эксплуатация этой уязвимости будет невозможна: *** buffer overflow detected ***: python terminated; report to <...> Killed На подходе FORTIFY_SOURCE=3, в glibc-2.33 и LLVM-9 уже есть, а в gcc ждем. https://lwn.net/Articles/844831/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Фев-21, 09:58
	Пустое Rusthon
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 19-Фев-21, 10:06
	ЩЕ пипідастром назвіть.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором	–8 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 19-Фев-21, 09:57
Казалось бы - Питон. Но в нём сишные дырени. Ору)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Фев-21, 09:59
	Без сишки под капотом язык мертвый в плане производительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	–6 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 19-Фев-21, 09:59
	Производительности в генерации дыр
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 19-Фев-21, 10:35
	Прикладыавай хруст к своей дыре, а то она течет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 19-Фев-21, 10:38
	зашёл почитать дельные, толковые комментарии — спасибо, всё <strike>как всегда</strike> по существу
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	+14 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 19-Фев-21, 10:42
	> зашёл почитать дельные, толковые комментарии > opennet.ru Чел...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 19-Фев-21, 13:34
	Хрустеры вообще умеют только хайповать. Блин, половина то и программировать кажется не умеет. Теоретически-крутые программисты :)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от vantoo (ok), 20-Фев-21, 21:26
	> зашёл почитать дельные, толковые комментарии Не туда зашел.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от oneMetr (?), 19-Фев-21, 12:56
	Ошибку поправили в С или в pyton?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 17:53
	> Ошибку поправили в С или в pyton?     char buffer[256];     switch(self->tag) {     case 'b':     case 'B':         sprintf(buffer, "<cparam '%c' (%d)>",         return PyUnicode_FromFormat("<cparam '%c' (%d) ... case 'f':         sprintf(buffer, "<cparam '%c' (%f)>",             self->tag, self->value.f);         break; Очевидно же, что это питонячий код, с классическим питонячьим же фейлом в sprintf(слишком_маленький_буфер,...)!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-21, 10:26
	PyPy быстрее CPython! Правда PyPy использует JIT, а это очень плохо.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Чебур (?), 19-Фев-21, 11:16
	А что в этом плохого, куча языков его использует?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Фев-21, 11:36
	Обычно джит рантаймы принято ругать за то, что им нужна память, помеченная сразу на запись и исполнение, несекурно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 12:28
	1) W^X не работает. 2) Сгенерить оптимизированный код - проц жрет, внезапно! С компилируемым то яп это было где-то там, на билдферме, 1 раз на всю толпу. А вот так это уже у вас, локально, в процессе работы. Так что питоннетормозит, но проца и оперативки все же докупите, да?! 3) А, и кодогенератор, конечно, тоже припереть придется. И таскать его везде где хочется это втулить. 4) Кстати, сколько процессорных архитектур это все поддерживает, например? А то скриптовый язык прибитый на гвозди к полутора процовым архитектурам выглядит особенно издевательски. JS, кстати, примерно вот таким и получился.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 19-Фев-21, 10:23
	Питон -- это попытка исправить дыры Си. Со всеми вытекающими последствиями. Чего ты орёшь, школоло?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от alex312 (?), 19-Фев-21, 11:38
	похоже ты здесь недавно и не знаешь всех поциентов "в лицо" :) велкам он боард !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от заминированный тапок (ok), 19-Фев-21, 12:15
	> Питон -- это попытка исправить дыры Си. https://youtu.be/l_--ewb4YXg и вот не смущает же человека, что сравнение Си и Питона - это в принципе как сказать: "марсоход perseverance - это попытка исправить недочёты автомата Калашникова"
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 19-Фев-21, 13:06
	>  "марсоход perseverance - это попытка исправить недочёты автомата Калашникова" Странное сравнение..... Скорее, попытка сравнить строительные кирпичи с конструктором лего, исправляющие проблемы тяжести кирпичей и необходимость использования цементного раствора....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Чел (?), 20-Фев-21, 15:21
	Какие еще дыры Си? В данном случае у Си все хорошо. Это проблемы той макаки, которая писала CPython.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Фев-21, 10:55
	Не в нём, а в модуле ctypes. Переписать модуль на Rust? Так он же, всё равно, должен вызывать сишные функции.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 23-Фев-21, 22:46
	Раст нужен для того, чтобы вызывать unsafe (C|asm)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 19-Фев-21, 11:05
	Надо было юзать https://github.com/RustPython/RustPython
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 23-Фев-21, 22:54
	Дважды тормознутый?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 19-Фев-21, 23:03
	Ты не поверишь, но его эталонная реализация написана на С. Какие там ещё дыры должны быть? JAVA-вские? :)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 20-Фев-21, 02:04
	И где бан, модератор?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от Здрасьте (?), 24-Фев-21, 20:55
	Это не Пайтон, это расширение (модуль).
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
Сообщение от Рефрен (?), 19-Фев-21, 09:57
> обработчиках, вызывающих функции на языке Си > Си ну ясно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 10:16
	Хрустом, хрустом его обмажьте! Должны же два инструмента для имбецилов встретиться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 19-Фев-21, 10:47
	Си и руст? Чёт ты загнул бротишка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 11:08
	петон и хруст он имел в виду, ты на столько туп что этого не понял лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 19-Фев-21, 11:22
	Я не верю, что он мог быть настолько туп, чтобы иметь в виду это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Фев-21, 11:09
	Уровень вхождения в Rust, кстати, достаточно высокий (выше, чем на C++). И это причина по которой мы, например, rust не используем. Что вы имели в виду под "для имбецилов"?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 19-Фев-21, 11:17
	Он имел в виду свою обидку из-за жжения в попе оттого что не смог осилить Раст
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 12:29
	> ну ясно С хрустом его скрестить. Получится 2 метра ржавой колючей проволоки
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 10:18
Походу кто-то попытался вычислить чему равен гугол, и наконец понял почему сообщения от инопланетян не рекомендуется декодировать - "can take over all systems on earth" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Аноним (12), 19-Фев-21, 10:18
> repr(x) Но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Mim (ok), 19-Фев-21, 11:27
	Чуть более близкие к жизни print(x), str(x) и f'x: {x}'  приводят к тому же результату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 19-Фев-21, 12:40
	Зачем выводить промежуточные представления, предназначенные исключительно для передачи в сишные дыре^wфункции?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от userd (ok), 19-Фев-21, 16:11
	для отладки, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 19-Фев-21, 18:29
	если только для отладки самих ctypes
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 19-Фев-21, 10:40
Питон2 тоже подвержен. Но он уже не поддерживается. И судя по тому что за все это время никто не применил данные методы, в данной последовательности, оно никому и не надо. И это при том что питон всегда применяли для вычислений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 19-Фев-21, 10:55
Не работает что-то. И тут я обратил внимание, что у меня есть только 3.8.8rc1 с 3.9.2rc1 и собраны они с _FORTIFY_SOURCE. Мде, надеялся увидеть сегфолт в питоне (хоть и сишный).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от userd (ok), 19-Фев-21, 18:49
	> надеялся увидеть сегфолт в питоне (хоть и сишный). Не надо ждать милостей от природы! сами можем сделать, ctypes и тут поможет - import ctypes proto = ctypes.CFUNCTYPE(None) func = proto(0) func() у меня в 3.5 работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 19-Фев-21, 11:46
Под гентой не воспроизводится. Причём ни на втором, ни на третьем пайтоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 19-Фев-21, 12:00
	Python 3.7.9 (default, Feb 10 2021, 02:14:12) [GCC 9.3.0] on linux Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import ctypes; >>> x = ctypes.c_double.from_param(1e300) >>> repr(x) "<cparam 'd' (1e+300)>" Тут явно не 309 символов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 19-Фев-21, 12:11
	Python 3.8.5 (default, Jul 28 2020, 12:59:40) [GCC 9.3.0] on linux Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import ctypes; >>> x = ctypes.c_double.from_param(1e230); >>> repr(x) "<cparam 'd' (100000000000000009956644432600511718615881550253707240288894882888289682097749535512827356959114607773492443453354095454801046151441888338236034913910900102616284254148427024265175655196680942530570909289367345315883616691581616128.000000)>" >>> import ctypes; >>> x = ctypes.c_double.from_param(1e240); >>> repr(x) *** buffer overflow detected ***: terminated Aborted (core dumped)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 12:30
	> *** buffer overflow detected ***: terminated Хм, походу у тебя это не особо то и эксплойтабельное...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Аноним (34), 19-Фев-21, 11:56
пишет "*** buffer overflow detected ***: python2 terminated" это плохо или хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 19-Фев-21, 12:01
	Это fortify source - хорошо. Переполнение буфера задетектилось и эксплойт запустить не получится, процесс самоликвидируется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (44), 19-Фев-21, 12:44
> Проблема также затрагивает ветки Python 3.8 и 3.9, но обновления для них пока находятся в состоянии Все что нужно знать о хваленом пехтоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 19-Фев-21, 13:00
	Ну всё валим на джаваскрипт там безопасность из npm прям так и сочится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 19-Фев-21, 13:36
	А вы пробовали там 1e300 посчитать? Я не уверен что у вебмакак хватает фантазии на такие вычисления, они все же не те ботаны лабораторные :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от тер (?), 07-Ноя-23, 08:18
	1e16 там максимум
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Страдивариус (?), 19-Фев-21, 13:59
Почему до сих пор нет камента о том, что нужно переписать пихтон на хруст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от Наноним (?), 19-Фев-21, 22:31
	Надо переписать всё что написано на Питоне на Rust
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 19-Фев-21, 23:04
	Rust'о-писалка отвалится :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 20-Фев-21, 11:05
	Лови https://github.com/RustPython/RustPython
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 14:18
Надо Python пеерписать на Rust-е? что б такого не происходило. А да, и Rust надо переписать на исправленном Python-е, ну так для профилактики чиста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от еман (?), 19-Фев-21, 14:28
перепесать на Rust/Go/D - делов то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Фев-21, 17:36
	Облом состоит в том что они ... толком не умеют к другим ЯП интерфейситься! В лучшем случае - вывесят сишный :D :D :D интерфейс, как единственное что раально подключить. А теперь вопрос на засыпку: как это сделать safe? :P
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 18:02
	> Облом состоит в том что они ... толком не умеют к другим ЯП интерфейситься! В лучшем случае - вывесят сишный :D :D :D Экспертус опеннетус ... https://doc.rust-lang.org/std/ffi/index.html > интерфейс, как единственное что раально подключить. А теперь вопрос на засыпку: > как это сделать safe? :P Перестать уже ламерить и прочитать наконец определение "safe/unsafe"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 22:14
	> https://doc.rust-lang.org/std/ffi/index.html Дык, блин, экспертус-анонистус, там в обратную сторону надо. Объяснить пихону как поюзать этот твой хруст. И чего ты ему вывесиешь, кроме типа-сишного :D расширения? С сишным, внезапно, api/abi, что как бы врядли очень уж "safe" совершенно независимо от того что там у вас сегодня в определениях вашего маркетингового булшита и бредней фанбоев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 19-Фев-21, 23:13
	> Дык, блин, экспертус-анонистус, там в обратную сторону надо. Объяснить пихону как поюзать этот твой хруст. Вообще-то, это задуманно для работы "в обе стороны", специально есть типы данных для "выходящих" и для "пришедших снаружи". Но да, ожидать что опеннетные анонимные эксперты будут ходить по ссылкам и (хоть немного) ознакомятся с темой, вместо писания "от балды" было слишком наивно. > И чего ты ему вывесиешь, кроме типа-сишного :D > расширения? С сишным, внезапно, api/abi, "пихон", "хруст" - и при этом околонулевое знание матчасти. Настоящий опеннетный эксперт! *рукалицо* 1) Внезапно, ты можешь вывесить любой нескучный интерфейс, который придет тебе в голову. Правда, никаких гарантий, что кто-то захочет его использовать и нормальные разработчики предпочитают использовать что-то общепринятое, а не "смотритяянитакойкаквсе". 2) Интересно, с чего это IronPython или Jython или какой нибудь Transcrypt/Brython не смогут вдруг обойтись без сишного интерфейса? 3) Мне любопытно - радетели за вывешивание и использование сишного интерфейса для реализации https://github.com/RustPython/RustPython они и гланды предлагают удалять автогеном через зад? 4)О JSON/YAML-RPC, protobuf и прочих возможностях передачи сериализированных данных эксперт, как я понимаю, тоже не слышал? > что как бы врядли очень уж "safe" совершенно независимо > от того что там у вас сегодня в > определениях вашего маркетингового булшита и бредней фанбоев. ... > булшита и бредней Какая хорошая, меткая и, главное, самокритичная характеристика махрового опеннетного ламеризма, пытающегося косить под троллинг ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от еман (?), 19-Фев-21, 19:13
	> Облом состоит в том что они ... толком не умеют к другим > ЯП интерфейситься! В лучшем случае - вывесят сишный :D :D :D > интерфейс, как единственное что раально подключить. А теперь вопрос на засыпку: > как это сделать safe? :P твой облом состоит в том, что у всех этих языков отличное взаимодействие с C/C++, ну и с питоном
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 19:38
	> твой облом состоит в том, что у всех этих языков отличное взаимодействие > с C/C++, ну и с питоном А могли бы придумать свой, нескучный интерфейс под каждый язык, вместо использования общепринятого! Сразу двух зайцев одним пуком: доказали бы всем, что "нитакиекаквсе"! И бонусом получили бы одобрение местных мировых авторитетов разработки хелловордов!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 22:15
	> твой облом состоит в том, что у всех этих языков отличное взаимодействие > с C/C++, ну и с питоном Да? Ну и как из питона хруст позвать? Питон вообще в курсе абстракций хрустиков? Или вы как максимум можете типа-сишный-типа-не-сишный экстеншн ему вывесить? С прямо таки "safe" сишным api/abi? :)
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 20-Фев-21, 03:50
	> Да? Ну и как из питона хруст позвать? Питон вообще в курсе > абстракций хрустиков? Или вы как максимум можете типа-сишный-типа-не-сишный экстеншн ему вывесить? С прямо таки "safe" сишным api/abi? :) Эх, виндузятники-виндузоводы … В никсах есть классический интерфейс, через который и взаимодействует большая часть мелких (и не очень) утилит. $ cat adder.rs use std::io; use input_stream::InputStream; fn main() {     let stdin = io::stdin();     let mut input = InputStream::new(stdin.lock());     let a: i32 = input.scan().expect("int");     let b: i32 = input.scan().expect("int"); println!("{} + {} = {}", a,b,a+b); } $ python -c "print(12);print(30)"|./adder 12 + 30 = 42 $ seq 3 4|./adder 3 + 4 = 7 $  echo 'puts "499 1"' | tclsh8.6 | perl -pe 'print "100";' |./adder 100499 + 1 = 100500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-21, 18:29
	Безопасно, кучу пайпов чтобы попить смузи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-21, 20:30
	> Безопасно, кучу пайпов чтобы попить смузи "Write programs that do one thing and do it well. Write programs to work together. Write programs to handle text streams, because that is a universal interface.", The Art of Unix Programming, Eric Steven Raymond Но пользователям Повершеллов, OLE, COM, ActiveX и прочих "супертехнологий", конечно виднее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-21, 20:40
	> Но пользователям Повершеллов, OLE, COM, ActiveX и прочих "супертехнологий", конечно виднее. Кстати, вижу им даже невдомёк, что питонячьи реализации бывают разные, на разных платформах и языках - JS, .NET, Java ... ну ... зато у них есть Повершелл и даже Линукс в WSL и они совсем-совсем как настоящие разрабоДчики :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от еман (?), 20-Фев-21, 16:17
	>> твой облом состоит в том, что у всех этих языков отличное взаимодействие >> с C/C++, ну и с питоном > Да? Ну и как из питона хруст позвать? Питон вообще в курсе > абстракций хрустиков? Или вы как максимум можете типа-сишный-типа-не-сишный экстеншн > ему вывесить? С прямо таки "safe" сишным api/abi? :) экспорт функций. ABI RTFM! https://en.wikipedia.org/wiki/Application_binary_interface
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от anonymous (??), 19-Фев-21, 15:56
подтверждаю, на манджаре питон крашится, и даже без точек с запятой в конце строк > import ctypes; > x = ctypes.c_double.from_param(1e300);
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Плохой Танцор (?), 19-Фев-21, 22:59
	> и даже без точек с запятой Щито?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 19:06
Для тех кто в танке. Виноваты питонисты, которые не умеют работать с функциями чистого Си. Язык Си не для быдлокодера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 19-Фев-21, 19:33
	Ждем четверку. Для несовместимости можно использовать уже три пробела, бы... "программисты пехтона" найдут этому применение и скажут так даже лучше и красивее и подложат это несчастным пользователям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 22:17
	> Ждем четверку. Для несовместимости можно использовать уже три пробела, бы... "программисты > пехтона" найдут этому применение и скажут так даже лучше и красивее > и подложат это несчастным пользователям. Лучше полтора. Пусть чешут репу как это с клавиатуры ввести.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от Ф1 (?), 20-Фев-21, 13:23
	>Для тех кто в танке. Виноваты питонисты, которые не умеют работать с функциями чистого Си. Heartbleed тоже питонисты допустили? >Язык Си не для быдлокодера. Понятно, значит не быдлокодеров просто не существует.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 19-Фев-21, 20:17
>В RHEL уязвимость не проявляется из-за сборки пакетов в режиме FORTIFY_SOURCE, блокирующем подобные переполнения буфера в строковых функциях.< А что так можно было? и почему в Debian, Ubuntu не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Плохой Танцор (?), 19-Фев-21, 20:44
$ python Python 2.7.16 (default, Oct 10 2019, 22:02:15) [GCC 8.3.0] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import ctypes >>> x=ctypes.c_double.from_param(1e300) >>> repr(x) *** buffer overflow detected ***: python terminated Аварийный останов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 22:17
	[quote] $ python bash: python: command not found [/quote] Так эффективнее :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Плохой Танцор (?), 19-Фев-21, 22:51
	> bash: python: command not found А смысл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Аноним (73), 19-Фев-21, 21:30
> Проблема также затрагивает ветки Python 3.8 и 3.9, но обновления для них пока находятся в состоянии кандидата в релизы (релиз запланирован на 1 марта). О%ели чтоли столько времени тянуть с фиксом уязвимости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-21, 22:10
	> О%ели чтоли столько времени тянуть с фиксом уязвимости? А в 2.х вообще никогда не починят. Но бб может патчить свое ископаемое сам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 19-Фев-21, 23:07
	> бб может патчить свое ископаемое сам ББ? Bridge Baby?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 20-Фев-21, 10:14
	Я ctypes не использую
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от userd (ok), 20-Фев-21, 00:38
	Дружище, обнаруженная ошибка досадна, но как мне кажется проявляться должна крайне редко. Если не затруднит - напишите как можно эксплуатировать эту уязвимость. Мне вот слабо придумать, а Вы, вероятно, уже придумали - оттого и негодуете? Если уж не невтерпёж ждать, можно же пофиксить самостоятельно - s/<cparam '%c' (%f)>/<cparam '%c' (%g)>/ в _ctypes.so
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 20-Фев-21, 10:15
	И ещё, патчи бывают и вне апстрима
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	+/–
Сообщение от Аноним (91), 20-Фев-21, 10:54
Всем кто не в курсе. Питон на расте уже существует. https://github.com/RustPython/RustPython И да там нет ctypes на данный момент, так что код из примера не запустится :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Уязвимость в Python, проявляющаяся при обработке непроверенн..."	–1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 20-Фев-21, 14:10
> В RHEL уязвимость не проявляется из-за сборки пакетов в режиме FORTIFY_SOURCE, блокирующем подобные переполнения буфера в строковых функциях. В openSUSE тоже все пакеты с FORTIFY_SOURCE=2 собираются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема