The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от opennews (?), 14-Апр-22, 22:58 
Томас Андерсон (Thomas Anderson) из компании Google...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57020

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +4 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Апр-22, 22:58 
>и диалоговых окон для открытия/сохранения файлов

xdg-portal же? Там был qt/kde вариант. Правда, выглядел он хуже gtk-щного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Голум (?), 14-Апр-22, 23:02 
Всё равно должна быть привязка к тулкиту для случаев, когда порталов нет в системе. Ну или накостылять свои диалоги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +5 +/
Сообщение от Аноним (20), 15-Апр-22, 00:01 
Зачем эти лишние костыли? Почему сразу не сделать KDE диалоги для KDE, GNOME диалоги для GNOME, QT диалоги для QT
А еще говорят что google поддерживает linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +5 +/
Сообщение от Голум (?), 15-Апр-22, 00:22 
Ага, слинковать сразу со всеми тулкитами, а потом ещё и поддерживать всё это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +30 +/
Сообщение от Аноним (29), 15-Апр-22, 01:00 
Чего не сделаешь ради 1%! Который потом всё равно рожу скривит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от nvidiaamd (?), 15-Апр-22, 05:12 
Ну а вы сделайте уже наконец то поддержку работы с более чем 10 табов, а там поговорим. Вас это просят уже как с 2006 годов. Но нет, вы все внедряете всяко барахло. Соответсвенно такое к вам и отношение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (66), 15-Апр-22, 07:58 
Chromium появился в 2008 году и сразу работал с 10 табами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –2 +/
Сообщение от nvidiaamd (?), 15-Апр-22, 13:35 
Только с 10 и не более, и сия тенденция сохраняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (92), 15-Апр-22, 11:56 
Вы там вылезайте иногда из своего сафари, может быть узнаете, что в нормальных браузерах такое можно уже лет... 20? Я не помню уже, когда в нетшкафе такое сделали.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (49), 15-Апр-22, 06:39 
Ради уважения?
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (29), 15-Апр-22, 09:06 
К кому? К тем, кто развёл чудовищный зоопарк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:17 
Зачем слинковать? Подгружаемыми по требованию плагинами.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (147), 15-Апр-22, 19:01 
Зачем сразу линковать? Линковать по месту с флагами для своих нужд.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от bergentroll (ok), 15-Апр-22, 07:03 
— А что будешь делать, если запасной билет потеряешь?
— А на этот случай у меня есть проездной!

Туту-туру-ту, фьють!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +8 +/
Сообщение от Аноним (3), 14-Апр-22, 23:08 
хм, похоже обратно с лисы буду уходить на хром если смержат в мейн бранч...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Апр-22, 12:13 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Апр-22, 12:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (106), 15-Апр-22, 12:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Аноним (147), 15-Апр-22, 19:01 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (163), 16-Апр-22, 05:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (160), 16-Апр-22, 01:44 
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

161. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (160), 16-Апр-22, 01:58 
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (4), 14-Апр-22, 23:20 
для не вымерших ещё адептов gtk: gnome-calculator 42.0. лучше один раз увидеть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Аноним (8), 14-Апр-22, 23:42 
Зачем вы тгавите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +5 +/
Сообщение от Аноним (11), 14-Апр-22, 23:47 
И что с ним не так? Пользуюсь гномом 42 уже месяц и это просто шедевр, ничего красивее GTK 4 сейчас на лине нет
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Апр-22, 11:27 
Не так с ним то, что вообще-то в статье описан Хром на Кьюте. При чёт тут калькулятор и Гном?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Admino (ok), 15-Апр-22, 00:33 
Ох, ничего себе! Там появились переменные и комплексное счисление! И конвертер величин, и десятки тригонометрических функций!

Спасибо за наводку. Моё почтение.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от nvidiaamd (?), 15-Апр-22, 05:14 
Но показывать результат при наборе он так и не научился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (48), 15-Апр-22, 06:38 
Какое дефектное поведение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от nvidiaamd (?), 15-Апр-22, 13:37 
Или просто слабо, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Андрей (??), 15-Апр-22, 08:02 
Так задумано: экономия электроэнергии.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от ИмяХ (?), 15-Апр-22, 06:24 
То же самое в винде было 20лет назад.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 14-Апр-22, 23:22 
вангую, что в дистрибутивных хромиумах это включать не будут, шоб не тянуть зависимость от еще одного тулкита^W комбайна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от topin89 (ok), 14-Апр-22, 23:32 
Да не, будут две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt. Как раз наоборот, теперь можно не тащить GTK в KDE с LXQt. Хотя в век flatsnap'ов это вообще не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 14-Апр-22, 23:46 
> две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt

Да, делать больше нечего дистрам, как тратить свои мощности на переконпеляцию под всеми возможными флагами.

> можно не тащить GTK в KDE с LXQt

Покажи мне дистр, в котором и намека нет на gtk. Чтоб даже so-шника такого не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:26 
Вот в Gentoo stage3 нет so-шников GTK, равно как и Qt тоже. Вот с него и начинаем, и приходим либо к одному, либо к другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –2 +/
Сообщение от Аноним (20), 15-Апр-22, 00:00 
Почему сразу не сделали? Зачем заставлять тащить GTK в окружения на QT и QT в окружения на GTK.
Google совсем не беспокоится о поддержке linux и о проблемых линуксоидов заставляя их устанавливать лишние зависимости.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (143), 15-Апр-22, 17:49 
Ты в курсе как сильно проблемы негров влияют на половую жизнь шерифа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (21), 15-Апр-22, 00:03 
>Да не, будут две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt

Кто-то никогда не пробывал увлекательное хоррор приключение под название "собираем хромиум".

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Апр-22, 02:42 
Ubuntu уже давно chromium в виде snap устанавливает. Какой-то тулкит на этом фоне незаметен.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –2 +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:29 
Конечно, незаметен. Потому, что в Ubuntu рабочий стол на GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Апр-22, 11:29 
Особенно в Kubuntu,  угу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Апр-22, 06:51 
Как раз наоборот, RH принципиально выпилит поддержку GTK, что бы нагнуть мастеров копипасты. Вон уже баш-программист Пока Линукс ноет в комментариях и умоляет ничего не менять.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +8 +/
Сообщение от topin89 (ok), 14-Апр-22, 23:26 
> Томас Андерсон (Thomas Anderson) из компании Google

Интересно, много ли раз ему в детстве говорили, кем он должен стать в будущем.

<Место для тупых шуток>

Извините

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +4 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 14-Апр-22, 23:58 
Я уверяю тебя, даже во времена былой популярности Матрицы никто не заморачивался запоминать такие детали. Сейчас эту щютка вообще будет непонятна 99% людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от keydon (ok), 15-Апр-22, 00:08 
Крайне преуменьшенное значение Томаса Андерсона
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +6 +/
Сообщение от Аноним (28), 15-Апр-22, 00:54 
Все знают Мистера Андерсона, но что он Томас - мало кто помнит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +5 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 15-Апр-22, 02:07 
> Крайне преуменьшенное значение Томаса Андерсона

Вовсе нет. Скорее преувеличено значение Матрицы, на что Вачовски с немолодеющим Киану и напоролись в  четвертой части. Оказалось что не настолько оно уже народу и нужно.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от keydon (ok), 15-Апр-22, 20:32 
Похоже вы невнимательно четвертую часть смотрели, там прям жирно намекают что сама Вачовски думают про четвертую часть https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2022/01/05/10/1641399437...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 02-Май-22, 20:00 
> Похоже вы невнимательно четвертую часть смотрели, там прям жирно намекают что сама
> Вачовски думают про четвертую часть https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2022/01/05/10/1641399437...

Вообще не смотрел 4-ую часть. Не считаю что и вторая\третья были так уж хороши (как по мне - надуманны), но после просмотра кучи СПГС роилков "а вот что они на самом деле имели в виду" вроде как чуть больше начала уважать. Тем не менее, 4-ая часть это Cash Grab в чистом виде, ибо Сами Чувачовски наотрез отказались снимать продолжение еще тогда (хотя их просили!) мотивируя тем что все что хотели уже сказали. Киану тоже не очень хотел.
А теперь прошли годы, Киану постарел, Чувачовски ничего прям адски интересного в кино не сделали (кроме Облачного атласа который они продюсировали и Вендетты) и ВНЕЗАПНО они вспомнили про Матрицу. Да ну их, это такая банальная ситуация (на закате карьеры возвращаться к сиквелам своих успешных фильмов) что даже не смешно.

Может потом при случае гляну, но интереса как такового нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:32 
Так то другой - То́мас А́ндерс, настоящее имя Бернд Ва́йдунг.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-22, 07:40 
Вот значит где Нео трудится :). (Особенно с учётом самого последнего фильма :) ).
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –2 +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 14-Апр-22, 23:46 
На KDE Chromium запускает /usr/bin/kdialog для показа диалога, у VCL GTK3-KDE5 в LibreOffice похожий подход. В LibreOffice VCL, которым внимания уделяется меньше, чем основному — GTK3 — много артефачат, лагают, потому что сил на поддержку нескольких велосипедов не хватает. Надеюсь, не потащат подобное и в Хромиум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +5 +/
Сообщение от Аноним (12), 14-Апр-22, 23:49 
Бессмысленное дублирование кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Rndanon (?), 14-Апр-22, 23:54 
Слава советской науке! Теперь можно выкинуть gtk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (17), 14-Апр-22, 23:59 
Нидерландской?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Апр-22, 00:13 
Индуской.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:37 
Слава отечественной ОС Астра, ей пригодится.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Апр-22, 11:32 
Нет. В Астре (по крайне мере, что на работе) -- старая версия Кьюта -- не поможет.
А хромиум и так по дефолту стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (97), 15-Апр-22, 12:10 
Почему старая? Не такая уж старая. В Смоленск уже была 5-я, помимо 4-ой. В Орёл так, тем более, поновее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Апр-22, 12:25 
Ой вашаа астра с альтом мне проц греет, перешол на федору -5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-22, 13:21 
>на работе
>Астре

А я-то всё думал, кто может неиронично пользоваться астрой кроме тех, кого явно заставили.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (133), 15-Апр-22, 17:13 
Сила воли требуется там, а не ирония. Ирония не справляется. Только потом , после приведения окружающего пространства в больне-мене возвращается)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (163), 16-Апр-22, 10:56 
>  Слава советской науке! Теперь можно выкинуть gtk.

а вы сейчас вообще всё можете выкинуть

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +5 +/
Сообщение от Аноним (20), 14-Апр-22, 23:56 
А будет ли версия на FLTK чтобы не тащить gtk и qt в окружения на FLTK?
И сборка на Motif чтобы не тащить в CDE тулкиты gtk, qt, fltk
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +4 +/
Сообщение от Ваганыч (?), 15-Апр-22, 00:00 
А будет ли компиляция в WebAssembly?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (20), 15-Апр-22, 00:08 
Будит ли компилятор в WebAssembly работать в версии для WebAssembly?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (97), 15-Апр-22, 11:31 
Запущенном в QEMU, скомпилированной в WebAssembly.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (29), 15-Апр-22, 01:07 
В GEM для начала надо.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:39 
>А будет ли версия на FLTK

Сначала окружение РС EDE оживить бы.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 11:46 
А что его оживлять? Equinox Desktop Environment (EDE) просто работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (97), 15-Апр-22, 12:05 
Последний релиз от 2013 г.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 13:02 
И что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (97), 15-Апр-22, 14:37 
Технологии:
  Где в нём что-то похожее на KIO-Slaves, Kparts?
Софт-экосистема:
  Где EDE-приложения?
Его ещё пилить и пилить.

PS меня не интересует лёгкость, интересует функциональная насыщенность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 16:19 
>KIO-Slaves

Я не знаю что это, какой то протокол. Смею предположить что можно прожить без него.

>KParts

Тоже не понятно что, сугубо кэлэешная штука. Необходимость в ней вне Плазмы не очевидна.

>Софт-экосистема:

Надо больше модных слов!

>Где EDE-приложения?

На той же Плазме ставят Mozilla Firefox, Thunderbid и Libre Office потому что нативный Calligra Suite имеет просто ужасный интерфейс. Что доказывает что КДЕ ничем не лучше Гнома в плане интерфейс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Апр-22, 16:29 
В KOffice был нормальный интерфейс, да. Ну всерьёз вспоминать Calligra нельзя, но так и пакет исходников там 50мб и не 400мб как у либрефиса. У того ещё и зависимостей на гигабайт, которыми никто другой пользоваться 100% не будет. Можно расценивать как кде-минимализм против гнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 17:05 
Мне не известно делали ли авторы TDE форк Koffice из KDE 3. Но если форка нет, то надо сделать.
Нагуглил новость о aLinux 15.0, базирующегося на KDE 3 использующий Koffice 1.6.3.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36274
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 17:09 
Вообще Konqueror в стиле Internet Explorer 6 выглядит интереснее чем современные браузеры, жаль не все сайты открывает. Да и Koffice выглядит удобнее современных как Microsoft Office 2003.
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (133), 15-Апр-22, 17:21 
Всё-таки Windows - путь? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 17:25 
А есть какие-то другие пути? Macintosh путь? Их всего два пути этих?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 17:26 
Так лучше уже выбрать самый удобный из виндовых.
Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Апр-22, 17:47 
Active Desktop просуществовал примерно 3 года или около того, он никому не понравился. Это была очень нездоровая тема. Что там интереснее выглядит, есть дополнения лучше ублока? Как и в 6 осле всё засоано малварью и тулбарами? Какие преимущества?
Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (149), 15-Апр-22, 19:24 
Active Desktop не самая удачная вещь, согласен. Но я в общем про то что все программы имеют однообразные, хорошо настраиваемые панели инструментов. В современной Винде заменили на ленточный интерфейс, который мне кажется хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (149), 15-Апр-22, 19:27 
KDE и форк его TDE копируют, тот самый удачный интерфейс винды. Не помню точно как там дела обстоят у EDE, но по скриншотам судя, довольно таки близко к Win98, что по нашим временам хорошо.
Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 14:08 
Gnome, KDE и Equinox Desktop Environment (EDE) первых версий выглядели одинаково как Windows 95. EDE как был клоном Win95 так и остался. Ему это только на пользу. KDE и Gnome "развиваются", так что ими не возможно пользоваться как и виндой в принципе.
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 11:53 
FLTK хорошо но лучше TQ3 форк Qt используемый в Trinity TDE. И КДЕ и Гном пошли по неверному пути. Все эти материанльные дизайны мне не нравятся. А вот Хром-образный браузер с адаптированным интерфейсом на Тринити нужен.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Аноним (20), 15-Апр-22, 12:12 
Вот вот, еще надо TQ3 добавить, чтобы не приходилось лишние зависимости qt, gtk, fltk, mofit тащить в Trinity DE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 15-Апр-22, 00:07 
В ненавистном местными Firefox есть поддержка xdg-desktop-portal через который открывается родной диалог KDE и правильные ассоциации файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Иваня (?), 15-Апр-22, 01:02 
Фууу, я перехожу на FireFox, надоел этот прожоливый монстр. У меня постоянно ноут от хрома греется! >:(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 15-Апр-22, 02:35 
Это ты ещё не знаешь как кушает firefox, особенно vram до двух раз больше любого хромнутого-браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Балабол (?), 15-Апр-22, 07:14 
Ничего он не жрёт, если не держать 100500 открытых вкладок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Апр-22, 16:40 
С тех пор как fission подвезли несколько процессов с веб-контентом увеличили жор на несколько порядков. Там где раньше 3 вкладки требовали 3 гб памяти, теперь 3 вкладки требуют 9 гб и их нельзя очистить разом прибив 1 процесс контента. Обрати внимание, я не говорю про ситуации с много вкладок. 3 вкладки того же ютуба хватит, чтобы они все вытекли и упали за день. Теперь я регулярно вижу, что у меня своп забит и при альттабе любых окон мне приходится ждать по 10 минут. Пока fission не было, такой проблемы тоже не существовало. Был один разожравшийся процесс, а не 30.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –9 +/
Сообщение от Аноним (32), 15-Апр-22, 01:46 
честно говоря, не понимаю.. зачем в линуксе qt kde tde и прочий виндошлак, это же вырвиглаз полнейший, gtk - наше всео!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 15-Апр-22, 02:50 
На линуксе не хватает интерпрафзного уровня библиотеки виджетов, вместо "рабочего стола" gtk2 путя они решили выбрать планшетный путь gtk3/4 и натянуть это безобразие поверх workstation.

У Qt5/6 нет нормального стиля виджетов, fusion и breeze это полумеры. QML это тормозное прожорливое дермецо под который уже начали выпускать компиляторы qml/js в бинарный код. Приходится сидеть на библиотеках типа qt5/6gtk2 и мимикрировать gtk2 темы опираясь на код 10/15 летней давности на заплатках.

Та же JavaFX с разными библиотеками контролов выглядет лучше https://github.com/mhrimazх/AwesomeJavaFX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (43), 15-Апр-22, 05:45 
https://github.com/mhrimaz/AwesomeJavaFX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –2 +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:40 
Возможно, у тебя глаза какие-то инверсные.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Апр-22, 11:34 
Gtk2 был отличной тулзой. С глазами у него всё в порядке, подтверждаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (163), 16-Апр-22, 10:57 
опровергаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –5 +/
Сообщение от Аноним (33), 15-Апр-22, 01:57 
На самом деле chrome уже сейчас использует родной диалог открытия/сохранения для KDE, даже без расширения plasma-integration
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Аноним (35), 15-Апр-22, 02:39 
Я так полагаю они сейчас на gtk3, и не хотят переходить на gtk4? Я их понимаю по моим тестам запуска и потребления ресурсов gtk4 от 10 до 100 раз тяжелее. Если хромиум в виртуалке на vmware gfx со 128мб vram осиливает отобразить тяжёлые сайты, то на gtk4 widgets factory лагает жутко, а от открытия окна about тупо зависает. А еще лагают позорные тени что рисует сам жотека4 я так полагаю при наличии композитора стола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 15-Апр-22, 09:31 
В Хромиуме уже есть начальная поддержка GTK4, по-моему. Можно собрать с gtk4. Но они же используют системную библиотеку, а значит нужно, чтобы она была на всех поддерживаемых в Google Chrome системах, да еще и отлаженной версии была, а значит переход на gtk4 по умолчанию будет не скоро, скорее всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (41), 15-Апр-22, 05:27 
Мне одному кажется, что QT "круче" GTK?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (43), 15-Апр-22, 05:45 
Сравнивать Qt с GTK тупо, Qt фреймворк. Лучше сравнивать QtWidgets vs GTK. Так вот Виджеты в Qt в полузаброшенном полуплавучем состоянии, их интересует больше QML (потому что через QML они могут зарабатывать деньги). В GTK3/4/libadwaita + CSS виджеты уже из коробки выглядят так скажем "тачскриново" красиво по типа макоси, но в ущерб функциональности, и лютой неоднородности приложений. На qt widgets такой аналог тачскринности делать реально, но нафиг никому не уперлось, да и от части, потому что поддержка CSS в qt widgets никогда не была доведена до ума, все эти проблемы со сглаживанием и альфа-каналами, прозрачностью и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (45), 15-Апр-22, 06:32 
> QT "круче" GTK?

Поставив кавычки - ты всё правильно показал.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Апр-22, 14:32 
Бумерский сленг. Если написать "лучше" или "пригоднее", будет чище, и не придётся ставить кавычки. Правда, для начала, стоит определиться, по какому параметру медиа-плеер с тулкитом сравниваем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 16:22 
TDE TQt3 кручее их обоих.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (48), 15-Апр-22, 06:33 
А ведь мистер Андерсон ведёт двойную жизнь. Днём он работает в Google, а ночью... пилит Chromium на Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (49), 15-Апр-22, 06:37 
Вообще тройную. Сабж и ... Дитер Болен. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Любитель Монеточки (?), 15-Апр-22, 07:22 
То есть будет chrome-gtk и chrome-qt?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (56), 15-Апр-22, 07:45 
Почему нет? Опера версии <=15.x была такой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (70), 15-Апр-22, 09:25 
Надеюсь, не бросят как порт Mozilla/Firefox на Qt лет 10-15 назад.

Запилили патчи и бросили. :(

// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –2 +/
Сообщение от Аноним (70), 15-Апр-22, 09:27 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29296

https://wiki.mozilla.org/Qt

LOL, я же об этом тут и писал.

// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (97), 15-Апр-22, 11:27 
Если у Андерса получится пропихнуть Гуголю, то Мурзилы снова вспомнят о своём. Не отставать же.
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 15-Апр-22, 10:00 
Это круто! Осталось сам Хромиум на Rust переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от bn (?), 15-Апр-22, 10:51 
На сколько % ты уже переписал его на рыжика?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –2 +/
Сообщение от Аноним (97), 15-Апр-22, 11:29 
Пилит встроенный браузер для Redox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Апр-22, 10:45 
Круто! Firefox тогда тоже qt добавит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Апр-22, 11:36 
Угу. Очередной зонд они добавят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Апр-22, 12:36 
vivaldi себе поставь умник или atom
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +3 +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Апр-22, 13:23 
За что ты его так ненавидишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Апр-22, 17:47 
> vivaldi себе поставь умник или atom

Поставил я твой вивальди. У меня чуть проц не закипел, и шнурок разом сдох. По-ходу, он там крипту во вкладках майнил. Нет уж, дудки. Ставь себе.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (133), 15-Апр-22, 17:48 
Вивиальди вещь. Не попасть в раскраску Убунту уметь надо )
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (86), 15-Апр-22, 11:38 
Круто! Остается переделать Firefox, LibreOffice, GIMP, Inkscape. И, наконец, бардак закончится!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Anonim (??), 15-Апр-22, 11:53 
Firefox - на Qt есть Falkon в который даже встроен фильтр рекламы.
У LibreOffice уже есть морда на Qt.
GIMP - Krita.
Inkscape - хз на что заменить, не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (88), 15-Апр-22, 11:54 
Falkon регулярно падал у меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Anonim (??), 15-Апр-22, 12:16 
Я установил его 2 месяца назад. Ни разу не упал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (163), 16-Апр-22, 11:09 
это потому что не рогозин делал
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (160), 16-Апр-22, 02:15 
Прочитал тот сайт за тебя. Ставь librewolf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (86), 15-Апр-22, 12:08 
Firefox на Qt скорее мертвый чем живой.
LibreOffice - нужно натив, а морда глючновата
Krita - не пользовался, надо попробовать. Если GIMP переделаю на Qt будет иронично :)
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (154), 15-Апр-22, 20:38 
>LibreOffice - нужно натив, а морда глючновата

А что из этого разнообразия является нативом?
https://docs.libreoffice.org/vcl.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (170), 16-Апр-22, 16:24 
Вот сам VLC и надо выкинуть. А заменить на Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Апр-22, 12:09 
Fx лучший! Смотрите Nightly private modes - это он через полгода будет работать в этом режиме по умолчанию.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от кек (?), 15-Апр-22, 20:27 
Ещё один сверхразум, который не видит разницы между Krita и GIMP.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (154), 15-Апр-22, 20:41 
И я не вижу если просто фотки подправить. Фильтры gmik из гимпа завезли в криту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от кек (?), 16-Апр-22, 13:40 
Если ты считаешь что твой бесспорно исключительный случай нивелирует разницу между инструментами, то мне тебя жаль (нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (87), 15-Апр-22, 11:44 
Теперь я смогу писать на electron с реактом, используя qt)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (107), 15-Апр-22, 12:51 
Сколько уже этих попыток было с firefox, не взлетает с Qt почему-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Апр-22, 13:22 
Раньше было раньше. Из фф до сих пор весь xul не выпилили и хромиум вполне мог бы использовать нормальные диалоги с минимумом проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (117), 15-Апр-22, 13:44 
сколько ни подбрасывай кирпич - а он всё равно не полетит.
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (109), 15-Апр-22, 13:11 
На флаттере лучше бы сделали кроссплатформенную аппку - тем более что флаттер рисует UI через Skia как и хромиум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-22, 13:16 
>и других окружениях на базе Qt

Сперва это был просто хромог, а теперь хромог в квадрате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Апр-22, 13:48 
Кстати, позиция Mozilla насчет нововведений https://mozilla.github.io/standards-positions/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 15-Апр-22, 14:00 
Поздно ко мне подкатывать, goolag!! У меня есть Falkon! )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-22, 18:27 
> Поздно ко мне подкатывать, goolag!! У меня есть Falkon! )

Гугло-движок с другой мордой. Круто, че ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (151), 15-Апр-22, 20:14 
Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-22, 21:39 
> Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.

И че? (с).
А Webkit никогда не был кутешным, если что.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (149), 15-Апр-22, 22:45 
KHTML движок браузера Konqueror из KDE.
Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari.
Googe переименовала Webkit  в Blink и сделали на нем Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-22, 23:59 
> KHTML движок браузера Konqueror из KDE.

Я тебя огорчу, но Qt разрабатывался тролль-техом.
И Webkit _портировали_ туда (в Qt), емнип, аж в 4 версии Qt.
Причем, кутешные порты актуальностью баго-дырофиксов и богатством АПИ, емпип, никогда особо не отличались и народ предпочитал ваять "свои" браузеры на gtk-ной версии порта.

> Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari.

Я тебя опять огорчу, но помимо переименования там была и серьезная доработка.
> Googe переименовала Webkit  в Blink и сделали на нем Chrome.

И в третий раз я тебя огорчу - переименованием они не ограничились, переименовали они, когда им стало влом коммитить свои изменения в апстрим. И от того вебкита за почти 10 лет - остались "рожки да ножки". Отлично видно даже по разнице в требованиях к ресурсам при сборке этих движков. О KHTML даже заикаться не стоит.

Ну, это помимо того, что KHTML развивался не троллями, что придает дальнейшей "аргументационной цепочке" некий флер натягивая за уши совы на глобус.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 16-Апр-22, 00:22 
Зы: и комментатор #151 выше, возможно имел ввиду, что Falkon _ранее_ базировался на движке webkit.  
Что, увы, никак не влияет на актуальную реальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 10:54 
Ну, и, тем не менее, у нас остаётся выбор между сабжевым Qt-фронтом и Фалкон-Qt-фронтом.
Если сабж будет выглядеть так же как и ГТК-хром, то я предпочту более КДЕ-шный Falkon. Хоть там и много сырья в UI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Ванёк (?), 15-Апр-22, 17:18 
Нахрена козе баян???
Элементы управления при работе с браузером во-первых вообще не видны. А  в настройках браузера вообще параллельно, какие там рюшки, т.к. каждый день их не меняешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +1 +/
Сообщение от ЭтоДругое (?), 15-Апр-22, 17:45 
> Возможность сборки с Qt позволит добиться более однородного оформления интерфейса Chrome/Chromium в KDE...

Возможность сборки с Qt позволит добиться менее однородного оформления интерфейса Chrome/Chromium в GTK...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-22, 13:18 
Не холивара ради. После обновления в Арче на 42 гном стал подвисать графический интерфейс с вывод окна форсированного закртия, либо подождать. У многих такое есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от lockywolf (ok), 19-Апр-22, 07:31 
Просто написали бы на Xlib, и не морочились. Часто ли там этот диалог нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Nicho (ok), 20-Апр-22, 21:41 
Народ, Подскажите почему в Linux дистрибутивах, не по умолчанию браузер Brave? он же имеет открытый код, и руководит им, бывший директор Firefox
Он достаточно популярный и кроссплатформеный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от lockywolf (ok), 22-Апр-22, 04:20 
> Народ, Подскажите почему в Linux дистрибутивах, не по умолчанию браузер Brave? он
> же имеет открытый код, и руководит им, бывший директор Firefox
> Он достаточно популярный и кроссплатформеный

Использует чужой движок, а значит, требует ежедневного мёрджа измерений из основного браузера. Чуть какая проблема в команде, автор заболел, и обновления безопасности будут пропущены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру