Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Окт-24, 18:03
Состоялся релиз web-браузера Firefox 131 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.16.0 и 128.3.0. На стадию бета-тестирования  переведена ветка Firefox 132, релиз которой намечен на 29 октября... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61967
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 131"	+49 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-24, 18:03
перепробовал кучу браузеров из хромого зоопарка, лучше старой доброй лисички так и не нашёл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Walker (??), 01-Окт-24, 18:04
	Чем она лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 131"	+20 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-24, 18:10
	да в общем-то всем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 01-Окт-24, 21:08
	Анекдот про смуглые народы и местное радио.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Firefox 131"	+21 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 01-Окт-24, 18:16
	Чем куча браузеров из хромого зоопарка
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Вован (??), 01-Окт-24, 21:19
	По [Ctrl]+[Tab] лучше переходит (т.е. не по порядку) 🤓
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 22:42
	Пока ещё более настраиваемая, сохранила отдельную панель поиска, не планирует отказываться от второго манифеста гуглорасширений. Из минусов - местами досадно отстаёт от хрома. Ссылки #:~:text= раньше реализовывались только нестабильным аддоном[1] (может, перемотает к тексту, а может нет). Не открывает MHTML и отрубила себе возможность создания расширений для открытия этих файлов (тот самый отказ от XUL-расширений). На гуглорасширения перешла, но полностью API не реализовала - нужный аддон может оказаться непортируемым на FF из-за отказа мозиллы полностью реализовывать, например, Chrome DevTools Protocol. Разработку Firefox for Android компания не вытягивает, там была своя драма типа прихода десктопного FF57 Quantum - Fennec->Fenix, но регрессии на Fenix серьёзные десктопных, да и Fennec был хуже десктопной версии. Mozilla ещё сильно чудит периодически и у браузера будущее смутное, но это не минус по сравнению с хромоногами, там чудес и смуты не меньше. [1] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/link-to-text-.../
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 22:52
	> гуглорасширений (мозилла называет их WebExtensions, чтобы изобразить независимость, но гугл плюрализма не замечает и термин не использует).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Firefox 131"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 02-Окт-24, 07:29
	Она лучше только для копротивленцев "лишь бы не гугел1!1!1!".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (166), 02-Окт-24, 10:26
	А что в Google хорошего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:01
	> Чем она лучше? Есть полная кастомизация интерфейса через css файлы.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Firefox 131"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:13
	> лучше старой доброй лисички Дак ее уже много лет как нет этой старой доброй лисички. Примерно со времен внедрения quantum. А до этого да - шикарный был браузер
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-24, 18:15
	а чем Квантум уступает тому же Аустралис? как по мне намного симпатичнее стал браузер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:23
	Упс, точно - до Аустралиса :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:29
	Я почему про квантум то написал - в квантуме внедрили servo и полился раст по труб^W фаерфоксу. И если австролис был с круглыми вкладками, то они хотя бы исправлялись Classic Theme Restorer'ом. А вот исправить rust в фаерфоксе можно только заменой всего браузера на какой-нить palemoon/arcticfox.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 131"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 01-Окт-24, 19:49
	В общем, раньше было квадратно и без раста А теперь кругло и с растом. Вот чем хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 20:35
	Именно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:07
	> А вот исправить rust Чем плох Раст для конечного пользователя?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 11:57
	> Сборка llvm, clang, rust отнимает времени больше, чем билдится вся NetBSD из исходников + xorg + firefox
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 02-Окт-24, 01:48
	Ничем. Он хотя бы многопоточный
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 18:43
	LibreWolf
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 18:56
	а пароли где хранить? в скаме типа keepassxc?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 01-Окт-24, 19:19
	В собственной голове?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Firefox 131"	+8 +/–
	Сообщение от 1 (??), 01-Окт-24, 19:40
	А почему keepassxc скам?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от JackONeill (?), 01-Окт-24, 19:52
	Тоже интересует ответ. Прошу объяснений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:01
	И я. Вот прям напрягся. Опасаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 21:55
	Прочитай имя ляпнувшего про скам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 01-Окт-24, 22:51
	теперь еще страшнее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:11
	Не нравится кипас, юзай пассворд-стор. Делов-то. https://www.passwordstore.org/
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (203), 02-Окт-24, 15:54
	Почему скам? Или речь именно про keepassXC?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 01-Окт-24, 19:24
	> LibreWolf Тот же ФФ, только паразитарная форма. Загнется на следующий день после закрытия ФФ.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 02-Окт-24, 02:41
	LibreWolf скатился в БАО после того, как руководитель проекта потерял интерес https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1809#issuecomment...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:08
	Что такое БАО?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 11:34
	Бывшее/банкрот акционерное общество
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 01-Окт-24, 20:49
	Сейчас на ее базе новый топ развивается - Zen Browser. Уже на альфе смотрится выигрышней лисы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 21:58
	Сходил к ним на сайт. Кроме кнопки донатов и обещаний того же, что обещала сделать Мозилла в своей кодовой базе, не увидел каких-то отличий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 22:21
	Как только FF сдохнет, все эти форки отвалятся, т.к. компетенций в этих командах просто нет.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 09:50
	Pale moon ещё лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 131"	+5 +/–
Сообщение от bobs (??), 01-Окт-24, 18:04
Хороший релиз. Жаль групировку вкладок так и не добавили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 131"	+5 +/–
Сообщение от Илья (??), 01-Окт-24, 18:04
Лучший браузер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Firefox 131"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:42
	Особенно если не смотреть на омерзительные толстые кнопки вкладок и кучу всякого мусора справа от адресной строки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:44
	Это ж фаерфокс - тут все настраивается в отличие от хрома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:09
	А что не настраивается в хроме? Вот там справа хотя бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 02-Окт-24, 00:10
	Отдельную панель поиска сделать можно как в зондофоксе? Временами она здорово ускоряет этот самый поиск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:48
	Панель вкладок как убрать, чтобы без без киоск-режима?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:16
	> А что не настраивается в хроме? Из простого - как убрать крестики с вкладок? Тама тикет больше 10 лет висит... Из посложнее - как панель адреса бара поменять местами с панелью Тамбов?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 12:18
	- Как сделать вкладки квадратными/трапецивидными, а не круглыми? - Как переместить вкладки под адресную строку? - Как уменьшить гигантские отступы между контроллами интерфейса? Это можно бесконечно перечислять. И да, в FF все это до сих пор настраивается
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Окт-24, 18:58
	То есть, файрфокс ты видел один раз в жизни у кого-то из-за плеча.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 19:30
	https://snipboard.io/qnQvVj.jpg
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:45
	ты хотел сказать справа от строки поиска? содержимое панели, если чо, настраивается
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от ww (?), 02-Окт-24, 00:38
	Справедливости ради, сравни высоту вкладок хрома и фф. И в целом обе панели, удивительно, но разница в 4 пикселя. В
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-24, 18:08
Ну конечно же, надо было добавить стремную, неотключаемую и ненужную кнопку . Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-24, 20:54
	userChrome.css #alltabs-button {display:none !important;}
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 22:03
	Костыль же, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Оно ним (?), 01-Окт-24, 23:45
	Зато рабочий. Без userchrome.css файрфоксом всё равно пользоваться стрёмно, эти гигантские табы непонятно зачем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 02-Окт-24, 09:15
	> эти гигантские табы непонятно зачем Конкретно здесь можно без юзерхрома. browser.compactmode.show = true browser.uidensity = 1 (или через GUI - Настройка панели инструментов - Значки)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 02-Окт-24, 11:03
	Они же всё равно будут показываться как кнопки с отступами, только поменьше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-24, 23:57
	В тонкой настройке ПО под свои нужды, не предусмотренной разработчиком, все есть костыль, но по сравнению с хромоногиумом, тут это стандартная функциональность. Тебе как минимум его из исходников пересобирать не придется.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 02-Окт-24, 07:37
	и как скоро будет отвал юзерстилей? раньше - на кажной мажорной esr. а в простой версии оно может перестать работать что через 10 версий. что через 5. что на следующей. И кому такое надо?
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:13
Насколько же плохо всё смотрится! Даже если бы программеры сами сели и стали делать дизайн, так бы отвратительно не получилось бы. Кто-нибудь помнит версию 4.0? Вот там просто офигительно задизайнено было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:15
	3.5 еще лучше была, когда вкладки были под адресной строкой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:18
	Ну там был момент, что много вертикального пространства впустую уходило, в 4.0 они как раз это исправили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 22:01
	1.5 был идеальным. Потом пошло-поехало.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:50
	Идеальной была mozilla suite. Браузер, почта с шифрованием, irc-клиент, календарь, редактор страниц. Всё, что нужно для жизни в сети.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:12
	Просто тогда многие не понимали своего щастья. Если что, то есть Seamonkey. Правда глюкавый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от dalco (ok), 01-Окт-24, 18:22
	Ну, не знаю... По моему, в той версии уже как-то всё слишком вычурно сделали. Дизайн ради дизайна. Куча ненужных опций и ресурсы уже жрал как не в себя. То ли дело Netscape Navigator 1.0... Вот там дизайн, так дизайн был. И ресурсов почти не ел. А потом всё покатилось под гору, да! :) P.S. Сей наброс писан в FF 130
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:26
	Нетскейп был шикарен, это правда. Не стрёмно было ради крутого браузера потратить полчаса дорогущего модемного интернета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:58
	Все еще есть Seamonkey со стоковой темой Modern, к-я выглядит как Netscape 7 или 8
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:14
	А до пентиумов ещё лучше было. Хотя линукса ещё не было.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 20:36
	Линукс был написан на 80386
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 21:11
	Первая официальная версия Linux 1.0 вышла в 1994 году (с) Нну, да. Как-то одновременно это всё происходило. Возьми с линукс-полки линукс-пирожок. Я помню, у меня первый пентиум появился в 1995.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 21:14
	$1300 или $1500 - что-то такое, уже не помню. Вместе с Винь 95. О Линуксе я тогда ни слухом, ни духом :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 21:26
	> Первая официальная версия Linux 1.0 вышла в 1994 году (с) И что? А до этого был linux-0.0.1 в 1991г
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 02-Окт-24, 04:50
	Это тот нетскейп, который рефрешил страницу после ресайза окна? Отличное было поведение для диалапа.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Окт-24, 19:28
	Лучший "дизайн" был у Internet Explorer. Системный вид, настраиваемыми кнопками.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
Сообщение от X86 (ok), 01-Окт-24, 18:20
что-то в последних обновлениях давно не было улучшений производительности. А она в лисе хромает по сравнению с хромоподобными
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:49
	>     А она в лисе хромает по сравнению с хромоподобными это принципиально невозможно, т.к. в хроме нет uBlock Origin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:15
	Чё? :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от vanonim (?), 01-Окт-24, 21:29
	не трынди, пока еще есть и работает.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 02-Окт-24, 00:45
	На минуточку, лиса обгоняет хром в тестах производительности так то... И это я молчу про более экономный расход памяти позволяющий открывать тысячи вкладок
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 02-Окт-24, 01:48
	> На минуточку, лиса обгоняет хром в тестах производительности так то... > И это я молчу про более экономный расход памяти позволяющий открывать тысячи > вкладок В тестах может быть и обгоняет, но задержки при открытии сайтов выше, чем в хромоподобных браузерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:52
	Впн добавляет пинг 200 на каждый запрос, поэтому "задержки открытия" роли никакой не играют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 02-Окт-24, 14:30
	DoH не пробовали отключать? В хроме зашиты шустрые гугло днс, а лиса по умолчанию прется кажется на 1.1.1.1, который переодически тормозит. Местный кэширующий днс - решение проблемы
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 02-Окт-24, 15:29
	В РФ Google тормознее, чем CF, ибо в Домодедово находится 1.1.1.1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Соль земли (?), 02-Окт-24, 10:21
	Каким местом? У меня сотни вкладок. Всё летает.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 02-Окт-24, 11:59
	>А она в лисе хромает по сравнению с хромоподобными Лол, как толсто. Я хромоногим зоопарком как раз и не пользуюсь именно потому, что они все - неповортливое, прожорливое, толстое, жирное и стартующее по полчаса гуано. В отличие от.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (16), 01-Окт-24, 18:25
Что такого принципиально нового можно добавить в браузер?    Пользуюсь со времен Неймкейп Навигатора, не вижу улучшений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 01-Окт-24, 18:28
	WebGPU, например. Веб-страница сможет управлять твоей видеокартой -- здорово же[!]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:48
	смотрели как-то ютуб в 2007 без этих ваших webgpu
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:19
	Смотрели и без вертикальной синхронизации и со статтерингом. А многие здесь так и продолжают смотреть, ибо так им оупен-диды завещали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 01-Окт-24, 21:07
	И в 360, в лучшем случае в 480p, с квадратиками. У меня есть сохранённые видео с тех времён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 21:16
	Сейчас некоторые из отсюда уже и в 144р не могут посмотреть :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 01-Окт-24, 19:53
	Поразительно, а центральным процессором она могла управлять с самого начала.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 22:32
	Действительно здорово - прямой доступ к PCIE-шине и содержимому видеопамяти. Можно не только майнить. Очень простая программа на OpenCL снимает дамп видеопамяти. В нём ... правильно, обрывки картинок других программ. Давайте и веб-страницам такое предоставим, круто же! Не говоря уже о https://github.com/jonastheis/glitch
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:55
	Тебе есть что скрывать, что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 02-Окт-24, 02:53
	Давно вырубил WebGPU и не заметил разницы. Возможно это используют целых полтора сайта? Столько всего понаделали со времён HTML5, а в реальности никому не нужно...
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 02-Окт-24, 09:46
	В Firefox его ещё даже не включили пока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:15
	Я против. Лучше чтобы видео воспроизводилось через стоннюю прогаму как это было раньше.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 18:42
	> " WebGPU, например. Веб-страница сможет управлять твоей видеокартой -- здорово же[!]" Чтобы майнить?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от user (??), 01-Окт-24, 19:17
	Группировка вкладок/папки для папок
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимище (?), 01-Окт-24, 20:14
	Для осмысленного ответа Вам сначала нужно уточнить что значит "принципиально новое"
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 21:59
	Засунуть всю панель адреса и список вкладок в контекстное меню.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (172), 02-Окт-24, 10:54
	>нового можно добавить Не убавили, уже хорошо =) https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61365
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 18:41
Когда перейдут на манифест 3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Rev (ok), 01-Окт-24, 18:52
	Никогда. В Фаирфоксе реклама всегда будет блокироваться правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 19:08
	> "Никогда" Точно? > "В Firefox началось тестирование третьей версии манифеста Chrome" Это новость от 19.05.2022 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57217
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 01-Окт-24, 19:28
	Заявление мозиллы , что фокс останется на 2 манифесте , а 3 будет в дополнение (причём частично) - было на опеннете .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Firefox 131"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-24, 20:32
	Надолго ли? Спойлер: Ненадолго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-24, 06:00
	А насколько глубоко и сложно поддерживать второй манифест? Если к примеру мозилла откажется - каким нибудь форкам средней руки типа либревульфа будет реально продолжать его поддержку, или это там глубоко и сложно захордкожено?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Окт-24, 11:25
	А эти форки когда-то что-то поддерживали вообще? По-моему, они только про вырезание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 18:42
Здравствуйте. Подскажите, Firefox может при наведении на вкладку подсвечивать её если таких вкладок открыто 2 одинаковых?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 01-Окт-24, 18:54
	Если нужна опция для закрытия дубликатов то такая возможность есть https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61353
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 19:23
	Спасибо. Жаль что такую опцию только в 127 версии добавили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:56
	А что такое "одинаковые вкладки"? У них может быть один url, но разное состояние.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Songo (ok), 02-Окт-24, 10:28
	Когда много открытых вкладок, то могут быть дубли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 18:47
какая последняя версия работает на Windos 7 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Мяу (?), 01-Окт-24, 18:55
	115.16.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 20:03
	почему 115, если старший директор по управлению продуктами Mozilla Байрон Джордан сообщил, что Mozilla планирует поддерживать Firefox на Windows 7 и дальше https://www.ixbt.com/news/2024/07/08/mozilla-firefox-windows...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 20:04
	Потому что они дальше будут поддерживать только ESR 115 :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 20:25
	ну я по этой инструкции смог запустить 116.0.4 https://habr.com/ru/articles/752752/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 20:44
	Но зачем? 115 ESR же дольше поддерживается (115.16.0esr вот, 30-Sep-2024).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 21:56
	А смысл, если 115 обновы получает, а ваша нет.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	104. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 22:28
	Но ни граммом дальше. Целый "Блаукович" нужен, чтобы это исправить.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 20:30
	точнее даже 116.0b8
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:47
подскажите годные vertical tabs для ff
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Firefox User (?), 01-Окт-24, 20:29
	https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sidebery/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 20:41
	Ждать нативные[1], а потом ждать, когда разберутся, как их стилизовать в userchrome.css? По мне так TST слишком жручий (удвоить жор оперативки - запросто). Sidebery не пробовал. [1] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61438
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от gui (?), 01-Окт-24, 21:05
	А вам зачем оперативка в 100500 гигабайт? Зачем вы её экономите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 21:37
	Чтобы хватало не только на (/ хотя бы на) браузер. 1) Память у браузера подтекает. 2) Firefox так устроен, что он неохотно высвобождает память при закрытии/выгрузке вкладок. Там есть что потвикать (=> reddit), но часть памяти всё равно утечёт ещё и таким образом. 3) Я не готов из-за браузера покупать 64 ГБ и отдавать браузеру половину. 100500 ГБ - это альтернативная реальность, в которой память ещё дешевеет в 10-100 раз за 5 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 21:44
	И в этой ветке нельзя сказать: "так не открывай много вкладок", вертикальные вкладки для того и нужны (удобство работы с >>10 страницами).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Окт-24, 23:08
	Jemalloc можно потвикать, чтобы память освобождалась поэффективнее. Но jemalloc глюкалово.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Brutal (??), 02-Окт-24, 06:45
	<зеля он>Дай денеХ<зеля офф> ЗЫ: ddr4 64GB - 20k неxера так дешёвая!
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 02-Окт-24, 11:21
	Ну если вы дворником работаете, то да, дорого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 00:02
	> [1] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61438 спс. попробовал (ff 130) - вкладки слева уже есть, но панель сверху (на которой были вкладки) никуда не исчезла... а я думал место сэкономить, в этом же весь смысл... css трогать вообще лень, они всё равно завтра всё поменяют
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Соль земли (?), 02-Окт-24, 10:22
	Vertical Tabs Reloaded
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-24, 20:31
это то самое н ужно которое банит нормальные плагины?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 20:38
	Нет, это какое-то друго "н ужно". Firefox не банит нормальные плагины типа uBlock Origin, а только uBlock Lite
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-24, 22:22
	Вопрос времени. Менеджменту плевать они марионетки Гугла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 02-Окт-24, 12:04
	И то ошибочно, после чего извинились в итоге.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от хрю (?), 01-Окт-24, 21:14
>Text Fragments, Лет 10 назад на лоре кто-то усиленно продвигал подобную +- идею. Но был заклеймен "нинужно". Но вот через 10 лет один из браузеров дорос до уровня идей с лора. :-))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 22:05
	В Хроме с незапамятных времен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 02-Окт-24, 09:49
	Всего лишь с 2020.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 01-Окт-24, 21:27
О, Text Fragments несколько лет уже ждал, в Хроме оно давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (85), 01-Окт-24, 21:28
> Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 131 устранены 24 уязвимости. 18 уязвимостей помечены как опасные Такое впечатление, что они выкатывают очередную версию, а в следующей версии пытаются разобраться, что они там на[ш]кодили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 22:06
А что там с https://www.reuters.com/technology/mozilla-hit-with-privacy-.../?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 22:07
А что, уже никто не жалуется на большие отступы, жирные вкладки и нет сенсорных устройств, на которых они бы пригодились?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 23:17
	Ну вот ты жалуешься. > жирные вкладки browser.compactmode.show = true; выбрать размер внизу "настройки панели инструментов". > большие отступы toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true и нужный css в userchrome.css, "гамбургером" можно совсем не пользоваться. Это вообще тенденция[1]. И не только из-за упорных попыток слить воедино мобильный и десктопный интерфейс, но и из-за "дизайнер купил себе большой монитор и не понял зачем - отодвинул подальше, всё таким маленьким кажется, надо вернуть как было (не монитор)" [1] https://diff.wikimedia.org/2024/06/11/designing-the-typograp.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:32
	Во-первых, как раньше всё равно не станет. Во-вторых, верстальщикам со своим JavaScript не стоит трогать шрифты и размеры. Достаточно указывать больший, меньший, большой или мелкий. Таким образом каждый, сделав соответствующие настройки в броузере, будет читать при устраивающем его размере буковок и предпочитаемом шрифте и не надо будет мучиться с переопределением стилей. Задавать конкретный размер и конкретный шрифт надо только в исключительных ситуацыях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:37
	А о масштабируемости компоненто GUI должна позаботиться ОС либо же сама программа, но так чтобы на небольших рарешениях оно было нормального размера а не занимало полэкрана как сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от pic (?), 02-Окт-24, 12:04
	Не жалуюсь, лишь удивился, что жалоб таких больше нет, может привыкли. А у меня давно Chromium.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 22:25
>https://packages.mozilla.org/apt/repo-signing-key.gpg >https://keyserver.ubuntu.com/pks/lookup?search=0x35BAA0B33E9... >Artifact Registry Repository Signer <artifact-registry-repository-signer@google.com> >google.com Молодцы, чё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (103), 01-Окт-24, 22:26
ubuntu 14.04 32 бита, 133.0a1 Firefox Nightly (September 30, 2024) - работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 01-Окт-24, 22:38
	> ubuntu 14.04 32 бита Ваш CPU Pentium II ???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 06:04
	Raspberry Pi 4Gb.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Окт-24, 23:03
> Например, при переходе по ссылке "https://opennet.me/61967#:~:text=Text%20Fragments" браузер прокрутит страницу на позицию с фразой "Text Fragments" и выделит её цветом. Уже предвижу фейлы при обновлении содержимого на странице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 23:46
	Вин, а не фейл. Полурабочесть ссылки будет указывать на изменение текста, удобно ("- Я же послал тебя читать тот кусок руководства. - Его нет. - Что значит нет? - Сам посмотри.").
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 00:00
	Нунифигасебе. А если тебе присылают ссылку на страницу, которой больше нет на сервере, тут не будет фейла?
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 02-Окт-24, 02:36
	В этом случае ссылка будет работать как классическая ссылка (просто урл, без указания места)
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (115), 01-Окт-24, 23:32
Новые методы итераторам добавили - молодцы. Только вот чем мне не нравится ES6 - не все в строку превратить можно. Начиная с добавления промисов на это забили. Я бы предпочел более серилизуемый код, раз уж начали делать так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (116), 01-Окт-24, 23:39
лучший браузер! жаль в моем дистрибутиве еще не обновили, сижу на 112.0.5615.165, так и живем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 01:37
Сначала сидел на palemoon nightly, оч нравилось, но потом она стала тормозить на сайтах с анимацией ( или я незнаю потреблять cpu ), перешел на ff, сейчас кажется что это одно и то же)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 02-Окт-24, 02:11
>Включён по умолчанию показ миниатюр страниц при наведении курсора на кнопки вкладок. Если кому надо, отключается снятием галки: Настройки -> Основные/Вкладки -> Отображать предпросмотр изображения при наведении на вкладку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 02-Окт-24, 05:14
	А можно вообще browser.tabs.hoverPreview.enabled = false и тогда даже пункта меню не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Я (??), 02-Окт-24, 08:25
После предыдущего обновления цифери на опеннете разъехались: https://imgur.com/a/6KV4HJd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (148), 02-Окт-24, 08:49
Странно что никто не жалуется на отсутствие плавности при прокрутке страниц. На мой взгляд это самая большая проблема в firefox. Например: - заходим на тяжёлый сайт (ozon или dzen) - жестом тачпада смахиваем вниз (инерционный скроллинг) - наблюдаем подёргивания - делаем тоже самое в хроме и видим что оно работает плавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (178), 02-Окт-24, 11:31
	Поставь драйвера или обнови рабочее окружение рабочего стола. Проблемы с ваулэнд давно уже исправили. По крайней мере это касалось невидии и с ней точно проблему исправили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (178), 02-Окт-24, 11:33
	... У меня даже на стареньком Acer AOD270 работает ровно Debian 12 + LXQT
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	194. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 13:55
	> ... У меня даже на стареньком Acer AOD270 работает ровно Debian 12 > + LXQT Хо хо) Этот ноутбук даже слабже чем мой первый ноутбук.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 12:14
	> - наблюдаем подёргивания > - делаем тоже самое в хроме и видим что оно работает плавно. это проблема gtk приложений) Притом неважно насколько мощное железо, я вижу подергивания все эти в gtk, любом приложении, но фанатикам этого не обьяснить, ониж слюной исходятся когда видят свою xfce, форк gnoma 2, и всякие gtk протложения.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 12:19
	Какого именно gtk? Gtk2, gtk3, gtk4 очень сильно отличаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 13:54
	> Какого именно gtk? Gtk2, gtk3, gtk4 очень сильно отличаются. Никто тебе не запрещает облизываться на gtk.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 14:00
	> Какого именно gtk? Gtk2, gtk3, gtk4 очень сильно отличаются. Все потому что ff gtk. Не google chrome, не falkon ( qt ), но я вижу неимеоверное потребление ресуров при прорисовке простых деталей, именно на gtk.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 13:58
	> Странно что никто не жалуется на отсутствие плавности при прокрутке страниц. На > мой взгляд это самая большая проблема в firefox. > Например: > - заходим на тяжёлый сайт (ozon или dzen) > - жестом тачпада смахиваем вниз (инерционный скроллинг) > - наблюдаем подёргивания > - делаем тоже самое в хроме и видим что оно работает плавно. Во времена становления firefox была такая проблема она решалась включением аппаратного ускорения. Но это было тогда в древности, прошло время люди до сих пор пытаются smooth scrolling. Возможно еще со времен windows 98/2000 тогда был уже smooth scrolling. Вот только прогресс не стоит на месте и ресурсы выросли в 8 раз, люди до сих пор пытаются smooth scrolling.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 02-Окт-24, 13:58
	Раньше было плавно, но разрабы chromium не осилили это в своём движке, вот решили ухудшить подконтрольного "конкурента"
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
Сообщение от Анон1110м (?), 02-Окт-24, 10:06
Когда Opera ещё была жива, то я, в отличии от многих пользовался Firefox с ощущением собственного превосходства над этими ламерами. Когда новые версии CSS и JavaScript не выпускались как горячие пирожки и Internet explorer ещё можно было бороздить просторы WWW, то я насмехался над пользователями Internet explorer. Сейчас же я скучаю по Opera и Ишаку, временами вспоминаю Safari под Окошки с его особенным сглаживанием шрифтов и добавляю закладки в папочку Избранное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 02-Окт-24, 10:43
	Как можно было пользоваться Firefox с ощущением превосходства над пользователями Opera? Это же огрызок был, все делалось через расширения, ещё и памяти жрал при чистой установке намного больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 02-Окт-24, 10:54
	Firefox можно было обвешать такими расширениями что Opera и не снилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 02-Окт-24, 11:46
	Вот только он тормозить начинал до невозможности пользоваться. А эти "расширения" постоянно друг с другом конфликтовали. Ну и хваленый Scrapbook, сколько было визгов после того как он отвалился в Квантуме. Что интересно, я вообще не встречал ни одного юзера FF, умеющего в аналитику - в данном случае никто не задумывался о том, насколько он привязывает свое накопленное годами добро к одной, корявой связке софта, которая рано или поздно развалилась бы - мне из Opera это было более чем очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 02-Окт-24, 12:09
	>Scrapbook >Квантум Чувак, он про совсем другое время... Этого всего еще в проекте не было. Мы имеем дело с динозавром. Просто проходим мимо, не реагируем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 12:30
	Он имеет в виду ScrapBook X, вероятно, который и правда с квантумом перестал работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от анон (?), 02-Окт-24, 10:25
Встроенный обновлятор в 115.15.0esr предлагает обновиться до 128.3.0esr,а не до 115.16.0esr. Очень неудобно. Теперь придётся обновления вручную скачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Мистер Хром (?), 02-Окт-24, 10:41
— Почему, мистер Шерсть, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 02-Окт-24, 11:21
	Мы - "Ранетки"!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (196), 02-Окт-24, 13:55
Браузеры на базе chromium не идеал, но Firefox глючное 💩 в сравнении с ними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (196), 02-Окт-24, 13:55
Браузеры на базе chromium не идеал, но Firefox глючное 💩 в сравнении с ними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема