Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Ноя-24, 10:44
После трёх лет разработки опубликован набор спецификаций OpenMP 6.0 (Open Multi-Processing), определяющих API и способы применения методов параллельного программирования для языков Си, Си++ и Фортран на многоядерных и гибридных (CPU+GPU/DSP) системах с общей памятью и блоками векторизации (SIMD).  Предполагается, что начальная поддержка отдельных возможностей OpenMP 6.0 будет включена в состав выпусков LLVM/Clang 20 и GCC 15... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62236
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-24, 10:44
Существуют ли какие-то применения openmp на практике?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Ноя-24, 11:12
	В Gentoo добавил, кроме всего прочего, в CFLAGS="... -fopenacc -fopenmp ..." Все собирается и работает без проблем. Увеличение производительности не тестировал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-24, 11:19
	> Увеличение производительности не тестировал. Было ли это увеличение, скорее там уменьшение. У меня  для фортрана так с надеждой на лучшее (а гфортран очень тормозной код генерирует в целом) FCFLAGS="${COMMON_FLAGS} -fopenmp -fprefetch-loop-arrays -fexternal-blas -fblas-matmul-limit=15" Наверно какие-то применения на суперкомпах можно найти, но вот есть ли преимущества обычного софта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Ноя-24, 11:43
	Если в софте возможности OpenMP никак не использованы, то и пользы от добавления этих флагов никакой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 15-Ноя-24, 11:47
	Для консьюмерских приложений, вроде нет ничего современного... Проблема в архитектуре современных серверов. Сейчас нельзя просто так купить привычные для OpenMP SMP-систему, везде ccNUMA и всякие гетерогенные SoC. В этой ситуации сама концепция shared memory и модель fork-join летит псу под хвост. Да, безусловно OpenMP поддерживает NUMA в какой-то степени в какой-то из свежих спецификаций, что даёт понять приложению о топологии памяти (она же неравномерная). Вот только дальше начинается проблема с фиктивными ядрами на всяких современных amd64-процессорах. Ну знаете, когда в процессоре 48 "физических" ядер, а с DRAM-контроллером могут взаимодействовать только 12. При этом из них только 4 могут иметь один мультиплаер по частотам, а все остальные другой. То есть по идее можно все переписать на новые версии OpenMP, но кто бы это делал... Ну то есть масштабирование многопоточного приложения на системах с неравномерным доступом к памяти обычно требует реализации внутренненго планировщика, выполненного как супер-сервер. Таких реализаций на OpenMP я не знаю, возможно они есть, скиньте. Альтернатива - платформозависимые API для работы с потоками и процессами, которые умеют лучше и больше, но уже под конкретную ОС/планировщик. По-факту, никто не парится. Все эти высокопросизводительные многопоточные вычисления просто пихают в виртуалки, чтобы вышестоящая инфра разобралась со всем этим и выдала равномерную память UMA, где shared memory не деградирует за счёт того что часть тредов/физических устройств сидят за интерконнект-шинами.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
	Сообщение от Анонимов (?), 15-Ноя-24, 12:09
	Не особо. Раньше можно было выйграть пару циклов в расчетном по для суперкластеров в связке OpenMP+MPI (HybridPP), но в последние лет 10 особо голову сношать себе не хочет и используют чистый MPI.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 15-Ноя-24, 11:15
Извините, ничего производительнее, чем просто std::thread, мои эксперименты не нашли. Ни TBB, ни OpenMP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+1 +/–
	Сообщение от Анониматор (?), 15-Ноя-24, 11:26
	Вряд ли оно имеет целью увеличение производительности. Скорее просто стандарт, чтоб программисту было легче пересаживаться с одного языка на другой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Ноя-24, 11:47
	std::thread, само по себе, никак не задействует DSP, если он емеется, и/или GPU.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 6..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 15-Ноя-24, 12:07
	У него под капотом обычный pthread
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема