forum.opennet.ru - "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" (106)

"Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 10-Янв-25, 10:52
После двух с половиной лет разработки опубликована новая стабильная ветка инструментария Flatpak 1.16, предоставляющего систему для сборки самодостаточных пакетов, не привязанных к конкретным дистрибутивам Linux и выполняемых в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена для Fedora, CentOS, Debian, Arch Linux, Gentoo, Linux Mint, Alt Linux и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены в репозиторий Fedora и поддерживаются в штатных программах управления приложениями GNOME и KDE... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62537
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хорошая штука для всякого жирного и закрытого софта , Герострат (?), 10:52 , 10-Янв-25, (1) +3

да как-то неочень, только задолбаться от баговнапример с тем же Steam, iPony129412 (?), 10:54 , 10-Янв-25, (2) +3

Ни разу не сталкивался с багами Единственное нарекание - не подхватывает систем, Герострат (?), 10:58 , 10-Янв-25, (4) +2

Они действительно есть Хотите самодостаточных пакетов используйте AppImage , pic (??), 11:32 , 10-Янв-25, (8) +4

Аппимейджов делается в разы меньше, чем приложух во флатпаке, ну и аппимейджи на, Fracta1L (ok), 13:24 , 10-Янв-25, (43) +1

Намного больше занимает как раз Flatpak, потому что для приложения тебе буквальн, Аноним (49), 13:32 , 10-Янв-25, (49)

Там нет копии ОС, разупорись А рантаймы и в аппимейджи впилены, прикинь, при эт, Герострат (?), 14:37 , 10-Янв-25, (84) +1

Странно, конечно, что такая беда с kvantum, она, вроде должна быть в флатпаке Ну, vlad1.96 (ok), 12:20 , 10-Янв-25, (22)

В Peazip она тоже не подхватывается, как и размер шрифтов c dpi , pic (??), 13:07 , 10-Янв-25, (33)
Там есть квантум, но он собран только для qt5, Fracta1L (ok), 16:09 , 10-Янв-25, (96)

Спустя столько лет до них дошло Потом дойдёт, что фпс проседает Авось так и нау, Аноним (19), 12:05 , 10-Янв-25, (19)

Но она не совсем самодостаточная на самом деле Она таскает и другие флетпаки по, Аноним (9), 11:34 , 10-Янв-25, (9) +3

луддитно, или это устаревшая информация , iPony129412 (?), 10:57 , 10-Янв-25, (3) –1

предлагаете добавить в список действий снос pipewire и установку pulseaudio не , Alladin (?), 10:59 , 10-Янв-25, (5) –1

Pipewire совместим с Pulseaudio, так что просто нет смысла перепрыгивать, по кра, НяшМяш (ok), 11:10 , 10-Янв-25, (6)

Смысла перепрыгивать никогда не будет, потому что на современных системах у серв, Аноним (49), 13:39 , 10-Янв-25, (57)

Очень самокритично Никакого сервака PulseAudio при Pipewire не существует Ес, НяшМяш (ok), 13:47 , 10-Янв-25, (64) +1

ИМХО, жЫрнейшая проблема flatpak Гора популярного софта, собранного не-пойми-кем, Аноним (13), 11:44 , 10-Янв-25, (13)

Правильно Не доверяйте каким-то васянам Доверяйте только проверенным людям, нап, Аноним (-), 11:55 , 10-Янв-25, (15) +2
Ну конечно, к сборщикам в обычных репах доверие стопроцентное, это ведь не не-по, Аноним (24), 12:32 , 10-Янв-25, (24) +2

Скрыто модератором, Аноним (78), 14:18 , 10-Янв-25, (78)
А это смотря какой дистрибутив Если какая-то сборочка на базе ubuntu, тогда да F, Аноним (94), 15:37 , 10-Янв-25, (94)

Но почему Что в одном, что в другом случае собирает какой-то дядя из интернета , Аноним (78), 16:50 , 10-Янв-25, (106)

Главная ценность настоящего опенсорса в возможности не только изучать код, но и , Аноним (14), 11:53 , 10-Янв-25, (14) –2

Так речь про возможность Бинарники позволяют 1 не тратить время и ресурсы на сб, Аноним (-), 11:57 , 10-Янв-25, (16) +1

Бинарники могут содержать вирусы, трояны, бэкдоры Распространение бинарников и у, Аноним (14), 13:26 , 10-Янв-25, (44)

А обычный код Или ты прочитал весь код каждой используемой программы и провел а, Аноним (-), 13:40 , 10-Янв-25, (60)
А что не так со сборкой браузера , Аноним (24), 13:40 , 10-Янв-25, (61)

ты опять с уроков сбежал, mos87 (ok), 12:00 , 10-Янв-25, (18) +2

И запустил ebuild world или как там сейчас это в Gentoo называется Лёгкий спосо, Витюшка (?), 12:32 , 10-Янв-25, (25)

Использую не Gentoo, а LFS , Аноним (14), 13:30 , 10-Янв-25, (48)

это он тебя использует, mos87 (ok), 13:32 , 10-Янв-25, (51)

Отчасти согласен Это не использование, а скорее синергия Вот уже и первые посл, Аноним (14), 13:50 , 10-Янв-25, (67)

меня тоже лет дцать назад PS emerge world и ещё какие-то ключи типа -e чтобы в, mos87 (ok), 13:32 , 10-Янв-25, (50)

Гм А как бинарники у тебя эту ценность отбирают , User (??), 12:06 , 10-Янв-25, (20) +1

Свидетели Python, Java и т д не любят , pic (??), 12:16 , 10-Янв-25, (21)
примерно так же как возможность менять батарею телефона, типа была возможность -, Аноним (35), 13:12 , 10-Янв-25, (35) +1

Ты про быструю смену батареи Я помню звонилки времен сименса A35 для которых б, Аноним (-), 13:16 , 10-Янв-25, (40) –1

Так большинству и не было надо А оставшимся делать-то нечего Сами - нет В маст, Аноним (58), 13:39 , 10-Янв-25, (58)

Ну если только руки из опы, а так 8212 что там сложного Ну если не залитый к, Аноним (24), 13:49 , 10-Янв-25, (65)
Нуу, если тапик за 800р то да, но на таких с батареями все ок Отличная идея, Аноним (66), 13:50 , 10-Янв-25, (66)
Покупайте всякие телефоны от сообщества И вообще, чего меня должны парить пробле, Аноним (-), 13:58 , 10-Янв-25, (70) +1

Я похож на долбанутого такое покупающее Если я сейчас буду покупать телефон с ха, Аноним (58), 16:47 , 10-Янв-25, (103)

Ничего себе не заметили Теперь чтобы поменять батарейку надо идти в мастерскую , Анон1110м (?), 14:25 , 10-Янв-25, (81)

Шутку про купи уже себе нормальный телефон - без физической sim-карты и флешки , User (??), 14:39 , 10-Янв-25, (85)

С появлением телефонов на 256Гб и больше флешки объективно стали не нужны Тормоз, Аноним (-), 15:07 , 10-Янв-25, (88)

А еще в модель безопасности Андроид и модель безопасности - смешно пошутил , User (??), 15:39 , 10-Янв-25, (95)
Передавать большие файлы по Bluetooth долго Карту памяти можно использовать как, Анон1110м (?), 16:38 , 10-Янв-25, (100)

Без физической sim-карты и флешки это что 8211 то из разряда того что у нас всё, Анон1110м (?), 16:29 , 10-Янв-25, (98)

Тебя же не смущает почта, в которую логинишься, а не например вставляешь картрид, Аноним (-), 16:47 , 10-Янв-25, (105)

Долгое нажатие Power для себя откройте Если не помогает 8212 не поможет и п, Аноним (24), 15:12 , 10-Янв-25, (89)

Ну, у меня с гнусмасом год назад в командировке соответствующий кейс был - до ур, User (??), 15:34 , 10-Янв-25, (93)
Там не было дурацкого мальнького лотка который можно легко сломать а замена SIM , Анон1110м (?), 16:20 , 10-Янв-25, (97)

Раз оно такое редкое - то можно аккуратно и с мелким лотком работать Для кого Я, Аноним (-), 16:42 , 10-Янв-25, (101)

Раз оно такое редко, то можно и АКБ вытащить Годами это преувеличение Кому надо, Анон1110м (?), 17:07 , 10-Янв-25, (109)

Ну если вы как в том анекдоте про два шарика, то можно и не только сломать Тольк, Аноним (24), 16:47 , 10-Янв-25, (104)

А как они ломались И от чего Зато обматываться проводом от павера удобнее Как , Анон1110м (?), 17:12 , 10-Янв-25, (110)

не советую тебе бросать работу ради проф тралинга , mos87 (ok), 13:33 , 10-Янв-25, (52)
Отличная аналогия Покупатели свыклись, производители довольны , Аноним (14), 13:39 , 10-Янв-25, (59)

Так покупатели - тоже довольны, вот в чем штука-то С учетом скорости устаревани, User (??), 14:26 , 10-Янв-25, (83)

Я не доволен , Анон1110м (?), 16:31 , 10-Янв-25, (99)

Твои проблемы Можешь спроектировать свой телефон с быстросъемными батареями и ог, Аноним (-), 16:44 , 10-Янв-25, (102)
Не-не-не Тут два момента - первое покупатеЛИ все же множественное число, а вт, User (??), 16:52 , 10-Янв-25, (107)

В смысле - код на тебе, раз уж GPL требует, а систему сборки, тесты, и всю обвяз, User (??), 14:21 , 10-Янв-25, (79)

Возможность, а не необходимость , Аноним (24), 12:33 , 10-Янв-25, (26) +1
Скрыто модератором, Аноним (76), 14:10 , 10-Янв-25, (76)
Как и для чего мне изучать код вместо того, чтобы просто использовать Я не прог, Аноним (82), 14:25 , 10-Янв-25, (82)
Кудаж ещё проще то cd whereis -sq имя_порта make config-recursive make i, BorichL (ok), 14:49 , 10-Янв-25, (86) +1

ну ЛПП же, mos87 (ok), 11:59 , 10-Янв-25, (17)
Обожаю, когда конфигурация в десятке мест по системе разбросана , YetAnotherOnanym (ok), 12:24 , 10-Янв-25, (23) +2

На самом деле смысл в этом есть, ведь некоторые дистрибутивы изкоробки предлагаю, Аноним (27), 12:46 , 10-Янв-25, (27)

opt usr share usr local var libи ещё много много потаённых мест , 1 (??), 12:55 , 10-Янв-25, (29)

Скрыто модератором, Аноним (68), 13:55 , 10-Янв-25, (68)

Польза вот в чем FlatPack и его два собрата делает доступным самый свежий свобо, Аноним (28), 12:46 , 10-Янв-25, (28) +1

Код должен настояться, ведь сборщики они такие занятые Конечно, диды терпели и н, Аноним (-), 12:56 , 10-Янв-25, (30)

Для пользователей, которым необходима полная версия KeePassXC, предложен отдельн, Аноним (34), 13:07 , 10-Янв-25, (34)

Во-первых он стал доступен позже А вначале у юзеров после обновления пропали ну, Аноним (-), 13:13 , 10-Янв-25, (36)

Согласен и логично , pic (??), 13:15 , 10-Янв-25, (39)

Какой full Они туда что-то свое дописали Оно фулл сразу, прямо из репозитория а, Аноним (-), 14:05 , 10-Янв-25, (75)

прогресс ради прогресса ага А если очень хочется, есть github , 1 (??), 12:56 , 10-Янв-25, (31)

Конечно, ведь софт не развивается, лучше не становится Перевожу если очень хоче, Аноним (32), 13:06 , 10-Янв-25, (32)

ИИ будет собирать пакеты без мейнтейнеров, с любыми _запрещёнными_ патчами, каки, pic (??), 13:19 , 10-Янв-25, (42)

Может стоит договорится авторам базовых графических и системных библиотек выпуск, pic (??), 13:13 , 10-Янв-25, (37)

Както раз интерью слушал одного порно продюссера, и был там вопрос почему так ре, Аноним (35), 13:26 , 10-Янв-25, (45)

Речь только о библиотеках, при желании можно было бы устроить видеоконференцию р, pic (??), 13:30 , 10-Янв-25, (47)
Если мейнтейнер вносит свои правки в исходник ухудшающие источник кода, то пусть, pic (??), 13:34 , 10-Янв-25, (53)

Речь о другом пакете, судьба которого тормозит выпуск релиза дистрибутива, я как, Аноним (35), 13:45 , 10-Янв-25, (62)

https packages fedoraproject org pkgs krita krita fedora-41 htmlДа вроде 5 уже, Аноним (35), 13:18 , 10-Янв-25, (41)
при условии что ты поставишь ради него ещё пару гигов самого свежего софта ну , mos87 (ok), 13:35 , 10-Янв-25, (54) +1

Ничто так не упрощает распространение программ, как создание инсталлятора для Wi, анон (?), 13:13 , 10-Янв-25, (38)

ага, именно поэтому есть миллион сайтов, где можно скачать самый разный софт и 1, Аноним (35), 13:30 , 10-Янв-25, (46)

Ох уж эти страшные вирусы, кругом они , Аноним (24), 13:38 , 10-Янв-25, (56)

хотел недавно скачать винду чтобы поствить на виртуалочку в новеньком компе, а м, Аноним (35), 14:00 , 10-Янв-25, (73)

Погуглить хэши ISO и скачать оригиналы с любого трекера очень сложно, да Впрочем, Аноним (24), 14:03 , 10-Янв-25, (74)
Очень странно Меня не банят Может ты там, где что-то случилось ps в крайнем сл, Аноним (-), 14:22 , 10-Янв-25, (80)
Микрософт банит конкретную страну, а не запросы Я скачивал это ISO совершенно с, zog (??), 15:31 , 10-Янв-25, (92)

Туда ходят лишь ламеры вроде тебя Нормальные люди скачивают софт с официальных , zog (??), 15:28 , 10-Янв-25, (91)

Поэтому придумали магазин приложений со всеми фичами, а установщик встроен в сис, pic (??), 13:36 , 10-Янв-25, (55)

Уже лет 30 слышу про виндокапец А он все не наступает и не наступает T_TДожить б, Аноним (-), 13:47 , 10-Янв-25, (63)

Скрыто модератором, Аноним (68), 13:59 , 10-Янв-25, (71)

Время людей заканчивается и вместе с людьми уйдут и магазины приложений и Window, анон (?), 13:56 , 10-Янв-25, (69)

Поэтому, Слава роботам , Аноним (68), 14:00 , 10-Янв-25, (72)

Скрыто модератором, 1 (??), 14:15 , 10-Янв-25, (77) –1

Pidgin тоже на Meson перешли Он и правда так хорош , Соль земли (?), 15:04 , 10-Янв-25, (87)

Он на волне хайпа На мой взгляд, очень странно собирать программы на C C при , анон (?), 17:01 , 10-Янв-25, (108)

Flatpak и прочие подобные костыли с контейнерами должны умереть Не костыли лепи, zog (??), 15:26 , 10-Янв-25, (90) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +3 +/–

Сообщение от Герострат (?), 10-Янв-25, 10:52

Хорошая штука для всякого жирного и закрытого софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +3 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 10-Янв-25, 10:54

да как-то неочень, только задолбаться от багов
например с тем же Steam

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +2 +/–

Сообщение от Герострат (?), 10-Янв-25, 10:58

Ни разу не сталкивался с багами. Единственное нарекание - не подхватывает системное оформление (Kvantum). Поэтому я qt-проги ставлю из репов, а флатпак у меня для гтк и всяких электронов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +4 +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 11:32

Они действительно есть.
Хотите самодостаточных пакетов используйте AppImage.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Янв-25, 13:24

Аппимейджов делается в разы меньше, чем приложух во флатпаке, ну и аппимейджи намного больше места занимают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (49), 10-Янв-25, 13:32

> аппимейджи намного больше места занимают
Намного больше занимает как раз Flatpak, потому что для приложения тебе буквально нужно загрузить еще одну копию ОС (тот самый "рантайм").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от Герострат (?), 10-Янв-25, 14:37

Там нет копии ОС, разупорись. А рантаймы и в аппимейджи впилены, прикинь, при этом они дублируются в каждом аппимейдже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от vlad1.96 (ok), 10-Янв-25, 12:20

Странно, конечно, что такая беда с kvantum, она, вроде должна быть в флатпаке.
Ну можно посмотреть как его поставить самостоятельно, у флатпак целая документация на этот счёт есть: https://docs.flatpak.org/en/latest/desktop-integration.html#...
По идее как нужная тема будет, она должна применится. Но если что, там ещё и описано как flatpak читает какую тему применять.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:07

В Peazip она тоже не подхватывается, как и размер шрифтов c dpi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Янв-25, 16:09

Там есть квантум, но он собран только для qt5

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-25, 12:05

Спустя столько лет до них дошло. Потом дойдёт, что фпс проседает.
Авось так и научатся программы ставить на линукс.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 10-Янв-25, 11:34

Но она не совсем самодостаточная на самом деле. Она таскает и другие флетпаки по зависимостям.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 10-Янв-25, 10:57

> Для вывода звука применяется PulseAudio
луддитно, или это устаревшая информация?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" –1 +/–

Сообщение от Alladin (?), 10-Янв-25, 10:59

предлагаете добавить в список действий снос pipewire и установку pulseaudio? не надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Янв-25, 11:10

Pipewire совместим с Pulseaudio, так что просто нет смысла перепрыгивать, по крайней мере сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (49), 10-Янв-25, 13:39

> нет смысла перепрыгивать, по крайней мере сейчас.
Смысла перепрыгивать никогда не будет, потому что на современных системах у сервака PulseAudio под капотом работает PipeWire.
Просто тот персонаж "слышал звон".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Янв-25, 13:47

> у сервака PulseAudio под капотом работает PipeWire
> персонаж "слышал звон"
Очень самокритично. Никакого "сервака PulseAudio" при Pipewire не существует. Есть сервер Pipewire и прослойка совместимости pipewire-pulse в виде библиотеки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 10-Янв-25, 11:44

>Отдельным вопросом является контроль за внесением изменений в пакеты и доверие к сборщикам пакетов, которые часто не связаны с основным проектом или дистрибутивами.
ИМХО, жЫрнейшая проблема flatpak.
Гора популярного софта, собранного не-пойми-кем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 11:55

>>Отдельным вопросом является контроль за внесением изменений в пакеты и доверие к сборщикам пакетов, которые часто не связаны с основным проектом или дистрибутивами.
> ИМХО, жЫрнейшая проблема flatpak.
> Гора популярного софта, собранного не-пойми-кем.
Правильно! Не доверяйте каким-то васянам.
Доверяйте только проверенным людям, например учасникам проекта.
С ув. ваш ЖинТян.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 12:32

Ну конечно, к сборщикам в обычных репах доверие стопроцентное, это ведь не не-пойми-кто.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (78), 10-Янв-25, 14:18

Ну что вы, они ведь gpg-ключ свой загружали в keyserver и старой проверенной технологией — имейлом — пользуются. В чём может быть опасность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (94), 10-Янв-25, 15:37

>к сборщикам в обычных репах
А это смотря какой дистрибутив.
Если какая-то сборочка на базе ubuntu, тогда да.
Fedora, Debian, Ubuntu ... - к их сборщикам доверия больше, чем к unverified flatpaks.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (78), 10-Янв-25, 16:50

>к их сборщикам доверия больше, чем к unverified flatpaks
Но почему? Что в одном, что в другом случае собирает какой-то дядя из интернета. В одном случае о дяде ничего не известно, в другом случае о дяде ничего неизвестно, кроме того, что он входит в круг дядь под названием «ментейнеры».
«Ментейнеры» означает распределения обязанностей, налаженных каналов связи, в общем — наличие организации, только и всего, а не гарантии добрых намерений и отсутствия злого умысла. Откуда дополнительное доверие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Янв-25, 11:53

Главная ценность настоящего опенсорса в возможности не только изучать код, но и использовать его. Бинарники -  это зло. Нужно не придумывать какие-то сложные подсистемы для запуска бинарников, а упрощать сборку исходного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 11:57

> Главная ценность настоящего опенсорса в возможности не только изучать код, но и  использовать его.
Так речь про возможность.
> Бинарники -  это зло. Нужно не придумывать какие-то сложные подсистемы для запуска бинарников, а упрощать сборку исходного кода.
Бинарники позволяют:
1. не тратить время и ресурсы на сборки и пересборки
2. расширить аудиторию тем, кто не может или не хочет прдолиться с самостоятельной сборкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Янв-25, 13:26

Бинарники могут содержать вирусы, трояны, бэкдоры.
Распространение бинарников и усложнению сборки привело к монополизации сборки браузеров корпорациями.
Офисный пакет LibreOffice хоть и очень большого размера, но может с легкостью быть собран, в отличае от браузеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 13:40

> Бинарники могут содержать вирусы, трояны, бэкдоры.
А обычный код? Или ты прочитал весь код каждой используемой программы и провел аудит?
Пример с XZ показывает, что можно скачать тарболл "прямо от производителя" и получить бекдор.
Или в коде будет типичная си-шная дырень и тоже бекдор, как тут
"Для повышения привилегий использовались уязвимости, такие как Dirty COW"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61186
> Распространение бинарников и усложнению сборки привело к монополизации сборки браузеров корпорациями.
Браузер собирается не так долго. Даже на унылом 10 летнем ведре - максимум дня 2.
Более того, не обязательно чтобы его собирал каждый - его может собрать кто-то один.
Можно объединяться в к̶о̶л̶х̶о̶з̶ы̶ коммуны и собирать софт совместно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 13:40

А что не так со сборкой браузера?

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +2 +/–

Сообщение от mos87 (ok), 10-Янв-25, 12:00

ты опять с уроков сбежал

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Витюшка (?), 10-Янв-25, 12:32

И запустил ebuild world или как там сейчас это в Gentoo называется. Лёгкий способ почувствовать что ты важный и делаешь что-то значимое и полезное. А остальные "не понимают".
Потом меня, правда, отпустило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Янв-25, 13:30

Использую не Gentoo, а LFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от mos87 (ok), 10-Янв-25, 13:32

это он тебя использует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Янв-25, 13:50

Отчасти согласен. Это не использование, а скорее синергия. Вот уже и первые последователи и подражатели появились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от mos87 (ok), 10-Янв-25, 13:32

меня тоже. лет дцать назад.
PS emerge world. и ещё какие-то ключи типа -e чтобы вот совсем world.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от User (??), 10-Янв-25, 12:06

Гм. А как бинарники у тебя эту ценность отбирают?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 12:16

Свидетели Python, Java и т.д. не любят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-25, 13:12

примерно так же как возможность менять батарею телефона, типа была возможность - ей пользовалось 0.5% пользователей, производители решили, что ради этого не стоит заморачиваться с крышками и разъемами, сделали монолит... ну, это они так сказали конечно, а как по факту хз

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 13:16

> примерно так же как возможность менять батарею телефона, типа была возможность -
Ты про "быструю смену батареи".
Я помню звонилки времен сименса A35 для которых были внешние зарядки на 2-4 батарее.
> ей пользовалось 0.5% пользователей, производители решили, что ради этого не стоит заморачиваться с крышками и разъемами, сделали монолит...
и... большинство пользователей это вообще не заметили.
А те кто заметили, могут так же поменять батарейку в мастерской или сами.
Но телефон чаще разбивается, чем батарейка дохнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-25, 13:39

> и... большинство пользователей это вообще не заметили.
Так большинству и не было надо. А оставшимся делать-то нечего.
> А те кто заметили, могут так же поменять батарейку в мастерской или сами.
Сами - нет. В мастерской - выйдет в цену покупки новоги телефона с такими же, как твой устаревший характеристиками.
> Но телефон чаще разбивается, чем батарейка дохнет.
Вообще не аргумент. Давайте тогда продавайте телефоны без батареек. Я туда из старого поставлю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 13:49

> Сами - нет.
Ну если только руки из опы, а так — что там сложного? Ну если не залитый клеем по самое не хочу топчик, тогда уж лучше в мастерскую (но опять же про космическую стоимость замены полное гонево).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (66), 10-Янв-25, 13:50

> В мастерской - выйдет в цену покупки новоги телефона
Нуу, если тапик за 800р то да, но на таких с батареями все ок.
> Давайте тогда продавайте телефоны без батареек. Я туда из старого поставлю.
Отличная идея

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 13:58

>> и... большинство пользователей это вообще не заметили.
> Так большинству и не было надо. А оставшимся делать-то нечего.
Покупайте всякие телефоны от сообщества.
И вообще, чего меня должны парить проблемы телефонных меньшинств?
> Сами - нет. В мастерской - выйдет в цену покупки новоги телефона с такими же, как твой устаревший характеристиками.
Не пори чушъ. Даже для айфонов замена батарейки в официальной мастерской это около сотни баксов. И это при цене трубки в 700-1000.
А батарея там живет лет 5 минимум.
>> Но телефон чаще разбивается, чем батарейка дохнет.
> Вообще не аргумент. Давайте тогда продавайте телефоны без батареек.
Именно так поступают с зарядными устройствами)
> Я туда из старого поставлю.
Не поставишь. У тебя же лапки.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-25, 16:47

> Не пори чушъ. Даже для айфонов замена батарейки в официальной мастерской это около сотни баксов.
Я похож на долбанутого такое покупающее?
Если я сейчас буду покупать телефон с характеристиками, такими как у меня сейчас, то как раз и выйдет в цену замены батареи.
> Именно так поступают с зарядными устройствами)
Но не запиткой. Что очень странно. Вот что экономить нужно (редкоземельное :).
> Не поставишь. У тебя же лапки.
Сейчас нет. А когда раньше телефоны бились я батареи повышенной емкости из одной в другую переставлял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 10-Янв-25, 14:25

Ничего себе не заметили. Теперь чтобы поменять батарейку надо идти в мастерскую и платить деньги. Редко, но бывает что Ведроид намертво виснет и его никак не перезагрузить. Ещё встречалось: сэнсор перестаёт реагировать на касания или его начинает колбасить и нажимается вообще всё что можно нажать. Помогает перезагрузка, но её не сделать и надо ждать пока сядет батарея. В экстремальных условиях таскать с собой тяжёлый павер и на ходу подзаряжать телефон неудобно и лучше бы была возможность простой замены АКБ. Дурцкие эти разьёмы сбоку для симкарты и флешки. Это всё капец как неудобно.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от User (??), 10-Янв-25, 14:39

> Ничего себе не заметили. Теперь чтобы поменять батарейку надо идти в мастерскую
> и платить деньги. Редко, но бывает что Ведроид намертво виснет и
> его никак не перезагрузить. Ещё встречалось: сэнсор перестаёт реагировать на касания
> или его начинает колбасить и нажимается вообще всё что можно нажать.
> Помогает перезагрузка, но её не сделать и надо ждать пока сядет
> батарея. В экстремальных условиях таскать с собой тяжёлый павер и на
> ходу подзаряжать телефон неудобно и лучше бы была возможность простой замены
> АКБ. Дурцкие эти разьёмы сбоку для симкарты и флешки. Это всё капец
> как неудобно.
Шутку про "купи уже себе нормальный телефон - без физической sim-карты и флешки" уже кто-нибудь пошутил? Нет? Ну, первым буду!
Все жду, когда физический разъем к чертям собачачьим вынесут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 15:07

> Шутку про "купи уже себе нормальный телефон - без физической sim-карты и флешки" уже кто-нибудь пошутил?
С появлением телефонов на 256Гб и больше флешки объективно стали не нужны.
Тормозная память, глюки программ которые пытаются "и там, и там"..
Хотя у меня есть карта памяти и я даже ей пользуюсь, но скорее по привычке.
> Все жду, когда физический разъем к чертям собачачьим вынесут...
Я бы добавил пины и магнитный разьем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от User (??), 10-Янв-25, 15:39

>> Шутку про "купи уже себе нормальный телефон - без физической sim-карты и флешки" уже кто-нибудь пошутил?
> С появлением телефонов на 256Гб и больше флешки объективно стали не нужны.
> Тормозная память, глюки программ которые пытаются "и там, и там"..
> Хотя у меня есть карта памяти и я даже ей пользуюсь, но
> скорее по привычке.
А еще в "модель безопасности" (Андроид и "модель безопасности" - смешно пошутил!) категорически не ложилось, да. Опять же - шифровать\не шифровать, какую ФС делать чтоб ту флешку еще использовать где можно было... проблем больше, чем решений
>> Все жду, когда физический разъем к чертям собачачьим вынесут...
> Я бы добавил пины и магнитный разьем.
Да фиг знает. Вроде беспроводная зарядка большинство кейсов покрывает уже - даже powerbank'и с ней пошли и в телефонах powershare появилось. Т.е. понятно, что где-то физический кабель с фиксацией поудобней будет - но в общем, предполагаю что в скорости пойдет он следом за разъемом для наушников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 10-Янв-25, 16:38

>> Шутку про "купи уже себе нормальный телефон - без физической sim-карты и флешки" уже кто-нибудь пошутил?
> С появлением телефонов на 256Гб и больше флешки объективно стали не нужны.
> Тормозная память, глюки программ которые пытаются "и там, и там"..
> Хотя у меня есть карта памяти и я даже ей пользуюсь, но
> скорее по привычке.
Передавать большие файлы по Bluetooth долго. Карту памяти можно использовать как резервное хранилище. Учитывая распухание как самого Ведроида так и программ под него а также растущие размеры видеофайлов 256Гб могут оказать не то чтоб большим объёмом. И чё вы так вцепились в эти флшеки? Если не надо, то не пользуйся.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 10-Янв-25, 16:29

Без физической sim-карты и флешки это что–то из разряда того что у нас всё (включая софт) находится у чужих дядей на серверах, со всех сторон гороженного яТелефона и не менее огороженного Amazon Kindle.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 16:47

> Без физической sim-карты и флешки это что–то из разряда того что у нас всё (включая софт) находится у чужих дядей на серверах,
Тебя же не смущает почта, в которую логинишься, а не например вставляешь картридж?
Симкарта это просто хардварный токен, и то совершенно не защищенный от подделки.
По поводу флешки - это бред. Просто у телефона есть встроенная память. Можно даже какой-то линукс установить и зашифровать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 15:12

> Ведроид намертво виснет и его никак не перезагрузить. Ещё встречалось: сэнсор перестаёт реагировать на касания или его начинает колбасить и нажимается вообще всё что можно нажать. Помогает перезагрузка, но её не сделать и надо ждать пока сядет батарея.
Долгое нажатие Power для себя откройте. (Если не помогает — не поможет и передёргивание батареи)
Алсо, насчёт сенсора — это вообще-то брак.
> В экстремальных условиях таскать с собой тяжёлый павер и на ходу подзаряжать телефон неудобно и лучше бы была возможность простой замены АКБ.
Павербанк на 5000 мА×ч (типичная ёмкость батареи) весит ерунду. А батарею таскать жуть как удобно (с ключами, например). А уж менять как удобно! Ведь внеплановая перезагрузка (а заряд иссякает, именно когда телефон _нужен_) — это так приятно.
> Дурцкие эти разьёмы сбоку для симкарты и флешки.
Зато под батареей были не дурацкие (обесточивать телефон для замены симки — опять же очень удобно).

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от User (??), 10-Янв-25, 15:34

>> Ведроид намертво виснет и его никак не перезагрузить. Ещё встречалось: сэнсор перестаёт реагировать на касания или его начинает колбасить и нажимается вообще всё что можно нажать. Помогает перезагрузка, но её не сделать и надо ждать пока сядет батарея.
> Долгое нажатие Power для себя откройте. (Если не помогает — не поможет и передёргивание
> батареи)
> Алсо, насчёт сенсора — это вообще-то брак.
Ну, у меня с гнусмасом год назад в командировке соответствующий кейс был - до уровня "хоть за нажимайся", а после полного разряда таки да, ожил и проблем не имеет. Бывает...
>> В экстремальных условиях таскать с собой тяжёлый павер и на ходу подзаряжать телефон неудобно и лучше бы была возможность простой замены АКБ.
> Павербанк на 5000 мА×ч (типичная ёмкость батареи) весит ерунду. А батарею таскать
> жуть как удобно (с ключами, например). А уж менять как удобно!
> Ведь внеплановая перезагрузка (а заряд иссякает, именно когда телефон _нужен_) — это
> так приятно.
Аминь. Вроде было что-то для "очень деловых" с двумя батареями - встроенной и съемной, но было так популярно, так востребованно, так - не побоюсь этого слова НУЖНО - что... вот.
>> Дурцкие эти разьёмы сбоку для симкарты и флешки.
> Зато под батареей были не дурацкие (обесточивать телефон для замены симки — опять
> же очень удобно).
esim вопрос разъемов в общем-то решил уже :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 10-Янв-25, 16:20

> Зато под батареей были не дурацкие (обесточивать телефон для замены симки — опять же очень удобно).
Там не было дурацкого мальнького лотка который можно легко сломать а замена SIM действие не столь часто так что выключение телефона можно и потерпеть.
> Долгое нажатие Power для себя откройте. (Если не помогает — не поможет и передёргивание батареи)
Достал Sony D2302 и держу. Появляется обычное окошко. Или надо чтобы Ведроид завис?
> Павербанк на 5000 мА×ч (типичная ёмкость батареи) весит ерунду. А батарею таскать жуть как удобно (с ключами, например). А уж менять как удобно! Ведь внеплановая перезагрузка (а заряд иссякает, именно когда телефон _нужен_) — это так приятно.
Поменять батарею, как магазин в калашмате, удобнее и быстрее. Заменяемая батарея и паверы вещи не взаимоисключающие и могли бы сосуществовать если бы не проивзодители которым по каким–то причинам выгоднее делать батарею трудноизвлекаемой.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 16:42

> Там не было дурацкого мальнького лотка который можно легко сломать а замена SIM действие не столь часто так что выключение телефона можно и потерпеть.
Раз оно такое редкое - то можно аккуратно и с мелким лотком работать.
> Поменять батарею, как магазин в калашмате, удобнее и быстрее.
Для кого?
Я в свое время насмотрелся на сломанные защелки на кнопочных звонилках.
А в некоторых задняя крышка и батарея были одним целым.
> Заменяемая батарея и паверы вещи не взаимоисключающие и могли бы сосуществовать если
юзерам это было бы нужно.
Но таких, желающих заменять батареи как магазины, ничтожно мало.
> бы не проивзодители которым по каким–то причинам выгоднее делать батарею трудноизвлекаемой.
Потому что батарея служит годами, кому надо - купит повербанк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 10-Янв-25, 17:07

> Раз оно такое редкое - то можно аккуратно и с мелким лотком работать.
Раз оно такое редко, то можно и АКБ вытащить.
> Потому что батарея служит годами, кому надо - купит повербанк.
Годами это преувеличение. Кому надо те купят и потом как дурачки ходят с павером в кармане и кабелем тянущимся к телефону.
> Но таких, желающих заменять батареи как магазины, ничтожно мало.
Не понимаю защитников несьёмных АКБ. Такое впечатление что платить деньги за замену АКБ с риском поломки чего–нибудь внутри телефона уже самим мастером это проще чем самому заменить батарейку просто сняв крышку двумя пальцами. Защёлки ломались ведь не у всех а если они сломались, то купи новую крышку. Аргумент про чавстую замену тилипонов применим и сюда. Утоньшение на 2 мм из–за несьёмной батареи никому не впёрлось вообще. Это хорошо показывать в рекламе, но в реальной жизни оно что есть что его нету. Люди засовывают телефоны в защитные чехлы что явно не делает телефоны тоньше. Какие–то там классы защиты тоже такое себе. Уверен что можно сделать если даже и не также, то не сильно хуже. Да и кому оно надо в мире где народ масово затаривается китайфонами которые даже держать противно. Но ведь главное чтоб подешевле а все эти класы защиты стоят денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 16:47

> Там не было дурацкого мальнького лотка который можно легко сломать а замена SIM действие не столь часто так что выключение телефона можно и потерпеть.
Ну если вы как в том анекдоте про два шарика, то можно и не только сломать.
Только вот сломанных лотков я пока не видел, а вот как контакты в стандартном слоте ломались — это просто песня.
> Достал Sony D2302 и держу. Появляется обычное окошко. Или надо чтобы Ведроид завис?
Знаете, как кнопка питания на ПК работает? Вот примерно так же она и в андроиде работает.
> Поменять батарею, как магазин в калашмате, удобнее и быстрее.
Не удобнее (и не быстрее с учётом выкл/вкл телефона). А, да — ещё её как-то заряжать надо. Не лягушкой же?
> если бы не проивзодители которым по каким–то причинам выгоднее делать батарею трудноизвлекаемой
Вам выше причину написали уже.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 10-Янв-25, 17:12

>> Там не было дурацкого мальнького лотка который можно легко сломать а замена SIM действие не столь часто так что выключение телефона можно и потерпеть.
> Ну если вы как в том анекдоте про два шарика, то можно
> и не только сломать.
> Только вот сломанных лотков я пока не видел, а вот как контакты
> в стандартном слоте ломались — это просто песня.
А как они ломались? И от чего?
>> Поменять батарею, как магазин в калашмате, удобнее и быстрее.
> Не удобнее (и не быстрее с учётом выкл/вкл телефона). А, да — ещё её
> как-то заряжать надо. Не лягушкой же?
Зато обматываться проводом от павера удобнее? Как–то заряжать. Вставил в телефон и зарядил. Вот это проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от mos87 (ok), 10-Янв-25, 13:33

не советую тебе бросать работу ради проф. тралинга.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Янв-25, 13:39

Отличная аналогия. Покупатели свыклись, производители довольны.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от User (??), 10-Янв-25, 14:26

> Отличная аналогия. Покупатели свыклись, производители довольны.
Так покупатели - тоже довольны, вот в чем штука-то! С учетом скорости устаревания и сроков поддержки производителем в период принятия этого решения - телефон менялся _раньше_ чем дохла батарея, а "на сдачу" при замене пользователь получил минус пару мм в толщину, сколько-то там грамм к весу и вот IP67\68 на сдачу (И нет, не надо про какой-нибудь S4-active, он у меня был). Плохо что ли? Хорошо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 10-Янв-25, 16:31

>> Отличная аналогия. Покупатели свыклись, производители довольны.
> Так покупатели - тоже довольны, вот в чем штука-то! С учетом скорости
> устаревания и сроков поддержки производителем в период принятия этого решения -
> телефон менялся _раньше_ чем дохла батарея, а "на сдачу" при замене
> пользователь получил минус пару мм в толщину, сколько-то там грамм к
> весу и вот IP67\68 на сдачу (И нет, не надо про
> какой-нибудь S4-active, он у меня был). Плохо что ли? Хорошо!
Я не доволен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 16:44

>> Плохо что ли? Хорошо!
> Я не доволен.
Твои проблемы)
Можешь спроектировать свой телефон с быстросъемными батареями и огромными симкартами.
Благо слепить его из готовых модулей не так сложно.
Потом объяви кампанию на кикстартере и тысячи, таких как ты, выстроятся в очередь, чтобы его купить))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от User (??), 10-Янв-25, 16:52

> Я не доволен.
Не-не-не. Тут два момента - первое "покупатеЛИ" все же множественное число, а второе - дай угадаю, Столлманоугодный фейрфон ты ж себе не купил?

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от User (??), 10-Янв-25, 14:21

> примерно так же как возможность менять батарею телефона, типа была возможность -
> ей пользовалось 0.5% пользователей, производители решили, что ради этого не стоит
> заморачиваться с крышками и разъемами, сделали монолит... ну, это они так
> сказали конечно, а как по факту хз
В смысле - код на тебе, раз уж GPL требует, а систему сборки, тесты, и всю обвязку тебе никто не обещал? Нууууу возможно - но только в том случае, если "сообщество"(ТМ) с тем кодом все одно давно уже ничего полезного не делало - иначе "нет нормального способа собрать - нет contributions в этот самый кот", проще самому дальше за закрытыми воротами и пилить.
Выглядит как не то, чтобы сверхактуальный кейс, не?

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 12:33

Возможность, а не необходимость.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (76), 10-Янв-25, 14:10

> упрощать сборку исходного кода.
Bolgenos тому пример.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (82), 10-Янв-25, 14:25

Как и для чего мне изучать код вместо того, чтобы просто использовать? Я не программист, мне просто нужен фотошоп.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от BorichL (ok), 10-Янв-25, 14:49

Кудаж ещё проще то:
cd `whereis -sq имя_порта` && make config-recursive && make install clean
или так:
cd `find /usr/pkgsrc -name имя_пэкэджа`
make show-options
make install clean clean-depends
ну или так:
сd чего надо и emerge что-то там, опять забыл.
Выбирайте удобную систему для своих желаний, а не ту херню, про которую КулВасян ролики на Ютупе пилит. А заставлять девшлёпсов что-то собирать беспонтово, им религия не позволяет.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от mos87 (ok), 10-Янв-25, 11:59

>самодостаточных пакетов
ну ЛПП же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Янв-25, 12:24

> Дистрибутивам предоставлена возможность определения репозиториев с пакетами Flatpak, используя каталог "/usr/share/flatpak/remotes.d", помимо "/etc/flatpak/remotes.d".
Обожаю, когда конфигурация в десятке мест по системе разбросана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 10-Янв-25, 12:46

На самом деле смысл в этом есть, ведь некоторые дистрибутивы изкоробки предлагают Flatpak. Получается канонично:
"/usr/share/flatpak/remotes.d" - те настройки, которые посчитали нужным добавить мейнтейнер(ы) дистрибутива и с которыми дистриб поставляется, а  "/etc/flatpak/remotes.d" - юзеровские.
Примеров такого с /usr и /etc, думаю, немало, начиная с той же systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от 1 (??), 10-Янв-25, 12:55

/opt
/usr/share
/usr/local
/var/lib
и ещё много много потаённых мест ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (68), 10-Янв-25, 13:55

Тебе дали команду find, которая может всё, за исключением "принести тапочки", а ты недоволен.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 10-Янв-25, 12:46

Польза вот в чем: FlatPack и его два собрата делает доступным самый свежий свободный софт.
Отставание офрепов крупных полезных софтин, кмк, уже достигло в среднем полугода. Пример: Krita 4.8 vs Krita 4.4
Вы готовы терпеть и отставать от прогресса полгода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 12:56

> Отставание офрепов крупных полезных софтин, кмк, уже достигло в среднем полугода. Пример: Krita 4.8 vs Krita 4.4
Код должен настояться, ведь сборщики они такие занятые)
> Вы готовы терпеть и отставать от прогресса полгода?
Конечно, диды терпели и нам завещали.
А еще можно столкнуться с тем что ДеʼГенераты будут поставлять урезанную версию софта под тем же именем.
Как сделали мейнтенеры дебиана
opennet.me/opennews/art.shtml?num=61163

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (34), 10-Янв-25, 13:07

Для пользователей, которым необходима полная версия KeePassXC, предложен отдельный пакет keepassxc-full
В чем проблема?
В Debian/Ubuntu так многое разбито на варианты минимальный и с разной фигней
Посмотри на mtr или gdebi, например. Давно так и ни у кого проблем нет, а ты порвался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 13:13

> Для пользователей, которым необходима полная версия KeePassXC, предложен отдельный пакет  keepassxc-full
Во-первых он стал доступен позже. А вначале у юзеров после обновления пропали нужные функции.
Во-вторых оно по наркомански называется. Полная версия должна быть keepassxc, как сделал автор. А всякие суррогаты пусть называют small, mini, как душе угодно.
> В чем проблема?
> В Debian/Ubuntu так многое разбито на варианты минимальный и с разной фигней
У меня слава богу ни в чем, я дебианом не пользуюсь.

> Посмотри на mtr или gdebi, например. Давно так и ни у кого проблем нет, а ты порвался
Не преувеличивай)
Я просто обратил внимание на то, что мейнтенером твоего дистрибутива может оказать долбоклюв, который мало того что будет собирать версию пол года, так еще и соберет кривую урезку.
Так сказать предупреждаю случайных ньюфагов)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:15

>Во-вторых оно по наркомански называется. Полная версия должна быть keepassxc, как сделал автор. А всякие суррогаты пусть называют small, mini, как душе угодно.
Согласен и логично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 14:05

> предложен отдельный пакет keepassxc-full
Какой full? Они туда что-то свое дописали?
Оно фулл сразу, прямо из репозитория автора.
А покоцанную версию надо было назвать keepassxc-SMOL, keepassxc-ersatz, ну ли на крайняк
keepassxc- -Z̶V̶E̶R̶-debillian-edition

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от 1 (??), 10-Янв-25, 12:56

прогресс ради прогресса ... ага ...
А если очень хочется, есть github ...

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 10-Янв-25, 13:06

> прогресс ради прогресса ... ага ...
Конечно, ведь софт не развивается, лучше не становится.
> А если очень хочется, есть github ...
Перевожу: если очень хочется, ипитесь сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:19

ИИ будет собирать пакеты без мейнтейнеров, с любыми _запрещёнными_ патчами, какие Вы захотите.
Либо сам автор будет собирать либо ИИ, а не автосборка с разбором завалом в сборочных костылях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:13

Может стоит договорится авторам базовых графических и системных библиотек выпускать свои релизы в определённые месяцы и не заставлять гнать релизы от них зависящих??

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-25, 13:26

Както раз интерью слушал одного порно продюссера, и был там вопрос почему так редко групповуха снимается, на что тот ответил, что очень сложно договориться с актрисами, чтобы сьемки/поездки/циклы не конфликтовали.
думаю сложно будет убедить когото не релизить свою прогу потому что там ктото тупит, например мантейнеры дебиана в очередной раз решают кого назначить мантейнером какого-то брошенного пакета или выбросить его

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:30

Речь только о библиотеках, при желании можно было бы устроить видеоконференцию разработчиков хотя бы по базовым библиотекам, закрепить это достижении, а остальным придётся подтягиваться, т.к. им тоже придётся корректировать свои сроки выпуска. Так сказать главное задать тренд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:34

>например мантейнеры дебиана в очередной раз решают кого назначить мантейнером какого-то брошенного пакета или выбросить его
Если мейнтейнер вносит свои правки в исходник ухудшающие источник кода, то пусть переименовывает пакет, т.к. он нарушает авторские права.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-25, 13:45

Речь о другом пакете, судьба которого тормозит выпуск релиза дистрибутива, я как-то очень долго сидел в аэропорту в ожидании рейса, который отложили, из-за повреждение железной дороги грузовиком, по которой не привезли топливо для самолета, было очень "смешно".
>  в исходник ухудшающие источник кода,
что значит ухудшаючих? например, redhat очень часто выбрасывает поддержку каких то технологий или библиотек считая из потециально опасными, и субьективно, это очень часто стреляет, когда найденной cve не подвержены rhel и его клоны в отличии от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-25, 13:18

https://packages.fedoraproject.org/pkgs/krita/krita/fedora-4...
Да вроде 5 уже давно

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от mos87 (ok), 10-Янв-25, 13:35

> Польза вот в чем: FlatPack и его два собрата делает доступным самый
> свежий свободный софт.
при условии что ты поставишь ради него ещё пару гигов самого свежего софта. "ну так и я умею" (с)

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от анон (?), 10-Янв-25, 13:13

>Напомним, что Flatpak упрощает распространение программ, не входящих в штатные репозитории дистрибутивов
Ничто так не упрощает распространение программ, как создание инсталлятора для Windows. Один инсталлятор обеспечивает потребности от 80% до 90% пользователей. А если пользователь линукса не может собрать себе потребный софт, то он сам себе злобный Буратино.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-25, 13:30

ага, именно поэтому есть миллион сайтов, где можно скачать самый разный софт и 1% от них даже не содержат вирусов.
> обеспечивает потребности от 80% до 90% пользователей
А также потребности ботоводов, майнеров и прочих сомнительных личностей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 13:38

Ох уж эти страшные вирусы, кругом они.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-25, 14:00

хотел недавно скачать винду чтобы поствить на виртуалочку в новеньком компе, а микрософт оказывается банит запросы на скачку, конечно пойти скачать с торрентов васяносборку не проблема, вот только что туда надобавлял васян хз, много лет не связывался с виндой, на старом компе стоит 7ка на виртуалке, а тут решил обновить релиз под новый проц и добро пожаловать, сиди разбирайся с этим овном

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 14:03

Погуглить хэши ISO и скачать оригиналы с любого трекера очень сложно, да.
Впрочем, обойти баны MS ещё сложнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 14:22

Очень странно. Меня не банят.
Может ты там, где что-то случилось)?
ps в крайнем случае есть известные хеши, ну или слово из трех букв для доступа к запрещенке.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от zog (??), 10-Янв-25, 15:31

Микрософт банит конкретную страну, а не запросы. Я скачивал это ISO совершенно свободно и никто меня там не банил.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от zog (??), 10-Янв-25, 15:28

Туда ходят лишь ламеры вроде тебя. Нормальные люди скачивают софт с официальных сайтов авторов этого софта.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:36

Поэтому придумали магазин приложений со всеми фичами, а установщик встроен в систему.
Время Windows заканчивается.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 13:47

> Время Windows заканчивается.
Уже лет 30 слышу про виндокапец.
А он все не наступает и не наступает T_T
Дожить быть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (68), 10-Янв-25, 13:59

...капец наступил тем, кто тридцать лет назад начал петь мантру про "венде капец".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от анон (?), 10-Янв-25, 13:56

Время людей заканчивается и вместе с людьми уйдут и магазины приложений и Windows.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Аноним (68), 10-Янв-25, 14:00

Поэтому, "Слава роботам"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от 1 (??), 10-Янв-25, 14:15

И УВЧ !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от Соль земли (?), 10-Янв-25, 15:04

Pidgin тоже на Meson перешли. Он и правда так хорош?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +/–

Сообщение от анон (?), 10-Янв-25, 17:01

Он на волне хайпа. На мой взгляд, очень странно собирать программы на C/C++ при помощи Python да ещё определённой версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0" +1 +/–

Сообщение от zog (??), 10-Янв-25, 15:26

Flatpak и прочие подобные костыли с контейнерами должны умереть! Не костыли лепить надо, а избавиться от фрагментации Linux платформы. Авторы прикладного софта должны иметь возможность самостоятельно собирать свой софт под Linux. Зоопарк дистрибутивов и их неповторимых путей развития в никуда должен исчезнуть. Linux дистрибутивы должны быть лишь сборками операционной системы, отвечающей определённым стандартам. То есть там не должно быть пакетной базы всего и вся, собранной уникальным дистрибутиво и версионно зависимым способом их же уникальными маинтейнерами, не имеющими никакого отношения к авторам этого софта. Именно в этом и заключается суть низкой популярности Linux на персональных компьютерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+3 +/–
Сообщение от Герострат (?), 10-Янв-25, 10:52
Хорошая штука для всякого жирного и закрытого софта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+3 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Янв-25, 10:54
	да как-то неочень, только задолбаться от багов например с тем же Steam
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+2 +/–
	Сообщение от Герострат (?), 10-Янв-25, 10:58
	Ни разу не сталкивался с багами. Единственное нарекание - не подхватывает системное оформление (Kvantum). Поэтому я qt-проги ставлю из репов, а флатпак у меня для гтк и всяких электронов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+4 +/–
	Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 11:32
	Они действительно есть. Хотите самодостаточных пакетов используйте AppImage.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Янв-25, 13:24
	Аппимейджов делается в разы меньше, чем приложух во флатпаке, ну и аппимейджи намного больше места занимают
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 10-Янв-25, 13:32
	> аппимейджи намного больше места занимают Намного больше занимает как раз Flatpak, потому что для приложения тебе буквально нужно загрузить еще одну копию ОС (тот самый "рантайм").
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+1 +/–
	Сообщение от Герострат (?), 10-Янв-25, 14:37
	Там нет копии ОС, разупорись. А рантаймы и в аппимейджи впилены, прикинь, при этом они дублируются в каждом аппимейдже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от vlad1.96 (ok), 10-Янв-25, 12:20
	Странно, конечно, что такая беда с kvantum, она, вроде должна быть в флатпаке. Ну можно посмотреть как его поставить самостоятельно, у флатпак целая документация на этот счёт есть: https://docs.flatpak.org/en/latest/desktop-integration.html#... По идее как нужная тема будет, она должна применится. Но если что, там ещё и описано как flatpak читает какую тему применять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от pic (??), 10-Янв-25, 13:07
	В Peazip она тоже не подхватывается, как и размер шрифтов c dpi.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Янв-25, 16:09
	Там есть квантум, но он собран только для qt5
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 10-Янв-25, 12:05
	Спустя столько лет до них дошло. Потом дойдёт, что фпс проседает. Авось так и научатся программы ставить на линукс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 10-Янв-25, 11:34
	Но она не совсем самодостаточная на самом деле. Она таскает и другие флетпаки по зависимостям.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	–1 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 10-Янв-25, 10:57
> Для вывода звука применяется PulseAudio луддитно, или это устаревшая информация?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	–1 +/–
	Сообщение от Alladin (?), 10-Янв-25, 10:59
	предлагаете добавить в список действий снос pipewire и установку pulseaudio? не надо
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Янв-25, 11:10
	Pipewire совместим с Pulseaudio, так что просто нет смысла перепрыгивать, по крайней мере сейчас.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 10-Янв-25, 13:39
	> нет смысла перепрыгивать, по крайней мере сейчас. Смысла перепрыгивать никогда не будет, потому что на современных системах у сервака PulseAudio под капотом работает PipeWire. Просто тот персонаж "слышал звон".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Янв-25, 13:47
	> у сервака PulseAudio под капотом работает PipeWire > персонаж "слышал звон" Очень самокритично. Никакого "сервака PulseAudio" при Pipewire не существует. Есть сервер Pipewire и прослойка совместимости pipewire-pulse в виде библиотеки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 10-Янв-25, 11:44
>Отдельным вопросом является контроль за внесением изменений в пакеты и доверие к сборщикам пакетов, которые часто не связаны с основным проектом или дистрибутивами. ИМХО, жЫрнейшая проблема flatpak. Гора популярного софта, собранного не-пойми-кем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 11:55
	>>Отдельным вопросом является контроль за внесением изменений в пакеты и доверие к сборщикам пакетов, которые часто не связаны с основным проектом или дистрибутивами. > ИМХО, жЫрнейшая проблема flatpak. > Гора популярного софта, собранного не-пойми-кем. Правильно! Не доверяйте каким-то васянам. Доверяйте только проверенным людям, например учасникам проекта. С ув. ваш ЖинТян.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 12:32
	Ну конечно, к сборщикам в обычных репах доверие стопроцентное, это ведь не не-пойми-кто.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 10-Янв-25, 14:18
	Ну что вы, они ведь gpg-ключ свой загружали в keyserver и старой проверенной технологией — имейлом — пользуются. В чём может быть опасность?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 10-Янв-25, 15:37
	>к сборщикам в обычных репах А это смотря какой дистрибутив. Если какая-то сборочка на базе ubuntu, тогда да. Fedora, Debian, Ubuntu ... - к их сборщикам доверия больше, чем к unverified flatpaks.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 10-Янв-25, 16:50
	>к их сборщикам доверия больше, чем к unverified flatpaks Но почему? Что в одном, что в другом случае собирает какой-то дядя из интернета. В одном случае о дяде ничего не известно, в другом случае о дяде ничего неизвестно, кроме того, что он входит в круг дядь под названием «ментейнеры». «Ментейнеры» означает распределения обязанностей, налаженных каналов связи, в общем — наличие организации, только и всего, а не гарантии добрых намерений и отсутствия злого умысла. Откуда дополнительное доверие?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (14), 10-Янв-25, 11:53
Главная ценность настоящего опенсорса в возможности не только изучать код, но и использовать его. Бинарники - это зло. Нужно не придумывать какие-то сложные подсистемы для запуска бинарников, а упрощать сборку исходного кода.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 11:57
	> Главная ценность настоящего опенсорса в возможности не только изучать код, но и использовать его. Так речь про возможность. > Бинарники - это зло. Нужно не придумывать какие-то сложные подсистемы для запуска бинарников, а упрощать сборку исходного кода. Бинарники позволяют: 1. не тратить время и ресурсы на сборки и пересборки 2. расширить аудиторию тем, кто не может или не хочет прдолиться с самостоятельной сборкой
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Янв-25, 13:26
	Бинарники могут содержать вирусы, трояны, бэкдоры. Распространение бинарников и усложнению сборки привело к монополизации сборки браузеров корпорациями. Офисный пакет LibreOffice хоть и очень большого размера, но может с легкостью быть собран, в отличае от браузеров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-25, 13:40
	> Бинарники могут содержать вирусы, трояны, бэкдоры. А обычный код? Или ты прочитал весь код каждой используемой программы и провел аудит? Пример с XZ показывает, что можно скачать тарболл "прямо от производителя" и получить бекдор. Или в коде будет типичная си-шная дырень и тоже бекдор, как тут "Для повышения привилегий использовались уязвимости, такие как Dirty COW" opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61186 > Распространение бинарников и усложнению сборки привело к монополизации сборки браузеров корпорациями. Браузер собирается не так долго. Даже на унылом 10 летнем ведре - максимум дня 2. Более того, не обязательно чтобы его собирал каждый - его может собрать кто-то один. Можно объединяться в к̶о̶л̶х̶о̶з̶ы̶ коммуны и собирать софт совместно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-25, 13:40
	А что не так со сборкой браузера?
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+2 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 10-Янв-25, 12:00
	ты опять с уроков сбежал
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.16.0"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 10-Янв-25, 12:32
	И запустил ebuild world или как там сейчас это в Gentoo называется. Лёгкий способ почувствовать что ты важный и делаешь что-то значимое и полезное. А остальные "не понимают". Потом меня, правда, отпустило.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору