forum.opennet.ru - "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, Oracle и Ericsson " (48)

"Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, Oracle и Ericsson "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, Oracle и Ericsson "	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Апр-25, 00:06
Состоялся релиз СУБД Valkey 8.1, ответвившейся от СУБД Redis после её перехода на проприетарную лицензию. Проект развивается на нейтральной площадке под покровительством организации Linux Foundation при участии разработчиков из таких компаний, как Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap. К разработке Valkey присоединился Маделин Олсон (Madelyn Olson), бывший мэйнтейнер Redis. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD. Поддерживается работа в Linux, macOS, OpenBSD, NetBSD и FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63023
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Аноним (2), 00:09 , 05-Апр-25, (2) –18

Скрыто модератором, Аноним (3), 00:41 , 05-Апр-25, (3) +2

Скрыто модератором, cheburnator9000 (ok), 06:57 , 05-Апр-25, (20) +6

Скрыто модератором, freehck (ok), 00:52 , 05-Апр-25, (4) +11

Скрыто модератором, penetrator (?), 02:34 , 05-Апр-25, (10) –6

Скрыто модератором, freehck (ok), 03:38 , 05-Апр-25, (14) +2

Скрыто модератором, ЖиШиЧаЩаЧуЩу (?), 05:37 , 05-Апр-25, (15) –8

Скрыто модератором, WE (?), 06:38 , 05-Апр-25, (17) +8

Скрыто модератором, Аноним (19), 06:53 , 05-Апр-25, (19) +1

Скрыто модератором, freehck (ok), 08:04 , 06-Апр-25, (52) +1

Скрыто модератором, cheburnator9000 (ok), 07:01 , 05-Апр-25, (21) +1

Скрыто модератором, n00by (ok), 08:16 , 05-Апр-25, (23) +1

Скрыто модератором, Аноним (19), 10:27 , 05-Апр-25, (26) +2

Скрыто модератором, n00by (ok), 10:40 , 05-Апр-25, (27)

Скрыто модератором, Аноним (19), 11:00 , 05-Апр-25, (28)

Скрыто модератором, n00by (ok), 13:27 , 05-Апр-25, (32) +1

Скрыто модератором, turbo2001 (ok), 10:11 , 05-Апр-25, (25) +1

Скрыто модератором, Аноним (37), 17:58 , 05-Апр-25, (37)

Скрыто модератором, Аноним (40), 18:27 , 05-Апр-25, (40)

Скрыто модератором, freehck (ok), 08:00 , 06-Апр-25, (51)

Скрыто модератором, Нуину (?), 01:19 , 05-Апр-25, (5)
Скрыто модератором, Аноним (8), 01:23 , 05-Апр-25, (8) +1

Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 20:23 , 05-Апр-25, (43) +2

Скрыто модератором, Аноним (12), 02:40 , 05-Апр-25, (12) +1

Скрыто модератором, Quilin (?), 11:18 , 05-Апр-25, (29)

Скрыто модератором, Аноним (36), 16:24 , 05-Апр-25, (36)

Скрыто модератором, Аноним (30), 12:45 , 05-Апр-25, (30)

Скрыто модератором, Аноним (12), 13:33 , 05-Апр-25, (33) +1

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 08:58 , 05-Апр-25, (24) +1
Скрыто модератором, slew (ok), 14:46 , 05-Апр-25, (34)
Скрыто модератором, Аноним (40), 18:02 , 05-Апр-25, (38) +2

Скрыто модератором, Savaoff (?), 22:00 , 05-Апр-25, (44)

Скрыто модератором, Аноним (40), 04:54 , 06-Апр-25, (50)

Интересно как ускоряют детище Сальвадоре, Нуину (?), 01:20 , 05-Апр-25, (6)
Да никто кроме авторов этим пользоваться не будет Посмотрят на разборки форков , Аноним (7), 01:22 , 05-Апр-25, (7) –1

Ну нет , Нуину (?), 02:21 , 05-Апр-25, (9) +2
хрен редьки не слаще, penetrator (?), 02:35 , 05-Апр-25, (11)
Вы в школу ходили 20k 10k NET vs nativehttps github com valkey-io valkeyvsht, OpenEcho (?), 05:50 , 05-Апр-25, (16)

Оценивать звёзды в гитхабе, которые легко накручиваются это клиника , Аноним (30), 12:46 , 05-Апр-25, (31)

Ага, Майкрософт своим репам на собственном же Гитхабе звёзды накручивает Наделл, Аноним (40), 18:04 , 05-Апр-25, (39) +2
Это кто Амазон, Гугле и Оракл накручивают Против микросовта, сплочились и как, OpenEcho (?), 01:50 , 06-Апр-25, (45)

а Вы Вы в принципе думаете перед написанием что вообще может быть глупее net, мяв (?), 02:10 , 06-Апр-25, (46)

Но подтвердить это ссылкой на доку ты конечно не сможешь , _ (??), 02:54 , 06-Апр-25, (47)

Это скорее, слышала звон, да не знает где он или просто повыёкиваться Разгово, OpenEcho (?), 15:34 , 06-Апр-25, (54)

Вы только что подтвердили, что да, думаю, в принципе, раз вас зацепило блестнуть, OpenEcho (?), 14:02 , 06-Апр-25, (53)

- Форк, сделанный Бигтехом никому не нужен - Нет, спасибо , Аноним (35), 15:03 , 05-Апр-25, (35)

Что значит никому Разве ещё хоть кто то не перешел Ну на этот или от M , _ (??), 02:56 , 06-Апр-25, (48)

лицензия redis как раз антипроприетарная, 12yoexpert (ok), 20:18 , 05-Апр-25, (41) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. Скрыто модератором –18 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Апр-25, 00:09

Весь этот ваш редис это 200 строк на любом языке. Его любая нейросеть пишет меньше чем за 10 вопросов. Зачем это все?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-25, 00:41

Ну как же, за 200 строк засмеют, чтоб в продакшен нужно минимум 20000, шоб солидно было, шоб энтерпрайз!
Вот так директор посмотрит шо там эти программисты накодили, увидит эти 200 строк, и возмутиться, за что тут зарплаты то платить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +6 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Апр-25, 06:57

Нужно чтобы еще память кушало прилично, постоянно молотило cpu и имело крипое API.
Официальный GUI клиент должен быть написан на электроне, иметь крупные UI контролы, и мыльное ШГ.
Вот тогда это enter_price.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором +11 +/–

Сообщение от freehck (ok), 05-Апр-25, 00:52

> Весь этот ваш редис это 200 строк на любом языке.
Ну иди и напиши эти 200 строк кода на любом языке.
Все будем пользоваться, донатить и прославлять Анонима.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором –6 +/–

Сообщение от penetrator (?), 05-Апр-25, 02:34

он хотел сказать что эта шляпа никому не нужна, и ее тащат в кривые проекты для кеширования

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 05-Апр-25, 03:38

> он хотел сказать что эта шляпа никому не нужна, и ее тащат в кривые проекты для кеширования
Допустим. Ну расскажи тогда, как правильно сделать распределённый счётчик на чём-то кроме редиса.
Вот тебе пример даже: у тебя в базе есть таблица, описывающая отношение пользователя и количества его рефералов. А теперь представь, что кол разместил в своей группе ссылку. Тебе пошёл траффик на регистрацию. Каждый регистрирующийся должен инкрементить количество рефералов кола в этой таблице. Каждый такой UPDATE лочит строчку, и блокирует все остальные.
Классическое решение -- вынести логику инкремента в редис, и в отдельном процессе периодически сбрасывать количество новоприбывших рефералов в базу. Поскольку база медленная, а редис быстрый, это решение весьма неплохо работает, и позволяет выдержать траффик на пару порядков выше.
Вот. А теперь я готов с интересом выслушать твой рассказ о том, какое это хреновое решение, и как на самом деле надо делать. Ведь "эта шляпа никому не нужна", да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором –8 +/–

Сообщение от ЖиШиЧаЩаЧуЩу (?), 05-Апр-25, 05:37

>кол
>траффик на регистрацию
>реферал
И все это в перемешку с русским языком.

От такого чтива глаза слезятся.
Так тяжело написать слово на английском или его перевод на русским языке? Зачем этот суржик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором +8 +/–

Сообщение от WE (?), 05-Апр-25, 06:38

Слова истинного интернет война. Заветы "Не шаришь в теме - прикопайся к тексту."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 06:53

Таблица (только) для insert. Периодически сбрасываешь count(*) в счётчик.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 08:04

> Таблица (только) для insert. Периодически сбрасываешь count(*) в счётчик.
Счётчик в redis имеет сложность O(1), а счётчик на базе count(*) -- O(N), где N -- количество записей в таблице; несравнимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Апр-25, 07:01

>> инкрементить количество рефералов кола в этой таблице. Каждый такой UPDATE лочит строчку, и блокирует все остальные.
Это из 90тых годов чтоли? Обновление одного int в базе в миллион раз быстрее внесения записи о новом пользователе.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-25, 08:16

Там миллиард рефералов в секунду, но все одинаковые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 10:27

> миллиард
от одного (ну, ладно, двух ... дестяков ) клиента?
или от миллиарда ботов со всего мира?
Если от одного клиента, то редис не нужен.
Если от миллиарда ботов, то редис тем более не поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-25, 10:40

Да, боюсь мы не узнаем, куда надо рефералов приводить. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 11:00

Редис хорошо ложится на модные "микросервисы". Лень делать "монолит" с кешем. Разбиваем на два (или более) микросервиса, и рассказываем сказки, как легко можно масштабировать на миллиард клиентов и на миллиард кешей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-25, 13:27

Лень - это когда умеешь, но не хочется. Я вот не умею, потому мне не лень. Но разница инкремента и создания понятна интуитивно. Потому и удивило, на кого такие сказки рассчитаны. Рассказывает ведь очень уверенно. Если кому-то вдруг прокатило, то может и с рефералами не заметят? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от turbo2001 (ok), 05-Апр-25, 10:11

Все как ты написал. Инкрементируй счётчик у себя в памяти процесса, периодически обновляй строку в базе и тут же читай её, чтоб видеть, что там надобавляли другие процессы. Редис не нужон.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (37), 05-Апр-25, 17:58

>  Инкрементируй счётчик у себя в памяти процесса
Так у тебя инстансов может быть больше одного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-25, 18:27

Ты точно знаешь как инкремент работает? Ему и миллион инстансов не помешает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 08:00

> счётчик у себя в памяти процесса
Сервис перестанет быть stateless. Негативные последствия этого решения перечислять можно долго.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Нуину (?), 05-Апр-25, 01:19

Вам сюда https://www.youtube.com/watch?v=JeNS1ZNHQs8

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Апр-25, 01:23

Я бы на это посмотрел. Действительно, давай, сделай лучше. Давай сразу на расте, будешь самым модным смузихлёбом на дворе, все корпы будут от тебя зависеть.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Апр-25, 20:23

кеширование таки действительно делается на си в несколько сотен строк кода, причём кастомное под каждую задачу, видел такое лично в глобальном телеком проекте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-25, 02:40

Ты про возможности redis знаешь < 0,1%, но все туда-же: "давать советы космического масштаба и космической же глупости" (М.А. Булгаков)
Не просто так от безделья разные серьезные люди неоднократно пытаются форкнуть redis. Пока у всех неудачно :-(

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Quilin (?), 05-Апр-25, 11:18

KeyDB вполне себе удачный форк. Заменяли им редис на проде крупного проекта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (36), 05-Апр-25, 16:24

Был, в развитие они не смогли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (30), 05-Апр-25, 12:45

Эти 99% возможностей редиса никому и не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-25, 13:33

>Эти 99% возможностей редиса никому и не нужны.
Беда современного образования.
В школе не изучали теорию множеств, потому вместо "мне не нужны" пишут "никому не нужны"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Апр-25, 08:58

Кинь ссылку на свой вариант редиса из двухсот строк.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от slew (ok), 05-Апр-25, 14:46

Уже давно, с началом 21-го века, денег платуть не за код и софт, а чтоб оно работало у заказчика со всеми его хотелками и перделками, aka поддержка. И вот тут очень быстро окажется, что продухт, который тебе нейросеть выср*т, не работает конкретно у того заказчика конкретно в той ситуации. И тут тебе ни нейросеть не поможет, сколько ты ей вопросов не задавай (ибо данные по специфике заказчика в нейросеть индусы не грузили), ни ты сам, ибо чтоб там тебе нагенерила нейросеть даже разобрать не сможешь.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-25, 18:02

Ломал голову весь вечер, так и не смог в 200 строк уложиться. Проболва на всех языках какие знию — на Лиспе, Питоне, Расте и Си. Сдаюсь. Показывай как ты сделал.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Savaoff (?), 05-Апр-25, 22:00

Надо на perl`е ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (40), 06-Апр-25, 04:54

Знал бы Перл — попробовал бы и на Перле. Но я его не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от Нуину (?), 05-Апр-25, 01:20

Интересно как ускоряют детище Сальвадоре

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Апр-25, 01:22

Да никто кроме авторов этим пользоваться не будет. Посмотрят на разборки форков и мигрируют на независимую реализацию, например https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60808

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +2 +/–

Сообщение от Нуину (?), 05-Апр-25, 02:21

> Проект написан на языке C# с ядром хранения на C++, открыт под лицензией MIT и может работать на всех платформах, поддерживаемых в .NET (
Ну нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 05-Апр-25, 02:35

хрен редьки не слаще

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 05-Апр-25, 05:50

> Да никто кроме авторов этим пользоваться не будет.
Вы в школу ходили ?
20k>10k
.NET vs native

https://github.com/valkey-io/valkey
vs
https://github.com/microsoft/garnet

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 05-Апр-25, 12:46

Оценивать звёзды в гитхабе, которые легко накручиваются это клиника.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-25, 18:04

Ага, Майкрософт своим репам на собственном же Гитхабе звёзды накручивает. Наделла по ночам клики скупает за биткоины. Самому не смешно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 06-Апр-25, 01:50

> Оценивать звёзды в гитхабе, которые легко накручиваются это клиника.
Это кто? Амазон, Гугле и Оракл накручивают ? Против микросовта, сплочились и как на опеннете плюсуют, плюсут... Дали команду всем джунам и те сидят весь день кликают, кликают...
Здесь уже боюсь и клиника не поможет с такой фантазией...

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от мяв (?), 06-Апр-25, 02:10

а Вы.. Вы в принципе думаете перед написанием ?
>.net vs native
что вообще может быть глупее.
.net давно ил в биткод ллвм'а переводит.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от _ (??), 06-Апр-25, 02:54

> .net давно ил в биткод ллвм'а переводит.
Но подтвердить это ссылкой на доку ты конечно не сможешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 06-Апр-25, 15:34

>> .net давно ил в биткод ллвм'а переводит.
> Но подтвердить это ссылкой на доку ты конечно не сможешь?
Это скорее, "слышала звон, да не знает где он" или просто повыёкиваться. Разговор скорее про иследовательский проект  LLILC, но это только research, который не изпользуется в стандартном .NET-e или намек нам глупым что мы тупые никогда не слышали про Ahead-Of-Time, где в пайплайне юзается LLVM в тулчайне для создания нативного машинного кода, но при этом все равно на линковке подцепляет минимальную CoreRT, но это не значит что создаются LLVM-овские .bc биткод файлы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 06-Апр-25, 14:02

> а Вы.. Вы в принципе думаете перед написанием ?
Вы только что подтвердили, что да, думаю, в принципе, раз вас зацепило блестнуть своим "превосходством".
> что вообще может быть глупее.
О как?!
Я смотрю Вы быстро подхватываете соответсвующее поведение опенета.
Умничка, не Глупая...

> .net давно ил в биткод ллвм'а переводит.
И как это относится к тому, что в гарнете, все еще "как ни странно" ловится "ERR unknown command" ?
Или Вы тоже в тролли подались не одолев
.net (serialization protocol only) vs **native protocol and commands from original fork**.
Попытаюсь для не глупых обяснить - гарнет это RESP совместимый с редиской сервер на протокольном уровне сериализации. Если и это не понятно, то гарнет не замена редиски один в один, или словами микрософта в оригинале:  Garnet is not a perfect drop-in replacement for redis.
Прям одни умники, один умный трольнул про гарнет, другой супер умный, умно подхватил на под капотном устройстве...
А тема, да xpен с ней с темой, главное ведь всем показать "умность" что другие - глупые, правда?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 05-Апр-25, 15:03

- Форк, сделанный Бигтехом никому не нужен?
- Нет, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +/–

Сообщение от _ (??), 06-Апр-25, 02:56

Что значит никому? Разве ещё хоть кто то не перешел? Ну на этот или от M$ ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован Valkey 8.1, форк СУБД Redis от Amazon, Google, O..." +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Апр-25, 20:18

лицензия redis как раз антипроприетарная

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Скрыто модератором	–18 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Апр-25, 00:09
Весь этот ваш редис это 200 строк на любом языке. Его любая нейросеть пишет меньше чем за 10 вопросов. Зачем это все?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-25, 00:41
	Ну как же, за 200 строк засмеют, чтоб в продакшен нужно минимум 20000, шоб солидно было, шоб энтерпрайз! Вот так директор посмотрит шо там эти программисты накодили, увидит эти 200 строк, и возмутиться, за что тут зарплаты то платить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Апр-25, 06:57
	Нужно чтобы еще память кушало прилично, постоянно молотило cpu и имело крипое API. Официальный GUI клиент должен быть написан на электроне, иметь крупные UI контролы, и мыльное ШГ. Вот тогда это enter_price.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. Скрыто модератором	+11 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 05-Апр-25, 00:52
	> Весь этот ваш редис это 200 строк на любом языке. Ну иди и напиши эти 200 строк кода на любом языке. Все будем пользоваться, донатить и прославлять Анонима.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. Скрыто модератором	–6 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 05-Апр-25, 02:34
	он хотел сказать что эта шляпа никому не нужна, и ее тащат в кривые проекты для кеширования
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 05-Апр-25, 03:38
	> он хотел сказать что эта шляпа никому не нужна, и ее тащат в кривые проекты для кеширования Допустим. Ну расскажи тогда, как правильно сделать распределённый счётчик на чём-то кроме редиса. Вот тебе пример даже: у тебя в базе есть таблица, описывающая отношение пользователя и количества его рефералов. А теперь представь, что кол разместил в своей группе ссылку. Тебе пошёл траффик на регистрацию. Каждый регистрирующийся должен инкрементить количество рефералов кола в этой таблице. Каждый такой UPDATE лочит строчку, и блокирует все остальные. Классическое решение -- вынести логику инкремента в редис, и в отдельном процессе периодически сбрасывать количество новоприбывших рефералов в базу. Поскольку база медленная, а редис быстрый, это решение весьма неплохо работает, и позволяет выдержать траффик на пару порядков выше. Вот. А теперь я готов с интересом выслушать твой рассказ о том, какое это хреновое решение, и как на самом деле надо делать. Ведь "эта шляпа никому не нужна", да?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. Скрыто модератором	–8 +/–
	Сообщение от ЖиШиЧаЩаЧуЩу (?), 05-Апр-25, 05:37
	>кол >траффик на регистрацию >реферал И все это в перемешку с русским языком. От такого чтива глаза слезятся. Так тяжело написать слово на английском или его перевод на русским языке? Зачем этот суржик?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. Скрыто модератором	+8 +/–
	Сообщение от WE (?), 05-Апр-25, 06:38
	Слова истинного интернет война. Заветы "Не шаришь в теме - прикопайся к тексту."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 06:53
	Таблица (только) для insert. Периодически сбрасываешь count(*) в счётчик.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 08:04
	> Таблица (только) для insert. Периодически сбрасываешь count() в счётчик. Счётчик в redis имеет сложность O(1), а счётчик на базе count() -- O(N), где N -- количество записей в таблице; несравнимо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Апр-25, 07:01
	>> инкрементить количество рефералов кола в этой таблице. Каждый такой UPDATE лочит строчку, и блокирует все остальные. Это из 90тых годов чтоли? Обновление одного int в базе в миллион раз быстрее внесения записи о новом пользователе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-25, 08:16
	Там миллиард рефералов в секунду, но все одинаковые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 10:27
	> миллиард от одного (ну, ладно, двух ... дестяков ) клиента? или от миллиарда ботов со всего мира? Если от одного клиента, то редис не нужен. Если от миллиарда ботов, то редис тем более не поможет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-25, 10:40
	Да, боюсь мы не узнаем, куда надо рефералов приводить. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 11:00
	Редис хорошо ложится на модные "микросервисы". Лень делать "монолит" с кешем. Разбиваем на два (или более) микросервиса, и рассказываем сказки, как легко можно масштабировать на миллиард клиентов и на миллиард кешей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-25, 13:27
	Лень - это когда умеешь, но не хочется. Я вот не умею, потому мне не лень. Но разница инкремента и создания понятна интуитивно. Потому и удивило, на кого такие сказки рассчитаны. Рассказывает ведь очень уверенно. Если кому-то вдруг прокатило, то может и с рефералами не заметят? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от turbo2001 (ok), 05-Апр-25, 10:11
	Все как ты написал. Инкрементируй счётчик у себя в памяти процесса, периодически обновляй строку в базе и тут же читай её, чтоб видеть, что там надобавляли другие процессы. Редис не нужон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 05-Апр-25, 17:58
	> Инкрементируй счётчик у себя в памяти процесса Так у тебя инстансов может быть больше одного.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-25, 18:27
	Ты точно знаешь как инкремент работает? Ему и миллион инстансов не помешает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 08:00
	> счётчик у себя в памяти процесса Сервис перестанет быть stateless. Негативные последствия этого решения перечислять можно долго.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Нуину (?), 05-Апр-25, 01:19
	Вам сюда https://www.youtube.com/watch?v=JeNS1ZNHQs8
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 05-Апр-25, 01:23
	Я бы на это посмотрел. Действительно, давай, сделай лучше. Давай сразу на расте, будешь самым модным смузихлёбом на дворе, все корпы будут от тебя зависеть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Апр-25, 20:23
	кеширование таки действительно делается на си в несколько сотен строк кода, причём кастомное под каждую задачу, видел такое лично в глобальном телеком проекте
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-25, 02:40
	Ты про возможности redis знаешь < 0,1%, но все туда-же: "давать советы космического масштаба и космической же глупости" (М.А. Булгаков) Не просто так от безделья разные серьезные люди неоднократно пытаются форкнуть redis. Пока у всех неудачно :-(
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Quilin (?), 05-Апр-25, 11:18
	KeyDB вполне себе удачный форк. Заменяли им редис на проде крупного проекта
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 05-Апр-25, 16:24
	Был, в развитие они не смогли
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 05-Апр-25, 12:45
	Эти 99% возможностей редиса никому и не нужны.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-25, 13:33
	>Эти 99% возможностей редиса никому и не нужны. Беда современного образования. В школе не изучали теорию множеств, потому вместо "мне не нужны" пишут "никому не нужны"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Апр-25, 08:58
	Кинь ссылку на свой вариант редиса из двухсот строк.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от slew (ok), 05-Апр-25, 14:46
	Уже давно, с началом 21-го века, денег платуть не за код и софт, а чтоб оно работало у заказчика со всеми его хотелками и перделками, aka поддержка. И вот тут очень быстро окажется, что продухт, который тебе нейросеть выср*т, не работает конкретно у того заказчика конкретно в той ситуации. И тут тебе ни нейросеть не поможет, сколько ты ей вопросов не задавай (ибо данные по специфике заказчика в нейросеть индусы не грузили), ни ты сам, ибо чтоб там тебе нагенерила нейросеть даже разобрать не сможешь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору